Studimi i ri thotë se përdoruesit e pornografisë kanë 'qëndrime barazie' - kështu që çfarë? (2015)

Lidhje me artikullin origjinal: Shtator 22, 2015, nga Jonah Mix

Muajin e kaluar u botua Gazeta e Hulumtimit të Seksit "A është pornografia Vërtet Rreth "Bërja e urrejtjes ndaj grave?" një letër që pretendon të gjejë një korrelacion pozitiv midis konsumit të pornografisë dhe qëndrimeve feministe. Në abstraktin e saj, hulumtuesit kanadezë që qëndrojnë pas studimit nuk kanë humbur kohë duke e bërë të qartë përbuzjen e tyre për feminizmin radikal:

"Sipas teorisë radikale feministe, pornografia shërben për të çuar më tej nënshtrimin e grave duke i trajnuar përdoruesit, meshkujt dhe femrat, për të parë gratë pak më shumë sesa sendet seksuale mbi të cilat burrat duhet të kenë kontroll të plotë. Variablat e përbërë nga Sondazhi i Përgjithshëm Social u përdorën për të testuar hipotezën se përdoruesit e pornografisë do të mbanin qëndrime që mbështetën më tepër jolegalitarianizmin gjinor sesa ata që nuk përdorin pornografinë. Rezultatet nuk mbështetën hipotezat që rrjedhin nga teoria radikale feministe. Përdoruesit e pornografisë mbanin më shumë qëndrime barazie - ndaj grave në pozita të pushtetit, ndaj grave që punonin jashtë shtëpisë, dhe drejt abortit - sesa përdoruesve të pornografisë. Për më tepër, përdoruesit e pornografisë dhe ata që nuk përdorin pornografi nuk ndryshojnë shumë në qëndrimet e tyre ndaj familjes tradicionale dhe në vetëidentifikimin e tyre si feministe. Rezultatet e këtij studimi sugjerojnë se përdorimi i pornografisë nuk mund të shoqërohet me qëndrimet gjinore joegalitariane në një mënyrë që është në përputhje me teorinë radikale feministe ".

Natyrisht, shitoret e lajmeve kanë tashmë u hodh në studim si dëshmi e kujdesit të rrënjës feminizmit radikal. Por këta liberalë të vetëdijshëm, si vetë kërkuesit, janë të gabuar për teorinë feministe themelore. Pozita radikale anti pornografike nuk pretendon që burrat që shikojnë pornografi janë domosdoshmërisht më shumë misogynist se meshkujt që nuk e bëjnë - vetëm se pornografia është një mënyrë e zakonshme dhe efektive që meshkujt janë indoktrinuar në keq.

Metodat e tjera, po aq efektive për kultivimin e urrejtjes së gruas ende ekzistojnë dhe shumica e njerëzve që nuk e shikojnë pornografinë ndodhin nën ndikimin e më të mëdhenjve rreth: konservatorizmit fetar. Kur të hedhim një vështrim në mijë mënyra të ndryshme që burrat mund të mësojnë për të urryer gratë, bëhet e qartë se "meshkujt që përdorin pornografinë janë më pak seksiste se sa burrat që nuk bëjnë" dhe "Pornoja nuk bën meshkuj seksiste" janë dy krejtësisht të ndryshme deklarata. Të varur nga droga të cilët përdorin kokainë, ndoshta jetojnë më gjatë se të varur nga droga që përdorin heroinë. Kjo nuk e bën kokainën të mirë për ju.

Por ky studim nuk e bën mirë pyetjen e saj të trashë. Për një gjë, ata përcaktojnë një përdorues pornografi si kushdo që "ka parë një film të vlerësuar me X në vitin e kaluar." Çfarë do të thotë kjo? Shumica dërrmuese e pornografisë sot shihet në klip të shkurtër në internet, dhe shumica e njerëzve nuk përdorin as "X-rated" or "Film" për t'i përshkruar ato. Nuk ka asnjë mënyrë për të ditur se si njerëzit e intervistuar e interpretuan pyetjen; Unë mund të imagjinoj mjaft përdorues të pornografisë nuk do ta konsideronin pesëmbëdhjetë minutat e tyre të shpenzuara në Porn Hub si një film "X-rated".

Është gjithashtu një standard i papranueshëm për deklarimin e përdoruesve pornografikë. Nën këtë metrikë, dikush që masturbohet Abuzimi i fytyrës dy herë në ditë llogaritet si e barabartë me një djalë që klikoi një reklamë anësore për të Vajzat Gone Wild nëntë muaj më parë. Të dyja janë pa gabime të gabuara, por është qesharake t'i vendosni ato në të njëjtën kategori kur të bëni një studim të tillë. Qasja shumë më e arsyeshme do të ishte të matte frekuencën e përdorimit të pornografisë kundër qëndrimeve seksiste dhe të kërkonte një korrelacion.

Ky gjuhë e paqartë dhe grupimi mashtrues janë probleme, por studimi lëviz nga të meta në të kota kur shikoni masën e tyre për seksizëm. Hulumtuesit përdorën katër pika të të dhënave si kritere: Mbështetje për gratë në pozita të pushtetit, mbështetje për gratë që punojnë jashtë shtëpisë, mbështetje për abortin dhe vetëidentifikim si feminist. Vërtet, studiuesit? Kjo është përkufizimi juaj i seksizmit?

Nëse kjo do të ishte 1960, sigurisht, do të ishte e arsyeshme të vlerësoheshim me keq duke pyetur për gratë që kishin karriera dhe aborte. Do të ishte gjithashtu e arsyeshme të vlerësohej racizmi duke pyetur për sportelet e ndara të drekës. Por as grupi i pyetjeve nuk do të thoshte ndonjë gjë për botën në 2015, kur misogyny (dhe racizmi, për këtë çështje) janë lidhur me krenari për një liberalizëm të dobët që Embraces ato shënjues të progresit.

Është shumë, shumë e lehtë për të urryer gratë, përderisa ende besojnë se duhet të punojnë jashtë shtëpisë (për shkak se Jezu Krishti, hiq dorë nga gomarët dhe bëni diçka, zonja!) Ose merrni aborte (sepse rritja e fëmijëve është një tërheqje, por kush dëshiron të veshin prezervativ?). Edhe gratë në pozita të pushtetit marrin vulën e miratimit nga shumë patriarkë, për sa kohë që ata premtojnë të mbajnë ligjet e njëjta të gruas-urrejtje. Mos harroni Sarah Palin, dikush?

Pyetjet për gratë që punojnë jashtë shtëpisë ose zyra e mbajtjes mund të shfaqen për patriarkët karikaturistë, por ata japin një kalim të lirë për mesogjarin mesatar. Të vetmit që i refuzojnë këto të drejta themelore janë konservatorë fetarë, të cilët gjithashtu përbëjnë shumicën dërrmuese të njerëzve që nuk e shikojnë pornografinë! Kjo pasqyron një mangësi themelore në këtë studim që kufizohet në joetik: Studiuesit përzgjedhin seksizmin në mënyrë selektive me standardet që më së shumti do të përmbusheshin nga ata që janë në kategorinë e përdoruesve jo pornikë. Dhjetra kritere të tjera që mund të kapnin në mënyrë të barabartë djemtë liberalë seksistë në kampin që përdorin pornografi, u injoruan plotësisht.

Me gjithë këtë në mendje, shtytja aktuale e studimit është mjaft e dobët. Gjithçka që synon të tregojë është se njerëzit që konsumojnë pornografi shpesh mbajnë "qëndrime barazie." Metodologjia e zymtë, nuk dyshoj që është e vërtetë. Nuk është tronditëse të dëgjosh se përdoruesi mesatar i pornografisë, kur të kërkohet, do t'ju tregojë se ai ka një "qëndrim egalitar" ndaj grave që përdor si masturbim. Është tronditëse që këta studiues mendojnë se një deklaratë kaq e ngatërruar ka të bëjë me feminizmin.

Egalitarizmi dhe keqtrajtimi nuk janë të papajtueshme. Në të vërtetë, me përjashtim të disa pengesave konservatore, shumica dërrmuese e anti-feminizmit sot vjen nga ky qëndrim i barabartë "i barabartë", siç e dini, ai që justifikon shfrytëzimin seksual të një gruaje, sepse, hej, ajo pranoi; qesh me dhunën në familje, sepse nëse gratë janë të barabarta, kjo do të thotë se burrat mund t'i godasin ata; dhe eliminon shëndetin dhe shërbimet sociale të grave, sepse nuk doni që dikush të trajtojë një trajtim të veçantë, apo jo?

Zhvillimi i një kuptimi të vërtetë të marrëdhënies midis pornografisë, fuqisë mashkullore, keqtrajtimit dhe dhunës kërkon më shumë se disa po ose pa pyetje. Kërkimi i njerëzve që të raportojnë vetë nëse ata mendojnë se gratë janë qenie njerëzore nuk është një mënyrë e mirë për të kuptuar keqtrajtimin dhe matja e "qëndrimeve barazuese" nuk është një mënyrë e mirë për të vlerësuar një angazhim për të ndihmuar çlirimin e gruas. Ky studim ka diçka për të na mësuar, por nuk është se burrat që shikojnë pornografi kanë më shumë gjasa të jenë feministe - është se një përkufizim i feminizmit të bazuar në "egalitarizmin" është kaq i pakuptimtë, madje edhe meshkujt e sëmurë nga pornografia mund ta pohojnë atë.