Që nga viti 2016, një mashtrim i guximshëm është futur në cicërimat dhe blogjet e disa seksologëve të AASECT: ideja se PIED (mosfunksionimi erektil i shkaktuar nga pornografia) shkaktohet nga masturbimi. Pa ofruar asnjë mbështetje shkencore, ky grup apologjetësh të pornografisë ka vendosur të na bindë se pornografia nuk është pas rritjes së fundit të depilimit seksual tek entuziastët e pornografisë online (Duhet të jetë çdo gjë tjetër përveç pornografisë, apo jo?). Kaq larg është sugjerimi se depilimi i nuselales së mrekullueshme me një sy është fajtori, saqë nëse shihni dikë që e propozon atë si shkakun e depilimit të të rinjve, mund të jeni të sigurt se keni të bëni me një propagandist që shtyn një axhendë pro-pornografike (ose dikë që është keqinformuar nga një person i tillë).
Pse është kaq i dyshimtë ky pohim? Së pari, ekspertët e vërtetë të seksualitetit nuk pohojnë kurrë se tërheqja e kërmill shkakton erekcion rinor. Sigurisht që urologët, ekspertët e vijës së parë në shëndetin seksual të meshkujve, nuk e bëjnë këtë. Fakti është se praktikisht askush në historinë e seksologjisë moderne (përveç këtyre pak seksologëve të paturpshëm) nuk ka sugjeruar ndonjëherë se masturbimi shkakton mosfunksionim kronik erektil tek meshkujt e rinj.
Ndërsa këta propagandistë janë qëllimisht të paqartë në përshkrimin e saktë se si përkëdhelja e pokerit mund të shkaktojë defekt kronik të ereksionit tek meshkujt e rinj përndryshe të shëndetshëm, i vetmi përfundim logjik është se ata po sugjerojnë që masturbimi po shkakton trauma aq të rënda sa të lënduarit nuk mund të arrijnë ereksion. Në fakt, propagandistët po fajësojnë masturbimin traumatik për rritjen e jashtëzakonshme të defektit të ereksionit tek të rinjtë. Problemi është se trauma aq e rëndë sa të rinjtë nuk mund të arrijnë ereksion është një lloj defekti organik i ereksionit (i diagnostikuar lehtësisht nga ofruesit e kujdesit shëndetësor). Ndërsa ka disa studime që tregojnë një rritje prej 500-1000% të defektit të ereksionit tek meshkujt nën 40 vjeç, asnjë studim nuk sugjeron që dëmtimi i rëndë i indeve është pas kësaj rritjeje të jashtëzakonshme. Nuk ka absolutisht asnjë provë për një pretendim të tillë.
Shumica e meshkujve me pornografi të induktuar ED ende mund të marrin një ngritje me pornografi
Shumica e njerëzve me pornografi të shkaktuar ED mund të arrijnë një ngritje dhe masturbohet deri në kulm vetëm gjobë ... për aq kohë sa ata janë duke parë pornografi në internet. Ky fakt vetëm debunks përrallë se zakonet traumatike masturbim janë pas rritjes së madhe në ED pashpjegueshme. Nëse një djalë mund të arrijë një ngritje me pornografi, por shkon pa probleme pa të, kjo është pornografi. Nuk është organike ED.
Nëse po pyesni veten nëse ereksionet e ngadalta ose mungesa e tyre gjatë seksit në partner janë pasojë e përdorimit të pornografisë, provoni një test të propozuar së fundmi nga mjekët për burrat nën 40 vjeç me erekcion të pashpjegueshëm:
Vëzhgoni ereksionin tuaj kur masturboni vetëm me pornografinë në internet. Në një rast tjetër, provoni pa pornografi. Nëse lehtë mund t'i arrini qëllimet tuaja me pornografinë në internet, por jo pa të, atëherë disfunksionet tuaja seksuale mund të shoqërohen me përdorimin e saj.
Si mundet "zakonet e masturbimit" të prodhojnë simptoma të tërheqjes ose "flatline"?
Pothuajse çdo burrë me çrregullim erektil të shkaktuar nga pornografia raporton një konstelacion të ngjashëm simptomash fizike dhe psikologjike kur ndalon përdorimin/masturbimin e pornografisë. Shumica raportojnë shkallë të ndryshme të simptomave të abstinencës, të tilla si agjitacion, ankth, pagjumësi, letargji, depresion, ndryshime humori, mjegullim të trurit dhe dëshira të forta për të parë pornografi.
Brenda 1-2 javësh, shumica e burrave përjetojnë atë që quhet "vija e sheshtë": humbja e rëndë e epshit shoqëruar me ulje të perceptuara të ndjeshmërisë ose madhësisë gjenitale. Linja e rrafshët mund të zgjasë disa javë deri në disa muaj. Tek burrat e rinj vija e sheshtë mund të jetë me ndërprerje. Në 2 vitet e fundit disa të rinj kanë raportuar "vija të rrafshëta" që qëndrojnë për 1-3 vjet. Si mund të shkaktohen simptoma të tilla nga masturbimi? Ata nuk munden.
ED nuk është shkaktuar nga masturbimi, por derdhja e vonuar mund të lidhet me zakone të caktuara
Edhe pse shumë përdorues të rinj të pornografisë nuk e kanë përdorur kurrë pornografinë pa pornografi, masturbimi dhe përdorimi i pornografisë duhet të merren në konsideratë veçmas për të zbuluar etiologjinë (shkakun) e saktë të mosfunksionimeve të veçanta seksuale. Ejakulimi i vonuar (vështirësia në arritjen e kulminacionit me një partner), në krahasim me erektilin degjenerues, mund të lidhet pjesërisht me stilin e masturbimit, siç është ecja në skaje për orë të tëra ose kapja e fortë pa lubrifikant.
Megjithatë, në mungesë të problemeve themelore organike ose psikologjike, ereksionet dhe ngacmimi seksual nuk janë probleme tek masturbatorët e rinj, përveç nëse ata përdorin pornografi. Në mënyrë të ngjashme, pavarësisht nga stili i masturbimit, kushtëzimi i seksualitetit të dikujt ndaj aspekteve të shikimit të pornografisë mund të çojë në vështirësi në arritjen e kulminacionit me një partner.
Është me rëndësi jetike të mbash të ndara origjinën e disfunksioneve seksuale të sotme, që sufferers të mos dalin nga roli i pornografisë supernormale që stimulon vështirësitë e tyre.
Edhe pse masturbimi është reklamuar si i dobishëm për dekada të tëra, 15 vjet më parë, shkalla e mosfunksionimit erektil (me partnere) ishte e papërfillshme (2-5%) tek burrat seksualisht aktivë nën 40 vjeç. Që nga ardhja e pornografisë në internet, studiuesit raportojnë shkallë deri në 30% në të njëjtën grupmoshë. Shkallët e libidos së ulët dhe hulumtimet që lidhin përdorimin e pornografisë me problemet seksuale dhe të marrëdhënieve janë gjithashtu në rritje.
Burrat më të rinj, të cilët me sa duket e kanë lustruar raketën për më pak vite sesa burrat më të vjetër, shpesh kanë nevojë për më shumë kohë për të rikuperuar dëshirën normale për partnere të vërteta dhe funksionin normal seksual sesa burrat, modeli seksual i të cilëve u formua para ardhjes së pornografisë në vitin 2007 (pavarësisht nga frekuenca e masturbimit). Kjo sugjeron që kushtëzimi i pornografisë, veçanërisht tek të rinjtë, po kontribuon në mosfunksionimet seksuale rinore. Një provë e habitshme se pornografia në internet është variabli kryesor vjen nga një studim italian në të cilin maturantët u pyetën për dëshirën e ulët seksuale. 16% e atyre që përdorën pornografi në internet më shumë se një herë në javë raportuan dëshirë të ulët seksuale, krahasuar me 0% tek jo-konsumatorët.
Kur ka shkaktuar ndonjëherë masturbim nje periudhe refraktare mujore 9 në njëzet-somethings?
Kurrë. Të paepur nga realiteti, disa seksologë që apologjizojnë pornografinë pohojnë se DE-ja e paprecedentë rinore është "vetëm një periudhë refraktare" (koha e shkurtër dhe natyrale e qetësisë pas ejakulimit). Vërtet? Pse atëherë disa të rinj kanë nevojë për muaj e muaj pa masturbim për të parë pornografi për t'u rikuperuar? Pse po raportojnë tërheqje anormalisht të ulët për partnerë të vërtetë ? Pse mund të arrijnë ereksion ndaj pornografisë në internet, por jo pa të?
Ende seksologët e tjerë me padurim papagojnë supozimin e vjetëruar se të gjithë ED-të rinore me partnerët janë vetëm "ankth i performancës". Megjithatë, nëse një i ri nuk mund të masturbohet pa pornografi në mënyrë private - por mund të kryejë vetëm masturbim të mirë privatisht me pornografi në internet, a nuk është pak e parakohshme të përfundosh çështjen e tij është "ankthi rreth performancës?" A është "i shqetësuar kur kryen" me dorën e tij?
Ku është prova shkencore për të mbështetur njërën prej këtyre pohimeve të mprehta?
Një tjetër seksolog i AASECT shkruan se për të zbuluar se çfarë po ndodh vërtet, ai "do të donte të shihte një studim ku të rinjtë shikojnë pornografi dhe nuk masturbohen". Çfarë mund të jetë duke menduar ai? Nëse qëllimi është të zbulohet se çfarë po ndodh vërtet, a nuk do t'i krahasonte një model më i mirë studimi përdoruesit e pornografisë në internet me DE me burrat që nuk kanë përdorur kurrë (ose shumë rrallë) pornografi në internet kur masturbohen?
Ose edhe më mirë, kërkojuni përdoruesve të rinj të pornografisë me defekt të erektilit të pashpjegueshëm që të eliminojnë përdorimin e pornografisë për një kohë të zgjatur dhe të monitorojnë rezultatet (krahasuar me kontrollet që përdorin pornografi). Nëse defekti i tyre i erektilit përmirësohet, atëherë pornografia është shkaku. Kjo është ajo që bënë studiuesit në studimet e para në këtë faqe . Në përputhje me këto studime, YBOP ka mbledhur mijëra vetë-raportime nga burra që kanë shëruar mosfunksionimet seksuale duke hequr dorë nga pornografia në internet.
Nuk ka asnjë mbështetje për pohimin se problemi "i vërtetë" pas erekcionit të paparë rinor është masturbimi dhe jo pornografia online (ose VR). Fiziologjikisht, si mund të shpjegojë kënaqësia e mirë "bëje vetë" ndryshimet në modelet seksuale të disa përdoruesve që janë aq të thella sa takimet me partnerë të vërtetë nuk janë më eksituese? Si mund t'i shpjegojnë ato kohët alarmuese të gjata të rikuperimit që disa të rinj raportojnë?
Ndryshimet kokëfortë dhe të padëshiruara në modelet e zgjimit biologjik tregojnë praninë e ndryshimeve në qendrat seksuale të trurit. Vetëm mekanikët e masturbimit nuk mund t'i japin llogari për to. Të prekurit, në fakt, kanë rikushtëzuar pa dashje seksualitetin e tyre (ritrajnuar trurin e tyre) me anë të pornografisë së sotme supernormale stimuluese (dhe realitetit virtual).
Në dallim nga teoria "masturbimi shkakton DE", ekziston mbështetje e konsiderueshme shkencore për hipotezën e "modelit seksual të ndryshuar nga pornografia stimuluese supernormale". Shihni seksionin tjetër dhe listën në këtë faqe.
Çfarë thonë ekspertët përgjegjës?
Mjekët mjekësorë në mbarë botën po trajtojnë realitetin e ndikimit të pornografisë, duke raportuar vështirësitë me të cilat ballafaqohen pacientët e tyre dhe teorizojnë se si mund të zhvillohen mosfunksionime seksuale të tilla të rënda dhe të pashembullta tek meshkujt nën 40. Konsideroni sa vijon:
- Në një letër 2016 botuar në Sexologies psikiatri Robert Porto, MD, Presidenti i Federatës Evropiane të Seksologjisë, deklaroi (në mënyrë të përsëritur) se masturbimi është, "i padëmshëm dhe madje i dobishëm". Megjithatë, kur përdoret dhe përdoret nga pornografia kibernetike, "është parë të luajë një rol në etiologjinë e llojeve të caktuara të mosfunksionimit të ngrerë ose anejakulimit koital. "Raporti i Porto-s raporton mbi pacientët 35 me këto disfunksione të rënda seksuale, 19 i cili rifitoi aktivitetin seksual të kënaqshëm pas trajtimit të gjerë. Rastësisht, përdoruesit pornografikë të cilët nuk janë të varur gjithashtu janë në rrezik për zhvillimin e disfunksioneve seksuale të lidhura me pornografinë.
- A është Pornografia e Internetit Shkaktimi i Sëmundjeve Seksuale? Një përmbledhje me raportet klinike (2016), një ekip mjekësh, duke përfshirë edhe urologët dhe psikiatërët, shqyrtuan literaturë të gjerë shkencore, si dhe tre raporte të rasteve. Duke përmendur pronat unike të pornografisë në internet (risi pa kufi, potencial për shkallëzim të lehtë në materiale më ekstreme, format video etj.) Ata propozuan që mund të jetë mjaftueshëm i fuqishëm për të kushtëzuar zgjimin seksual ndaj aspekteve të përdorimit të pornografisë në internet, partnerët e jetës. Mjekët sugjeruan studim të mëtejshëm të ndryshimeve kryesore të trurit që lidhen me shtimin / kondicionimin seksual duke përdorur krahasimet e shikuesve me abstenimin e shikuesve. (Shënim: ky dokument gjithashtu kritikon zyrtarisht dy dokumenta të seksologjisë që kanë për qëllim "të debatojnë" ED-në e pornografisë.)
- Urolog Tarek Pacha mbajti një prezantim për mjekët e tjerë në konferencën vjetore 2016 të Shoqatës Urologjike Amerikane në San Diego, CA, me titull "Mosfunksionim ngrerë i shkaktuar nga pornografia (PIED): Kuptimi i fushës, shkencës dhe trajtimit".
- Deri më sot, Studime 110 + lidhja e përdorimit të pornografisë me problemet seksuale, nxitja më e ulët ndaj stimujve seksualë dhe kënaqësia më e dobët seksuale dhe marrëdhënieve.
- Përveç studimeve të mësipërme, kjo faqe përmban artikuj dhe video nga ekspertë të 140 (profesorë të urologjisë, urologë, psikiatër, psikologë, seksologë, MD) të cilët e pranojnë dhe kanë trajtuar me sukses ED-induced pornografi dhe humbjen e dëshirës seksuale të shkaktuar nga pornografia.
- Nën këtë pjesë, ju mund të shihni një ekstrakt dhe diskutim në lidhje me një përmbledhje nga një neuroshkencëtar / MD, i cili demonstron pse është e panevojshme "kontrolli i masturbimit".
Provat në rritje sugjerojnë që burrat nën 40 vjeç me ED të pashembullt, përndryshe të pashpjegueshëm kanë kushtëzuar kulmet e tyre në aspekte të pornografisë në internet / me realitet virtual që kanë pak të bëjnë me seksin e partnerizuar. Përsëri, karakteristikat e pornografisë, të tilla si përshkallëzimi pa përpjekje në material më ekstrem gjatë një seance shikimi, risi e pafund, formate hiper-zgjuese të dorëzimit dhe kështu me radhë, po ndryshojnë modelet seksuale të disa trurit në mënyra që shkaktojnë mosfunksionime të mëdha seksuale dhe janë sfiduese për t'u kthyer.
Gjithashtu, ka gjithnjë e më shumë prova se përdoruesit e rëndë të pornografisë tregojnë më shumë prova të "desensitizimit", që është një reagim i zbehtë seksual. Në fakt, nuk është e pazakontë që ata që shërohen (duke lënë pas pornografinë dixhitale) të raportojnë se orgazma dhe aktiviteti seksual fillojnë të ndihen më të këndshëm. Para se të lënë, ka të ngjarë që shumica e ngacmimit të tyre të vijë nga pritja e përdorimit (në përgjigje të sinjaleve të lidhura me përdorimin e pornografisë) dhe kërkimi i risisë seksuale - në vend të vetë masturbimit (i cili shumë raportojnë se është më i lehtë për t'u lënë sesa shikimi i pornografisë). Tek të varurit, dopamina rritet më shumë për sinjalet sesa për përdorimin real. Kjo mund të shkaktojë përshkallëzim tek përdoruesit e pornografisë dixhitale.
Shkurt, është kërkimi për një entuziazëm që nxit përdorimin e tepërt (dhe problemet e lidhura me të). Dhe ky entuziazëm vjen gjithnjë e më shumë nga sinjalet pornografike dhe kërkimi i pornografisë - jo nga masturbimi (tek përdoruesit e rëndë). Ky realitet zbulon dritëshkurtësinë e sugjerimit se "problemi është ta bësh vetë".
Gëzoni ironi?
Kjo fushatë e tanishme për të ngatërruar konsumatorët pornografikë për shkakun kryesor të ED-it të tyre është duke u realizuar nga seksologët pornografikë, përfshirë disa të trajnuar në Institutin Kinsey. Ironikisht, ishin seksologët Kinsey të cilët së pari e njohën dhe publikuan fenomenin e dëshirës së ulët pornografike dhe reduktuan reagimin seksual!
Në vitin 2007, studiuesit e Kinsey raportuan se gjysma e subjekteve të rekrutuara nga bare dhe banjo, ku pornografia video ishte "e kudondodhur", nuk ishin në gjendje të arrinin ereksione në laborator në përgjigje të pornografisë video. Duke folur me subjektet, studiuesit zbuluan se ekspozimi i lartë ndaj videove pornografike me sa duket rezultonte në një reagim më të ulët dhe një nevojë në rritje për materiale më ekstreme, të specializuara ose "të çuditshme" për t'u eksituar. Studiuesit madje e ridizajnuan studimin e tyre për të përfshirë klipe më të larmishme dhe për të lejuar njëfarë vetëpërzgjedhjeje. Një e katërta e organeve gjenitale të pjesëmarrësve ende nuk reagonin normalisht.
Studiuesit në atë studim sigurisht nuk sugjeronin se stili i masturbimit ose frekuenca shpjegoi ereksione të dobëta! Ata vunë në dukje në të gjitha pornografi dhe shumëllojshmëri të gjithanshëm - e cila ishte e pranishme në mënyrë unike në bare ku ata mblodhën subjektet e tyre edhe para se pornografia në internet të jetë në dispozicion. Mjerisht, dhe në mënyrë të papërgjegjshme, ata zgjodhën të mos e hetojnë më tej këtë fenomen të shqetësuar, roman.
A ishin ata dhe kolegët e tyre në mënyrë të vendosur të bindur se "seksualiteti pozitiv" kërkon mospërfillje pro-pornografike të disfunksioneve të rënda seksuale, si ED kronike dhe dëshira jonormale e ulët se ata jo vetëm që refuzuan të hulumtonin këtë fenomen, por tani përpiqen të na mashtrojnë duke insistuar që bologna, jo përdorimi pornografik, shkakton mosfunksionim seksual?
Linja e poshtëme: Njerëzimi ka nevojë urgjente për kërkuesit që do të përdorin shkencën e shëndoshë (dhe neuroshkencën) për të hetuar seksualitetin njerëzor dhe efektet e mjedisit unik seksual të sotëm. Jo propagandistë që shërbejnë për tufat e kuqe.
Për momentin, duhet të shërbejë arsyeja e shëndoshë (dhe hulumtimet e forta ekzistuese ). Siç komentoi një anëtar i forumit të rimëkëmbjes:
Si janë njerëzit kaq të pavetëdijshëm për Porn-Induktuar ED? Ka reklama për pilula boner në të gjitha faqet e çdo uebfaqeje pornografike. Kompania e pornografisë fiton në çdo klikim që ju bëni gjatë rrugës për të thyer karin tuaj (dhe ata E DI se ju po thyeni karin tuaj, pra të gjitha reklamat e pilulave boner kudo) dhe pastaj ata përfitojnë edhe nga klikimet e pilulave tuaja boner. Rathershtë më shumë si Philip Morris, ndërsa përfiton nga porositë e tua të cigareve në internet, duke pasur reklama për medikamente të sëmundjes kronike obstruktive të mushkërive dhe transplantime të mushkërive në të njëjtat faqe që po ju shesin cigare, dhe më pas duke përfituar përsëri nga klikimet që bëni në emër të mushkëritë tuaja të shkatërruara.
PhD-të pro-pornografisë që sajuan këtë pikë bisedimi të pambështetur
Duket se ky meme është krijuar nga David Ley dhe Nicole Prause . Në këtë artikull, Prause komenton mbi një studim nga mjekët që lidh varësinë nga pornografia me mosfunksionimin erektil:
Plus, ky studim nuk është rishikuar në mënyrë të pavarur ose formalisht ende i botuar, thotë Nicole Prause, Ph.D., themelues i Liberos, një kompani kërkimore seksuale dhe kompani bioteknologjike në Los Anxhelos.
Dhe nuk ka ndonjë dallim nëse pornografia aktuale po shkakton mosfunksionim seksual apo nëse akti fizik i masturbimit po, thekson ajo.
"Njerëzit nuk po hanë kokoshka kur ata shikojnë pornografi-ata janë masturbues. Çfarë do të thotë kjo, sa herë që ju keni një sjellje që gjithmonë ndodh me një sjellje tjetër, ju nuk mund të ndani efektet e të dyjave ", shpjegon ajo. "Ata nuk kanë arsye të thonë se efektet që ata vëzhgohen janë për shkak të pornografisë. Ata mund të jenë po ashtu për shkak të masturbimit. Ata do të duhet të studiojnë atë në mënyrë specifike, ose në një eksperiment ose në mënyrë statistikore të heqin efektet e masturbimit ".
Po atë ditë, David Ley shkruan në Twitter sa vijon për të njëjtin studim:
Përdorimi i shpeshtë i Porno & masturbimit MUND të ndikojë në jetën tuaj seksuale. Por nuk mund të "marrë kontrollin" mbi ju. Ju kontrolloni ju.
Ley vazhdoi me një tjetër cicërimë që normalizonte DE kronike tek të rinjtë. Ley po i përgjigjej një artikulli të Guardian në lidhje me rritjen e jashtëzakonshme të mosfunksionimit erektil tek të rinjtë (pornografia aludohet si një shkak i mundshëm):
“Amen. Kur trajtoj ED, unë i ftoj burrat të marrin në konsideratë botën e seksit që nuk rrotullohet rreth karit të tyre. "
Fatkeqësisht për klientët e Ley ai nuk pranon të konsiderojë përdorimin e pornografisë si një shkak i mundshëm i ED tek burrat e rinj të shëndetshëm. Çdo gjë përveç pornografisë.
Farë po ndodh këtu me Ley dhe Prause?
Falënderimi është një ish akademik me një historinë e gjatë të ngacmimit dhe shpifjes së autorëve, studiuesve, terapistëve, reporterëve, burrave në rimëkëmbje, redaktuesve të Gazetës, organizatave të shumta dhe të tjerëve që guxojnë të raportojnë prova për dëmet nga përdorimi i pornos në internet. Prause është i obsesionuar me hedhjen poshtë të PIED, duke bërë një a Luftën 3-vjeçare kundër këtij dokumenti akademik, ndërsa njëkohësisht ngacmon dhe çliron burra të rinj që janë shëruar nga mosfunksionimet seksuale të shkaktuara nga pornografia. Shihni dokumentacionin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kisha e Noes, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes së bashku # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.
Ajo duket se është mjaft komode me industrinë e pornografisë, siç mund të shihet nga kjo imazhi i saj (në të djathtën e djathtë) në qilimin e kuq të Ceremonisë së Çmimeve të Organizatës së Kritikëve të X-të (XRCO). (Sipas Wikipedia XRCO Awards janë dhënë nga amerikanët Organizimi i Kritikëve të Vlerësuar me X çdo vit për njerëzit që punojnë në argëtimin e të rriturve dhe është e vetmja çmim për industrinë e të rriturve të ekspozuar ekskluzivisht për anëtarët e industrisë.[1]). Gjithashtu duket se mund të ketë Prause mori interpretues pornografi si subjekte përmes një grupi tjetër interesash të industrisë së pornografisë, Koalicioni i Falas. Subjektet e marra nga FSC thuhet se ishin përdorur në të studim me qira-armë më i dëmtuar rëndë “Meditim Orgasmik” shumë komercial skema (tani duke qenë hetuar nga FBI). Falënderimet kanë bërë gjithashtu pretendime të pambështetura për rezultatet e studimeve të saj dhe e saj metodologjitë e studimit. Për më shumë dokumentacion, shih: A është Nicole Prause ndikuar nga industria e pornografisë?
Nicole Prause, me pranimin e saj, e hedh poshtë me forcë konceptin e varësisë nga pornografia. Për shembull, një citat nga një artikull i Martin Daubney rreth varësisë nga seksi/pornografia:
Dr. Nicole Prause, hulumtuese kryesore në Laboratorin Psikofiziologjik Seksual dhe Laboratorin Neuroscience (Span) në Los Angeles, e quan veten një "debunker profesionist" i varësisë seksuale.
Përveç kësaj, slogani i mëparshëm në Twitter i Nicole Prause zbulon se asaj i mungon paanshmëria e kërkuar për kërkimin shkencor:
"Duke studiuar pse njerëzit zgjedhin të angazhohen në sjellje seksuale pa përmendur varësinë, gjëra të pakuptimta "
Në tetor 2015, llogaria origjinale e Prause në Twitter u pezullua përgjithmonë për ngacmim.
Duhet të theksohet se Nicole Prause ofroi (me një tarifë) dëshminë e saj "eksperte" kundër "varësisë seksi".
Duket sikur Prause ka shitur shërbimet e saj për të përfituar nga pretenduar konkluzionet e varësisë kundër pornografisë të dy studimeve të saj të EEG (1, 2), edhe pse kritika të shumta të shqyrtuara nga homologët thonë se të dy studimet mbështesin modelin e varësisë (Steele et al., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause et al., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9.).
David Ley mohon me bindje si varësinë nga seksi ashtu edhe nga pornografia, dhe ka shkruar rreth 30 postime në blog ku sulmon forumet e rikuperimit nga pornografia, dhe hedh poshtë varësinë nga pornografia dhe DE-në e shkaktuar nga pornografia. Në një konflikt të hapur financiar interesi, David Ley po kompensohet nga gjigandi i industrisë së pornografisë X-hamster për të promovuar faqet e tyre të internetit dhe për të bindur përdoruesit se varësia nga pornografia dhe varësia nga seksi janë mite! Në mënyrë specifike, David Ley dhe Aleanca e Shëndetit Seksual (SHA) e sapoformuar janë partnerizuar me një faqe interneti X-Hamster (Strip-Chat). Shihni "Stripchat përputhet me Aleancën e Shëndetit Seksual për të prekur trurin tuaj të shqetësuar të përqendruar te pornografia ":
Bordi këshillues i Aleancës së Shëndetit Seksual (SHA) që sapo ka filluar të funksionojë, përfshin David Ley dhe dy "ekspertë" të tjerë të RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller dhe Chris Donahue). RealYBOP është një grup "ekspertësh" të vetëshpallur hapur pro pornografisë , të kryesuar nga Nicole Prause . Ky grup aktualisht është i angazhuar në shkelje të paligjshme të markave tregtare dhe uzurpim të drejtuar kundër YBOP-it legjitim. Thënë thjesht, ata që përpiqen ta heshtin YBOP-in po paguhen gjithashtu nga industria e pornografisë për të promovuar bizneset e tyre dhe për t'u siguruar përdoruesve se faqet e pornografisë dhe kamerave nuk shkaktojnë probleme (shënim: Nicole Prause ka lidhje të ngushta publike me industrinë e pornografisë, siç dokumentohet plotësisht në këtë faqe ).
Në këtë artikull , Ley hedh poshtë promovimin e tij të kompensuar të industrisë së pornografisë:
Dakord, profesionistët e shëndetit seksual që bashkëpunojnë drejtpërdrejt me platformat komerciale të pornografisë përballen me disa disavantazhe të mundshme, veçanërisht për ata që dëshirojnë të paraqiten si plotësisht të paanshëm. "Unë pres plotësisht që të gjithë [avokatët anti-pornografi] të bërtasin, 'Oh, shikoni, shikoni, David Ley po punon për pornografinë'", thotë Ley, emri i të cilit përmendet rregullisht me përbuzje në komunitetet anti-masturbim si NoFap.
Por edhe nëse puna e tij me Stripchat padyshim që do të sigurojë ushqim për këdo që dëshiron ta shkruajë si njëanshëm ose në xhepin e hollit të pornos, për Ley, ajo tregtim ia vlen. "Nëse duam t'i ndihmojmë [konsumatorët me ankth porno], duhet të shkojmë tek ata," thotë ai. "Dhe kjo është se si ne e bëjmë atë."
I anshëm? Ley na kujton mjekët famëkeq të duhanit dhe Aleancën për Shëndetin Seksual, Institutin e Duhanit.
Përveç kësaj, David Ley po paguhet për të demaskuar varësinë nga pornografia dhe seksi. Në fund të këtij postimi në blogun e Psychology Today, Ley thotë:
"Zbulimi: David Ley ka dhënë dëshminë në çështjet ligjore që përfshijnë pretendime për varësi seksi."
Në vitin 2019, faqja e re e internetit e David Ley ofroi shërbimet e tij të "demektimit" të kompensuara mirë :
David J. Ley, Ph.D., është një psikolog klinik dhe mbikëqyrës i çertifikuar nga AASECT i terapisë seksuale, me qendër në Albuquerque, NM. Ai ka siguruar dëshmitar ekspert dhe dëshmi mjeko-ligjore në një numër çështjesh rreth Shteteve të Bashkuara. Dr. Ley konsiderohet si ekspert në zbardhjen e pretendimeve të varësisë seksuale dhe është certifikuar si një dëshmitar ekspert mbi këtë temë. Ai ka dëshmuar në gjykatat shtetërore dhe federale.
Kontaktoni me të për të marrë orarin e tij të tarifave dhe caktoni një takim për të diskutuar interesin tuaj.
Ley gjithashtu përfiton nga shitja e dy librave që mohojnë varësinë nga seksi dhe pornografia (" Miti i Varësisë nga Seksi ", 2012 dhe " Porno Etike për Penisët ", 2016). Pornhub (i cili është në pronësi të gjigantit të pornografisë MindGeek) është një nga pesë miratimet e kopertinës së pasme të listuara për librin e Ley të vitit 2016 rreth pornografisë:
Shënim: PornHub ishte llogaria e dytë në Twitter që ripostoi cicërimën fillestare të RealYBOP duke njoftuar faqen e saj të internetit "eksperte", duke sugjeruar një përpjekje të koordinuar midis PornHub dhe ekspertëve të RealYBOP . Uau!
Së fundmi, David Ley fiton para nëpërmjet seminareve të CEU-së , ku ai promovon ideologjinë e mohuesve të varësisë të paraqitur në dy librat e tij (e cila injoron në mënyrë të pamatur qindra studime dhe rëndësinë e diagnozës së re të Çrregullimit të Sjelljes Seksuale Kompulsive në manualin diagnostikues të Organizatës Botërore të Shëndetësisë). Ley kompensohet për shumë fjalimet e tij që paraqesin pikëpamjet e tij të njëanshme për pornografinë. Në këtë prezantim të vitit 2019, Ley duket se mbështet dhe promovon përdorimin e pornografisë tek adoleshentët: Zhvillimi i Seksualitetit Pozitiv dhe Përdorimi i Përgjegjshëm i Pornografisë tek Adoleshentët.
Më sipër është vetëm maja e ajsbergut Prause dhe Ley.
Rishikimi nga neuroshkencëtari / MD demonstron pse është e panevojshme "kontrolli i masturbimit"
Siç e shpjegon neurologjikisht fragmenti më poshtë , shikimi i pornografisë është i njëjtë me kryerjen e marrëdhënieve seksuale - edhe nëse nuk masturboheni . Kjo hedh poshtë 2 pretendime kryesore nga Prause/Ley:
1) Se " studimet pornografike duhet të kontrollojnë masturbimin ". Nuk ka nevojë të pyesësh për frekuencën e masturbimit kur shikon pornografinë, e cila është neurologjikisht e ngjashme me masturbimin.
2) Se "shikimi i pornografisë është në të vërtetë një shenjë për masturbim". Ky është pretendimi se shikimi i pornografisë nuk është sjellja problematike në fjalë; masturbimi është varësia. Pse ka rëndësi kjo? Studimi EEG i Prause i vitit 2015 "demekspozimi i varësisë nga pornografia" raportoi pak më pak aktivizim të trurit tek përdoruesit e shpeshtë të pornografisë kur shikonin imazhe të pornografisë vanilje. Prause tha se kjo ishte e kundërta e modelit të varësisë, duke pretenduar se shikimi i pornografisë ishte një shenjë për masturbim. (Të varurit zakonisht kanë një përgjigje më të madhe të trurit ndaj sinjaleve për përdorim - p.sh., të varurit nga kokaina që shohin pluhur të bardhë do të reagojnë me më shumë aktivizim të trurit në krahasim me kontrollet e shëndetshme sesa do të reagojnë ndaj përdorimit aktual.) Nëntë punime të rishikuara nga kolegët nuk janë pajtuar me Prause në lidhje me përfundimin e saj , duke thënë se shikimi i pornografisë është varësia dhe se përdoruesit e shpeshtë të pornografisë së Prause ishin të desensibilizuar ose të mësuar me pornografinë vanilje - prandaj aktivizimi i trurit ishte i reduktuar. Ata ishin të mërzitur. Një studim e hodhi poshtë drejtpërdrejt teorinë e saj: A mund të jetë pornografia varësi? Një studim fMRI i burrave që kërkojnë trajtim për përdorim problematik të pornografisë.
Fragment nga " Neuroanatomia funksionale e korteksit cerebral të njeriut në lidhje me dëshirën për seks dhe kryerjen e tij ":
Në kuadrin konceptual aktual, ku ngacmimi seksual është pjesë e përmbushjes seksuale, kryerja e marrëdhënieve seksuale nuk kërkon kontakt fizik gjenital, as me një individ tjetër dhe as masturbim. Merrni shembullin e pornografisë. Të menduarit për mënyrat për të fituar akses në të, ose kërkimi aktiv i saj, dhe ndoshta përjetimi i dëshirës gjatë procesit, konsiderohet dëshirë seksuale. Shikimi i materialeve të zgjedhura pornografike, edhe pa masturbim, mund të konsiderohet "kryerje marrëdhëniesh seksuale" kur ka ngacmim gjenital . Po kështu, kur individët arrijnë ngacmim seksual ose edhe orgazmë me forcë të pastër mendore (pa kontakt fizik të jashtëm), kjo gjithashtu kualifikohet si "kryerje marrëdhëniesh seksuale" (Komisaruk dhe Whipple, 2011).