UPDATE 1: Kritika e vlerësuar nga kolegët ndaj këtij punimi - Koment mbi: A është përdorimi i pornografisë i lidhur me vështirësitë seksuale dhe funksione mes meshkujve të rinj heteroseksualë? nga Gert Martin Hald, PhD
UPDATE 2015: Dokumenti i Landripet & Stulhofer-it la tre korrelacione domethënëse që ata paraqitën një konferencë evropiane (fragmente nga abstraktet e tyre):
Raportimi a preferenca për zhanre specifike pornografike ishin të lidhura dukshëm me erektil (por jo ejakulative ose të lidhura me dëshirën) meshkuj mosfunksionim seksual.
Rritja e përdorimi i pornografisë ishte paksa por e lidhur dukshëm me uljen e interesit për seksin e partnerizuar dhe mosfunksionimin më të përhapur seksual midis femrave.
UPDATE 2016: (Gusht, 2016): Punim i rishikuar nga kolegët që përfshijnë 7 mjekë të marinës amerikane - A është Pornografia e Internetit Shkaktimi i Sëmundjeve Seksuale? Një përmbledhje me raportet klinike (2016) - Është një përmbledhje e gjerë e literaturës mbi problemet seksuale të shkaktuara nga pornografia. Shqyrtimi siguron të dhënat më të fundit që zbulojnë një rritje të jashtëzakonshme në problemet seksuale rinore. Gazeta gjithashtu shqyrton studimet neurologjike që lidhen me varësinë e pornografisë dhe kondicionimin seksual. Mjekët japin raportet klinike të 3 të burrave që kanë zhvilluar disfunksione seksuale të pornografisë. Gazeta gjithashtu kritikon Landripet & Stulhofer, 2015.
UPDATE 2019: Që nga fillimi i 2019, gati 110 studime lidhin përdorimin e pornografisë ose varësinë nga pornografia / seksi në mosfunksionimet seksuale, uljen e aktivizimit të trurit ndaj stimujve seksualë dhe kënaqësinë më të ulët seksuale dhe marrëdhënie. Studimet e para të 6 në këtë listë tregojnë shkakun kur pjesëmarrësit eliminuan përdorimin e pornografisë dhe shëruan disfunksionet kronike seksuale.
UPDATE 2019: Alexander Štulhofer konfirmoi paragjykimet ekstreme të axhendës së tij kur u bashkua me aleatët Nicole Prause, David Ley dhe të tjerët në përpjekjen për të heshtur YourBrainOnPorn.com. Štulhofer dhe "ekspertë" të tjerë pro-pornografikë në www.realyourbrainonporn.com janë të angazhuar shkelje të paligjshme të markës tregtare dhe mbledhje. Štulhofer ishte një letër e ndaluar dhe e ndaluar. Veprimet ligjore vazhdojnë të ndiqen.
YBOP ARTICLE
Kjo është një analizë e A është përdorimi i pornografisë i lidhur me vështirësitë seksuale dhe funksione mes meshkujve të rinj heteroseksualë? (Një komunikim i shkurtër) nga Landripet I, Štulhofer A.
Përfundimi i kësaj letre të shkurtër për të rinjtë në Portugali, Kroaci dhe Norvegji deklaroi se:
Pornografia nuk duket të jetë një faktor i rëndësishëm rreziku për dëshirën e burrave të rinj, vështirësitë erektive ose orgazmike.
Le të 'shqyrtojmë disa probleme kryesore me këtë përfundim tepër të sigurt.
PROBLEMI 1: Studimi raporton norma tepër të larta të ED dhe dëshirë të ulët seksuale
Ky studim i thjeshtë ndër-sektorial që krahason një palë bazash të të dhënave ekzistuese gjeti norma të ED deri në 31% dhe norma të 'dëshirës së ulët seksuale' deri në 37% te burrat 18-40 vjeç. Megjithatë, titulli dhe abstrakti nuk përmendin asnjë prej këtyre gjetjeve. Në vend të kësaj, autorët na sigurojnë se "Nuk është pornografia", edhe pse studimi pranon një epidemi ED tek burrat e rinj:
"Disa studime epidemiologjike në shkallë të gjerë kohët e fundit vunë në dukje një prevalencë të lartë të mosfunksionimit erektil (ED) tek burrat më të rinj."
Cilat ishin normat ED në të rinjtë në studimin e ri, i cili bazohet në një pyetësor 2011 dhe një tjetër nga 2014?
“Në Studimin 1, 14.2-28.3% e pjesëmarrësve raportuan ED ”(2011)
“Në Studimin 2, 30.8% të burrave u klasifikuan si të sëmurë me ED ”(2014)
Vini re rritjen e vazhdueshme të normave ED edhe midis sondazhit 2011 dhe sondazhit 2014. Kthehu në 2004, Hulumtimi i Stulhoferit tregoi se normat ED në burrat 35-39 ishin vetëm 5.8%!
Ky studim gjeti të njëjtat ritme jashtëzakonisht të larta të ED shpjeguar në të rinjtë gjetur në disa studime të tjera. Cilat ishin normat ED përpara Internetit? Kinsey (1948) raportoi më pak se norma 3% e ED për meshkujt nën 40, dhe më pak se 1% për meshkujt 19 dhe nën. vetëm studimi kryq seksional i normave ED në meshkujt amerikanë raportoi një përqindje 5% të ED në meshkujt e moshës 18-59. Kjo ishte bazuar në të dhënat nga 1992, dhe një e treta e burrave ishin mbi 40. Ngjashëm, a 2002 meta-analiza nga hulumtuesit holandezë raportuan se nga studimet 6 analizuar, 5 gjetur normat ED për burrat nën 40 ishin përafërsisht 2%. Një tjetër raportoi përqindjet e 9%.
Gjithashtu vini re se në sondazhin e parë, nivelet e "dëshirës së ulët seksuale" ishin alarmante % 16.3 37.4 tek%. Si mund pothuajse 40% e të rinjve të kenë epsh të ulët? Shkalla e tillë e lartë ishte e padëgjuar vetëm pak vite më parë. Për shembull, në 2004, Urologja italiane Carlo Foresta gjeti normat e ulëta të seksit-dëshirën e vetëm 1.7% në adoleshencë. Sidoqoftë, normat e kërcyen 600% në 10.3% nga 2012.
Përfundimi: Normat e ED për burrat nën 40 vjeç janë rritur të paktën 600% në 20 vitet e fundit dhe autorët e studimit pohojnë se pornografia nuk është shkaku. Cila variabël tjetër ka ndryshuar rrënjësisht në 15-20 vitet e fundit?
PROBLEMI 2: Variabli i vetëm i vlerësuar ishte frekuenca e përdorimit në muajt e fundit 12
Autorët vlerësojnë vetëm një variabël që lidhet me përdorimin e pornografisë në të gjitha subjektet: vetë-raportuar frekuenca e përdorimit (jo orët e përdorimit) mbi muajt e fundit 12. Ka disa probleme me këtë masë të kufizuar:
- Shpeshtësia e përdorimit mund të mos ketë marrëdhënie me orët në javë, e lëre më variabla të ndryshëm, më të përshtatshëm të përdorimit
- Kjo nuk na tregon asgjë rreth përdorimit të pornografisë para muajve të fundit të 12
- Kjo nuk na tregon asgjë rreth përdorimit total të pornografisë gjatë gjithë jetës
Autorët konkludojnë se në studimin e tyre kryq seksional, duke përdorur pyetjet që ata përdorën, ka pak dëshmi se frekuenca e pornografisë përcakton se cilët djem të rinj zhvillojnë disfunksione seksuale. Ky rezultat nuk është aspak befasues. Në fakt, një nga pyetjet më të zakonshme të paraqitura në forumet e shërimit është, "Pse kam zhvilluar PIED kur miqtë e mi shikojnë më shumë (ose më shumë) pornografi se unë?"
Në vend të frekuencës së përdorimit, një kombinim i variablave duket të jetë i përfshirë në pornografinë e shkaktuar ED. Kjo perfshin:
- Orët totale të përdorimit
- Vitet e përdorimit
- Mosha filloi përdorimin pornografik të qëndrueshëm
- Shkallëzimi në zhanre të reja
- Zhvillimi i fetishes pornografike (nga shkallëzimi në gjini të reja të pornografisë)
- Raporti i masturbimit ndaj pornografisë kundrejt masturbimit pa pornografi
- Raporti i aktivitetit seksual me një person kundrejt masturbimit ndaj pornografisë
- Mangësitë në seksin e partnerizuar (ku mbështetet vetëm në pornografi)
- Virgjëreshë apo jo
- Ndryshimet e trurit të varësisë lidhen apo jo
- Prezenca e varësisë pornografike / hiperseksualiteti
- Gjenetikë
Cilat aspekte të tjera të përdorimit të pornografisë në internet mund të shpjegojnë më mirë disfunksionet seksuale të lidhura me pornografinë? Hulumtuesit gjermanë zbuloi se intensiteti i zgjimit dhe numri i aplikacioneve të hapura u shoqëruan me probleme të lidhura me pornografi, ndërsa koha e kaluar shikuar nuk ishte.
Rezultatet tregojnë se problemet e vetë-raportuar në jetën e përditshme të lidhura me aktivitetet seksuale në internet ishin parashikuar nga vlerësimet subjektive të zgjimit seksual e materialit pornografik, ashpërsia globale e simptomave psikologjike, dhe numri i aplikacioneve seksuale të përdorura kur jeni në faqet e seksit në internet në jetën e përditshme, ndërkohë që koha e kaluar në faqet e internetit të seksit (minuta në ditë) nuk kontribuoi ndjeshëm në shpjegimin e ndryshimeve në rezultatin IATsex. Sferat e personalitetit nuk lidhen në mënyrë të konsiderueshme me rezultatin IATsex. [theksim u shtua]
Për të përsëritur, gjermanët gjetën se koha e kaluar duke parë pornografinë ishte nuk një faktor në varësinë nga pornografi ose pasojat negative të përdorimit. Në vend të kësaj, ishte numri i aplikacioneve (zhanret) dhe reagimi i dikujt ndaj përdorimit të pornografisë, që bëri ndryshimin. Kjo është, një nevojë për risi dhe më shumë stimulim. Në mënyrë të ngjashme, orët e përdorimit nga videokamerat e internetit gjithashtu nuk parashikojnë probleme. Përkundrazi, motivet dhe pasioni obsesiv për lojëra janë parashikues.
Shkurtimisht, kriteret për diagnostikimin e problemeve me përdorimin e internetit duhet të jenë më të gjera se orët / frekuenca e përdorimit. Kjo hedh dyshime për dobinë dhe konkluzionet e "Komunikimit të Shkurtër" nën diskutim këtu. Studiuesi danez i pornografisë Komentet editoriale të Gert Martin Hald u bëri jehonë nevojës për të vlerësuar më shumë variabla (ndërmjetësues, moderatorë) sesa vetëm frekuenca në javë në muajt e fundit 12:
Së treti, studimi nuk adreson moderatorët ose ndërmjetësit e mundshëm të marrëdhënieve të studiuara dhe as nuk është në gjendje të përcaktojë shkakshmërinë. Gjithnjë e më shumë, në hulumtimin e pornografisë, u kushtohet vëmendje faktorëve që mund të ndikojnë në madhësinë ose drejtimin e marrëdhënieve të studiuara (p.sh., moderatorët), si dhe rrugët përmes të cilave mund të ndodhë një ndikim i tillë (dmth ndërmjetësuesit). Studimet e ardhshme për konsumimin e pornografisë dhe vështirësitë seksuale mund të përfitojnë nga përfshirja e fokusimeve të tilla.
Rreshti i poshtëm: Të gjitha kushtet mjekësore komplekse përfshijnë faktorë të shumtë që duhet të ngacmohen veç e veç. Sidoqoftë, deklarata e autoreve se, "Pornografia nuk duket të jetë një faktor i rëndësishëm rreziku për dëshirën e burrave të rinj, vështirësitë erektive ose orgazmike" nuk mbështetet, pasi ajo injoron të gjitha variablat e tjerë të mundshëm që lidhen me përdorimin e pornografisë që mund të shkaktojnë probleme të performancës seksuale në përdoruesit. Para se të besosh me bindje se nuk kemi pse të shqetësohemi nga pornografia në internet, duhet ende të sqarojmë largimin e shumë të fundit dhe të habitshëm në ED rinor dhe dëshirë seksuale të ulët.
PROBLEMI 3: Studimi përjashtoi virgjëreshat dhe burrat që nuk kishin pasur marrëdhënie seksuale në 12 muajt e fundit
Të dy popullatat që ka më shumë të ngjarë të raportojnë ED të shkaktuara nga pornografia, virgjëreshat dhe burrat që nuk bëjnë seks, u përjashtuan nga sondazhi. Nuk është e pazakontë për burrat me PIED të thonë se kanë mbetur të virgjëra sepse nuk mund të arrijnë ereksione aq të forta sa të depërtojnë. Shumë burra me përvojë seksuale thonë se nuk bëjnë më seks për shkak të PIED.
Me fjalë të tjera, ky sondazh nuk do të merrte ED të ri tek djemtë që kishin bërë seks gati një vit më parë. Gjithashtu nuk do të merrte keqfunksionime seksuale tek ata që nuk kanë pasur marrëdhënie seksuale vitin e fundit, ose që kanë përdorur ekskluzivisht pornografinë në internet për të arritur kulmin, ose ata që janë të virgjëra sepse nuk mund ta marrin atë pa pornografi. Dhe nëse këta burra do të përfshiheshin (dhe do të pyeteshin nëse ata mund të masturboheshin pa pornografi në internet), mund të ndodhë që një korrelacion midis frekuencës së përdorimit të pornografisë dhe ED / dëshirës së ulët seksuale do të ishte shfaqur.
PROBLEMI 4: Studimi në fakt gjeti disa korelacion midis ED dhe përdorimit pornografik
Abstrakti nuk përmend një korrelacion mjaft të rëndësishëm: Vetëm 40% e burrave Portugezë përdorën pornografi "shpesh", ndërsa 60% e Norvegjezëve përdorën pornografi "shpesh". Njerëzit portugezë kishin më pak mosfunksionim seksual sesa norvegjezët.
Diku tjetër, autorët pranojnë një lidhje statistikore të rëndësishme midis përdorimit më të shpeshtë pornografik dhe ED, por pohojnë se madhësia e efektit ishte e vogël. Megjithatë, ky pretendim mund të jetë çorientues sipas një MD i cili është një statisticien i aftë dhe ka shkruar shumë studime:
Analizuar në një mënyrë tjetër (Chi Squared), use përdorimi i moderuar (kundrejt përdorimit të rrallë) rriti shanset (gjasat) për të patur ED me rreth 50% në këtë popullatë kroate. Kjo tingëllon kuptimplote për mua, megjithëse është kurioze që gjetja u identifikua vetëm midis kroatëve.
Autorët e hedhin këtë zbulim dhe injorojnë atë në arritjen e konkluzioneve të tyre, por në Komentet zyrtare të Gert Martin Hald për studimin që thotë ai:
Megjithatë, në hulumtimin e pornografisë, interpretimi i "madhësisë" mund të varet shumë nga natyra e rezultatit të studiuar si madhësia e marrëdhënies së gjetur. Prandaj, nëse rezultati duhet të konsiderohet "mjaft i padëshirueshëm" (p.sh., sjelljet agresive seksuale), edhe madhësia e vogël e efekteve mund të ketë rëndësi të konsiderueshme sociale dhe praktike [2].
Landripet dhe Stulhofer hodhën poshtë lidhjet me 3 të cilat ata i paraqitnin një konferencë evropiane:
Sidoqoftë, përdorimi i rritur i pornografisë ishte paksa por i lidhur dukshëm me uljen e interesit për seksin e partnerizuar dhe mosfunksionimin më të përhapur seksual midis grave.
Raportimi i një preference për zhanre specifike pornografike u shoqërua dukshëm me mosfunksionim seksual të ngrënies, por jo ejakulative ose të lidhura me dëshirën.
Quiteshtë mjaft e thënë që Landripet & Stulhofer zgjodhën të heqin një korrelacion shumë të rëndësishëm midis mosfunksionimit erektil dhe preferencave për zhanret specifike të pornografisë nga gazeta e tyre. Quiteshtë mjaft e zakonshme që përdoruesit e pornografisë të përshkallëzohen në zhanre që nuk përputhen me shijet e tyre origjinale seksuale dhe të përjetojnë ED kur këto preferenca të kushtëzuara të pornografisë nuk përputhen me takimet e vërteta seksuale. Siç u theksua më poshtë, është shumë e rëndësishme të vlerësohen variablat e shumtë që lidhen me përdorimin e pornografisë - jo vetëm orët në muajin e fundit, ose frekuenca në vitet e fundit.
PROBLEMI 5: Kërkimi i një rritjeje 600% -1000% në ED mund të shpjegohet me faktorë të tjerë.
Pra, si e shpjegojnë autorët epideminë aktuale të ED në meshkuj nën 40? Ata sugjerojnë se epidemia duhet të lindë nga faktorët e njëjtë të vjetër që ekzistonin para internetit.
"Studimet epidemiologjike sugjerojnë se mënyra e jetesës së sëmurë, abuzimi i substancave, stresi, depresioni, mungesa e intimitetit dhe dezinformimi në lidhje me seksualitetin janë faktorë më të mundshëm pas disfunksioneve seksuale mashkullore sesa përdorimi i pornografisë".
Autorët thjesht citojnë studime të mëparshme që sugjerojnë se pirja e duhanit, mungesa e ushtrimit dhe përdorimi i drogës mund të jenë faktorë, sepse ato janë faktorë historikë, por ky përfundim është vështirë të gëlltitet.
Së pari, pirja e duhanit, obeziteti, diabeti dhe mungesa e stërvitjes nuk janë faktorë kryesorë për të rinjtë. Duhen vite që këto të shfaqen si ED organike, në formën e sëmundjes kardiovaskulare ose mosfunksionimit të nervit. Për më tepër, normat e pirjes së duhanit kanë rënë në mënyrë drastike në vitet e fundit 30 dhe përdorimi i barnave dhe stërvitjeve të ushtrimeve kanë qenë të qëndrueshme gjatë viteve të fundit. Shkalla e trashje është rritur vetëm me 4% gjatë viteve të fundit 15.
Por, çfarë ndodh me pretendimin se "dezinformimi rreth seksualitetit" dhe "deficitet e intimitetit" tani po luajnë një rol të madh në ED? Thjesht nxirret nga ajri, një ushtrim në të shkruarit krijues.
Dhe pse autorët kanë injoruar hulumtimet që tregojnë prova të përdorimit të pornografisë dhe mosfunksionimit seksual? Cambridge University, për shembull, raportuan se 60% e subjekteve të tyre pornografike kishin probleme me ereksione dhe dëshirë me partnerë të vërtetë, por jo me pornografi. Në këtë Studimi i rastit 2014 një burrë me epsh të ulët dhe anorgasmia shëroi dy disfunksionet e tij seksuale duke eliminuar pornografinë për muajin 8.
Ne jemi përsëri në pyetjen "Cila ndryshore kryesore që ka ndikuar në seksualitet ka ndryshuar që nga viti 1992?" Me ler ta gjej: pornografi në internet.
;