Koalicioni i Fjala e Lirë dyshohet se siguroi yje pornografi si subjekte për një studim të Nicole Prause që ajo pretendon se do të degjojë varësinë ndaj pornos

Prezantimi

Nicole Prause është një ish akademik me një historinë e gjatë të ngacmimit dhe shpifjes së autorëve, studiuesve, terapistëve, reporterëve, burrave në shërim, redaktorët e revistave akademike, organizatave të shumta, dhe të tjerë që guxojnë të raportojnë prova për dëmet nga përdorimi i pornos në internet. Ajo duket se është mjaft komode me industrinë e pornografisë, siç mund të shihet nga kjo imazhi i saj (në të djathtën e djathtë) në qilimin e kuq të Ceremonisë së Çmimeve të Organizatës së Kritikëve të X-të (XRCO). (Wikipedia shpjegon se, "la XRCO Awards janë dhënë nga amerikanët Organizimi i Kritikëve të Vlerësuar me X çdo vit për njerëzit që punojnë në argëtimin e të rriturve dhe është e vetmja çmim për industrinë e të rriturve të ekspozuar ekskluzivisht për anëtarët e industrisë.^[1]").

në atë mbështetje e ashpër për industrinë e pornos, Prause ka krijuar të paktën 2 faqe në internet me llogari të mediave sociale:

2016 - PornHelps " i cili kishte llogarinë e vet në Twitter (@pornhelps) dhe një faqe në internet që promovonte industrinë e pornos, si dhe studime më të hollësishme që raportojnë efektet "pozitive" të pornos. “PornHelps” bëri badge për të njëjtët njerëz dhe organizata që Prause shpesh sulmonte duke përdorur emrin e saj dhe llogaritë e mediave sociale. Në fakt, Prause do të bashkohej me alienë e saj të dukshme PornHelps për të sulmuar individët në Twitter dhe diku tjetër në radhë me identitetet e tjera të saj (shiko 1, 2, 3, 4). Të dy llogaria e Twitter @pornhelps dhe faqja e internetit PornHelps u fshinë papritmas kur ishte Prause udhëtuar në Psikologji Sot si të qenit PornHelps.
2019 - Falënderim, si menaxher i “E vërtetë ”YBOP Twitter (@BrainOnPorn) dhe faqen e internetit RealYBOP, është gjithashtu duke u angazhuar në shpifje dhe ngacmim të Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesdhe kushdo tjetër që flet për dëmet e pornos. Për më tepër, David Ley dhe dy "ekspertë" të tjerë të RealYBOP janë tani duke u kompensuar nga gjigandi i industrisë porno xHamster për të promovuar faqet e saj të internetit (dmth StripChat) dhe për të bindur përdoruesit që varësia nga pornografia dhe varësia seksuale janë mite! Falënderim (zot i markës tregtare-shkelëse) Twitter RealYBOP) duket të jetë i ngushtë me industrinë e pornografisë, dhe përdor RealYBOP Twitter në promovojnë industrinë e pornos, mbrojeni PornHub (i cili priti video të trafikimit të pornografisë dhe seksit të fëmijëve), dhe sulmoni ata që po promovojnë peticionin te mbash PornHub përgjegjës.

Kompensim

A lind mbështetja e pamëshirshme e Prause për industrinë e pornografisë nga një quid pro quo, apo më shumë se një? Sigurisht, ndodhi një shkëmbim publik i favoreve në 2015 kur Koalicioni i Falas (lobi i industrisë porno) ofroi ndihmë Prause dhe ajo pranoi. Menjëherë ajo sulmoi Prop 60 (prezervativë në pornografi, të cilat industria nuk i dëshironte).

Një quid pro quo i dytë i mundshëm ndodhi në vitin 2016. Falje iu dha një kovë e parave për të prodhuar një studim me qira-armë më i dëmtuar rëndë “Meditim Orgasmik” shumë komercial skemë (tani siç duket nën hetim nga FBI). Meditimi Orgazmatik, një pseudokult që tarifon shuma të mëdha për të mësuar burrat se si të godasin klitorin e një partneri (shih Seri me 10 pjesë nga BBC) Falënderimet e paraqitura këtu duke monitoruar një çift të angazhuar në OM:

Ne nuk jemi të sigurt, por studimi i veprave të bëra për klitoris (OM) mund të ketë goditur një pengesë të parashikueshme: sfida e gjetjes së subjekteve femra që duan organet e tyre të fërkuara ndërsa u lidh me makinat dhe monitorohet nga studiuesit. Për të arritur objektivin e saj të 250 çifteve OM, duket se Prause mund të ketë fituar interpretues porno si subjektpërmes grupit të interesit të industrisë porno, Koalicioni i Falas. Favor për FSC? Pastaj, pothuajse dy vjet më vonë, Prause filloi publikisht duke thirrur që studimi i saj i ardhshëm OM (i cili më parë nuk kishte asnjë lidhje me pornografinë) do të shkatërronte varësinë nga pornografia. Deri në këtë shkrim (qershor, 2020) studimi OM ende nuk është shfaqur.

Artikujt e përshkruajnë OneTaste jo vetëm si një kult seksual, por si duke përdorur më pak se praktika biznesi të këndshme:

Detajet dhe dokumentacioni:

Performues i të rriturve Ruby Big Rubousky, nënkryetar i aktorit të aktorëve të interpretuesve të të rriturve, deklaroi se praktikoj fituan interpretues pornografikë si lëndë studimi përmes grupit / lobit më të spikatur të industrisë porno, Koalicioni i Falas. (Faleminderit ka fshirë që nga kjo temë në Twitter).

Studimi (ose studimet) në fjalë ishte fillimisht thuhet se financohet nga OneTaste, një kompani fitimprurëse që ngarkoi 4,300.00 dollarë për një punëtori 3-ditore për të mësuar manipulimet klitorale. si të përshkruara në këtë ekspozitë Bloomberg.com, OneTaste ofroi disa pako të ndryshme:

Aktualisht, studentët paguajnë $ 499 për një kurs të fundjavës, $ 4,000 për një tërheqje, $ 12,000 për programin e stërvitjes dhe $ 16,000 për një "intensiv". Në 2014, OneTaste filloi shitjen e një anëtarësimi vjetor $ 60,000, i cili lejon blerësit të marrin të gjitha kurset që ata duan dhe ulen në radhën e parë.

Përshkrimi zyrtar i studimit OM dhe financuesit, nga faqja 3 e CV-ja e Nicole Prause me 20 faqe (vini re se Prause e rendit veten si "hetuesi kryesor"):

Në dokumentet e gjykatës, cicërimat dhe një letër të mbushur me gënjeshtra që më kërcënojnë, Prause tani po tregon çuditërisht se e shpifja duke deklaruar se studimi i saj i parë i Meditimit Orgazmik u financua nga Fondacioni OneTaste. Ndoshta ajo aktualisht është duke u financuar nga "Instituti i OM Fondacioni" i sapo krijuar, OM FALAS ", ose një tjetër nga shumë njësi të OM, por CV-ja e saj nuk gënjen - edhe pse po e thotë Prause. Dhe ne kemi një bashkë-hetues Greg Siegle në CV që rendit OneTaste si financim të hulumtimit të Meditimit Orgazmik të Prause & Siegle:

Pastaj e kemi këtë - një artikull i vitit 2018 zbuloi se "OneTaste" duket se ka krijuar kompani të shumta shell: Një kult më i keq se NXIVM? - lutja e një nëne për të shpëtuar vajzën e saj nga 'OneTaste!' Ekstrakt përkatës:

Ekziston një komponent i fortë financiar. Sipas një burimi, ka kompani të shumta guaskë. Këto mund të jenë të tilla si:

Një shije
Incorporated OneTaste
OneTaste Lineage, LLC
Kooperativa OneTaste, Inc.
OneTaste Media, LLC
Fotografi Ehrlich & Studio Shutterbug
Dyqan grilash
Fotografi Ehrlich
Del Monte Realty, Inc.
Karvani, Inc
Karvan i inkorporuar
Karvanët tërhiqen të inkorporuar
Klani Mirror, Inc
Insajt Instituti, LLC
DBDD, SH.PK

Pse OM do të krijonte kompani guaskë? Sidoqoftë, a Artikull i Yoga Journal 2017 gjithashtu emëron OneTaste si financues për studimin OM:

Artikuj shtesë që përshkruajnë Prause si hetuesi kryesor për studimin OneTaste (Meditimi Orgazmatik):

Më shumë në lidhje me studimin (a) e Prause & Siegle, tani e publikuar mbi të sapoformuarit Fondacioni Instituti i OM faqe në internet (pa asnjë fjalë në këtë faqe në lidhje me "OneTaste" të diskredituar):

Në 2018 Artikull Bloomberg Shefi ekzekutiv Joanna Van Vleck thuajse shumë thotë se OneTaste tani varej nga studimet e ardhshme të EEG të Prause në lidhje me OM:

CEO i ri është bast se studimi OneTaste ka financuar për përfitimet shëndetësore të OM, i cili ka marrë leximin e aktivitetit të trurit nga çifte 130 të strokers dhe strokees, do të tërheqë turma të freskëta. Udhëhequr nga hulumtuesit nga Universiteti i Pitsburgut, studim pritet të japë të parën nga gazetat më vonë këtë vit. “Shkenca që po del për të mbështetur se çfarë është kjo dhe cilat janë përfitimet do të jetë e madhe për sa i përket shkallëzimit, ”Thotë Van Vleck.

Thënë thjesht, Prause u punësua për të forcuar interesat komerciale të i dëmtuar rëndë shumë të diskutueshme kompani (një artikull tjetër: Tai 'po prek gishtin': Përvoja e një lexuesi të OneTaste - nuk është aspak shumë e këndshme).

Një ekspozim i drejtpërdrejtë i vitit 2021 tha që Instituti i Fondacionit OM dikur ishte Shijuar - "Brenda kultit të orgazmës shumë milionëshe të miratuar nga Hollywood" (The Telegraph, MB). Një ekstrakt:

Në tetor 2018, disa muaj pasi u botua ekspozita e Bloomberg, OneTaste njoftoi se po mbyllte të gjitha zyrat e saj në SHBA dhe kishte ndaluar së ofruari kurse dhe tërheqje personale, duke thënë se në vend të kësaj do të përqendrohej në edukimin në internet për të arritur një audiencë më të gjerë.
Por faqja e internetit e OneTaste nuk ekziston më. Në vend të tij tani është një organizatë e re, e quajtur Instituti i OM, i krijuar nga ish-anëtarët e OneTaste, e cila e përshkruan veten si 'një kompani arsimore e përkushtuar për të ndihmuar njerëzit të rrisin shëndetin, lumturinë dhe lidhjen përmes Meditimit Orgazmik (OM)'.
Uebfaqja përfshin lidhje me fjalimin Tedx të Daedone dhe librin e saj Slow Sex; miratime nga klientë të kënaqur - 'OM më shëroi nga depresioni vetëvrasës'; dhe një abetare mbi teorinë, praktikën dhe mirësjelljen e OM-ing ('Sapo goditja në tru është në fole, stroker me mendje hyn në fole duke shkelur dhe përtej goditjes me këmbën e majtë dhe ulet pranë goditjes).
Anjuli Ayer, dikur një nga pronarët e OneTaste, ishte renditur në The Uebfaqja e Institutit të OM si CEO i organizatës. Joanna Van Vleck, e cila më parë ishte CEO në OneTaste dhe që dikur e përshkroi atë si 'Whole Foods të seksualitetit', është renditur në profilin e saj në LinkedIn si "drejtoresha e arritjes së saj"' Telegrafi u përpoq të arrinte Van Vleck dhe Ayer, por Instituti i OM nuk iu përgjigj kërkesave të shumta me email.
Dhe Nicole Daedone? Gruaja që donte të kthente botën përmes prekjes është gjithashtu jashtë mundësive. Menjëherë pas zbulimeve të Bloomberg, Daedone u zhduk. Për një kohë, ajo u tha të jetonte në Bali dhe pastaj Tajlandë. Për herë të fundit ajo u dëgjua të jetonte në Itali me një ish-instruktor të OneTaste.
Por kulti i saj i orgazmës vazhdon të lulëzojë. "Mësoni të OM falas", lexon një ofertë në faqen e internetit të IOM. 'Filloni në shtëpinë tuaj me udhëzuesin tonë zyrtar për meditim orgazmik.'

Kaq për lojën e Prause.

Përsëri, për të kryer studimin OM, Falënderimi kishte nevojë për pjesëmarrës të gatshëm që të ndiheshin të lidhur me makineri, dhe organet gjenitale të tyre të ekspozuara dhe të masturbuara nga një burrë ndërsa studiuesit vëzhgonin përgjigjet e tyre. Nuk është e vështirë të imagjinohet se është sfiduese të gjesh femra të gatshme për të vepruar si derra gini seksuale në zyrën e Prause. Pavarësisht nga arsyet, Ruby këmbënguli që Meritojnë marrë lëndët për studimin e saj OM nëpërmjet FSC, dhe se Prause kishte një marrëdhënie të vazhdueshme me FSC:

Nëse sa më sipër është e vërtetë, ajo zbulon një marrëdhënie pune shumë komode midis Prause dhe FSC. Një lidhje që mund të ketë filluar në vitin 2015, kur ishte Prause ofroi ndihmë publike (dhe siç duket e pranuar) ndihmë nga FSC me xhep të thellë. Kjo u pasua menjëherë nga Prause duke hedhur peshën e saj shkencore pas disa axhendave kryesore të FSC (60 propozim, "yjet e pornografisë nuk janë mallra të dëmtuar", "varësia nga pornografia është një mit", "pornografia nuk është krizë e shëndetit publik", "shikimi i pornografisë është kryesisht i dobishëm", etj.)

Komploti është i trashë. Fillimisht, studimi u financua për të eksploruar është vetëm përfitimet e "Meditimi organik”- por më pas u shndërrua në mënyrë misterioze në një studim për të zhbllokuar varësinë nga pornografia (e cila sigurisht do t’i shërbente interesave të FSC)!

Megjithëse studimi ende nuk ka dalë nga qershori i vitit 2020, në vitin 2017 Prause filloi të bërtasë se ajo ende nuk do të botohet studimi i Meditimit Orgazmik "i falsifikuar" varësia ndaj pornografisë dhe seksit. Megjithatë, studimi duket se nuk kishte asnjë lidhje me përdorimin e pornografisë dhe ka të ngjarë të mos përfshinte ndonjë të varur nga pornografia.

Në Tweet dhe komentet e saj, Prause zbuloi se ajo tregoi çifte të saj me klitoris "filma seksi" dhe rezultatet (sipas mendimit të saj) debutuan modelin e varësisë pornografike. Shkurtimisht, Studimi i OM i Prause-s ka përhapur me sa duket magjike nga një hetim i "seksit të partnerizuar" në një varësi anti-pornografike, një industri pro-pornografike. Më poshtë janë disa shembuj të Prause duke pretenduar se studimi i saj i ardhshëm "seks i partnerizuar" (OM) debuton varësinë nga pornografia.

Sfondi: Në pranverën e vitit 2019, Organizata Botërore e Shëndetit lëshoi një botim të ri të manualit të tij diagnostikues, ICD-11, me një diagnozë të quajtur "Çrregullimi i sjelljes seksuale të pështirë. " Para lëshimit të "versionit të zbatimit", një draft beta i ICD-11 u vendos në internet, dhe u vu në dispozicion të palëve të interesuara për të komentuar. (Një regjistrim i thjeshtë është i nevojshëm për të parë dhe marrë pjesë.)

Astuditërisht, Prause postoi më shumë komente në seksioni i beta-draft koment se çdo komentues tjetër i kombinuar. Në komenton seksionin nën këtë propozim të ri, Prause postoi tre herë në lidhje me studimin e saj në OM (seksi i partnerizuar, N = 250). Këtu janë komentet e saj që pohojnë se studimi i saj OM nuk gjeti prova të detyrueshmërisë seksuale (ajo kurrë nuk e bën, edhe kur neuroscientists thonë se ajo ka):

Një koment tjetër i ICD-11:

Një koment tjetër i ICD-11:

Ajo provon përsëri, në 2018:

Përpjekja e saj dështoi dhe ICD-11 i ri përmban një diagnozë të re i përshtatshëm për ata që vuajnë nga varësia nga pornografia: "Çrregullimi i Sjelljes Seksuale Kompulsive".

Por ajo u përpoq me të gjitha përpjekjet për të hequr dorë nga diagnoza CSBD e ICD-11. Në korrik 2018, Prause lejojë OBSH, APA dhe AASECT të dinë se studimi i saj i vetëm për Meditim Orgazmik kishte "falsifikuar" modelin e varësisë nga pornografia / seksi:

Cili kërkues legjitim do të pretendonte të kishte debunkuar një fusha e tërë e kërkimit dhe të ketë "falsifikuar" të gjitha studimet e mëparshme me një studim të vetëm që nuk rekrutonte të varur nga pornografia dhe nuk ishte krijuar për të vlerësuar shenjat, simptomat dhe sjelljet e një varësie? Prause kishte trumbetuar pretendime të ngjashme të "falsifikimit" në 2015 bazuar në punën e saj të dyshimtë, dhe në fund të fundit u përshëndet me Analizat e 10-it shqyrtuan duke thënë se ajo i keqinterpretoi gjetjet e saj.

Në këtë cicërimë Prause thotë se studimi i saj i ardhshëm OM do të korrigjojë të gjitha "gënjeshtrat" nga terapistët e varësisë seksuale:

Në këtë artikull të 2018 SLATE, "Pse jemi ende aq të shqetësuar për shikimin e pornografisë? "Nga Marty Klein, Taylor Kohut dhe Nicole Prause, madje na u tha që Organizata Botërore e Shëndetësisë duhet të presë për studimin OM të Prause:

Më e rëndësishmja, ne nuk kemi studime laboratorike për sjelljet aktuale seksuale në ata që raportojnë këtë vështirësi. Studimi i parë i sjelljeve seksuale të partnerizuara në laborator, i cili teston modelin e detyrueshmërisë, aktualisht është nën shqyrtimin e kolegëve në një revistë shkencore. Organizata Botërore e Shëndetësisë duhet të presë për të parë nëse ndonjë prej shkencave mbështet diagnozën e tyre romane përpara se të rrezikojë patologimin e miliona njerëzve të shëndetshëm.

Ka edhe disa shembuj të tjerë të Prause duke i thënë botës se studimi i saj i ardhshëm i "seksit të partnerizuar" do të dekurajojë varësinë nga pornografia dhe seksi ... për të gjitha kohërat.

pas e gjithë ajo që mendon se studimi i saj i ardhshëm i Meditimit Orgasmik do të zhbënte varësinë nga pornografia, Falënderimi paraprakisht regjistron studimin e OM më 27 Mars 2018 ndërsa tani vlerësimi i "modeleve të varësisë nga shikimi i filmave seksi". Më të parregullta.

Përkundër asaj që bëri Prause këtu, do të thotë para regjistrimit Që para mbledhjes së të dhënave aktuale, ju ndajnë të tjerët pjesën e prezantimit dhe metodave të punimit tuaj. Falënderimet janë para-regjistrimit të studimit të saj OM 2 vjet pas mbledhjen e të dhënave, dhe një vit pas duke u mburrur se “gjetjet” e saj debutuan në varësinë e pornos. Revista që boton përfundimisht studimin OM të Prause-së duhet të shikojë me vëmendje sjelljen joprofesionale që rrethon këtë punim. Kështu veprojnë edhe organizatat e etikës.

Ajo që Prause nuk po i thotë askujt është se ajo mund të ketë përdorur interpretues pornografi të furnizuar nga krahu lobues i industrisë pornografike, FSC. E njëjta FSC që i ofroi ndihmën e saj 3 vjet më parë kur ajo Llogaria në Twitter u ndalua përgjithmonë për ngacmime. (Viktima e ngacmimit të bazuar në Twitter Prause? Autori kryesor i një prej rishikimeve më të cituara të letërsisë mbi modelin e varësisë pornografike: Neuroscience e Pornografisë në Internet Varësisë: Një Rishikimi dhe Update (2015).)

Bottom line: Falënderimet u ofruan dhe duket se kanë pranuar ndihmë nga FSC. Menjëherë, Prause përdori mediat sociale (dhe postat elektronike) për të promovuar interesat e industrisë pornografike, ndërsa njëkohësisht sulmoi studimet që reflektuan dobët në pornografi. Që atëherë, ajo ka zhvilluar një luftë të gjerë për individë dhe organizata që i etiketon si "aktivistë anti-pornografikë".

Pyetje: A e di Universiteti i Pittsburgh se si Prause e ka shndërruar studimin e tij në një mjet propagandistik për industrinë e pornos? Studimi i OM me sa duket e mori atë Miratimi i IRB përmes Pittsburgh dhe bashkë-studiues Dr Greg J. Siegle. A e di Universiteti se Pragu gjoja lëndët e marra përmes Koalicionit të Fjala të Lirë? A e di Universiteti i Pittsburgh për lidhjet e ngushta të Prausë me industrinë e pornos? A është Universiteti i Pittsburgh në dijeni të Prause historinë e gjatë e sjelljeve joetike, dhe nganjëherë të paligjshme, (raporte false të policisë, shpifje, raporte false në bordet qeverisëse) në mbështetje të axhendës së industrisë pornografike?

epilogu: Marrëdhënia komode e Nicole Prause me industrinë e pornografisë

Në 2013 studiuesja e UCLA Nicole Prause filloi të ngacmonte haptazi, duke shpifur dhe duke thënë me fjalë Gary Wilson. (Prause nuk ka qenë i punësuar nga një institucion akademik që nga janari, 2015.) Brenda një kohe të shkurtër ajo gjithashtu filloi të synonte të tjerët, duke përfshirë studiues, mjekë, terapistë, psikologë, ish-kolegë UCLA, bamirësi në Mbretërinë e Bashkuar, burra në shërim, TIME botues i revistës, disa profesorë, IITAP, SASH, Lufta e Drogës së Re, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, revista akademike Shkencat e sjelljes, kompania e saj mëmë MDPI, mjekët mjekësorë të SHBA Navy, kreu i revistës akademike CUREUS, dhe ditarin Varësia seksuale dhe detyrimi (Shiko - Viktima të shumta të raportimit me qëllim të keq të Nicole Prause dhe përdorimit të keq të procesit)

Ndërsa i kalonte orët e saj të zgjimit duke ngacmuar të tjerët, Prause u kultivua me zgjuarsi - me prova zero e verifikueshme - një mit që ajo ishte "viktima" nga shumica e secilit që guxoi të mos pajtohej me pohimet e saj që lidhen me efektet e pornos ose gjendjen aktuale të kërkimit porno. Për të kundërshtuar ngacmimet e vazhdueshme dhe pretendimet e rreme, YBOP u detyrua të dokumentojë disa nga aktivitetet e Prause. Shqyrtoni faqet vijuese. (Ka ndodhur incidente shtesë që ne nuk jemi në liri për të përhapur - pasi viktimat e Prause kanë frikë nga ndëshkimi i mëtejshëm.)

Në fillim, Prause përdorën dhjetëra emra të rremë për të postuar Forumet e rimëkëmbjes pornografike, Quora, wikipedia, dhe në komentoni seksione sipas artikujve. Prause rrallë e ka përdorur emrin e saj të vërtetë ose llogaritë e veta të mediave sociale. Kjo gjë ndryshoi pasi UCLA zgjodhi të mos e rinovojë kontratën e Prause (rreth janarit 2015).

Liruar nga çdo mbikëqyrje dhe tani e vetëpunësuar, Prause shpejt shtoi dy menaxherët e mediave / nxitësit nga Media 2 × 3 ndaj stabilitetit të vogël të kompanisë së saj të "Bashkëpunëtorëve". (Media 2 × 3 president Jess Ponce e përshkruan veten si një Trajneri i medias së Hollivudit dhe eksperti i markës personale.) Puna e tyre është vendosni artikuj në shtyp duke shfaqur Prause, dhe për të gjetur atë duke folur angazhime në pro-pornografi dhe vendet e zakonshme. Taktika të çuditshme për një shkencëtar gjoja të paanshëm.

Falënderimi filloi ta vinte emrin e saj në pavërtetësi, duke hapur hapje ngacmimi në internet me shumë individë dhe organizata në mediat sociale dhe gjetkë. Meqenëse objektivi kryesor i Prause ishte Gary Wilson (qindra komente në mediat sociale së bashku me fushatat e postimeve në postën elektronike), u bë e domosdoshme për të monitoruar dhe dokumentuar tweet-et dhe postimet e Prause. Kjo është bërë për mbrojtjen e viktimave të saj, dhe vendimtare për çdo veprim ligjor në të ardhmen. Shënim: brenda disa muajsh që kjo faqe do të jetojë, Prause u përfshi në dy padi për shpifje (Donald Hilton, MD & Themeluesi i Nofap Alexander Rhodes), Nje rasti i shkeljes së markës tregtareDhe a rasti i mbledhjes së markës tregtare.

Së shpejti u bë e qartë se tweets dhe komentet e Prause ishin të rrallë në lidhje me kërkimin seksual, neuroshkencën, apo ndonjë subjekt tjetër në lidhje me ekspertizën e saj të pretenduar. Në fakt, shumica dërrmuese e posteve të Prause mund të ndahen në dy kategori të mbivendosura:

Mbështetje indirekte e industrisë së pornografisë: Shpifëse & ad hominem komente në shënjestër të individëve dhe organizatave që ajo i etiketonte si "aktivistë kundër pornos" (shpesh duke pretenduar se janë viktimë e këtyre individëve dhe organizatave). Dokumentuar këtu: faqe 1, faqe 2, faqe 3.
Mbështetje e drejtpërdrejtë e industrisë porno:
- mbështetje direkte të FSC-së (Koalicioni i Falas), AVN (Videoja për të rriturit), prodhuesit porno, interpretues dhe agjendat e tyre
- keqinterpretime të panumërta të gjendjes së hulumtimeve të pornografisë dhe sulmet ndaj studimeve pornografike ose studiuesve pornografikë.

Kjo faqe e gjërë përmban një mostër të cicërimave dhe komenteve në lidhje me # 2 - mbështetjen e saj të fuqishme të industrisë së pornografisë dhe pozicioneve të saj të zgjedhura. Pas viteve të tëra ulur në prova, YBOP është i mendimit se agresioni i njëanshëm i Prause është përshkallëzuar në një shpifje kaq të shpeshtë dhe të pamatur (duke akuzuar rrejshëm viktimat e saj të shumta e "duke e kërcënuar fizikisht, ""mizogjinise, ""duke inkurajuar të tjerët që ta përdhunojnë, "Dhe"duke qenë neo-nazistët"), Se ne jemi të detyruar të shqyrtojmë motivet e saj të mundshme.

La faqe është i ndarë në seksione kryesore të 4:

Ju lutemi vini re: Ekzistojnë prova të paqarta se industria e pornos financoi profesionin e seksologjisë për dekada. Agjenda e seksologjisë ende duket se i shërben industrisë së pornos. Kështu, provat në këtë faqe duhet të shihen në një kontekst më të madh. Shiko Hugh Hefner, Akademia Ndërkombëtare e Kërkimit të Seksit, dhe Presidenti i saj themelues për të kuptuar se si seksologët pornografikë-miqësorë ndikuan në Institutin Kinsey. Prause është një qytet Kinsey.

Më në fund, në 2019 & 2020, u shfaq një mbulim i saktë mediatik duke hetuar akuzuesin e rremë serioz, shpifësin, ngacmuesin, shkelësin e markës tregtare Prause: "Alex Rhodes i grupit për mbështetje të varësisë nga Porn 'NoFap" padit seksologun e obsesionuar pro-Porno për shpifje " nga Megan Fox e PJ Media "Luftërat e pornografisë bëhen personale në nëntor No Nut", nga Diana Davison nga Mijëvjeçari i Postës. Davison gjithashtu prodhoi këtë video minutë 6 në lidhje me sjelljet e çuditshme të Prause: "A është Porn Addictive?" Në maj të vitit 2020, media ScramNews u detyrua të kërkojë falje dhe të paguajë dëme të konsiderueshme për botimin e gënjeshtrave të Nicole Prause në lidhje me Alex Rhodes & NoFap. Në fakt, gazetarët kini kujdes: shtypni gënjeshtrat e Prause bëri që ScramNews të dilte nga biznesi!