Varshmeria e lojërave të fatit dhe varësia e bixhozit: pajtimi i rolit të dopamines në irracionalizëm (2013)

Lufta patologjike është një varësi sjelljeje që karakterizohet nga marrja e rrezikut të tepërt (monetar) përballë pasojave negative, si falimentimi ose problemet e marrëdhënieve. Brain dopamine është sugjeruar për të luajtur një rol të rëndësishëm në të dy sjelljet e rrezikshme dhe varësisë kumar. Sidoqoftë, ne dimë relativisht pak për mekanizmat specifikë që nxisin dallimet ndër-individuale në qëndrimet e rrezikut, ose faktorët që përcaktojnë nëse dikush bëhet një droguar. Një studim i kohëve të fundit në minjtë (Cocker et al., 2012) hetoi marrëdhëniet midis dopaminës dhe vendimmarrjes së rrezikshme, duke përdorur një kombinim të vlerësimit të sjelljes, farmakologjisë dhe imazhit të trurit. Autorët demonstrojnë një lidhje të qartë midis transmetimit dopaminergjik striatal dhe ndjeshmërisë ndaj madhësisë së kunjit, të cilat ata paraqesin është e lidhur me kumar patologjik njerëzor. Në këtë rishikim, ne në mënyrë kritike shqyrtojmë provat që mbështesin këtë lidhje. Ne argumentojmë se hartimi i sjelljes së riskut nga minjtë tek njerëzit duhet të bëhet me kujdes dhe se ndjeshmëria ndaj madhësisë së kunjeve të raportuar nga Cocker et al. (2012) është ndryshe nga paragjykimet e paarsyeshme që shihet në kumar patologjik njerëzor.

Në studimin e tyre, Cocker et al. (2012) vlerësoi marrjen e rrezikut në një grup të minjve 32 duke përdorur një detyrë të re të lojërave të fatit. Në çdo provë, minjtë zgjodhën mes një levë "të sigurt" që dërgonte një numër të njohur të fishekëve të sheqerit (varg 1-3), kundrejt një levë "të pasigurt" që ofron një shans 50 / 50 për të dyfishuar këtë shumë ose për të marrë asgjë. Kështu, për çdo mundësi të sigurtë të x fishekë, opsioni alternativ i lojërave të fatit do të rezultonte në mesatarisht edhe në 0.5 * 2x = x fishekëve, duke lejuar autorët të vlerësojnë qëndrimet e riskut në mungesë të dallimeve në vlerat e pritshme të dy opsioneve. Një rat që preferon të zgjedhë shpërblimin e vogël të caktuar klasifikohet si "i rrezikshëm", ndërsa një "kërcënim për rrezik" do të preferonte të rrezikonte shpërblimin e pasigurt. Në përgjithësi, minjtë treguan sjellje të rrezikshme, duke zgjedhur levën e pasigurt në ~ 60% të sprovave.

Autorët më pas studiojnë mënyrën e marrjes së rrezikut në mes të gjykimeve që ndryshonin në madhësinë e kunjeve, dmth. Në numrin e fishekëve të sheqerit në lojë. Derisa marrja e rrezikut ka mbetur konstante në të tre nivelet e palëve në afërsisht dy të tretat e minjve, një pjesë e "ratsave të" ndjeshme ndaj basteve "u ndryshuan nga kërkimi i rrezikut drejt sjelljes së rrezikshme ndaj rritjes së rrezikut (Cocker et al., 2012, Figura e tyre 2A,B). Autorët interpretojnë sjelljen e minjve të ndjeshëm si irracionalë, sepse rritja e madhësisë së kunjeve nuk ka ndryshuar vlerën e pritur relative të opsionit të caktuar kundrejt të pasigurtë.

Tjetra, autorët studiuan efektin e amfetaminës dhe dopamine D-së_2/3 receptor antagonist etikloprid mbi sjelljen e riskut. Amfetamina rriti rrezikun e përgjithshëm të marrjes në mënyrë specifike në minjtë e ndjeshëm, ndërkohë që etiklopridi reduktonte rrezikun në minjtë e basteve të pandjeshëm (Cocker et al., 2012, Figura e tyre 2C-F). Veçanërisht, një D₁ antagonisti nuk ka prodhuar asnjë efekt të dukshëm. Së fundmi, autorët matën dopamin D striatal_2/3 dendësia e receptorit në një nëngrup të minjve (n = 9) duke përdorur [¹¹C] raclopride PET dhe autoradiografi. Ata gjetën një korrelacion negativ midis ndjeshmërisë me bast dhe D_2/3 densiteti i receptorit në striatumin dorsal (Cocker et al., 2012, Figura e tyre 4). Në diskutim, autorët propozojnë që ndjeshmëria në bast ka ngjashmëri me lojrat patologjike dhe sugjeron që shoqata me striatumin e ulët D_2/3 densiteti i receptorit është në përputhje me rezultatet e vërejtura në varësinë e substancës.

Autorët lidhën ndjeshmërinë e baterisë me aktivizimin e dopaminës së striatalit D_2/3 receptorët duke përdorur një qasje multidisiplinare që kombinon sjelljen, manipulimet farmakologjike dhe imazhet PET. Specialiteti neurobiologjik i këtyre rezultateve nxit njohuri të rëndësishme në dallimet individuale në vendimmarrjen e rrezikshme në minjtë. Megjithatë, ekstrapolimi i këtyre gjetjeve për marrjen e rrezikut të njeriut dhe kumar patologjik është problematik. Së pari, në kontrast të dukshëm me njerëzit, minjtë në këtë studim favorizuan opsionin e pasigurt në më shumë se gjysmën e zgjedhjeve të tyre. Në kontekste të ngjashme, njerëzit priren të jenë të urrejtur ndaj rrezikut, me një preferencë të qartë për shuma të sigurta parash mbi gambles të rrezikshme me vlerë të barabartë të pritur. Kjo sjellje është përkthyer në një funksion konkave të përdorimit në teoritë moderne të vendimmarrjes së rrezikshme, duke reflektuar idenë se dyfishimi i madhësisë së një shpërblimi nuk e dyfishon dobinë e tij subjektive (Fox dhe Poldrack, 2008). Nëse kjo mospërputhje pasqyron ndryshime thelbësore midis specieve ose që është për shkak të dallimeve procedurale, p.sh. shpërblimet primare kundrejt sekondës ose zgjedhjeve të njëpasnjëshme, është një pyetje e hapur (për një diskutim, shih Hayden dhe Platt, 2009). Sidoqoftë, këto zbulime të ndryshme theksojnë nevojën për kujdes kur përkthen rezultatet nga kafshët tek njerëzit.

Së dyti, koncepti i irracionalitetit siç përdoret nga Cocker et al., 2012, dhe lidhja e saj me patologjinë, është e debatueshme. Autorët argumentojnë se sjellja e minave të ndjeshme ndaj boksit është e paarsyeshme, sepse tranzicioni i tyre nga rreziku që kërkon të mos rrezikojë rritjen e aksioneve nuk jep ndonjë përfitim real. Pastaj ata e lidhin këtë sjellje të paarsyeshme me lojrat patologjike në njerëz, duke arsyetuar se paragjykimet e paarsyeshme në vendimmarrësit vendosin lojtarë të lojërave pavarësisht nga kontrollet e shëndetshme. Ne mendojmë se ky është një hap i guximshëm. Një sjellje përkufizohet si e paarsyeshme në kuptim të një devijimi nga një perspektivë specifike normative që përcakton përkthimin e vlerës objektive në dobi subjektive. Rats me ndjeshmëri në bast mund të konsiderohen si të paarsyeshme nëse përdorimi subjektiv barazohet me vlerën e pritshme, që përshkruan preferencat e vazhdueshme të rrezikut për të gjitha aksionet. Sidoqoftë, rritja e tyre ndaj rritjes së rrezikut mund të ndjekë në mënyrë racionale nga një funksion alternativ alternativ, për shembull, ai që shlyen vlerën dhe rrezikun e pritur. Në fakt, rritja e rritjes së rrezikut me aksionet në rritje është dokumentuar mirë tek njerëzit (Holt dhe Laury, 2002) Kjo sjellje, e referuar ndonjëherë si "efekti i kikirikëve", mund të konsiderohet adaptuese, pasi nuk ka shumë për të humbur kur merret një kumar mbi një badiava, por ndoshta duhet të mendohet dy herë kur luan bixhoz në shtëpinë e tij. Nga ky këndvështrim, sjellja e minjve të ndjeshëm në bast korrespondon me atë që vërehet zakonisht te njerëzit e shëndetshëm dhe mbase nuk duhet të shikohet si patologjike.

Për më tepër, edhe nëse e konsiderojmë këtë ndjeshmëri si irracionale, është ndryshe në natyrë nga lloji i sjelljes irracionale që shihet në çrregullimet e vendimmarrjes së rrezikshme. Për shembull, në kumar patologjik, irracionaliteti i referohet paragjykimeve njohëse si iluzioni i kontrollit dhe besimeve në fat (Pasuria dhe Goodie, 2012). Këto paragjykime korrespondojnë me konceptimet objektive të gabuara të proceseve të rastësishme, në krahasim me një model aversioni ndaj rrezikut të rrezikut. Si rezultat i këtyre paragjykimeve të paarsyeshme njohëse, lojtarë patologjikë kanë tendencë të tregojnë përkeqësimin e riskut, gjë që është e kundërta e saktë e sjelljes që shihet në minjtë me ndjeshmëri në bast. Për shembull, në protokollet e skontimit të probabilitetit, të cilat angazhojnë të njëjtin lloj të vendimmarrjes nën rrezik, si në Cocker et al. studimi, lojtarët tregojnë një ndryshim të qëndrueshëm drejt opsioneve të rrezikshme (Ligneul et al., 2012). Si pasojë e këtij vëzhgimi, ne do të donim të spekulonim se rats potencialisht në rrezik për varësinë e lojërave të fatit në Cocker et al. studimi janë në fakt ata që janë të pandjeshëm ndaj madhësisë së basteve, ose madje tregojnë rritje të rritjes së rrezikut me aksione në rritje (Cocker et al., 2012, Figura e tyre 2B). Një tolerancë e tillë për rrezikun në aksione të larta krahasohet me një nga simptomat kryesore të kumarit patologjik siç përcaktohet në DSM-IV, domethënë "duhet të rrezikosh me shuma në rritje të parave për të arritur eksitim të dëshiruar".

Kjo pikëpamje alternative do t'i vendosë rezultatet e vëzhguara të dopamines në një dritë tjetër. Cocker et al. raportojnë një marrëdhënie negative mes dopamine D_2/3 Densiteti i receptorit dhe ndjeshmëria e basteve, të cilat i përdorin për të shpjeguar efektet diferenciale të manipulimeve dopaminergjike në mes të minjve të ndjeshëm dhe basteve të pandjeshëm. Kjo ulje e D_2/3 dendësia e receptorit duket e vështirë të pajtohet me sugjerimin tonë se ratsat pa dallim janë ata që janë në rrezik për varësinë e lojërave të fatit, pasi një zvogëlim i tillë është shoqëruar vazhdimisht me varësinë e substancave tek njerëzit (Volkow et al., 2010). Megjithatë, është e rëndësishme të theksohet se studimet e njeriut PET deri më tani kanë dështuar të raportojnë ndonjë ndryshim në D_2/3 disponueshmëria e receptorit në mes të gamblers patologjike dhe kontrollet (Boileau et al., 2012; Clark et al., 2012). Kjo sugjeron që mekanizmat biokimike që bazohen në lojëra patologjike mund të jenë të paktën pjesërisht të ndryshme nga ato të identifikuara në varësinë e substancave.

Përndryshe, bixhozi patologjik mund të modelohet nga nivele të larta të dopaminës, në përputhje me modelin psostimulant-mimetik të këtij çrregullimi (Zack dhe Poulos, 2009). Mbështetja për këtë model vjen nga një studim i kohëve të fundit që shikonte në ndjekjen e humbjeve, një karakteristikë tjetër e shquar e lojërave të fatit patologjike, në të cilat lojtarët vazhdojnë të rrisin bastet e tyre për të rimarrë humbjet e kaluara. Ndërsa pjesëmarrësit e shëndetshëm treguan një rritje tipike në aversionin e rrezikut me rritjen e kunjeve nën placebo, ata treguan humbje të vazhdueshme për të kapur të gjithë aksionet pas administrimit të metilphenidate enhancer dopamine (Campbell-Meiklejohn et al., 2012). Në përputhje me këto rezultate, minjtë e ndjeshëm me bast në Cocker et al. (2012) studimi tregoi nivele të rritura të kërkimit të rrezikut kur administrohet amfetamina, ndërsa minjtë me insektet e basteve (të cilët ne sugjerojmë mund të jenë në rrezik për varësinë e lojërave të fatit) u bënë më pak kërkesa të rrezikut në përgjigje të D_2/3 receptor antagonist etikloprid. Kjo përgjigje diferenciale në mes të dy grupeve është më tej në përputhje me gjetjet e mëparshme që tregojnë se efektet dopaminergike të drogës varen nga dallimet në nivelet bazë të dopaminës (Cools et al., 2009).

Në përmbledhje, studimi nga Cocker et al. (2012) siguron një kontribut të çmuar në literaturën mbi vendimmarrjen e rrezikshme, duke demonstruar një lidhje të qartë mes dallimeve individuale në ndjeshmërinë e bastit dhe transmetimit striatal dopamin nëpërmjet D_2/3 receptorë. Qëllimi i këtij komenti ishte të diskutonte paralelin e tërhequr nga autorët midis ndjeshmërisë me bast dhe lojrave patologjike dhe të merrte parasysh shpjegimet alternative për rezultatet e vëzhguara të sjelljes dhe farmakologjike. Ne argumentojmë se ndjeshmëria e bërjes së hartave në rats për lojrat patologjike në njerëz është larg nga drejtësia, dhe ne spekulojmë se çdo "irracionalitet" në lojtarë mund të jetë edhe kundërt nga ajo që autorët sugjerojnë. Larg nga dekurajimi i qasjeve të përkthimit, ne shpresojmë që vërejtjet tona të shkaktojnë diskutime dhe të nxisin hulumtimet e ardhshme të fokusuara në ngushtimin e hendekut midis kafshëve dhe kafshëve të njeriut.

• Copyright © 2013 autorët 0270-6474 / 13 / 333256-03 $ 15.00 / 0

Artikulli përkatës

• Artikuj - Sjellje / Sisteme / Njohëse: Zgjedhja iracionale nën pasigurinë lidhet me D të Striatit të Ulët_2/3 Receptori Lidhja në Rats 

  • Paul J. Cocker,
  • Katherine Dinelle,
  • Rick Kornelson,
  • Vesna Sossi,
  • dhe Catharine A. Winstanley

  Gazeta e Neurosciences, 31 Tetor 2012, 32 (44): 15450-15457; doi: 10.1523 / JNEUROSCI.0626-12.2012

  • Abstrakt
  • Teksti i plotë
  • Teksti i plotë (PDF)

Artikuj që citojnë këtë artikull

• Mosbalancim në ndjeshmërinë ndaj llojeve të ndryshme të shpërblimeve në kumar patologjik Truri, 1 gusht 2013, 136 (8): 2527-2538
  • Abstrakt
  • Teksti i plotë
  • Teksti i plotë (PDF)