KOMENTE: Nuk besoj se dopamina nuk është e përfshirë, siç sugjerojnë autorët. Së pari ata përdorën një antagonist D2. Po aktivizimi D1 i cili është çelësi i sensibilizimit? Gjithashtu, ne e dimë se sensibilizimi përfshin PFC dhe amygdala glutamate inputet që veprojnë në NaC. A është thjesht glutamate që lehtëson receptorët D1? Por këtu është hendeku i madh në logjikë: ndërsa pranë miss-eve janë “SHUM reward shpërblyese” për të varurit nga bixhozi, miss-et pranë nuk janë vërtet shpërblimi - fitimi është. Dopamina bie kur pritjet nuk përmbushen. Pritshmëria në këtë rast është fituese.
Prill 13, 2016
Burimi:
Universiteti Radboud
përmbledhje:
Gamblers patologjike kanë një reagim më të fortë të trurit për të ashtuquajturat ngjarje afër-miss: humbja e ngjarjeve që vijnë shumë afër një fitoreje. Neuroscientists tregojnë këtë në scans fMRI e njëzet e dy gamblers patologjike dhe po aq shumë kontrolle të shëndetshme.
Gamblers patologjike kanë një reagim më të fortë të trurit për të ashtuquajturat ngjarje afër-miss: humbja e ngjarjeve që vijnë shumë afër një fitoreje. Neuroscientistët e Institutit Donders në Universitetin Radboud tregojnë këtë në scans fMRI të njëzet e dy lojtarë patologjik dhe po aq shumë kontrolle të shëndetshme. Ditari shkencor Neuropsychopharmacology botoi rezultatet e tyre në një artikull të parë të parë javën e kaluar.
Përkundër humbjeve objektive, afërsisht mungon aktivizimi i një zone të caktuar shpërblimi në mes të trurit tonë: striatum. Në studimin e tanishëm, neuroshkencëtari Guillaume Sescousse dhe kolegët e tij tregojnë se ky aktivitet është përforcuar në gamblers patologjike. Kur krahasohet me kontrollet e shëndetshme, lojtarët patologjikë tregojnë më shumë aktivitet në striatum pas një ngjarje afër-miss, se pas një ngjarje të plotë humbje. Ky aktivitet mendohet të përforcojë sjelljen e lojërave të fatit, me sa duket duke nxitur një iluzion të kontrollit në lojë.
Për të marrë këto rezultate, Sescousse krahasoi skanimet fMRI të lojtarëve patologjikë dhe të rriturve të shëndetshëm, ndërsa ata po luanin një lojë me automat. 'Ne e kemi bërë lojën tonë të lojërave të fatit sa më të gjalla që është e mundur duke përmirësuar pamjet, duke shtuar më shumë tinguj dhe duke përshtatur shpejtësinë e rrotës së slotit në krahasim me versionet e mëparshme. Në lojën tonë, shansi për një mungesë gati ishte 33%, krahasuar me 17% për një fitore dhe 50% për një humbje të plotë. '
Studim intensiv
Lojërat e fatit kanë një iluzion të fortë kontrolli dhe besojnë në fat më shumë se të tjerët kur luajnë bixhoz. 'Ishte sfiduese gjetja e subjekteve për këtë eksperiment', sipas Sescousse. 'Përhapja e lojërave të fatit patologjik është relativisht e ulët në Hollandë, dhe studimi ynë ishte mjaft intensiv. Njerëzit duhej të ktheheshin në Institutin Donders tre herë, dhe ata nuk mund të kishin ndonjë çrregullim shtesë, sëmundje ose receta të ilaçeve. '
Çfarë po ndodh në mendjen e një lojtari të fatit kur përballet me një ngjarje gati të humbur? Sescousse: 'Në situata normale ngjarjet e humbura tregojnë sinjalin e faktit që po mësoni: kësaj radhe nuk e keni kuptuar akoma, por vazhdoni të praktikoni dhe do ta bëni. Pamjet e gabuara në këtë mënyrë përforcojnë sjelljen tuaj, e cila ndodh duke shkaktuar aktivitet në rajone të trurit të lidhura me shpërblimin si striatum. Kjo gjithashtu ndodh kur bixhozi. Por automatet janë të rastësishme, në kontrast me jetën e përditshme, gjë që i bën ato një sfidë kaq të madhe për trurin tonë. Kjo është arsyeja pse këto mungesa në afërsi mund të krijojnë një iluzion të kontrollit. '
Befasi
Studimet mbi kafshët kanë treguar se reagimet e sjelljes ndaj ngjarjeve të afërta modulohen nga dopamina, por ky ndikim dopaminergjik ende nuk ishte testuar tek njerëzit. Prandaj, të gjithë subjektet kryen eksperimentin dy herë: një herë pasi morën një bllokues të dopaminës dhe një herë pasi morën një placebo. Çuditërisht, përgjigjet e trurit ndaj ngjarjeve gati të humbura nuk u ndikuan nga ky manipulim. 'Për mua, ky është një tjetër konfirmim i kompleksitetit të enigmës që po punojmë', shpjegon Sescousse.
Story Burimi:
Postimi i mësipërm është ribotuar nga materiale sigurohet nga Universiteti Radboud. Shënim: Materialet mund të redaktohen për përmbajtje dhe gjatësi.
Referenca e gazetës:
- Guillaume Sescousse, Lieneke K Janssen, Mahur M Hashemi, Monique HM Timmer, Dirk EM Geurts, Niels P ter Huurne, Luke Clark, Roshan Cools. Përmirësohen përgjigjet striatake për rezultatet e përafërta në mungesë në gamblers patologjike. Neuropsychopharmacology, 2016; DOI: 10.1038 / npp.2016.43