Dëshmi Neurobehavioral për efektin "Pranë Miss" në Gamblers Patologjike (2010)

J Exp Anal Behav. 2010 Maj; 93 (3): 313-328.

doi: 10.1901 / jeab.2010.93-313

PMCID: PMC2861872

Reza Habib Mark R Dixon

Informacioni i autorit ► Shënimet e artikullit ► Të drejtat e autorit dhe informacioni i Licencës ►

Ky artikull ka qenë cituar nga artikuj të tjerë në PMC.

Abstrakt

Qëllimi i këtij studimi përkthimor ishte i dyfishtë: (1) për të krahasuar veprimtarinë e sjelljes dhe trurit midis bixhozxhinjve patologjikë dhe jo-patologjikë, dhe (2) për të ekzaminuar ndryshimet si një funksion i rezultatit të rrotullimit të një automat, duke u përqëndruar kryesisht në " Near-Miss ”- kur dy rrotulla ndalojnë në të njëjtin simbol, dhe ai simbol është pak më lart ose poshtë vijës së fitimit në mbështjellësin e tretë. Njëzet e dy pjesëmarrës (11 jo patologjikë; 11 patologjikë) përfunduan studimin duke vlerësuar afërsinë e rezultateve të ndryshme të shfaqjeve të makinave të fatit (fitore, humbje dhe humbje) për një fitore. Nuk u vërejtën ndryshime të sjelljes midis grupeve të pjesëmarrësve, megjithatë, ndryshimet në aktivitetin e trurit u gjetën në trurin e mesëm të majtë, afër substancës së zezë dhe zonës tegmentare ventrale (SN / VTA). Rezultatet e afërta humbasin rajonet e trurit të aktivizuara në mënyrë unike të shoqëruara me fitore për kumarxhinjtë patologjikë dhe rajone të shoqëruara me humbje për kumarxhinjtë jopatologjikë. Kështu, rezultatet pothuajse të humbura në makinat e fatit mund të përmbajnë vetitë funksionale dhe ato neurologjike të fitoreve për kumarxhinjtë patologjikë. Një qasje e tillë përkthyese për studimin e sjelljes së lojërave të fatit mund të konsiderohet një shembull që i jep jetë konceptimit të fiziologut të së ardhmes nga BF Skinner.

Keywords: kumar patologjik, fMRI, afër humbasë, slot machine, varësia

BF Skinner e përshkroi lojën e fatit si ndoshta një nga shembujt më natyralë të sjelljes njerëzore nën një orar të caktuar të përforcimit (Skinner, 1974) Ai deklaroi: "të gjitha sistemet e lojërave të fatit bazohen në skema të përforcimit me raport të ndryshueshëm, megjithëse efektet e tyre zakonisht u atribuohen ndjenjave" (f. 60). Në lidhje me makinën e fatit, aparati i ngjan një dhome të thjeshtë operative, pasi përbëhet nga një levë e vetme (krahu i makinës së fatit), një plesht përforcues (tabaka e monedhës) dhe një sërë stimujsh vizualë (rrotullat e slotit dhe ekranet) ) që shoqërojnë dorëzimin e armaturës. Ky komponent i fundit, shfaqja e mbështjelljes së slotit, shpesh keqkuptohet nga kumari, megjithatë, si një stimul diskriminues që siguron informacion në lidhje me ofrimin e përforcimit të ardhshëm. Skinner vuri në dukje këtë keqkuptim nga ana e lojtarit të fatit duke thënë se kur një ekran humbës duket i ngjashëm me një ekran fitues mund të ndodhë një efekt përforcimi, ndërsa kazinosë nuk i kushton asgjë për shpërndarjen e tij (Skinner, 1953).

Një numër në rritje i hetimeve konceptuale dhe eksperimentale janë kryer duke përfshirë lojërat e fatit të fatit nga një këndvështrim i sjelljes në vitet që pasuan komentet fillestare të Skinner. Moti dhe Dixon (2007) paraqiti një konceptualizim gjithëpërfshirës të lojërave të fatit të tepërt që përfshinin variabla shtesë përtej përforcimit të programuar të pajisjes së lojrave. Këta autorë vunë në dukje se ndoshta bixhozi patologjik ishte një ndërveprim dinamik midis kontigjenteve të programuara, sjelljes verbale dhe stimujve të ndryshëm kontekstualë (p.sh., gjendjes financiare, racës, çrregullimeve psikologjike komorbide). Megjithëse thjesht konceptuale, ky model është vërejtur nga të tjerët që kanë shumë dobi në kuptimin e kompleksitetit të kumarit patologjik (Catania, 2008; Fantino & Stolarz-Fantino, 2008). Fantino dhe Stolarz-Fantino kanë zhvilluar gjithashtu një model konceptual të kumar patologjik që rrjedh nga skontimi i pasojave të vonuara, të cilat janë mbështetur nga një numër studiuesish si një kuadër potencial për të udhëhequr hetimet empirike (DeLeon, 2008; Madden, 2008). Në përmbledhje, duket se një tregim analitik i sjelljes bashkëkohore të lojërave të fatit sugjeron që vetëm të papriturat e programuara brenda pajisjes së lojërave të fatit nuk janë të mjaftueshme për të mbështetur sjelljen patologjike të dëshmuar herë pas here.

Të dhënat empirike që mbështesin këtë pohim vazhdojnë të shfaqen. Kur ekspozohen në makinat konkuruese ose simulimet e kompjuterizuara të këtyre pajisjeve, pjesëmarrësit shpesh nuk i ndajnë përgjigjet e tyre në normat relative të përforcimit (Moti, në shtyp) dhe në vend të kësaj shpesh e ndryshojnë preferencën e bazuar në udhëzime të ndryshme (Dixon, 2000) ose si rezultat i ndryshimeve në funksionet stimuluese që ndodhin nëpërmjet trajnimeve të diskriminimit të kushtëzuar dhe procedurave të testimit (Hoon, Dymond, Hackson, & Dixon, 2008; Zlomke & Dixon, 2006) Si rezultat, duket se ndërsa gjenerohen të dhëna shtesë të cilat tregojnë ndryshime në sjelljen e pjesëmarrësve, pavarësisht nga kontigjencat e programuara të automatit, Skinner's (1974) analiza e paparashikuar siguron vetëm një përgjigje të pjesshme se pse njerëzit rrezikojnë.

Ndoshta aspekti më provokues i Skinner's (1953; 1974) përshkrimi i lojërave të fatit ishte referencë për të fituar pothuajse. Pothuajse fitorja, shpesh e cilësuar si një “gati-humbje” ka qenë në qendër të një game të gjerë hetimesh nga studiuesit e lojërave të fatit gjatë 20 viteve të fundit. Ky rezultat i humbjes ndodh kur dy rrotulla të një makine slot shfaqin të njëjtin simbol dhe rrota e tretë shfaq atë simbol menjëherë mbi ose nën vijën e fitimit. Në lojërat e aftësive, mungesat e afërta sigurojnë informacion të dobishëm për lojtarët për të vlerësuar performancën e tyre. Sidoqoftë, në lojërat e fatit, të tilla si makinat e fatit, mungesat e gabuara nuk i japin lojtarit ndonjë informacion të dobishëm dhe në disa raste mund të provojnë të jenë mashtruese si p.sh. kur një bixhoz interpreton mungesën e duhur si një shenjë pozitive e tyre strategjisë ose kur promovon pikëpamjen se një fitore është “afër cepit” (Parke & Griffiths, 2004). Përmes sjelljes, i afërmi mund të shërbejë për një funksion diskriminues që një përforcues do të jetë i disponueshëm në të ardhmen e afërt. Përforcimi mbizotërues i një sjellje të tillë (dmth., Besimi se një fitore është e duhur) vetëm e forcon kontrollin e supozuar diskriminues.

Hulumtimet e mëparshme për të afërmit kanë treguar se lojtarët e lojërave automatike do të tentojnë të luajnë për periudha më të gjata kohore nëse këto makina përmbajnë shfaqje të frekuencave specifike afër mungesës (Kassinove & Schare, 2001; MacLin, Dixon, Daugherty, & Small, 2007; Strickland & Grote, 1967). Shumë dendësi afër humbjes (mbi 40% të të gjitha humbjeve) mund të dobësojnë efektet dhe një densitet shumë i ulët (më pak se 20%) nuk mund të prodhojë efektin (MacLin et al.). Pothuajse-mungon janë argumentuar të kenë të njëjtin lloj efektesh kondicionuese në sjellje si fitimet aktuale (Parke & Griffiths, 2004). Përveç kësaj, Dixon dhe Schreiber (2004) kanë treguar që lojtarët e automatëve do t'i vlerësojnë humbjet si më afër fitoreve sesa humbjet tradicionale, dhe Clark et al. (2009) kanë treguar se lojtarët vlerësuan mungesat e gabuara si më neveritëse sesa humbjet tradicionale, por dhanë vlerësime më të larta të dëshirës për të vazhduar të luanin pas një humbjeje gati se një humbje tradicionale. Këto studime tregojnë se mungesat e afërta nuk janë thjesht një formë tjetër e humbjes dhe se sjellja e bixhozxhinjve mund të ndryshohet dhe përforcohet nga mungesat e afërta në të njëjtën mënyrë që mundet me fitore.

Ndërsa pjesa më e madhe e të kuptuarit tonë të patologjisë së lojërave të fatit dhe efekti i mungesës së afërt ka ardhur nga studimet e sjelljes, sjellësit, psikologët njohës dhe neuroscientistët kognitivë e kanë kuptuar gjithnjë e më shumë se për të zhvilluar një kuptim gjithëpërfshirës të lojërave patologjike dhe opsioneve efektive të trajtimit e nevojshme për të kuptuar se si truri i përgjigjet llojeve të ndryshme të cuesve të lojërave të fatit siç janë mungesat e afërta, si dhe se si truri i gamblers patologjike ndryshon nga trurin e gamblers jo-patologjike, ndërsa të dy janë të angazhuar në kumar. Për këtë qëllim, hulumtuesit kanë filluar të përdorin mjete bashkëkohore të imazhit të trurit siç janë tomografia e pozitonit (PET) dhe imazhizimi funksional i rezonancës magnetike (fMRI) për të studiuar kumar patologjik. Në një studim të hershëm, Potenza et al. (2003) krahasuar aktivitetin e trurit në mes gamblers jo-patologjike dhe patologjike. Gjetjet e tyre zbuluan se gjatë prezantimit fillestar të cuesve të lojërave të fatit, lojtarët patologjikë demonstronin ulje relative në veprimtari brenda zonave kortikale, striatale dhe talamike kur krahasoheshin me lojtarë jo-patologjik. Reuter et al. (2005) vëzhguar një efekt të ngjashëm në striatum ventral. Përveç kësaj, ata vunë në dukje se aktiviteti në këtë rajon ishte i lidhur negativisht me ashpërsinë e patologjisë së lojërave të fatit (dmth., Ndërsa patologjia u rrit, aktiviteti u zvogëlua). Kohët e fundit, Clark et al. (2009) shqyrtoi korrelatet nervore të të afërmit të humbur direkt në një grup gamblers jo-patologjik. Ata gjetën se në lidhje me të gjitha format e humbjeve (mungesa e humbjeve dhe humbjeve të plota), rezultatet e fituara rekrutuan striatumin e barkut në mënyrë të dyanshme, anulimin e anës së dyfishtë, cingulën anësore rostral, talamusin dhe një grupim mesatar pranë substantia nigra / ventrale zona tegmentale. Brenda grupit të rajoneve që u aktivizua pas rezultateve fituese, Clark et al. (2009) vëzhgoi një aktivitet më të madh për humbjet e afërta sesa humbjet në striatumin e barkut në mënyrë dypalëshe, si dhe në insula të drejtë anterior. Së bashku, këto studime tregojnë se aktiviteti i trurit në funksion të rezultateve të ndryshme të lojërave të fatit ndryshon midis gamblers patologjike dhe jo-patologjike.

Qëllimi kryesor i këtij studimi ishte të shqyrtojë reagimin e hapur të sjelljes, si dhe aktivitetin e trurit kur lojtarët patologjik dhe jo-patologjik përjetuan fitore, humbje të afërt dhe humbje të rrotullimeve në një detyrë të kompjuterizuar të slotit. Deri më sot, nuk është bërë asnjë studim i publikuar duke përdorur stimuj të lojërave të fatit që ngjajnë ngushtë me një makinë futbolli (p.sh., tre rrotullime tjerrëse, me simbole të shfaqura më lart dhe poshtë vijës së fitimit). Për më tepër, asnjë studim deri më sot nuk ka krahasuar efektin e afërt të humbjes në aktivizimin e trurit në të dy gamblers patologjik dhe jo-patologjik. Për aq sa gamblers patologjike mund të përjetojnë afërsisht mungon, ndërsa lojtarët më fitimprurës dhe jo-patologjik i përjetojnë ato si më shumë humbje, supozojmë që aktiviteti i trurit në afërsi të humbasë do të jetë më i ngjashëm me humbjet në lojtarë jo-patologjik por më shumë të ngjashëm me fitimet në gamblers patologjike. Përmes kombinimit të procedurave tradicionale të sjelljes me shfrytëzimin plotësues të teknologjisë fMRI, ne u përpoqëm të fitonim një analizë më gjithëpërfshirëse të sjelljes së organizmit njerëzor kur ekspozohemi në një detyrë automatike të lojërave të lojërave.

METODA

Pjesëmarrësit, Vendosja dhe Aparatet

Lojërat e fatit patologjik të mundshëm u vlerësuan nga Sondazhi i Jugut i Oksit (SOGS). Njëmbëdhjetë trajtime të shëndetshme me duar të paligjshme që kërkojnë lojtarë patologjikë (Mashkull = 10; moshë = 19–26; SOGS> 2) dhe 11 bixhozxhinj jopatologjikë të djathtë të djathtë (Mashkull = 4; moshë = 19–27; SOGS= 2) secili mori një kartë dhuratë $ 30 për pjesëmarrje në studim. Pas përshkrimit të plotë të studimit për subjektet, është marrë pëlqimi me shkrim i informuar. Studimi u miratua nga Komiteti i Lëndëve të Njeriut në Universitetin Southern Illinois të Carbondale.

Eksperimenti u zhvillua në Qendrën e Imazheve të një spitali gjithëpërfshirës të kujdesit, Spitali Memorial i Carbondale. Pjesëmarrësit u vendosën në një dhomë skanimi që përmban skanerin fMRI si dhe pajisje të ndryshme mjekësore, duke përfshirë pajisjet e nevojshme për prezantimin e stimulimit dhe regjistrimin e përgjigjeve të subjektit (ekran LCD kompatibil me MRI, kufjet pneumatike dhe butonat e përgjigjes). Ekspertienti, teknikët dhe asistentët e diplomuar ishin në dhomën e kontrollit fqinj.

Skanimet FMRI u blenë në një magnet të Philips Intera 1.5 T me parametrat e mëposhtëm: T2^* një EPI me një të vetme, TR = 2.5 s, TE = 50 ms, këndi i rrokullisjes = 90 °, FOV = 220 × 220 mm², Matrica 64 × 64, vokselë 3.44 × 3.44 × 5.5 mm, feta boshtore 26 × 5.5 mm, hendek 0 mm, tetë imazhet e para u hodhën poshtë. T me rezolucion të lartë konvencional₁ imazhet strukturore të ponderuara 3-D u fituan në fund të fazës funksionale të imazheve. Të dhënat u analizuan me SPM 2 të implementuar në Matlab 6.51 (Mathworks). Imazhet u korrigjuan (1) koha e fetëve për porosinë e blerjes, (2) u rirreshtuan dhe lëvizja u korrigjua në imazhin e parë të sesionit, (3) u normalizuan në një shabllon të zakonshëm (shablloni MNI EPI), (4) i ngjarë në 2 2 × Voxels 2 mm, dhe (5) zbutur hapësinore me një filtër 10 mm Gaussian. Në çdo seri kohore u aplikua një filtër me shpejtësi të lartë 128-s në mënyrë që të eliminohej zhurma me frekuencë të ulët. Kontrastet statistikore me një temë të vetme u krijuan duke përdorur modelin e përgjithshëm linear (GLM). Kushtet e interesit (fitoret, humbjet pranë, humbjet) për të dy lojtarët jopatologjikë dhe patologjikë u modeluan duke përdorur një funksion të kanonikut të përgjigjes hemodinamike. Krahasimet në grup u krijuan duke përdorur një model të efekteve të rastësishme. Kontrastet u tejkaluan në p <0.001 e pakorigjuar për krahasime të shumëfishta. Koordinatat paraqiten në Talairach dhe Tournoux (1988) koordinoj sistemin.

Procedurat Prescanning

Para skanimit, të gjithë pjesëmarrësit përfunduan një seri pëlqimesh të informuara dhe pyetësorë demografikë që vlerësuan historinë e përgjithshme shëndetësore, mjekësore, psikologjike dhe neurologjike, si dhe përdorimin e fundit të substancave, dorën mbizotëruese dhe praninë e çdo kundërindikacioni MRI. Të gjithë pjesëmarrësve u kërkua më pas të hiqnin çdo send metalik (bizhuteri, etj.) Nga trupat e tyre dhe u drejtuan në një dhomë prej 9 m nga 7.5 m që përmban skanerin fMRI. Pjesëmarrësit e ardhshëm u udhëzuan të shtriheshin në një tavolinë 2.5 m dhe të futeshin në skaner nga tekniku kryesues. Pjesëmarrësit panë stimujt në një ekran LCD 18-diamant (diagonal) të përputhshëm me MRI përmes një pasqyre të bashkangjitur në pjesën e brendshme të mbështjelljes së kokës në një distancë prej afërsisht 15 cm. Dora e djathtë e secilit pjesëmarrës ishte vendosur në një jastëk përgjigjeje të përputhshëm me MRI, i përbërë nga pesë çelësa të cilët duhej të shtypeshin nga gishtat përkatës në pika të ndryshme gjatë aktivitetit të skanimit. Pjesëmarrësit lexojnë udhëzimet e mëposhtme para fillimit të çdo skanimi: “Ju lutemi vlerësoni sa afër fitores ndieni që shfaqja aktuale e automatit është në një shkallë nga 1 (aspak) në 5 (një fitore) me gishtin tuaj të madh 1 dhe trëndafili juaj 5. ”

Procedurat e skanimit

Kumarxhinjtë patologjikë dhe jopatologjikë u skanuan gjatë shikimit të rrotave të një makine të kompjuterizuar. Rrotat e automatit u rrotulluan për 1.5 s, duke ndaluar (për 2.5 s) në një nga tre rezultatet po aq të mundshme: (1) fitore (tre simbole identike në vijën e shpërblimit), (2) gati të humbasësh (dy identike simbolet në vijën e fitimit me simbolin e tretë të përputhjes mbi ose nën vijën e fitimit), dhe (3) humbjen (tre simbole të ndryshme në vijën e fitimit; Figura 1a) Detyra e kompjuterizuar e automatit ishte programuar në softuerin E-Prime 1.0 (Psikologji Software Tools, Pittsburgh, PA). Çdo rrotullim përbëhej nga një sekuencë e imazheve statike të paraqitura me sukses të shpejtë në mënyrë që të jepte iluzionin e lëvizjes. Shtatë imazhet e para u shfaqën për 30 ms, dy të tjerët për 45 ms, katër të tjerët për 50 ms, katër të tjerët për 100 ms dhe tre të fundit për 200 ms. Kjo normë prezantimi dha iluzionin e rrotullimit të rrotave të automatëve, duke ngadalësuar gradualisht, dhe përfundimisht duke ndaluar në një rezultat. Ky imazh më pas mbeti në ekran për 2.5 sek dhe nga pjesëmarrësit, në këtë pikë, u kërkua të tregonin se sa "afër" një fitore ndien që rezultati ishte duke përdorur një shkallë me pesë pikë.

(a) Mostra e stimujve të paraqitur tek subjektet gjatë çdo afati. Stimuli më i lartë përshkruan një rezultat fitues; nxitja e mesme përshkruan një rezultat afër humbjes; stimulimi i poshtëm përshkruan një rezultat të humbur. (b) Afërsia mesatare për një përgjigje "fitore" ...

Një total prej pesë funksionesh funksionale u përvetësuan. Çdo vrapim zgjati 5 min dhe 20 s, me 20 s-në e parë të nevojshme për stabilizimin e fushës magnetike. Imazhet nga kjo pjesë u hodhën poshtë. Gjatë secilës vrapim, pjesëmarrësit panë 20 rezultate fituese, 20 rezultate pothuajse të humbura dhe 20 rezultate humbëse, të paraqitura në një renditje të rastësishme.

REZULTATET

Efektet e sjelljes

Në detyrën e sjelljes, subjekteve u është kërkuar të tregojnë, në një shkallë 1-to-5, se si "afër" me një fitore secili lloj i rezultatit të spin ishte. Të dy lojtarët patologjikë dhe jo-patologjikë vlerësuan rezultatet e mungesave të humbura në mënyrë të konsiderueshme "më afër" (dmth. Më shumë fitore) për të fituar se rezultatet e humbjes (F (2, 32) = 191.6, p <0.001; Figura 1b). Asnjë efekti tjetër i sjelljes nuk arriti domethënie. Kështu, të dy grupet demonstruan në mënyrë të barabartë atë që është raportuar më parë në literaturë si një efekt "afër humbasë".

Dallimet në aktivitetin e trurit midis gamblers patologjike dhe jo-patologjike

Ne fillim shqyrtuam dallimet në aktivitetin e trurit në mes të gamblers patologjike dhe jo-patologjike pavarësisht nga rezultati i makinës automatike. Për të arritur këtë, ne krahasuam veprimtarinë BOLD (Oxygenation Nivelit të Gjakut të Gjakut) në mes të gamblers patologjike dhe jo-patologjike mesatarisht në të gjitha tre rezultatet e slot machine. Ky dallim zbuloi aktivitet më të madh në rajonin e majtë të midbrain (xyz = -12 -20 -6; Z = 3.23; k = 6) për nonpathological krahasuar me gamblers patologjike (Figura 2a). Ky aktivitet ishte në afërsi të substantia nigra dhe zonës tegmentale të barkut. Për shkak se neuronet nga substantia nigra dhe zona tegmentale ventral kryesisht projektojnë në bërthamë accumbens në striatum ventral (Robbins & Everitt, 1999) ne më pas shqyrtojmë nëse aktiviteti në këtë faqe të majtë të midbrain lidhet me aktivitetin në striatumin e barkut. Duke përdorur aktivitetin në midbrain e majtë si një covariate, kemi kryer një analizë regresioni të tërë trurit që zbuloi se aktiviteti në striatumin e drejtë të barkut lidhej pozitivisht (r = .95) me aktivitet në midbrain e majtë në gamblers patologjike por jo jo-patologjike (Figura 2b). Rajonet e tjera që lidhen me faqen e majtë të midbrain në gamblers patologjike përfshirë gyrus drejtë frontale të ulët dhe gyrus mesme e përkohshme e përkohshme. Ndërsa asnjë rajon në striatumin e barkut nuk ndërlidhej me veprimtarinë në midbrain e majtë në gamblers jo-patologjike, shumë vende të tjera bënin. Këto përfshijnë gyrus mesatar frontal, gyrus dypalësh mesme temporale, gyrus gjuhësor, gyrus dypalësh të mesëm, left gyrus superior frontale, dhe insula majtë (për listën e plotë të koordinatave, shih Tabela 1).

(a) Aktiviteti në midbrain e majtë, të përshkruar në një fetë koronare të MRI, është më e madhe për lojtarët e zakonshëm se patologjitë. Plot tregon lëndë mesatare dhe individuale të rëndomta të regresionit beta të standardizuar për normal (N = 11) dhe patologjike ...

Koordinatat e korrelacionit të rëndësishëm pozitiv me aktivitetin në midbrain e majtë në gamblers patologjike dhe jo-patologjike.

Ne gjithashtu shqyrtojmë nëse aktiviteti i trurit në gamblers patologjike ishte i lidhur me ashpërsinë e kumar patologjike siç përcaktohet nga SOGS. Duke përdorur SOGS si një covariate, në të gjitha rezultatet e slot machine, kemi vërejtur korrelacion negativ me aktivitetin në gyrus të mesëm të djathtë (xyz = 44 36 -14; Z = 3.13; k = 45; r = -.82), gyrus frontal medial ventral (xyz = -6 29 -10; Z = 2.85; k = 43; r = -.78), dhe thalamus (xyz = -2 -2 2; Z = 2.99; k = 31; r = -.80; Figura 3). Këto korrelacione tregojnë se në gamblers patologjike, si ashpërsia e lojërave të fatit u rrit, aktiviteti në këto rajone ra.

Aktiviteti në gyrus të mesëm të mesëm të drejtë (a), gyrus (b) i mesit medial i barkut dhe thalamus (c) korrespondon me rezultatet në Survey Gambling Survey (SOGS) në gamblers patologjike. Të renditura në komplot shpërndarës përfaqëson beta regresionin e standardizuar ...

Efektet e përgjithshme të fitimit, të përafërta, dhe humbjes së rrotullimeve

Ne adoptuam një qasje konservative për identifikimin e aktivizimit të pavarur nga grupi në lidhje me rezultatet e fitimit, humbjes së afërt dhe humbjes së rezultatit. Në vend që të llogaritet efekti kryesor i fitimeve (humbjeve-humbje), humbjeve të afërta (humbjeve të humbura) dhe humbjeve (fitimeve humbje) në të dy grupet, një analizë e cila mund të zbulojë aktivizime të nxitura kryesisht nga një grup ose tjetri , ne kemi adoptuar një qasje të analizës së bashkimit (Nichols et al., 2005) për të identifikuar fitoren e përbashkët, afër humbasë dhe rrjetet e humbjeve në të dy grupet. Analiza e bashkëveprimit është më konzervative se sa shqyrtimi i efekteve kryesore të spin-outcome, sepse një aktivizim duhet të tejkalojë një prag statistikor në të dy grupet para se të zbulohet në kontrast të lidhur. Duke përdorur këtë qasje, kemi bërë analiza të përbashkëta për të shqyrtuar rrjetet e fitimit (fiton humbjet), humbjet afër humbjeve (humbjet e humbura) dhe humbjet (fitimet humbje) që ishin të zakonshme si në gamblers patologjik dhe jo-patologjik.

Analiza lidhur me rezultatet e fitimit nuk zbuloi voxels dukshëm aktive, duke treguar se rrjeti i rajoneve aktive për fitimin e rrotullimeve në gamblers jo-patologjike ishte tërësisht nonoverlapping me rrjetin aktive në gamblers patologjike. Analiza lidhur me rezultatet e afërsisë zbuloi pothuajse të njëjtin gjetje. Përjashtimet e vetme (p.sh., rajonet e përbashkëta si për gamblers patologjike dhe jo-patologjike) u vëzhguan në aktivitetet dypalëshe në gyrus zvarritës (majtas: xyz = -24 -99 -2; Z = 3.45; k = 21; e drejta: xyz = 24 -99 -2; Z = 3.64; k = 41). Analiza e lidhjes së rezultateve të humbjes zbuloi një aktivizim më të madh midis gamblers patologjik dhe jo-patologjik. Rrjeti i zakonshëm i humbjes përbëhej nga aktivizime të mbivendosura në precale dypalëshe (majtas: xyz = -12 -59 56; Z = 4.13; k = 125; e drejta: xyz = 18 -63 60; Z = 5.63; k = 406), gyri dypalësh të mesëm / të lartë ziporë (majtas: xyz = -26 -85 19; Z = 3.84; k = 262; e drejta: xyz = 36 -80 30; Z = 4.07; k = 57), dhe gyri dypalësh superiore superior (majtas: xyz = -26 6 49; Z = 3.11; k = 54; e drejta: xyz = 30 8 56; Z = 3.67; k = 102).

Efektet Unique të Fituesit, Pranë-Miss, dhe Rënia e Spin në Gamblers Patologjike dhe Jo-patologjike

Duke identifikuar fitoren e përbashkët (ose mungesën e saj), humbjen e humbjeve dhe humbjen e aktiviteteve në lojtarë patologjikë dhe jo-patologjik, ne u kthyem pranë shqyrtimit të një fitoreje unike, afër humbjes dhe aktivitetit të humbjes në secilin grup. Për të identifikuar aktivitetin unik dhe për të përjashtuar aktivitetin që ishte e përbashkët për të dy grupet, ne përjashtuam rajonet aktive në një grup kur analizuam të njëjtin kontrast në grupin tjetër. Për shembull, për të identifikuar aktivitetin që lidhet me fitoret fituese (fitore-humbje) unike për lojtarë patologjikë, ne analizuam kontrastin e fitimeve dhe humbjeve në lojtarë jo-patologjik dhe pastaj përjashtuam rajonet aktive nga kjo kontrast kur shqyrtuam fitimet-humbjet në lojtarët patologjikë . Në këtë mënyrë, çdo aktivitet në fitimet-humbjet dallon në grupin patologjik do të ishte unik vetëm për atë grup. Kjo procedurë, e referuar si maskim ekskluziv, është kryer për të gjitha analizat specifike të rezultateve me qëllim të identifikimit të aktivitetit që ishte unik për secilin grup. Kontrasti i përdorur për maskën ekskluzive u kufizua në p <0.05 e pakorrigjuar për krahasime të shumëfishta. Meqenëse kontrasti i maskës përdoret për të identifikuar rajonet për t'u përjashtuar nga një analizë, ky prag shërben për të përjashtuar në mënyrë liberale rajonet që mund të jenë aktive në secilin grup, duke siguruar kështu që rajonet që identifikohen nga kontrasti të jenë unike për secilin grup.

Për fitore (fitore-humbje), lojtarë jo-patologjik aktivizuan në mënyrë unike gyrusin e duhur superior të përkohshëm ndërsa lojtarë patologjikë aktivizuan në mënyrë unike një rrjet të zgjatur të rajoneve duke përfshirë gyrus mesatar dypalësh përkohësisht, lobule parietale të majta, gyrus cingulate, kune dypalësh, left gyrus postcentral i ngushtë që shtrihet në amygdala në mënyrë bilaterale, tru i vogël dypalësh, trupi i majtë i majtë dhe gyrusi i drejtë inferior i ballit (shih Tabela 2; Figura 4 rreshtin e lartë). Për humbësat e afërta (humbjet e humbura), lojtarët jo-patologjikë aktivizuan në mënyrë unike lobulën parietale inferiore, ndërsa lojtarët patologjikë aktivizuan në mënyrë unike gyrusin e djathtë inferior të okupitit, të drejtën e ngushtë që shtrihet në amygdala, midbrain dhe cerebelumin (shih Tabela 3; Figura 4 rresht i mesëm). Për humbjet (humbjet fitore), gamblers jo-patologjike aktivizuar unike në një rrjet të gjerë të rajoneve të trurit që përfshinte precuneus në korteksin mesetale parietale, lobule parietale dypalëshe dypalëshe, gyrus fundore inferior / mesme, gyrus dypalësh të mesëm, si dhe vizuale fusha duke përfshirë gyrus fusiform të drejtë, gyrus të mesëm të djathtë të mesit, dhe lënë gyrus të ulët zambak. Gamblers patologjike vetëm aktivizuar unike lobule parietal superiore (shih Tabela 4; Figura 4 në fund të rreshtit).

Aktivitet unik për humbjet e humbura (rreshtin e lartë), Pranë humbjet e humbjeve (rreshtin e mesit) dhe Humbjet fitore (në rreshtin e poshtëm) në jopathologjik (të treguar nga kufijtë portokalli) dhe gamblers patologjik (tregohet nga kufijtë e kuq). Rreshti më i lartë: Aktiviteti në ...

Koordinatat e aktiviteteve unike të fitimit të veçantë (fitore-humbje) në gamblers patologjike dhe jo-patologjike.

Koordinatat e aktiviteteve unike pranë mungesës së specifikave (pothuajse mungon-humbje) aktivitetet në gamblers patologjike dhe jo-patologjike.

Koordinatat e aktiviteteve unike të humbjes specifike (fitimet humbje) në gamblers patologjike dhe jo-patologjike.

Mbivendosje midis të afërmve të humbura dhe fitimeve dhe humbjeve në Gamblers patologjike dhe jo-patologjike

Në fillim, ne parashikuam që mungesat e afërta do të shfaqnin mbivendosje më të madhe me humbjet në bixhozistët jopatologjikë, por ato do të kishin mbivendosje më të madhe me fitoret në grupin patologjik. Ky parashikim nënkupton që mungesat e afërta kanë cilësi si fitore ashtu edhe humbje. Për të identifikuar cilësitë e ngjashme me fitoren e mungesave të afërta, ne i krahasuam humbjet e afërta me humbjet (humbjet afër humbjeve). Nën supozimin e aditivitetit, ky kontrast duhet të zbulojë një veprimtari të afërt si humbje duke zbritur komponentët e ngjashëm me humbjet e mungesave të afërta. Anasjelltas, për të identifikuar cilësitë e humbjeve afër humbjeve, ne krahasuam mungesat e afërta me fitoret (gati-humbjet-fitoret). Në këtë kontrast, vetitë e ngjashme me fitoren e mungesave në afërsi duhet të zbriten, duke zbuluar një veprimtari të afërt si humbje. Duke ndjekur qasjen e Clark et al. (2009), secila prej këtyre kontrasteve u maskua me rrjetin e tyre përkatës fitues (fitim - humbje) ose humbje (humbje - fitore) në mënyrë që të shqyrtohej mbivendosja me atë rrjet.

Në lidhje me cilësitë e të ardhurave të afërta, deri në masën që hipoteza jonë është e saktë, ne duhet të vëzhgojmë një mbivendosje më të madhe ndërmjet të afërmve dhe fitimeve në grupin patologjik sesa në grupin jo-patologjik. Në të vërtetë, kjo është ajo që kemi vërejtur. Në grupin patologjik, aktiviteti më i madh për humbjet e afërta sesa humbjet (maskuar nga kontrasti i fitimeve dhe humbjeve) është vërejtur në gyrus dypalësh dypalësh okupital (djathtas: xyz = 28 -97 -2; Z = 4.77; k = 171; u largua: xyz = -20 -99 -5; Z = 4.07; k = 126), e drejtë e pamundur (34 1 -25; Z = 4.04; k = 267), striatum dypalësh dorsal (djathtas: xyz = 6 -2 -2; Z = 3.34; k = 57; u largua: xyz = -22 -2 -3; Z = 3.17; k = 93), tru i vogël (xyz = 0 -45 -13; Z = 3.18; k = 60), gyrus mesatar i majtë (xyz = -60 -43 -6; Z = 3.13; k = 75), dhe majtas midbrain pranë substantia nigra (xyz = -10 -18 -16; Z = 3.04; k = 27). Ky kontrast i njëjtë i kryer në gamblers jo-patologjik zbuloi vetëm një kulm të rëndësishëm që ndodhet në lobin e duhur zambak (xyz = 24 -100 -2; Z = 3.64; k = 45; Figura 5 rreshtin e lartë).

Mbivendosja midis aktivitetit të zonës së afërt dhe fitimit (rreshtit të lartë) dhe humbjes (në rreshtin e poshtëm) të veprimtarisë në lojtarë patologjik dhe jo-patologjik. Top Row: Gamblers patologjike tregojnë një mbivendosje më të madhe mes aktivitetit të Pranë Miss dhe Win, sesa lojtarëve jo-patologjik. fund ...

Ne më pas shqyrtojmë cilësitë e humbura si ato që mungojnë në secilin grup. Për këto analiza, ne kishim parashikuar që mbivendosja mes mungesave të afërta dhe humbjeve do të ishte më e madhe në jopatologjik sesa në atë patologjik. Përsëri, rezultatet konfirmuan parashikimin tonë. Në grupin patologjik, aktiviteti më i madh për humbjet e afërta se fitimet (maskuar nga humbja-fiton kontrast) është vërejtur në lobule parietale superiore në mënyrë bilaterale (majtas: xyz = -32 -60 51; Z = 3.49; k = 181; e drejta: xyz = 18 -67 59; Z = 3.30; k = 88), gyrus mesatar superior mes dy (djathtas: xyz = 30 12 51; Z = 3.25; k =31; u largua: xyz = -28 12 45; Z = 3.17; k = 49), precuneus drejtë (xyz = 8 -57 -54; Z = 3.17; k = 27) që shtrihet në lobule parietale superiore (xyz = 30 -54 56; Z = 3.18; k = 12), dhe gyrusit të djathtë superior të okupitit (xyz = 38 -80 28; Z = 3.37; k = 38). Në të kundërt, kjo krahasim i kryer në grupin jo-patologjik aktivizoi një rrjet të gjerë që përfshinte lobule parietale dypalëshe (djathtas: xyz = 40 -40 40; Z = 5.42; k = 180; u largua: xyz = -28 -47 44; Z = 4.81; k = 166), parietal / precuneus medial (xyz = -5 -68 49; Z = 5.42; k = 293), majtas inferior (xyz = -48 46 -6; Z = 4.81; k = 141), mesme dypalëshe (djathtas: xyz = 34 18 47; Z = 4.73; k = 569; xyz = 44 38 20; Z = 3.66; k = 217; u largua: xyz = -32 16 54; Z = 3.92; k = 301; xyz = -48 30 26; Z = 4.54; k = 345), dhe superiore mediale (xyz = -4 22 49; Z = 4.63; k = 605) gyri i frontit, tru i vogël dypalësh (djathtas: xyz = 30 -63 -24; Z = 4.10; k = 202; xyz = 4 -77 -16; Z = 3.75; k = 136; u largua: xyz = -38 -71 -15; Z = 3.25; k = 11), majtas gyrus zverku inferior (xyz = -18 -96 -7; Z = 3.87; k = 17), gyrus i drejtë inferior i përkohshëm (xyz = 59 -53 -12; Z = 3.91; k = 86), dhe cingulate e pasme (xyz = 6 -32 20; Z = 3.52; k = 12; Figura 5 në fund të rreshtit).

DISKUTIMI

Qëllimi i këtij studimi ishte i dyfishtë: (1) për të dalluar aktivitetin e sjelljes dhe të trurit në mes të gamblers patologjike dhe jo-patologjike, dhe (2) për të shqyrtuar dallimet në funksion të rezultatit të tjerrjes së një slot machine, humbasë - kur dy rrotullime ndalen në të njëjtin simbol, dhe ky simbol është pak ose poshtë vijës së fitimit në rrotullën e tretë. Studimet e mëparshme kanë ekzaminuar dallimet në aktivitetin nervor midis gamblers patologjike dhe jo-patologjike dhe midis humbjeve të afërta dhe fitimeve dhe humbjeve (Potenza et al., 2003; Reuter et al., 2005; Clark et al., 2009), megjithatë, asnjë studim që ne nuk jemi të vetëdijshëm ka kombinuar të dy aspektet në një studim të vetëm. Bazuar në konceptimin e të afërmit të humbur si të paturit e vetive topografike dhe / ose funksionale të të dyja fitimeve dhe humbjeve (shih Dixon, Nastally, Jackson, & Habib, në shtyp), ne hypothesized se gamblers patologjike do të ngjarë të prirur drejt pronat e fituara si të afërmit miss, ndërsa gamblers jo-patologjike do të më lehtë të parë të afërmit-miss për atë që është me të vërtetë, një rezultat i humbur. Megjithëse të dhënat e sjelljes nuk e mbështesin këtë të gjetur, që është, gamblers patologjike dhe jo-patologjike vlerësuarat afër-misses më afër fiton në mënyrë të barabartë, rezultatet fMRI dhënë njohuri shtesë për ndërveprimin unik të sjelljes dhe neurophysiology. Të dhënat e imazhit treguan një mbivendosje më të madhe në mes të aspekteve të fituara si ato të afërsisë (humbjeve të humbura) dhe rrjetit fitues (fitore-humbje) në lojtarë patologjik se jo-patologjik. Anasjelltas, aspektet e humbjes si rezultat i humbjes së humbjes (humbja e humbjeve) dhe rrjetit të humbjes (fitimet humbje) treguan një mbivendosje më të madhe në gamblers jo-patologjike sesa patologjike.

Në lidhje me fitimet specifike, humbjet e humbura dhe rrjetet e humbjes që ishin aktive, qëllimi ynë ishte që të identifikonim edhe rajonet që ishin të përbashkëta për të dy grupet dhe rajonet që ishin unike për secilin grup. Për fitimet (fitimet-humbjet), analiza e lidhjes së kryer për të identifikuar rajonet e përbashkëta mes dy grupeve nuk arriti të zbulojë ndonjë aktivizim të rëndësishëm që sugjeron që rrjeti që qëndronte në fitore ishte plotësisht i ndarë për lojtarë patologjikë dhe jo-patologjik. Në lidhje me aktivizimet unike, ne identifikuam një rajon në gyrus superior të djathtë të përkohshëm që ishte unik në gamblers jo-patologjike. Në gamblers patologjike, rrjeti i fitimit përbëhej nga aktivizime unike në gyrus uncus dhe pas cingulate, të dyja rajonet brenda sistemit të shtrirë medial temporal lob. Për humbjet (fitimet humbje), aktivitetet e zakonshme për gamblers patologjike dhe jo-patologjike janë vërejtur në rajonin dypalësh medial parietal (precuneus), gyrus dypalësh mesëm / superior occipital, dhe gyri superior dypalësh dypalësh. Aktivizime unike në gamblers jo-patologjike u vunë re në një rrjet të gjerë që përfshinte kortikalet mesetale dhe bilaterale laterale parietale dhe mediale, frontale dypalëshe të mesme dhe të majtë, në mes të një rrjeti më të gjerë. Ky rrjet u zvogëlua shumë në gamblers patologjike me rajonin e vetëm që tregon aktivizimin e rëndësishëm që ndodh në korteksin e djathtë të paralitikut. Për mungesat e afërta (humbjet e humbura), ka pasur vetëm aktivizim minimal të përbashkët. Aktivizimet në gamblers jo-patologjike ndodhën në një rajon në lobule parietale të majta të majtë pranë një rajoni të ngjashëm të aktivizuar kur kontrastin humbjet me fitore. Kjo është, në gamblers jo-patologjike, një rajon i ngjashëm u aktivizua kur këta individë shihnin humbje dhe humbën afër. Anasjelltas, aktivizimet në gamblers patologjike ndodhën në uncus në lob të përkohshme mediale anterior të drejtë, si dhe gyrus e drejtë të ulët zambak. Në dallim nga gamblers jo-patologjike, aktivizimi në afërsi të humbjes në grupin patologjik u mbivendos më shumë me aktivizimin e parë në kontrastin e fitimeve-humbjeve. Së bashku, këto grupe analizash mbështesin hipotezën tonë se lojtarët jo-patologë kanë më shumë gjasa të shohin afërsisht mungesën për atë që ata vërtet janë - rezultatet e humbura, ndërsa aktiviteti i trurit në lojtarë patologjik tregon se afërsisht mungojnë duket të aktivizojnë disa nga rajonet e trurit të njëjta aktivizohen në këtë grup kur përjetojnë rrotullime fitore.

Dy vëzhgime në lidhje me rrjetin fitues janë të rëndësishme. Së pari, ky rrjet ishte më i gjerë në bixhozistët patologjikë sesa jo patologjikë. Së dyti, ndërsa gyrusi i përkohshëm i sipërm i përkohshëm u aktivizua te bixhozistët jopatologjikë, rrjeti në kumarxhinjtë patologjikë përfshinte rajone të lobit temporal mesatar duke përfshirë jokusin që shtrihet në amigdalë në mënyrë bilaterale dhe gyrusin cingulator, si dhe trurin e mesëm. Këto aktivizime janë veçanërisht interesante duke pasur parasysh që të gjithë subjektet morën të njëjtin kompensim monetar për pjesëmarrjen në eksperiment dhe rrotullimet fituese nuk shoqëroheshin me ndonjë pagim shtesë. Sidoqoftë, bixhozistët patologjikë por jo jopatologjikë aktivizuan rajone emocionale të trurit si dhe pjesë të trurit të mesëm që janë pjesë e sistemit të shpërblimit të trurit (Robbins & Everitt, 1999). Një interpretim i mundshëm mund të jetë që lojtarët patologjikë kanë gjetur rrotullime fitimprurëse më të këndshme, pozitive ose të dobishme, edhe pse nuk është dhënë ndonjë pagesë shtesë. Një mundësi tjetër është se gamblers patologjike kanë luajtur në mënyrë të konsiderueshme më shumë gjatë jetës së tyre sesa gamblers jo-patologjike, kështu që funksioni i të afërmit është relativisht i mësuar (siç pasqyrohet në modelet e ndryshme të aktivizimit të trurit). Një mendim i lidhur është që lojrat e fatit mund të hyjnë në një grup shumë më të gjerë të marrëdhënieve mjedisore-sjellëse në lojtarin patologjik (p.sh., duke mundësuar marrëdhëniet, të tilla si fshehja e borxheve të lojërave të fatit dhe gënjeshtra për aktivitetet e lojërave të fatit), duke rezultuar në rrjete më të gjera të aktivizimit të trurit nën eksperimentale kushte të tilla si lojërat e fatit, duke përfshirë ato që ndryshojnë rëndësinë e të afërmit. Këto spekulime, të cilat kërkojnë një sasi të konsiderueshme të hulumtimeve për të filluar edhe adresimin, nxjerrin në pah natyrën e mundshme bidirectionale të ndërveprimeve të sjelljes së trurit.

Në të vërtetë, gjetja e një aktiviteti më të madh gjatë fitores së fitores dhe afërsisë në rajonin medial të mëparshëm të përkohshëm në gamblers patologjik, por jo jo-patologjik, është në përputhje me një rol për strukturat në këtë rajon në të mësuarit aberrant që supozohet të jetë në themel të formave të ndryshme të varësisë (Robbins & Everitt, 1999). Studimet e kaluara kanë treguar se amygdala dhe hippocampus marrin parashikime dopaminergjike nga shtegu mesolimbik i shpërblimit (Adinoff, 2004; Robbins & Everitt, 1999; Volkow, Fowler, Wang, & Goldstein, 2002) dhe të dërgoni parashikime në nucleus accumbens (Robbins & Everitt, 1999). Kështu, amygdala dhe hippocampus luajnë një rol integral në sistemin shpërblim mesolimbik dopaminergjik, sistemin nervor që bazohet në përvojat e kënaqësisë dhe shpërblimit, si dhe varësisë. Përveç kësaj, amigdalja është implikuar në mësimin e shoqatave midis cueseve specifike dhe shteteve të nxitura nga droga (Robbins & Everitt, 1999; Kalivas & Volkow, 2005), si dhe sjelljen e kërkimit të ilaçeve të shkaktuar nga stresi (Kalivas & Volkow). Së bashku, këto zbulime sugjerojnë që aktiviteti në rajonin e përkohshëm të mesëm të mesëm në kumarxhinjtë patologjikë mund të shoqërohet me ngritje të çoroditura emocionale ndaj rezultateve të makinave të fatit fitues dhe në një mjedis kazino, ky lloj i përgjigjes së trurit mund të rrisë gjasat e lojërave të fatit patologjike, veçanërisht pasi një motivues kryesor për lojërat e fatit është si një mjet për t'u marrë me stresin e përditshëm (Petry, 2005).

Duke u kthyer në humbje, dy vëzhgime janë gjithashtu të rëndësishme për këtë grup të rezultateve. Së pari, rrjeti i rajoneve të aktivizuara ishte më i gjerë në gamblers patologjik jo-patologjik, dhe së dyti, rrjeti i gamblers jo-patologjik përfshinte kortikalët mesetal dhe lateral parietal, si dhe kortikalet dypalëshe frontale. Në gamblers patologjike, rajoni i vetëm në mënyrë unike aktive ishte lëvore parietale superiore. Natyra më e gjerë e rrjetit mund të nënkuptojë që gamblers jo-patologjik janë më të përgjegjshëm ndaj humbjeve sesa lojtarë patologjikë. Rajonet e përfshira në rrjetin e humbjeve janë intriguese sepse rajonet e ngjashme janë shoqëruar me zgjedhjen më pak impulsive në procedurën e vonuar të skontimit. Për shembull, McClure, Laibson, Loewenstein dhe Cohen (2004) vëzhguar aktivitet më të madh brenda korteksit paralamental dorsolateral paralele dhe pasore kur subjektet preferonin gjykimet me një shpërblim më të madh të vonuar mbi një shpërblim më të vogël të menjëhershëm. Interesante, kur subjektet treguan se ata preferonin shpërblimin më të vogël të menjëhershëm mbi shpërblimin më të madh të vonuar, McClure et al. aktiviteti i vëzhguar në rajonet e innervuara dopamine brenda sistemit limbik-amygdala, nucleus accumbens, pallidum ventral, dhe strukturat përkatëse-rajonet që në këtë studim ishin aktive kur lojtarë patologjikë shikonin rezultate fituese. Bechara (2005) emërtuar këto dy sisteme sistemet "impulsiv" dhe "reflektues". Duket se sistemi impulsiv rekrutohet kur lojtarët patologjikë përjetojnë fitore fituese, ndërsa sistemi reflektues rekrutohet kur lojtarët jo-patologikë ballafaqohen me humbjen e rrotullimeve. Gjetjet e pajtueshme në lidhje me dallimin midis sistemit limbik impulsiv dhe sistemit reflektues / ekzekutiv frontal / parietal janë raportuar edhe në disa studime të tjera të fMRI (Ballard & Knutson, 2009; Boettiger et al., 2007; Hariri et al., 2006; Hoffman et al., 2008; Kable & Glimcher, 2007; Wittmann, Leland, & Paulus, 2007).

Përveç rajoneve të ngjashme të aktivizimit, literatura e vonuar e zbritjes është e rëndësishme, sepse hulumtimet e mëparshme kanë treguar se gamblers patologjike priren të zbresin shpërblime të vonuara në një masë më të madhe se sa gamblers jo-patologjike. Për shembull, Petry dhe Casarella (1999) shqyrtuar skontimin vonuar në gamblers patologjike me dhe pa problemet e abuzimit substancë dhe subjektet e kontrollit. Ata zbuluan se lojtarët patologjikë pa probleme abuzimi me substancat skontuan më shumë se subjektet e kontrollit; megjithatë, lojtarët patologjikë me probleme të abuzimit me substancat skontuan dukshëm më shumë se të dy subjektet e kontrollit dhe lojtarët patologjikë pa probleme abuzimi me substancat. Në mënyrë të ngjashme, Alessi dhe Petri (2003) demonstroi se ashpërsia e lojërave të fatit patologjik siç matet nga SOGS ishte e lidhur pozitivisht me zbritjen e vonuar: Subjektet me sjellje më të rëndë patologjike të bixhozit (SOGS> 13) zbritën më shumë sesa subjektet me sjellje patologjike më pak të rënda të lojërave të fatit (6 <SOGS <13). Më në fund, Dixon, Marley dhe Jacobs (2003) raportoi se edhe gamblers patologjike të moderuar (SOGS mesatare = 5.85) zbriti më shumë se gamblers jo-patologjike në një procedurë të vonuar skontimi. Duke pasur parasysh tendencën për zbritje më të madhe dhe mbivendosje në rajonet e trurit të aktivizuar, këto gjetje sugjerojnë që kumari patologjik mund të shihet si një problem i kontrollit të impulsit.

Dallimet në aktivitetin midis gamblers patologjike dhe jo-patologjike janë vërejtur në midbrain e majtë, pranë substantia nigra dhe zona tegmentale ventrale (SN / VTA). SN / VTA është origjina e rrugëve mesostriatale dhe mesolimbike (Adinoff, 2004). Neuronet dopaminergjike të rrugës mesolimbike projektojnë kryesisht në NA në striatum ventral (Robbins & Everitt, 1999) Gjetëm se te bixhozistët patologjikë, aktiviteti në trurin e mesëm të majtë lidhej me aktivitetin në bërthamën e djathtë. Bërthama accumbens, përmes dopaminës neurotransmetuese, është treguar se ndërmjetëson përvojën e shpërblimeve natyrore si ushqimi dhe seksi (Adinoff). Në varësinë nga droga, bërthama accumbens ka qenë e lidhur me efektet shpërblyese ("të larta") të barnave të paligjshme të tilla si amfetamina dhe kokaina (Robbins & Everitt) si dhe parashikimin e ndodhjes së një shpërblimi (Volkow & Li, 2004). Është supozuar se një zvogëlim i ndjeshmërisë së rrugës shpërblimi mesolimbik për përforcuesit natyrorë mund të çojë individët të kërkojnë ilaçe të paligjshme për të aktivizuar këtë sistem shpërblimi (Volkow et al., 2002). Në përputhje me këtë hipotezë, niveli më i ulët i aktivitetit në sistemin dopaminergjik të mesit të çiftuar me një korrelacion pozitiv me bërthamën accumbens sugjeron që gamblers patologjike gjithashtu mund të ketë një sistem shpërblimi hyposensitive (Reuter et al., 2005). Në një mënyrë të ngjashme me zhvillimin e varësisë nga droga, kjo mund të çojë individët të kërkojnë lojrat e fatit si një mjet për të aktivizuar sistemin e shpërblimit mesolimbik, potencialisht që çon në zhvillimin e lojërave të fatit patologjik me kalimin e kohës. Megjithatë, duhet të përmenden dy paralajmërime për këtë grup të rezultateve. Së pari, ndërsa ne preferojmë këtë interpretim të të dhënave të pranishme, duhet të theksohet se për shkak se një kusht bazë nuk është përfshirë në studim, është e paqartë nëse dallimet e vërejtura në mes të gamblers patologjike dhe jo-patologjike në SN / VTA janë specifike për lojrat e fatit stimuj ose nëse ato janë ndryshime globale në aktivitetin e trurit. Së dyti, ndërkohë që ka një debat sa i përket aftësisë për të lokalizuar sinjalin BOLD brenda SN / VTA (krh. D'Ardenne, McClure, Nystrom dhe Cohen, 2008; Düzel et al., 2009), lokacioni i aktivizimit dhe fakti që ajo lidhet me aktivitetin në striatumin e ventralit, vendi i projektimit të SN / VTA dopaminergic neuroneve, na sugjeron se vërtet burimi i sinjalit BOLD ishte në SN / VTA. Hulumtimet e ardhshme do të jenë të nevojshme për të shqyrtuar të dyja çështjet në mënyrë më të detajuar.

Gjerësia e lojrave patologjike u gjet që të korrelojë negativisht me aktivitetin në gyrus të mesëm të djathtë të mesëm, gyrus frontal mesatar ventral, dhe thalamus (shih Figura 3). Kështu, me rritjen e ashpërsisë së lojërave të fatit, aktiviteti në këto rajone u zvogëlua. Lëkura frontale ventromediale është vendi i projektimit për një trakt të dopaminergjisë së tretë të midbrain (Adinoff, 2004), shtegu mesokortikal, dhe është treguar të jetë hyperactive në dehidratimin e drogës, ndërsa hypoactive gjatë tërheqjes së drogës (Volkow et al., 2002). Një funksion i supozuar për korteksën frontale ventromediale në varësinë e drogës është në kontrollin frenues (Volkow et al.) - proceset e nevojshme për të kufizuar sjelljet maladaptive siç është administrimi impulsiv dhe i sëmurë (Robbins & Everitt, 1999; Volkow et al.). Korrelacioni negativ ndërmjet aktivitetit nervor në korteksin frontal të ventromedial dhe peshën e fatit patologjik mund të lidhet me rolin e tij në proceset frenuese. Kjo korrelacion sugjeron që si rritet rëndësia e varësisë, aftësia për këta individë për të kontrolluar dëshirat e tyre dhe për të penguar nevojën e tyre impulsive dhe kompulsive për të rrezikuar mund të zvogëlohet.

Në përmbledhje, të dhënat tona tregojnë se ndërkohë që masat e sjelljes së efektit afër mungesës tregojnë homogjenitetin e reagimit në të dy gamblers patologjik dhe jo-patologjik, duket se efekti është vetëm "lëkurë e thellë". Si Skinner vuri në dukje, bota në lëkurë është e rëndësishme për një analizë gjithëpërfshirëse të sjelljes dhe kur kemi mjetet për të eksploruar këtë botë, duhet ta bëjmë këtë. Kur analizat u shtuan masat shtesë të varur të aktivitetit neurologjik, u shfaqën dallime të dukshme që ishin të rregullta midis dy grupeve tona të pjesëmarrësve. Ky bashkim i traditave kërkimore (sjellja dhe neuroscience) është debatuar brenda komunitetit të sjelljes për disa kohë (shih Timberlake, Schaal, & Steinmetz, 2005 për një diskutim), dhe gjetjet tona tregojnë tri avantazhe specifike të kësaj qasjeje kërkimore të përkthimit. Së pari, sjellja që zakonisht e matim nuk është veprimtaria e vetme e matshme që ndodh në organizëm që lidhet me ngjarjet mjedisore. Siç kemi treguar, dhe si Skinner (1974) vuri në dukje, bota brenda lëkurës është e denjë për t'u analizuar dhe nuk duhet të jetë një kufi i shkencës sonë. Ai deklaroi: “Premtimi i fiziologjisë është i një lloji tjetër. Instrumente dhe metoda të reja do të vazhdojnë të shpiken, dhe ne përfundimisht do të dimë shumë më tepër për llojet e proceseve fiziologjike, kimike ose elektrike, të cilat ndodhin kur një person sillet. " (f. 214–215). Në studimin aktual, sjellja e vëzhgueshme në përgjigje të mungesës së shpejtë (vlerësimi i saj si i ngjashëm me një fitore) nuk ndryshonte midis grupeve. Sidoqoftë, ngjarjet e trurit të ndërlidhura ishin qartë të ndryshme për bixhozistët patologjikë. Kështu, në këtë kontekst i çastit efektet e një miss të afërt, një ngjarje potencialisht e fuqishme në një episod të zgjeruar të lojërave të fatit (Kassinove & Schare, 2001; MacLin et al., 2007; Strickland & Grote, 1967), mund të diferencohej vetëm në nivelin e trurit. Ne argumentojmë se kjo përbën një mbështetje të fortë për përfshirjen e qasjeve të neuroshkencës në hetimet e sjelljes njerëzore. Së dyti, mbledhja kolaterale e aktivitetit plotësues neurologjik të organizmit lejon që të dhënat e tanishme të flasin me shkencëtarët përtej komunitetit tradicional të sjelljes. Megjithëse shkencëtari i sjelljes mund të jetë i kënaqur me përqindjen, ose alokimet e përgjigjeve si një masë e mjaftueshme e aktivitetit organik, ata përtej mureve të analizës së sjelljes do të gjejnë më shumë komoditet në masat e sjelljes bashkëkohore dhe të bazuara në biologjikisht. Ndërsa ne nuk po mbrojmë një braktisje të normës dhe variablave të tjerë të varur shumë të zakonshëm, ne po sugjerojmë që shumë analiza të tilla mund të plotësohen me shënjues neurobehavioral për të rritur ndikimin brenda komunitetit shkencor. Së treti, të dhënat tona japin një shembull se si një analizë e sjelljes mund të bashkëjetojë me një analizë neurologjike, me këtë të fundit që nuk ka nevojë të jetë shkaku i së parës. Bashkëjetesa e niveleve të analizës, në kontrast me varësinë e një sjelljeje nga analiza neurologjike, është ndoshta ajo për të cilën Skinner shpresonte kur tha: "Një pjesë e vogël e universit përmbahet në lëkurën e secilit prej nesh. Nuk ka asnjë arsye pse duhet të ketë ndonjë status të veçantë fizik, sepse shtrihet brenda këtij kufiri, dhe përfundimisht duhet të kemi një llogari të plotë të tij nga anatomia dhe fiziologjia "(1974, f. 21). "Fiziologu i së ardhmes" i Skinner mund të jetë këtu sot, duke kontribuar në një kuptim më të plotë të sjelljes. Në studimin e tanishëm, kjo ishte e vërtetë në kuptimin e dinamikës së efektit gati të humbur dhe ndikimin e tij në lloje të ndryshme të lojtarëve të fatit. Kur qëllimi përfundimtar i një studimi të tillë është të trajtojë njerëzit aktualë me çrregullime aktuale klinike, fundi mund të duket se justifikon mjete të tilla përkthyese.

Mirënjohje

Autorët falënderojnë Valeria Della Maggiore dhe Lars Nyberg për komentet mbi një projekt paraprak. Autorët gjithashtu falënderojnë Jessica Gerson, Olga Nikonova dhe Holly Bihler për asistencë në mbledhjen e të dhënave dhe Julie Alstat dhe Gary Etherton për ndihmë me skanim MRI.

REFERENCAT

Adinoff B. Proceset neurobiologjike në shpërblimin e drogës dhe varësisë. Rishikimi i Harvardit i Psikiatrisë. 2004; 12: 305-320. [Artikulli i lirë i PMC] [PubMed]
Alessi S, Petry N. Lufta patologjike e fatit është e lidhur me impulsivitetin në një procedurë vonese zbritjeje. Proceset e Sjelljes. 2003; 64: 345-354. [PubMed]
Ballard K, Knutson B. Përfaqësime nervore të shpërndara në madhësinë e shpërblimit të ardhshëm dhe vonesën gjatë skontimit të përkohshëm. Neuroimage. 2009; 45: 143-150. [Artikulli i lirë i PMC] [PubMed]
Bechara A. Vendimmarrja, kontrollimi i impulsit dhe humbja e vullnetit për t'i rezistuar drogës: një perspektivë neuroçognitive. Natyra Neuroscience. 2005; 8: 1458-1463. [PubMed]
Boettiger C, Mitchell J, Tavares V, Robertson M, Joslyn G, D'Esposito M, et al. Paragjykim i menjëhershëm i shpërblimit tek njerëzit: rrjetet fronto-parietale dhe një rol për gjenotipin katekol-O-metiltransferazë 158 (Val / Val). Gazeta e Neuroshkencës. 2007; 27: 14383–14391 [PubMed]
Catania AC Kumar, formësim, dhe kontingjen e raporteve. Analiza e Sjelljes së Lojërave të Fatit. 2008; 2: 69-72.
Clark L, Lawrence AJ, Astley-Jones F, Grey N. Bastet e afërta të humbura rrisin motivimin për të rrezikuar dhe për të rekrutuar rrjetet e trurit që lidhen me fitimin. Neuron. 2009; 61 (3) 481-490. [Artikulli i lirë i PMC] [PubMed]
D'Ardenne K, McClure S, Nystrom L, Cohen J. Përgjigjet e guximshme që reflektojnë sinjale dopaminergjike në zonën tegmentare të barkut të njeriut. Shkenca 2008; 319: 1264–1267. [PubMed]
DeLeon IG Çfarë tjetër mund të pyesim ?: Koment i Fantino dhe Stolarz-Fantino "Lojërat e fatit: Ndonjëherë i pahijshëm; Jo ajo që duket ”Analiza e Sjelljes së Lojërave të Fatit. 2008; 2: 89–92.
Dixon MR Manipulimi i iluzionit të kontrollit: Variacionet në marrjen e rrezikut si një funksion i kontrollit të perceptuar mbi rezultatet e rastit. Regjistri Psikologjik. 2000; 50: 705-720.
Dixon MR, Nastally BL, Jackson JW, Habib R. Ndryshuar efektin "Pranë Miss" në lojtarët e lojërave të fatit. Gazeta e Analizës së Sjelljes së Aplikuar. në shtyp. [Artikulli i lirë i PMC] [PubMed]
Dixon M, Marley J, Jacobs E. Zvarritja vonesë nga lojtarë patologjikë. Gazeta e Analizës së Sjelljes së Aplikuar. 2003; 36: 449-458. [Artikulli i lirë i PMC] [PubMed]
Dixon MR, Schreiber J. Pranë mungesën e efekteve në latente përgjigje dhe fitoni vlerësimet e lojtarëve të lojërave automatike. Regjistri Psikologjik. 2004; 54: 335-348.
Düzel E, Bunzeck N, Guitart-Masip M, Wittmann B, Schott B, Tobler P. Imazhe funksionale të midbrain dopaminergic të njeriut. Trendet në Neurosciences. 2009; 32: 321-328. [PubMed]
Fantino E, Stolarz-Fantino S. Kumar: Ndonjëherë i pacipë; Jo çfarë duket. Analiza e Sjelljes së Lojërave të Fatit. 2008; 2: 61-68. [Artikulli i lirë i PMC] [PubMed]
Hariri A, Brown S, Williamson D, Flory J, De Wit H, Manuck S. Preferenca për shpërblime të menjëhershme të vonuara shoqërohet me madhësinë e aktivitetit striatral të ventralit. Gazeta e Neuroscience. 2006; 26: 13213-13217. [PubMed]
Hoffman W, Schwartz D, Huckans M, McFarland B, Meiri G, Stevens A, et al. Aktivizimi i kortikalit gjatë vonesës së zbritjes në individë të varur nga metamfetamina. Psikofarmakologjia (Berlini) 2008; 201: 183-193. [Artikulli i lirë i PMC] [PubMed]
Hoon A, Dymond S, Jackson JW, Dixon MR Kontrolli kontekstual i lojërave të lojërave të fatit: Replication and extension. Gazeta e Analizës së Sjelljes së Aplikuar. 2008; 41: 467-470. [Artikulli i lirë i PMC] [PubMed]
Kable J, Glimcher P. Korrelatet nervore të vlerës subjektive gjatë zgjedhjes intertemporale. Natyra Neuroscience. 2007; 10: 1625-1633. [Artikulli i lirë i PMC] [PubMed]
Kalivas P, Volkow N. Baza nervore e varësisë: një patologji e motivimit dhe zgjedhjes. American Journal of Psychiatry. 2005; 162: 1403-1413. [PubMed]
Kassinove JI, Schare ML Efektet e 'humbjes së afërt' dhe 'fitore e madhe' për këmbënguljen në lojëra elektronike të lojërave të fatit. Psikologjia e Sjelljes Addictive. 2001; 15: 155-158. [PubMed]
MacLin OH, Dixon MR, Daugherty D, Small SL Duke përdorur një simulim kompjuterik të tre makinave të fatit për të hetuar preferencën e një kumarxhiu midis dendësive të ndryshme të alternativave që humbin. Metodat, Instrumentet dhe Kompjuterët e Kërkimit të Sjelljes. 2007; 39: 237–241. [PubMed]
Madden GJ Zbritja brenda kontekstit të lojërave të fatit. Analiza e Sjelljes së Lojërave të Fatit. 2008; 2: 93-98.
McClure S, Laibson D, Loewenstein G, Cohen J. Sistemet e pavarura të veçanta vlerësojnë shpërblime monetare të menjëhershme dhe të vonuara. Shkenca. 2004; 306: 503-507. [PubMed]
Nichols T, Brett M, Andersson J, Wager T, Poline J. Përfundim i vlefshëm konference me statistikat minimale. Neuroimage. 2005; 25: 653-660. [PubMed]
Parke A, Griffiths M. Varësia e lojërave të fatit dhe evolucioni i kërkimit dhe teorisë së varësisë 'pranë miss'. 2004; 12: 407–411.
Petry N, Casarella T. Zbritje e tepërt e shpërblimeve të vonuara në abuzuesit e substancave me probleme të lojërave të fatit. Varësia e drogës dhe alkoolit. 1999; 56: 25-32. [PubMed]
Mashtrimi patologjik i Petry NM: Etiologjia, komorbiditeti dhe trajtimi. Uashington, DC: Shoqata Psikologjike Amerikane; 2005.
Potenza MN, Steinberg MA, Skudlarski P, Fulbright RK, Lacadie CM, Wilber MK, et al. Lojërat bixhozi nxisin në lojrat patologjike: një studim funksional të rezonancës magnetike. Arkivat e Psikiatrisë së Përgjithshme. 2003; 60: 828-836. [PubMed]
Reuter J, Raedler T, Rose M, Hand I, Glascher J, Buchel C. Lufta patologjike lidhet me aktivizimin e reduktuar të sistemit të shpërblimit mesolimbik. Natyra Neuroscience. 2005; 8: 147-148. [PubMed]
Robbins TW, Everitt BJ Varësia e drogës: zakonet e këqija shtohen. Nature. 1999; 398: 567-570. [PubMed]
Skinner BF Shkenca dhe sjellja njerëzore. Knopf; Nju Jork: 1953.
Skinner BF Për sjelljen. Knopf; Nju Jork: 1974.
Strickland LH, Grote FW Prezantim i përkohshëm i simboleve fituese dhe lojës me lojëra elektronike. Gazeta e Psikologjisë Eksperimentale. 1967; 74: 10-13. [PubMed]
Talairach J, Tournoux P. Atlas stereotak-planar i trurit njerëzor. Nju Jork: Thieme Medical Publishers; 1988.
Timberlake W, Schaal DW, Steinmetz JE Sjellja në lidhje me neuroscience: Hyrje dhe përmbledhje. Gazeta e analizës eksperimentale të sjelljes. 2005; 84: 305-312. [Artikulli i lirë i PMC] [PubMed]
Volkow N, Li T. Varësia e drogës: neurobiologjia e sjelljes ka shkuar keq. Natyra Shqyrton Neuroscience. 2004; 5: 963-970. [PubMed]
Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Goldstein RZ Roli i dopaminës, korteksit ballor dhe qarqeve të kujtesës në varësinë e drogës: njohuri nga studimet e imazhit. Neurobiololgjia e të mësuarit dhe të kujtesës. 2002; 78: 610-624. [PubMed]
Preferencat e makinës së motit JN janë të pandjeshme ndaj paparashikimeve të programuara. Gazeta e Analizës së Sjelljes së Aplikuar. në shtyp.
Weatherly JN, Dixon MR Drejt një modeli integrues të sjelljes së lojërave të fatit. Analiza e Sjelljes së Lojërave të Fatit. 2007; 1: 4-18.
Wittmann M, Leland D, Paulus M. Koha dhe vendimmarrja: kontributi i diferencuar i korteksit të shpinës së pasme dhe striatumit gjatë një detyre të vonesës së vonesës. Hulumtimi Eksperimental i Trurit. 2007; 179: 643-653. [PubMed]
Zlomke KR, Dixon MR Ndikimi i ndryshimit të funksioneve stimuluese dhe variablave kontekstuale në lojrat e fatit. Gazeta e Analizës së Sjelljes së Aplikuar. 2006; 39: 51-361.