Addict Biol. 2016 Mar 3. doi: 10.1111 / adb.12378.
Fauth-Bühler M1, Mann K1, Potenza MN2.
Abstrakt
Në dritën e edicionit të njëmbëdhjetë të ardhshëm të Klasifikimit Ndërkombëtar të Sëmundjeve (ICD-11), shtrohet pyetja për klasifikimin më të përshtatshëm të 'Bixhozit Patologjik' ('PG'). Disa mendime akademike favorizojnë lënien e PG në kategorinë 'Çrregullimi i Kontrollit të Impulsit' ('ICD'), si në ICD-10, ndërsa të tjerët argumentojnë se të dhënat e reja sidomos nga zona neurobiologjike favorizojnë ndarjen e tyre në kategorinë e 'Substancës related and Addictive Çrregullimet '(' SADs '), pas vendimit në rishikimin e pestë të Manualit Diagnostik dhe Statistikor të Çrregullimeve Mendore. Rishikimi aktual shqyrton gjetjet e rëndësishme në lidhje me PG, me synimin për të mundësuar që të merret një vendim i mirëinformuar në lidhje me klasifikimin e PG si SAD ose ICD në ICD-11.
Vëmendje e veçantë i kushtohet deficiteve njohëse dhe mekanizmave neurobiologjikë bazë që luajnë një rol në DUD dhe ICD. Këto procese janë impulsiviteti, kompulsiviteti, shpërblimi / përpunimi i dënimit dhe vendimmarrja. Në përmbledhje, argumentet më të forta për përfshirjen e PG në një kategori më të madhe të DUD-it lidhen me ekzistencën e karakteristikave të ngjashme diagnostikuese; normat e larta të bashkë-morbiditetit midis çrregullimeve; tiparet e tyre të përbashkëta thelbësore duke përfshirë aspektet e shpërblimit (përforcimi pozitiv: sjelljet janë të pëlqyeshme në fillim, gjë që nuk është e vërtetë për ICDs); gjetjet që strukturat e trurit të njëjta janë të përfshira në PG dhe DUD, duke përfshirë striatumin e barkut.
Hulumtimi mbi compulsivity sugjeron një marrëdhënie me PG dhe SAD, veçanërisht në fazat e mëvonshme të çrregullimeve. Megjithëse hulumtimi është i kufizuar për ICDs, të dhënat aktuale nuk mbështesin vazhdimin e klasifikimit të PG si një ICD.
Fjalë kyçe: ICD-11; riklasifikim; 'Kumar patologjik'; 'çrregullimi i kontrollit të impulsit'; 'çrregullim i lidhur me substancën dhe varësinë'