KOMENTE: Një studim unik. Ndjek studentët e universitetit të vitit të parë për të konstatuar se sa përqind zhvillojnë varësinë nga interneti dhe cilët faktorë rreziku mund të jenë në lojë. Aspekti unik është se subjektet e hulumtimit nuk kishin përdorur internetin para regjistrimit në kolegj. E veshtire per tu besuar. Pas vetëm një viti shkollë, një përqindje e vogël u klasifikuan si të varur nga interneti. Ata që krijuan varësi nga interneti ishin më të lartë në shkallën obsesive, ndërsa ishin më të ulët në rezultatet për depresionin e ankthit dhe armiqësinë.
Pika kryesore është varësia në internet shkaktuar sjelljes dhe ndryshimeve emocionale. Nga studimi:
- Pas varësisë së tyre, rezultatet dukshëm më të larta u vërejtën për dimensionet në depresion, ankth, armiqësi, ndjeshmëri ndërpersonale dhe psikotizëm, duke sugjeruar se këto ishin rezultatet e çrregullimit të varësisë në internet.
- Ne nuk mund të gjejmë një parashikues solid patologjik për çrregullimin e varësisë në internet. Çrregullimi i varësisë në internet mund të sjellë disa probleme patologjike tek të varurit në disa mënyra.
PLoS ONE 6 (2)e14703.doi: 10.1371 / journal.pone.0014703
Guangheng Dong1*, Qilin Lu2, Hui Zhou1, Xuan Zhao1
1 Departamenti i Psikologjisë, Universiteti Normal i Zhejiang, Jinhua, Republika Popullore e Kinës, 2 Instituti i Neuroinformatikës, Universiteti i Teknologjisë Dalian, Dalian, Republika Popullore e Kinës
Abstrakt
Sfond
Ky studim ka për qëllim të vlerësojë rolet e çrregullimeve patologjike në çrregullimet e varësisë në internet dhe të identifikojë problemet patologjike në IAD, si dhe të eksplorojë gjendjen mendore të përdoruesve të internetit para varësisë, duke përfshirë tiparet patologjike që mund të shkaktojnë çrregullime të varësisë në Internet.
Metodat dhe të gjeturat
Studentët e 59 u matën nga Symptom CheckList-90 para dhe pasi u bënë të varur nga interneti. Një krahasim i të dhënave të grumbulluara nga Lista e Kontrollit të Simptomave-90 para varësisë nga Interneti dhe të dhënat e mbledhura pas varësisë në Internet ilustruan rolet e çrregullimeve patologjike në mesin e njerëzve me çrregullim të varësisë në Internet. Dimensioni i ngulët-i sëmurë u gjet i parregullt para se ata të bëheshin të varur nga interneti. Pas varësisë së tyre, rezultatet e dukshme më të larta u vunë re për dimensionet në depresion, ankth, armiqësi, ndjeshmëri ndërpersonale dhe psikotizëm, duke sugjeruar që këto ishin rezultat i çrregullimit të varësisë në Internet. Dimensionet mbi somatizim, ideacionin paranojak dhe ankthin fobik nuk ndryshuan gjatë periudhës së studimit, duke nënkuptuar se këto dimensione nuk lidhen me çrregullimin e varësisë në internet.
Konkluzione
Ne nuk mund të gjejmë një parashikues solid patologjik për çrregullimin e varësisë në internet. Çrregullimi i varësisë në internet mund të sjellë disa probleme patologjike tek të varurit në disa mënyra.
Cituar nga: Dong G, Lu Q, Zhou H, Zhao X (2011) Prekursor ose Sequela: Çrregullime patologjike në njerëzit me çrregullime të varësisë në internet. PLoS ONE 6 (2): e14703. doi: 10.1371 / journal.pone.0014703
Redaktor: Jeremy Miles, RAND Corporation, Shtetet e Bashkuara të Amerikës
Marrë: Qershor 18, 2010; Pranohet: Janar 27, 2011; Publikuar: Shkurt 16, 2011
Copyright: © 2011 Dong et al. Ky është një artikull me akses të hapur sipas kushteve të Licencës së Attribution Creative Commons, e cila lejon përdorimin, shpërndarjen dhe riprodhimin e pakufizuar në çdo medium, me kusht që autori dhe burimi origjinal të kreditohen.
financimi: Ky hulumtim u mbështet nga Fondacioni Kombëtar i Shkencës i Kinës (30900405). Financuesit nuk kishin rol në hartimin e studimeve, grumbullimin dhe analizën e të dhënave, vendimin për botimin, ose përgatitjen e dorëshkrimit.
Interesat konkurruese: Autorët kanë deklaruar se nuk ekzistojnë interesa konkurruese.
* E-mail: [email mbrojtur]
Prezantimi
Përdorimi i internetit është rritur ndjeshëm gjatë dekadës së fundit. Të dhënat nga Qendra e Informacionit e Rrjetit të Internetit të Kinës (CNNIC) që nga qershori 30, 2010 treguan se 420 milion njerëz shkojnë në internet, 58.0% prej të cilëve shkojnë në mes të 10-29 vjetëve [1]. Numri në rritje i përdoruesve të internetit ka rezultuar në një përqindje në rritje të popullsisë që preket me përdorimin problematik të mediumit, i referuar tani si çrregullim i varësisë nga interneti (IAD). IAD është bërë një problem serioz i shëndetit mendor jo vetëm në Kinë, duket se është një çrregullim i zakonshëm që manifestohet në të gjithë botën dhe meriton përfshirje në DSM-V [2], [3]. Në Gjermani, 9.3% raportoi të paktën një pasojë negative të përdorimit të internetit, sidomos neglizhimi i aktiviteteve rekreative dhe problemet me familjen / partnerin, punën ose arsimin dhe shëndetin [4]. Chou dhe Hsiao raportuan se shkalla e incidencës së varësisë në Internet në mesin e studentëve të kolegjit të Tajvanit është 5.9% [5]. Përveç kësaj, Wu dhe Zhu raportuan se 10.6% e studentëve të kolegjit kinez vuajnë nga varësia në Internet [6]. Koreja e Jugut e konsideron varësinë e internetit një nga çështjet më serioze të shëndetit publik [2].
Kuptimi i IAD është i rëndësishëm për shkak të lidhjes së saj me sëmundje të tjera psikiatrike, siç janë sjelljet patologjike dhe kompulsive [7]. Është raportuar se përdorimi i gjerë i internetit mund të sjellë një nivel të rritur të zgjimit psikologjik [8], ndoshta duke rezultuar në përdoruesit e internetit që përjetojnë probleme shëndetësore [9], [10]. Disa studime pohojnë psikopatologjinë themelore të varësisë në Internet, përfshirë depresionin, ankthin social dhe varësinë e substancave [11], [12]. Edhe pse problemet metodologjike kanë penguar fuqinë e plotë të këtyre studimeve [13]. Subjektet IAD (tani e tutje referuar si IADs) zakonisht shfaqin sjellje anormale, të tilla si ankthi, depresioni ose izolimi. Megjithatë, ose nuk është e qartë nëse këta faktorë janë pararendës të IAD ose sequela nga IAD. Në fakt, hulumtuesit IAD aktualisht përballen me këtë çështje të diskutueshme.
Nga një perspektivë psikiatrike klinike, një profil i personave të varur nga Interneti mund të përfshijë individë që kanë një ose më shumë nga dimensionet e mëposhtme: depresioni, çrregullimi bipolar, detyrimi seksual dhe vetmia. Morahan-Martin argumentoi se është e vështirë të përcaktohet shkaku midis dimensioneve patologjike dhe IAD dhe se varësia në Internet mund të jetë simptomatike e çrregullimeve të tjera (p.sh., sjellja patologjike) [14]. Modeli kognitiv-sjellje në IAD sugjeron që psikopatologjia është një shkak i distal i nevojshëm i simptomave të IAD (p.sh., psikopatologjia duhet të jetë e pranishme ose duhet të ketë ndodhur për simptomat e IAD të ndodhin) [15]. Armstrong et al. studiuar impulsivity dhe vetëbesim si masa të varësisë, tregoi se vetëvlerësimi ishte një më të mirë, por jo një parashikues absolut, të varësisë Internet [16],. Thatcher dhe Goolam argumentuan se grupet me rrezik të lartë e shoqërojnë kohën e tyre të ndarë online me eksitim dhe pavarësi [17].
Interneti i lejon një individi të zhbllokojë personalitetin e tij ose të saj dhe të krijojë një person që mund të jetë shumë ndryshe nga realiteti [10], [18]. Tërheqja e mediumit mund t'i atribuohet faktit që kufizimet në jetën reale mund të izolohen dhe se eksperimentimi me perceptime të ndryshuara është i mundur (p.sh., ndërtimi i vetvetes ideale). Individët me vetëvlerësim më të ulët janë shoqëruar me rritje të orëve të përdorimit të internetit, mbase si një formë arratisjeje. Shapira etj. besojnë se IAD është "paaftësia e një individi për të kontrolluar përdorimin e internetit, e cila nga ana e tij çon në ndjenja shqetësimi dhe dëmtim funksional të aktiviteteve të përditshme" [7].
Të gjitha këto studime ofrojnë informacion të vlefshëm për të kuptuar karakteristikat e IAD. Ata kanë hetuar gjendjen aktuale shpirtërore të njerëzve që vuajnë nga çrregullimi i varësisë në fjalë. Sidoqoftë, është e vështirë të përcaktohet shkakësia midis problemeve patologjike dhe IAD. Për shembull, cili nga këta faktorë është pararendës i varësisë ose rezulton nga varësia? Nga njëra anë, njerëzit që shfaqnin një nivel të caktuar të problemit patologjik dihej se ishin të varur lehtësisht nga interneti. Nga ana tjetër, IAD mund të ndryshojë statusin mendor të një individi, dhe si pasojë, të sjellë një lloj çrregullimi patologjik. Studimet horizontale nuk mund ta shpjegojnë qartë këtë dilemë. Kështu, u krye një studim i gjatësisë për të identifikuar lidhjen shkakësore.
Në studimin e tanishëm, përdorëm metoda hulumtuese të gjatësisë për të identifikuar problemet patologjike në IAD, si dhe për të shqyrtuar gjendjen mendore të varësisë së mëparshme të IAD, duke përfshirë tiparet patologjike që mund të shkaktojnë IAD. Të dhënat nga Lista e Kontrollit të Simptomave-90 (SCL-90) janë marrë nga subjektet 59 para dhe pas vuajtjeve të tyre nga IAD. Besohet se krahasimet e të dhënave para IAD, përdorimi normë i popullit kinez dhe të dhënat e mbledhura pas IAD mund të sjellë informacion të dobishëm mbi këtë temë.
Metodat
Lista e Kontrollit të Sëmundjeve SCL-90
SCL-90 [19] është një instrument për matjen e shqetësimit psikologjik dhe aspekteve të caktuara të psikopatologjisë. Përmban deklarata 90 që përshkruajnë simptoma fizike dhe psikike. Subjekteve iu kërkua të tregonin shumën që u shqetësuan nga secili prej simptomave gjatë javës së kaluar në një shkallë 5-Likert duke filluar nga "jo fare" (0) në "jashtëzakonisht" (4). Aplikimi i analizës së faktorit, Derogatis [19] (ADP), anksioziteti (ANX), armiqësia (HOS), ankthi fobik (PHOB), ankthi , ideacionet paranojake (PAR), psikotizmin (PSY) dhe elementët shtesë (ADD). Një rezultat i lartë në një dimension të caktuar tregon shprehje të lartë të shqetësimit përkatës. Versioni kinez i SCL-90, ashtu siç është përshtatur dhe testuar nga Wang [20] dhe janë përdorur gjerësisht në hulumtime dhe masa klinike në Kinë [21].
Testi Online i Varësisë në Internet i Young
Testi në internet i varësisë nga interneti i Young ka 20 artikuj të lidhur me përdorimin e internetit në internet, duke përfshirë varësinë psikologjike, përdorimin e detyrueshëm dhe tërheqjen, si dhe problemet që lidhen me shkollën ose punën, gjumin, familjen dhe menaxhimin e kohës. Për secilin artikull, zgjidhet një përgjigje e vlerësuar nga 1 = "Rrallë" në 5 = "Gjithmonë", ose "Nuk Zbatohet". Njerëzit që shënuan më shumë se 50 mendohej se përjetonin probleme të herëpashershme ose të shpeshta për shkak të internetit. Njerëzit që shënuan më shumë se 80 mendohej se shkaktonin probleme të rëndësishme në jetën e tyre [22]. Në studimin e tanishëm, pjesëmarrësit shënoi më shumë se 80 u konsideruan si të varur nga Interneti.
Përzgjedhja e Pjesëmarrësve
Në shtator 2008, studentët e Fillores 2132 u testuan duke përdorur SCL-90. Të dhënat janë marrë nga 1024 (48%) femra dhe 1108 (52%) studentë meshkuj. Në shtator 2009, të gjithë u testuan nga testi online i varësisë nga interneti i Young. Për të kontrolluar kohën e ekspozimit të pjesëmarrësve në Internet, studentët e drejtuar nga softueri, informacioni kompjuterik dhe fushat përkatëse u përjashtuan nga sondazhi. Sipas përkufizimit të Young [9], Një totali i nxënësve të 66 (femra 12) u gjykuan si të varur nga Interneti në këtë studim.
Për të ditur nëse këta studentë të 66 ishin të varur nga interneti kur ata sapo hynë në universitet (shtator 2008), një diagnozë retrospektive u vlerësua në këto përdorues të internetit. Shtatë nxënës të varur nga burrat u përjashtuan, sepse shokët e klasës apo mësuesit e tyre raportuan se ishin të njohur me internetin kur hynin në universitet. Kjo është për të garantuar që të gjitha ndryshimet janë marrë të vendosura në vitin e tyre të parë në lëndët. Studentët e tjerë të 59 ishin të panjohur me internetin si të freskët; megjithatë, një vit më vonë, ata u diagnostikuan si të varur nga interneti. Gjithashtu, gjendjet mendore të këtyre 59 IAD janë matur duke përdorur SCL-90 (shtator 2009). Testi i parë i SCL-90 u organizua nga universiteti (policyshtë politika e universitetit të njohë aftësinë mendore të të gjithë studentëve kur ata hynë në universitet). Pra, nuk u nënshkrua asnjë formular informacioni për pëlqimin. Në herën e dytë, secili subjekt nënshkroi një formë të informimit të pëlqimit për studimin. Procedura e kërkimit ishte në përputhje me parimin etik të Deklaratës së Helsinkit (Organizata Botërore Mjekësore) e vitit 1964. Bordi i rishikimit të institutit të Universitetit Zhejiang Normal miratoi procedurën e kërkimit.
Rezultatet
T testet e një mostre janë kryer në mesin e të varurve të Internetit 59 dhe normës së popullit kinez. Tjetra, testet me mostra të çiftëzuara u kryen në mes të të dhënave SCL-90 të mbledhura në 2008 dhe 2009 nga këta studentë të 59. Tabela 1 tregon mjetet dhe devijimet standarde të të dhënave SCL-90 të mbledhura në 2008 dhe 2009, dhe vlerat normative për popullin kinez. Karakteristikat e secilit dimension tregohen në Figura 1.
Figura 1. Nivelet mesatare të dimensioneve SCL-90 në grupe të ndryshme.
Shifra tregon karakteristikat e dimensioneve të ndryshme në masa të ndryshme. Nga kjo shifër, mund të shohim se INT, DEP, ANX, HOS dhe PSY ndryshuan ashpër mes të dhënave të mbledhura në 2008 dhe 2009. Megjithatë, SOM, OC dhe PHOB treguan pak ndryshime.
doi: 10.1371 / journal.pone.0014703.g001
Tabela 1. Nivelet mesatare të dimensioneve SCL-90 në grupe të ndryshme.
doi: 10.1371 / journal.pone.0014703.t001
Krahasim, vetëm OC në rezultatet SCL-90 (2008) tregoi një rezultat shumë më të lartë në krahasim me normën (Tabela 2). Dallime të konsiderueshme u gjetën në dimensionet OC, DEP, ANX dhe HOS kur u krahasuan rezultatet e SCL-90 (2009) dhe norma. Rezultatet në SCL-90 (2009) treguan rezultate domethënëse dhe në rritje për INT, DEP, ANX, HOS dhe PSY, krahasuar me rezultatet në SCL-90 (2008) (Tabela 2).
Tabela 2. Rezultatet e krahasimit midis llojeve të ndryshme të të dhënave.
doi: 10.1371 / journal.pone.0014703.t002
Diskutim
Shtetet Mendore para Varësisë
Bazuar në krahasim, ne gjejmë se rezultatet e nxënësve 59 ishin më të ulëta se norma për shumicën e dimensioneve SCL-90 para varësisë së tyre. Vetëm rezultati i OC (obsesiv-kompulsiv) dimension midis IADs ishte shumë më e lartë se Norm. Rezultati sugjeron që njerëzit treguan më shumë sjellje të OC përpara se të bëheshin të varur nga interneti. Në fakt, varësia zakonisht përkufizohet si një sëmundje e trurit që manifestohet si një sjellje e pandreqshme, ose përdorimi i vazhdueshëm dhe i vazhdueshëm i një substance ose sjelljeje edhe nëse përdoruesi e konsideron të dëmshme [23]. Ky rezultat është në përputhje me studimin e Shapria se IAD zakonisht shfaqin sjellje të detyrueshme [7]. Studime mbi individët që vuajnë nga substanca [24] dhe duhan [25] varësia gjithashtu tregoi qartë në sjelljet e OC. Prandaj, lidhja midis OC dhe IAD u konfirmua lehtësisht.
Kur njerëzit bëhen të varur në internet
Gjendja aktuale mendore e IADs mund të hulumtohet duke krahasuar IAD09 dhe normën. Rezultatet tregojnë se rezultatet e OC, DEP, ANX dhe HOS në IADs ishin dukshëm më të larta se norma, duke sugjeruar që studentët që vuajnë nga IAD aktualisht vuajnë nga problemet patologjike të sipërpërmendura. Për SOM, INT, PHOB, PAR, PSY dhe ADD, gjetjet sugjerojnë se IAD nuk është i lidhur me këto dimensione. MNdërkohë, depresioni dhe ankthi janë provuar problemet tipologjike patologjike të lidhura me IAD në studimet e mëparshme [14], [16]. Prandaj studimi aktual mbështet gjetjet lidhur me DEP dhe ANX. Studimet e mëparshme kanë gjetur gjithashtu se armiqësia është e lidhur me varësinë e internetit tek meshkujt [26]. Armiqësia është raportuar të parashikojë stilet e përballimit të shmangies së shpëtimit, si dhe përdorimin e substancave të shkaktuara nga cues të njohur (p.sh., gjendjet emocionale negative dhe tensionet) [27]. Për adoleshentët, armiqësia më e lartë zakonisht çon në konflikte ndërpersonale dhe refuzimin. Meqenëse substancat bëhen më pak të disponueshme për ta, interneti mund të sigurojë një botë virtuale për t'i shpëtuar stresit nga bota reale [28].
Pikat kryesore në SCL-90 Rezultatet nga 2008 dhe 2009
Rezultatet krahasuese midis të dhënave të mbledhura në 2008 dhe 2009 sigurojnë gjendjen mendore në këto përdorues të Internetit 59 që ndryshuan gjatë vitit. Rezultatet për INT, DEP, ANX, HOS dhe PSY ndryshuan ndjeshëm gjatë këtij viti. Megjithatë, rezultatet për SOM, OC, PHOB dhe PAR nuk u ndryshuan në mënyrë të konsiderueshme, duke sugjeruar që këto dimensione nuk lidhen me IAD. Studimet e mëparshme në të vërtetë kanë treguar dëmin e shkaktuar nga IAD, siç janë çrregullimet e humorit, çrregullimet e vëmendjes, dhe varësia e substancave janë përmendur si komorbiditete [29], [30]. Si e tillë, kur çrregullimet komorbide janë adresuar së bashku me IAD, rezultatet e pacientit mund të përmirësohen shumë [31].
Prekursor ose Sequela
Tiparet e dimensioneve SCL-90 në studimin aktual mund të ndahen në katër lloje. Së pari, SOM, PAR dhe PHOB nuk ndryshuan shumë para dhe pas varësisë së tyre, që do të thotë se këto dimensione nuk ishin as pararendës, as Sequela e IAD. Thjesht, ata nuk treguan lidhje me IAD. Së dyti, rezultati OC ishte shumë më i lartë se norma përpara IAD, dhe kështu, mund të konsiderohet si një parashikues për IAD. Megjithatë, rezultati i OC nuk ka ndryshuar ndjeshëm në 2009, që në njëfarë mënyre mund të ndikojë në besueshmërinë e këtij zbulimi. Në një anë, rezultatet sugjerojnë se OC mund të jetë një parashikues i IAD pasi ai tregoi një rezultat më të lartë para varësisë në internet. Megjithatë, që nga rezultati i OC nuk ka ndryshuar ndjeshëm në 2009, dimensioni i OC mund të mos jetë i lidhur me IAD. Si e tillë, ne nuk mund absolutisht të përfundojë sigurinë e OC qenë një parashikues i IAD.
Së treti, para se ata të varur në internet, rezultatet e DEP, ANX, dhe HOS për studentët me IAD ishin më të ulëta se norma, që do të thotë se asgjë e gabuar nuk u gjet në këto dimensione. Në thelb, këto dimensione nuk mund të kategorizohen si parashikues të IAD. APërsa i përket varësisë së tyre, përmasat e shënoi lartë dhe madje u rritën ndjeshëm, duke sugjeruar që DEP, ANX dhe HOS ishin rezultatet e IAD dhe jo paraardhësit për IAD. Ky gjetje mund të na ndihmojë të kuptojmë më mirë cauzalitetin midis çrregullimeve patologjike dhe IAD [15], [17]. Tai lloji i katërt, i cili fokusohet në INT dhe PSY, tregoi se këto dimensione ishin normale para varësisë nga Interneti. Megjithëse rezultatet e tyre nuk ishin të rëndësishme në raport me normën në krahasim me të dhënat e SCL-90 të mbledhura në 2009, u vërejt se ato ndryshuan në mënyrë të konsiderueshme në 2009, siç dëshmohet nga krahasimi midis të dhënave SCL-90 të mbledhura në 2008 dhe 2009. Si e tillë, mund të konkludojmë se rezultati i rritur për dimensionet INT dhe PSY ishte rezultat i IAD.
Një numër i madh studimesh kanë hulumtuar parashikuesit e varësisë në internet. Kënaqësi për komunikim [5], impulsivitet [32], dhe konkurrenca dhe bashkëpunimi [33] u provuan parashikues të varësisë në internet. Shumica e këtyre studimeve kanë theksuar për përvojat në përdorimin e tipareve të Internetit dhe personalitetit si të lidhura me varësinë nga Interneti. Megjithatë, vetëm pak studime kanë hulumtuar qartë kauzalitetin e saj me çrregullime patologjike. Rezultatet e studimit të pranishëm mund të çojnë më tej në kuptimin tonë në lidhje me marrëdhëniet midis çrregullimeve patologjike dhe varësisë në internet. Kështu, marrëdhënia shkakësore midis çrregullimeve patologjike dhe varësisë në internet duhet të vlerësohet më tej nga studimet e ardhshme.
Kufizimet dhe mangësitë
Rezultatet nga studimi i tanishëm zbuluan disa gjetje të rëndësishme për të thelluar të kuptuarit tonë në lidhje me çrregullimet patologjike të varësisë nga interneti, megjithatë, duhet të merren parasysh disa kufizime. Së pari, ky hulumtim zgjati për një vit. Gjatë këtij viti, shumë gjëra kanë ndodhur që mund të ndryshojnë gjendjet mendore të një personi. Pra, është e vështirë të bësh konkluzione me siguri 100 për qind se këto ndryshime kishin të bënin me IAD. Së dyti, SCL-90 është një mjet i dobishëm për matjen e gjendjeve mendore gjatë javës së fundit, megjithatë, nuk mund të gjurmojë procesin e ndryshimit gjatë një periudhe më të gjatë. Ky hulumtim tregoi vetëm gjendjet statike mendore të studentëve para dhe pas varësisë së tyre në Internet. Së treti, numri i IAD është i kufizuar (59), më shumë pjesëmarrës duhet të gjenden nëse është e mundur në studimet e ardhshme. Së katërti, ne përdorëm normën, por jo të dhënat nga grupi i kontrollit si nivelin e krahasimit. Kjo sepse është shumë e vështirë të bësh një tjetër hetues të gjerë si masa e parë në studimin aktual. Përdorimi i normës si nivel krahasues është i dobishëm dhe i lehtë.
Edhe pse ka shumë kufizime në këtë studim, ne ende besojmë se është e vlefshme. Së pari, është më e vështirë për të kontrolluar variablat shtesë në studimet gjatësore sesa në studimet eksperimentale, sidomos studimet me pacientët. Së dyti, studimi aktual tregoi se është e vështirë të gjesh një parashikues solid për IAD, i cili është i ndryshëm nga rezultatet e mëparshme të studimit. Ajo zgjeroi njohuritë tona për IAD.
Konkluzione
Në përmbledhje, mund të gjejmë se nuk ka parashikues solid patologjik për IAD. Ndërsa OC mund të konsiderohet si një dimension, mbetet që ky zbulim të mos përfundojë absolutisht. Përkundrazi, çrregullimi i varësisë në Internet mund të sjellë disa probleme patologjike për njerëzit që vuajnë prej saj, megjithëse, përfundimi ende ka nevojë për më shumë mbështetje për shkak të kufizimit të dizajnit të hulumtimit në studimin aktual.
Kontributet e autorëve
Konceptuar dhe projektuar eksperimentet: GD. Kryen eksperimentet: GD HZ XZ. Analizuar të dhënat: GD XZ. Reagente / materiale / vegla analize: GD QL. Shkroi gazeta: GD.
1. CNNIC (2010) Raporti i statistikave 26th të zhvillimit të Kinës në internet. Në dispozicion: http://research.cnnic.cn/html/1279173730d2350.html. U arrit 2010 Tetor 10.
2. Blloko JJ (2008) Çështje për DSM-V: Varësia në Internet. Am J Psikiatria 165: 306-307. Gjej këtë artikull online
3. Flisher C (2010) Duke u mbyllur: një pasqyrë e varësisë nga Interneti. J Paediatr Shëndeti i Fëmijëve 46: 557-559. Gjej këtë artikull online
4. Beutel ME, Brähler E, Glaesmer H, DJ Kuss, Wölfling K, et al. Përdorimi i rregullt dhe problematik i kohës së lirë në internet në komunitet: rezulton nga një sondazh i bazuar në popullsi gjermane. Cyberpsychol, Behav, dhe Soc Netw .. Në shtyp. Gjej këtë artikull online
5. Chou C, Hsiao MC (2000) Varësia në internet, përdorimi, kënaqësia dhe përvoja e kënaqësisë: çështja e studentëve të kolegjit Taiwan. Comput Educ 35: 65–80. Gjej këtë artikull online
6. Wu H, Zhu K (2004) Analiza e rrugës mbi faktorët e lidhur me shkaktimin e çrregullimit të varësisë në internet në studentët e kolegjit. Chin J Shëndeti publik 20: 1363-1366. Gjej këtë artikull online
7. Shapira NA, Lessig MC, Goldsmith TD, Szabo ST, Lazoritz M, et al. (2003) Përdorimi problematik në internet: kriteret e propozuara dhe kriteret diagnostikuese. Shtypni ankthin 17: 207-216. Gjej këtë artikull online
8. Dong G, Lu Q, Zhou H, Zhao X (2010) Ndalimi i impulsit tek njerëzit me çrregullim të varësisë në internet: dëshmi elektrofiziologjike nga një studim i Go / NoGo. Neurosci Lett 485: 138-142. Gjej këtë artikull online
9. Young KS, Rodgers RC (1998) Marrëdhëniet midis depresionit dhe varësisë së internetit. CyberPsychol Behav 1: 25-28. Gjej këtë artikull online
10. Young KS (1998) Internet addiciton: shfaqja e një çrregullimi të ri klinik. CyberPsychol Behav 1: 237-244. Gjej këtë artikull online
11. Kraut R, Patterson M, Lundmark V, Kiesler S, Mukopadhyay T, et al. (1998) Paradoksi i internetit: një teknologji shoqërore që redukton përfshirjen sociale dhe mirëqenien psikologjike? Am Psychol 53: 1017-1031. Gjej këtë artikull online
12. Huang C (2010) Përdorimi i internetit dhe mirëqenia psikologjike: një meta-analiza. Cyberpsychol Behav, Soc Netw 13: 241-249. Gjej këtë artikull online
13. Rierdan J (1999) Lidhje në Internet-depresion? Am Psychol 54: 781-782. Gjej këtë artikull online
14. Morahan-Martin J (2005) Abuzimi me internetin: addiction? çrregullim? simptomë? shpjegime alternative? Soc Sci Comput Rev 23: 39-48. Gjej këtë artikull online
15. Davis RA (2001) Një model njohës-sjellës i përdorimit patologjik të internetit. Kompjuteri i Njeriut Behav 17: 187-195. Gjej këtë artikull online
16. Armstrong L, Phillips JG, Saling LL (2000) Përcaktues potencialë të përdorimit më të rëndomtë të internetit. Int J Hum Kompakt Stud 53: 537-550. Gjej këtë artikull online
17. Thatcher A, Goolam S (2005) Përcaktimi i 'addict' në internetin e Afrikës së Jugut: Përhapja dhe profilizimi biografik i përdoruesve problematikë të internetit në Afrikën e Jugut. S Afr J Psikolog 35: 766-792. Gjej këtë artikull online
18. Peng W, Liu M (2010) Varësia e lojrave online: një studim paraprak në Kinë. Cyberpsychol Behav Soc Netw 13: 329-333. Gjej këtë artikull online
19. Derogatis LR (1975) Si të përdoret Lista e Kontrollit të Simptomave (SCL-90) në vlerësimet klinike. Nutley, NJ: Hoffmann-La Roche.
20. Wang Z (1984) Lista e kontrollit të simptomave SCL-90. Shanghai Psychopharmacology 2: 68-70. Gjej këtë artikull online
21. Zhang Z, Luo S (1998) Një studim mbi SCL-90 në studentët e universitetit kinez. Chin J Health Mentor 12: 77-78. Gjej këtë artikull online
22. Young KS (2009) Test i varësisë në Internet. Në dispozicion: http://netaddiction.com/index.php?option=combfquiz&view=onepage&catid=46&Itemid=106. U arrit 2010 Tetor 10.
23. Leshner AI (1997) Varësia është një sëmundje e trurit, dhe kjo ka rëndësi. Shkenca 278: 45-47. Gjej këtë artikull online
24. Davis C, Carter JC (2009) Ngopja e detyruar si një çrregullim i varësisë: një rishikim i teorisë dhe provave. Oreksi 53: 1-8. Gjej këtë artikull online
25. Spinella M (2005) Sjellje e pandershme në përdoruesit e duhanit. Addict Behav 30: 183-186. Gjej këtë artikull online
26. Yen JY, Ko CH, Yen CF, Wu HY, Yang MJ (2007) Simptomat psikologjike të varësisë nga Interneti: deficiti i vëmendjes dhe çrregullimi i hiperaktivitetit (ADHD), depresioni, fobi sociale dhe armiqësia. J Adolesc Shëndeti 41: 93-98. Gjej këtë artikull online
27. McCormick RA, Smith M (1995) Agresioni dhe armiqësia në abuzuesit e substancave: marrëdhënia me modelet e abuzimit, stili i përballimit dhe shkaktarët e rikthimit. Addict Behav 20: 555-562. Gjej këtë artikull online
28. Douglas AC, Mills JE, Niang M, Stepchenkova S, Byun S, et al. (2008) Varësia e internetit: meta-sintezë e hulumtimit cilësor për dekadën 1996-2006. Kompjuter Hum Behav 24: 3027-3044. Gjej këtë artikull online
29. Christensen MH, Orzack MH, Babington LM, Patsdaughter CA (2001) Kur monitorimi bëhet qendra e kontrollit. J Psychosoc Nurs Ment Health Shërbyer 39: 40-47. Gjej këtë artikull online
30. Volkow ND (2004) Realiteti i komorbiditetit: depresioni dhe abuzimi i drogës. Biol Psikiatria 56: 714-717. Gjej këtë artikull online
31. Dell'Osso B, Altamura AC, Allen A, Marazziti D, Hollander E (2006) Përditësime epidemiologjike dhe klinike mbi çrregullimet e kontrollit të impulsit: një përmbledhje kritike. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 256: 464–475. Gjej këtë artikull online
32. Barnes GM, Welte JW, Hoffman JH, Dintcheff BA (2005) Parashikuesit e përbashkët të lojërave të fatit rinor, përdorimit të substancave dhe delikuencës. Psikiku i Addict Behav 19: 165-174. Gjej këtë artikull online
33. Hsu SH, Wen MH, Wu MC (2009) Eksplorimi i përvojave të përdoruesve si parashikues të varësisë MMORPG. Comput Eduk 53: 990-999. Gjej këtë artikull online
;