- PMID: N31254129
- DOI: 10.1007/s10508-019-01490-3
Punimi i fundit nga Hsu dhe Bailey (2019mbi seksualitetin e mbuluar me gëzof ishte i respektueshëm, së pari për përfshirjen e anëtarëve të rastësishëm të mbuluar me gëzof (furries për shkurt) në mbledhjen dhe raportimin e të dhënave. Së dyti, vërehet se theksi i dukshëm i seksualitetit në rastësinë e mbuluar me qira të nënkuptuar nga rezultatet mund të jetë për shkak të një theksi mbi seksualitetin në njoftimin e sondazhit. Së treti, ajo nuk supozoi zoofili dhe, si rezultat, dokumentoi që një tërheqje seksuale ndaj kafshëve të vërteta mungonte kryesisht midis gëzofëve. Përkundrazi, punimi prezantoi fenomenin e ri të autoanthropomorphozoophilia, një shembull i një përmbysje të identitetit të identitetit objektiv (ETII).
Sidoqoftë, ky zhvillim mungonte në atë shpjegime më të thjeshta, më të vendosura nuk u hulumtuan së pari. Duke pasur parasysh se "… pjesëmarrësit raportuan më së shpeshti se ata u bënë gëzofë në kontekstin e pornografisë në internet që shfaqin kafshë antropomorfike ...", një fetish i kushtëzuar (p.sh. Rachman, 1966) duket shpjegimi më i thjeshtë.
;