Efektet e përdorimit të materialit seksual eksplicit në dinamikat e marrëdhënieve romantike (2016)

Efektet negative të përdorimit tek individët

Duke parë pornografinë është gjetur se ka shumë pasoja negative për individin, duke përfshirë dëmtimin e performancës akademike dhe profesionale, shqetësimin, detyrimin seksual (Cooper, Putnam, Planchon, & Boies, 1999; Manning, 2006) dhe agresioni (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein, & Evans, 1975). Përtej problemeve që lidhen me vetveten, përdorimi SEM ka rritur vështirësitë në marrëdhëniet intime (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis, & Violato, 2000). Më konkretisht, përdorimi i pornografisë nga një individ zakonisht çon në një rënie në marrëdhëniet dhe kënaqësinë seksuale (Urat, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel & Gassanov, 2010).

Gjatë shqyrtimit të këtyre vështirësive të marrëdhënieve, përdorimi i SEM është parashikuesit e kënaqësisë dhe intimitetit të ulët martesor (Schneider, 2000a, 2000b) dhe është një kontribues i madh në ndarjen dhe divorcin (Schneider, 2000b). Në fakt, martesat me probleme të varësisë seksuale shpesh kanë kënaqësi të ulët marrëdhënie dhe partnerët në raportin e marrëdhënieve rriten në sekretin, izolimin dhe mosfunksionimin e marrëdhënieve (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Këto vështirësi janë më të theksuara në çiftet ku vetëm një partner angazhohet rregullisht në përdorimin SEM, shpesh duke rezultuar në një humbje të interesit për seksin dhe intimitetin seksual (Schneider, 2000b).

Ndikimi negativ i përdorimit te partnerët

Lidhur me efektet e përdorimit të partnerit, Zillmann dhe Bryant (1984, 1988) zbuluan se shikimi i pornografisë çoi në ulje të kënaqësisë në partnerin, rritje e ngërçit ndaj femrave, perceptime të shtrembëruara të seksualitetit dhe ulje të vlerave të lidhura me monogaminë dhe martesën. Hulumtimet gjithashtu kanë treguar se shikimi i pornografisë rrit gjykimin e marrëdhënieve jo-monogame si sjellje normale (Drake, 1994).

Përveç efekteve në partner, studimet kanë ekzaminuar reagimet e femrave ndaj përdorimit të SEM të partnerit mashkull. Përdorimi SEM i meshkujve mund të gjenerojë një shumëllojshmëri të emocioneve negative (p.sh. tradhëti, refuzim dhe braktisje) për femrat, të cilat shpesh rezultojnë në ndërprerjen e marrëdhënieve (Schneider, 2000a, 2000b). Femrat, të cilët zbulojnë pornografinë e partnerit të tyre meshkuj, shpesh fillojnë ta shohin veten si të padëshirueshme, të pavlerë, të dobët dhe të trashë (Bergner & Bridges, 2002).

Efektet pozitive të përdorimit në partnerë

Pavarësisht efekteve negative të pornografisë, disa studime kanë gjetur se çiftet që përdorin SEM së bashku mund të kenë rezultate më pozitive sesa ata që përdorin SEM në mënyrë të pavarur (Urat, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Gjithashtu, individët që vetëm shihnin SEM me partnerin e tyre raportuan si kënaqësi të rritur seksuale dhe përkushtim ndaj partnerit të tyre në krahasim me jo-përdoruesit. Për shembull, çiftet, të cilët raportuan për ndarjen e SEM, kanë miratuar rezultate shumë më të larta të marrëdhënieve dhe kënaqësive seksuale sesa çiftet që nuk përdorën SEM së bashku (Urat, 2008b).

Konteksti i përdorimit SEM në mënyrë romantike

Duke pasur parasysh rezultatet e përziera në kërkimet e mëparshme, është e kuptueshme që përdorimi i përbashkët dhe përdorimi i partnerit të SEM janë të komplikuara. Një çështje që i ndërlikon rezultatet është niveli i ndarjes në marrëdhëniet që lidhen me përdorimin SEM. Më konkretisht, përdorimi i SEM në marrëdhëniet romantike mund të kufizohet tek një person ose të dy individët. Për më tepër, kur merren parasysh perceptimet e një partneri për praninë SEM, në përgjithësi mund të ketë pesë grupe të përdorimit SEM: përdoruesit individualë, përdoruesit e partnerëve, përdoruesit e ndarë, përdoruesit e përbashkët dhe jo përdoruesit. Sigurisht, një person mund t'i përkasë grupeve të shumta SEM në një marrëdhënie. Kur shqyrtoni secilën nga këto, efektet e përdorimit mund të ndryshojnë për çdo person në secilën kategori. Kuptimi i kompleksitetit të përdorimit SEM mund të lidhet gjithashtu me funksionin e përdorimit SEM. Për të shpjeguar më tutje rolin dhe dinamikën e përdorimit SEM në marrëdhëniet romantike (dhe ndikimin e tij të mëvonshëm në kënaqësinë e raportuar), mund të jetë e dobishme të eksplorohen konstruktet që lidhen me nivelet e kënaqshmërisë së marrëdhënieve, si intimiteti ose angazhimi.

Rëndësia e funksionit të përdorimit SEM

Interpretimi i një partneri të përdorimit SEM mund të ndikojë në marrëdhëniet dhe kënaqësitë seksuale. Në fakt, Bridges (2008a) konstatoi se frekuenca dhe efektet e përdorimit SEM ndryshonin në bazë të gjinisë, perceptimet e përdorimit të partnerëve dhe funksionin e përdorimit SEM. Në çiftet ku femrat përdorën SEM, të dy partnerët e vlerësuar kanë kënaqësi më të larta seksuale dhe marrëdhënie në krahasim me çiftet në të cilat femrat nuk përdorin SEM. Në marrëdhëniet ku femrat nuk përdorin SEM, përdorimi i meshkujve nga SEM ka ndikuar negativisht në rezultatet e kënaqësisë seksuale. Për më tepër, gjetjet zbuluan se funksioni më i mbështetur i përdorimit SEM për femrat ishte si pjesë e krijimit të dashurisë, ndërsa meshkujt në përgjithësi e raportonin duke e përdorur atë si një ndihmë të vetmuar dhe masturbuese (Urat, 2008a, f. 79).

Jashtë efekteve mbi kënaqësinë e marrëdhënieve, përkushtimi, pasioni dhe intimiteti mund të lidhen me përdorimin SEM. Në një studim cilësor, përdorimi i pornografisë do të kishte ndikime të përziera në kënaqësinë e raportuar të marrëdhënieve (Benjamin & Tlusten, 2010). Për shembull, disa femra kanë raportuar se përqafojnë pornografinë dhe e përdorin atë si një burim për të zhvilluar pasionin me partnerin e tyre. Nga ana tjetër, femra të tjera raportuan se shikimi i imazheve pornografike të intimitetit rezultoi në një tjetërsim në seksualitetin e tyre.

Studimi aktual kërkon të shpjegojë më tej efektet e përdorimit SEM brenda marrëdhënieve romantike, veçanërisht marrëdhëniet mes kontekstit të përdorimit SEM kundër stileve të dashurisë (siç matet nga teoria e Sternbergut), masat e kënaqësisë dhe pasojat e vetë-raportuar të përdorimit SEM. Eksplorimi i ndikimit të përdorimit SEM nga të dy partnerët në marrëdhëniet romantike është një fushë e re; pra, ky studim po ndërtohet në një trup të sapokthyer të kërkimit.

Studimi aktual

Studimi aktual shqyrtoi përdorimin e SEM në marrëdhëniet romantike siç raportohet nga një individ. Masat vlerësuan faktorët personalë që mund të lidhen me përdorimin SEM duke përfshirë një masë të stileve të dashurisë [intimiteti, pasioni dhe angazhimi (IPC)], kënaqësinë e marrëdhënieve, kënaqësinë seksuale dhe efektet e përdorimit SEM. Studimi aktual shqyrtoi dallimet në efektet e SEM midis grupeve të individëve në të cilat: (a) vetëm pjesëmarrësi përdor SEM, (b) të dy partnerët përdorin SEM së bashku, ose (c) asnjë partner nuk përdor SEM. Bergner dhe Bridges (2002) adresuar reagimet që femrat kanë kur zbulojnë partnerin e tyre përdor SEM, të cilat tregojnë se përdorimi SEM nuk shpaloset gjithmonë në një marrëdhënie. Për këtë arsye, përdoruesit e partnerëve dhe përdoruesit e veçantë nuk ishin përfshirë. Studimet e mëtejshme duhet të adresohen nëse ka perceptime të paqëndrueshme dhe diku të pasakta për përdorimin SEM nga partneri që nuk përdor.

Rekrutim

Demografia

Demografike u morën nga të gjithë pjesëmarrësit dhe përfshinin pyetje rreth moshës, gjinisë, statusit të marrëdhënieve, përkatësisë etnike, orientimit seksual dhe fesë.

SEM

Kjo shkallë u zhvillua për qëllimet e studimit aktual. SEM u përcaktua si "çdo material që përshkruan dy të rritur të përfshirë në mënyrë konsensuale në ndërveprime seksuale të pëlqyeshme, jo të dhunshme dhe jo degraduese". Përdorimi aktual SEM është matur duke përdorur frekuencën (orët në muaj, kohët e përdorura në muaj) dhe funksionet ose arsyet për SEM përdorur. Variablat e tjerë, të tilla si lloji i mediave SEM të përdorura dhe përmbajtja e llojeve të ndryshme të SEM, janë vlerësuar. E njëjta seri pyetjesh u pyetën në lidhje me përdorimin e partnerit të tyre dhe përdorimin e përbashkët të SEM.

Shkalla e rregullimit Dyadic (DAS-7)

DAS-7, një version i shkurtuar i shkallës origjinale të 32-it, pyetësori përmban shtatë objekte të tipit Likert (Hunsley, Best, Lefebvre, & Vito, 2001). Tre artikujt e parë përbëhen nga deklarata rreth marrëveshjes për tri çështje globale (filozofia, qëllimet dhe koha e kaluar së bashku), në të cilën pjesëmarrësit tregojnë shkallën e tyre të marrëveshjes nga 0 (Gjithmonë nuk pajtohen) me 5 (Gjithmonë pajtohen). Tre artikujt e dytë përbëhen nga deklarata për frekuencën e aktiviteteve të çiftit dhe pjesëmarrësit treguan frekuencën e këtyre aktiviteteve nga 0 (Never) në 5 (Më shpesh se një herë në ditë). Pika e fundit është një deklaratë për shkallën e përgjithshme të lumturisë në marrëdhënien në të cilën pjesëmarrësit tregojnë shkallën e tyre të marrëveshjes në një shkallë 7 pikë duke filluar nga 0 (Jashtëzakonisht i pakënaqur) me 6 (Perfect). Në përgjithësi, rezultatet më të larta do të thotë kënaqësi më të madhe marrëdhënie.

DAS-7 ka demonstruar qëndrueshmëri të brendshme të përshtatshme (Cronbach's α = 0.78), përveç besueshmërisë test-retest që variojnë nga α = 0.75 në 0.80 (Hunsley et al., 2001). Pikët shkojnë nga 0 (i pikëlluar) deri në 36 (jo i shqetësuar). Analiza e besueshmërisë për këtë mostër tregon qëndrueshmëri të mirë (Cronbach's α = 0.82).

Indeksi i kënaqësisë seksuale (ISS)

ISS është një shkallë 25 që vlerëson shkallën e mosmarrëveshjeve seksuale ose pakënaqësisë brenda marrëdhënieve (Hudson, Harrison, & Crosscup, 1981). Përgjigjet variojnë nga 1 (Pak ose Asnjë Kohë) në 5 (Shumica ose Të Gjitha Kohën), dhe përmblidhen nëpër artikujt 25. Për shkak të një gabimi të administratës, u përdor një shkallë e shkurtuar e artikujve 24; studimi origjinal validation raportoi se integriteti i besueshmërisë dhe vlefshmërisë së shkallës është mbajtur edhe kur mungojnë deri në dy pyetje (Hudson et al., 1981). Rezultatet më të larta reflektojnë më shumë pakënaqësi, dhe ndërprerja klinike është 30.

ISS ka qëndrueshmëri të shkëlqyeshme të brendshme të α = 0.92 të Cronbach dhe besueshmërinë test-retest të α = 0.93 (Hudson et al., 1981). Përveç kësaj, aftësia diskriminuese e vlefshmërisë së ISS është e lartë (Hudson et al., 1981). Analiza e besueshmërisë për këtë mostër tregon qëndrueshmëri të mirë (Cronbach's α = 0.89).

Shkalla e efektit të konsumimit të pornografisë (PCES)

PCES është një shkallë 47 që vlerëson efektet e vetë-perceptuara pozitive dhe negative të konsumit pornografik (Hald & Malamuth, 2008). Kjo masë përbëhet nga dy faktorë kryesorë, duke përfshirë një dimension efekt pozitiv (PED) dhe një dimension negativ efekt (NED). Ka edhe subscales konceptuale, përfshirë jetën seksuale (SL), jetën në përgjithësi (LG), perceptimin e qëndrimeve ndaj gjinisë së kundërt (PATOG), qëndrimet ndaj seksit (ATS) dhe njohuritë seksuale (SK).

PCES nuk ka një rezultat total, përkundrazi është një grup 11 subscales (varg 1-7 për të gjitha subscales). Përgjigjet e pjesëmarrësve shkojnë nga 1 (Jo në të Gjithë) në 7 (Për një Shtrirje jashtëzakonisht të Madhe). Global PED është marrë nga mesatarisht 27-artikuj, dhe globale NED është marrë nga mesatarisht 20 artikuj. Pikët më të larta tregojnë një marrëveshje më të lartë.

Besueshmëria në shkallë të plotë (dmth., Cronbach's α) për PED është 0.91 me vlerësime të besueshmërisë 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) dhe 0.73 (PATOG) për secilën konstrukt. Besueshmëria në shkallë të plotë për NED është 0.82 me vlerësime të besueshmërisë 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) dhe 0.72 (PATOG) për secilën konstrukt (Hald & Malamuth, 2008). Analiza e besueshmërisë e PED dhe NED për këtë mostër tregoi qëndrueshmëri të shkëlqyeshme (Cronbach's α = 0.95 dhe α = 0.92, respektivisht).

Shkallë IPC

IPC është një matje 19 e tre përbërësve që përbëjnë teorinë trekëndore të dashurisë (Sternberg, 1986): intimiteti (sendet 7), pasioni (sendet 8) dhe angazhimi (artikujt 8, Lemieux & Hale, 2000). IPC nuk ka një rezultat total, përkundrazi është një grup prej tre subscales (varg 7-49 për intimitet dhe varg 8-56 për subscales të pasionit dhe përkushtimit). Përgjigjet e pjesëmarrësve shkojnë nga 1 (Strongly Disagree) në 7 (Strongly Agree). Pikët më të larta janë më të larta se miratimi i asaj pike. Besueshmëria e mirë e koeficientit është gjetur për të tre nënskalalet: intimiteti (α = 0.89), pasioni (α = 0.94) dhe angazhimi (α = 0.89). Shkallët IPC kanë vlefshmëri të mirë konvergjente me një masë kënaqësie marrëdhënieje (α = 0.96). Analiza e besueshmërisë së subscales IPC për këtë mostër tregoi qëndrueshmëri të shkëlqyeshme (Cronbach's α = 0.91, α = 0.94, dhe α = 0.92, respektivisht).

Gjini

Meshkujt kishin më shumë gjasa të përdorin SEM në marrëdhëniet e tyre (80%) në krahasim me femrat (59%) [χ² (1) = 17.25, p <.001]. Duke parë tre llojet e ndryshme të përdoruesve të SEM, kishte dallime sipas gjinisë [χ² (2) = 20.99, p <.001]. Meshkujt kishin më shumë gjasa të ishin përdorues individualë (p = .008) dhe dukshëm më pak të ngjarë të jetë jo-përdorues (p = .002).

Duke parë tre lloje të ndryshme të grupeve SEM, nuk kishte dallime të rëndësishme ndërmjet atyre që janë të martuar dhe atyre që nuk janë të martuar [χ² (2) = .957, p = .620].

Një i pavarur t-testi i rezultatit PES të PCES nuk zbuloi dallime të rëndësishme ndërmjet përdoruesve individualë dhe përdoruesve të përbashkët, t(70) = -0.063, p > .05. Për më tepër, asnjë nga nën shkallët e PED nuk zbuloi ndonjë ndryshim të rëndësishëm midis tre grupeve.

Ngjashëm, një i pavarur t-testi i rezultatit PCES NED nuk ka zbuluar dallime domethënëse në grup, t(70) = -0.194, p > .05. Në një nga nën shkallët NED, LG, një i pavarur tkrahasimi i testit zbuloi perceptime negative më të mëdha nga përdoruesit individual (M = 1.68) sesa përdoruesit e përbashkët [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036].

Në përgjithësi, LFU ka raportuar rezultate më të mira se HFUs. LFU kishte rezultate më të larta të kënaqshmërisë së marrëdhënieve [t(174) = 2.13, p = .035] dhe rezultate më të larta të intimitetit [t(174) = 2.76, p = .006] se HFU. Nuk kishte dallime për kënaqësinë seksuale, pasionin dhe përkushtimin në të gjithë frekuencën e përdorimit të SEM.

Në përgjithësi, HFU (M = 15.74) raportuan efekte më të mëdha të perceptuara pozitive sesa LFU [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053]. Ka pasur ndryshime të rëndësishme dhe margjinalisht të rëndësishme në nën-shkallët pozitive të mëposhtme: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = .053], dhe SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = .040]. Nuk kishte dallime të rëndësishme në asnjë nën-shkallë tjetër.

Nuk kishte dallime të konsiderueshme për PCN NED për frekuencën e përdorimit SEM; megjithatë, ka pasur dallime të konsiderueshme në subscale SL, ku HFUs (M = 2.43) raportuan efekte më të mëdha negative sesa LFU [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = .011]. Nuk kishte dallime të rëndësishme në asnjë nën-shkallë tjetër.

Ky studim shqyrtoi se si përdorimi i SEM në çifte ishte i lidhur me marrëdhëniet dhe kënaqësinë seksuale, pasojat e perceptuara të përdorimit dhe konstruktet e marrëdhënieve (p.sh., IPC). Në përgjithësi, përdorimi i SEM kishte të bënte me kënaqësinë e marrëdhënies, por jo me kënaqësinë seksuale. Më konkretisht, çiftet, ku askush nuk përdorte, raportuan më shumë kënaqësi në marrëdhënie sesa ato çifte që kishin përdorues individualë. Kjo është në përputhje me hulumtimin e mëparshëm (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), duke demonstruar se përdorimi i vetmuar i SEM rezulton në pasoja negative. Kështu, mund të jetë që çiftet në të vërtetë vuajnë kur një ose të dy individët po përdorin SEM. Megjithatë, duke pasur parasysh se çiftet që kishin përdorur përdorimin e SEM nuk ndryshojnë nga përdoruesit jo-përdorues ose individual, mund të jetë më mirë në marrëdhënie nëse çiftet ose nuk kanë përdorur përdorimin e SEM, dhe nëse duan të përdorin SEM, ata duhet ta përdorin së paku si çift, në vend të individualisht.

Në përmbledhje, konstruktet e marrëdhënieve të tilla si IPC ndryshojnë bazuar në përdorimin SEM në marrëdhënie. Me efektet gjinore që mbahen konstante, përdoruesit individualë raportuan në mënyrë të konsiderueshme më pak intimitet dhe angazhim në marrëdhëniet e tyre sesa përdoruesit jo të përdoruesve dhe përdoruesit e përbashkët. Kjo sugjeron që reduktimi i intimitetit dhe angazhimit me praninë e përdorimit të vetmuar SEM në një marrëdhënie mund të mohohet nëse të dy partnerët përdorin SEM. Të dhënat nënkuptojnë ato marrëdhënie ku të dy partnerët përdorin SEM ose ku të dy partnerët abstenuan nga përdorimi SEM kishin nivele të ngjashme të intimitetit, angazhimit dhe kënaqësisë së marrëdhënieve të pranishme. Një lidhje ndërmjet konstrukteve të marrëdhënieve (si intimiteti dhe angazhimi) mund të lidhet me mënyrën se si përdoret SEM në marrëdhënie. Për shembull, ata me nivele më të ulëta të intimitetit ose angazhimit mund të zgjedhin të shohin SEM individualisht, ndërsa ata me nivele më të larta mund të zgjedhin të abstenojnë nga përdorimi ose të shohin SEM së bashku. Një shpjegim tjetër është se përdorimi i përsëritur i SEM mund të ndryshojë interesat seksuale të një individi dhe të rrisë dëshirën e tyre për stimul seksualisht të ri. Më konkretisht, përdorimi i SEM-it të njëjtë të përsëritur mund të mos jetë aq i dëshirueshëm ose novelë.

Në përgjithësi, sa shpesh dikush mendon SEM mund të ketë një ndikim në pasojat e përdoruesve. Studimi ynë zbuloi se HFU ka më shumë gjasa të ketë kënaqësi më të ulët të marrëdhënieve dhe intimitet në marrëdhëniet e tyre romantike. Megjithatë, HFU raportoi më shumë efekte pozitive të perceptuara të përdorimit, në fusha të shumëfishta, sesa LFU, ndërkohë që raportuan edhe më pak pasoja negative të perceptuara. Kjo mund të sugjerojë që ata që përdorin më shpesh SEM janë të investuara shumë në përdorimin e tyre. Pavarësisht nëse HFU rezulton në uljen e intimitetit ose kënaqësinë e marrëdhënies, ose variablave të fundit të çojnë në përdorim më të madh SEM, investimi në përdorimin SEM duket të jetë në dëm të marrëdhënies së tyre romantike. Për më tepër, ndoshta për shkak të këtij investimi, përdoruesit mund të kenë një paragjykim pozitiv të kujtesës selektive të përdorimit të tyre.

Ky studim përfshinte një sërë pikash të forta. Së pari, ishte një mostër e përzjerë e studentëve të kolegjit dhe pjesëmarrësve të komunitetit. Duke pasur shumicën e mostrës sonë (65%) vijnë nga pjesëmarrësit e komunitetit rritet përgjithësueshmëria. Së dyti, ishte një nga studimet e para për të shqyrtuar variabla të shumëfishta në shumë lloje të përdorimit SEM në çifte, gjë që rrit kuptimin tonë të efekteve të përdorimit SEM në çifte. Sidoqoftë, kishte një numër kufizimesh gjatë interpretimit të rezultateve të studimit tonë. Ky studim u mblodh në internet dhe temat e mbuluara në këtë studim janë të ndjeshme në natyrë; kështu, ekziston një potencial për një paragjykim vetë-përzgjedhës. Gjithashtu, ndoshta një madhësi më e madhe e mostrës së bashku me fuqinë më të madhe do të lejonte më mirë ndonjë nga ndryshimet e sugjeruara ekzistuese për të ndriçuar vetveten. Përfundimisht, ne ishim në gjendje të vlerësonim përdorimin SEM të një personi brenda marrëdhënies dyadike. Mund të ketë variabla të ngatërruara brenda mostrës sonë, si nëse partneri nuk po e sheh SEM.

Studimet e ardhshme mund të vlerësojnë përdorimin e SEM nga të dy partnerët për të dhënë më shumë informacion rreth variablave të interesit. Meqë përdorimi SEM shpesh përfshin mashtrim, studimet e ardhshme duhet të vlerësojnë të dy partnerët në marrëdhëniet, me qëllim që të marrin efektet e përdorimit SEM në marrëdhëniet romantike, kur përdorimi i partnerit është i fshehtë. Për më tepër, duke pasur parasysh mungesën e komponentit eksperimental, drejtimi i efektit nuk mund të përcaktohej. Për më tepër, mund të ketë ndërmjetësues dhe moderatorë të mundshëm në lidhje me përdorimin, dhe këto ende nuk janë shqyrtuar. Studimet e ardhshme me një dizajn gjatësor do të kishin aftësinë për të vlerësuar këto variabla në pika të shumëfishta, të cilat do të ishin të rëndësishme për avancimin e kuptimit tonë të përdorimit SEM në marrëdhëniet romantike. Kuptimi i variablave specifik që përcaktojnë rezultatet pozitive dhe negative për çifte dhe zbulimi i drejtimit të përdorimit SEM dhe ndryshueshmërisë së marrëdhënieve do të jenë hapat e ardhshëm të rëndësishëm.

Të gjithë autorët ishin të përfshirë në të gjitha pjesët e këtij studimi. Ky dorëshkrim është produkti përfundimtar i tezës së JM. Kështu, ajo u përfshi në të gjitha aspektet e studimit duke përfshirë formulimin e ideve, dizajnin e studimit, grumbullimin dhe analizën e të dhënave, dhe zhvillimin e dorëshkrimeve. CTW dhe MBS mbikëqyrën dhe mentoruan JM-në në të gjitha aspektet e këtij dorëshkrimi. Për më tepër, ata të dy kontribuan në zhvillimin dhe redaktimin e dorëshkrimit përfundimtar. Të gjithë autorët kanë miratuar dorëshkrimin përfundimtar.