Përdorimi dhe sexting i pornografisë midis fëmijëve dhe të rinjve: një përmbledhje sistematike e rishikimeve

Syst Rev. 2020 Dhjetor 6; 9 (1): 283.

doi: 10.1186/s13643-020-01541-0.

Abstrakt

Sfond

Përdorimi i pornografisë nga të rinjtë dhe pjesëmarrja në sexting zakonisht shihen si sjellje të dëmshme. Ky dokument raporton gjetjet nga një 'rishikim i rishikimeve', i cili synonte të identifikonte dhe sintetizonte sistematikisht provat mbi pornografinë dhe sexting-in midis të rinjve. Këtu, ne përqendrohemi posaçërisht në provat në lidhje me përdorimin e pornografisë nga të rinjtë; përfshirja në sexting; dhe besimet, qëndrimet, sjelljet dhe mirëqenien e tyre për të kuptuar më mirë dëmet dhe përfitimet e mundshme, dhe për të identifikuar se ku kërkohet kërkimi në të ardhmen.

Metodat

Ne kontrolluam pesë baza të të dhënave shëndetësore dhe shkencore sociale; u kryen edhe kërkime për literaturë gri. Cilësia e vlerësimit u vlerësua dhe gjetjet u sintetizuan në mënyrë narrative.

Rezultatet

U përfshinë njëmbëdhjetë rishikime të studimeve sasiore dhe / ose cilësore. Një marrëdhënie u identifikua midis përdorimit të pornografisë dhe qëndrimeve më lejuese seksuale. Gjithashtu u raportua një shoqatë midis përdorimit të pornografisë dhe besimeve më të forta seksuale stereotipike gjinore, por jo në mënyrë të vazhdueshme. Në mënyrë të ngjashme, u identifikuan prova të paqëndrueshme të një lidhjeje midis përdorimit të pornografisë dhe sexting dhe sjelljes seksuale. Përdorimi i pornografisë është shoqëruar me forma të ndryshme të dhunës seksuale, agresionit dhe ngacmimit, por marrëdhënia duket komplekse. Vajzat, në veçanti, mund të përjetojnë detyrim dhe presion për t'u përfshirë në sexting dhe të vuajnë pasoja më negative se djemtë nëse sekset bëhen publike. Janë raportuar aspekte pozitive të sexting, veçanërisht në lidhje me marrëdhëniet personale të të rinjve.

Konkluzione

Ne identifikuam prova nga rishikime me cilësi të ndryshme që lidhën përdorimin e pornografisë dhe sexting-in midis të rinjve me besime, qëndrime dhe sjellje specifike. Sidoqoftë, provat ishin shpesh të paqëndrueshme dhe kryesisht buronin nga studime vëzhguese duke përdorur një model kryq sektorial, i cili përjashton krijimin e ndonjë lidhjeje shkakësore. Janë identifikuar kufizime të tjera metodologjike dhe boshllëqet e provave. Kërkohen studime më rigoroze sasiore dhe përdorim më i madh i metodave cilësore.

Raportet e Peer Review

Sfond

Gjatë dekadës së fundit, ka pasur komente të shumta të pavarura të kryera në emër të qeverisë së MB për seksualizimin e fëmijërisë dhe sigurinë e të rinjve në internet dhe në media të tjera dixhitale (për shembull, Bajroni [1] Papadhopulos [2] Bailey [3]) Raporte të ngjashme janë botuar edhe në vende të tjera, përfshirë Australinë [4,5,6] Francë [7] dhe SHBA [8] Në bazë të një nevoje të supozuar për të mbrojtur fëmijët nga materiali i qartë seksual në internet, qeveria e MB përfshiu në Aktin e Ekonomisë Dixhitale [9], një kërkesë për faqet e internetit pornografike për të zbatuar kontrolle të verifikimit të moshës. Sidoqoftë, pas disa vonesave në zbatim, u njoftua në vjeshtë të vitit 2019 që kontrollet nuk do të futeshin [10] Në vend të kësaj, objektivat e Ligjit të Ekonomisë Dixhitale në lidhje me parandalimin e ekspozimit të fëmijëve ndaj pornografisë në internet duhet të përmbushen përmes një kornize të re rregullatore të përcaktuar në Letrën e Bardhë të Harms Online [11] Ky Letër i Bardhë propozon krijimin e një detyre ligjore të kujdesit për kompanitë përkatëse për të përmirësuar sigurinë në internet dhe për të trajtuar veprimtari të dëmshme, e cila do të zbatohet nga një rregullator i pavarur [11].

Shpesh është sugjeruar që fëmijët dhe të rinjtë të shikojnë pornografi çon në dëm (për shembull, Përmbytja [12] Darka [13]) Përveç kësaj, sexting (një portmanteau i 'seksit' dhe 'texting') shpesh inkuadrohet brenda një diskursi devijimi dhe aktiviteti i parë si një sjellje me rrezik të lartë për të rinjtë [14] Disa dëme të sugjeruara përfshijnë dhunë seksuale dhe detyrim për t'u përfshirë në aktivitete të lidhura me seksin, megjithëse ajo që nënkuptohet me dëm nuk është artikuluar gjithmonë qartë.

Ky dokument raporton gjetjet nga një 'rishikim i rishikimeve' të porositur nga Departamenti i Shëndetit dhe Kujdesit Social (DHSC) në Angli, i cili synonte të identifikonte dhe sintetizonte sistematikisht provat mbi pornografinë dhe sexting-in midis fëmijëve dhe të rinjve. Duke pasur parasysh fushën e gjerë, një 'rishikim i rishikimeve' (RoR) u konsiderua si metoda më e përshtatshme. RoR-të identifikojnë, vlerësojnë dhe sintetizojnë gjetjet nga rishikimet ekzistuese në një mënyrë transparente dhe gjithashtu mund të nënvizojnë mungesën e provave [15,16,17,18,19] Këtu, ne përqendrohemi posaçërisht në provat në lidhje me përdorimin e pornografisë nga të rinjtë; përfshirja në sexting; dhe besimet, qëndrimet, sjelljet dhe mirëqenien e tyre, për të kuptuar më mirë dëmet dhe përfitimet e mundshme, dhe për të identifikuar se ku kërkohet kërkimi në të ardhmen.

Metoda e dërgesës

Ne kontrolluam pesë baza elektronike të të dhënave duke përdorur një sërë termash dhe sinonimesh të temave, duke përfshirë "pornografinë", "përmbajtjen e qartë seksuale" dhe "sexting", të kombinuara me një filtër kërkimi për rishikime sistematikefusnota 1. Strategjia e plotë e kërkimit është në dispozicion si një skedar shtesë (Skedar shtesë 1) Bazat e të dhënave të mëposhtme u kontrolluan deri në gusht / shtator 2018: Indeksi i Aplikuar i Shkencave Sociale & Abstraktet (ASSIA), MEDLINE dhe MEDLINE në Proces, PsycINFO, Scopus dhe Indeksi i Citimit të Shkencave Sociale. Asnjë kufizim nuk u vendos në datën e botimit ose vendndodhjen gjeografike. Për më tepër, u bënë kërkime plotësuese në faqet e internetit të organizatave kryesore, përfshirë Komisionerin e Fëmijëve për Anglinë; Shoqëria Kombëtare për Kujdesin dhe Mbrojtjen e Fëmijëve (NSPCC) dhe faqja në internet e qeverisë së MB. Ne kërkuam literaturë tjetër gri duke përdorur funksionin e avancuar të kërkimit të Google.

Titulli dhe abstrakti i shënimeve, dhe punimet me tekst të plotë u shfaqën nga dy recensues në mënyrë të pavarur. Gjetjet e raportuara në punimin aktual u bazuan në vlerësime që plotësojnë kriteret e mëposhtme:

  • Përqendruar te fëmijët dhe të rinjtë (sidoqoftë e përcaktuar) përdorimi i pornografisë, sexting ose të dyjave. Çdo lloj pornografie (e shtypur ose vizuale) u konsiderua e rëndësishme.
  • Gjetjet e raportuara në lidhje me pornografinë dhe sexting dhe marrëdhëniet e tyre me besimet, qëndrimet, sjelljet ose mirëqenien e të rinjve.
  • Metodat e përdorura të rishikimit sistematik, të cilat kërkonin që autorët të kishin, si minimum: të kontrolluar të paktën dy burime, njëra prej të cilave duhet të ketë qenë një bazë e të dhënave me emër; kritere të qarta të përfshirjes / përjashtimit që mbulojnë përbërësit kryesorë të rishikimit; dhe ofroi një sintezë të gjetjeve. Kjo mund të jetë një sintezë statistikore në formën e një meta-analize ose një sintezë narrative e gjetjeve nga studimet e përfshira. Shqyrtimet nuk ishin të përshtatshme për përfshirje nëse autorët thjesht përshkruan secilin studim të përfshirë pa asnjë përpjekje për të sjellë së bashku gjetjet për të njëjtin rezultat nga studime të shumta.

Rishikimet e nevojshme për të pasur një fokus kryesor në pornografi ose sexting dhe të rinjtë dhe mund të përfshijnë studime primare të çdo modeli (sasior dhe / ose cilësor). Shqyrtimet përjashtoheshin nëse ato përqendroheshin kryesisht në përmbajtje të qarta seksuale në mediat e njohura jo-pornografike, siç janë programet televizive, lojërat video ose videot muzikore. Sexting u konceptua gjerësisht si dërgimi ose marrja e fotografive ose mesazheve të qarta seksuale përmes një telefoni celular ose pajisjeve të tjera mediatike.

Të dhënat u morën nga secili rishikim mbi karakteristikat kryesore duke përfshirë metodat e rishikimit, popullsinë (s) dhe rezultatet. Nxjerrja e të dhënave u krye nga një recensues dhe u kontrollua nga një recensues i dytë.

Çdo rishikim u vlerësua në mënyrë kritike sipas kritereve të bazës së të dhënave të modifikuara të Abstrakteve të Shqyrtimeve të Efekteve (DARE) [20] Cilësia e vlerësimit u vlerësua nga një recensues dhe u kontrollua nga një tjetër. Procesi kritik i vlerësimit u përdor për të informuar gjykimet në lidhje me burimet e mundshme të paragjykimeve dhe kërcënimeve ndaj vlefshmërisë dhe besueshmërisë së gjetjeve të raportuara në të gjitha rishikimet.

Gjetjet u sintetizuan në mënyrë narrative nëpër rishikime dhe u krahasuan dhe u kundërshtuan, kur ishte e përshtatshme. Gjatë procesit të sintezës, të gjitha të dhënat e nxjerra nga rishikimet që kishin të bënin me të njëjtën kategori ose temë të gjerë (për shembull sjellja seksuale, qëndrimet seksuale) u bashkuan dhe ngjashmëritë dhe ndryshimet në gjetjet u identifikuan si në rishikime ashtu edhe nëpër studime brenda rishikimeve. Më pas u prodhua një përmbledhje përshkruese e gjetjeve kryesore të raportuara në përmbledhje. Gjetjet nga studimet sasiore dhe cilësore u sintetizuan veçmas nën temën përkatëse të temës. Ne nuk bëmë asnjë supozim gjatë procesit të sintezës nëse rezultatet specifike janë të dëmshme apo jo. Termi të rinj është përdorur në seksionin vijues për të mbuluar të dy të rinjtë dhe fëmijët. Ne nuk regjistruam një protokoll për këtë rishikim në PROSPERO për shkak të kufizimeve në kohë, por ne prodhuam një përmbledhje të projektit e cila u miratua nga DHSC. Kjo përcakton fokusin e rishikimit, metodat që do të përdoren dhe një kalendar për punën.

Rezultatet

Pas deduplikimit, u shfaqën 648 tituj dhe abstrakte dhe 241 punime me tekst të plotë. Njëmbëdhjetë rishikime plotësuan kriteret e përfshirjes të cekura më lart. Rrjedha e literaturës përmes përmbledhjes tregohet në Fig. 1.

Fig 1
figure1

Rrjedha e studimeve përmes rishikimit

Përshkrimi i rishikimeve

Nga 11 shqyrtime, tre u përqëndruan në pornografi [21,22,23] shtatë u përqendruan në sextingfusnota 2 [24,25,26,27,28,29,30] dhe një përmbledhje adresoi si pornografinë dhe sexting [31] Karakteristikat kryesore të 11 rishikimeve janë dhënë në Tabelën 1.

Tabela 1 Shqyrtime të përfshira

Dy rishikime raportuan gjetje cilësore vetëm [26, 27] Pesë rishikime raportuan vetëm gjetje sasiore [23, 24, 29,30,31], dhe katër gjetje të raportuara nga të dy llojet e studimit primar [21, 22, 25, 28] Një përmbledhje raportoi vetëm në gjetjet nga studimet gjatësore [23] Tetë rishikime përfshijnë ose studime të tërthorta ose të dy hulumtimet ndër-sektoriale dhe gjatësore [21, 22, 24, 25, 28,29,30,31] Nëpër rishikime, shumica e studimeve ishin ndër-sektoriale dhe të dhënat u mblodhën duke përdorur metoda të tilla si anketat e bazuara në pyetësorë, intervistat një për një dhe grupet e fokusit.

Të dhënat në tre rishikime u sintetizuan statistikisht duke përdorur meta-analizë [29,30,31] dhe një rishikim zhvilloi një sintezë cilësore meta-etnografike [26] Shqyrtime të tjera raportuan një sintezë narrative të gjetjeve. Nëpër rishikime, studimet më të përfshira duket se kanë origjinën nga SHBA dhe Evropa (kryesisht Hollanda, Suedia dhe Belgjika), por informacioni për vendin e origjinës nuk është raportuar sistematikisht.

Në përgjithësi, rishikimet e përfshira me të njëjtën temë ishin të ngjashme për sa i përket fushës dhe kritereve të përfshirjes. Datat e publikimit të studimeve të përfshira në tetë nga 11 rishikime varionin midis 2008 dhe 2016 [23, 24, 26,27,28,29,30,31] Popullsia me interes për çdo rishikim përfshinte fëmijë që varionin nga mosha nga para-adoleshentët në 18 vjeç, por kishte ndryshime midis rishikimeve për sa i përket kufirit të sipërm të moshës, i cili diskutohet më tej në seksionin e kufizimeve. Dallime të tjera midis rishikimeve u vërejtën: Për sa i përket pornografisë, Watchirs Smith et al. [31] u përqendrua në ekspozimin ndaj përmbajtjes në faqet e internetit të qarta seksuale / pornografinë e bazuar në internet. Përveç kësaj, të dy Handschuh et al. [30] dhe Cooper et al. [25] u përqëndrua në dërgimin e sekteve në krahasim me marrjen e tyre.

Horvath etj. [21] përshkroi rishikimin e tyre si një 'vlerësim të shpejtë të provave' dhe përfshiu jo vetëm hulumtime primare akademike dhe jo-akademike, por edhe 'rishikime' dhe meta-analiza, dokumente politikash dhe 'raporte' të tjera. Në mënyrë të ngjashme, kriteret e pranueshmërisë të përdorura nga Cooper et al. [25] lejoi përfshirjen e 'diskutimeve hulumtuese jo-empirike' (f.707) si dhe studimeve parësore. Nëpër rishikime, disa botime ishin të lidhura me të njëjtin studim kërkimor. Për shembull, Koletić [23] përfshinte 20 punime që ishin të lidhura me nëntë studime të ndryshme kërkimore. Përveç kësaj, Peter dhe Valkenburg [22] raportuan se studime / punime të shumta kishin përdorur të njëjtin shembull të të dhënave.

Kishte një mbivendosje të konsiderueshme në studimet fillore të përfshira në të gjitha rishikimet, e cila nuk ishte e papritur duke pasur parasysh ngjashmërinë në fushëveprimin midis rishikimeve. Për shembull, tre rishikime sintetizuan të dhëna sasiore narrative për marrëdhëniet midis sexting dhe sjelljes seksuale, dhe midis sexting dhe sjelljes jo-seksuale të rrezikut të shëndetit siç është përdorimi i substancave. Barrense-Dias et al. [28] citoi shtatë letra të ndryshme që adresonin këto marrëdhënie, Van Ouytsel et al. [24] cituan pesë, dhe tre punime ishin të zakonshme për të dy vlerësimet. Të pesë letrat e cituara nga Van Ouytsel et al. dhe katër nga Barrense-Dias et al. u përfshinë gjithashtu nga Cooper et al. [25] Shqyrtime nga Horvath et al. [21], Peter dhe Valkenburg [22] dhe Koletiq [23] kishte katër studime të përbashkëta që adresonin përdorimin e pornografisë dhe qëndrimet lejuese dhe besimet seksuale stereotipike gjinore.

Rishikoni cilësinë

Vlerësimet e rishikimeve kundrejt kritereve të modifikuara DARE janë paraqitur në Tabelën 2. Të gjitha rishikimet u vlerësuan si adekuate për fushën e kërkimit të literaturës dhe raportimin e kritereve të përfshirjes / përjashtimit. Në nëntë rishikime, u bënë kërkime në të paktën tre baza të dhënash [21, 23,24,25,26, 28,29,30,31] Në dy rishikime, kërkimet u kryen duke përdorur një numër më të vogël të bazave të të dhënave, por u plotësuan duke përdorur burime të tjera të tilla si kontrolli i listës së referencës ose kërkimi në internet [22, 27] Në dy rishikime, vetëm fjala e vetme, 'sexting' u përdor si term kërkimi [24, 29] Të gjitha rishikimet raportuan kriteret e pranueshmërisë që mbulojnë të gjithë ose shumicën e përbërësve kryesorë të rishikimit të mëposhtëm: popullsia; sjellje (p.sh. pornografi, sexting ose të dyja); çështja ose rezultatet me interes; dhe llojin e botimit / studimit.

Tabela 2 Vlerësimi kritik i rishikimeve të përfshira bazuar në kriteret e modifikuara DARE

Shkalla në të cilën autorët sintetizuan gjetjet ishte e ndryshueshme, por adekuate në të gjitha rishikimet. Tre nga rishikimet që sintetizuan rezultatet narrative u vlerësuan më lart në këtë kriter pasi ato ofruan një sintezë që ishte më e hollësishme dhe gjithëpërfshirëse në hartimin së bashku dhe raportimin e gjetjeve nga studime të shumta22, 24, 28].

Shqyrtimet u vlerësuan gjithashtu sipas dy kritereve shtesë: raportimi i detajeve të studimit dhe nëse është raportuar një vlerësim i cilësisë metodologjike të studimeve të përfshira. Tetë rishikime ofruan detaje të studimeve të përfshira në formën e një tabele karakteristikash që raportuan një sërë informacionesh të rëndësishme në lidhje me kampionin e popullsisë, modelin e studimit, ndryshoret dhe / ose rezultatet e interesit / gjetjet kryesore [22,23,24, 26, 28,29,30,31] Tre rishikimet e tjera ofruan disa detaje rreth studimeve të përfshira [21, 25, 27].

Në katër rishikime, u raportua një formë e vlerësimit të cilësisë [21, 27, 30, 31] Përveç kësaj, Peter dhe Valkenburg [22] nuk kryen një vlerësim të cilësisë së studimeve individuale, por ata raportuan një vlerësim kritik të gjetjeve nga rishikimi i tyre, i cili përfshinte identifikimin e paragjykimeve nga planet e studimit dhe metodat e marrjes së mostrave. Wilkinson etj. [26] raportoi duke përjashtuar punime mbi bazën e një cilësie të ulët metodologjike por nuk deklaroi qartë se ishte bërë një vlerësim i cilësisë. Horvath etj. [21] raportuan duke vendosur më pak theks në sintezën e studimeve të vlerësuara si "cilësi më të ulët" bazuar në një vlerësim të modifikuar "Pesha e Provave" [32].

Mund të shihet nga Tabela 2 që dy rishikime (Handschuh et al. [30] dhe Watchirs Smith et al. [31]) u vlerësuan se plotësonin të pesë kriteret. Pesë komente (Van Ouytsel et al. [24] Peter dhe Valkenburg [22] Barrense-Dias et al. [28] Kosenko etj. [29] dhe Wilkinson [26]) plotësoi katër kritere, përfshirë raportimin e një sinteze narrative me cilësi më të lartë të gjetjeve ose një meta-analizë.

Raportimi i metodave të rishikimit ishte përgjithësisht joadekuat në të gjitha rishikimet, gjë që përjashtoi një vlerësim të besueshmërisë së përgjithshme ose potencialit për paragjykim. Për shembull, shumica e rishikimeve nuk kanë dhënë informacion në lidhje me numrin e rishikuesve të përfshirë në vendimet e shqyrtimit ose nxjerrjen e të dhënave.

Qëndrimet dhe besimet seksuale

Dëshmitë ishin konsistente në katër rishikime për një marrëdhënie midis shikimit të të rinjve ndaj materialit të qartë seksual dhe qëndrimeve më të forta lejuese seksuale [21,22,23, 31] 'Qëndrimet seksuale të lejueshme' është një term i përdorur në të gjitha rishikimet, por jo gjithmonë i përcaktuar. Peter dhe Valkenburg [22] e përdori atë për të përshkruar qëndrime pozitive ndaj seksit rastësor, zakonisht jashtë një marrëdhënie romantike.

Katër rishikime raportuan prova të një shoqate midis përdorimit të pornografisë dhe besimeve më të forta seksuale stereotip gjinore, duke përfshirë shikimin e grave si objekte seksuale dhe qëndrime më pak progresive ndaj roleve gjinore [21,22,23, 31] Sidoqoftë, provat për një marrëdhënie midis pornografisë dhe besimeve seksuale stereotipike gjinore nuk u identifikuan vazhdimisht. Një studim gjatësor i përfshirë në tre rishikime nuk gjeti asnjë lidhje midis frekuencës së shikimit të pornografisë në internet dhe besimeve seksuale stereotipike gjinore [21,22,23].

Provat u raportuan në tre rishikime që sugjerojnë një marrëdhënie midis përdorimit të pornografisë dhe një sërë qëndrimesh dhe besimesh të tjera seksuale, duke përfshirë pasigurinë seksuale; preokupimi seksual; kënaqësia / pakënaqësia seksuale; besime / qëndrime joreale në lidhje me seksin dhe qëndrime 'të papërshtatshme' ndaj marrëdhënieve [21,22,23] Këto zbulime shpesh bazoheshin vetëm në një ose dy studime, me mbivendosje të vlerësimeve.

Aktiviteti seksual dhe praktikat seksuale

Dëshmitë nga studimet gjatësore dhe ndër-sektoriale të raportuara në katër rishikime sugjeruan një lidhje midis përdorimit të pornografisë dhe një mundësi të rritur të përfshirjes në marrëdhënie seksuale dhe praktikave të tjera seksuale të tilla si seksi oral ose anal [21,22,23, 31] Gjinia dhe statusi i pubertetit u identifikuan si moderatorë të shoqatës midis përdorimit të pornografisë dhe fillimit të marrëdhënieve seksuale në një përmbledhje [22] Studimet u raportuan gjithashtu në të gjitha rishikimet që nuk gjetën një lidhje midis përdorimit të pornografisë dhe llojeve të ndryshme të praktikave dhe sjelljeve seksuale, duke përfshirë marrëdhëniet para moshës 15 vjeç, ose studimet gjetën shoqata që nuk ishin në përputhje [21,22,23, 31].

Një shoqatë midis përdorimit të pornografisë dhe përfshirjes në seks rastësor ose seks me shumë partnerë u raportua në tre rishikime [21, 22, 31] Sidoqoftë, një lidhje midis seksit të rastësishëm dhe përdorimit të pornografisë u gjet vetëm për adoleshentet femra në një nga studimet e përfshira nga Peter dhe Valkenburg [22] Përveç kësaj, një studim i raportuar në tre rishikime nuk gjeti një lidhje të rëndësishme midis përdorimit të pornografisë dhe të pasurit e një numri më të lartë të partnerëve seksualë [21, 22, 31].

Provat që lidhnin përdorimin e pornografisë me marrjen e rrezikut seksual tek të rinjtë ishin në kundërshtim. Tre rishikime raportuan një shoqatë midis përdorimit të pornografisë dhe sjelljes seksuale 'të rrezikshme', përfshirë marrëdhëniet seksuale të pambrojtura dhe përdorimin e drogës / alkoolit gjatë seksit [21, 22, 31] Sidoqoftë, një studim tjetër i përfshirë në dy rishikime nuk arriti të identifikojë një shoqatë midis përdorimit të pornografisë dhe përfshirjes në seks të rastësishëm të pambrojtur [22, 23].

Të dy Horvath etj. [21] dhe Peter dhe Valkenburg [22] përfshiu studime cilësore që sugjeruan se të rinjtë mund të mësojnë praktika seksuale dhe skenare për performancën seksuale nga pornografia, të cilat mund të ndikojnë në pritjet dhe sjelljen e tyre. Pornografia u pa gjithashtu si një standard me të cilin për të gjykuar performancën seksuale dhe idealet e trupit në disa studime cilësore. Provat e raportuara nga Horvath et al. [21] tregoi se disa të rinj e shihnin pornografinë si një burim pozitiv të njohurive, ideve, aftësive dhe besimit seksual.

Një shoqatë midis sexting dhe përfshirjes në lloje të ndryshme të aktivitetit seksual u identifikua në gjashtë rishikime [24, 25, 28,29,30,31] Një meta-analizë e fundit e gjashtë studimeve [30] zbuloi se shanset e raportimit ose të veprimtarisë seksuale të kaluar ose të tanishme ishin afërsisht gjashtë herë më të larta për të rinjtë që dërgonin sext, krahasuar me ata që nuk e dërguan (OSE 6.3, 95% CI: 4.9 deri 8.1). Një meta-analizë e mëparshme [31] zbuloi se sexting shoqërohej me një mundësi të shtuar për të pasur ndonjëherë seks (vetëm vaginale ose vaginale, anal ose oral) (OSE 5.58, 95% CI: 4.46 deri në 6.71, pesë studime) si dhe me aktivitetin e fundit seksual (OSE 4.79 , 95% CI: 3.55 deri në 6.04, dy studime). Një tjetër meta-analizë e 10 studimeve [29], raportoi një shoqatë midis sexting dhe përfshirjes në 'aktivitet të përgjithshëm seksual' (r = 0.35, 95% CI: 0.23 deri 0.46). Kishte mbivendosje të dukshme në studimet fillore në të gjithë meta-analizat nga Watchirs Smith et al. [31], Kosenko etj. [29] dhe Handschuh et al. [30] Pesë nga 10 studimet e përfshira në meta-analizë nga Kosenko et al. ishin përfshirë në meta-analizën e mëparshme nga Watchirs Smith et al. që ishte përqendruar në përfshirjen 'ndonjëherë' në marrëdhënie seksuale. Meta-analiza më e fundit nga Handschuh et al. përfshiu vetëm një studim që nuk ishte në meta-analizë nga Kosenko et al. Përveç kësaj, të njëjtat tre studime u përfshinë në të tre meta-analizat.

Katër rishikime identifikuan një shoqatë midis sexting dhe të paturit e një numri më të lartë të partnerëve seksualë [29] ose partnerë të shumtë, për periudha kohore të ndryshme [24, 25, 31] Sidoqoftë, në një nga studimet e raportuara nga Van Ouytsel et al. [24] një shoqatë ishte e pranishme vetëm në mesin e vajzave. Kosenko etj. [29] raportuan se shoqata midis sexting dhe numrit të partnerëve ishte e vogël (r = 0.20, 95% CI: 0.16 deri 0.23, shtatë studime). Watchirs Smith etj. [31] zbuloi se gjasat për të pasur partnerë të shumtë seksualë në 3-12 muajt e fundit ishin afërsisht tre herë më të larta tek të rinjtë që bënë seks krahasuar me ata që nuk bënë (OR 2.79, 95% CI: 1.95 në 3.63; dy studime).

Provat jo konsistente për një lidhje midis sexting dhe sjelljeve seksuale 'të rrezikshme' u raportuan në pesë rishikime [24, 25, 28, 29, 31] Kosenko etj. [29] gjeti një lidhje midis sexting dhe përfshirjes në aktivitet seksual të pambrojtur nga një analizë e bashkuar e nëntë studimeve, por madhësia e marrëdhënies ishte e vogël (r = 0.16, 95% CI: 0.09 deri 0.23). Në të kundërt, një tjetër meta-analizë e dy studimeve [31] nuk ka gjetur asnjë lidhje midis sexting dhe përfshirjes në marrëdhënie anale pa prezervativ në një ose dy muajt e fundit (OSE 1.53, 95% CI: 0.81 deri 2.25). Tre rishikime [24, 25, 31] raportuan se sexting ishte i lidhur me përdorimin e alkoolit ose ilaçeve të tjera para / gjatë seksit (Watchirs Smith, OR 2.65, 95% CI: 1.99 deri 3.32; dy studime) [31].

Sjellje të tjera me rrezik

Një shoqatë midis sexting dhe përdorimit të substancave (alkool, duhan, marihuanë dhe droga të tjera të paligjshme) u raportua në tre rishikime [24, 25, 28] Përveç kësaj, një studim i vetëm i raportuar nga Barrense-Dias et al. [28] gjeti një lidhje midis sexting dhe luftimeve fizike midis djemve. Të njëjtët autorë gjithashtu identifikuan prova nga një studim tjetër i një marrëdhënie midis sexting dhe sjelljeve të tjera 'të rrezikshme' të tilla si devijimi dhe marrja me telashe me mësuesit ose policinë. Në mënyrë të ngjashme, një studim i përfshirë nga Van Ouytsel et al. [24] raportuan se studentët e shkollës që bënë seks kishin më shumë të ngjarë të ishin përfshirë në 'delikuencë'. Ndryshorja 'delikuencë' u përcaktua nga angazhimi i mëparshëm i të anketuarve në nëntë sjellje që autorët e studimit i shihnin si veprimtari delikuente, të tilla si vjedhja, mungesa e duhanit, pirja e duhanit dhe pirja e pirjes. Dëshmia e një lidhjeje midis pornografisë dhe shkeljes së rregullave ose sjelljes delikuente u raportua në dy rishikime [21, 22] Për më tepër, të dy Horvath et al. [21] dhe Peter dhe Valkenburg [22] përfshiu të njëjtin studim të vetëm që identifikoi një lidhje midis pornografisë dhe përdorimit të substancave.

Dhuna dhe agresioni seksual

Një lidhje midis ekspozimit ndaj mediave të qarta seksuale dhe formave të ndryshme të dhunës seksuale dhe agresionit është gjetur në të dy hulumtimet gjatësore dhe ndër-sektoriale. Tre rishikime identifikuan një shoqatë midis përdorimit të pornografisë dhe kryerjes së ngacmimeve seksuale ose sjelljes seksualisht agresive, përfshirë aktivitetin e detyruar seksual [21,22,23] Në një studim të raportuar në të tre rishikimet, u gjet një lidhje midis kryerjes së ngacmimit seksual dhe shikimit të mediave të qarta seksuale vetëm për djemtë. Një studim tjetër i përfshirë nga Horvath et al. [21] zbuluan zbulime që sugjerojnë se pornografia shoqërohej vetëm me dhunë seksuale tek burrat e rinj që kishin predispozicion për sjellje agresive seksuale. Për më tepër, një studim gjatësor i përfshirë në të tre rishikimet gjeti një lidhje midis përdorimit të pornografisë dhe agresionit seksual ose sulmit, por vetëm kur shikohej material i dhunshëm. Peter dhe Valkenburg [22] gjithashtu raportoi prova nga një studim që gjeti një lidhje midis dhunës seksuale ose ngacmimit dhe përdorimit të revistave pornografike dhe komike, por nuk identifikoi asnjë lidhje me përdorimin e filmave dhe videove pornografike. Në dy studime të rishikuara nga Horvath et al. [21], përdorimi i shpeshtë i pornografisë dhe / ose shikimi i pornografisë së dhunshme ishin më të zakonshme në mesin e studentëve meshkuj dhe femra të shkollës së mesme që kishin kryer sjellje seksualisht shtrënguese në krahasim me moshatarët që nuk e kishin bërë këtë.

Dy rishikime raportuan një shoqatë midis shikimit të pornografisë dhe të qenurit viktimë e dhunës seksuale ose ngacmimit seksual, veçanërisht midis grave të reja [21, 22] Tre rishikime raportuan gjetje nga një studim që zbuloi se adoleshentët sexting kishin më shumë të ngjarë të ishin detyruar ndonjëherë të kryenin marrëdhënie seksuale dhe t'i ishin nënshtruar dhunës fizike nga partneri i tyre në vitin e kaluar, sesa adoleshentët që nuk ishin marrë me sexting [24, 25, 31] Cooper etj. [25] më tej raportoi një shoqatë midis marrjes së një sext dhe përjetimit të dhunës ndërpersonale nga një studim i vetëm i studentëve të universitetit.

Shtrëngimi, ngacmimi dhe ngacmimi

Tre rishikime raportuan se vajzat, në veçanti, mund të përjetojnë detyrim dhe presion për t'u përfshirë në sexting [25, 26, 28] Një shoqatë u identifikua gjithashtu midis ngacmimit, ngacmimit në internet ose ngacmimit dhe sexting [24, 25, 28] Për shembull, një studim ndër-sektorial i përfshirë nga Barrense-Dias et al. [28] zbuloi se vajzat adoleshente që kishin qenë viktimë e ngacmimit në internet kishin më shumë të ngjarë të sext. Për më tepër, Cooper et al. [25] identifikoi një rrezik më të madh të llojeve të ndryshme të viktimizimit kibernetik për femrat të cilat merreshin me sexting bazuar në një studim ndër-sektorial të studentëve të kolegjit. Ata gjithashtu raportuan gjetje nga një studim tjetër i cili sugjeronte që të rinjtë që vullnetarisht merreshin me 'ekspozime seksuale' në internet kishin më shumë gjasa të pranonin dhe të kryenin ngacmime në internet.

Gjetjet cilësore të raportuara në katër rishikime sugjerojnë se vajzat që merren me sexting mund të marrin trajtim më negativ sesa djemtë, dhe gjithashtu potencialisht të përjetojnë gjykim më të madh dhe pasoja të reputacionit, nëse imazhet bëhen publike si rezultat i ndarjes jo-konsensuale [25,26,27,28] Një studim sasior i rishikuar nga Cooper et al. [25] zbuloi se djemtë, në veçanti, kishte të ngjarë të përjetonin ngacmim ose të ishin viktima të ndarjes jo-konsensuale të imazheve. Të dy Cooper et al. [25] dhe Handschuh et al. [30] gjithashtu raportuan se femrat shqetësoheshin më shumë nga kërkesat për sext se sa meshkujt.

Shëndeti mendor dhe mirëqenia

Studime të vetme të raportuara nga Koletić [23] dhe Peter dhe Valkenburg [22] lidhi përdorimin e pornografisë me rritjen e mbikëqyrjes së trupit tek djemtë. Përveç kësaj, Horvath et al. [21] dhe Peter dhe Valkenburg [22] përfshiu studime cilësore që zbuluan se gratë e reja, në veçanti, besonin se pornografia portretizonte një ideal të trupit të paarritshëm të femrës, dhe ato ndiheshin jo tërheqëse në krahasim. Ata gjithashtu raportuan se ndiheshin të presionuar nga mesazhet në lidhje me imazhin e trupit të përcjella nga pornografia. Horvath etj. [21] raportuan prova të paqëndrueshme të një shoqërimi midis pornografisë dhe depresionit: ekspozimi ndaj pornografisë ishte i lidhur me depresionin në dy studime, por një i tretë nuk gjeti asnjë lidhje midis aksesimit të materialit pornografik dhe depresionit ose vetmisë. Koletiq [23] raportuan gjetjet nga një studim gjatësor që zbuloi depresionin në fillim ishte i lidhur me përdorimin e detyrueshëm të pornografisë nga adoleshentët 6 muaj më vonë.

Tre rishikime raportuan prova të paqëndrueshme mbi marrëdhëniet midis sexting dhe shëndetit mendor [24, 25, 28] Një studim i përfshirë nga Barrense-Dias et al. [28] identifikoi një shoqatë midis 'vështirësive psikologjike' dhe gjasave në rritje të marrjes së sekseve dhe 'dëmtimit' prej tyre. Të tre rishikimet raportuan prova të një marrëdhënie midis depresionit, ose simptomave depresive dhe sexting. Në një studim të vetëm të përfshirë nga të dy Van Ouytsel et al. [24] dhe Cooper et al. [25], u raportua një shoqatë midis përfshirjes në sexting dhe ndjenjës së trishtimit ose të pashpresë për më shumë se dy javë në vitin e kaluar. Një shoqatë u identifikua gjithashtu midis sexting dhe duke menduar ose tentuar vetëvrasje në vitin e kaluar. Në një studim të rishikuar nga Barrense-Dias et al. [28], një shoqatë me depresionin u identifikua vetëm për femrat më të reja. Studime të tjera të raportuara në të tre rishikimet nuk gjetën asnjë lidhje midis sexting dhe depresionit, ose sexting dhe ankthit [24, 25, 28].

Në një sondazh të 1,560 përdoruesve të rinj të internetit të përfshirë në tre rishikime, një e pesta e të anketuarve që dërguan një sext raportuan një efekt negativ emocional (ndjehen shumë të mërzitur, tepër të turpëruar ose të frikësuar)24, 25, 28] Gjithashtu bazuar në gjetjet nga një studim i vetëm, Barrense-Dias et al. [28] sugjeroi që vajzat dhe adoleshentët më të rinj kishin më shumë të ngjarë të raportonin të mërzitur ose dëmtuar nga sexting.

Marrëdhëniet

Tri rishikime identifikuan aspekte pozitive të sexting në lidhje me marrëdhëniet personale të të rinjve [25,26,27] Për shembull, sexting është përshkruar nga disa të rinj si një medium i sigurt për flirtim dhe eksperimentim, si dhe një alternativë më e sigurt për të bërë seks në jetën reale. Sexting u raportua gjithashtu për të ndihmuar në mbajtjen e marrëdhënieve në distancë.

Diskutim

Gjetjet nga 11 rishikime u sintetizuan për të siguruar një përmbledhje dhe vlerësim të provave aktuale në lidhje me përdorimin e pornografisë nga të rinjtë dhe përfshirjen në sexting, dhe besimet, qëndrimet, sjelljen dhe mirëqenien e tyre. Studimet si për pornografinë ashtu edhe për sexting-un shpesh janë përshtatur brenda një paradigme 'efektesh negative', e cila supozon se sjelljet specifike seksuale paraqesin rreziqe ose dëme të qenësishme [33] Në këtë paradigmë, ekspozimi ndaj mediave të qarta seksuale konsiderohet si një stimul i mundshëm për t'u përfshirë në sjellje 'të dëmshme' [33, 34].

Ky RoR identifikoi një shoqatë midis përdorimit të pornografisë dhe sexting dhe disa sjelljeve seksuale. Disa nga këto sjellje, të tilla si përfshirja në seks rastësor, seks anal ose të paturit e një numri më të madh partnerësh, në rrethana të caktuara mund të sjellin disa rreziqe, por asnjëri prej tyre, as mbajtja e qëndrimeve lejuese seksuale, nuk janë në vetvete e dëmshme [33, 35].

Dëshmia e një shoqërimi midis sjelljeve seksuale dhe përdorimit të pornografisë, në veçanti, ishte shpesh e paqëndrueshme në të gjitha rishikimet dhe studimet brenda rishikimeve. Gjetje jo konsistente u raportuan gjithashtu mbi marrëdhëniet midis pornografisë dhe sexting dhe shëndetit mendor, si dhe midis përdorimit të pornografisë dhe besimeve seksuale stereotip gjinore. Marrëdhënia midis përdorimit të pornografisë dhe dhunës seksuale dhe agresionit duket komplekse me disa studime që sugjerojnë një lidhje vetëm me burime të caktuara të pornografisë, përmbajtje specifike pornografike ose për burra të rinj që janë të prirur për sjellje agresive.

Çështjet metodologjike

Cilësia e rishikimit ndryshonte dhe shumica kishin disa kufizime kryesore, por të njëmbëdhjetë u konsideruan të ishin të një standardi adekuat. Veçanërisht, vlerësimet nga Horvath et al. [21] dhe Cooper et al. [25] potencialisht përfshinte prova nga një numër i panjohur i botimeve jo-empirike. Duke pasur parasysh pasigurinë në lidhje me burimet e provave të paraqitura në këto dy rishikime, gjetjet e tyre duhet të trajtohen me kujdes.

Çështje të tjera kryesore metodologjike u identifikuan me rishikimet dhe studimet primare të përfshira në to. E rëndësishmja, shumica e provave mbi pornografinë dhe sexting-in rrjedhin nga studimet vëzhguese duke përdorur një dizajn kryq sektorial. Kjo do të thotë se nuk është e mundur të nxirren përfundime nëse shoqatat e raportuara janë pasojë ose shkak i shikimit të pornografisë apo përfshirjes në sexting. Për shembull, mund të jetë rasti që sexting inkurajon të rinjtë të merren me veprimtari seksuale. Sidoqoftë, siç thotë Kosenko et al. [29] theksoi, ka po aq të ngjarë që sexting është thjesht një aktivitet i kryer nga individë që janë tashmë seksualisht aktivë, dhe e njëjta gjë vlen edhe për sa i përket shikimit të pornografisë. Në mënyrë të ngjashme, individët që tashmë kanë qëndrime më të forta lejuese dhe besime stereotipike gjinore mund të tërhiqen më shumë nga pornografia.

Autorët e rishikimit përmendën natyrën ndër-sektoriale të provave si një kufizim të rëndësishëm, dhe kërkime më të gjata gjatësore u sugjeruan për të përmirësuar kuptimin e marrëdhënies së përkohshme midis pornografisë ose sexting dhe një sërë rezultatesh. Peter dhe Valkenburg [22] theksoi nevojën për të përfshirë një sërë variablash potencialisht të rëndësishëm kontrolli në analizat statistikore të të dhënave gjatësore për të zvogëluar gjasat e hutimit dhe marrjes së shoqatave false. E rëndësishmja, këta autorë gjithashtu theksuan faktin që ndërsa studimet gjatësore në përgjithësi kanë një ashpërsi më të madhe metodologjike sesa skemat ndër-sektoriale, ato janë akoma të natyrës korrelacionale dhe nuk demonstrojnë kauzalitet.

Duke pasur parasysh potencialin për shoqata të rreme për shkak të ngatërrimeve, gjetjet nga studimet ekzistuese duhet të trajtohen me kujdes. Peter dhe Valkenburg [22] theksoi ndryshimin e gjerë në masën në të cilën studiuesit ishin përpjekur të rregulloheshin për hutim në studimet ekzistuese, me disa që kontrollonin vetëm për një numër të kufizuar të variablave siç janë demografitë individuale. Likelyshtë e mundshme që parashikuesit e njohur të sjelljes dhe variablat e tjerë potencialisht të rëndësishëm ngatërrues mund të mos jenë kontrolluar gjatë analizave, gjë që kufizon shkallën e besimit që mund të vendoset në gjetje.

Dëshmitë sugjerojnë se faktorëve kontekstualë në studimet sasiore për sexting dhe të rinjtë u është kushtuar vëmendje e pamjaftueshme. Për shembull, asnjë nga studimet e rishikuara nga Van Ouytsel et al. [24] kishte bërë dallimin midis konteksteve të ndryshme në të cilat mund të ndodhë sexting, dhe kjo u njoh të ishte një kufizim i mundshëm. Rezultatet e lidhura me sexting mund të ndikohen nga një numër faktorësh të ndryshëm kontekstualë, duke përfshirë statusin e marrëdhënies së individëve të përfshirë dhe motivet e tyre për sexting. Van Ouytsel etj. sugjeroi që disa nga shoqatat e raportuara midis sexting dhe sjelljes mund të mos qëndrojnë të vërteta pas kontrollit për kontekstin në të cilin ndodhi sexting.

Studime të ngjashme raportuan gjetje të paqëndrueshme në marrëdhëniet midis pornografisë dhe sexting dhe rezultateve të shumta me interes. Mospërputhja ka të ngjarë të jetë e lidhur, të paktën pjesërisht, me heterogjenitetin në mënyrën se si është funksionalizuar kërkimi i mëparshëm. Në veçanti, kishte një ndryshim të dukshëm në konceptualizimin dhe përkufizimin si të sexting ashtu edhe të pornografisë. Për shembull, rishikime të shumta për sexting [28,29,30,31] raportuan që studimet ndryshonin nëse përqendrimi ishte në mesazhet që dërgoheshin, merreshin ose të dyja. Dallimet u vunë re gjithashtu në llojet e mesazheve të studiuara, (të tilla si imazhi vetëm, teksti dhe imazhet ose video), dhe në terminologjinë e përdorur për të përshkruar përmbajtjen e mesazhit, me termat të hapur për interpretim individual. Për shembull, termat përfshinin 'seksi', 'seksuale' seksuale të qarta ',' sugjestionuese ',' provokuese ',' erotike 'gati nudo ose gjysmë nudo. Në mënyrë të ngjashme, përkufizime dhe terminologji të ndryshme janë përdorur në studimet e pornografisë, për shembull 'material me vlerësim X'; 'media të qarta seksuale'; dhe 'media të seksualizuara' [23] Dallime të tilla u pa që reflekton ndryshimin midis studimeve në konceptualizimin e pornografisë dhe përmbajtjes specifike me interes. Autorët e rishikimit theksuan një dështim në disa studime për të dhënë një përkufizim ose shpjegim të termave kryesorë. Ndryshueshmëria u gjet gjithashtu në faktorë të tjerë të rëndësishëm, siç janë diapazoni i moshës, rezultatet specifike të studiuara, matja e rezultateve dhe periudhat e rikujtimit të sjelljes (p.sh. ndonjëherë, brenda vitit të fundit ose 30 ditëve të fundit). Së bashku, këta faktorë bëjnë jashtëzakonisht të vështira krahasimet midis gjetjeve të studimit dhe vlerësimit të bazës së përgjithshme të provave.

Problemi i heterogjenitetit u theksua në tre rishikimet duke përdorur meta-analizën. Watchirs Smith etj. [31] deklaroi se një vlerësim i bashkuar nuk ishte llogaritur për lidhjen midis përdorimit të pornografisë dhe sexting dhe disa formave të aktivitetit seksual për shkak të heterogjenitetit të lartë statistikor. Përveç kësaj, të dy Kosenko dhe të tjerët. [29] dhe Handschuh et al. [30] raportuan nivele të konsiderueshme të heterogjenitetit në analizat e tyre të bashkuara. Handschuh etj. [30] raportuan meta-analiza të shumta në lidhje me sexting dhe aktivitetin seksual: gjetjet u raportuan për të gjithë adoleshentët së bashku, dhe pastaj për burrat dhe gratë veç e veç. Analizat zbuluan që heterogjeniteti të jetë më i madh nga sa pritej rastësisht, me I2 vlerësohet në 65% për të gjithë adoleshentët. Vlerat për I2 prej 50% dhe 75% konsiderohet se përfaqësojnë përkatësisht heterogjenitet të moderuar dhe të lartë [36] Kur u analizuan nga seksi, u gjetën nivele shumë të larta heterogjeniteti: I2 = 86.4% për meshkujt dhe I2 = 95.8% për femrat. Analizat e nëngrupeve u kryen, por nuk mund të shpjegojnë heterogjenitetin. Kosenko etj. [29] gjithashtu raportoi analiza për lloje të ndryshme të aktivitetit seksual dhe sexting në të cilin ishte llogaritur heterogjeniteti I2 = 98.5% (aktivitet i përgjithshëm seksual); I2 = 87.5% (seks i pambrojtur) dhe I2 = 42.7% (numri i partnerëve seksualë). Duke pasur parasysh nivelet e larta të heterogjenitetit të gjetur, gjetjet duhet të trajtohen me kujdes.

Nuk ishte e mundur të vlerësohej shkalla e mbivendosjes së studimit në rishikime për të gjitha rezultatet e raportuara. Sidoqoftë, siç pritej, ne gjetëm se për disa rezultate kishte një mbivendosje të konsiderueshme në studimet e përfshira në rishikime dhe në meta-analiza. Kjo përfshiu mbivendosjen në studimet që raportojnë mbi shoqatën midis përdorimit të pornografisë dhe besimeve seksuale, qëndrimeve dhe aktivitetit dhe midis aktivitetit seksual dhe përfshirjes në sexting. Përfshirja e të njëjtit studim ose studime në rishikime të shumta mund të ofrojë një siguri që rishikimet individuale janë kryer në një mënyrë të qëndrueshme dhe rezultatet e tyre pasqyrojnë literaturën e disponueshme. Sidoqoftë, prania e studimeve primare të mbivendosura në rishikime njihet të jetë një çështje potenciale për RoRs [16, 18] Për shembull, mbivendosja e studimit mund të jetë një burim i mundshëm i paragjykimit, kur studimet specifike, veçanërisht ato që janë të vogla ose me cilësi më të dobët, bëhen të mbi-përfaqësuar përmes përfshirjes së tyre në rishikime të shumta [16] Kjo gjithashtu mund të çojë në një mbivlerësim të madhësisë dhe forcës së bazës së provave.

Boshllëqet kryesore të provave dhe hulumtimet e ardhshme

Termi pornografi mbulon një varg materialesh të ndryshme dhe lloji i përmbajtjes së shikuar mund të jetë i rëndësishëm për sa i përket dëmtimeve të mundshme, siç tregohet nga gjetjet mbi marrëdhëniet midis dhunës dhe pornografisë (dmth. Një lidhje me agresionin u identifikua vetëm kur shikohej pornografia e dhunshme ) Ndërsa disa kërkime janë përqendruar në burime specifike të materialit, të tilla si pornografia në internet, studimet me të rinjtë duket se kanë trajtuar kryesisht pornografinë si një entitet homogjen për nga përmbajtja. Siç e kanë identifikuar disa autorë, ekziston nevoja për më shumë kërkime që hetojnë veçmas, ose ndan efektet e llojeve të ndryshme të përmbajtjes pornografike [23].

Përderisa ekziston shqetësimi se shumë të rinj po përdorin pornografi shumë të stilizuar, degraduese ose të dhunshme, ekziston gjithashtu një mungesë e përgjithshme e njohurive dhe të kuptuarit për atë material pornografik që shikojnë të rinjtë në të vërtetë [21, 22] Diskursi aktual bazohet kryesisht në mendime ose spekulime rreth asaj që po përdorin të rinjtë [21] Kërkohet më shumë hulumtim për të hetuar llojin e përmbajtjes pornografike që të rinjtë po shohin sesa të mbështeten në spekulime.

Dëshmitë u identifikuan për të sugjeruar që të rinjtë nuk po pranojnë në mënyrë kritike atë që shohin në materialin pornografik. Për shembull, Peter dhe Valkenburg [22] tregoi se mesatarisht të rinjtë nuk e shikonin pornografinë si një burim realist të informacionit seksual. Në mënyrë të ngjashme, Horvath et al. [21] raportuan prova që shumë të rinj e kuptuan që pornografia mund të portretizonte mesazhe të shtrembëruar në lidhje me aktivitetin seksual, marrëdhëniet, fuqinë dhe idealet e trupit. Gjetje të tilla janë në përputhje me hulumtimet e tjera mediatike, të cilat treguan se të rinjtë nuk janë thjesht 'dupë' ose 'viktima' pasive të mesazheve mediatike. Në vend të kësaj, të rinjtë u gjetën të kishin një rol kritik dhe aktiv në interpretimin e mediave të ndryshme [37,38,39,40].

Autorë të ndryshëm përfshirë Attwood [34] dhe Horvath et al. [21] kanë theksuar vlerën e kryerjes së më shumë kërkimeve të përqendruara në mënyrat se si të rinjtë në të vërtetë shikojnë, kuptojnë dhe angazhohen me forma të ndryshme të mediave të qarta. Hulumtimet e mëtejshme cilësore që eksplorojnë faktorët që ndikojnë në perceptimin e të rinjve për pornografinë dhe reagimet e tyre ndaj saj, mund të jenë veçanërisht informuese.

Përcjellja jo-konsensuale e sekseve u identifikua si një shqetësim i rëndësishëm. Pasojat e mundshme negative për dërguesin raportoheshin nëse sekset bëheshin publike, të cilat përfshinin dëmtime të reputacionit, ngacmime dhe ngacmime në internet. Sidoqoftë, është e rëndësishme të pranohet që pasoja të tilla nuk janë rezultat i drejtpërdrejtë ose i pashmangshëm i dërgimit të një seksti. Përkundrazi, ato rezultojnë nga një tradhti e besimit si dhe nga fajësimi i viktimave dhe normat kulturore gjinore të lidhura me atë që është e pranueshme sjellja seksuale dhe vetë-përfaqësimi, veçanërisht për vajzat [14, 41] Studimet cilësore sugjerojnë që ndarja jo-konsensuale e sext zakonisht prek vajzat, por kjo nuk mbështetet nga të dhënat ekzistuese sasiore. Një meta-analizë e kryer nga Madigan et al. [42] nuk gjeti asnjë lidhje midis seksit / gjinisë dhe përhapjes së ose të kesh një seks të përcjellur pa pëlqim ose të kryerjes së sexting jo-konsensual. Autorët paralajmëruan që meta-analizat mbi ndarjen jo-konsensuale të sekseve ishin bazuar në madhësi të vogla të mostrave dhe rekomanduan kërkime shtesë për të ekzaminuar prevalencën. Përveç studimeve të mëtejshme sasiore, përcjellja jo konsensuale e seksit nga të rinjtë garanton një ekzaminim specifik dhe më të thelluar duke përdorur metoda cilësore. Kërkimet që synojnë informimin e strategjive për të parandaluar ndarjen jo-konsensuale të sekseve mund të jenë veçanërisht të vlefshme.

Autorë të shumtë të rishikimit identifikuan mungesën e hulumtimit mbi ndikimin e identiteteve shoqërore të tilla si përkatësia etnike, orientimi seksual ose aftësia e kufizuar në rezultatet. Ky është një hendek potencialisht i rëndësishëm në njohuri, veçanërisht pasi të dhënat e raportuara të prevalencës sugjerojnë që përfshirja me sexting dhe / ose pornografi mund të jetë më e lartë tek individët LGBT dhe ata nga grupet e pakicave etnike [22, 25, 28, 43] Veçanërisht, disa studime kanë treguar që të rinjtë LBGT përdorin pornografinë si një burim kryesor të informacionit në lidhje me seksin, si dhe për të eksploruar identitetin e tyre seksual dhe për të përcaktuar gatishmërinë e tyre për t'u marrë me aktivitet seksual [21, 22, 33, 44] Kërkimi që miraton një perspektivë ndërprerëse do të ishte i dobishëm për të kuptuar ndikimin e kombinuar të identiteteve shoqërore në rezultatet me interes.

Baza aktuale e provave nuk ka shumëllojshmëri gjeografike, me shumicën e gjetjeve që vijnë nga studimet e kryera vetëm në një numër të vogël të vendeve. Shkalla në të cilën gjetjet janë të përgjithësueshme në të gjithë vendet është e paqartë. Një rishikim identifikoi shkallën në të cilën një vend ka një kulturë liberale si një faktor që përcakton ekzistencën, ose shtrirjen, e ndryshimeve gjinore në përdorimin e pornografisë [22] Kultura, si dhe faktorë të tjerë të veçantë për vendet ka të ngjarë të ndikojnë në marrëdhëniet midis përdorimit të pornografisë dhe sexting dhe besimeve individuale, qëndrimeve, sjelljes dhe mirëqenies. Për shembull, aksesi në edukimin gjithëpërfshirës, ​​të rëndësishëm dhe me cilësi të lartë për seksin dhe marrëdhëniet.

Ndërsa u identifikuan disa aspekte pozitive të pornografisë dhe përfshirjes në sexting, fokusi mbizotërues i studimeve të raportuara në të gjitha rishikimet, ishte në rezultatet e mundshme negative, ose rezultatet që u hartuan nga autorët e vlerësimit si negative. Nevoja për më shumë studime sasiore për të adaptuar një këndvështrim më të gjerë dhe për të ekzaminuar pozitivet e mundshme që lidhen me përdorimin e pornografisë për të rinjtë u theksua në vlerësimet nga Peter dhe Valkenburg [22] dhe Koletiq [23].

Kufizimet

Ne e zhvilluam këtë RoR duke përdorur metoda që ishin në përputhje me parimet kryesore të përshkruara në udhëzimet e botuara, për shembull Pollock et al. 2016 [45] dhe 2020 [46] Ky RoR është i kufizuar nga fokusi specifik i miratuar në rishikimet individuale, dhe cilësia e raportimit për studimet primare dhe gjetjet e tyre nga autorët e rishikimit. Disa zbulime mund të jenë lënë jashtë, raportuar në mënyrë selektive ose raportuar në mënyrë të pasaktë. Si përdorimi i pornografisë ashtu edhe sekstacioni janë çështje potencialisht të ndjeshme dhe rrjedhimisht raportimi i sjelljeve mund të jetë ndikuar nga paragjykimi i dëshirueshmërisë shoqërore. Pothuajse të gjitha rishikimet përfshinin vetëm studime të botuara në revista të vlerësuara nga kolegët dhe të shkruara në anglisht, të cilat gjithashtu mund të kenë qenë një burim i paragjykimeve.

Grupmosha me interes për këtë RoR ishin fëmijët dhe të rinjtë deri në moshën e rritur të hershme, por rishikimet e shumta përfshinin studime që kishin një kufi të sipërm moshe mbi nëntëmbëdhjetë vjeç. Përveç kësaj, vlerësimet nga të dy Kosenko et al. [29] dhe Watchirs Smith et al. [31] përfshiu të paktën tre studime vetëm me individë të moshës 18 vjeç e lart. Diapazoni i gjerë i moshave të studimeve të përfshira në disa rishikime dhe fakti që të dhënat në një numër studimesh janë marrë vetëm nga individë të moshës 18 vjeç e lart, janë kufizime të mundshme në kontekstin e ekzaminimit të përvojave të fëmijëve dhe të rriturve më të rinj.

Ne identifikuam vlerësimet e botuara deri në fillim të vjeshtës 2018, por në mënyrë të pashmangshme gjetjet u bazuan në të dhënat e marra nga studimet e hershme fillore. Autorët e rishikimit nuk kërkuan përtej vitit 2017 për studime fillore për sexting dhe 2015 për ato për pornografi. Kështu, të dhënat e botuara në tre-pesë vitet e fundit nuk janë të përfaqësuara në këtë RR. Mund të ketë qenë edhe komente të botuara që nga 2018 për përdorimin e pornografisë dhe sexting mes të rinjve. Sidoqoftë, është jashtëzakonisht e vështirë që ndonjë rishikim përkatës i botuar në atë periudhë të shkurtër kohe do të kishte ndryshuar ndjeshëm gjetjet dhe vlerësimin tonë të bazës së provave.

Ne përdorëm kritere të modifikuara DARE për të vlerësuar në mënyrë kritike vlerësimet e përfshira dhe kjo pranohet si një kufizim i mundshëm. Kriteret DARE nuk ishin krijuar fillimisht si një mjet për vlerësimin e cilësisë dhe nuk janë vërtetuar për detyrën. Ndërsa kriteret përqendrohen në një numër relativisht të vogël karakteristikash, vlerësuesit ishin në gjendje të plotësojnë kriteret kur kryejnë vlerësimin duke regjistruar ndonjë vëzhgim kryesor në lidhje me çështje të mundshme metodologjike ose burime të paragjykimit. Ne i inkorporuam këto vëzhgime në gjetjet e procesit të vlerësimit.

Konkluzione

Dëshmitë u identifikuan që lidhin përdorimin e pornografisë dhe sexting midis të rinjve me besime, qëndrime dhe sjellje specifike. Sidoqoftë, provat ishin shpesh të paqëndrueshme dhe pjesa më e madhe e tyre vinin nga studime ndër-sektoriale, të cilat përjashtojnë krijimin e një marrëdhënieje shkakësore. Baza e dëshmive aktuale është gjithashtu e kufizuar nga çështje të tjera metodologjike të natyrshme për studimet primare dhe për rishikimet e këtyre studimeve, si dhe nga boshllëqet kryesore në literaturë, të cilat e bëjnë të vështirë nxjerrjen e përfundimeve.

Në të ardhmen, përdorimi i studimeve sasiore më të sofistikuara dhe rigoroze mund të ndihmojë për të sqaruar marrëdhëniet e interesit. Sidoqoftë, është e rëndësishme të pranohet që një hulumtim i tillë vështirë se do të jetë në gjendje të përcaktojë ose izolojë me siguri 'efektin' e pornografisë dhe sexting-it tek të rinjtë. Studimet cilësore që u japin peshë zërave të vetë të rinjve kanë një rol të rëndësishëm për të fituar një kuptim më gjithëpërfshirës dhe të nuancuar të marrëdhënies së tyre me pornografinë dhe sexting.

Disponueshmëria e të dhënave dhe materialeve

Nuk aplikohet.

Shënimet

  1. 1.

    https://www.crd.york.ac.uk/crdweb/searchstrategies.asp Një version pak i ndryshuar i filtrit të kërkimit u përdor për këtë RoR.

  2. 2.

    Gjetjet nga shqyrtimi nga Handschuh et al. të përfshira në raportin për DHSC ishin bazuar në një abstrakt konference të botuar në 2018. Gjetjet e raportuara në punimin aktual bazohen në një artikull të plotë të ditarit që autorët botuan në rishikimin e tyre në 2019.

Shkurtesat

UNË C:
Intervali i besimit
DHSC:
Departamenti i Shëndetësisë dhe Kujdesit Social
LGBT:
Lezbike, homoseksuale, biseksuale, transgjinore
OR:
Raporti i shanseve
RoR:
Rishikimi i vlerësimeve