A pornografi në internet zbulon dëshirat tona seksuale-ose ndryshon ato?
Shoku tjetër i blogerit "Psikologjia Sot" Leon F. Seltzer kohët e fundit përfundoi një seri herkulesh me 12 pjesë me temë internetin dhe dëshirën seksuale njerëzore (bazuar në Ogi Ogas dhe Sai Gaddam Një mendim miliardësh i lig, 2011). Në të tijën segmentin përfundimtar, ai bëri një punë të shkëlqyer për të përvijuar rreziqet që lidhen me përdorimin pornografik të internetit.
Sidoqoftë, shpresoj se ai do të hedhë një vështrim tjetër në supozimet dhe analizat e Ogas dhe Gaddam në dritën e rreziqeve të pornografisë së sotme në Internet. Konkretisht, shpresoj se ai do të rishikojë nëse Një mendim miliardësh i lig në të vërtetë jep atë që ai sugjeron se bën, domethënë, "të vërtetën e pa lustruar të preferencave dhe dëshirave [tona] seksuale".
Quiteshtë krejt e mundur që Një mendim miliardësh i lig sjell diçka krejt të ndryshme: një fotografi e një shënjestre lëvizëse të miliona shijeve seksuale të rastit, shumë prej të cilëve janë shumë nën ndikimin e një procesi neurobiologjik që Ogas dhe Gaddam nuk e kanë konsideruar. Ky proces është tolerancë, një proces fiziologjik i zakonshëm për trurin kur ata kalojnë në varësi- ku përdoruesi bëhet gjithnjë e më i mpirë për kënaqësi (desensitized) dhe për këtë arsye kërkon gjithnjë e më shumë stimulim.
Për shembull, disa përdorues kërkojnë një video për disa minuta disa herë në javë. Duke analizuar rezultatet e tyre fuqi japin disa të dhëna kuptimplota për shijet e pornografisë në të gjithë popullsinë. Përdoruesit e tjerë hapin 10+ skeda në disa ekrane dhe buzë videos pas videos, kryesisht në kërkim të risisë, sepse shiringat e dopaminës nga risia prodhojnë një efekt të ngjashëm me ilaçet në tru. Padyshim, ky grup do të kontribuojë në mënyrë disproporcionale në statistikat e kërkimit. Për më tepër, siç do ta shohim në një moment, shijet e tyre shpesh shpejt shuhen ndërsa ndjekin risi në çdo mënyrë. Kjo kufizon vlerën e të dhënave të tyre kur analizojnë dëshirat themelore seksuale në të gjithë përdoruesit.
Me fjalë të tjera, pjesa më e madhe e kërkimeve mund të vinte nga një numër disproporcionalisht i vogël i përdoruesve, dhe megjithatë as Ogas dhe Gaddam dhe as lexuesit e tyre nuk e njohin këtë. Përpjekja e autorëve për të nxjerrë përfundime të gjera nga përmbajtja e kërkimeve të tilla është si të analizosh përbërjen psikologjike të një klienti bazuar në faktin nëse ai u bë i varur nga droga përmes nuhatjes ose qëllimit. Rastësisht, janë kërkuesit e risive që kanë problemet më serioze nga përdorimi i tyre i pornografisë sipas Hulumtuesit gjermanë. Kjo është në përputhje me sugjerimin se ndryshimet e trurit që lidhen me varësinë janë në punë në trurin e tyre.
Askush nuk e di se sa prej përdoruesve të sotëm nxiten nga toleranca, por ka të ngjarë që përqindja të jetë mjaft e madhe që të dhënat e Ogas dhe Gaddam të mos zbulojnë, në fakt, modele të thella dhe kuptimplota në lidhje me dëshirën seksuale njerëzore.
Unë i jam mirënjohës Seltzer për fillimin e këtij dialogu. Qëkur Mendime të liga doli, unë kam pasur rezerva në lidhje me supozimet e saj. Përgjigja ime do të ndahet në dy pjesë. Kjo pjesë adreson çështjen e tolerancës. Një post i mëvonshëm adreson Mendime të liga ' supozimi themelor; përkatësisht, që shijet seksuale janë të pandryshueshme.
Desensitization dhe morphing shijet pornografi
Në librin e tij mbi plasticitetin e trurit, Truri që ndryshon vetveten, psikiatri Norman Doidge vuri në dukje se,
Pornografia duket, në shikim të parë, të jetë një çështje thjesht instinktuale: fotot seksualisht të qarta shkaktojnë përgjigje instinktive, të cilat janë produkt i miliona vjetëve të evolucionit. Por nëse kjo do të ishte e vërtetë, pornografia do të ishte e pandryshueshme. E njëjta gjë që shkakton, pjesët trupore dhe përmasat e tyre, që iu drejtuan paraardhësve tanë, do të na nxisnin. Kjo është ajo që pornografët do të na besojnë, sepse ata pretendojnë se po luftojnë kundër represionit seksual, tabu dhe frikë dhe se qëllimi i tyre është çlirimi i instinkteve seksuale natyrore të ndrydhura.
Por në fakt përmbajtja e pornografisë është një dinamik dukuri që ilustron në mënyrë të përsosur progresin e një shije të fituar. Influence Ndikimi plastik i pornografisë tek të rriturit mund të jetë i thellë dhe ata që e përdorin atë nuk kanë asnjë kuptim të masës në të cilën truri i tyre riformohet prej saj.
[Unë] kam trajtuar ose vlerësuar një numër burrash që të gjithë kishin në thelb të njëjtën histori. Secili kishte fituar një shije për një lloj pornografie që, në një shkallë më të vogël ose më të vogël, e shqetësonte ose madje e neveritte atë, kishte një efekt shqetësues në modelin e eksitimit të tij seksual dhe në fund të fundit ndikoi në marrëdhëniet e tij dhe fuqinë seksuale. ...
Kur pornografët mburren se po shtyjnë zarfin duke futur tema të reja më të vështira, ajo që ata nuk thonë është se duhet, sepse klientët e tyre po krijojnë një tolerancë ndaj përmbajtjes. (theks i shtuar)
Kështu, një mashkull heteroseksual mund të fillojë me fotografi nudo të një ylli të preferuar të filmit. Pastaj, ndërsa truri i tij pushon së reaguari ndaj atyre, ai "përparon" në video të seksit solo, seksit me vanilje, veprimit lezbike, futjeve, bandave, porno transeksuale, porn homoseksual, pornografisë bruto (sidoqoftë ai e përcakton atë) dhe madje edhe pornografisë së vogël. Përdoruesit e pornografisë homoseksuale dhe përdoruesit e pornografisë femra raportojnë të njëjtin fenomen, me progresione që janë po aq shqetësuese për ta. Një burrë homoseksual e ndau këtë përvojë nën më parë:
Unë besoj se kam lindur homoseksual, fantazitë e mia të para kanë qenë për burrat dhe burrat gjithmonë kanë ngjallur mua, ndërsa gratë më kanë ngjallur shumë pak. Unë u bë i mvarur nga pornografi në internet në adoleshentët e mi të vonë. Sex homoseksual për mua është shumë normale dhe natyrore. Megjithatë kam humbur interesin në të me kalimin e kohës. U bëra e interesuar për pornografinë e drejtë dhe gjeta gjithnjë e më shumë humbje të interesit në anatominë mashkullore dhe zhvillimin e një fetish për gjenitalet femërore. Nuk kisha asnjë tërheqje për atë para se shikimi im i pornografisë të bëhej i tepruar. Zhanret e reja zëvendësuar gradualisht ato të vjetra në apelin seksual. Për tronditjen time, fillova të mendoj se unë potencialisht mund të bëhesha biseksual, kështu që organizova një takim me një përcjellje femër për të provuar këtë mundësi. Megjithatë, unë nuk përjetova shumë ngazëllim dhe situata ndihej e gabuar për mua. Ishte krejtësisht ndryshe nga pornografia.
Kam vendosur të mos shikoj pornografi, dhe pasi jam pa pornografi për një kohë të gjatë unë mund të them për fat të mirë që fetishi im për femrat ka shkuar. Seksi homoseksual është kthyer në normë për mua. Unë mund të shtoj gjithashtu se gjatë eskalimit tim pornografik, pornoja transexual kurrë nuk u bë arousing për mua në më të vogël, pavarësisht fakti transwomen para operative të ketë një penis. Do të ishte sikur të kërkosh një njeri të drejtë nëse do të kishte marrëdhënie seksuale me një burrë që kishte një vaginë, të cilën duhet ta shtoj është diçka që më ka apeluar në një kohë.
Evidentshtë e qartë se ky lloj progresioni i lidhur me pornografinë ka pak të bëjë me përdoruesit që zbulojnë "nxitjet më të thella dhe mendimet më të papërmbajtura" (fjalët e Ogas dhe Gaddam). Synimet po lëvizin shumë shpejt. Përdoruesit e rrallë madje e njohin procesin ndërsa po zhvillohet:
Porn binges për 4-6 orë ditët e fundit. Në anën tjetër, u bë më e qartë se pornografia transeksuale nuk është e lidhur me seksualitetin tim. Pasi kaloi 30 + orë gjatë ditëve të kaluara të 5 duke parë pornografinë, porn pornografi filloi të bëhej i mërzitshëm! Fillova të kërkoj gjëra të tjera të neveritshme dhe tronditëse.
Pra, çfarë po ndodh në të vërtetë? Le të fillojmë duke dalluar desensibilizimin nga zakonimi. Ngopja (zakonimi) dhe dëshira për risi janë të ndërtuara në trurin e gjitarëve dhe nuk janë patologjike. Ju nuk mund të hani një kafshatë tjetër të gjelit të detit (ngopje), por ndieni entuziazëm të prekshëm për byrekun me kungull (dopaminë e lëshuar për ushqim të ri, me kalori të lartë). Procesi përsëritet të nesërmen. Padyshim, ky proces i natyrshëm mund t'i lërë përdoruesit e pornografisë disi të prekshëm ndaj konsumimit të erotikës së re të romanit thjesht sepse risia regjistrohet si "po!"
Desenzitizimi, në të kundërt, është një patologji që vjen si pasojë e mbingarkesës së vazhdueshme. Ndryshimet e matshme fizike të trurit (rëniet në receptorët e qelizave nervore të D2) tregojnë se një varësi është në proces. Ndryshe nga efektet kalimtare të zakonit, desensitizimi kërkon kohë për të ndryshuar, pjesërisht për shkak se ajo është e lidhur me kokëfortë të tjerë ndryshimet e trurit të varësisë.
Risi = dopamine
Në rastin e përdoruesve pornografikë në Internet, apeli i mbingarkesës është që lejon përdoruesin të anashkalojë të drejtën e tij dritare e shërimit të ngopjes. Në vend që të presë që oreksi i tij seksual të kthehet në mënyrë të natyrshme, ai mund të kërkojë një stimulim të mjaftueshëm për të prodhuar një nxitojnë neurochemicals excitory (si dopamine dhe norepinephrine). Ai arrin zgjimin që përndryshe do të ishte e pamundur, ose më e vështirë.
Tani, percepton truri i tij të gjithë pornografia që e nxit atë, pavarësisht nga përmbajtja, si e vlefshme sepse lëshon neurokimikate "shko ta marrësh". Përsëri, gjithçka që ai ka nevojë është material roman, tronditës, pavarësisht nëse përputhet ose jo me prirjet e tij themelore seksuale. Mashtrimi në Mendime të liga është se është vetëm shijet tona themelore mund të japin dopamine të mjaftueshme në trurin tonë për të motivuar përdorimin e pornografisë. Asgjë nuk mund të jetë më larg nga e vërteta. Dopamine është dopamine, megjithatë ju shkaktoni atë.
Kështu, përshkallëzimi në pornografi të çuditshme është domethënës kryesisht sepse është një shenjë kryesore paralajmëruese e varësisë, jo sepse u thotë të varurve nga pornografia (ose dikujt tjetër) informacion të dobishëm në lidhje me dëshirat e tyre të lindura seksuale. Sa më e thellë të jetë varësia e dikujt, aq më e dëshpëruar është nevoja për këtë lehtësim neurokimik, pjesërisht sepse kënaqësitë normale po bëhen më pak të kënaqshme dhe dëshirat janë më të forta.
Më keq akoma, nëse një përdorues i pornografisë arrin në diçka që nuk është në përputhje me orientimin e tij themelor seksual dhe prirjet themelore, por lëshon mjaft dopaminë dhe norepinefrinë në trurin e tij (sepse është emocionuese ose madje prodhon ankth), truri i tij gjithashtu do të tel stimuli i ri deri në skemën e tij të shpërblimit. Herën tjetër kur ai të hasë ndonjë shenjë në lidhje me të, ai do ta gjejë atë duke zgjuar në mënyrë misterioze - dhe terapistët e sotëm shpesh do ta sigurojnë me shpejtësi se ai ka zbuluar informacione të vlefshme në lidhje me "nxitjet e tij më të thella". Jo ashtu.
Sigurisht, disa përdorues të pornografisë marrin rregullimin e tyre të ri duke parë pornografi të re brenda zhanrit të tyre të preferuar (dmth. Zhanri që pasqyron dëshirat e tyre themelore seksuale). Sidoqoftë, shumë nga përdoruesit e sotëm të pornografisë raportojnë se shijet e tyre seksuale ndryshojnë në të gjithë vendin ndërsa truri i tyre rritet i pandjeshëm. Thënë kjo, dinamikat e varësisë nga pornografia mund të jenë disi të ndryshme tek burrat dhe gratë.
Një rrugë?
Ata që janë në rutine e përshkallëzimit shpesh janë të tmerruar për të zbuluar se nuk mund të arrijnë kulmin në shijet e tyre të dikurshme. Mjerisht, sa më shqetësuese (për ta) zgjedhjet e tyre të reja të pornografisë, aq më tërheqëse mund të bëhen ato zgjedhje, për shkak të neurokimikaleve eksituese të lëshuara nga ankthi i tyre për atë që po shikojnë.
Rrallëherë ata e kuptojnë që desensibilizimi i trurit të tyre natyrisht do të ndryshojë vetveten - duke rivendosur kështu receptorët e tyre të dopaminës dhe reagimin e tyre ndaj shijeve të mëparshme. Pse Ata nuk guxojnë të pushojnë së masturbuari edhe për disa javë, pjesërisht sepse kur përpiqen t'i ndalojnë ato epshi mund të bjerë në mënyrë alarmante dhe ata nuk e kuptojnë se është një efekt i përkohshëm i rivendosjes së trurit në ekuilibër. Fjala në rrugë është, "përdore ose humbe", dhe meqenëse shumë njerëz tashmë po humbasin mojo-n e tyre për shkak të konsumit të tepërt, ata janë të tmerruar të ndalojnë.
Shkurtimisht, çështja për këta përdorues nuk është liria për të ndjekur dëshirat e tyre të thella, por shijet e huaja, të cilat janë kryesisht produkt i ndryshimeve neurokimike të shmangshme që pa dashje kanë sjellë vetë përdoruesit.
Kjo po ndodh pjesërisht për shkak të një analize sipërfaqësore, e cila është sinqerisht, rrezikshme çorientuese, për të mos përmendur potencialisht shqetësuese, për përdoruesit e pornografisë të kapur në këtë shpat të rrëshqitshëm:
- Ajo gabimisht nënkupton se ata nuk kanë kontroll mbi shijet e tyre të ndryshimit.
- Ajo e zhvendos vëmendjen e tyre larg informacionit shkencor në lidhje me neuroscience të varësisë, të cilën ata duhet të kuptojnë rrethanat e tyre dhe të drejtojnë për rezultatet që ata dëshirojnë.
- I inkurajon ata të injorojnë, ose të pranojnë dhe ndjekin shijet e tyre të përshkallëzuara si të shëndetshme, kur ato janë, për shumë nga përdoruesit e sotëm, simptoma të një procesi të krijuar mirë të sëmundjes: varësia e sjelljes.
Varësia "normalizuese"
Seltzer shkruan:
Një nga gjërat më të dobishme që Një mendim miliardësh i lig realizon normalizimin e shumë preferencave seksuale që deri në këtë pikë mund të kenë goditur ju (dhe ndoshta shumica e njerëzve) si devijante. Natyrisht, sa më e përhapur është një predilim, aq më e vështirë është thjesht ta hedhësh atë si "të sëmurë" - veçanërisht nëse ka shkaqe psikologjike dhe biologjike që shpjegojnë atë bindshëm.
Po sikur disa nga këto shije të ashtuquajtura 'devijante' të vijnë vetëm nga varësia dhe toleranca (nevoja për stimulim më të fortë)? Nëse mjaft njerëz përjetojnë prova të një patologjie, kjo mund të bëhet normë, por kjo nuk do të thotë që sjellja e tyre nuk është "e sëmurë".
Epidemitë e varësisë kanë ndodhur më parë në historinë e njerëzimit dhe ato nuk i bënë simptomat që të varurit vuanin "normale" në kuptimin e "pa patologji". Për shembull, në mesin e shekullit të 18-të, pjesë të Londrës së brendshme pësuan epidemia e parë në botë në botë e alkoolit. Dhe ne Bussola e Kënaqësisë David Linden rrëfen një varësi masive për të thithur eter të lirë në Irlandë në 1880s.
Në rastin e pornografisë në Internet, a është e mençur të supozojmë se gjithçka që duhet të dimë është nëse shijet janë "normale" ose "deviante"-duke e bazuar përgjigjen tonë mbi statistikat në vend të fiziologjisë? A po e pershkruam edhe pyetjen e duhur nese e injorojme mundesine qe morphing shijet pornografi mund te drejtohet nga nje qark i shperblyer ne ndjekje te nje rruge neurokimike, pavaresisht nga permbajtja?
Motorët e kundërt: prova që shijet e pornografisë nuk janë të lindura
Më tregues, përdoruesit të cilët ndalojnë të gjithë pornografinë në internet dhe lejojnë që truri i tyre të kthehet në ndjeshmëri normale zakonisht zbulojnë se ata nuk ishin të në një rrugë të vetme pas të gjitha. Shijet e tyre të pornografisë ngadalë fillojnë të ndryshojnë veten - në mënyrë interesante, në mënyrë të kundërt - gjatë gjithë rrugës për shijet e tyre më të hershme. Për shembull, seksit real me partnerët e tyre shpesh bëhet arousing (përsëri).
Procesi nuk është i lehtë. Në përgjithësi kjo përfshin të keqen simptoma të tërheqjes, kthim prapa të bezdisshëm dhe shpesh një periudhë të gjatë të "rreshtimit të epshit". Por, për shumë, ajo rikthen plotësisht dëshirat e tyre të vërteta seksuale, të cilat përdorimi i pornografisë së tyre nuk reflektohet më. Tha një burrë:
Dikur më aktivizonte çdo gjë femërore nga distanca kur isha 13 vjeç, por kjo ndryshoi në mënyrë të vazhdueshme ndërsa shikoja gjithnjë e më shumë pornografi. Fillova të shqetësohesha për seksualitetin tim sepse e dija që isha i drejtë bazuar në histori, por në të njëjtën kohë nuk mund t'i përgjigjesha fizikisht shenjave të vjetra. Ndonjëherë kur isha veçanërisht i relaksuar ose i dehur, unë do të përgjigjesha siç bëra kur isha më i ri. Ishte shumë konfuze sepse kurrë nuk kisha ndonjë fantazi ose dëshirë homoseksuale. Heqja dorë nga masturbimi për pornografi ka eleminuar plotësisht çdo dyshim, sepse tani libidoja ime është pothuajse e tepërt për tu trajtuar. Unë jam më e përgjegjshme ndaj grave, dhe jam përgjigjur më shumë nga gratë.
Analiza sipërfaqësore dëmton
Supozimet e Ogas dhe Gaddam mbështesin bindjen e gabuar se të gjitha shijet seksuale janë të pandryshueshme dhe se pa marrë parasysh se si pornografi është dorëzuar në trurin tonë, shijet tona do të jenë në përputhje me prirjet tona të lindura, të pandryshueshme.
Duke pasur parasysh se overstimulation kronike nëpërmjet pornografisë në Internet është transformuar Shijet seksuale të shikuesve, fotografia Ogas dhe Gaddam ofron pak depërtim të mirëfilltë në dëshirën njerëzore. Zbatimi më i dobishëm i të dhënave të tyre mund të jetë që të shërbejë si një krahasim me të dhëna të ngjashme nga një epokë tjetër, në mënyrë që procesi dinamik i përshkallëzimit të mund të matet në të gjithë popullsinë me kalimin e kohës, dhe domethënia e vërtetë e të dhënave të kuptohet më mirë.
Studimi i dëshirës njerëzore do të mbetet sipërfaqësore dhe pak i përdorshëm për njerëzit derisa ekspertët të integrohen dhe të mësojnë publikun se si funksionon truri, si mëson dhe si varësitë mund të shtrembërojnë shijet seksuale për shkak të desensitizimit / tolerancës.
Në postimin tim të ardhshëm do të trajtoj supozimin kryesor që qëndron në themel të punës së Ogas dhe Gaddam, përkatësisht pretendimin se shijet tona seksuale janë të pandryshueshme.
PPRDITSON SE DEBUNKOJNOR ME OGA & GADDAM
- Shenjat e varësisë dhe përshkallëzimit të materialit më ekstrem? Mbi 30 studime që raportojnë gjetje në përputhje me përshkallëzimin e përdorimit të pornografisë (tolerancën), zakonet ndaj pornografisë dhe madje edhe simptomat e tërheqjes (të gjitha shenjat dhe simptomat që lidhen me varësinë).
- Një diagnozë zyrtare? Manuali mjekësor më i përdorur gjerësisht në botë, Klasifikimi Ndërkombëtar i Sëmundjeve (ICD-11), përmban një diagnozë të re i përshtatshëm për varësinë e pornografisë: "Çrregullimi i Sjelljes Seksuale Kompulsive. "(2018)
- Porn / varësia e seksit? Kjo faqe liston 39 studime të bazuara në neurozë (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologjike, hormonale). Ata ofrojnë mbështetje të fuqishme për modelin e varësisë, pasi gjetjet e tyre pasqyrojnë gjetjet neurologjike të raportuara në studimet e varësisë në substancë.
- Mendimet e ekspertëve të vërtetë mbi pornografinë / varësinë e seksit? Kjo listë përmban 16 rishikime dhe komente të kohëve të fundit të literaturës nga disa neuroscientistë të lartë në botë. Të gjithë mbështesin modelin e varësisë.
- Duke debatuar për pikëpamjen e pambështetur që "dëshira e lartë seksuale" shpjegon pornografinë ose varësinë e seksit: Të paktën 25 studime falsifikojnë pretendimin se të varurit nga seksi dhe pornografia “thjesht kanë dëshirë të lartë seksuale”
- Porno dhe probleme seksuale? Kjo listë përmban studime 26 që lidhin përdorimin e pornografisë / varësisë pornografike me problemet seksuale dhe nxitje më të ulët ndaj stimujve seksualë. Fdemonstratat e parë të 5 në listë shkakut, pasi pjesëmarrësit eliminuan përdorimin e pornografisë dhe shëruan disfunksionet kronike seksuale.
- Efektet e pornografisë në marrëdhëniet? Pothuajse 60 studimet e lidhin pornografinë me pak kënaqësi seksuale dhe marrëdhënie. (Për aq sa dimë të gjithë studimet që përfshijnë meshkujt kanë raportuar më shumë përdorim pornografik lidhur me të varfër kënaqësi seksuale ose marrëdhënie.)
;
