Përditësim : Kundërshtim i drejtpërdrejtë i Sex At Dawn : Njerëzit janë më besnikë seksualisht dhe me mendje monogame sesa shumë përshkrime popullore duan të na bëjnë të besojmë. Shih: “ Miti i Burrit Filander dhe Gruas Dinake”.
Çfarë do të thotë jeta juaj e shijshme për jetën tuaj të dashurisë?
Sjellja njerëzore ndryshon shumë. Në krahasim me primatët e tjerë, ne jemi shumë të ndikuar nga kultura, feja, edukata familjare, etj. Si pasojë, është logjike të konkludojmë se monogamia jonë e arsyeshme është thjesht e shkaktuar nga kultura dhe jo instinktive. (Nga ana tjetër, ne me lehtësi duket se pranojmë që prirjet e prishura të lidhen në trurin tonë.)
Në fakt, ne jemi të programuar për t'u lidhur në çift - ashtu siç jemi të programuar për t'i shtuar prerje rripave tanë. Me programim, dua të them që truri ynë është i konfiguruar në mënyrë që të angazhohemi në këto sjellje me një prag më të ulët joshjeje sesa do të bënim ndryshe. Të dy këto programe u shërbejnë gjeneve tona, ashtu si edhe tensioni midis tyre. Për shembull, mesatarisht, ne qëndrojmë të lidhur mjaftueshëm gjatë për t'u dashuruar me një fëmijë , i cili më pas përfiton nga dy kujdestarë. Pastaj mund të bëhemi lehtësisht të shqetësuar dhe të kërkojmë gjene të reja në formën e një partneri tjetër. Hulumtimet italiane, për shembull, zbulojnë se "neurokimia jonë e muajit të mjaltit" zakonisht zhduket brenda dy viteve.
Lidhja në çift nuk është thjesht një sjellje e mësuar. Nëse nuk do të kishte korrelate nervore pas kësaj sjelljeje, nuk do të kishte kaq shumë dashuri dhe çiftëzime në kaq shumë kultura. Dëshira për t'u lidhur në çift është e integruar dhe pret të aktivizohet, ashtu si programi që lidh foshnjat me kujdestarët. Në fakt, këto dy programe lindin në pjesë të trurit që mbivendosen dhe përdorin të njëjtat neurokimikate.* Efekti Coolidge (ajo tendencë e fshehtë për t'u mësuar me një partner seksual të njohur dhe për të dëshiruar një të ri) është gjithashtu një program. Fakti që këto programe shpesh dominojnë njëri-tjetrin nuk e ndryshon faktin se të dyja na ndikojnë.
Edhe kur i anashkalojmë prirjet si këto, ata rrijnë. Pra, është se bashkëshortët shpesh duhet të thyejnë dhëmbët nëse zgjedhin të qëndrojnë besnikë në fytyrën e nxitjes për të ndjekur partnerët e rinj. Dhe shumica e njerëzve janë të lidhur me impulse të fuqishme lidhëse të prindërve dhe fëmijëve, edhe nëse zgjedhin të mos kenë fëmijë. Është një nënë e rrallë që nuk lidhet me fëmijët e saj (edhe pse mund të ndodhë nëse, për shembull, përdorimi i drogës ka ndërhyrë me neurokimin e saj). Në mënyrë të ngjashme, njerëzit mund të zgjedhin që kurrë të mos përfshihen në seks dhe orgazmë, por grupet e neuroneve të ndërlidhura janë gati të japin një eksperiencë të fuqishme nëse veprojnë.
Përsëri, programe të tilla janë të pranishme për shkak të strukturave fizike në tru - veçanërisht atyre që përbëjnë " qarkun e shpërblimit ". Ky mekanizëm aktivizohet nga një neurokimikat i quajtur dopaminë (neurokimikati "Duhet ta kem!"). Kjo është arsyeja pse të biesh në dashuri, seksi, kujdesi për një fëmijë dhe shpesh ndjekja e një partneri të ri, të gjitha regjistrohen si shpërblyese.
Pa këtë shpërblim neurokimik, ata që krijojnë lidhje çift nuk do të shqetësoheshin të krijonin lidhje çift. Ata do të vendoseshin në programin e zakonshëm, të përzier të gjitarëve, në ndjekje të shpërblimeve të tij . Siç pritej, ka prova të aktivizimit unik të trurit tek minjtë që krijojnë lidhje çift (krahasuar me llojin që nuk krijon lidhje çift). Dhe ka të dhëna që tregojnë aktivitet të ngjashëm të trurit tek primatët që krijojnë lidhje çift. Shih: Korrelacione nervore të lidhjes çift tek një primat monogam . Megjithëse nevojiten më shumë kërkime, mund të jetë që gjitarët që krijojnë lidhje çift (ndryshe nga bonobot që nuk krijojnë lidhje çift, për shembull) ndajnë korrelate nervore të ngjashme: rrjete nervore, lloj receptori dhe neurotransmetues specifikë, etj. Neuroendokrinologia Sue Carter shprehu këtë pikëpamje: "Biokimia [e lidhjes] ndoshta do të jetë e ngjashme tek njerëzit dhe tek kafshët sepse është një funksion mjaft themelor."
Ndërsa të gjithë gjitarët e gjejnë seksin shpërblyes, ata që krijojnë lidhje në çift e regjistrojnë edhe partnerin individual si shpërblyes. Falë këtij programi të fshehur të lidhjes në çift, truri ynë ndriçon aq shumë sa ne bëhemi të dashuruar. Dhe zemrat tona dhembin kur ndahemi nga i dashuri ynë i dashur. Edhe minjtë e minjve që krijojnë lidhje në çift tregojnë shenja mallimi kur ndahen nga partneri.
Keni nevojë për më shumë prova? Konsideroni zemërimin ferr që lind kur jemi të lodhur për dikë të ri. Një lopë, nga ana tjetër, është mjaft indiferente nëse demi që e fekondoi dje, e bën detyrën e tij me fqinjin e saj sot. Në mungesë të lidhjeve të domosdoshme nervore, ajo nuk është një çift bonder.
Pse duhet të na interesojë që jemi lidhje çiftesh?
Duke pasur parasysh faktin se dëshira për të ndërruar partnerë shpesh mbizotëron mbi prirjet tona për t'u lidhur në çift, a nuk duhet të vazhdojmë t'i kushtojmë pak vëmendje këtij programi të paqëndrueshëm? Ndoshta jo. Edhe pse dëshira jonë për t'u lidhur në çift nuk është qartë një garanci për të jetuar lumturisht me një të dashur, një kuptim më i mirë i saj mund të japë të dhëna të rëndësishme për kënaqësinë në marrëdhënie dhe mirëqenien edhe më të madhe. Nuk kemi pse të përputhemi me axhendën e gjeneve tona që është e prirur ndaj fërkimeve.
Le të shqyrtojmë disa aspekte të injoruara shpesh të këtij programi:
Së pari, ne mund të kemi ardhur nga një linjë e gjatë e lidhjeve në çifte. Një zbulim i kohëve të fundit fosile sugjeron që lidhja në çifte mund të jetë e kundërta e një fenomeni sipërfaqësor kulturor. Zbulimi i Ardipithecus-it të hershëm njerëzor të drejtë (4.4 milion vjeç) do të thotë që linja jonë dhe linja e shimpanzeve kanë ndryshuar shumë kohë më parë. Disa studiues hipotetizojnë se, për shkak se meshkujt dhe femrat e Ardipithecus ishin pothuajse të njëjtën madhësi, dhe ekzemplarët nuk kanë dhëmbë të mëdhenj e të mprehtë të qenit, është e mundur që konkurrenca e ashpër, shpesh e dhunshme midis meshkujve për femrat në moshë që karakterizon gorillat dhe shimpanzetë të ketë munguar.
Kjo mund të sugjerojë që meshkujt po fillonin të hynin në marrëdhënie disi monogame me femrat - ndoshta duke i kushtuar më shumë kohë bartjes së ushqimit (gjë që do të favorizonte ecjen mbi dy këmbë) dhe kujdesit për të vegjlit e tyre sesa paraardhësit e mëparshëm. Shih: A filluan njerëzit e hershëm të ecnin për seks? Shkurt, shimpanzetë bonobo të përziera, të afërmit tanë më të afërt të gjallë, nuk janë në të vërtetë aq të afërt. Si persona që nuk krijojnë lidhje çift, ata mund të kenë pak për të na mësuar rreth jetës së dashurisë së kënaqur.
Së dyti, një lidhje çifti e lumtur u ofron njerëzve ndjesi kënaqësie të thellë që nxisin shëndetin. Kur studiuesit matin faktorët e lumturisë, një lidhje çifti e kënaqur regjistrohet si një nga përcaktuesit më të rëndësishëm të lumturisë . Kjo mund të jetë një funksion i lidhjes sonë çift-lidhës. Hulumtimet tregojnë se prekja e ngrohtë dhe ngushëlluese midis partnerëve duket se është mbrojtëse e shëndetit dhe jetëgjatësisë. "Rritja e prekjes së ngrohtë midis çifteve ka një ndikim të dobishëm në sisteme të shumta të ndjeshme ndaj stresit."
Kontakti i dashur midis çifteve që krijojnë lidhje është me sa duket një përmbledhje e të njëjtit kontakt qetësues që lidh foshnjat dhe kujdestarët. Shumë artikuj të njohur theksojnë se orgazma e shpeshtë u sjell dobi partnerëve. Megjithatë, ky supozim harron se ne jemi të programuar për të përfituar nga vetë lidhja dhe afërsia, pavarësisht nëse ndodh orgazma apo jo . Qartësia në këtë pikë mund ta bëjë qëndrimin në dashuri më të lehtë nga sa mendonim.
Më pas do të shqyrtojmë një dobësi që mund t'i ndjekë ata që krijojnë lidhje çiftesh.
* [ Nga Përmbledhja e fjalimit të folësit nga Larry Young, PhD me titull, “Neurobiologjia e Lidhjes Sociale dhe Monogamisë”]
Prairie vëllime, si njerëzit, janë shumë shoqërore dhe formojnë lidhje afatgjata midis bashkëshortëve. Kjo është në kontrast me 95 për qind të të gjitha llojeve të gjitarëve, të cilat nuk duken të afta për të formuar lidhje afatgjata sociale mes bashkëshortëve. Studimet që ekzaminojnë trurin dhe mekanizmat gjenetik nën bazën e lidhjes së palës kanë zbuluar një rol të rëndësishëm për disa kimikate kryesore në tru në vendosjen e marrëdhënieve shoqërore. Oksitocina dhe vazopresina duket se përqendrojnë vëmendjen e trurit në sinjalet shoqërore në mjedis. Gjatë formimit të lidhjes së palës, këto kimikate ndërveprojnë me sistemin e shpërblimit të trurit (p.sh. dopamin) për të krijuar një lidhje midis cuesave shoqërore të partnerit dhe natyrës grumbulluese të çiftëzimit. Pra, pse disa lloje janë të afta të formojnë lidhje shoqërore ndërsa të tjerët nuk janë? Hulumtimet që krahasojnë trurin e specieve monogame dhe jo-monogame tregojnë se është vendi i receptorëve që i përgjigjen oksitocinës dhe vazopresinës që përcakton nëse një individ do të jetë në gjendje të lidhë. Për shembull, vjershat monogamike të prerjes mashkullore kanë përqendrime të larta të receptorëve të vazopresinës në një qendër shpërblimi të parakohshëm të barkut, i cili gjithashtu është i përfshirë në varësi. Vullnetet jo-monogame me livadhe nuk kanë receptorë atje. Sidoqoftë, nëse receptorët futen në këtë qendër shpërblimi në vullnetin jo-monogam, ata meshkuj papritmas zhvillojnë aftësinë për të formuar lidhje. Këto studime gjithashtu sugjerojnë se lidhja e palëve ndan shumë nga mekanizmat e trurit të njëjtë si varësia. Studimet gjenetike kanë zbuluar se ndryshimi i sekuencës së ADN-së në gjenin që kodon receptorin e vazopresinës ndikon në nivelin e shprehjes së receptorit në disa rajone të trurit dhe parashikon probabilitetin që meshkujt do të formojnë një lidhje shoqërore me një femër.
Studimet e fundit te njerëzit kanë zbuluar ngjashmëri të jashtëzakonshme në rolet e oksitocinës dhe vazopresinës në rregullimin e njohjes dhe sjelljes shoqërore te vole dhe njeriu. Ndryshimi në sekuencën e ADN-së të gjenit njerëzor të receptorit të vazopresinës është shoqëruar me ndryshimin në masat e cilësisë së marrëdhënies romantike. Tek njerëzit, shpërndarja intranazale e oksitocinës rrit besimin, rrit vështrimin në sy, rrit ndjeshmërinë dhe rrit të mësuarit e përforcuar nga shoqëria. Në të vërtetë duket se stimulimi i sistemit të oksitocinës tek njerëzit rrit vëmendjen ndaj shenjave shoqërore në mjedis.
- Mekanizmat neurobiologjike të lidhjes shoqërore dhe lidhjes së palëve (2015)
- Studimi 2016: Vullnetarët e Prairisë tregojnë një ngushëllim të ngjashëm me njerëzit [por vullnetarët jo-palë-lidhës nuk]
- Mund një pilulë e re të ndalojë varësinë? (2018). Pilula, sipas Nëntë Lajme, punon duke imituar sjelljen e hormonit oxytocin-një hormon i njohur për të nxitur lidhjen dhe ndërveprimin shoqëror.