Ish-përdoruesi i pornografisë përshkruan sfidën e shpjegimit të rreziqeve origjinale të pornografisë
Ndërsa realiteti i fortë dhe i ftohtë fizik i varësisë nga pornografia në internet kap më shumë shikues, dhe ata luftojnë përmes ankthit të tërheqjes, ata po pyesin pse mekanikët dhe rreziqet e varësisë nga pornografia në internet nuk janë më të dukshme në këshillat kryesore. Më poshtë, unë riprodhoj njohuritë e një vëzhguesi të tillë. Fjalët e tij appeared në një vend të quajtur www.yourbrainrebalanced.com.
Për ata që nuk mund të jenë të shpejtë në fushën e kërkimit të varësisë dhe rëndësinë e tij për përdoruesit e pornografisë në Internet, unë kam dhënë një përmbledhje të shkurtër me lidhje të shumta nën postin e tij.
Si mund ta sjellim problemin e varësisë pornografike në bisedën kryesore?
By Onanymous
Varësia nga porno është një problem, dhe shumica dërrmuese e burrave që vuajnë varësi nga pornografia as nuk janë të vetëdijshëm për këtë. Ata as që e dinë atje is nje gje e tille. Kam filluar të mendoj për arsyet e kësaj injorance pasi lexova këtë koment në një temë tjetër:
Unë mendoj se masat duhet të merren për të mbajtur pornografinë larg nga njerëzit që janë të mitur. Ata seriozisht duhet të bashkojnë disa ligje që prodhuesit pornografikë duhet të ndjekin për të mbajtur pornografinë nga pamja e fëmijëve!
Ndërsa e kuptoj këtë impuls, nuk jam dakord me të. Unë mendoj se politikisht se ligji do të ishte i vështirë të kalonte, dhe pothuaj do të ishte e vështirë të zbatohej. Porno duhet të përcaktohet disi (pothuajse e pamundur - pornografia e varur e një personi është video e mërzitshme e një personi tjetër të një gruaje me një fustan seksi duke pirë cigare). Dhe atëherë duhet të shpiket një sistem për të mbajtur të miturit por jo të tjerët nga hyrja në pornografi. Shtë një recetë për dominimin e qeverisë në internet dhe një derë e hapur për censurimin e të gjitha llojeve. Jo faleminderit.
Unë mendoj se Brain juaj në Porno theks mbi arsim ka shumë kuptim. Mendoni se sa djem të merrni në rrugën e shërimit vetëm duke zbuluar ekzistencë të varësisë nga PMO. Dhe kaq shumë djem thonë: "Sikur ta dija, nuk do ta kisha lënë veten të fiksohem". Ata demonstrojnë që kjo është e vërtetë duke punuar shumë për të mos u lidhur.
Por edukimi kërkon që njerëzit të dëgjojnë. Dhe kjo është një sfidë serioze për t'i bërë njerëzit të dëgjojnë argumentin disi novant dhe kompleks [shkencor] për varësinë e pornografisë.
Tani për tani ne nuk e shikojmë pornografinë në internet në mënyrën e duhur. Ne jemi ose të neveritur nga ajo ose të mahnitur nga ajo, dhe asnjëra palë nuk argëton madje idenë se pornografia në internet është e varur si cigare ose ujë sheqeri. Pra, shumë biseda dalin nga shinat nga njëra palë duke bërtitur "Pervert!" dhe pala tjetër duke bërtitur "Prude!" Të dy palët mbeten injorante për atë që po ndodh me të vërtetë në trurin e adoleshentëve tanë ndërsa ata mësojnë se seksi = pornografi në internet.
Promovimi i YBOP premisa përballet me rezistencë nga vetëm për çdo grup:
Liberalët priren të anojnë me shkencën, por reagimet e hidhura ndaj kujtdo që flet për rreziqet e çdo forme të shprehjes i fusin liberalët në modalitetin e sulmit. Ata janë mësuar aq shumë që njerëzit anti-porn të jenë moralistë fetarë duke u përpjekur të nxjerrin ligje nga Bibla, saqë ata shpesh (mjaft padrejtësisht) gabojnë Gary Wilson me një nga këta njerëz në shikim të parë. Liberalëve u duhet pornografia të jetë e padëmshme në mënyrë që të mbetet e vërtetë se asgjë e mbrojtur nga Ndryshimi i Parë nuk shkakton dëm. Shtë e vështirë të merresh me realitetin e komplikuar që një formë e caktuar e të shprehurit mund të jetë merituese e mbrojtjes dhe gjithashtu potencialisht e dëmshme për trurin. Easiershtë më lehtë të besosh se nuk ka asnjë problem në nevojë për adresim.
Libertarët kanë tendencë të jenë të zgjuar dhe shkencore. Megjithatë, për të ruajtur ideologjinë e tyre, liberalët kanë nevojë gjithçka për të qenë të ligjshëm i padëmshëm Të gjitha drogat duhet të jenë të ligjshme - dhe për këtë arsye çdo shqetësim në lidhje me varësit që vrapojnë në rrugë duhet të hidhet poshtë si tërheqje irracionale e frikës. Të gjitha ushqimet duhet të jenë të ligjshme - prandaj liridashësit shkarkojnë këdo madje duke folur në lidhje me rreziqet e varësisë nga furnizimi aktual i ushqimit tonë të zgjeruar artificialisht si zbatues të "shtetit dado" të prirur për të hequr të drejtat tona. Dhe sigurisht çdokush që sugjeron që pornografia mund të ketë veti të varësisë që burrat e mençur duhet të marrin në konsideratë para se ta konsumojnë është thjesht një telash seksual negativ. Libertarët kanë një filtër jashtëzakonisht të fortë që mban jashtë çdo argument, sado i shëndoshë, që mund ta çojë një person të arsyeshëm të mendojë të kufizojë çdo të drejtë.
Konservatorët duken si aleatë natyralë në promovimin e rreziqeve të pornografisë. Por kjo vetëm sepse ata priren të shikojnë vetë seksualiteti si diçka e rrezikshme dhe që ka nevojë për kontroll autoritar. Dhe konservatorët fetarë i qasen këtij debati nga një perspektivë e fortë anti-shkencore. Argumentet e bazuara në biologjinë evolucionare - argumentet e vetme që ia vlen të bëhen, me fjalë të tjera - janë të ndaluara. Konsensusi mashtrues midis ungjillorëve është se teoria e evolucionit nga përzgjedhja natyrore është i rremë dhe i largon njerëzit nga Zoti. Evolucioni është më i diskutueshëm sesa pornografia. Konservatorët mund të jenë "kundër" pornografisë, por arsyet e tyre pse, dhe veçanërisht dëshira e tyre për të përdorur ligjin për ta kthyer moralin e tyre në legjislacion, i bëjnë ata aleatë toksikë të cilët do t'u ofrojnë njerëzve të arsyeshëm vetëm një arsye tjetër për të hedhur poshtë të gjitha argumentet "anti-porn" si maturi e motivuar fetarisht.
feministet, një nëngrup i rëndësishëm i liberalëve, gjithashtu duken si aleatë natyralë. Patriarkati nuk ka shprehje më të gjallë sesa në pornografinë ekstreme. Performuesit e rinj femra në pornografi shpesh traumatizohen nga përvoja e tyre. Dhe shumë gra, përfshirë feministet, të cilat thjesht duan seks të mirë të shëndetshëm me partnerët e tyre meshkuj, u mohohet kjo përvojë e vlefshme e jetës nga varësia e mashkullit nga PMO. Por, feministët kanë tre arsye të mira për të mos dashur të hyjnë në këtë debat. Së pari, feministët “pozitivë seksualë” e kanë bërë kritikimin e seksualitetit të cilitdo njeri të diskutueshëm brenda feminizmit - gjithçka që shihet si dënim i zgjedhjeve falas të punonjësve të seksit shihet si anti-femra. Së dyti, psikologjia evolucionare është hedhur poshtë nga pothuajse të gjitha feministët e shquar; ata e shohin atë si një shpjegim dhe justifikim "vetëm kaq" për burrat që bëjnë gjithçka që duan të bëjnë. Të gjitha ideologjitë janë rezistente ndaj shkencës së papërshtatshme dhe feminizmi nuk bën përjashtim. Së treti, perceptimi i saktë i problemit këtu si "varësi" merr një masë të përgjegjësisë nga njeriu individual dhe gjithashtu kërkon ndjeshmëri për të. Feminizmi nuk i pëlqen asnjëri nga këto.
Përdoruesit e pornografisë, të cilët janë në gjendje të përfitojnë më shumë nga ky diskutim, mund të jenë jashtëzakonisht rezistent ndaj idesë. Nuk kalon shumë kohë ad hominem sulmi do të bëhet mbrojtja primare e vendosur nga një pornografi pornografike kur përballet me varësinë e tij, edhe në abstrakt. Përdoruesit e vjetër pornografikë që dëgjojnë për djemtë e rinj që vuajnë ED janë i sigurt që një faktor tjetër si dieta duhet të jetë në punë, edhe kur bëhet e qartë se djemtë e prekur mund ta marrin atë për pornografi, por jo për gratë e reja të nxehta të jetës reale. Asshtë sikur truri i pasëm të ketë një ushtri të përkushtuar të qelizave të trurit që urdhërojnë një sulm të menjëhershëm, iracional, të fortë ndaj kujtdo që kërcënon pornografi e çmuar. Siç është e zakonshme me varësinë, përdoruesi i pornografisë zakonisht duhet të "godasë fundin" me ED ose depresion të rëndë para se të jetë i hapur për idenë se kalimi i orëve duke u dridhur çdo ditë në pornografinë ekstreme të Internetit mund të përfaqësojë sjellje problematike.
Me pak fjalë, pothuajse askush është i pozicionuar të dëshirojë të bëjë një bisedë në lidhje me rreziqet aktuale, të mbështetura shkencërisht nga përdorimi i pornografisë në trurin e njeriut. Dhe kështu që ne nuk jemi duke biseduar.
Çfarë mendoni për peizazhin kulturor / mediatik që kam përshkruar më lart pesimizmin?
Çdo ide për të punuar rreth pengesave dhe duke shtrënguar problemin e varësisë pornografike në biseda kryesore?
FUNDI I POSTËS
Përmbledhje e hulumtimit përkatës të varësisë:
Updates
- Një diagnozë zyrtare? Manuali mjekësor më i përdorur gjerësisht në botë, Klasifikimi Ndërkombëtar i Sëmundjeve (ICD-11), përmban një diagnozë të re i përshtatshëm për varësinë e pornografisë: "Çrregullimi i Sjelljes Seksuale Kompulsive. "(2018)
- Porn / varësia e seksit? Kjo faqe liston 39 studime të bazuara në neurozë (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologjike, hormonale). Ata ofrojnë mbështetje të fuqishme për modelin e varësisë, pasi gjetjet e tyre pasqyrojnë gjetjet neurologjike të raportuara në studimet e varësisë në substancë.
- Mendimet e ekspertëve të vërtetë mbi pornografinë / varësinë e seksit? Kjo listë përmban 16 rishikime dhe komente të kohëve të fundit të literaturës nga disa neuroscientistë të lartë në botë. Të gjithë mbështesin modelin e varësisë.
- Shenjat e varësisë dhe përshkallëzimit të materialit më ekstrem? Mbi 30 studime që raportojnë gjetje në përputhje me përshkallëzimin e përdorimit të pornografisë (tolerancën), zakonet ndaj pornografisë dhe madje edhe simptomat e tërheqjes (të gjitha shenjat dhe simptomat që lidhen me varësinë).
- Duke debatuar për pikëpamjen e pambështetur që "dëshira e lartë seksuale" shpjegon pornografinë ose varësinë e seksit: Të paktën 25 studime falsifikojnë pretendimin se të varurit nga seksi dhe pornografia “thjesht kanë dëshirë të lartë seksuale”
- Porno dhe probleme seksuale? Kjo listë përmban studime 26 që lidhin përdorimin e pornografisë / varësisë pornografike me problemet seksuale dhe nxitje më të ulët ndaj stimujve seksualë. Fdemonstratat e parë të 5 në listë shkakut, pasi pjesëmarrësit eliminuan përdorimin e pornografisë dhe shëruan disfunksionet kronike seksuale.
- Efektet e pornografisë në marrëdhëniet? Pothuajse 60 studimet e lidhin pornografinë me pak kënaqësi seksuale dhe marrëdhënie. (Për aq sa dimë të gjithë studimet që përfshijnë meshkujt kanë raportuar më shumë përdorim pornografik lidhur me të varfër kënaqësi seksuale ose marrëdhënie.)
- Përdorimi i pornografisë që ndikon në shëndetin emocional dhe mendor? Mbi 55 studime lidhin përdorimin e pornografisë me shëndetin më të dobët mendor-emocional dhe rezultate më të dobëta njohëse.
- Përdorimi i pornografisë që ndikon në bindjet, qëndrimet dhe sjelljet? Kontrolloni studimet individuale - mbi studimet e 25 e lidhin pornografinë me "qëndrime jo-barazuese" ndaj grave dhe pikëpamjeve seksiste - ose përmbledhje nga kjo meta-analiza 2016: Media dhe Seksualizimi: Gjendja e Hulumtimit Empirik, 1995-2015. fragment:
Qëllimi i këtij rishikimi ishte sintetizimi i hetimeve empirike që testojnë efektet e seksualizimit të medias. Fokusi u fokusua në hulumtimin e botuar në revistat e rishikuara në gjuhë angleze ndërmjet 1995 dhe 2015. Një përmbledhje e publikimeve të 109 që përmbanin studime 135 u shqyrtuan. Gjetjet dhanë dëshmi të qëndrueshme që ekspozimi i laboratorit dhe ekspozimi i rregullt dhe i përditshëm në këtë përmbajtje lidhen drejtpërdrejt me një varg pasojash, duke përfshirë nivele më të larta të pakënaqësisë së trupit, vetë-objektivizim më të madh, mbështetje më të madhe të besimeve seksiste dhe besimeve seksuale kundërshtare dhe tolerancë më e madhe e dhunës seksuale ndaj grave. Për më tepër, ekspozimi eksperimental në këtë përmbajtje çon që gratë dhe burrat të kenë një pikëpamje të zvogëluar të kompetencës së grave, moralit dhe njerëzimit.
- Po në lidhje me agresionin seksual dhe përdorimin e pornografisë? Një tjetër meta-analiza: Një Meta-Analiza e Konsumit të Pornografisë dhe Akteve Aktuale të Agresionit Seksual në Studimet e Përgjithshme të Popullsisë (2015). fragment:
Analizat e 22 nga vendet e ndryshme të 7 janë analizuar. Konsumi u shoqërua me agresion seksual në Shtetet e Bashkuara dhe ndërkombëtarisht, në mesin e meshkujve dhe femrave, dhe në studimet kryq seksionale dhe gjatësore. Shoqatat ishin më të forta se agresioni seksual fizik, edhe pse të dyja ishin të rëndësishme. Modeli i përgjithshëm i rezultateve sugjeroi që përmbajtja e dhunshme mund të jetë një faktor përkeqësues.
- Po në lidhje me përdorimin e pornografisë dhe adoleshentët? Shikoni këtë listë të gjatë Studimet adoleshente 200, ose ky shqyrtim 2012 i hulumtimit - Ndikimi i pornografisë në internet në adoleshentët: Një përmbledhje e hulumtimit (2012). Nga përfundimi:
Rritja e aksesit në internet nga adoleshentët ka krijuar mundësi të pashembullta për edukimin, mësimin dhe rritjen seksuale. Anasjelltas, rreziku i dëmit që është i dukshëm në literaturë ka bërë që studiuesit të hetojnë ekspozimin e adoleshentëve në pornografinë në internet në një përpjekje për të sqaruar këto marrëdhënie. Kolektivisht, këto studime sugjerojnë se të rinjtë që konsumojnë pornografi mund të zhvillojnë vlera dhe besime joreale të seksit. Ndër gjetjet, nivelet më të larta të qëndrimeve tolerante seksuale, preokupimi seksual dhe eksperimentimi i mëhershëm seksual kanë qenë të ndërlidhura me konsumimin më të shpeshtë të pornografisë .... Megjithatë, gjetjet e njëtrajtshme janë shfaqur duke lidhur përdorimin adoleshent të pornografisë që përshkruan dhunën me shkallë më të lartë të sjelljes seksualisht agresive. Literatura tregon njëfarë korrelacioni midis përdorimit të pornografisë dhe vetë konceptit të adoleshentëve. Vajzat tregojnë ndjenja fizikisht inferiore ndaj grave që ata i shohin në materialin pornografik, ndërsa djemtë kanë frikë se nuk mund të jenë aq virile apo të afta për të kryer si burrat në këto media. Adoleshentët gjithashtu raportojnë se përdorimi i tyre i pornografisë është zvogëluar pasi vetëbesimi dhe zhvillimi social rriten. Përveç kësaj, studimet sugjerojnë se adoleshentët që përdorin pornografinë, veçanërisht ato që gjenden në internet, kanë shkallë më të ulët të integrimit shoqëror, rritje në problemet e sjelljes, nivele më të larta të sjelljes delikuente, incidencë më e lartë e simptomave depresive dhe ulje emocionale me kujdestarët.
- Për një debunking të pothuajse çdo pikë naysayer folur dhe studim qershi-picked shihni këtë kritikë të gjerë: Debunking "Pse jemi ende aq të shqetësuar për shikimin e pornografisë? ", Nga Marty Klein, Taylor Kohut dhe Nicole Prause (2018). Si të njohësh artikujt e njëanshëm: Ata citojnë Prause et al., 2015 (duke pretenduar në mënyrë të gabuar se debunkon varësinë e pornografisë), duke lënë prapa 3 dhjetëra studime neurologjike që mbështetin varësinë e pornografisë.