Ажурирање: Такође погледајте Гери Вилсон освојио другу правну победу против про-порно сексолога Никол Праус (јануар, 2021)
_________________________________
Саопштење:
Гари Вилсон (Ваш мозак на порно) Победа правне победе против напора сексологиње Ницоле Праусе да га ушутка
Покушај забране приласка истраживача вокалне порнографије одбијен као неозбиљан; мора платити значајне адвокатске накнаде у пресуди СЛАПП-а (чланак који пружа већи контекст).
АСХЛАНД, ОРЕГОН: 16. август 2020: Најпродаванији аутор и адвокат за јавно здравље Гери Вилсон је извојевао правну победу против истраживача сексологије и заговорница порнографије Ницоле Праусе. Дана 6. августа, Врховни суд округа Лос Анђелес пресудио је да Праусеов покушај да добије забрану приласка Вилсону представља неозбиљну и незакониту „стратешку тужбу против учешћа јавности“ (која се обично назива „СЛАПП тужба“). У суштини, Суд је утврдио да је Праусе злоупотребио процес забране приласка да би натерао Вилсона да ућутка и умањио његово право на слободу говора. По закону, одлука СЛАПП-а обавезује Праусеа да плати Вилсонове адвокатске трошкове.
Вилсон је аутор најбоље продаване књиге Ваш мозак на порну: Интернет порнографија и настајајућа наука о зависности, водитељ неизмјерно популарног ТЕДк разговора “Велики порно експеримент, ”(13+ милиона прегледа) и домаћин веб странице ввв.ИоурБраинОнПорн.цом, центар за размишљање о најновијим истраживањима, медијима и само-извештајима о ефектима и штетама порнографије. Вилсон је дуго критизирао објављено истраживање и јавне изјаве Праусеа о кориштењу порнографије.
"Иронично је да се порно индустрија прикрива заштитом Првог амандмана, а присталице порнографије попут Ницоле Праусе покушавају да ограниче и ућуткују критике због добро документованих ризика од наношења штете порнографима својим корисницима и јавности.", Рекао је Вилсон након пресуде Суда. „Ово је још једна важна победа над клеветом и узнемиравањем које су претрпели адвокати који се усуде јавно проговорити о штетности порнографије".
Правна победа долази на пети жалбе против британског СЦРАМ медија због објављивања приче која лажно тврди да је Праусе примио "претње смрћу" као последицу цровдфундинг кампање домаћина НоФап-а, Алек Рходес. Према а Изјава за штампу у Великој Британији, СЦРАМ прича је лажно рекла да су се НоФап и Рходес повезали с десничарским екстремистима (укључујући антисемите); потицали екстремисте да узнемиравају Праусеа; спровели цровдфунд који је довео до тога да се Праусе заустави; и поднео неозбиљну тужбу на Савезном суду САД-а у циљу заустављања Праусеова академског истраживања. Кад су му предочени докази који оповргавају те тврдње, СЦРАМ је повукао чланак, платио Родосу значајну штету и правне трошкове, и извинио се јавно, пре него што искључивање у потпуности.
Праусе се тужи у две неповезане савезне грађанске парнице које је оптужују да даје свесно лажне и штетне изјаве о људима који су изразили забринутост због интернетског порно: Доналд Л. Хилтон, млађи против Ницоле Праусе, ет ал., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Тексаса, одељење Сан Антонија, предмет бр. 5: 19-ЦВ-00755-ОЛГ; и Алекандер Рходес против Ницоле Праусе и др., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Пенсилваније, случај бр. 2: 19-цв-01366. У тим случајевима, тужиоци наводе да је Праусе изнео неистините, клеветничке изјаве које су их оптуживале за дебљање, сексуално узнемиравање и антисемитизам, тврдећи да су под истрагом органа за спровођење закона и професионалних лиценци. У сваком случају, бројни мушкарци и жене изјавили су се да су их заклели и Праусеи: изјава # 1, изјава # 2, изјава # 3, изјава # 4, изјава # 5, изјава # 6, изјава # 7, изјава # 8, изјава # 9, изјава # 10, изјава # 11, изјава # 12, изјава # 13, изјава # 14, изјава # 15, изјава # 16.
# # #
За медијска питања обратите се „Прессу“ на вашем Браин Он Порн
ЕМАИЛ: [емаил заштићен]
СЛИКА: Хи-рез слика Гари Б. Вилсон https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vQLdBLzFL18Yif01ZdH5zooofXsMv-VQd7Fs6-3eth_IAs6Jl_mGrWpxiOnigbHIHbz30uClhcZ_iMn/pub
;