Порно Плаибоок: Забрана, дезинформација и клевета (видео)

ИБОП ЦОММЕНТС

Велики део „порнографске књиге“ је клевета и узнемиравање оних који говоре о штети порнографије или проблемима у порно индустрији. Најегрантованија порно индустрија је сексолог и бивши академик Ницоле Праусе (поменуто у Габеовом видео запису).

У КСНУМКС-у бивши истраживач УЦЛА Ницоле Праусе почео је отворено узнемиравати, клеветати и циберсталкинг Гари Вилсон. (Праусе није била стално запослена на академској институцији од јануара 2015.) За кратко време је такође почела да циља друге, укључујући истраживаче, докторе, терапеуте, психологе, бившег колегу са УЦЛА, добротворну организацију у Уједињеном Краљевству, мушкарце у опоравку, а ВРЕМЕ уредник часописа, неколико професора, ИИТАП, САСХ, Фигхт Тхе Нев Друг, Екодус Цри, НоФап.цом, РебоотНатион, ИоурБраинРебаланцед, академски дневник Бехавиорал Сциенцес, матична компанија МДПИ, доктори медицине САД-а, шеф академског часописа ЦУРЕУС, и часопис Сексуална зависност и компулзивност (Види - Многобројне жртве злостављања Ницоле Праусе и злонамјерна употреба процеса)

Док проводи будне сате малтретирајући друге, Праусе се вешто култивисао - са нула доказаних доказа - мит да је она "жртва" већине свих који су се одважили да се не слажу са њеним тврдњама о ефектима порнографије или тренутном стању порно истраживања (види: Измишљотине Ницоле Праусе о хаубици жртве изложене су као неутемељене: она је починитељ, а не жртва). Да би се супротставио тренутном узнемиравању и лажним тврдњама, ИБОП је био приморан да документује неке од Праусеових активности. Размотрите следеће странице. (Догодили су се додатни инциденти да нисмо слободни да објавимо - јер се Праусеове жртве плаше даље одмазде.)

У августу 2020 судске пресуде у потпуности излажу Прауса као починиоца, а не као жртву. У марту 2020. године Праусе је тражила неосновану привремену забрану приближавања (ТРО) против Вилсонове користећи измишљене „доказе“ и своје уобичајене лажи (лажно ме оптужујући за вребање). У Праусеовом захтеву за забрану приближавања, она је лажно сведочила да је њену адресу објавио на ИБОП-у и Твиттер-у (лажљивост није ништа ново код Праусе). Поднео сам против СЛАПП-а захтев за штрајк против Прауса због злоупотребе правног система (ТРО) да би ме ућуткао и узнемиравао. 6. августа, Врховни суд округа Лос Ангелес пресудио је да је Праусеов покушај изрицања мере забране против мене представљало је неозбиљну и илегалну "стратешку тужбу против учешћа јавности" (уобичајено је названа "тужба СЛАПП"). У суштини, Суд је утврдио да је Праусе злоупотребио поступак забране приближавања да би насилио Вилсона у тишини и подривао његова права на слободу говора. По закону, пресуда СЛАПП обавезује Праусеа да плати адвокатску накнаду.

Затим је у децембру 2020. поднела тужбу за клевету против Вилсона у Орегону. На рочишту од 22. јануара 2021. суд у Орегону пресудио је у Вилсонову корист и доделио му и трошкове и додатну казну. У протеклих 18 месеци Праусе је јавно запретио (или поднео) десетак тужби са намером да застраши друге шутњом, претећи да ће потрошити њихову енергију и ресурсе у неутемељеним правним поступцима. Она циља на оне који јавно откривају њене блиске везе са порно индустријом и њено злонамерно понашање, или који су дали заклете изјаве у 3 тужбе за клевету која је тренутно активна против ње.

  1. Доналд Л. Хилтон, млађи против Ницоле Праусе, ет ал., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Тексаса, одељење Сан Антонио, случај бр. 5: 19-ЦВ-00755-ОЛГ;
  2. Алекандер Рходес против Ницоле Праусе и др., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Пенсилваније, случај бр. 2: 19-цв-01366, 
  3. Аарон М. Минц, Еск против Мелиссе А. Фармер и Ницоле Р. Праусе, Случај број: ЦВ-20-937026 у округу Цуиахога, Охио