Да ли сте ви - или неко кога волите - Уморио свих ових прича о порнографији so штетно?
Умјесто да бринете о озбиљним особним или јавним промјенама, зар не би било лијепо да престанете бринути о томе све заједно?
Срећом, мала шачица аутора је дошла до неких увјерљивих разлога за то само то. Ако знате некога ко је спреман да верује да порнографија није (стварно) тако велика ствар, ево формуле КСНУМКС-корака која је доказано да функционише:
КСНУМКС. Приказују оне који имају озбиљну забринутост због порнографије као нешто опасно и опсесивно.
Један од ваших првих кључних задатака је да уоквирите оне који су забринути за порнографију на начин који чини да изгледају застрашујуће или помало неуобичајено. Постоји много начина да се то уради, од оптужби за религиозни фанатизам до патолошких нивоа страха. У недавном високом профилу, на пример, један аутор спретно осликава слику људи који не схватају порнографију као "инхерентно опасну за наше здравље и срећу" и индустрију иза ње као "свемоћну силу која је овде пустош на наш сексуални живот. ”(КСНУМКС)
Лепо урађено! Кад год можете да радите у изразу као што је "вреак хавоц" (или "анти-порн сцреед"), знате да сте на правом путу.
КСНУМКС. Потврдите поуздано да истинско истраживање није заиста подржало идеју о зависности од порнографије.
Ово је незгодно, знамо - од огромна већина студија мозга спроведених на кориснике порнографије покажите јасне, класичне маркере зависности. Дајте све од себе да се држите подаље од оних пески КСНУМКС рецензије литературе такође, све то потврђује зависнички потенцијал порнографије.
Не брини. Не мораш то чак ни извести. Све док сте довољно сигурни да тврдите да представља „најбоље научно истраживање“, већина људи који читају ваш чланак неће знати разлику.
Само запамтите да будете бескомпромисни у инсистирању на томе да „наука једноставно не постоји“ и апсолутна у порицању да постоје добри докази. Бонус бодови ако можете спојити доказе не постоје до оних лудих људи, приказујући било које непожељне податке као инхерентно пристрасне, религиозно мотивисане или једноставно "засноване на лажној науци". (КСНУМКС)
То је скоро све што треба да кажеш. Пошто већина људи прихвата било какво помињање науке (посебно закључке са којима се слажу) као ауторитативне, више није потребно радити на овом кораку.
У следећем!
КСНУМКС. Реци нешто да инсинуирате да нисте, наравно, рекли све порно је добра ствар.
Ово је важно, зато што желите да избегнете да звучите мало дубље од себе! Да бисте појачали поглед на себе као посебно балансирани, свакако укажите да у неком тренутку постоји потенцијално неке са неки врсте порнографије.
На вама је шта желите да потврдите овде. Можда је то лако признање начин на који жене ученице порнографије завршити са више менталних и физичких проблема, или то неугодно доследна веза између порнографије и мањег узбуђења и сексуалног задовољства. Ако желиш да будеш храбар, можеш и да разјасниш КСНУМКС рецензиране студије директно повезује порнографију сексуалног насиља.
Али да будем опрезан, вероватно је мудро да останемо овде супер генерал. На пример, након покушаја да се деконструишу многе заједничке бриге о порнографији, аутор ауторске публикације Лук Алптраум се квалификовао: „Ништа од тога није да каже да је порнографија потпуно бенигна, или да је њен утицај на наш сексуални живот само позитивно”(Нагласак наш). Потом је потврдила: „Постоји нека истина у анти-порнографској тврдњи да она негативно утиче на сексуалну машту и свијест младих људи.“ (КСНУМКС)
Да ли сте ухватили како је овај аутор лепо подсетио публику да је ова могућа област заједничке земље још увек „анти-порнографска тврдња“ - а не нека врста легитимне бриге за сексуално благостање људи?
Сада до последњег корака:
КСНУМКС. Преусмерити пажњу на нешто друго што људи могу прихватити као „прави проблем“.
Ако хоћете да запечатите договор да убедите људе да су порниће забринуте, то је кључно да покажете неке друге бриге које могу заузети његово мјесто.
Сматрамо да је посебно корисно рећи нешто о томе да људи у нашој култури данас не говоре довољно о сексу и не довољно отворено (и са превише срамота када то учине).
Оно што је бриљантно у вези са овом забринутошћу је како она, по дефаулту, дефинише порнографске критике као некако страшне и затворене за секс.
Без обзира на вртоглаву стопу порнографије у сексуализираном друштву - или релативну бесрамност којом се сексуалне теме често третирају, вјерујте нам: ако изразите озбиљну забринутост због културе “гдје је отворена дискусија о сексу табу”, повући ћете Нека срца.
Алптраум даље инсистира на томе да "природа порнографије" није проблем колико и наивна култура око ње.
Боом! И ево га.
Порно није проблем. Недостатак отвореног сексуалног разговора је!
КСНУМКС-корак рецепт за минимизирање штете данашње порнографије. Само додај воду.
Ко треба да брине о порнографији када можемо једноставно престати да се претварамо да је то проблем?
(КСНУМКС) Лук Алптраум, Шта Американци погрешно знају о порнографији, Нев Иорк Тимес Оп-Ед, јун КСНУМКС, КСНУМКС
(КСНУМКС) Марта Кемпнер, Порнографија није 'криза јавног здравља,' није важно шта Утах законодавци мисле, Ревире, Феб КСНУМКС, КСНУМКС
(КСНУМКС) Лук Алптраум, Шта Американци погрешно знају о порнографији, Нев Иорк Тимес Оп-Ед, јун КСНУМКС, КСНУМКС
Јацоб Хесс је аутор КСНУМКС рецензираних чланака који истражују супротне наративе менталног здравља и социополитичких питања. Јаков учи умањење стреса и суоснивач непрофитне организације Алл оф Лифе, који је створио онлине курс који се заснива на пажњи Миндвеатхер КСНУМКС за оне који се суочавају са озбиљним менталним или емоционалним изазовима и њиховим вољенима. Јацоб је (такође) аутор три књиге: Ниси луда као што сам мислио, али си и даље у криву, Једном давно ... није се више осећао Трећи простор: Предлагање другог пута у ЛГБТ / верском конзервативном ћорсокаку (пракса неслагања, велеиздајничко пријатељство и поуздано ривалство пред непомирљивом разликом). Његов либерално-конзервативни дијалог са Пхил Неиссер-ом на државном универзитету у Њујорку Тхис Америцан Лифе и био Пројекат за јавне разговоре. Јацоб је партнер Дневне собе, Виллаге Скуаре и на табли Национална коалиција дијалога и промишљања.
;