Гариа Вилсона тужила је Ницоле Праусе, која га је злобно замазала у покушају да дискредитује његово текуће истраживање о томе како је порнографија штетна. Је освојио. (*)
26. августа 2020 (ЛифеСитеНевс) - Годинама се увећавају докази да је порнографија потпуно деструктивна. Порнографија не само да укључује сексуално насиље, већ подстиче еректилну дисфункцију међу младићима и преобликује односе читавих генерација. Лаила Мицкелваит из Екодус Цри је била доследно истицање гнусна злостављања ПорнХуб-а, који приказује сексуални напад и насиље и редовно приказује видео записе жртава трговине људима.
Па зашто толико много академика доследно брани порнографију? На конференцији у Хјустону пре неколико година присуствовао сам предавању др. Мари Анне Лаиден, једне од водећих академика која разоткрива везе између насиља и порнографије. Објаснила је да је неколицина такозваних интелектуалаца, које је назвала „порнографима“, бранила порно индустрију због сопствених веза с њом. Габе Деем, који је дошао на мом подкасту недавно, пуштен Видео ове недеље у „Тхе Порн Плаибоок“, објашњавајући како академици попут др. Давида Леиа и др. Ницоле Праусе „дезинформишу, клевећу и поричу“ да би заштитили организације попут ПорнХуб-а.
Чак су и нерелигиозни критичари порно индустрије на удару. Гари Вилсон, оснивач чувене странице „Иоур Браин Он Порн“, један је од таквих критичара. На суд га је повукла "порно проф." Ницоле Праусе, која га је злобно замазала у покушају да дискредитује његово текуће истраживање о томе како је порнографија штетна. У једном интервјуу објаснио је како је Праусе лагала о њему и зашто је његова недавна правна победа против ње толико важна.
* * *
ЛифеСите: Зашто постоји неколицина отпора неколицине академика науци о зависности од порнографије?
Вилсон: Одавно постоји блиски савез између најутицајније клике сексолога и порно индустрије. На пример, најбољи сексолошки часопис, Архива сексуалног понашања, деценијама је било званично издање ИАСР (Међународне академије за сексуална истраживања). Деценијама су ИАСР финансирали Плаибои Ентерприсес све док није предат Кинсеи Институте. Погледајте: Хугх Хефнер, Међународна академија за сексуалне студије и њен оснивач | СпрингерЛинк. Изгледа да старе припадности тешко умиру, бар међу Кинсеи-иним градовима попут Ницоле Праусе.
Пратите Јонатхона ван Марена на Фејсбуку
ЛифеСите: Ко је Ницоле Праусе и зашто је тако чврста бранитељица порно индустрије?
Вилсон: Ницоле Праусе, Пх.Д. је сексолог и бивши академик са дипломом Кинсеи Института. Она је истраживала, од којих су нека била тешко критикована у рецензираној литератури. Она игнорише превагу истраживања порнографије и гласан је заговорник његове безопасности. Она тврди да је разоткрила „зависност од порнографије и секса“ са два рада чији су резултати, по мишљењу различитих стручњака, заправо у складу са моделом зависности. Чини се да такође ужива у врло угодном односу са порно индустријом. (Види: Да ли је Ницоле Праусе под утицајем Порнографске индустрије?)
То мало људи зна Праусе је крадом креирао најмање две веб странице са налозима на друштвеним мрежама које подржавају порно индустрију:
- 2016. - “ПорнХелпс, “Која је имала свој Твиттер налог (@порнхелпс), била је веб страница која промовише порно индустрију. Међу својим активностима потиснуо је студије које су извештавале о „позитивним“ ефектима порнографије. „ПорнХелпс“ је хронично означавао исте људе и организације које је Праусе такође често нападала користећи своје име и налоге на друштвеним мрежама. И Твиттер налог @порнхелпс и веб локација ПорнХелпс изненада су избрисани када је Праусе проглашен ПорнХелпс.
- 2019 - Праусе, као менаџер компаније РеалИБОП Твиттер и веб локација РеалИБОП, такође учествује у клевети и узнемиравању me, Алекандер Рходес, Габе Деем, НЦОСЕ, Лаила Мицкелваит, Гаил Динес, и било ко други ко говори о штетности порнића. Поред тога, сада су Давид Леи и још два РеалИБОП „стручњака“ надокнађен гигантом порно индустрије кХамстер да промовише своје веб странице (тј. СтрипЦхат). Њихова мисија је да убеде кориснике да су зависност од порнографије и сексуалне зависности митови. Праусе (менаџер који крши заштитни знак РеалИБОП Твиттер) изгледа да је уско са индустријом порнографије и користи РеалИБОП Твиттер за промоција порно индустрије, брани ПорнХуб (који је био домаћин видео записима о порнографији и трговини децом), и нападају оне који промовишу петицију да држе ПорнХуб одговоран. Ова нова страница (није моја) излаже РеалИБОП: Стварно откријте свој мозак на порнографском - Откријте чињенице.
ЛифеСите: Који су детаљи овог случаја?
Вилсон: У фебруару 2020. године Праусе је поднео привремени захтев за забрану приступа (тврдећи да је угрожавам), не обавестивши ме (ово је било последње у Праусе-у седмогодишња владавина терора). Првобитни судија је то одбио и одредио датум рочишта за март да би ми пружио прилику да се појавим. То је довело до другог датума саслушања, јер ме Праусе још увек није служио како треба.
Следећа три месеца Праусе је могла да одустане од своје лажне мере забране без икаквих последица по себе. У јуну, у покушају да избегнем одвлачење у ЛА како бих присуствовао саслушању о забрани приближавања заказаном за јули, поднео сам захтев против СЛАПП-а за укидање забране приближавања (РО). СЛАПП се залаже за „стратешку тужбу против учешћа јавности“, што у суштини значи да сам тврдио да је она поднела РО само да би ме ушуткала, јер је алтернатива била скупа правна појава. Анти-СЛАПП закони су намењен спречавању људи од коришћења судова за застрашивање људи који остварују своја права из Првог амандмана.
Поднео сам захтев за СЛАПП јер је покушавала да сузбије моју слободу говора (критиковао сам њене студије и тврдње), да ми уништи репутацију, присилно уклони докази о њеном неетичном понашању из ИБОП-а и застрашивање сведока у две тужбе за клевету поднете против ње (Доналд Хилтон, др мед и оснивач Нофапа Алекандер Рходес). Њен циљ је да малтретира и срамоти оне који говоре о штети порнографије, застрашујући их у тишини. Доста је било.
Испоставило се да је судија комбиновао две ствари (забрану приближавања и захтев против СЛАПП-а), а и Праусе и ја смо могли да учествујемо на даљину (због ЦОВИД-19). Ово ме је поштедело да одем било где близу ње, срећом.
Убрзо пре саслушања 6. августа, њен сопствени адвокат неуспешно је покушао да се повуче из заступања. Један од његових разлога, према његовој Декларацији, био је тај што је она покушавала да га натера да се понаша неетично - то јест да учини нешто што он није могао да уради у доброј намери. Из документа који је поднео тражећи наставак знамо да је она покушала да га натера да достави недопустиве „доказе“ (вероватно у облику писама својих пријатеља и неподржаних оптужби), па сумњамо да се на то позивао.
Отприлике у исто време, она објавио је на Твиттер-у да је добила „заштитни налог“ против мене (што је било потпуно нетачно). Судија је одбила захтев њеног адвоката за наставак, потврђујући датум 6. августа. Након саслушања, судија је пресудио у моју корист. Да би то учинио, односно да би удовољио мом захтеву против СЛАПП-а, судија је морао да утврди (1) да је мало вероватно да ће њена забрана приближити меритуму и (2) да је то, у ствари, покушај сузбијања мог права да говорим о нечему од јавног интереса (види: Измишљотине Ницоле Праусе о хаубици жртве изложене су као неутемељене: она је починитељ, а не жртва).
Коначни, детаљнији налог је у прегледу. Након што га судија потпише, он ће такође морати да одобри мој предлог са стварним обрачуном адвокатских трошкова које је зарачунавао мој адвокат. Одела против СЛАПП аутоматски додељује адвокатске накнаде победнику, али износ прво мора да „благослови“ суд. Све ово ће потрајати.
ЛифеСите: Зашто је то важно и шта људи треба да знају?
Вилсон: Важно је јер заговорница порнографије Ницоле Праусе, уз помоћ својих једнако усмерених колега, користи неетичке и илегалне методе како би покушала да утиша и одбаци платформу од нас који говоримо о штети порнографије. Праусе је био вољан да наруши моја законска права у злонамерном покушају да утиша мој глас.
Током протеклих седам година, она ме је лажно, јавно, више пута оптужила да сам „физички сталкер“, „бели надмоћник“, „превара“, „псеудознанственик“ и „мормонски колекционар порнографије“ и да „хакујем рачунаре “и слање претњи смрћу и силовањем. (То је веома кратак резиме - много више овде: страна КСНУМКС, страна КСНУМКС, страна КСНУМКС.) Као по страни, она такође тражио да се пријави за моје жигове (ИБОП, ИоурБраинОнПорн); још увек крши их (РеалИоурБраинОнПорн.цом); и, наравно, поднела своју неосновану забрану приступа против мене.
Такође је лажно оптужила друге за сличне ствари, укључујући истраживаче, лекаре, терапеуте, психологе, бившег колегу из УЦЛА-е, Тхе Ревард Фоундатион, мушкарце на опоравку, ВРЕМЕ уредница часописа Белинда Лусцомбе, професори, ИИТАП, САСХ, Фигхт Тхе Нев Друг, Екодус Цри, НоФап.цом, РебоотНатион, ИоурБраинРебаланцед, академски часопис Бехавиорал Сциенцес, његова матична компанија МДПИ, лекари америчке морнарице, шеф академског часописа ЦУРЕУС, и часопис Сексуална зависност и компулзивност, да наведемо само неколико (види: Многобројне жртве злостављања Ницоле Праусе и злонамјерна употреба процеса).
Без обзира колико била лажна оптужба, тужба за клевету није практични лек за њену клевету, јер правне таксе могу коштати стотине хиљада долара за њене жртве, а за Праусе коштају нула долара. То је зато што јој осигуравајуће друштво покрива трошкове одбране у таквим оделима. Због тога Праусе дрско наставља да клевета мене и многе друге (укључујући двојицу који су против ње поднели тужбу за клевету, Дон Хилтон Алек Рходес). Не мора да плати ни цента, али жртве може да осуши на суво.
Чак и да сам победио, наплата штете и адвокатских трошкова је проблематична. Само адвокати излазе у таквим оделима.
Коначно, ове године Праусе ме је циљала својим неоснованим захтевом за забрану приступа и нисам имао другог избора него да се браним. Срећом, судија се сложила да њен налог о забрани приближавања није ништа друго до недозвољени покушај да ме ућутка присиљавањем да потрошим хиљаде долара бранећи своју репутацију и усвојивши мој захтев против СЛАПП-а.
ЛифеСите: Како одговарате на оптужбе које Праусе изриче против себе и других (попут Габеа Деема, који је ушао у наш подцаст) на платформама друштвених медија?
Вилсон: Као што је објашњено, она износи много лажних навода и погрешно представља догађаје на злонамеран начин. Њен примарни циљ је да уништи репутацију оних који говоре о штети од коришћења порнографије или сумњају у активности у порно индустрији. То је испробана и истинита пропагандна тактика - ако не можете да приступите доказима, омаловажите и оклеветајте гласнике.
На постављена конкретна питања о њеним оптужбама покушавам да одговорим што искреније, често уз додатне доказе које документујем већ неколико година. Када је потребно, „адвокатујем“ да се браним од њених агресивних поступака, као што су неосновани захтев за забрану приближавања и њен прошлогодишњи покушај да уграби, а затим и наруши мој заштитни знак.
Јонатхонов нови подцаст, Шоу Ван Марен, посвећен је причању прича о про-лифе и про-фамили покрету. У својој последњој епизоди, Јонатхон интервјуише Јохна О'Сулливана, писца говора британске премијерке Маргарет Тхатцхер из 1980-их. Аутор и конзервативни писац чији су есеји објављени у часопису Натионал Ревиев, О'Сулливан дели своја размишљања о свему, од међународних послова и будућности конзервативизма до Брекита и Блацк Ливес Маттер. Можете се претплатити ovde и слушајте епизоду.
* Напомена Гариа Вилсона: Не доживљавам себе ни као анти-порнографију ни као „крсташа“, али остатак чланка има пуно чврстих информација.
;
