Аутори Ова студија урамљена егалитаризам као: (КСНУМКС) подршка за побачај, (КСНУМКС) феминистичка идентификација, (КСНУМКС) жене које имају моћне положаје, (КСНУМКС) веровање да породични живот пати када жена има пуно радно време, и необично (КСНУМКС) држи више негативан однос према традиционалној породици. Без обзира у шта лично верујете, лако је видети да би верска популација далеко постигла гол снизити о процени "егалитаризма" у делу КСНУМКС-а Таилора Кохута.
Ево кључа: секуларне популације, које су више либералне, имају далеко више стопе порнографије него религиозне популације. Одабиром ових КСНУМКС критерија и игнорирањем бескрајних других варијабли, Таилор Кохут је знао да ће завршити са употребом порнографије (већа у секуларним популацијама) у корелацији са пажљиво одабраном селекцијом његове студије.егалитаризам”(Ниже у верској популацији). Онда је Кохут изабрао наслов који је све то окренуо.
Али Кохут је игнорисао главни налаз у свом раду, што је у супротности са његовим пажљиво измишљеним приповедањем. У табели КСНУМКС, više мушки и više женски порно корисници дао „не, не феминисткиња”Одговор - у поређењу са не-порно корисницима. Другим речима, већи проценат корисника порнографије који су идентификовани као „феминистичка!“ Приметите како је Кохутова таблица намерно збуњујућа. Чита се као да се већи проценат корисника порнографије идентификује као феминист. Морате да проверите фусноте да бисте сазнали да је његов опис чиста заврзлама.
Штавише, Кохутовим налазима противречи скоро свака друга објављена студија (види овај списак више од КСНУМКС студија повезује порнографску употребу са сексистичким ставовима, објективизацијом и мање егалитаризам). Извод из КСНУМКС прегледа литературе: Медији и сексуализација: Стање емпиријског истраживања, КСНУМКС – КСНУМКС.:
„Сексуално објективизирани прикази жена честа су појава у главним медијима, постављајући питања о потенцијалном утицају изложености овом садржају на утиске других о женама и на женске погледе на себе. Циљ овог прегледа био је синтеза емпиријских истраживања која тестирају ефекте сексуалности медија. Фокус је био на истраживању објављеном у рецензираним часописима на енглеском језику између 1995. и 2015. Укупно 109 публикација које су садржавалеКСНУМКС студије су прегледане. Налази су пружили конзистентне доказе да су и излагање лабораторији и редовна, свакодневна изложеност овом садржају директно повезани са низом последица, укључујући и виши нивои незадовољства телом, већа само-објективизација, већа подршка сексистичким уверењима и контрадикторним сексуалним веровањима и већа толеранција сексуалног насиља над женама. Штавише, експериментално излагање овом садржајуТо доводи до тога да и жене и мушкарци имају смањени поглед на женску компетентност, морал и хуманост".
Таилор Кохут има историју објављивања 'креативних' студија дизајнираних да пронађу мало или нимало проблема који произилазе из употребе порнографије. У ово истраживање КСНУМКС, Чини се да је Кохут искривио узорак да би дао резултате које је тражио. Иако већина студија показује да сићушна мањина жена партнера партнера порнографије користи порнографију, у овој студији 95% жена је користило порнографију самостално (85% жена је порнографију користило од почетка везе)! Стварност: Подаци пресека највећег америчког истраживања (Генерал Социал Сурвеи) известили су да је само 2.6% жена посетило „порнографску веб страницу“ у последњих месец дана. Још један чланак који критикује ову студију: Нова студија каже да корисници порно имају "егалитарне ставове" - па шта? (КСНУМКС) би Јонах Мик.
Кохут'с нови сајт и његов покушај прикупљања средстава сугерише да он може имати само дневни ред. Кохутова пристрасност је откривена у недавном писму за Стални комитет за здравље у вези са покретом М-КСНУМКС (Канада). Кохут и његови коаутори су криви за то што су одабрали неколико извањских студија док су погрешно представили тренутно стање истраживања ефеката порнографије. Њихов искривљени и смијешни опис објављених неуролошких студија о корисницима порнографије не оставља сумњу у њихову пристрасност.
2019. Кохут се придружио неколицини про-порно истраживача и терапеут је формирао групу која је украла заштитни знак ИБОП-а, истовремено отворено подржавајући порно индустрију. Погледајте ову страницу за детаље: Агресивна повреда трговачке марке коју је покренуо Дениерс са порнографијом (ввв.реалиоурбраинонпорн.цом). Кохут је отворено бранио твиттер налог РеалИБОП, која је објавила преко 1,000 твитова омаловажавајући и клевећући оно што је назвала „анти-порно активисти“. @БраинОнПорн био догађај забрањено због циљаног узнемиравања и злостављања.
Ажурирање (КСНУМКС): У овој КСНУМКС презентацији Гари Вилсон излаже истину иза КСНУМКС упитних и заваравајућих студија, укључујући и ову студију (Кохут ет ал. КСНУМКС): Порно истраживање: чињеница или фикција?
Ј Сек Рес. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Апстрактан
Према радикалној феминистичкој теорији, порнографија служи за унапређивање подређености жена тако што оспособљава своје кориснике, и мушкарце и жене, да жене гледају као мало више од сексуалних предмета над којима би мушкарци требали имати потпуну контролу. Композитне променљиве из Општег социјалног истраживања коришћене су за тестирање хипотезе да ће корисници порнографије имати ставове који више подржавају родни негалитаризам него неискоришћеници порнографије. Резултати нису подржали хипотезе изведене из радикалне феминистичке теорије. Корисници порнографије имали су више равноправних ставова - према женама на моћним положајима, према женама које раде ван куће и према абортусу - него према некорисницима порнографије. Даље, корисници порнографије и корисници који се не користе порнографијом нису се значајно разликовали у својим ставовима према традиционалној породици и у самоидентификацији као феминистичкој. Резултати ове студије сугеришу да употреба порнографије можда није повезана са родним негалитарним ставовима на начин који је у складу са радикалном феминистичком теоријом.
ПМИД: КСНУМКС
Дои: КСНУМКС / КСНУМКС
;
