Гари Вилсон је освојио другу правну победу над про-порно сексологињом Ницоле Праусе (јануар 2021)

САОПШТЕЊЕ:

Гари Вилсон (Ваш мозак на порно) Осваја другу правну победу над сексологом Ницоле Праусе

Активисткиња порнографкиње дугује казну плус судске трошкове након што њена тужба за клевету пропадне

ЕШЛАНД, ОРЕГОН: 28. јануара 2021: Најпродаванији аутор и заговорник јавног здравља Гари Вилсон изборио је још једну правну победу против сексолога и вокала заговорница порно индустрије Ницоле Праусе.

Прошле године Праусе је тражио неозбиљну забрану примене против Вилсона у Калифорнији. Суд га је одбацио и одобрио Вилсонов предлог против СЛАПП-а, остављајући Праусеа у обавези да плати адвокатске трошкове.

Праусе је у децембру 2020. покренуо други неозбиљан поступак против Вилсона због наводне клевете. На рочишту 22. јануара 2021. године, суд у Орегону пресудио је у Вилсонову корист и оптужио Прауса за трошкове и додатну казну.

У протеклих 18 месеци Праусе је јавно запретио (или поднео) десетак тужби намеравали да малтретирају друге у тишини. Она циља на оне који то јавно откривају њене блиске везе са порно индустријом и њено злонамерно понашање, или који су дали заклете изјаве у 3 тужбе за клевету које су тренутно активне против ње.*

Вилсонова најновија правна победа долази за петама неуспелог вишеструког покушаја Праусеа да цензурише Вилсонову веб страницу уз помоћ колега професионалци за ментално здравље. Њена непријатељска кампања започела је пре скоро 2 године када Праусе се пријавио за добро успостављене жигове на својој веб локацији, укључујући ексклузивно законско право да контролише Вилсоново стварни УРЛ („ИоурБраинОнПорн.цом“). Заштитни знак зграбите фаилед, а жигови су регистровани у Вилсоново име 2020. године.

У међувремену, у марту 2019. године, Праусеова конфедерација Даниел А. Бургесс регистровао име домена које крши заштитни знак "РеалИоурБраинОнПорн.цом, “Која је ангажована у разним транспарентним триковима да би преусмерила промет ИоурБраинОнПорн.цом на веб локацију преваранта. После много адвокатских сати, у јануару 2021. године Вилсон је добио име домена РеалИоурБраинОнПорн.цом као поравнање навода о кршењу жига. Раније, у октобру 2020. године, Твиттер налог @БраинОнПорн повезан са сајтом самозванца је био трајно суспендован за узнемиравање.

Након своје последње победе на суду, Вилсон је рекао, „Запањен сам прорачунато злостављањем усмереним на људе који се усуде јавно говорити о штети порнографије.“ Додао је, „Злонамерне тактике цензуре порно индустрије и њених савезника у сексологији обуздавају научну и јавну расправу. Баш као и Биг Тобаццо некада, они одвраћају пажњу јавности од добро документованих ризика од штете порнографије како корисницима, тако и онима које експлоатише. “

Вилсон домаћин ввв.ИоурБраинОнПорн.цом, клириншка кућа за најновија истраживања, медије и самопријаве о ефектима и штети порнографије. Пре неколико година, представио је iизузетно популарни ТЕДк разговор „Велики експеримент са порнографијом“ (~ 14 милиона прегледа). Вилсон је дуго критиковао сумњива објављена истраживања и јавне изјаве о употреби порнографије. Такође је аутор Амазон најпродаванији Ваш мозак на порну: Интернет порнографија и настајајућа наука о зависности. Доступно је у више језика, а једно издање је већ похваљено као једна од најбољих нефикционалних књига у последњој деценији.

* Доналд Л. Хилтон, млађи против Ницоле Праусе, ет ал., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Тексаса, одељење Сан Антонио, случај бр. 5: 19-ЦВ-00755-ОЛГ; Алекандер Рходес против Ницоле Праусе и др., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Пенсилваније, случај бр. 2: 19-цв-01366, и Аарон М. Минц, Еск против Мелиссе А. Фармер и Ницоле Р. Праусе, Случај број: ЦВ-20-937026 у округу Цуиахога, Охио. У сваком случају, бројни мушкарци и жене иступили су са заклетвама да их је Праусе такође циљао: изјава # 1, изјава # 2, изјава # 3, изјава # 4, изјава # 5, изјава # 6, изјава # 7, изјава # 8, изјава # 9, изјава # 10, изјава # 11, изјава # 12, изјава # 13, изјава # 14, изјава # 15, изјава # 16.

СУДСКИ НАЛОГ

######################

За медијска питања обратите се „Прессу“ на вашем Браин Он Порн

ЕМАИЛ: [емаил заштићен]

Изјава Гари Вилсон-а

Испод је изјава коју сам доставио суду (такође сам доставио преко 100 страница пратећег материјала).

Ја, Гари Вилсон, изјављујем и изјављујем на следећи начин:

Овај случај је друга СЛАПП тужба коју је тужилац поднео против мене. О првом је одлучено у моју корист након саслушања 6. августа 2020. Вишег суда у Калифорнији (Праусе против Вилсона Предмет бр. 20ТРО01022). Судија је одобрио мој захтев против СЛАПП-а и одбацио тужбу тужиоца против мене. Пресудио је да је она неправедно покушала да утиша моје право да говорим из предмета од јавног интереса и изјавио је да њен правни поступак није имао минималне заслуге.

Недељу дана пре тог саслушања, властити тужилац је покушао да поднесе оставку на њен случај, јер му је тужитељка претила парницом, осим ако не учини нешто што њен адвокат сматра „неоправданим по постојећем закону и [што] не може бити поткрепљено аргументом добре вере“. (Из изјаве Бретт А. Берман, Еск., Од 31. јула 2020.) Из ранијих поднесака показало се да она захтева да он поднесе велику количину неприхватљивих доказа. Судија је одбила да прихвати оставку њеног адвоката. Поред тога, на рочишту неколико дана касније, судија је пресудио да је већина заклете тужиочеве изјаве неприхватљива као из друге руке, ирелевантна, закључна итд.

Тужилац је такође оптужени у 3 тужбе за клевету које се воде пред савезним окружним судовима Сједињених Држава: Доналд Л. Хилтон млађи против Ницоле Праусе и Либерос ЛЛЦ, Број случаја: СА: 19-ЦВ-00755-ОЛГ; Алекандер Рходес против Ницоле Праусе и Либерос ЛЛЦ, Случај бр. 2: 19-ЦВ-01366-МПК; и Аарон М. Минц, Еск против Мелиссе А. Фармер и Ницоле Р. Праусе, Предмет бр.: ЦВ-20-937026. У прва два случаја, бројни мушкарци и жене, укључујући и мене, изнели су заклете изјаве да их је тужилац такође циљао.

Тужилац има богату историју укључивања у злонамерну употребу процеса и подношења неутемељених административних жалби против више циљева. У последњих неколико година, тужилац је поднео више од 40 злонамерних жалби / извештаја професионалним одборима, органима за спровођење закона, послодавцима и надзорним агенцијама / судовима (против најмање 28 различитих људи и организација). Таквих жалби / извештаја има несумњиво више, јер неки одбори и агенције не откривају идентитет узбуњивача. На пример, верујем да је она такође стајала иза жалбе против мене поднете Одбору за психологију у Орегону (због бављења психологијом без лиценце). За то сам сазнао тек након што је по кратком поступку одбачен. Никад се нисам издржавао као психолог или као било шта друго осим као аутор, бивши инструктор анатомије, физиологије и патологије у стручним школама и бивши инструктор помоћног факултета на Универзитету Јужни Орегон.

У протеклих годину дана или тако некако тужилац је поднео најмање 4 тужбе за спор мале вредности (поред неоснованог захтева за забрану приступа) и јавно је запретио још неколико. Тужилац често усмерава своје злонамерно извештавање и злонамерно коришћење процеса ка нама који смо дали изјаве под заклетвом у горе наведеним случајевима клевете. Да ли нас покушава застрашити и дискредитовати као сведоке?

Прошле године тужилац је поднео УСПТО пријаву жига за моје добро успостављене жигове уобичајеног права, укључујући пријаву за стварни УРЛ моје деценије старе веб локације. За то су били потребни месеци и стотине сати адвокатског времена да бих регистровао и заштитио моје жигове и зауставио чучање и кршење незаконитог жига које су она и њене колеге у међувремену проводиле. Такође је запретила и заварала мој веб-хост настојећи (неуспешно) да моја веб страница буде затворена, између осталог и непријатељских акција које су пребројане да би се овде могло навести.

позадина

Тужилац, бивши академик, истраживач је и јавни коментатор питања која се односе на сексуалност, укључујући наводне користи од употребе порнографије. Ја сам аутор, заговорник и јавни коментатор чији се рад фокусира на негативне последице употребе физичке порнографије на физичко и ментално здравље. Домаћин сам популарне веб странице под називом ИоурБраинОнПорн.цом. Амазонова најпродаванија књига у категорији порнографских студија је моја књига Ваш мозак на порну: Интернет порнографија и настајајућа наука о зависности. Већ је преведен на неких седам језика. Моје ТЕДк излагање засновано на доказима „Велики експеримент са порнографијом“ прегледано је више од 13 милиона пута.

Ставови тужиоца и моји ставови о употреби порнографије и њеним ефектима често се разликују. Не „мрзим“ њено истраживање, али сам јавно критиковао неколико радова тужиоца и неке од њених јавних изјава у вези са њеним закључцима. Изгледа да је тужилац пријатан у порнографској индустрији. Кажем ово на основу њеног јавног прихватања понуде помоћи од примарне лобистичке гране на мрежи, фотографија њеног присуства на индустријским догађајима, њеног доследног подржавања интереса те индустрије на друштвеним мрежама и напада и клевете на друштвеним мрежама, а путем злонамерних извештаја свако ко подиже свест о потенцијалним ризицима коришћења порнографије на мрежи.

Од 2013. године до данас, тужилац је понављао лажне, јавне, клеветничке изјаве о мени у штампи и путем друштвених медија. Тужилац је, између осталих клеветничких тврдњи, лажно и јавно изјавио да сам „вребачица“ жена; да сам јој упутио „претње смрћу“ и подстакао друге да то чине; да сам учествовао у илегалном упаду у рачунар; да сам лажно представио своја акредитива; да сам се бавио преваром; да сам бели супремациста и члан група мржње; и да сам претио научницима.

Тужилац је дао сличне клеветничке изјаве у вези са десетинама других који деле моје мишљење о потенцијалним ризицима од употребе дигиталне порнографије. Као што је напоменуто, неколико њих их је већ тужило, делом и због тога што она и даље даје јавне клеветничке изјаве, упркос текућим случајевима клевете.

Анти-СЛАПП

Циљ посебног захтева за штрајк у ОРС § 31.150 је да се уклоне бесмислене тужбе намењене узнемиравању или застрашивању како би се спречило вршење уставних права на слободу говора. Судови га широко примењују на све изјаве дане „на месту отвореном за јавност или јавни форум у вези са било којим питањем од јавног интереса“, које произилази из: (1) било каквог понашања; (2) у унапређивању остваривања уставног права на слободу говора; и (3) у вези са јавним питањем или питањем од јавног интереса. „Јавно питање“ и „питање од јавног интереса“ и сами су широко тумачени. Интернет претрага открива да су судови за мале спорове широм земље одобрили анти-СЛАПП захтеве када је то потребно.

Ова тужба произлази из мог заштићеног говора у вези са питањем од јавног интереса: потенцијалним ефектима употребе дигиталне порнографије и потраживањима и активностима истраживача / портпарола порнографије, укључујући тужиоца. Стручни истраживачи на терену, осим оних који су у складу са тужиоцем, често изражавају ставове сличне мојим.

Моја веб локација ИоурБраинОнПорн.цом прима у просеку 15,000 јединствених посетилаца сваког дана. То је клириншка кућа за истраживање ефеката порнографије и других предмета од интереса за посетиоце. Мали проценат од преко 12,000 страница моје веб локације посвећен је коментарима на истраживања различитих научника и изјавама за штампу. Неки од мојих коментара критикују методологију и изнете тврдње; неки од њих баве се очигледном пристрасношћу и сумњивим понашањем истраживача / портпарола; а неки од њих документују непријатељске активности тужиоца и клеветнички материјал који су произвели тужилац и други.

Из широког интересовања за моју веб страницу, књигу и ТЕДк говор је видљиво да је јавност заинтересована за тему ефеката порнографије и рад / понашање истраживача у овој области. Стога верујем да је тест „јавног интереса“ ОРС § 31.150 задовољен.

Према Орегоновом закону против СЛАПП-а, након што се задовољи тест „јавног интереса“, суд ће одобрити предлог за штрајк, осим ако тужилац не може да унесе значајне доказе о вероватноћи преваге над захтевом. ОРС § 31.150 (3). Тужилац не може да покаже вероватноћу да ће превладати над својим захтевима.

У својој ранијој СЛАПП тужби тужиља је тражила бесмислену забрану приступа засновану на бројним измишљотинама. У овој тужби је навела више узрока тужбе, али једини доказ који нуди су изјаве, које сам наводно написао ја, а које она очигледно сматра клеветничким. Заиста сам дао све изјаве, осим последње. Последњу је направила новинарка Меган Фок у чланку под насловом, „Оснивач групе за подршку зависницима од порнографије„ Но Фап “тужи опсједнутог про-порно сексолога за клевету.“ (Тужилац је сексолог наведен у наслову.)

Тужилац је јавна личност која је веома гласна на друштвеним мрежама и у штампи, што значи да се од других може очекивати да говоре о њој и њеним активностима. Изјаве које тужилац наводи да сам дао не досежу праг клевете било кога, а камоли јавне личности. Иако нисам све њих сачинио ја, они које сам изнео јавно су изразили своја добронамерна мишљења и запажања о потенцијалним пристрасностима тужитељке, јавно изложили њено злонамерно понашање или јавно бранили себе и друге против неоснованих тврдњи тужиоца. Моје изјаве представљају заштићени говор који се односи на питања од јавног интереса.

Сви моји коментари су се заснивали на јавно доступним информацијама или понашању које сам лично приметио у хиљадама постова тужитељки на друштвеним мрежама или у њеним заклетим изјавама у правном поступку. Током коментарисања поступака тужиоца и њеног рада, никада јој нисам задирао у приватност, мешао се у посао или свесно допринео да изгуби било који уговор о истраживању. Никада јој нисам претио нити подстицао друге да јој прете, и никада нисам објавио њене поверљиве информације или било шта што би угрозило њену безбедност.

Тужилац подразумева да су сви моји наводни коментари дати недавно, али све изјаве које сам дао, попут сличних запажања која сам раније изнео, у почетку су биле изнете пре последњих 12 месеци. Захтеви за клевету морају се поднети у року од једне године. (ОРС § 12.120)

Из свих горе наведених разлога, не постоји вероватноћа да ће тужилац превладати у овој акцији.

У закључку, жалба тужиоца је још један транспарентан покушај да ме ућутка неуставним и неподношљивим претходним ограничавањем мог права на слободу говора. С поштовањем захтевам да суд примети недавни захтев против СЛАПП-а који је одобрио Врховни суд Калифорније на основу слично празних захтева тужиоца и одобри мој захтев за штрајк у складу са ОРС § 31.150 плус моје судске трошкове.

Изјављујем под казном лажног сведочења према законима државе Орегон да је горе наведено тачно и тачно из мог личног знања. Извршио овај 15th дан децембра 2020. у Асхланду, Орегон.

Гари Вилсон

Више о клеветничкој активности Прауса, злонамерном извештавању / парници и блиским везама са порно индустријом

бацкгроунд: У КСНУМКС-у бивши истраживач УЦЛА Ницоле Праусе почео је отворено узнемиравати, клеветати и циберсталкинг Гари Вилсон. (Праусе није запослена у академској институцији од ~ јануара 2015.) За кратко време почела је да циља и друге, укључујући истраживаче, лекаре, терапеуте, психологе, бившег колегу из УЦЛА-е, добротворне организације из Велике Британије, мушкарце на опоравку, а ВРЕМЕ уредник часописа, неколико професора, ИИТАП, САСХ, Фигхт Тхе Нев Друг, Екодус Цри, НоФап.цом, РебоотНатион, ИоурБраинРебаланцед, академски дневник Бехавиорал Сциенцес, матична компанија МДПИ, доктори медицине САД-а, шеф академског часописа ЦУРЕУС, и часопис Сексуална зависност и компулзивност. (Види - Многобројне жртве злостављања Ницоле Праусе и злонамјерна употреба процеса.)

Док проводи будне сате малтретирајући друге, Праусе се вешто култивисао - са нула објективно проверљивих доказа - мит да је она "жртва" већине свих који су се одважили да се не слажу са њеним тврдњама о ефектима порнографије или тренутном стању порно истраживања (види: Измишљотине Ницоле Праусе о хаубама жртви изложене су као неутемељене). Да би се супротставио тренутном узнемиравању и лажним тврдњама, ИБОП је био приморан да документује неке од Праусеових активности. Размотрите следеће странице. (Догодили су се додатни инциденти да нисмо слободни да објавимо - јер се Праусеове жртве плаше даље одмазде.)

У почетку је Праусе ангажовао на десетине лажних корисничких имена за објављивање форуми за обнављање порнографије, Куора, Википедија, и у коментар секције под чланцима. Праусе ретко је користило њено право име или њеним сопственим рачунима на друштвеним медијима. Све се то променило након што је УЦЛА одлучила да не продужи Праусеов уговор (око јануара 2015.).

Ослобођен било каквог надзора и сада самозапослен, Праусе је додао два медијска менаџера / промотора из Медиј КСНУМКС × КСНУМКС до малог штала компаније „Сарадници“. (Медиј КСНУМКС × КСНУМКС председник Јесс Понце описује себе као холивудског медијског тренера и личног стручњака за брендирање.) Њихов посао био да плаце артицлес у штампи феатуринг Праусе, и нађи је говорно ангажовање у про-порн и маинстреам венуес. Чудна тактика за наводно непристрасног научника.

Праусе је почела да ставља своје име у лажи, отворено узнемиравајући више појединаца и организација на друштвеним мрежама и другде. Од Примарна мета Праусеа био је Гари Вилсон (стотине коментара на друштвеним мрежама, заједно са кампањама е-поште иза кулиса), постало је неопходно надгледати и документовати Праусеове твитове и постове. То је учињено ради заштите њених жртава и пресудно за све будуће правне поступке. Како су њезина клевета и узнемиравање ескалирали, Праусе се умешао као оптужени у три тужбе за клевету: Доналд Хилтон, др. Мед, Оснивач Нофапа Алекандер Рходес, и адвокат Аарон Минц, ЈД.

Убрзо је постало очигледно да су Праусеови твитови и коментари ријетко били о сексуалним истраживањима, неурознаности или било којој другој теми везаној за њену стручност. У ствари, велика већина Праусеових постова може се поделити у две категорије које се преклапају:

  1. Индиректна подршка порно индустрије: клевета и ад хоминем коментари који се односе на појединце и организације које је означила као „анти-порно активисте“ (често тврде да су жртве тих појединаца и организација). Овде је документовано: страна КСНУМКС, страна КСНУМКС, страна КСНУМКС, и страна КСНУМКС.
  2. Директна подршка порно индустрије:
    • директну подршку ФСЦ-а (Коалиција слободног говора), АВН (Адулт Видео Невс), порно продуценти, извођачи и њихови програми.
    • безброј погрешних тумачења стања порнографског истраживања и напада на порно студије или порно истраживаче.

Ова страница садржи узорак твеетова и коментара повезаних са # 2 - њеном снажном подршком порно индустрије и њених изабраних позиција. После година седећи на доказима, ИБОП сматра да је Праусеова једнострана агресија ескалирала до тако честе и безобзирне клевете (лажно оптужујући за своје многе жртве оф "физички је прогања, ""мисогини, ""подстичући остале да је силују," и "бити неонацисти“), Да смо принуђени да испитамо њене могуће мотиве. Страница је подељен на КСНУМКС главне секције:

  1. ОДЕЉАК 1: Ницоле Праусе и порно индустрија:
    1. Лажно оптужује други рецимо порно индустрија фондови нека од њених истраживања (али нико то није рекао)
    2. У КСНУМКС у Коалиција слободног говора нуди помоћ код Праусе: она прихвата и одмах напада Проп 60 (кондоми у порнићу)
    3. Коалиција слободног говора наводно је обезбедила предмете за праусе студију за које тврди да ће „разоткрити“ зависност од порнографије
    4. Праусеова директна подршка за порно и сексуалну индустрију (ФСЦ, АВН, КСБИЗ, кХамстер, ПорнХуб, БацкПаге.цом, итд.)
    5. Удобни односи Праусе-а са извођачима порно индустрије, директорима, продуцентима итд.
    6. Доказ да Ницоле Праусе присуствује наградама за порно индустрију (КСРЦО, АВН)
  2. ОДЕЉАК 2: Ницоле Праусе као порно индустрија биће „ПорнХелпс“? (Веб страница ПорнХелпс, @порнхелпс на Твиттеру, коментари испод чланака). Сви налози су избрисани након што је Праусе избрисан као „ПорнХелпс“.
  3. ОДЕЉАК 3: Примери Ницоле Праусе који подржавају интересе порно индустрије лажним представљањем истраживања и нападачким студијама / истраживачима.
  4. ОДЕЉАК 4: „РеалИБОП“: Праусе, Даниел Бургесс и сарадници сарађују на пристрасном веб месту и налозима на друштвеним мрежама како би подржали про-порно индустријску агенду.

Иако нема доказа да је било која жртва Праусеа изјавила да Праусе прима средства од порно индустрије, некоме би могло бити опроштено што се пита is заиста под утицајем порно индустрије. Тхе Праусе пагес на ИБОП-у су само врх веома великог Праусе Ицеберга. Објавила је хиљаде пута, нападајући све и свакога ко сугерише да би порнографија могла створити проблеме. (Праусе је касније очистила свој Твиттер налог од 3,000 или више инкриминирајућих твеетова.) Она је бранила индустрију на сваком кораку, баш као што се могло очекивати од плаћеног индустријског лидера. Јасно је да Праусе, који живи у ЛА-у, ужива у угодном односу са порнографском индустријом. Види ово њена слика (крајње десно) очигледно преузета на црвеном тепиху церемоније доделе награда организације Кс-Ратед Цритицс Организатион (КСРЦО).

Према викиПЕДИА,

„Награде КСРЦО додељују Американци Кс-Ратед организација критичара једном годишње људима који раде у забаву за одрасле и то је једина награда за индустрију одраслих која је резервисана искључиво за чланове индустрије.[КСНУМКС]"

Из њених твитова се види да је и Праусе присуствовао Адулт Видео Невс Авардс. У јуну 2015. Праусе описује слушање приче Јеанне Силвер (порно звезде) „у АВН-у“ (морамо претпоставити Адулт Видео Невс Авардс, јер а Гоогле претрага за видео вести за одрасле враћа углавном АВН награде; други је био АВН екпо).

Њени пријатни твеетови са порно звездом сугеришу да је Праусе планирала да присуствује АВН наградама за 2019. годину (ко зна да ли је то учинила?). Троллинг ПорнХармс, Праусе нуди бесплатне мајице другима који су вољни да се друже с њом. Мајице су неукусна пародија ФТНД порно убија љубавне мајице. Победници КСНУМКС-а су порно звезде!

Једна од порно звезда (Авалон) је из Аустралије. Она каже Праусеу да јој је превише скупо послати мајицу. Праусе пита Авалона да ли жели да узме мајицу на "АВН". Једини логични закључак је да ће Праусе присуствовати АВН наградама, АВН ЕКСПО-у или обоје.

Авалон каже Праусе-у да се одлично забавља на АВН-у.

Молим обратите пажњу: Постоје недвосмислени докази да је порно индустрија деценијама финансирала професију сексологије. Дневни ред сексологије и даље изгледа порно индустрији. Дакле, докази на овој страници треба сагледати у ширем контексту. Види Хугх Хефнер, Међународна академија за истраживање секса и њен оснивачки предсједник да би разумели како су сексолози који подржавају порнографију утицали на Кинсеи Институт. Праусе је Кинсеи град.