Контекст
Године 2013. бивша истраживачица УЦЛА Никол Праус почео је отворено узнемиравати, клеветати и циберсталкинг Гари Вилсон. За кратко време је такође циљала друге, укључујући истраживаче, лекаре, терапеуте, психологе, бившу колегиницу са УЦЛА, добротворну организацију у Великој Британији, мушкарце на опоравку, ВРЕМЕ уредник часописа, неколико професора, ИИТАП, САСХ, Фигхт Тхе Нев Друг, Екодус Цри, НоФап.цом, РебоотНатион, ИоурБраинРебаланцед, академски дневник Бехавиорал Сциенцес, матична компанија МДПИ, доктори медицине САД-а, шеф академског часописа ЦУРЕУС, и часопис Сексуална зависност и компулзивност (ПДФ Документирање Праусеова обрасца злонамерног пријављивања).
До 2019. године, неким од њених мета је било доста. Праусе је именован оптуженим у две текуће тужбе за клевету (које су покренуле Доналд Хилтон, др. Мед и оснивач Нофапа Алекандер Рходес, односно), а Случај кршења заштитног знакаИ заштитни знак за чучањ.
Док проводи будне сате малтретирајући друге, Праусе се вешто култивисао - са нула доказаних доказа – мит који она је била "жртва" од већине свих оних који су се усудили да се не слажу са њеним тврдњама о ефектима порнографије или тренутном стању истраживања порнографије. Да би се супротставио текућем узнемиравању и лажним тврдњама, ИБОП је био приморан да документује Праусеове активности које су изашле на видело. Размотрите следеће странице. (Догодили су се додатни инциденти које нисмо у могућности да откријемо – пошто се Праусеове жртве плаше даље одмазде.)
- Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 1)
- Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 2)
- Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 3)
- Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 4)
- Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 5)
- Правне победе над серијским узнемиравачем / клеветником Ницоле Праусе: Она је починилац, а не жртва!
- Злонамјерно пријављивање и злонамјерна употреба процеса Ницоле Праусе
- Агресивна повреда трговачке марке коју је покренуо Дениерс са порнографијом (ввв.реалиоурбраинонпорн.цом)
- Ницоле Праусе, Давид Леи & @ БраинОнПорн дуга историја узнемиравања и клевете Александра Рходеса из НоФап-а
У покушају да сахрани доказе свог грозног понашања, Праусе је поднио 3 лажна и неуспјешна ДМЦА одузела власништво ИБОП веб домаћина, желећи да уклоне снимке заслона њених клеветничких твита. Када неосновани ДМЦА нису успели, Покушао је Праусе украсти УРЛ Гарија Вилсона (иоурбраинонпорн.цом) и његов заштитни знак (иоурбраинонпорн)и створио веб локацију која крши заштитни знак (ввв.реалиоурбраинонпорн.цом) и придружени Твиттер налог (@БраинОнПорн).
Све горе наведено је основа за Праусеов следећи покушај, описан у наставку.
Јануар 2020: Праусе покушава да закопати доказе претећи ИБОП-овом веб домаћину лажним писмом о прекиду и одустајању
ОД ВЕБ ХОСТА ДО ВИЛСОНА
Здраво,
Добили смо захтев за прекид и одрицање од Ницоле Праусе у вези са садржајем који је хостован на вашем
Линоде:иоурбраинонпорн.цом
Захтев је поднесен у складу са Законом о сигурној кући у Калифорнији, који вам забрањује да се бавите следећим: Ниједна особа, предузеће или удружење не сме свесно и намерно јавно објављивати или јавно приказати на Интернету кућну адресу, кућни број телефона или слика учесника програма или других појединаца који бораве на истој кућној адреси са намером да ураде нешто од следећег:
(А) Подстакните трећу особу да нанесе непосредну велику телесну повреду особи која је идентификована у објављивању или излагању, или коресиденту те особе, где ће трећа особа вероватно починити ову штету.
(Б) Претње особи која је идентификована у објављивању или излагању или коресидент те особе, на начин који идентификује особу или коресидент у објективно разуман страх за своју личну сигурност.
Да бисмо испунили Калифорнијски закон о сигурној кући, молимо да уклоните било који садржај који крши закон који се односи на Ницоле Праусе.
Јавите нам како планирате да поступите.
Хвала унапред!
Срдачан поздрав,
Тим за поверење и сигурност
ВИЛСОНОВИ ОДГОВОР НА ВЕБ ХОСТА
Поштовани Линоде,
Овај захтев није ништа више до злоупотребе статута Сигурне куће код даље цензуре и клевете.
Кућна адреса и телефонски бројеви Ницоле Праусе нису укључени ввв.иоурбраинонпорн.цом. Једине такозване слике Праусеа на мојој веб страници су снимке заслона сопствени твитови, то јест објављени твеетови од ње. Она и други су поставили хиљаде ових или сличних њених слика на Интернету. Слике Праусе налазе се у стотинама чланака и на Праусеовом твиттер налогу и на две Фацебоок странице: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.
У сваком случају, снимке њених твитова на мојој веб локацији не задовољавају тест Калифорнијског закона о сигурној кући. Односно, није постојала никаква намера да се уради било шта од следећег:
(А) Подстакните трећу особу да нанесе непосредну велику телесну повреду особи која је идентификована у објављивању или излагању, или коресиденту те особе, где ће трећа особа вероватно починити ову штету.
(Б) Претње особи која је идентификована у објављивању или излагању или коресидент те особе, на начин који идентификује особу или коресидент у објективно разуман страх за своју личну сигурност.
Праусеов тренутни лажни прекид и десист писмо упућен Линоде је најновији догађај у њеној седмогодишњој историји узнемиравања и клевете мене и разних других, што је документовано на ове две странице:
Ово је КСНУМКСth време Ницоле Праусе или њени агенти контактирали су Линоде како би покушали да доказе о њеном пажљиво документованом узнемиравању и клевети уклоне из ИБОП-а. Испод се налазе линкови на 3 претходна пута када је Праусе контактирао Линоде с неоснованим тврдњама. Као што можете видети, све 3 су Линоде сажето одбациле:
1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746
2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774
3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576
Важно је да вас обавијестите да Ницоле Праусе тренутно тужи због клевете двије особе. Поднео сам заклетве у обе тужбе (као и многе друге жртве Праусе). ИБОП странице са 2 тужбе:
Вјерујем да ово прекидно и десистичко писмо представља одмазду за моје изјаве у тим одијелима. Такође је прекршила моје заштитне знакове (након што је поднела пријаву за заштитни знак у непоштеној вери добро утврђена УРЛ адреса моје веб локације као и његово име). Погледајте документацију овде: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark
Слике њених твитова неће бити уклоњене с моје веб странице јер не крше статут Сигурне куће. Ако Линоде не може заштитити своја права на слободу говора, на жалост морам морати да преместим своју веб локацију на други сервер. Иако не бих хтео да предузим овај корак, ако сматрате да морате да препустите претњама Праусеа, требат ће ми информације потребне да уклоним свој садржај другом хосту.
Можете ли да ми дате било какву преписку која је довела до ваше поруке?
Хвала.
Срдачан поздрав,
Гари Вилсон
ОДГОВОР ОД ВЕБ ХОСТА:
Здраво Гари,
Извињавам се ако тон наше претходне комуникације није изразио нашу симпатију према вашем положају. Као и у претходним примерима наших интеракција у вези са госпођом Праусе, само смо вам саветовали постојање могућих тврдњи госпође Праусе против ваше веб странице, и да потврдите да нисте објавили кућну адресу или телефонски број госпође Праусе.
У том циљу, Линоде је уложио знатна средства радећи нашу дужну ревност у овом тренутку (као што је био случај с претходним издањима госпође Праусе). Све захтјеве за злоупотребу схватамо озбиљно, мада као заговорници свих наших купаца радимо све како бисмо обесхрабрили неозбиљне извјештаје.
У то време, госпођа Праусе нам је послала захтеве који нису подложни захтевима, тако да Линоде неће предузимати никакве акције….
Од Линоде-а је законски дужан да своје захтеве у вези са садржајем прослеђује нашим купцима, али у том случају, требали бисмо вас и саветовати да Линоде стоји иза кулиса.
Јавите нам ако имате било каквих питања.
Хвала,
Важно је напоменути да:
- Линоде је потврдио да ИБОП није објавио Праусеову кућну адресу или телефонски број.
- Праусе није успела да достави било какве захтеве (тј. УРЛ-ове страница које садрже њену адресу).
ЕПИЛОГ
Као и раније, мог веб домаћина нису преварили лажни наводи Праусеа и измишљене приче о жртви. Сумњам да ће јој ово бити последњи покушај. Без обзира на то што покуша, странице које документују о њезином неетичном и често илегалном понашању остаће на ИБОП-у.
У последњих неколико месеци Праусе труби у свет у који је ушла Програм Сигурно код куће. Док не знам њене околности, Праусе подразумева се у недавним поднецима суда (и твитови) да је ушла у програм под изговором да је ја (Гари Вилсон), Алек Рходес (и можда Дон Хилтон) прогањам! Ово је, наравно, неистина (Алек Рходес Дон Хилтон туже Праузу због њених лажних оптужби да су је прогонили, између осталих оптужби). Ако је Праусе ушла у програм Сигурне куће под лажном изговором да је неко од нас прогања, она то злоупотребљава и злоупотребљава.
Зашто би Праусе ушао у програм Сигурне куће под лажном изговором? Да наоружа своју хаубицу и покуша да цензурише њене критичаре.
Као што је пажљиво документовано на страницама које хронизују њено понашање (страна КСНУМКС, страна КСНУМКС), одавно је лажно тврдила да је жртва прогона и узнемиравања. У стварности је Праусе оно извршилац. На пример, поднела је злонамерне, неутемељене жалбе против више од 20 појединаца и организација који су држали или објављивали ставове о порнографији која је супротна њеним: ПДФ Документирање Праусеова обрасца злонамерног пријављивања.
Што се тиче легитимних доказа да су Праусе узнемиравали или уходили људи које је она жртвовала, не постоје. Праусеов недостатак доказа је потврђен истрагом новинарка Диана Дависон, који је аутор Тхе Пост Милленниал изложи 'Ницоле Праусе. Коментари од Диана Дависон под видео снимком о Праузи:
Још један коментар:
Праусе покушава да цензурише критичаре лажним наводима да на неки начин крше Сафе ат Хоме, а чини се да онемогућава објављивање кућних адреса и телефонских бројева. Имајте на уму: ИБОП никада није објавио Праусеову кућну адресу или број телефона. Праусеови поступци показују да се она заправо не брине о стварном залеђивању. До пре неколико недеља (неколико месеци након што је ушла у програм), пословна адреса компаније Праусе (уместо њене сурогатне адресе Сафе код куће) је поносно приказан на својој страници ЛинкедИн. Само више од ње лажна жртва-капуљача.
Ажурирање (2/10/20): Праусе твитује бројне лажи: (1) да се њена адреса појављује на ИБОП-у, (2) да је државни тужилац ЦА натерао Линоде да уклони адресу са ИБОП-а, (3) да смо Стејси Спроут и ја били објављивање њене кућне адресе „на мрежи“.
Као одговор на то што је осујећена у њеним лажним покушајима писма о истраживању и развоју, Праусе је отпутовао на Твиттер како би покушао да надјача подршку за своје злонамерне напоре на деинформацији и узнемиравању (таговање Линоде). Почела је са серија од три твита која није била ништа друго него лаж. Први твит лажно каже да је њена адреса на ИБОП-у и то оба ЛАПД и Калифорнијски државни тужилац су били укључени:
Као што је горе објашњено, Праусе никада није пружио снимак заслона или УРЛ адресу у прилог овој тврдњи. Не може, јер њена кућна адреса никада није била на ИБОП-у. Генерални тужилац у Калифорнији ни ја ни Линоде нису контактирали. Неколико дана раније мој веб домаћин потврдио је оно што сам им рекао након што су обавили своју дубинску истрагу: Адреса Праусеа није на ИБОП-у:
Важно је напоменути да:
- Линоде је потврдио да ИБОП не објављује кућну адресу или телефонски број Праусеа.
- Праусе није успео да достави подложне захтеве (тј. УРЛ странице које наводно садрже њену адресу).
У њеним 2нд твеет Праусе флат оут признаје да нико, укључујући ИБОП, није могао да објави њену кућну адресу, јер су све њене објављене адресе лажне (укључујући адресу коју користи у њена злонамерна америчка пријава жига да добијем своје заштитне знакове ИОУРБРАИНОНПОРН и ИОУРБРАИНОНПОРН.ЦОМ). Њен твит такође лажно каже да јој "преносим адресу са другог налога". Не може именовати (замишљени) рачун који наводно користим да бих ширила своју само признату превару. (Зашто није? дали стварне доказе?)
Сталкинг? Праусе је сталкер, а не ја. У ствари, Праусе сада тужи због клевете две особе због лажног оптуживања обојице да су је прогонили (Доналд Хилтон, др. Мед и оснивач Нофапа Алекандер Рходес). У праву је око једне ствари: сталкери увек ескалирају.
Ево је 3рд твеет са више лажи и противречности. За разлику од твита # 2, она сада каже да сви знамо њену адресу. (Како, ако је никада није објавила - према сопственом признању?)
"Хвалисање"? „Следиоцима се то свиђа“? Поново, зашто не може да направи снимак ових догађаја? Јер су измишљени.
Неколико сати касније, Праусе тврди да је генерални тужилац ЦА одмах поступио на њен захтев на Твиттеру, приморавши Линоде да уклони лажну адресу са ИБОП-а. То се никада није догодило.
У шокантном „само-сопственом“, твеетала је одломак са тренутне странице ИБОП-а:
Морао бих изменити горе наведено, јер сада видим да је Праусеова адреса још увек на њеној ЛинкедИн страници као и на осталим продајним местима која она контролише (почев од 2).
Праусеова нит на Твиттеру завршава се још једном њеним клеветањем и узнемиравањем Стаци Спроут. Праусе покушава да шири кампању размазивања, обележавајући САСХ и ИИТАП. Међутим, председник ИИТАП-а је поднео изјаве у тужби за клевету против Праусеа и САСХ је добро свестан злонамерне активности Праусеа.
Праусе лаже да је канцеларија државног тужиоца извукла њену адресу из ИБОП-а. Покренуо сам контакт са државним тужиоцем. У овом имејлу, државни тужилац потврђује да Праусеова адреса није била на ИБОП-у.
Подсетник: Праусе је злонамерно пријављивао Спроут одборима, клеветио је и слао јој претећа писма. За узорковање погледајте Спроутову изјаву у одељењу за клевету Алека Рходеса - Изложба бр. 10: Стаци Спроут, изјава о ЛЦСВ (15 страна).
УПДАТИ: Правне победе над серијским узнемиравачем / клеветником Ницоле Праусе: Она је починилац, а не жртва!
У моје две недавне правне победе над Праусеом, лагала је суду, тврдећи да сам ставио њену кућну адресу на ИБОП. Праусе није пружио доказе за ову тврдњу ни у једној тужби, а ја сам победио. Закључак: Два пута сам доказао на суду да је Праусе лагала да је њена кућна адреса на ИБОП-у.
ПОБЕДА #1 – У марту 2020. Праусе је тражила неосновану привремену забрану приласка (ТРО) против мене користећи измишљене „доказе“ и њене уобичајене лажи (лажно ме оптужујући за ухођење). У Праусеином захтеву за забрану приласка, она се лажно исказала, рекавши да сам објавила њену адресу на ИБОП-у и Твитеру (лажљивост није ништа ново код Праусе). Поднео сам тужбу против Праусеа због злоупотребе правног система (ТРО) да ме ћути и малтретира. Врховни суд округа Лос Ангелес је 6. августа пресудио да је Праусеов покушај да ме обузда представљало је неозбиљну и илегалну "стратешку тужбу против учешћа јавности" (уобичајено је названа "тужба СЛАПП"). У суштини, Суд је утврдио да је Праусе злоупотребио поступак забране напуштања Вилсона да ћути и поткопавао његова права на слободу говора. Према закону, пресуда СЛАПП-а обвезује Праусе да плати Вилсон-ове одвјетничке накнаде.
ПОБЕДА #2 – На рочишту 22. јануара 2021 Суд у Орегону пресудио је у моју корист и наплатио Праусеу трошкове и додатну казну. Овај неуспели покушај био је један од десетак тужби Праусе су јавно претили и / или подносили пријаве претходних месеци. После година злонамерног извештавања, ескалирала је претњама стварним тужбама како би покушала да ућутка оне који је открију блиске везе са порно индустријом и њено злонамерно понашање, или који су дали заклете изјаве у 3 тужбе за клевету које су тренутно активне против ње.
;