Бројне жртве злонамерног извештавања и злонамерне употребе процеса Ницоле Праусе

увод

Ницоле Праусе показала је доследан и забрињавајући образац (1) подношења неоснованих, злонамерних жалби и тужби и (2) претње таквим радњама или јавног тврђења да их је поднела, а да то није учинила. (Четири главне странице које документују Праусеово понашање: страна КСНУМКС, страна КСНУМКС, страна КСНУМКС, страна КСНУМКС.)

Испод је делимична листа таквих жалби и лажних тврдњи. (Од страха од одмазде, од нас се тражи да изоставимо додатне појединце и организације.) Такође, Праусе редовно тврди да је „статус звиждача“ задржао своје активности испод радара. Дакле, вероватно постоје и друге, нејавне жалбе поред оних које су овде наведене.

Неосноване административне жалбе које је Праусе у ствари подносила углавном су одбијане као поднесци за гњаважу. Међутим, неколико њих довело је до дуготрајних истрага које су на крају одбачене или су довеле до мало значајних резултата.

Злонамерно пријављивање

Стаци клице ЛИЦСВ - (види ову страницу Стаци Спроут: Злостављање, узнемиравање и клевета из неочекиваних извора као активиста за опоравак сексуалне зависности)

Пријављен Министарству здравља државе Васхингтон, двапут. (нема акције)
Извештава Национално удружење социјалних радника. (нема акције)
2020. године Праусе је такође поднео неосновану тужбу за спор мале вредности у Калифорнији против Стаци Спроут. Отпуштен је 2021. године због непрописног места одржавања.
2021. године Праусе је у Вашингтону поднео још једну парницу против мале тужбе против Стаци Спроут. На чекању је.
ПДФ потврде Стаци Спроут поднете у Рходес в Праусе препричавање догађаја.

Борите се са новом дрогом - Извештава Утах-ово одељење за децу и породичне услуге о теорији да дељење прича из прве руке о опоравку порнографије представља злостављање малолетника. ДЦФС није предузео ништа.

Др Рори Реид - Праусеов бивши колега на УЦЛА. Изгледа да су пријављени УЦЛА (и можда Калифорнијском психолошком одбору). Праусеови напади на њега почели су упоредо са одлуком УЦЛА-е да не обнавља свој уговор и тиме је окончала своју академску каријеру.

Пет докумената тренутно на веб локацији Праусе АмазонАВС који читаоце позивају да пријаве Рори Реид-у држави Калифорнија: страница1, страница2, страница3, страница4, страница5. (Ажурирање - Праусе је избрисао 5 страница Рори Реид-а након објављивања ове странице). Снимке екрана сачуване су у ова 2 одељка:
- Децембар 2014: Праусе користи псеудоним за напад и клевету са колеге из УЦЛА, др Рори Реид (на форуму за опоравак порнографије).
- Септембар 2016: Праусе напади и ослобађају бившег колегу из УЦЛА др Рорија Ц. Реида. Две године раније „ТеллТхеТрутх“ је објавио потпуно исте тврдње и документе на веб локацији за опоравак порнографије коју су посећивале Праусеове марионете за чарапе

Др Линда Хатцх - (Јул 2019: Извештај др Линда Хатцх: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.)

Пријављено Одбору за психијатрију ЦА (без радње)
Пријављено АПА (без радње)
Праусе је такође послао Хатцху неосновано писмо о престанку и одрицању: Праусе ућуткивање људи с лажним захтевима „без контакта“ и лажним писмима о престанку и одрицању (Линда Хатцх, Роб Веисс, Габе Деем, Гари Вилсон, Марниа Робинсон, Алек Рходес, итд.)

Др Брадлеи Греен - доктор (Јул 2019: Извештај др Брадлеи Греен-а: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.)

Пријављен Универзитету Јужна Мисисипи (Нема акције)
Пријављен у часопису где се појавио један од његових радова (Сексуална зависност и компулзивност). Издавач часописа је истраживао и није предузео даље акције.

Др Јасон Царролл - Пријављен на Бригхам Иоунг Университи јер Праусе није волео резултате истраживања (Нема акције)

Др Геофф Гоодман - пријављен Универзитету Лонг Исланд због „узнемиравања“ (без радње)

Тхе Ревард Фоундатион

Пријављен шкотском регулатору за добротворне организације због наводних прекршаја (без радње) - 2015 и 2016: Праусе крши Кодекс понашања ЦОПЕ да би узнемиравао Гарија Вилсона и шкотску добротворну организацију
Пријављени колективу где је добротворна организација регистрована (Тхе Мелтинг Пот) - Подвизи "Јанеи Вилсон" (алиас Праусе) (Нема акције)
Јули, КСНУМКС: У е-порукама, у одељку са коментарима ИЦД-КСНУМКС, и на Википедији, Праусе и њене соцкпуппетс лажно тврде да је Вилсон добио КСНУМКС фунте од Тхе Ревард Фоундатион (Неодобрено, јавно)

Алекандер Рходес Нофап

Праусе је тврдио да је јавно пријавила Рходес ФБ-уИ. Захтев ФОИА показује да ФБИ није имао такав извештај.
Праусе је лажно тврдио да је главни ТВ продуцент добио налог за обуздавање против Алек Рходеса: Родос подноси тужбу за клевету против Ницоле Праусе / Либерос ЛЛЦ.
Праусе је пријавила Рходеса Пеннсилваниа Боард оф Псицхологи због практиковања психологије без дозволе јер га је ЦНН снимао у групи с другим младићима, а сви су говорили о ефектима порнографије. Није понуђена или пружена терапија. (Истрага је у току). РеалИБОП твеет тражећи од следбеника да извештавају Рходеса за психички одбор. Погледајте: Фебруар / март 2020: Праусе извештава Алек Рходес Пеннсилваниа Боард оф Псицхологи за практиковање психологије без дозволе јер га је ЦНН снимао у групи с другим младићима, а сви су говорили о ефекту порнографије.
Праусе је Рходеса пријавио Пеннсилваниа'с Буреау оф Цорпоратионс анд Цхаритабле Органисатионс за његов напори за прикупљање средстава.
Чини се да је Праусе пријавио Донор Бок због гостовања прикупљања средстава Алек Рходес: Јануар-март 2020 .: Праусе подстиче клеветнички чланак из Велике Британије у настојању да уклони кампању прикупљања средстава Алекса Рходеса "Донор Бок".

Габе Деем, Оснивач РебоотНатион - Праусе (лажно) пријављено ВРЕМЕ Магазин да је Габе Деем лажно представљала лекара да је написао формалну критику своје студије (писмо уреднику) у академском часопису (а писмо је тражено на Габе-овом рачунару). Крајем 2020. године, Праусе је јавно запретио Деему тужбом за спор мале вредности.

Вишеструки инциденти Праусе-а и њеног псеудонима (@БраинОнПорн) који клевећу и узнемиравају Габеа Деема:

Екодус Цри - (Јул 2019: Изјава Лаиле Хаддад: Тужба због клевете Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.)

Праусе је Екодус Цри-у јавио генералном тужиоцу Миссоури-а због лажне мисије за своју мисију 501ц3 - Фебруар, КСНУМКС: Праусе лажно оптужује Екодус Цри од преваре. Тражи од сљедбеника на Твиттер-у да пријаве непрофитабилног државног тужиоца у Миссоурију (због лажних разлога), изгледа да је уредио Википедиа страницу ЦЕО-а (Нема акције)
Лаила Мицкелваит / Екодус Изјава за кривицу за Родос у Праусеу.

Јохн Адлер МД - Праусе је пријавила професора Адлера на Универзитету Станфорд због „узнемиравања“ (без радње)

ЦУРЕУС часопис - Праусе је пријавио часопис ПубМед Централ, покушавајући да га укине и тако дискредитује (без радње)

Дон Хилтон, др. Мед - Пријављен на универзитет где менторима студентима неурохирургије, Тексашком медицинском одбору и академским часописима са неоснованим тврдњама да је лажирао своје веродостојности (Нема акције)

Јули, КСНУМКС: Доналд Хилтон мења тужбу због клевете тако што укључује изјаве других КСНУМКС жртава Праусеа, Тексашки одбор медицинских истражитеља, погрешно оптужујући др. Хилтона да је лажирао своје акредитиве.

Др Керен Ландман - упита Праусе ВИЦЕ часопис за укидање стручњака др. Ландмана за писање чланка препоручивање употребе кондома у порнићу у прилог пропозицији 60. Невероватно.

Већина 7 лекара који су били аутор Парк ет ал., КСНУМКС - Праусе их је пријавио својим државним лекарским одборима због тога што су једноставно били на папиру (више о Праусеовој неумољивој злоби везаној за папир, која се није сложила са њеним ставовима: Праусеова (неуспешна) настојања Бехавиорал Сциенцес прегледни папир (Парк ет ал., КСНУМКС) повучено) (Нема акције)

Гари Вилсон, који је коаутор тај исти папир

Позадина - Праусеови неуспешни напори да прегледају чланак о бихевиоралним наукама (Парк ет ал., КСНУМКС) повучено
Праусе је тврдио јавно и опетовано да је два пута пријављивао Вилсон ФБИ-у (Захтев ФОИА показао је да ФБИ нема такав извештај)
Извештава Одбор за психологију у Орегону од стране „анонимне“ странке, за практиковање психологије без дозволе. (Одбачено без даљег поступка.)
Јавно тврдио да је Вилсон пријавио полицији (ЛАПД и УЦЛА ПД) од 2013. (Нема доказа о таквим извештајима годинама. На крају је Праусе поднео извештај о ЛАПД-у 2018. године, о коме Вилсон није ни обавештен ... док Праусе није убедио лаковјерног уредника школских новина да га објави 2019. [брзо уклонили универзитетски званичници] Види Март КСНУМКС, КСНУМКС: Чланак студентског листа Университи оф Висцонсин-Лацроссе (Тхе Рацкует) објављује лажни полицијски извјештај Ницоле Праусе.) (ЛАПД нема акције)
(Очигледно) пријавио Вилсон-у ИССМ-у (Међународно друштво за сексуалну медицину) за небо зна шта, који је отказао своју главну адресу заказану за март 2018. у Лисабону, не наводећи разлог. Тада је Праусе започео кампању за друштвене медије рекавши да је неко „уклоњен са стварно доброг разлога са конференције“, и тврдио је (поново) да је Гари погрешно представио своје веродостојности (није). Гари је убрзо примио своју Ослобођење одбора за психологију Орегона (види горе), тако да је она можда раније рекла ИССМ-у да је „пријављен да практикује психологију без дозволе“ између осталих погрешних података - како би наговорио ИССМ да га откаже.
Пријављено Гари-ово место иоурбраинонпорн.цом Коришћењем кршења ауторских права 3 пута неутемељени захтеви за уклањање ДМЦА у покушају да са његове странице уклони документацију о њеној клевети и узнемиравању. (Нема акције)
19. новембра 2019: Када неутемељено одузимање ДМЦА није успело да уклони доказе о Праусеу клевети и узнемиравању, послала је лажно писмо Цеасе и Десист веб мрежи Гариа Вилсона, Линоде. (Нема акције)
У новембру 2019. године Праусе се очигледно успешно пријавила за заштиту у калифорнијском програму „Сигурно код куће“, лажно тврдећи да јој је Вилсон претио и да је на њеној веб страници објавио њену кућну адресу. Новембар 2019: Праусе улази у калифорнијски програм „Сигурно код куће“ под лажним изговором, злоупотребљавајући га да узнемирава своје жртве и критичаре. Праусе је више пута користила свој статус за застрашивање других, неосновано оптужујући своје критичаре и Гари-овог веб домаћина Линоде за кршење закона Сигурни код куће.
Јануар 2020: Када је Праусеово лажно писмо Престани и одбијати пропало (лажно је писало да је Праусеова кућна адреса била на ИБОП), она је поново покушао да уклони ИБОП претећи свом веб хосту Линоде другим писмом Цеасе & Десист. Ово такође није успело, јер Вилсон-ова страница нема њену кућну адресу. (Нема акције)
Фебруар 2020: Када горенаведени Ц&Д није успео, Праусе је позвао Вилсон-ову локалну полицију Асхланд-а, покушавајући да поднесе лажну полицијску пријаву, лажући да се њена кућна адреса налази на ИБОП. Полицајац Јасон Ст. Јохн утврдио је да Праусеове тврдње не наводе злочин и да је то цивилна ствар.
12. фебруара или касније, Праусе тражио привремено задржавање наредба против Вилсона, заснована делимично на сликама људи (сасвим очигледно не Вилсона) који држе оружје. Судија је демантовао ТРО, али је одредио рочиште за трајну забрану приступа 6. марта 2020. Праусе није служио Вилсону, али се Вилсонов бранилац појавио као да јесте, чиме се одрекао услуге. Судија је наставио ствар до 25. марта 2020. Вилсон је касније поднео захтев против СЛАПП-а против Праусеа због злоупотребе правног система (ТРО) да би га ушуткао и узнемиравао. 6. августа, Врховни суд округа Лос Анђелес пресудио је да је Праусеов покушај да добије забрану приступа против њега представљало је неозбиљну и илегалну "стратешку тужбу против учешћа јавности" (уобичајено је названа "тужба СЛАПП"). У суштини, Суд је утврдио да је Праусе злоупотребио поступак забране приближавања да би насилио Вилсона у тишини и подривао његова права на слободу говора. По закону, пресуда СЛАПП-а обавезала је Праусеа да плати Вилсонову адвокатску накнаду.
У децембру 2020. године Праусе је поднео тужбу против Вилсона у ОР-у због мале тужбе, наводећи клевету и мешање уговора. Предмет бр. 20СЦ25610. На рочишту 22. јануара 2021 Суд у Орегону пресудио је у моју корист и наплатио Праусеу трошкове и додатну казну.
У јануару 2021. Праусе је послао Вилсону још једно писмо у коме се наводе разне доказно лажне ствари.

МДПИ - Матична компанија часописа која је објавила преглед који је Вилсон написао у коауторству са лекарима Морнарице (документација: Праусеова настојања да има прегледни рад о бихејвиоралним знаностима (Парк ет ал., КСНУМКС) повучено).

Праусе је извијестио о часопису ЦОПЕ (одбор за етику часописа) (површан одговор, али рад није повучен.)
И на ПубМед Централ (без акције)
И ФТЦ-у (без акције)

Напомена: У 2019. години МДПИ је објавио две званичне изјаве које се односе на неетичко понашање Ницоле Праусе (чини се да су такве акције без преседана):

ДЈ Бурр - Праусе је пријавио терапеута Бурра Министарству здравља државе Вашингтон. (Нема акције)

Април 2019: Праусе узнемирава и прети терапеуту ДЈ Бурру, а затим га злонамјерно пријављује Министарству здравља државе Васхингтон

Праусе је такође више пута јавно путем друштвених медија позивао чланове јавности да пријаве професионалце и струковне организације одборима за психологију, ФТЦ-у и генералном тужиоцу. Одсеци странице Праусе са документацијом:

Диана Дависон - Праусе прети новинарка Диана Дависон Тхе Пост Милленниал помоћу лажног писма о прекиду и одрицању којим се прети правним поступком јер су објављени фактички излог 'који није ласкао Праусеу. (Нема акције)

Новембар 2019: Као одговор на излагање Диане Дависон Пост Милленниал „Праусе узнемирава / клевета Дависон, праћено лажним писмом о престанку и одрицању и захтевајући 10,000 долара.

Јонатхон Ван Марен - Као одговор на моје правне победе преко Ницоле Праусе, ЛифеСите Невс објавили су следећи интервју: Анти-порно крсташ износи правну победу против „порно професора“ који је покушао да искористи суд да га затвори: Гариа Вилсона тужила је Ницоле Праусе, која га је злобно замазала у покушају да дискредитује његово текуће истраживање о томе како је порнографија штетна. Је освојио. Као што се догодило са Диане Дависон Пост миленијум изложи ', Праусе и њен псеудоним (@БраинОнПорн) малтретирао аутора, лагао оно што је писало у чланку и запретио тужбом. Погледајте:

Август 2020: ЛифеСите Невс објављује интервју са Гаријем Вилсоном; Праусе узнемирава и клевеће аутора, прети судским поступком (наравно да јесте)

Аарон Минц ЈД - У јулу 2020. Праусе је позвала своје следбенике на Твиттеру да поново објаве њене клеветничке твитове лажно оптужујући Минц да јој шаље приватне податке „људима који јој годинама прете да ће је убити“. Упркос Минковом јавном порицању на Твиттеру, један од преварених Праусеових следбеника директно је послао и / или поделио клеветничке твитове са Адвокатском комором државе Охио, Цлевеланд Метрополитан Бар Ассоциатион и врховним судом Охаја на Твиттер-у, лажно тврдећи да се Минц бавио етиком кршење. За додатни ефекат, преварени следбеник је приложио слику екрана Правила професионалног понашања Охаја 4.4 преузету са веб странице Врховног суда Охаја. Праусе је касније додат као суокривљени. Погледајте: Април 2021: Мелисса Фармер шири Праусеове лажи и мора да намири скупу парницу.

Аарон Минц вс Мелисса Фармер

Ребецца Ватсон (скепцхицк) - Април 2021: Ватсон видео садржао је двоминутно ажурирање правних послова Праусеа, што је довело до тога да Праусе лажно пријављује Ватсона ИоуТубе-у и Патреону због кршења услова услуге. ИоуТубе је повукао видео. Вотсон је одговорио уплоадом 2-минутног видео записа који бележи целу причу. Погледајте ове странице:

Злонамерна употреба процеса

После година злонамерног административног извештавања, лажних писама о престанку и одрицању и злоупотребе особља за спровођење закона, Праусе је 2019. године почела злоупотребљавати судски систем (и мете свог гнева) злонамерним правним поступцима (и континуираним претњама правним поступцима) како би се утишао свако ко скрене пажњу на њену пристрасност или активност.

Као што је горе речено, она је поднела неважећу судску тужбу за мале спорове против терапеута Спроут у Калифорнији и другу тужбу у ВА, неосновану забрану приступа против Вилсона у ЦА и тужбу за клевету против њега у ОР.

Поред тога, да сузбије критику према себи, Праусе је вишеструким налозима на друштвеним мрежама запретио неоснованим тужбама против малих тужби - и поднела тужбу против њих двојице, коју она није водила. На овај начин, она наставља да утишава право људи на слободу говора о својим активностима и очигледној пристрасности.

1) Том Џексон (@ЛивингТхореау) - новембар 2019

Праусе је јавно затражио 10,000 долара да не поднесе тужбу, а потом је то поднео. Џексон је избрисао свој Твиттер налог. Праусе се није појављивао на суђењу и случај је одустао. Одело је служило својој сврси да ушутка Јацксона који је поткријепио његова мишљења са неоспорним фотографским доказима Праусе која присуствује догађајима порно индустрије. Детаљи - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Марк Сцхуенеманн (@Куралл_Цреатор) - новембар 2019

Опет је Праусе тражио 10,000 долара или ће је тужити. Али није. Детаљи: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Неустрашиви Дан (ИоуТубе канал) - Новембар, КСНУМКС

Отприлике у време подношења тужбе за клевету Рходес против Праусе, ИоуТубер Неустрашиви Дан је објавио кратак видео запис о расправи са Родос-а и дугој, документованој историји Прауса о клевети и узнемиравању. Његов видео садржао је слике на којима се креће кроз прва страница ИБОП Праусе, приказујући садржај и накратко истичући неколико одељака. Видео неустрашивог Дана био је чињенично тачан и никога није оклеветао. Ипак, Праусе је то пријавио ИоуТубе-у и запретио Неустрашивом Дану судским поступком. Детаљи: Новембар 2019: Праусе злоупотребљава „Програм Безбедно код куће“: Прети ИоуТубе каналу правним поступком, лажно тврдећи да је видео клеветнички и повезан са њеном кућном адресом на ИБОП.

4) децембар 2019: @самосирматтхев Маттхев

Праусе је претио да ће га тужити јер је звучала као "пропагандиста који финансира фондација". Детаљи: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) јануар 2020: ТрансхуманАИ

Праусе је обавијестио овог момка да је тужен након што је изнио неке чињенице о њој. Избрисао је твеет и променио име свог Твиттер налога. Детаљи: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) март 2020 .: „анониман“

Ова особа (која је тражила да остане анонимна) позвала се Праусе на њеним добро документованим везама са порно индустријом. Праусе је отишао након свог посла и пријетио одијелом. Особа је свој рачун учинила приватним. Детаљи: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) Мај 2020: Цхарлес Зханг из компаније ДонорБок

Након што је оснивач ДонорБока Цхарлес Зханг одважио да твеет (и коментар на) СцрамНевс извињење и плаћање Александру Рходесу и НоФап-у, Праусе је захтевао 10 хиљада долара и запретио Зхангу тужбом на основу лажних приказивања Зхангових твитова. Погледајте овај одељак за детаље: Мај 2020. Ницоле Праусе пријети извршном директору ДонорБок-а (Цхарлес Зханг) малим тужбом због откривања њених лажи, иза кулиса и злонамјерног извјештавања (све у неуспјелом покушају да се уклони масовно финансирање Рходеса).

8) новембар 2020: Билл Тавис (ИоуТубе коментатор)

Тавис је истакао да је Праусе био на слици како присуствује ревији награда КСРЦО (порно индустрија), а Праусе га је оптужио за клевету и запретио му тужбом да покуша да га спречи да постави лмастило до необоривих фотографских доказа. Када је изазвана истином, Праусе удвостручује своју лаж. ПДФ датотеке напријед-назад.

9) децембар 2020: Габе Деем

Праусе је на Твиттеру запријетио Деему тужбом за клевету након што га је оптужио за разне изјаве које није дао или које очито нису клеветничке.

10) децембар 2020: Гери Вилсон

Несрећена губитком у Калифорнији након што је поднела неозбиљан захтев за забрану приступа, у децембру 2020. Праусе је тужила Вилсона због клевете. На рочишту 22. јануара, ан Суд у Орегону пресудио је да Праусе није покренула њен поступак и да је Вилсон имао право на судске трошкове и додатну казну као превладавајућа странка.

11) јануар 2021: Стаци Спроут

Након што је Праусеова тужба ЦА против Спроут-а одбачена због неправилног места одржавања, она је поднела случај против Спроут-а у ВА. На чекању је.

Многобројне жртве злостављања Ницоле Праусе и злонамјерна употреба процеса

увод

Злонамерно пријављивање

Злонамерна употреба процеса

Брзи линкови