Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и других Ницоле Праусе (Страница 5)

Увод (како се појављује на Паге #КСНУМКС)

Правни саветник саветовао нас је да направимо ове странице, које документују опсежну кампању Ницоле Праусе која циља на оне који указују на могућу штету од порнографије или проблеме у порно индустрији. „Сунсхине“ штити заједницу Праусе од узнемиравања чувајући чињенице и омогућавајући посетиоцима и новинарима да сами схвате истину. Заиста, ове странице су већ цитиране у а случај клевете против Прауса:

„Изузетно детаљна и добро документована историја окривљеног са извештајима на десетине њених жртава / мета од 2013. до данас, која обухвата више од две хиљаде страница докумената и доказа, доступна је на https://bit.ly/32KOa3q".

Ницоле Праусе се упустио у праву лавину лажних тврдњи, клевете, злонамерног пријављивања, циљаног узнемиравања, неоснованих тужби и претњи тужбама. На овим страницама су документоване многе њене тактике размазивања, мада неки инциденти нису обухваћени јер се мете плаше даље одмазде од ње (Страна КСНУМКС, Страна КСНУМКС, Страна КСНУМКС, Страна КСНУМКС, страна 5, Страна КСНУМКС).

Ја (Гари Вилсон) сам јој можда омиљена мета, али такође је циљала истраживаче, лекаре, терапеуте, психологе, колеге из кратког боравка у УЦЛА, добротворној организацији из Велике Британије, мушкарце на опоравку, ВРЕМЕ уредник часописа, неколико професора, ИИТАП, САСХ, Фигхт Тхе Нев Друг, ТраффицкингХуб, Екодус Цри, академски часопис Бехавиорал Сциенцес, матична компанија МДПИ, доктори медицине САД-а, шеф академског часописа ЦУРЕУС, и часопис Сексуална зависност и компулзивност. Ови инциденти су означени као „ОСТАЛИ“. Документирани случајеви су поређани отприлике хронолошким редом.

Што се мене тиче, рано је лажно тврдила да сам ја предмет налога „без контакта“. Прво ме је лажно оптужила за вребање 2013. године када је она и Давид Леи почео да циља моју веб страницу својим ПТ постом на блогу, “Ваш мозак на порно - то није овисност. “ Кад сам изазвао неке од њих њихове лажне тврдње, Праусе је покушао да ме заплаши да уклоним свој одговор до оптужујући ме за вребање.

Од тада је она рутински оружала ову оптужбу против више људи, украшену лажним оптужбама за „претње смрћу“, очигледно да би сузбила откривање њене пристрасности и злонамерних активности. Другим речима, њен наратив о жртви ескалирао је током година, као и њено узнемиравање.

Крајем 2020. године изненада је почела да тврди да је била сексуално нападнута 2019. године и да сам мистериозно одговорна. Она лажно тврди да сам објавио њену адресу на ИБОП и да је то довело до тога да је на улици зграби младић са скејтбордом. Није пружила ниједан објективан доказ да сам ја објавио њену физичку адресу или да сам је зграбила.

Иронија је у томе што Праусе није сметало да открије своју стварну дом обрати ми се кад поднела је стечај како би избегао да ми после плати неких ~ 40 УСД адвокатских трошкова пресуда СЛАПП суд ми је досудио (видети „Правна питања“ у наставку). Била је уверена да то никада нећу открити (а то ме не занима) - што показује колико су апсурдне њене тврдње да је желим ризиковати. Узгред, у њен стечајни поступак заклела се да има живео на тој истој адреси дуже од 3 године. Па ипак, истовремено је више пута тврдила (лагала) да јесте премештали више пута да измиче њеним (непостојећим) уходи. Било чиме да се нахрани мит о њен измишљени прогон!

Само да појасним, никада нисам никога подстакао да узнемирава Прауса. Нити сам видео било какав доказ да ју је ико кога знам малтретирао или излагао ризику. Она има навику снабдевање измишљеним „доказима“ то заправо не утврђује њене тврдње. На пример, она је лечи лажне пријаве полицији, сваки Ц&Д писма оптужујући људе за ствари које нису урадили, њене небитне снимке екрана и њу конфедерације'непотрошене изјаве као доказ, мада ниједна не пружа доказе засноване на чињеницама да поткрепе њене тврдње.

Вреди напоменути да је канадска истраживачка новинарка Диана Дависон која је била аутор Тхе Пост Милленниал изложи 'на Праусе, разговарао са њом на снимку скоро недељу дана. У јавним коментарима испод повезаног видео снимка Дависон је прокоментарисао"Праусе ми је рекла много ствари, али ниједан од њених „доказа“ заправо није поткрепио њене тврдње. У сваком случају докази су преокренули ко је био агресор. У основи она оптужује друге за тачно оно што је и сама учинила. Записано сам јој слао е-пошту готово недељу дана. “ У другом коментару Рекао је Дависон"Кад сам рекао да сам провео две недеље истражујући ово, то значи да сам прочитао сваки судски документ и сваки с њим повезан документ и провео недељу дана е-поштом са самом Праусе која ме је прекинула након што сам почео да тражим стварне доказе узнемиравања.”Праусе је одговорио претећи да ће тужити и Дависона и Тхе Пост Милленниал, мада није пратила.

Правна питања

Иако се Праусе и њени сарадници труде да је насликају као жртву, она је, у ствари, агресора, како на друштвеним мрежама, тако и у правна питања. На суду јој ово није пошло за руком. Ова страница документује разне правне победе над Праусеом, од којих су ме два укључивала. Резимираћу их.

Почетком 2020. године Праусе је покушала да појача своју самоконструисану кампању жртве подношењем неоснованог захтева за забрану приступа. У својим испуњеним лажима Праусе је ишла толико далеко клевета и доксира мог сина. Суд је одбио њен захтев у августу 2020. Судија такође одобрио мој СЛАПП („Стратешка тужба против учешћа јавности“). То значи да је закључио да је неозбиљан правни поступак Праусеа био недозвољени покушај сузбијања мојих права на слободу говора.

Укратко, њене тврдње о жртви нису могле бити доказане. У ствари, на саслушању је већина њених доказа избачена као „из друге руке“, „закључна“, „небитна“ и тако даље. Недељу дана пре саслушања, Праусе је отишао на Твиттер објави лажно да је имала „заштитни налог“ против мене, подстичући њене разјарене следбенике да ме узнемиравају. Непосредно пре саслушања, њен сопствени адвокат покушао да поднесе оставку јер му је претила судским поступком када се не би упуштао у неетично понашање. Саопштење

Даље је поднела тужбу за клевету против мене у Орегону. У јануару 2021. године суд је утврдио да Праусе није изнијела свој случај и досудио ми је трошкове и казну (коју је Праусе одбио да плати). Саопштење.

Иначе, Праусе није платио ниједну пресуду коју сам добио. Уместо тога, изабрала је јавну кампању клеветања и претње мени - као да сам ја прекршитељ уместо ње саме. Такође је јавно одбијен да је изгубила било који од горе наведених правних поступака. Невероватно.

Осим тога, почетком 2019. године Праусе је поднела лажну декларацију властима Сједињених Америчких Држава када је она пријављен да отме моје заштитне знаке уобичајеног закона, тврдећи да није знала никога ко је имао право коришћења my УРЛ и заштитни жигови. Овом шемом је тражила ексклузивна законска права на мој добро успостављени УРЛ. Ово је био транспарентан напор да се цензурише моја цела веб локација. Detalji. Јасно је да је апсурдно приказивати Прауса као жртву, с обзиром на злонамерну кампању попут ове.

После много сати адвокатског рада, примио сам и формалне регистрације жигова повезани УРЛ који крши ауторска права, РеалИоурБраинОнПорн.цом. Повезани Твиттер налог @БраинОнПорн у међувремену је владао терором 18 месеци. @БраинОнПорн је искористио своје наводни „колективни“ глас то твеет више од 1,000 клеветничких и злонамерних изјава (до 170 твитова дневно!) о свима са којима се Праусе није сложио. Праусе је негирао умешаност, али једноставно запажање, преписка особља РеалИБОП-а, извештај ВИПО-а и значајни докази указују на њено управљање рачунима и УРЛ-ом РеалИБОП-а на друштвеним мрежама (докази ovde).

Три одвојене странке поднеле су тужбу за клевету против Праусе због њених неистинитих кампања за уништавање живота: Доналд Л. Хилтон, млађи против Ницоле Праусе, ет ал., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Тексаса, одељење Сан Антонио, случај бр. 5: 19-ЦВ-00755-ОЛГ; Алекандер Рходес против Ницоле Праусе и др., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Пенсилваније, случај бр. 2: 19-цв-01366, и Аарон М. Минц, Еск против Мелиссе А. Фармер и Ницоле Р. Праусе, Случај бр: ЦВ-20-937026 у округу Цуиахога, Охио. (Чини се да је Фармер пристао на нагодбу, која ће Праусеа оставити као јединог оптуженог. Без сумње, нагодба је укључивала исплату од Фармерове осигуравајуће компаније. У изјави од 8. априла 2021. Фармер је признала своју неправду у поновном објављивању Праусеових лажи [ПДФ повлачења]. Праусе је изјавила да је сопствено осигуравајуће друштво одбило да је покрије због Минцове тужбе против ње, тако да ће можда и она бити директно одговорна за било какве финансијске последице у тој тужби. Још увек дугује Вилсону због његове победе над њом.)

Прва два случаја намирена су почетком 2. Иако услови нису обелодањени, разумно је претпоставити да су нагодбе омогућене значајним уплатама од Праусеовог осигуравајућег превозника (судске документе откривају да су средства пребачена на тужиоце). Трећи и најновија тужба за клевету тужба је у току у Охају. У том случају, колега Прауса који је поново објавио Праусеове клеветничке твитове је саоптужени и сада је нажалост изложен одговорности за слепо придруживање дивљању.

Вреди напоменути да и сама Праусе све више бележи досадну парницу. У последњих годину дана или више, пријавила је више од пола тужбе парница мале вредности, и, пре тога, неке 40 злонамерних извештаја против десетина људи и организација (ипак, Праусе никада није превладала ни у једној парници и сви њени лажни извештаји су одбачени). Праусе има дугу, добро утврђену историју покушаја да утиша и омаловажи свакога с ким се не слаже измишљајући тврдње о својој жртви.

Вишеструке суспензије на друштвеним мрежама

У октобру 2015. Праусеов оригинални Твиттер налог @НицолеПраусе је трајно суспендован због недоличног понашања.

У марту 2018, Праусе'с Куора налог је забрањен за објављивање и лажно представљање личних података.

У октобру 2020. Твиттер налог @БраинОнПорн Твиттер, којим је Праусе изгледа управљао, је трајно суспендован за циљано узнемиравање и злостављање.

У марту 2021, њен други лични Твиттер налог, @НицолеРПраусе је привремено суспендован због „насилних претњи“.

Сумњам да је Праусе стајао иза још два изумрла Твиттер налога: @ ЦоррецтингВилс1 и њен први рачун у порно индустрији @ПорнХелпс.

Праусеовим лажима су оштећени медији и други

Британски медиј Сцрам Невс отишао из посла након што је морало да плати значајну штету јер је штампане Праусове клеветничке лажи. То сам чуо ВИЦЕ био подложан сличној тужби за клевету и морао је да уклони лажне податке обезбедио јој Праусе, сносећи значајне правне трошкове. Знам то из прве руке МЕЛ магазин је предложио серију прича о њеној наводној капуљачи. Ипак, након даље истраге, МЕЛ одбио је да штампа Праусеове лажи - и часопис је убрзо у потпуности обуставио објављивање. Суочени са правним поступком, Тхе Даили Беаст повукао Праусеове недоказане наводе против одређених појединаца. И на крају, студентске новине Универзитета Висцонсин-Лацроссе био приморан да уклони „истражни“ чланак приказујући лажи др Прауса о мени (учествовао је генерални саветник из Шпаније).

Праусе'с пријатан однос са порно индустријом

Почнимо са дефиницијом „шилинга“:

Схилл ... је особа која јавно помаже или даје кредибилитет некој особи или организацији, не откривајући да је у блиском односу са том особом или организацијом. … Продавце могу користити шилинги и професионалне маркетиншке кампање.

Имајући на уму горњу дефиницију, размотрите ове многе примери. Праусе је непоколебљиво про-порнографски, приказ а једноумље то је изузетно код научника, с обзиром на то да научници обично љубоморно чувају своју непристрасност.

Три Твиттер налога - њен сопствени @НицолеРПраусе рачун као и обустављени @БраинОнПорн @ПорнХелпс (последња 2 од којих је Праусе изгледа управљао) - доследно подупиру, или подржао, подигао порно индустрију и напао њене критичаре.

Чини се да је Праусе такође створио 50+ Википедиа соцкпуппетс (до сада) да ојачају интересе индустрије и дискредитују критичаре обмањујућим уређивањима, заједно са десетине других псеудонима она користи за објављивање на форумима за опоравак порнографије.

Пре само неколико година, Праусе је промовисала своје везе са порно индустријом, укључујући служење у одбор цеха порно глумаца (АПАГ) и њене фотографије присуство на догађајима порно индустрије-инсајдери. Сада покушава застрашивати друге а да се ни о једном од тих не говори незгодне чињенице јер је одлучила да штете њеном имиџу.

Укратко, није јасно зашто било који новинар (који је не шилинга за порно индустрију) сматрали би Праусе веродостојним извором. Новинари имају обавезу према читаоцима да поштују закључке судија и друге правне исходе и да читаоцима не остављају погрешан утисак да је истина о Праусеовим оптужбама на дохват руке или да њене клеветничке тврдње имају ваљаност. Имајући изгубљен на судовима, она често покушава да препише историју у штампи и на Википедији уз помоћ пристрасних уредника.

Онима које регрутује може бити тешко да издвоје чињенице из фикције, јер су њене тврдње тако „сочне“, а измишљени „докази“ тако богати. Међутим, како моји резултати на суду показују, Прикупио сам пуно документације и могу побити њене тврдње, ако се затраже.

Нису сви који тврде да су жртве жртве. Неки се једноставно баве покушајима да манипулишу својим имиџом у јавности или да дискредитују и „без платформе“ (прећуткују) било кога с ким се не слажу. Помисли на Трампа. Новинари ће желети да пажљиво размисле пре него што дају Праусе платформу за појачавање њених измишљотина и клевете.

Комплетан садржај (све 5 странице)

Праусе Страница # 1

1. Преглед: Измишљотине Ницоле Праусе о жртви која је изложена као неутемељена: она је починитељ, а не жртва (створена крајем 2019.)
2. Март и април 2013: Почетак узнемиравања, лажних тврдњи и претњи Ницоле Праусе (након што су она и Давид Леи циљали Вилсона у Психологија данас блог пост)
3. Јул, КСНУМКС: Праусе објављује своју прву ЕЕГ студију (Стееле и сар., КСНУМКС). Вилсон га критикује. Праусе користи вишеструка корисничка имена за слање лажи на Вебу
4. Други - Август, КСНУМКС: Доктор Џон А. Џонсон дебунује Праусеове тврдње о томе Стееле и сар., КСНУМКС. Праусе реталиатес.
5. Новембар КСНУМКС: Праусе ставља клеветнички ПДФ на свој СПАН Лаб сајт. Садржај огледа "анонимне" коментаре на Вебу
6. Децембар 2013: Праусеов почетни твит говори о Вилсону и ЦБЦ-у. Праусе соцкпуппет „РеалСциенце“ објављује исте лажне тврдње истог дана на више веб локација
7. Децембар 2013: Праусеови постови на ИоурБраинРебаланцед питају Гариа Вилсона о величини његовог пениса (покретање Праусеове кампање позивања Вилсона и многих других, мизогиниста)
8. Фалл КСНУМКС: Документација о Праусеу која лежи филмским продуцентима о Гари Вилсону и Доналду Л. Хилтон Јр.
9. Мај КСНУМКС: Десетине Праусе чарапа лутака објављују информације о форумима за обнављање порнографије које ће само Праусе знати или бринути о њима
10. Други - Лето КСНУМКС: Праусе позива пацијенте да пријаве терапеуте овисности о сексу државним одборима.
11. Остало - децембар 2014. године: Праусе користи псеудоним за напад и клевету са колеге из УЦЛА др Рори Реид-а (на форуму за опоравак порнографије). Истовремено, УЦЛА одлучује да не обнавља Праусеов уговор.
12. Јануар, КСНУМКС: „Праусе поглавље“ описано КСНУМКС месеци раније од ИоурБраинРебаланцед.цом трол је коначно објављено
13. Други - 2015 и 2016: Праусе лажно оптужује терапеуте за сексуалну зависност за репаративну терапију
14. Остало - март 2015. (у току): Праусе и њене лутке у чарапама (укључујући „ПорнХелпс“) крећу у потрагу за Габе Деем (одељак садржи бројне додатне случајеве циберсталкинга и клевете Прауса и њеног алиаса @БраинОнПорн).
15. Остали - Октобар КСНУМКС: Праусеов оригинални Твиттер налог је трајно суспендован због узнемиравања
16. Остало - новембар 2015: Оснивач Цуреус Јоурнал-а Јохн Адлер МД блогова о узнемиравању Праусе-а и Давид-а Леи-а
17. Други - Март, КСНУМКС: Праусе (лажно) говори ВРЕМЕ Магазин да је Габе Деем глумио доктора да напише формалну критику своје студије (писмо уреднику) у академском часопису (а писмо је праћено Габеовим компјутером)
18. Остали - Јун, КСНУМКС: Праусе и њена марамица за чарапу ПорнХелпс тврде да су поштовани неурознанственици чланови "анти-порнографских група" и "њихова наука је лоша"
19. Други - јул 2016: Праусе и Давид Леи нападају оснивача НоФап-а Александра Рходеса
20. Остали - јул, КСНУМКС: Праусе лажно оптужује @ ПорнХелп.орг за узнемиравање, клевету и промовисање мржње
21. Други - јул 2016: Лутка Праусе и чарапа „ПорнХелпс“ напада Александра Рходеса, лажно тврдећи да је лажирао сексуалне проблеме изазване порнографијом
22. Други - јул 2016. године: Налог Ницоле Праусе & Праусе „ПорнХелпс“ лажно оптужује ВРЕМЕ уредница Белинда Лусцомбе лажи и погрешно лажи
23. Остало - април 2016: Лутка чарапа Ницоле Праусе уређује страницу Википедије Белинда Лусцомбе.
24. Други - септембар 2016: Праусе напади и ослобађају бившег колегу из УЦЛА-е Рори Ц. Реид-а др. Две године раније „ТеллТхеТрутх“ је објавио потпуно исте тврдње и документе на веб локацији за опоравак порнографије коју су посећивале многе марионете Праусе-ових чарапа.
25. Септембар 2016: Праусе ослобађа Гари Вилсон-а и друге помоћу АмазонАВС докумената и инфо-графике (које је Праусе твитовао десетине пута).
26. Други - Праусе лажно оптужује Доналда Хилтона, доктора медицине.
27. Други - 25. септембар 2016: Праусе напада терапеута Паулу Халл.
28. Други - октобар 2016: Праусе починио кривоклетство покушавајући да утиша Нофаповог Александра Рходеса.
29. 2015 - 2016: Куид Про Куо? Лобистичка рука порно индустрије, Коалиција за слободни говор, нуди помоћ Праусе, она прихвата и одмах напада калифорнијски реквизит 60 (кондоми у порнографији).
30. 2015 и 2016: Праусе крши кодекс понашања ЦОПЕ да би узнемиравао Гарија Вилсона и шкотску добротворну организацију, подносећи лажне извештаје.
31. Октобар, 2016.: Праусе објављује своје лажљиво писмо из октобра 2015. „Престани и одустани“. Вилсон одговара објављивањем свог писма Праусеовом адвокату захтевајући доказе о наводима (Праусе то не чини.
32. Октобар 2016.: Праусе је ко-водитељицу Сусан Стиритз "упозорила полицију у кампусу" да би Гари Вилсон могао да лети 2000 миља да би послушао Праусе како каже да порно зависност није стварна.
33. У току - Праусе ућуткивање људи са лажним захтевима „без контакта“ и лажним писмима о престанку и одрицању (Линда Хатцх, Роб Веисс, Габе Деем, Гари Вилсон, Марниа Робинсон, Алек Рходес, итд.).
34. У току - Праусе ствара неваљалу „инфографику“ којом омаловажава и клевеће бројне појединце и организације.
35. Остало - Октобар, КСНУМКС: Праусе лажно наводи да САСХ и ИИТАП “чланови одбора и практичари су отворено сексистички и нападни на научнике“(Јим Пфаус јој се придружује у клевети терапеута за сексуалну зависност).
36. Остало - новембар 2016: У знак подршке порно индустрији, пита Праусе ВИЦЕ часопис за отпуштање специјалисте за заразне болести Керен Ландман, др. мед. за подршку Пропу 60 (кондоми у порнографији).
37. Остало - новембар 2016: Праусе лажно тврди да је послао писма о престанку и одустајању од 4 учесника панелиста у подцасту Мормон Маттерс (Доналд Хилтон, Стефание Царнес, Алекандра Катехакис, Јацкие Пацк).
38. Ницоле Праусе као порно индустрија ће схватити „ПорнХелпс“ (Твиттер налог, веб локација, коментари). Налози и веб локација су избрисани након што је Праусе избрисан као „ПорнХелпс“.
39. Остало - децембар 2016. године: У одговору на Куору Праусе каже зависнику од порнографије да посети проститутку (кршење етике АПА и закона из Калифорније).
40. У току - Лобистичка рука порно индустрије, Коалиција за слободни говор, наводно је пружила теме за студију Ницоле Праусе за коју тврди да ће „разоткрити“ зависност од порнографије.
41. Остало - децембар 2016. године: Праусе извештава Фигхт тхе Нев Друг у држави Утах (после тога она твитује преко 100 пута циљајући ФТНД)
42. Други - јануар 2017: Ницоле Праусе твитује да је Ноах Б. Цхурцх научно нетачан нестручњак и верски профитер.
43. Други - јануар 2017: Праусе подмеће професора Фредерицка М. Тоатеса смешном тврдњом.
44. Остали - У току: Праусе користи друштвене медије да би малтретирао издавача МДПИ, истраживаче који објављују у МДПИ и свакога ко цитира Парк ет ал., 2016. (око 100 твитова).
45. Остало - јануар 2017. (и раније): Праусе запошљава више корисничких налога (укључујући „НотГариВилсон“) за уметање лажног и клеветничког материјала у Википедију.
46. Остало - април 2017. (у току): Праусе напада професорку Гејл Динес, др., Можда због придруживања „Опеду: Ко тачно лажно представља науку о порнографији?“
47. Остали - мај 2017.: Праусе напада САСХ (Друштво за унапређење сексуалног здравља).
48. Други - Маи, КСНУМКС: Као одговор на папир представљен на уролошкој конференцији, Праусе позива урологе америчких морнарица на "активисте, а не на научнике".
49. Остало - септембар 2017. Праусе тврди да су сви који верују да порнографија може бити штетна и изазивају зависност „научно неписмени и мизогини“.
50. Други - 24. јануара 2018: Праусе подноси неосноване жалбе држави Вашингтон против терапеута Стаци Спроут (одељак котира бројне друге случајеве клевете и узнемиравања).
51. Други - 29. јануара 2018: Праусе прети терапеутима који би дијагнозирали зависнике од сексуалног понашања користећи предстојећу дијагнозу „Компулзивни поремећај сексуалног понашања“ у ИЦД-11.
52. Други - фебруар 2018: Праусе лаже о студији скенирања мозга (Сеок & Сохн, 2018) коју су уважени неуронаучници.
53. Март 2018. године: Либелоус тврдња да је Гари Вилсон отпуштен са Универзитета Јужни Орегон (укључили су се адвокати СОУ).
54. 5. марта 2018: Праусеу је трајно забрањен приступ Куори због узнемиравања и клевете Гарија Вилсона
55. 12. марта 2018: Праусе-ов налог Либерос на Твиттер-у (НицолеРПраусе) суспендован због објављивања приватних података Гари-а Вилсон-а кршећи Твиттер правила
56. Март, април, октобар 2018: Праусе подноси 3 лажна захтева за уклањање ДМЦА у покушају да сакрије своје узнемиравање и клевету (сва 3 су одбачена)

Праусе Страница # 2

1. У току - Праусе лажно тврди да је Вилсон погрешно представила своје акредитиве (то чини стотине пута).
2. Други - Април КСНУМКС, КСНУМКС: Праусе лажно тврди медицински часопис Цуреус бави се преварама и грабежљив је (Јохн Адлер је уредник Цуреус).
3. 24. - 27. маја 2018. године: Праусе ствара више корисничких имена за уређивање странице МДПИ Википедиа (забрањена јој је због клевете и луткарства чарапа).
4. Мај, 2018: Праусе лаже о Гарију Вилсону у е-порукама МДПИ, Давид Леи, Неуро Скептиц, Адам Марцус из Ретрацтион Ватцх и ЦОПЕ.
5. Мај - јул 2018: У имејловима, у одељку за коментаре ИЦД-11 и на Википедији, Праусе и њени алиаси лажно тврде да је Вилсон добила 9,000 фунти од Тхе Ревард Фоундатион.
6. Остало - 24-27. Маја 2018: Праусе ствара више нових лутака-чарапа за уређивање странице НоФап Википедиа.
7. Од 2015. до 2018.: Праусеови неетички напори да се Бехавиорал Сциенцес прегледни папир (Парк ет ал., 2016) повучен (стотине инцидената). Није успела.
8. Остало - 24. до 27. маја 2018: Праусе ствара више нових лутака-чарапа за уређивање страница Википедије „Овисност о сексу“ и „Овисност о порнографији“.
9. 20. маја 2018: Давид Леи и Ницоле Праусе лажно тврде да су Гари Вилсон и Дон Хилтон дали исказ у случају Цхриса Севиер-а.
10. 30. маја 2018: Праусе лажно оптужује ФТНД за научну превару и подразумева да је два пута пријавила Гариа Вилсона ФБИ-у (Праусе је лагао о извештају ФБИ-ја).
11. Лето, 2018 (у току): Праусе и Давид Леи покушавају да оцрне познатог психолога Филипа Зимбарда.
12. 6. јула 2018: „Неко“ пријављује Гари Вилсон-у Орегонском одбору за психологију, који одбацује жалбу као неосновану (то је био Праусе).
13. Октобар, 2018.: Леи & Праусе осмишљавају чланак којим се Гари Вилсон, Алекандер Рходес и Габе Деем повезују са белим супремацисима / фашистима (Праусе напада Рходес & Нофап у одељку за коментаре).
14. Други - октобар 2018: Праусе прати „фашистички“ чланак нападом и клеветањем Александра Рходеса ​​и Нофапа на твиттеру.
15. Октобар 2018: Праусе прати „фашистички“ чланак нападом и клеветом Гарија Вилсона на твиттеру, по 300-ти пут.
16. Октобар 2018: Праусе лажно тврди да се њено име појављује преко 35,000 82,000 (или 103,000 108,000; или XNUMX XNUMX; или XNUMX XNUMX) пута на ИоурБраинОнПорн.цом.
17. У току - текући покушаји Дејвида Леја и Прауса да оцрне ИБОП / Гари Вилсон & Нофап / Алекандер Рходес тврдећи да имају везе са неонацистичким симпатизерима
18. Други - Октобар, КСНУМКС: Праусе твеетс да је пријавила "серијски мизогиниста" Алекандер Рходес у ФБИ.
19. Остали - октобар 2018: Праусе тврди да је Фигхт Тхе Нев Друг рекао својим сљедбеницима да би Др. Праусе требао бити силован (одјељак садржи бројне додатне клеветничке твеетове).
20. Други - Праусе лажно тврди да је ФТНД рекла да је њено истраживање финансирала порно индустрија (покушај да скрене пажњу са сопствених документованих удружења порно индустрије).
21. Новембар 2018: ФБИ потврђује превару Ницоле Праусе око клеветничких тврдњи (Праусе је лагао да је поднео извештај ФБИ-а о Гарију Вилсону).
22. Децембар, КСНУМКС: Гари Вилсон подноси извјештај ФБИ-ја о Ницоле Праусе.
23. Децембар 2018. године: Полицијска управа Лос Анђелеса и полиција кампуса УЦЛА потврђују да је Праусе лагао о подношењу полицијских извештаја о Гарију Вилсону.
24. Остало - новембар 2018: Праусе наставља своје ничим изазване, клеветничке нападе на НоФап.цом и Александра Рходеса.
25. Остали - децембар 2018: Праусе се придружује кХамстер-у да би замазао НоФап и Александра Рходеса; наводи Фатхерли.цом да објави хит-спот у коме је Ницоле Праусе „стручњак“.
26. У току - Давид Ј. Леи сада сарађује са гигантом порно индустрије кХамстер на промоцији својих веб страница и убеђивању корисника да су зависност од порнографије и зависности од секса митови.
27. Други - Децембар, КСНУМКС: ФБИ потврђује да је Ницоле Праусе лагала о подношењу извјештаја о Александру Родосу.
28. Остало - јануар 2019: Праусе лажно оптужује хомосексуалног ИИТАП терапеута за практиковање конверзијске (репаративне) терапије.
29. Фебруар 2019: Потврда да је Праусе лагао организаторе конференције Европског друштва за сексуалну медицину, због чега је ЕССМ отказао главну реч Гариа Вилсона.
30. Други - фебруар 2019: Праусе лажно оптужује Екодус Цри за превару. Тражи следбенике Твиттера да непрофитну организацију пријаве државном тужиоцу у Миссоурију (из лажних разлога), чини се да је уредио страницу Википедије извршног директора.
31. Март 2019: Праусе позива новинара Јеннингса Бровна (виши уредник и извештач у Гизмоду) да напише клеветнички хит о Гарију Вилсону (она такође клевеће бившег колегу из УЦЛА Рори Реида).
32. Други - март, 2019: Праусе и Давид Леи настављају са цибер узнемиравањем и клеветом као одговор на чланак у Тхе Гуардиану: „Да ли порнографија чини младиће импотентним?“
33. 17. марта 2019: Чланак студентских новина Универзитета Висцонсин-Лацроссе (Тхе Рацкует) објављује лажни полицијски извештај Ницоле Праусе. Чланак уклања универзитет.
34. Други - Март КСНУМКС, КСНУМКС: Бројни Праусе чарапа лутке уреди Фигхт Нев Друг Википедиа страницу, како Праусе истовремено твеетује садржај из њених уређивања чарапа
35. Други - април 2019: Праусе малтретира и прети терапеуту ДЈ Бурр-у, а затим га злонамерно пријављује Министарству здравља државе Вашингтон због ствари које није урадио.
36. Април, 2019: Праусе, Даниел Бургесс и савезници учествују у незаконитом кршењу заштитног знака вашегБраинОнПорн.цом, стварањем веб странице „РеалИоурБраинОнПорн“ и његових налога на друштвеним мрежама.
37. Април 2019: 29. јануара 2019. Праусе је поднео америчку пријаву жига да би добио ИоурБраинОнПорн и ИоурБраинОнПорн. Праусеу се шаље писмо о престанку и одрицању због чучања заштитног знака и кршења заштитног знака (РеалИБОП).
38. Април, 2019: РеалИБОП твиттер налог (@БраинОнПорн) - У покушају да ухвате заштитни знак Даниел Бургесс, Праусе и савезници креирају твиттер налог који подржава дневни ред про-порно индустрије.
39. Април-мај 2019: Даниел Бургесс? Ницоле Праусе? као „Сциенцеароусал“: Реддит налог промовише „РеалИоурБраинОнПорн.цом“, истовремено омаловажавајући Гарија Вилсона и легитимни „Иоур Браин Он Порн“.
40. 9. маја 2019: Праусеов одговор на престанак и одустајање Гариа Вилсона (за чучање и кршење заштитних знакова) садржи бројне лажи и лажне наводе. Праусе 'лаивер такође представља бацкПаге.цом!
41. Април-мај 2019: Два чарапа „НеуроСек“ (СецондариЕд2020 и Сциенцеароусал) уређују Википедију, убацујући везе РеалИоурБраинОнпорн.цом и пропаганду сличну Праусеу.
42. Мај, КСНУМКС: Светска здравствена организација објавила је рад који описује бројне коментаре Ницоле Праусе ИЦД-КСНУМКС („антагонистички коментари, попут оптужби за сукоб интереса или неспособности“).
43. Остали - мај, КСНУМКС: Ницоле Праусе покреће клевету по себи тужба са лажном тужбом за сексуално узнемиравање против Доналда Хилтона, др. мед.
44. Остало - јуни 2019: Давид Леи и Праусе (као РеалИБОП Твиттер и „сциенцеароусал“) настављају своју кампању повезивања форума за опоравак порнографије са белим супремацисима / нацистима.
45. Јун, КСНУМКС: МДПИ (матична компанија часописа Бехавиорал Сциенцес) објављује уводник о неетичном понашању Ницоле Праусе око њених неуспелих покушаја Парк ет ал., КСНУМКС је повучен.
46. Јун, 2019.: Званични одговор МДПИ-ја на фијаско странице Википедије МДПИ (уредило га је неколико Ницоле Праусе соцкпуппетс-а)
47. Јули, КСНУМКС: Доналд Хилтон мења тужбу због клевете тако што укључује изјаве других КСНУМКС жртава Праусеа, Тексашки одбор медицинских истражитеља, погрешно оптужујући др. Хилтона да је лажирао своје акредитиве.
48. Јул 2019: изјава сведока др Џона Адлера: тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ
49. Јул 2019: Извештај Гари Вилсон: тужба Доналда Хилтона за клевету против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
50. Јул 2019: изјава Александра Рходеса: тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
51. Јул 2019: Стаци Спроут, изјава ЛИЦСВ: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
52. Јул 2019: Извештај др Линда Хатцх: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
53. Јул 2019: Извештај др Брадлеи Греен-а: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
54. Јул 2019: изјава др Стефание Царнес: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
55. Јул 2019: Извештај др Геофф Гоодман: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
56. Јул 2019: изјава Лаиле Хаддад: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
57. Праусеова историја намерно погрешно описаних порнографских истраживања (укључујући и њене сопствене).

Праусе Страница # 3

1. 4. јула 2019: Праусе ескалира своје вребање и узнемиравање достављањем лажног писма Цеасе & Десист мојој кући у 10:00 (њен адвокат је такође заступао БацкПаге.цом)
2. Јули, 2019: Праусе испоручује трола НердиКинкиЦоммие документом о тужби за заштитне знакове ИБОП; НердиКинкиЦоммие лаже о документу; Стручњаци компаније РеалИБОП ширили су његове бесрамне твитове додајући и своје лажи
3. Август 2019. године: Након два масовна пуцњаве (Ел Пасо и Даитон), Ницоле Праусе и Давид Леи покушавају да повежу Гариа Вилсона, ИБОП и Нофапа са белим национализмом и нацистима.
4. 9. августа 2019: Дон Хилтон-ов одговор на 21 страницу (са 57 страница експоната) на захтев Ницоле Праусе да одбаци тужбу због клевете.
5. Август 2019: Реалиоурбраинонпорн (Даниел Бургесс / Ницоле Праусе) 110+ твеет клевета / узнемиравање Гариа Вилсона: „откривају“ лажне Мормонове порно УРЛ адресе „пронађене“ у Интернет Ваибацк Арцхиве-у.
6. 27. августа 2019: Као одговор на то што је Вилсон разоткрио Праусе & Бургесс-ове лажи и клевету око лажних порно УРЛ-ова које су открили у Ваибацк Арцхиве-у, њихов адвокат шаље још једно лажно писмо Цеасе & Десист са још лажних оптужби.
7. Септембар 2019: Ницоле Праусе и Давид Леи почињу кривоклетство у тужби за клевету Дон Хилтона.
8. Септембар, КСНУМКС: Ницоле Праусе суспендована је за средњег корисника Марни Анне. Праусе лажно наводи у клеветничком твиту (заједно с другим лажима) да је Марни Анне Гари Вилсон.
9. Остало - септембар 2019: Као одговор на ЦНН-ову специјалну верзију која укључује НоФап, РеалИБОП Твиттер (који воде Праусе & Бургесс) клевеће и узнемирава Алека Рходеса ​​из Нофапа (око 30 твитова).
10. Остало - октобар 2019: РеалИБОП твиттер (Праусе, Даниел Бургесс) клевеће Алек Рходес и Габе Деем, лажно тврдећи да су обојица покушали да „сруше“ реалиоурбраинонпорн.цом.
11. Остало - октобар 2019: Као одговор на „Докторе“ на коме су АлекИ Рходес РеалИБОП твиттер (Праусе & Даниел Бургесс) сајбер-стабљике, клевете и узнемиравају Родос бројним твитовима (чак тражи да твиттер не верификује НоФап).
12. Остало - октобар 2019: Оснивач НоФап-а Алекандер Рходес подноси тужбу за клевету против Ницоле Праусе / Либерос ЛЛЦ.
13. Други - ТЕКУЋЕ: Као одговор на тужбу за клевету Алек Рходес, Ницоле Праусе и @БраинОнПорн твиттер клевећу и узнемиравају Рходес (додајући јој бројне тачке клевете).
14. Новембар 2019: Праусе улази у калифорнијски програм „Сигурно код куће“ под лажним изговором, злоупотребљавајући га за узнемиравање својих жртава и критичара.
15. Новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Безбедно код куће“: Прети веб-домаћину ИБОП-а (Линоде) преварантским писмом Престани и одбиј, лажно тврдећи да је њена адреса на ИБОП-у (није).
16. Други - новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Сигурно код куће“: Прети ИоуТубе каналу судским поступком, лажно тврдећи да је видео клеветнички и повезан са њеном кућном адресом на ИБОП.
17. Остало - новембар 2019: Као одговор на објаву Диане Дависон Пост Милленниал изложбе, Праусе малтретира и клевеће Дависон, праћено лажним писмом Цеасе & Десист, тражећи од Дависона 10,000 долара.
18. Други - новембар 2019: Праусе напада новинарку Ребеццу Ватсон („скепцхицкс“), рекавши да је лагала о свему у свом видеу који покрива тужбу за клевету Алек Рходес против Праусеа.
19. Децембар 2019. надаље: ИоуТубе канал РеалИоурБраинОнПорн се у почетку идентификовао као Ницоле Праусе (чиме је Праусе такође идентификовао као соцкпуппет „ТрутхСхаллСетСетИоуФрее“)
20. Други - У току: Да би сузбио критику, Праусе је бројним Твиттер налозима запретио лажним тужбама због клевете (Марк Сцхуенеманн, Том Јацксон, Маттхев, ТрансхуманАИ, „анонимни“, други).
21. Остали - 2019-2020: Вишеструки инциденти - Никол Праусе и претпостављени псеудоними (@БраинОнПорн) циљају Дон Хилтона чак НАКОН ПОСТАВКЕ његове тужбе за клевету против Прауса.
22. Други - јануар 2020: РеалИБОП твиттер (Праусе) клевеће др. Тарека Пацха (који је представио на ПИЕД-у), лажно изјавивши да није уролог и да има сукоб интереса.
23. Остало - јануар 2020: РеалИБОП твиттер (Праусе) напада Лаилу Мицкелваит у одбрану Порнхуб-овог порнографског снимка за малолетнике и одсуство верификације старости.
24. Јануар 2020: Ницоле Праусе покушава да сруши ИБОП претећи свом веб хосту (Линоде) другим лажним писмом Цеасе & Десист. Њен адвокат је такође заступао БацкПаге.цом
25. Фебруар 2020: Праусе објављује бројне лажи: (1) да се њена адреса појављује на ИБОП, (2) да је државни тужилац ЦА натерао Линоде да уклони адресу са ИБОП, (3) да су Стаци Спроут и Гари Вилсон поставили кућну адресу „На мрежи“.
26. Остало - фебруар, март 2020: Праусе подноси неосновану, неуспелу парницу против малих захтева у Калифорнији против терапеута Стаци Спроут.
27. Фебруар, 2020: @БраинОнПорн (Праусе) малтретира аутора „НоФап вас неће учинити нацистом: Зашто МСМ не могу да се ухвате у коштац са активистима против мастурбације на интернету“ (док је клеветао Нофапа и Вилсона).
28. Фебруар, 2020: РеалИБОП твиттер (Праусе) обмануо је Гарија Вилсона, лажно тврдећи да је створио овај твиттер налог (@РоббертСоциал) да „вреба“ и „прети насиљем“.
29. Фебруар, март, 2020: Праусе тражи неутемељено привремено ограничење налога против Вилсона користећи измишљене „доказе“ и њене уобичајене лажи. Чини се да је ТРО покушај уклањања документације о Праусеу клевети с ИБОП-а.
30. Остало - јануар-мај 2020: Праусе подстиче клеветнички чланак у Великој Британији (Сцрам Невс) у настојању да се уклони кампања прикупљања средстава „Донор Бок“ Алека Рходеса ​​(Сцрам присиљен да се повуче, извини и плати штету Родос-у)
31. Остали - фебруар / март 2020 .: Праусе (очигледно) извештава Алека Рходеса ​​Пеннсилваниа Боард оф Псицхологи за практиковање психологије без дозволе јер га је ЦНН снимио у групи са другим младићима, а сви су говорили о ефекту порнографије.
32. Остало - мај 2020: Ницоле Праусе прети извршном директору ДонорБок-а (Цхарлес Зханг) тужбом за спор мале вредности због откривања њених лажи, узнемиравања иза кулиса и злонамерног извештавања (све у неуспелом покушају уклањања Рходес-овог гомилања средстава).
33. Јуни 2020: Бивша порно звезда Јенна Јамесон кажњава @БраинОнПорн због стварања снимка екрана који лажно приказује Јамесона како критикује НоФап (Јамесон назива @БраинОнПорн „Схади ас ф ** к“).

Праусе Страница # 4

1. Други - јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Габеа Деема за рад са групама које прете да нас убију и силују. Ово је клевета по себи (садржи додатне клеветничке твеетове). 
2. Други - јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Стаци Спроут да је изјавила да истраживачи РеалИоурБраинОнПорн злостављају децу.
3. Остало - јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) позива следбенике да пријаве Стаци Спроут Националном удружењу социјалних радника и држави Вашингтон (незаконито објављивање броја Стацијеве дозволе).
4. Јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Гариа Вилсона да је упутио претње смрћу у вези са 'разменом мишљења' о „Сексуална одговорност и ефекти негативног расположења на сексуално узбуђење код хиперсексуалних мушкараца који имају секс са мушкарцима“ (2020).
5. Август 2020: Гари Вилсон однео је правну победу над напорима сексолога Ницоле Праусе да га ућутка.
6. Август 2020: Непосредно пре мог саслушања против СЛАПП-а адвокат Ницоле Праусе је покушао да одустане јер је покушала да га натера да се понаша неетично. Рекао је да је Праусе био непријатељски расположен и да му прети да ће га тужити.
7. Август 2020: Недељу дана пре саслушања Анти-СЛАПП-а, Праусе је на Твиттер-у лажно објавила да има „заштитни налог“ против мене, подстичући своје одане следбенике да ме цибер-уходе.
8. Август 2020: У покушају Праусеове мере забране (која је одбачена као безусловна) она је измислила такозване „доказе“, који су укључивали доксинг и клевету мог сина.
9. Август 2020: Организатори 5. међународне конференције о бихевиоралним зависностима излажу Праусеа као лажно сведочење у њеном неуспелом покушају забране (тј. Мојој победи против СЛАПП-а)
10. Август 2020: Као одговор на моју правну победу, @БраинОнПорн (Праусе) наставља са дивљањем сајбер-прогона и клевете.
11. Август 2020: ЛифеСите Невс објављује интервју са Гаријем Вилсоном; Праусе узнемирава и клевеће аутора, прети судским поступком (наравно да јесте).
12. Остало - август 2020: Као одговор на видео Габеа Деема „Тхе Порн Плаибоок“, @БраинОнПорн објављује преко 20 клеветничких и омаловажавајућих твеетова (лажно тврдећи да је Габе послао претње смрћу и силовањем).
13. Август 2020: Да би се избегла трајна суспензија због кршења жигова, Праусе преименује РеалИБОП твиттер налог (@БраинОнПорн). Његова нова биографија лажно каже да сам поднео 7 тужби за уклањање твиттер налога.
14. Август, 2020: @БраинОнПорн (Праусе) објављује лажи из погођеног чланка Бриана Ватсона. Праусе затим уређује Вотсонове лажи на страници Нофап Википедиа.
15. Август 2020: Пет потпуно нових налога (вероватно Праусе соцкпуппетс) уређују страницу Нофап Википедиа, уносећи бројне неистине које су недавно објавили Праусе & @БраинОнПорн.
16. Други - август 2020: @БраинОнПорн (Праусе) каже да прикупљање средстава ДЈ Бурра за његовог затвореног 14-годишњег брата представља превару. Лажно оптужујући Бурра за вребање, каже да би се требао придружити брату у затвору.
17. Август 2020: Да би се заобишло кршење заштитног знака „Реалли Стилл Иоур Браин Он Порн“ променио је име у „Анти-Иоур Браин Он Порн“. Праусе је тада званично управљао сталкер рачуном (клеветајући малтретирање и вребање мене и моје породице, али не говорећи ништа о ИБОП-у).
18. Август 2020: Праусе покреће банкрот да би избегао одговорност за 3 тужбе за клевету које су се тек судиле (Хилтон, Рходес, Минц) и избегавајте да ми платите дуг од адвокатске таксе коју је имала (у мојој победи против СЛАПП-а)
19. Август 2020: Праусеови стечајни документи фалсификују њену често понављану фикцију да је „више пута“ пресељавала свој дом због прогона (наравно пре свега од Гари Вилсон-а).
20. Остало - септембар 2020: Аарон Минц, ЈД најављује тужбу за клевету против Ницоле Праусе (Минц је власник адвокатске канцеларије која заступа Алек Рходес).
21. Септембар 2020: @БраинОнПорн (Праусе) Твиттер је дисциплиновао због злостављања и узнемиравања мене и других.
22. Остало - У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе за узнемиравање и клевету Лаиле Мицкелваит након што је покренула кампању ТраффицкингХуб да би Порнхуб сматрао одговорним за хостинг дечијих порнића и видео записа жртава трговине људима (преко 100 твитова). Праусе лажно оптужује Лаилу да подржава или шаље претње смрћу.
23. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио Матта Фрадда за почињење преваре, претњу физичким насиљем, подстицање насиља и подржавање „претњи смрћу“ и „вребања жена“
24. Остали - У току: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Гаил Динес да је „била у групи“ која шаље претње смрћу, вреба женске научнике и жене сматра потрошном и вредном насиља.
25. Остали - У току: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Лиз Валкер да подстиче претње смрћу женама, подржава претње смрћу, да је против ЛГБТК-а и да их промиче.
26. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио терапеута ДЈ Бурр-а да је „био у групи“ која шаље претње смрћу, подстиче насиље, спречава жене да добију заштиту итд.
27. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио терапеута Стаци Спроут да се „залаже за убиства жена“, „подржава претње смрћу“, „подстиче насиље“, „прети женама“, „шаље претње смрћу“, „утишава жртве“. вребања “, мизогинија итд.
28. Остали - У току: Праусе (@БраинОнПорн) лажно оптужује терапеута Стаци Спроут да је анти-ЛГБТК, подржавајући еугенику, говорећи да „транс нису људи“, рекавши да брак „треба да буде само између мушкарца и жене“ итд.
29. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио терапеута др Линду Хатцх да јој „прети да ће је убити“, „подржава и подстиче претње смрћу“, чини кривоклетство, „утишава научнике“ и делом је одговоран за масажу у Атланти. пуцњаве у салонима.
30. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио НЦОСЕ за „подржавање еугенике“, „подржавање насиља и подстицање претњи смрћу“, „групу мржње“, анти-ЛГБТ и подстрекивање на пуцњаве у масажном салону у Атланти..
31. Остали - У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио др Стефание Царнес да је „починила кривоклетство“, „прети да ће убити научнике“, „договара се да би заштитила узбуњивача“, „подржава и подстиче претње смрћу“, „покушава да уништи је “, и делом одговоран за снимања салона за масажу у Атланти.
32. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио Друштво за унапређење сексуалног здравља (САСХ) да „покушава да уништи неистомишљенике по сваку цену“, „подржава смрт и правне претње“, „подржава вребање Прауса, “„ Тврдећи да ју је финансирао Порнхуб “и„ подржавајући еугенику".
33. Остали - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио Габеа Деема за „подстрекивање домаћег тероризма“, „подстицање насиља над женама“, „умешаност у мизогинију и превару“, „подржавање претњи смрћу и расизам“, „подстицање убиства женске научнице, „која прети да ће убити жене“, „противи се ЛГБТ-у“ и „подржава еугенику."
34. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио Фигхт Тхе Нев Друг (ФТНД) да је анти-ЛГБТ, „промовише мизогинију“, „врши превару“ и „подучава еугенику“.

Праусе Страница # 5

1. Други - 13. октобар 2020: Опсесивни циберсталкер @БраинОнПорн (Праусе) ескалира на 170 твитова дневно циљајући „анти-порно“ групе, укључујући 70 твитова за 20 минута који нападају НоФап.
2. Остали - 13. октобра 2020: После 70 твитова за 20 минута који су циљали НоФап, @БраинОнПорн (Праусе) објављује још 18 твеетова позивајући друге да пријаве Алек Рходес-у Пеннсилваниа Буреау оф Цорпоратионс & Цхаритабле Органисатионс за његов напор прикупљања средстава.
3. 13. октобра 2020: После ~ 100 твитова који су циљали НоФап раније током дана, @БраинОнПорн (Праусе) објављује још 30 твеетова испуњених лажима који су циљали Родос и Нофап (прибегавајући лажном представљању догађаја који су се догодили када је Рходес био млад).
4. 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
5. 25. октобар 2020: Још један лажни Прекид и Десист испоручен на моја врата. У овом једном Праусе тражи исплату 240,000 УСД или ће га она тужити.
6. 25. октобар 2020: Марниа (моја супруга) добија још један лажни Прекид и Десист који је курир достављен у наш дом. У овом једном Праусе тражи исплату 220,000 УСД или ће га она тужити.
7. Новембар 2020: Праусе прети Биллу Тавису тужбом за клевету због изјаве у ИоуТубе коментару да је Праусе присуствовао додели награда Кс-Ратед Цритицс Организатион (КСРЦО) (што је и учинила)
8. Остало - децембар 2020: Праусе пријети Габеу Деему лажом испуњеним писмом о престанку и одрицању, тражећи да јој плати одштету од 100,000 долара и уклони твеетове које није објавио.
9. Други - јануар 2021: Праусе лажно оптужује Њујорк тајмс новинар Ницхолас Кристоф у потицању насиља на њу и подржавању пријетњи смрћу само зато што је написао образложење Порнхуб.
10. Јануар 2021: Гари Вилсон купује ввв.РеалИоурБраинОнПорн.цом (РеалИБОП) у нагодби за повреду жига
11. Јануар 2021: Гари Вилсон добио је другу парницу против серијског узнемиривача / клеветника Ницоле Праусе: Још једном демонстрирајући да је Праусе починилац, а не жртва.
12. Јануар 2021: У другом лажом испуњеном Ц&Д писму Праусе лажно наводи да је добила горе наведену парницу и наставиће да подноси нове радње док не банкротирам (ипак је Праусе био тај који је поднео банкрот избегавај да ми платиш адвокатски дуг који је имала).
13. Фебруар 2021 (у току): Ниједна лаж није превелика. У више твитова Праусе самоуверено тврди да никада није изгубила парницу ни са ким, укључујући мене!
14. Фебруар 2021 (у току): Прекретница за Ницоле Праусе? 50+ очигледних чарапа за уређивање Википедије са њеним пристрасностима, лажима и клеветом.
15. Фебруар 2021: Праусе објављује 70 твитова за 5 дана лажно наводећи да сам њену адресу поставио на ИБОП - и као последица тога је 2019. зграбљена на улици. Ипак, Праусе је 2020. твитовала да нико, укључујући мене, нема њену стварну адресу. Њене лажи се не подударају (твитови докумената прелазе пет дана).
16. Фебруар 2021: Праусе твитови да „Доказ бр. 5“ из њене неуспеле тужбе доказује да сам објавио њену адресу на ИБОП. Цвркућем снимак екрана доказног предмета бр. 5 којим доказујем да Праусе лаже.
17. Други - фебруар 2021 (у току): Да ли Праусе већ крши своје споразуме о поравнању?
18. Други - март 2021: Праусе лаже Патреона у покушају да Габе Деем буде забрањен.
19. Други - март 2021: Праусе оптужује Габеа Деема за подстрекивање на убиства у салону за масажу у Атланти
20. Март 2021: Праусе лажно оптужује опорављеног порно овисника (@ лино55591777) да је Гари Вилсон соцкпуппет (она онда лаже о ономе што је он твеетао).
21. Други - март 2021: Праусе прераста у циљање малишана Лаиле Мицкелваит.
22. Март 2021: Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) привремено суспендован због „објављивања насилних претњи“
23. Април 2021: Праусе ме лажно оптужује да „пратим њен рачунар“ и „претим њеној веб локацији“. Лажно тврдим да сам рекао да је она одговорна за ДДОС напад на НоФап.цом.
24. Април, 2021: ЦНЕТ је одобрио уклањање Праусеовог имена из једне реченице у свом чланку. Праусе лажно тврди да смо у оригиналној реченици Габе Деем и ја рекли да Праусе „финансира порно индустрија“.
25. Април, 2021: Праусе проширује своје очито циберсталкинг објављивање листе „пријатеља“ Венмо-а моје супруге, лажући да су плаћени за израду анти-порно презентација.
26. Април 2021: Праусе манипулише снимцима екрана како би заварала гледаоце да је неко жели у паклу. Ипак, оригинални твит је био о томе порнхуб, не о њој!
27. Остало - април 2021: Два очигледна псеудонима Праусе уређују странице Екодус Цри и Википедиа НЦОСЕ, покушавајући да убаце ВИЦЕ хит-пиеце Праусе је истовремено твитовао преко 20 пута (између осталих измена).
28. Други - април 2021: Праусе лажно оптужује Тхе Пост Милленниал уредници објављивања лажних и клеветничких тврдњи које су довеле до претњи смрћу и силовањем усмерених на себе и друге женске научнике.
29. Април 2021: Праусе лажно тврди да је више од 1,000 пута оптужена за присуствовање наградама КСБИЗ (то су биле награде КСРЦО). Њени твитови лажно оптужују феминисткињу Јулие Биндел за присуствовање наградама КСРЦО.
30. Април 2021: Праусе троллс @ ПорнХелп.орг лажно га оптужују за подстицање насиља над женама.
31. У току - бројне жртве злонамерног извештавања и злонамерне употребе процеса Ницоле Праусе.

Праусе Страница # 6

1. Други - април 2021: У знак подршке Миндгееку, Праусе напада двојицу канадских посланика који су у Етичком комитету Доњег дома истражујући грубе праксе и могуће злочине Порнхуба
2. Април 2021: Праусе лажно оптужује Твиттер налог @Цоунтсцари да је Гари Вилсон
3. Други - април 2021: Мелисса Фармер шири Праусеове лажи и мора да намири скупу парницу
4. Остало - април 2021: Ницоле Праусе сугерише да су Екодус Цри и Лаила Мицкелваит умешани у очигледни паљевину недовршене виле у Монтреалу Фераса Антоона.
5. Остали - 26. априла 2021: Праусе малтретира и пријављује Ребеццу Ватсон („СкепЦхицк“) ИоуТубе-у и Патреону због објављивања ажурирања о правним пословима Праусе-а. ИоуТубе погрешно цензурише Вотсона.
6. Остало - 7. маја 2021: Ребецца Ватсон објављује видео запис о Праусеовим ДМЦА покушајима, циберсталкингу и клевети. Праусе одговара са 30 клеветничких твеетова; подноси жалбе Патреону; оптужује Вотсона за подстицање на насиље.
7. Други - 7. маја 2021: Фрустриран интернетском критиком, Праусе ствара лаж испуњен слајдом како би „разоткрио“ видео Ребецце Ватсон, објављујући га 12 пута у твиту у периоду од 20 минута (чини се да је Праусе блокирао рачуне под којима је твитовала).
8. Други – 7. мај 2021: Чини се да Праусе користи псеудоним Реддит налог (Агрееабле-Плане-5361) да омаловажи Ребеку Вотсон и друге који се помињу у њеном видеу (Гари Вилсон, НоФап)
9. Остали - мај 2021: Уз очиту подршку Порнхуб-а, Праусе помаже КСБИЗ-у и Коалицији за слободан говор у њиховим клеветничким кампањама против ТраффицкингХуб-а и Лаиле Мицкелваит.
10. Мај 2021: Праусе не успева да обнови свој стари Спан-Лаб.цом УРЛ и изгуби га. Када се УРЛ преусмери на продавницу секс играчака, она лажно оптужује „анти-порно активисте“ да су умешани и пријављује полицији овај догађај.
11. Други - мај 2021: Праусе лажно оптужује терапеута Стаци Спроут да ју је пријавила Твиттеру због насилних претњи (што Праусе погрешно означава „кривичном пријавом“)
12. Други - мај 2021: Праусе лажно оптужује терапеута Стаци Спроут за (1) рекавши да Праусе никада није нападнут и (2) ширећи адресу лабораторије на којој Праусе тврди да је нападнута

13. октобар 2020: Опсесивни циберсталкер @БраинОнПорн (Праусе) ескалира на 170 твитова дневно циљајући „анти-порно“ групе, укључујући 70 твитова за 20 минута који нападају НоФап.

Да, добро сте прочитали: 170 твитова у једном дану, укључујући невероватних 70 твитова који су циљали Нофапа, у 20-минутном блиц-у. Дивљање се догодило док Праусе је тужио Алек Рходес из Нофапа. Можете ли да замислите колико је сати Праусе провела на Нофапу тражећи случајне коментаре ван контекста које би могла да наниже и циља са својих 70 твитова?

Наставља се

Више.

Још:

Наставак:

Једноставно не могу да се зауставим.

Наставља даље.

Наставља са твитањем:

Она наставља:

Даље она означи све своје другаре, као ВИЦЕсу Самантха Цоле и Густаво Турнер из КСБИЗ-а.

Ово је заиста узнемирујуће. Праусе лаже о догађајима који су се догодили када је Алек Рходес био млад.

Објављује још 4 неваљала твита под Стаци Спроут:

Још два 2 орашаста твеета од нуттера:

Коначно.

То није све, јер је 50. октобра 13. објавила још 2020 твитова који су циљали Нофапа и Алек Рходес! Осамнаест је у следећем одељку.

А Праусе увек тврди да је жртва. Да ли сте икада видели да се жртва понаша овако?

13. октобра 2020: Након преко 70 твитова за 20 минута који циљају НоФап, @БраинОнПорн (Праусе) објављује још 18 твитова у којима позива друге да пријаве Алек Рходес-у Пеннсилваниа Буреау оф Цорпоратионс & Цхаритабле Органисатионс за његов напори за прикупљање средстава

Након њеног блица, објављеног са 70 твеетова, @БраинОнПорн (Праусе) је прошетао нити у којима се помиње Нофап или његови прикупљачи средстава у вези са тужбом за клевету против Праусеа, позивајући све да пријаве Алекс Рходес добротворном одбору Пенсилваније због преваре. Праусе је већ злонамерно пријавио Рходеса ​​одбору. Међутим, НоФап није добротворна организација и Алексов прикупљање средстава је био потпуно легитиман.

Твеет # 1:

Твеет # 2: На Алексовој страници никада није речено да подноси тужбу против порно индустрије. Она само лаже.

Твеет # 3:

Твеет # 4, који такође циља Стаци Спроут.

Твеет # 5:

Твеет # 6, поново циљајући Спроут.

Твеет # 7. Није дошло до прикупљања новца, јер су све донације (и више) одлазиле на правне таксе.

Твеет # 8:

Твеет # 9. Нико није преварен, јер је Родосов приговор због његове тужбе за клевету био доступан на страници за прикупљање средстава за преузимање.

Твеет # 10:

Твеет # 11. Тролира пет година стару нит.

Твеет # 12. Опет лаже. Алекс није рекао „порно индустрија“, већ „они пријатни са порно индустријом“, што је потпуно тачно. Погледајте: Да ли је Ницоле Праусе под утицајем порнографске индустрије?

Твеет # 13:

Твеет # 14:

Твеет # 15:

Твеет # 16:

Твеет # 17. Једина особа која Рходеса ​​назива преварантом је Праусе, путем налога за порно индустрију „Анти-Иоур Браин Он Порн“.

Твеет # 18. Неосновано назива Родос познатим „преварантом“.

Опсесивни циберсталкер.

13. октобра 2020: После ~ 100 твитова који су циљали НоФап раније током дана, @БраинОнПорн (Праусе) објављује још 30 твеетова испуњених лажима који су циљали Родос и Нофап (прибегавајући лажном представљању догађаја који су се догодили када је Рходес био млад).

Тврди 100 претњи смрћу, али не пружа доказе. Означи њеног друга из порно индустрије Густава Турнера и ВИЦЕје Самантха Цоле:

------

Њена уобичајена шачица онога што она назива претњама смрћу (од многих милиона постова случајних глупости на НоФап-у). Примили смо безброј сличних претњи - као и већини јавних личности на Интернету. Праусе у том погледу није посебан.

-------

Тврдње реддит имају лажне кориснике. Изнимна је количина времена и труда који она улаже у циберсталкинг.

-------

Није фијаско Тома Круза? Било је урнебесно. Праусе лаже да је Рходес стајао иза реддит практичне шале. Погледајте - Реддит чини Александра Рходеса ​​познатијим од Тома Цруисеа.

Њено типично МО: Лезите у твиту и надајте се да нико неће кликнути на везу.

---------

Тролира @Нофап нит (њу је блокирао @Нофап) са бизарним твитовима о ботовима.

------

Чин плаката?

------

Шта? Лажни следбеници?

Сумњамо у истинитост њених тврдњи, али барем Рходесови следбеници нису попуњени инсајдерима порно индустрије, попут Праусеовог налога и њеног бившег Твиттер налога за мрљање, @БраинОнПорн.

Још неподржаних тврдњи „лажних следбеника“:

------

Тролајући НЦОСЕ са својим лажима. Обратите пажњу на то како Праусе улази у теме критичне према порно индустрији.

------

Иде за Родосом и Стаци Спроут. Никада нису рекли да је тужба с порно индустријом. Жалба је била доступна свима на страници прикупљања средстава.

-------

Под свештеником.

--------

Још бајки, под представником НЦОСЕ.

-------

Под Стаци Спроут (који је блокирао @БраинОнПорн):

-------

Под Лиса Линг са ЦНН-а:

Сталкер лог - Септембар 2019: Као одговор на ЦНН-ову специјалну верзију која укључује НоФап, РеалИБОП Твиттер (коју воде Праусе & Бургесс) клевеће и малтретира Алек Рходес из Нофапа (око 30 твитова).

---------

Под Лиз Валкер, клевета све нас:

------

Поново, под свештеником који иде за Порнхубом:

Свештеник јој је дозвољава. Она ескалира лажи.

--------

Наставља своје дивљање фикције:

--------

Алек Рходес није тужен. Она само лаже.

------

Два твита за завршетак Праусеовог 120 твитова, 15-сатног дивљања против Алека Рходеса ​​и Нофапа.

Само врх леденог брега - Ницоле Праусе, Давид Леи & @ БраинОнПорн дуга историја узнемиравања и клевете Александра Рходеса ​​из НоФап-а

23. октобра 2020: Праусе-ов порнографски сектор треба да има Твиттер налог (@БраинОнПорн) је трајно забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања

У априлу 2019. појавио се нови Твиттер налог. Звао се „Стварно свој мозак на порно“ и његова ручка на Твиттеру била је „@БраинОнПорн. “ Оба имена прекршио заштитни знак Гариа Вилсона „Иоур Браин Он Порн“.

Рачун тврдио да је заснован на науци, али превласт његове олује са клеветничким и обмањујућим твеетовима циљала је на појединце и организације. Увек је напао оне који су се усудили да документују доказе о штети порнографије корисницима или оне порно експлоатације. Стално је објављивао подршку за разговоре који су фаворизовали индустрију секса / порнографије.

Док Даниел Бургесс био последњи познат власник УРЛ адресе РеалИБОП (ввв.РеалИоурБраинОнПорн.цом), најкредибилнији докази упућују на Ницоле Праусе креирајући и управљајући РеалИБОП веб страницом и Твиттер налогом.

После запањујуће 18-месечне владавине терора, @БраинОнПорн налог је коначно трајно суспендован због кршења Твиттер-ових правила о циљаном узнемиравању и објављивања личних података својих циљева.

Подружница Миндгеек ПорнХуб је била први налог који је ретвитовао почетни твеет @БраинОнПорн. Тај твит је промовисао оригинално саопштење за јавност налога. То указује на то да је покретање налога координирано са запосленима у Миндгееку. Ево снимка заслона АРН Твиттер налога ПорнХуб-а који објављује нови налог:

Твиттер налог @БраинОнПорн био је кључни део вишестраног напада чији су главни аспекти овде.

У међувремену, Твиттер налог наставио је своју немилосрдну кампању блаћења циљајући све оне који су подигли свест о штетним ефектима порнографије или на кориснике или на оне који се експлоатишу у његовој производњистрана КСНУМКС, страна КСНУМКС, страна КСНУМКС).

Током свог постојања, @БраинОнПорн Твиттер налог је твитовао до 165+ злонамерних твеетова дневно. Његов учинак током његовог мандата био је приближно 3,000 укупних твеетова. Тешко је адекватно описати подлост његових лажи, од којих су многе толико узнемиравале његове циљеве, да су циљеви у ствари ућуткивани. Међу немилосрдне, неутемељене псовке спадали су „бели супремацист“, „расистички“, „антисемитски“, „хомофобни“, „физички сталкер жена“, „пошиљалац силовања и претњи смрћу“, „псеудознанственик“, „превара“ и тако даље.

Укратко, током 18 месеци Твиттер налог @БраинОнПорн био је круна мрске тактике цензуре порно индустрије и њени савезници сексологије. Далеко од појачавања научне и јавне расправе, обуздао је и својим неискреним и прекорним нападима. Ова врста ад хоминем кампања одвлачи пажњу јавности од добро документованих ризика од штете порнографије како корисницима, тако и онима које искоришћава.

Занимљиво је да одавно постоји блиска веза између порно индустрије и истраживача сексологије. Заправо, деценијама Плејбој финансирала Међународну академију за сексуална истраживања, који сада објављује најчитанији сексолошки часопис, Архива сексуалног понашања.

Упркос дугорочним напорима овог добро успостављеног партнерства, Светска здравствена организација је 2019. године усвојила нову дијагнозу: „Поремећај компулзивног сексуалног понашања. “ ЦСБД се може користити за дијагнозу особа са компулзивном употребом порнографије. Укратко, светски стручњаци заузели су став да је употреба порнографије ризична за неке кориснике. Заправо, 80% оних који траже лечење ЦСБД пријавити проблематичну употребу порнографије. Нова дијагноза је формално признање да се светски здравствени стручњаци не слажу са порно индустријом и њеним савезницима у сексологији, нико од који зависност од порнографије схватају озбиљно.

Напомена: Праусе'с оригинални Твиттер налог (@НицолеПраусе), а сада и њу @БраинОнПорн рачун, обоје су трајно забрањени због кршења правила Твиттер-а. Заправо, њен @ @ НицолеРПраусе налог треба избрисати због утаје забране према Твиттер правилима.

25. октобар 2020: Још један лажни Прекид и Десист испоручен на моја врата. У овом једном Праусе тражи исплату 240,000 УСД или ће га она тужити.

Још један лажни Ц&Д (ручно достављен од стране курира) требало је да ме застраши и ућутка. Занимљиво да је послат неколико дана после ње порно индустрија схилл Твиттер налог био трајно забрањен. Требали би ми сви ножни прсти и прсти да избројим број Ц & Д-а испуњених лажима које је Праусе послао својим жртвама. За разлику од ранијих Ц & Д-ова, овај пут обоје није имала адвоката.

Овај Ц&Д се такође разликује по томе што је Праусе тражио да искашљем 240,000 долара или би она тужила. С друге стране, била је довољно љубазна да понуди план плаћања.

Будући да се чини да је већина наводних клеветничких изјава истинита и тачна, а Праусе зна да се никада не бих подвргла таквом изнуђивању, зашто она и даље шаље пуна лажи о престанку и одрицању? Неколико разлога:

1. Сада она има „службено писмо“ како би својим савезницима показала као „позитиван доказ“ да је малтретирам (иако је доказ ни за шта и само је измишљена).
2. Сада она има „службено писмо“ да покаже новинарима како би их обесхрабрила да ме контактирају.
3. Наводно се супротставља масовним доказима који је излажу као починиоца.

Да ли ме је Праусе тужио? Да. Али то је било парница за спорове мале вредности која се односи на клевету за мали делић њеног необичног захтева за Ц&Д (10,000 УСД што је максимум у споровима мале вредности). На рочишту 22. јануара 2021. суд у Орегону пресудио је у моју корист и наплатио Праусе трошковима и додатном казном (и једно и друго она тек треба да плати). Ово је било 2^nd тужба Праусе изгубила за мене. Године 2020. Праусе је тражио неозбиљну забрану приступа против мене у Калифорнији. Тхе Суд га је одбацио и усвојен сам захтев против СЛАПП-а, остављајући Праусеа обавезним да ми плати адвокатске трошкове. Уместо да плаћам адвокатске хонораре у складу са законом, Праусе поднео стечај да избегне одговорност за 3 тужбе за клевету које су се тек судиле (Хилтон, Рходес, Минц) и избегне да ми плати дуг за адвокатску накнаду коју је имала (у мојој победи против СЛАПП-а).

На њен лажни Ц&Д.

Почетни одломак садржи бројне лажи које она редовно твитује или говори новинарима. Многе од њених лажних тврдњи покривене су негде другде на страницама Праусе. Занимљиво је да она тврди да надгледа моја претраживања интернета. Да ли она признаје да ми је хаковала рачунар? Праусе завршава одломак запањујућом и невероватном тврдњом да сам у последњих 12 месеци објавио преко 100,000 100 пута у XNUMX продајних места.

Друга страница. Опет, већина се чини истинитом и тачном. Неколико нисам рекао.

Трећа страница, завршавајући се са више бајки и њеним уобичајеним низом очитих лажи:

Неколико коментара на њене тврдње:

ПРАУСЕ: Морао сам да ангажујем бројне адвокате да покушају да вас натерају да зауставите ове клеветничке изјаве и претње мојој физичкој сигурности.

Није било претњи по њену безбедност, као доказала се моја победа против СЛАПП-а.

ПРАУСЕ: Примили сте писма о прекиду и одустајању од Једа Вхитеа, ЈД, и Ваинеа Гиампетра, ЈД, у шест различитих наврата, од којих су вам два лично уручена, тако да сте били свесни да су све ваше изјаве о мени биле лажне.

I затражила од господина Вхитеа 2015. године доказе који поткрепљују њене лажне тврдње. Још увек чекам. Што се тиче Ваинеа Гиампетра, он је био један од главних бранилаца бацкпаге.цом. Бацкпаге је укинула савезна влада “због својевољног омогућавања трговине људима и проституције. “ Оптужница је власнике залеђених страница, заједно са другима, теретила за заверу да свесно олакшавају проституцију путем веб странице. Власти тврде да су неке од жртава трговине људима биле и тинејџерке. За детаље о учешћу Гиампиетра погледајте - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. У чудном току догађаја, бацкпаге.цом Аризона је запленила имовину, са Ваине Б. Гиампиетро ЛЛЦ наведен као одузимање $ КСНУМКС.

ГОВОР: Имали сте везу директно на моју физичку адресу коју сте поставили на целој веб локацији иоурбраинонпорн.цом.

Праусеова велика лаж разоткривена: Фебруар 2021: Праусе објављује 70 твитова за 5 дана лажно наводећи да сам њену адресу поставио на ИБОП - и као последица тога је 2019. зграбљена на улици Ипак, Праусе је 2020. твитовала да нико, укључујући мене, нема њену стварну адресу. Њене лажи се не подударају (документује твеетове након пет дана).

ПРАУСЕ: Такође сам под заклетвом сведочио да сте моју физичку адресу поставили на своју веб страницу и да се Калифорнијски државни тужилац сложио.

Праусе је доследно лагали под заклетвом. Калифорнијски државни тужилац НИЈЕ се сложио - Новембар 2019: Праусе злоупотребљава „Програм Сигурни код куће“: Прети веб-хосту ИБОП-а (Линоде) лажним писмом Престани и одбиј, лажно тврдећи да је њена адреса на ИБОП-у (није).

ГЛАВА: Очекујем да ће око 30 доктората и новинари којима сте претили понудити сведочење у моје име, описујући ваше криминално понашање. У вашем је интересу да се ово питање реши пре подношења тужбе.

Праусе је навео само једног сведока због њене тужбе за спор мале вредности (Грег Сиегле), а он се није појавио. Иначе, Грег Сиегле и Праусе ангажовани су да појачају комерцијалне интересе јако заражен врло контроверзно ОнеТасте (сада се зове Институт ОМ фондације) чији је оснивач федералне јединице оптужене за опсежну злоупотребу у 2023. Види – Коалиција за слободни говор наводно је порно звијезде била субјектима студије Ницоле Праусе за коју тврди да ће разбити порнографску овисност.

ДОДАТАК: Претпостављам да Праусе више није користио Ваинеа Гиампиетра јер га је укочила у недавном банкроту, који је поднет да побегне од одговорности за 3 тужбе за клевету које су се тек судиле (Хилтон, Рходес, Минц) и избегавајте да ми платите адвокатски дуг који је имала.

Пре него што је сажалите, знајте то Праусе није био ни издалека неликвидан. Једноставно је измигољила већину своје имовине на своје рачуне за пензионисање (више од четврт милиона долара) и навела мало потрошачког дуга (испод 3,000 долара). Њена тврдња о несолвентности била је готово у потпуности заснована на потенцијал обавезе из 3 тужбе за клевету (које можда никада нису ишле на суђење), плус неких 40 хиљада долара које ће ми бити дужна када судија благослови износ. Важно је напоменути да је Праусеова осигуравајућа компанија покривала све своје правне трошкове у тужбама за клевету које је тражила да стечајни суд одбаци. У суштини, Праусе је покренула банкрот како би могла некажњено да клевета и узнемирава.

Праусе је такође угушила адвокатску канцеларију ангажовану да је заступа у њеном лажном покушају забране приласка. Берман Лав Гроуп специјализована је за забрану приласка у случајевима насиља у породици. Није им требало дуго да схвате да имају посла са починиоцем, а не са жртвом. Види – Август 2020: Непосредно пре мог саслушања против СЛАПП-а адвокат Ницоле Праусе је покушао да одустане јер је покушала да га натера да се понаша неетично. Рекао је да је Праусе био непријатељски расположен и да му прети да ће га тужити.

Поново је имала пуно новца да плати адвокатима, али је одлучила да то не учини.

25. октобар 2020: Марниа (моја супруга) добија још један лажни Прекид и Десист који је курир достављен у наш дом. У овом једном Праусе тражи исплату 220,000 УСД или ће га она тужити.

Истог дана Праусе је од мене тражила 240,000 америчких долара, тражила је од моје жене да подигне 220,000 америчких долара или да буде хитно тужена. Праусе је љубазно понудио и Марниа план плаћања. Као што можете видети доле, изјаве моје жене о клевети готово су идентичне „увредљивим“ примедбама наведеним у Праусеовом Ц&Д мени (претходни одељак). У ствари, чини се да је већина изјава истинита и тачна. Међутим, Праусе није поднео тужбу против Марније. Чини се као да је моје одело Праусеов пробни балон и одмах је пукао, остављајући јој само још један губитак. Од свог губитка за мене, Праусе је одлучила да не подноси нове тужбе за спор мале вредности. То је рекло, Праусе самоуверено тврди да никада ни са ким није изгубила парницу, укључујући и мене! Ниједна лаж није превелика.

На њен други лажни Ц&Д дана. Отварање је слично истраживању и развоју које сам добио, осим измишљене и апсурдне тврдње да је Марниа слала е-пошту „преко 1,000 мојих колега широм света"И"поновила ова кршења преко 10,000 XNUMX пута у многим продајним местима “. Није се десило. Занимљиво је како Праусе увек додаје својим Ц&Д-има да особа „знао да су ове изјаве лаж. “ Да ли Праусе верује да ово додаје аутентичност њеним измишљеним Ц&Д-има?

Друга страница: Чини се да је већина изјава тачна и тачна.

Трећа страница: 28 до 43 изгледају тачно и тачно. Затим завршава бајкама о својој жртви. Лажи.

Одељци са примерима других лажних речи о престанку и одрицању од писама која су укратко игнорисана као фикције.

1. Октобар, 2016.: Праусе објављује своје лажљиво писмо из октобра 2015. „Престани и одустани“. Вилсон одговара објављивањем свог писма Праусеовом адвокату захтевајући доказе о наводима (Праусе то не чини.
2. У току - Праусе ућуткивање људи са лажним захтевима „без контакта“ и лажним писмима о престанку и одрицању (Линда Хатцх, Роб Веисс, Габе Деем, Гари Вилсон, Марниа Робинсон, Алек Рходес, итд.).
3. Остало - новембар 2016: Праусе лажно тврди да је послао писма о престанку и одустајању од 4 учесника панелиста у подцасту Мормон Маттерс (Доналд Хилтон, Стефание Царнес, Алекандра Катехакис, Јацкие Пацк).
4. Април 2019: 29. јануара 2019. Праусе је поднео америчку пријаву жига да би добио ИоурБраинОнПорн и ИоурБраинОнПорн. Праусеу се шаље писмо о престанку и одрицању због чучања заштитног знака и кршења заштитног знака (РеалИБОП).
5. 9. маја 2019: Праусеов одговор на престанак и одустајање Гариа Вилсона (за чучање и кршење заштитних знакова) садржи бројне лажи и лажне наводе. Праусе 'лаивер такође представља бацкПаге.цом!
6. 4. јула 2019: Праусе ескалира своје вребање и узнемиравање достављањем лажног писма Цеасе & Десист мојој кући у 10:00 (њен адвокат је такође заступао БацкПаге.цом)
7. 27. августа 2019: Као одговор на то што је Вилсон разоткрио Праусе & Бургесс-ове лажи и клевету око лажних порно УРЛ-ова које су открили у Ваибацк Арцхиве-у, њихов адвокат шаље још једно лажно писмо Цеасе & Десист са још лажних оптужби.
8. Новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Безбедно код куће“: Прети веб-домаћину ИБОП-а (Линоде) преварантским писмом Престани и одбиј, лажно тврдећи да је њена адреса на ИБОП-у (није).
9. Остало - новембар 2019: Као одговор на објаву Диане Дависон Пост Милленниал изложбе, Праусе малтретира и клевеће Дависон, праћено лажним писмом Цеасе & Десист, тражећи од Дависона 10,000 долара.
10. Јануар 2020: Ницоле Праусе покушава да сруши ИБОП претећи свом веб хосту (Линоде) другим лажним писмом Цеасе & Десист. Њен адвокат је такође заступао БацкПаге.цом
11. Остало - децембар 2020: Праусе пријети Габеу Деему лажом испуњеним писмом о престанку и одрицању, тражећи да јој плати одштету од 100,000 долара и уклони твеетове које није објавио.
12. Јануар 2021: У другом лажом испуњеном Ц&Д писму Праусе лажно наводи да је добила горе наведену парницу и наставиће да подноси нове радње све док не банкротирам (ипак је Праусе био тај који је покренуо банкрот да би избегао да ми плати дуг за адвокатску накнаду настао).

Новембар 2020: Праусе прети Биллу Тавису тужбом за клевету због изјаве у ИоуТубе коментару којем је Праусе присуствовао Свечаност додјеле награда Кс-Ратед Цритицс Организација (КСРЦО) (што је и учинила)

Билл Тавис је истакао да је Праусе био на слици како присуствује ревији награда КСРЦО (порно индустрија), а Праусе га је оптужио за клевету и запретио му тужбом да покуша да га спречи да постави лмастило до необоривих фотографских доказа. Када је изазвана истином, Праусе је удвостручио своју лаж.

Напријед и назад наставља се Тависовим повезивањем са овим Њена слика (крајње десно) на црвеном тепиху церемоније доделе награда организације Кс-Ратед Цритицс Организатион (КСРЦО) (Јун КСНУМКС, КСНУМКС). Према Википедији:

" КСРЦО Авардс дају Американци Кс-Ратед организација критичара једном годишње за људе који раде у забави за одрасле и то је једина награда за индустрију за одрасле која је резервисана искључиво за чланове индустрије.^{"[КСНУМКС]}

Праусе је толико опсједнута одржавањем своје јавне личности као непристрасног истраживача (ЛОЛ) да је прибјегла правним пријетњама и лажима у судским документима како би прикрила чињеницу да присуствује емисијама награда порно индустрије. На пример, у судске пријаве Праусе се у многим приликама кривоклетво изјавила да никада није присуствовала додјели порно награда.

Праусеове лажи у судским документима започеле су раније са извештачем Чадом Соколом и његовим пристрасним чланком о конференцији о штети порнографије одржаној на Универзитету Гонзага 23. фебруара 2019. У његовим интервјуима са неким водитељима (попут Дон Хилтона) постало је очигледно да је Сокол већ разговарао са Давидом Леием и Ницоле Праусе (и коауторком Праусеа Цамерон Сталеи). Сокол је очигледно био на страни ове тројице и био је припремљен са материјалима и тачкама за разговор који је генерисао Праусе.

У разговорима са Хилтоном, Сокол је папагајисао Прауса, сугеришући да је Хилтонова верска вера искривила његове ставове, чинећи га пристрасним. Ако је пристрасност (а не истраживање) била Соколова примарна брига, Хилтон се питао да ли би Сокол био вољан да испита доказе о пристрасностима Прауса и Леиа. То је резултирало тиме да је Сокол добио доказе о Праусеовим порнирским пристрасностима: ова страница - Да ли је Ницоле Праусе под утицајем порнографске индустрије? - и овај имејл од мене до Дон Хилтона (који је прослеђен Соколу, који га је проследио Праусеу). Снимке екрана у мојој е-пошти откривају тај Праусе:

1. присуствовао 2016 Кс-Ратед организација критичара (КСРЦО) церемонија доделе награда (ПДФ: КСРЦО 2016)
2. изјавила да је присуствовала АВН-у 2015 (ПДФ: АВН 2015)
3. планирано да похађа АВН у 2019. (ПДФ: АВН 2019)

Током својих судских поднесака, Праусе тврди да:

1. никада није присуствовала АВН-у (иако је твеетала је и твеетао „Требало би“ и „би")
2. њен твит на црвеном тепиху КСРЦО 2016 (22. јуна 2016.) заиста је снимљен на премијери документарног филма „Афтер Порн Ендс 2“ (Нетачно, као последњи премијерно представљен 28. марта 2017 - упс!)

Праусеов лажни извештај из њеног захтева за одбацивање:

У фебруару 2019. примио сам позиве и е-маилове од Чада Сокола, извештача Гласноговорника у Спокане-у, ВА, тражећи да коментаришем изјаве које је др. Хилтон дао Соколу за потенцијални чланак у овој публикацији. Према Соколу, др. Хилтон је изјавио да сам присуствовао додели видео вести за одрасле. Сокол је такође проследио фотографију, за коју је изјавио да је др. Хилтон доказао да сам био на додели Адулт Индустри Невс. Обавестио сам Сокол да никада нисам присуствовао наградама за одрасле. Обавестила сам господина Сокола да је фотографија заправо снимљена на премијери документарног филма „Афтер Порн Ендс 2“

Заправо, фотографија је укључена у овом имејлу прослеђеном Чаду Соколу није била церемонија доделе АВН-а, већ пре Организација критичара Кс-Ратед (КСРЦО) Додјела награда. Праусе је лагала када је изјавила да је следећа фотографија "заправо снимљен на премијери документарног филма Афтер Порн Ендс 2. “ То је снимак твита 22. јуна 2016: Свечаност додјеле награда Кс-Ратед Цритицс Организација (КСРЦО) (приметите КСРЦО на позадини):

Фотографије и читај више о наградама КСНУМКС КСРЦО можете видети у овоме АВН чланак. Из чланка:

Ако је нешто доказао 32. годишњи КСРЦО Авардс Схов, то је да порнографија није заборавила како се забавља. Главни контингент највећих светила у индустрији спаковао је ноћни клуб ОХМ у комплексу Холливоод & Хигхланд до сардинских капацитета за оно што је лако било најуспешнија гала у години у организацији. Враћајући се на порнографске мегабашеве из доба пред рецесијом, то је била истинска прослава векова и узбудљив подсетник да је заједништво одраслих веома живо и живописно

Још једна слика Праусе-а са пријатељима порно индустрије:

Праусе за резервисаним столом са пријатељима из порно индустрије (носећи исту хаљину и седећи поред АВН-ове приправнице Мелиссе Хилл):

Ако постоји сумња, ову страницу на КСБИЗ-у објавио добитнике КСРЦО награда за 2016. годину. Није постојала категорија за документарне филмове, нити за било који не-порно филм. Једноставно речено, „Афтер Порн Ендс 2“ не би био изабран ни за једну награду, чак и да је објављена. Није. „Афтер Порн Ендс 2”Објављен је скоро годину дана касније Март КСНУМКС, КСНУМКС. Проверити АВН-ово извештавање о пројекцији „Афтер Порн Ендс 2“ 23. марта 2017. године, са Праусеом позирањем (у потпуно другачијој хаљини) између две познате порно звезде:

Праусе криво себе.

Шта је са Праусеовом тврдњом да никада није похађала АВН? У твиту у јуну 2015. П.раусе описује слух Јеанне Силвер'с (порно звезда) прича „у АВН-у“ (претпостављамо Адулт Видео Невс Авардс):

Да ли Праусе лаже у горе наведеном твиту или лаже у својим судским документима?

Други твит који указује на могуће присуство АВН-у 2019. године: при крају следећег напријед-назад Праусе изгледа да каже да планира да присуствује АВН-у. Пралећи нит ПорнХармс, Праусе нуди бесплатне мајице другима који су вољни да се друже с њом. Мајице су неукусна пародија ФТНД мајице „порно убијају љубав“. Победници КСНУМКС-а су порно звезде!

Једна од порно звезда (Авалон) је из Аустралије. Каже Праусеу да јој је прескупо испоручивати мајицу. Праусе пита Авалона да ли би желела да покупи мајицу у „АВН-у“. Једини логичан закључак је да ће Праусе присуствовати АВН наградама, АВН ЕКСПО-у или обома.

Авалон каже Праусе-у да се одлично забавља на АВН-у.

Прауза је ухваћена у још једној неистини. Унакрсно испитивање о овоме требало би бити илуминирајуће.

Иако је Хилтонова тврдња да је Праусе присуствовао награде порно индустрије (КСРЦО), или је твитовала да је присуствовала (2015 АВН), или би могла присуствовати (АВН 2019), Праусе је сада ангажовала савезнике порно индустрије да разоткрије њеног сламног човека / лажну тврдњу да је Хилтон рекла да је финансијски подржава порно индустрија ( то никада није рекао). Дана 24. новембра 2019 твеетала је следеће:

Фасцинантно је да су главни играчи порно индустрије на њеном терену. Ипак, какве то везе има са Хилтоновом тужбом или његовим изјавама да је Праусе присуствовао наградама КСРЦО за 2016. годину? Ништа. Ипак, Праусе је од Боб-а и КСРЦО-а добио прилично шаљиву е-пошту. Праусеов твит (из низа твеета који се не губе претња Тхе Пост Милленниал):

Снимак екрана из тог твита:

Упс. Боб, председавајући КСРЦО, рекао је да је Праусе присуствовао наградама КСРЦО за 2016. годину (фотографија послата Чаду Соколу). Праусе ухваћен она сама починио лаж.

У истој нити у којој је лобовала претње, Праусе је твеетао адреса е-поште од људи из компаније АВН:

Како АВН имејл "Доказати" Праусе никада није присуствовао АВН-у? Пише "Немам евиденцију о томе ко је можда купио карте за било коју емисију. “

Дакле, АВН „нема података о томе ко је купио карте“, а Праусе твитује да је чула Јеаннеину причу у АВН-у. Подсећа ли вас ово на пса који јури реп?

Други - децембар 2020: Праусе прети Габеу Деему лажом испуњеним писмом Цеасе & Десист, тражећи да јој плати одштету од 100,000 XNUMX УСД и уклони твитове које није објавио.

Као што је документовано у овом одељку, Габеов „Порн Плаибоок”Видео је ударио живац: Август 2020: Као одговор на видео Габеа Деема „Тхе Порн Плаибоок“, @БраинОнПорн (Праусе) објављује преко 20 клеветничких и омаловажавајућих твеетова (лажно тврдећи да је Габе послао претње смрћу и силовањем). Праусеов покушај застрашивања наставља се лажом испуњеним писмом о престанку и одрицању и оним што се чини као изнуда. Није га испоручила само путем е-поште и поште, већ га је два пута објавила и под Габеом на Твиттеру (иако ју је Габе блокирао). Објавила га је и на својој веб локацији Амазон.

Праусе-ов Ц&Д требао је застрашити Деема, да га одврати од оспоравања Праусеових лажи. Без сумње, она је такође користила Ц&Д за слање новинарима (или Патреону) као „доказ“ да је жртва.

Ништа у Праусеовом истраживању и развоју није чињенично тачно. Габе није дао ниједну од 23 наводне клеветничке изјаве, а Праусе не пружа доказе да јесте. Све што је њен Ц&Д укључио били су снимци екрана 2 Деемова (неклеветничка) твита и снимак екрана његовог ИоуТубе видеа. (Обоје доле.) Ништа није указивало на 23 клеветничка предмета која је она навела, као што можете видети у писму одмах испод.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Забавно како Праусе захтева да је Габе не контактира путем Твиттер-а, али она стално твитује његов нити (иако ју је блокирао), а Габе никада не твеетује њој нити.

Већина Праусеових 23 предмета изгледају као ствари које сам ја (а не Габе) објавио или објавио на ИБОП (што значи да су истините и тачне). Неки од 23 предмета су уобичајена измишљотина Прауса, коју ниједна позната особа није изговорила („Доктор Праусе спроводи илегална истраживања"; "Доктор Праусе није добио претње смрћу”; „Доктор Праусе нема надзор у свом истраживању или терапијској пракси").

Потом постоји број 23, који Габе није рекао, али који илуструје врсту такозваних „доказа“ које Праусе редовно измишља:

23. „Пратите новац“ након видео снимка доктора Прауса.

Габеов видео не садржи ту фразу. Обавестио нас је да је Праусе можда мислио на „Пратите Габеа на Твиттеру и Инста @габедеем и поново покрените Натион на Твиттеру @Ребоот_Натион“, Што је„ после “његовог видео записа у одељку са описима. Типична Праусе лаж. 

Испитајмо остатак пратећих „доказа“ Прауса: Снимке екрана 2 твита Габеа Деема (који ни издалека не подсећају на 23 увредљива предмета).

Твеет # 1: Није клевета и није описано у Праусеовој листи од 23.

-------

Твеет # 2: Није клевета и није описано у Праусеовој листи од 23 предмета.

Праусе је рећи те лажи о Габеу Време Роллинг Стоне.

Прва верзија Роллинг Стоне чланак погрешно наведен “Деем и Вилсон кажу да Праусе финансира порно индустрија“(Као да је то чињеница). Гејб и контактирао сам аутора рекавши да тако нешто нисмо рекли. Промењено је у:

Ницоле Праусе, неурознанственица која води истраживачки институт Либерос ЛЛЦ, годинама је проучавала ефекте порнографије на мозак и веома је скептична према моделу зависности од порнографије. Њен скептицизам преноси се на концепт еректилне дисфункције изазване порнографијом, за коју тврди да није поткрепљена легитимним медицинским доказима. (Њен став гласног критичара модела зависности од порнографије подстакао је Деем и Вилсон да објаве постове на блогу који деконструишу њена открића. Према Праусеу, такође су је оптужили да је финансира порно индустрија, иако Деем и Вилсон негирају ову тврдњу.

Што се тиче марта 2016 ВРЕМЕ заташкавање („Порнографија и претња храбрости“), рекао је Праусе ВРЕМЕ да је Габе Деем опонашао доктора да пише писмо уреднику академског часописа (горе описано) критикујући рад који је часопис објавио у коауторству Праусе и Пфаус. Ово је била глупост. Погледајте - Март, КСНУМКС: Праусе (лажно) говори ВРЕМЕ Магазин да је Габе Деем глумио доктора да напише формалну критику своје студије (писмо уреднику) у академском часопису (а писмо је праћено Габеовим компјутером).

Преосталих 15 страница Праусе-овог 20-страницног истраживања и попуњавања били су испуњени снимцима заслона несланих коментара анонимних интернет тролова. Габе није имао ништа са овим коментарима.

Други - јануар 2021: Праусе лажно оптужује новинара Нев Иорк Тимеса Ницхоласа Кристофа да подстиче насиље над њом и подржава претње смрћу само зато што је написао образложење порнхуб.

Праусе лажно оптужује новинара који је награђиван за НИ Тимес Пулитзер Ницхолас Кристоф подстицања насиља над њом и подржавања такозваних „претњи смрћу“. Учинила је то у ретвиту свог твита који је садржао лаж да сам ја послао њену адресу.

Она поново објављује свој уобичајени скуп лажи под Кристофом.

Нико није проследио Праусеову адресу. Праусе сама признаје да њену адресу никада нисам објавио ја или измишљена "група" коју Праусе стално спомиње у својим твитовима. Све њене лажи изложене су у овом опсежном одељку: Фебруар 2021: Праусе објављује 70 твитова за 5 дана, лажно наводећи да сам њену адресу поставио на ИБОП - и као последица тога је 2019. зграбљена на улици. Ипак, Праусе је 2020. твитовала да нико, укључујући мене, нема њену стварну адресу. Њене лажи се не поклапају.

Зашто Праусе иде за Кристофом? Пошто је објавио а НИ Тимес истражни чланак у потпуности потврђује тврдње које су изнели ТраффицкингХуб & Лаила Мицкелваиит: Деца Порнхуба - зашто Канада дозвољава овој компанији да профитира на видео снимцима експлоатације и напада? Лаила Мицкелваит је / била је редовна мета Прауса и Праусе-овом забрањеном про-порно псеудониму @БраинОнПорн. Лаила'с Кампања ТраффицкингХуб изазвао ескалацију Прауса у пуно о циберсталкингу, лажи и клевети - све у знак подршке Порнхубовој агенди.

Запамтите, Порнхуб је био први налог који је ретвитовао @ БраинОнПорн почетни твеет који је најавио стварање сада већ неактиван РеалИоурБраинОнПорн.цом. Будући да @БраинОнПорн није имао следбеника, то сугерише координисане напоре између Порнхуб-а и РеалИБОП Твиттер налога (којом управља Праусе).

Јануар 2021: Гари Вилсон купује ввв.РеалИоурБраинОнПорн.цом (РеалИБОП) у нагодби за повреду жига

ввв.РеалИоурБраинОнПорн.цом УРЛ је додељен ИБОП-у након његових бивших власника, у очигледној сарадњи са Ницоле Р. Праусе, је регистровао и одржавао УРЛ као део кампање за уклањање платформе са ИБОП-а.

Конкретно, Гари Вилсон је добио име домена РеалИоурБраинОнПорн.цом (РеалИБОП) као поравнање навода о кршењу његових жигова. Остатак ове странице документује непријатељску кампању Праусе и њених пријатеља, која је започела покушајем де-платформирања ИБОП-а, праћеним напорима да се збуне његови посетиоци, и на крају употребила сопствене жигове ИБОП-а да га омаловажи.

Злонамерни заштитни знак чучећи

У јануару КСНУМКС, Ницоле Праусе се пријавила за добро успостављене жигове ИБОП-а, укључујући Вилсонову стварни УРЛ ("ИоурБраинОнПорн.цом ”), с циљем да расели ИБОП са њеном сопственом верзијом његове веб локације. Ово је био искрени покушај цензуре Прауса, који је већ био опсесивно узнемирава и клевеће Вилсона више од КСНУМКС година. Вилсон је оспорио њену пријаву која на крају пропао, а заштитни знакови су регистровани у Вилсоново име 2020. године.

У међувремену, 13. марта 2019. (само неколико месеци након покушаја отимања жига) Даниел А. Бургесс је регистровао име домена које крши заштитни знак РеалИоурБраинОнПорн.цом. Веб локација РеалИБОП објавила је рођење у саопштењу за јавност, за који се обмањује тврдња да је издат у Асхланду у држави Орегон, где живи Гари Вилсон, домаћин ИБОП-а, и погрешно информисао јавност о стању истраживања о проблематичној употреби порнографских филмова.

Одвојите тренутак да замислите цхутзпах и злобу потребну за регистрацију имена домена које је обухваћало постојеће, давно успостављено име домена (ИоурБраинОнПорн), а затим му додајте „Реал“ као да је нова креација оригинална веб локација ... а затим да започните са твитањем и укључивањем у друге друштвене медије под овим варљивим именом!

Архитекте (Праусе & Бургесс) који су креирали ову стратегију кршења заштитних знакова тада су боравили у Калифорнији, а не у Орегону. Да ли су намерно покушавали да преваре људе да је нова веб локација некако повезана са Вилсоном?

Да би промовисали нову страницу, креатори сајта самозванци поставили су мноштво нових друштвених медија, укључујући и врло активне Твиттер налог (@БраинОнПорн), ИоуТубе канал, Фацебоок страница, и алиаси за реддит Википедија. Снимак екрана оригиналног ИоуТубе канала РеалИБОП налази се лево:

Редид налог РеалИБОП-а (усер / сциенцеароусал) нежељених форума за опоравак порнографије реддит / порнфрее реддит / НоФап, промовишући Праусеове често критиковане студије, нападајући концепт зависности од порнографије, омаловажавајући Вилсона и ИБОП, омаловажавајући мушкарце у опоравку, и клеветање порно скептика. (Праусе има дуга, документована историја запошљавања бројни алиаси за објављивање на форумима за опоравак порнографије и другде). На пример, доле Сциенцеароусал обавештава члана ар / порнфрее да је употреба порнографије позитивна за 99% популације (истовремено погрешно представљајући стање истраживања и промовишући агенду порно индустрије):

Да ли је случајно што су Ницоле Праусе и њен алиас @БраинОнПорн, папагај „Сциенцеароусал“, лажно тврдећи да је порнографија надмоћно позитиван за скоро сваког корисника?

На страну: Порновање није позитивно за већину одраслих. На пример, свака квантитативна студија о мушкарцима пријављује више употребе порнографије у вези са мањим задовољством у сексу и везама: Преко КСНУМКС студија повезује употребу порно садржаја са мање сексуалног и задовољног односа. На стотинама обичних студија које извештавају о негативним исходима повезаним са употребом порнографије могу се наћи на Главна истраживачка страница ИБОП-а.

Пре забране, два РеалИБОП-ова два Википедиа соцкпуппет налога (Сциенцеароусал СецондариЕдКСНУМКС) убацио сумњиве линкове и избрисао легитимни материјал о ефектима порнографије. Ево уређивања Праусе соцкпуппет од 14. априла 2019:

Ова кампања дезинформација ради уобичајено, као што смо и документовали преко 40 очигледних, недозвољених Википедиа чарапа Прауса. (Правила Википедије забрањују чарапе.) Потврђујући оно што смо већ знали, Википедиа је изложила Сциенцеароусал СецондариЕдКСНУМКС као два од осам потврђених недозвољених чарапа "НеуроСек" - која чврсти докази открива Праусе.

Очитија обмана: Сама веб локација РеалИБОП која крши заштитни знак покушала је да превари посетиоце. У средини сваке странице проглашено је „Добро дошли у РЕАЛ Иоур Браин Он Порн док је картица прегледача лажно прогласила „Ваш мозак на порнографији“.

У покушају да заварају претраживаче (и ухвате посетиоце који траже Вилсонову веб страницу), фотографије на страници стручњака РеалИБОП уграђене су са кодом који садржи Вилсонове заштитне знакове, као што су: „ИБОП“ или „Ваш мозак на порнографији“ и „Тед Талк“. Порнографија “(позивајући се на његов познати ТЕДк говор). На пример, идите на ову архивирану копију РеалИБОП-ова страница „стручњака“, задржите показивач изнад слике (десни клик) и прегледајте „Прикажи слику“ или „Прикажи информације о слици“ како бисте пронашли код / ​​име слике. Пример испод фотографије Јосхуа Груббс-а (Иоур + Браин + Он + Порн):

Такође, кад год је веза до веб странице за самозван послана е-поштом, она се појављивала као „Ваш мозак на порно / ИБОП“:

Када је РеалИоурБраинОнПорн (@БраинОнПорн) твеет је ретвитован, наслов му се појавио као „Ваш мозак на порнографији“ и „ИБОП (наш најчешће коришћени надимак)“:

Промовисана нова веб локација списак про-порно „стручњака“, као и страница која садржи одабране радове трешње (многи нису стварне студије), која је фаворизовала интереси порно индустрије.

Веб локација РеалИБОП је коришћена за ослонац повезаног налога на Твиттеру под називом „Стварно свој мозак на порно“ ((@БраинОнПорн). У ствари, то је менаџер (вероватно Праусе) је јавно инсистирао да Твиттер налог одражава ставове сви „стручњаци“ у постави на сада затвореној веб локацији РеалИБОП.

Вежбање свог наводни „колективни“ глас, твитовао је @БраинОнПорн Твиттер налог више од 1,000 клеветничких и злонамерних изјава о било коме с ким се Ницоле Праусе није слагала (тј. о свакоме ко се усудио да се супротстави преферираном наративу о сексуалној / порно индустрији). У октобру 2020. рачун је трајно суспендован због кршења правила Твиттер-а (Праусеов оригинални Твиттер налог је такође трајно суспендован због узнемиравања).

Остатак приче погледајте овде: ПАЖЊА: ИБОП преузима ввв.РеалИоурБраинОнПорн.цом у нагодби за повреду жига.

Јануар 2021: Гари Вилсон добио је другу парницу против серијског узнемиривача / клеветника Ницоле Праусе: Још једном демонстрирајући да је Праусе починилац, а не жртва.

САОПШТЕЊЕ:

Гари Вилсон (Ваш мозак на порно) Осваја другу правну победу над сексологом Ницоле Праусе

Активисткиња порнографкиње дугује казну плус судске трошкове након што њена тужба за клевету пропадне

ЕШЛАНД, ОРЕГОН: 28. јануара 2021: Најпродаванији аутор и заговорник јавног здравља Гари Вилсон изборио је још једну правну победу против сексолога и вокала заговорница порно индустрије Ницоле Праусе.

Прошле године Праусе је тражио неозбиљну забрану примене против Вилсона у Калифорнији. Суд га је одбацио и одобрио Вилсонов предлог против СЛАПП-а, остављајући Праусеа у обавези да плати адвокатске трошкове.

Праусе је у децембру 2020. покренуо други неозбиљан поступак против Вилсона због наводне клевете. На рочишту у јануару КСНУМКС, КСНУМКС21 суд у Орегону пресудио је у Вилсонову корист и оптужио Прауса за трошкове и додатну казну.

У протеклих 18 месеци Праусе је јавно запретио (или поднео) десетак тужби намеравали да малтретирају друге у тишини. Она циља на оне који то јавно откривају њене блиске везе са порно индустријом и њено злонамерно понашање, или који су дали заклете изјаве у 3 тужбе за клевету које су тренутно активне против ње.*

Вилсонова најновија правна победа долази за петама неуспелог вишеструког покушаја Праусеа да цензурише Вилсонову веб страницу уз помоћ колега професионалци за ментално здравље. Њена непријатељска кампања започела је пре скоро 2 године када Праусе а

пријавио за добро успостављене заштитне знакове своје веб локације, укључујући ексклузивно законско право да контролише Вилсоново стварни УРЛ („ИоурБраинОнПорн.цом“). Заштитни знак зграбите фаилед, а жигови су регистровани у Вилсоново име 2020. године.

У међувремену, у марту 2019. године, Праусеова конфедерација Даниел А. Бургесс регистровао име домена које крши заштитни знак "РеалИоурБраинОнПорн.цом, “Која је ангажована у разним транспарентним триковима да би преусмерила промет ИоурБраинОнПорн.цом на веб локацију преваранта. После много адвокатских сати, у јануару 2021. године Вилсон је добио име домена РеалИоурБраинОнПорн.цом као поравнање навода о кршењу жига. Раније, у октобру 2020. године, Твиттер налог @БраинОнПорн повезан са сајтом самозванца је био трајно суспендован за узнемиравање.

Након своје последње победе на суду, Вилсон је рекао, „Запањен сам прорачунато злостављањем усмереним на људе који се усуде јавно говорити о штети порнографије.“ Додао је, „Злонамерне тактике цензуре порно индустрије и њених савезника у сексологији обуздавају научну и јавну расправу. Баш као и Биг Тобаццо некада, они одвраћају пажњу јавности од добро документованих ризика од штете порнографије како корисницима, тако и онима које експлоатише. “

Вилсон домаћин ввв.ИоурБраинОнПорн.цом, клириншка кућа за најновија истраживања, медије и самопријаве о ефектима и штети порнографије. Пре неколико година, представио је iизузетно популарни ТЕДк разговор „Велики експеримент са порнографијом“ (~ 14 милиона прегледа). Вилсон је дуго критиковао сумњива објављена истраживања и јавне изјаве о употреби порнографије. Такође је аутор Амазон најпродаванији Ваш мозак на порну: Интернет порнографија и настајајућа наука о зависности. Доступно је у више језика, а једно издање је већ похваљено као једна од најбољих нефикционалних књига у последњој деценији.

* Доналд Л. Хилтон, млађи против Ницоле Праусе, ет ал., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Тексаса, одељење Сан Антонио, случај бр. 5: 19-ЦВ-00755-ОЛГ; Алекандер Рходес против Ницоле Праусе и др., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Пенсилваније, случај бр. 2: 19-цв-01366, и Аарон М. Минц, Еск против Мелиссе А. Фармер и Ницоле Р. Праусе, Случај број: ЦВ-20-937026 у округу Цуиахога, Охио. У сваком случају, бројни мушкарци и жене иступили су са заклетвама да их је Праусе такође циљао: изјава # 1, изјава # 2, изјава # 3, изјава # 4, изјава # 5, изјава # 6, изјава # 7, изјава # 8, изјава # 9, изјава # 10, изјава # 11, изјава # 12, изјава # 13, изјава # 14, изјава # 15, изјава # 16.

СУДСКИ НАЛОГ

Изјава Гари Вилсон-а

Испод је изјава коју сам доставио суду (такође сам доставио преко 100 страница пратећег материјала).

Ја, Гари Вилсон, изјављујем и изјављујем на следећи начин:

Овај случај је друга СЛАПП тужба коју је тужилац поднео против мене. О првом је одлучено у моју корист након саслушања 6. августа 2020. Вишег суда у Калифорнији (Праусе против Вилсона Предмет бр. 20ТРО01022). Судија је одобрио мој захтев против СЛАПП-а и одбацио тужбу тужиоца против мене. Пресудио је да је она неправедно покушала да утиша моје право да говорим из предмета од јавног интереса и изјавио је да њен правни поступак није имао минималне заслуге.

Недељу дана пре тог саслушања, властити тужилац је покушао да поднесе оставку на њен случај, јер му је тужитељка претила парницом, осим ако не учини нешто што њен адвокат сматра „неоправданим по постојећем закону и [што] не може бити поткрепљено аргументом добре вере“. (Из изјаве Бретт А. Берман, Еск., Од 31. јула 2020.) Из ранијих поднесака показало се да она захтева да он поднесе велику количину неприхватљивих доказа. Судија је одбила да прихвати оставку њеног адвоката. Поред тога, на рочишту неколико дана касније, судија је пресудио да је већина заклете тужиочеве изјаве неприхватљива као из друге руке, ирелевантна, закључна итд.

Тужилац је такође оптужени у 3 тужбе за клевету које се воде пред савезним окружним судовима Сједињених Држава: Доналд Л. Хилтон млађи против Ницоле Праусе и Либерос ЛЛЦ, Број случаја: СА: 19-ЦВ-00755-ОЛГ; Алекандер Рходес против Ницоле Праусе и Либерос ЛЛЦ, Случај бр. 2: 19-ЦВ-01366-МПК; и Аарон М. Минц, Еск против Мелиссе А. Фармер и Ницоле Р. Праусе, Предмет бр.: ЦВ-20-937026. У прва два случаја, бројни мушкарци и жене, укључујући и мене, изнели су заклете изјаве да их је тужилац такође циљао.

Тужилац има богату историју укључивања у злонамерну употребу процеса и подношења неутемељених административних жалби против више циљева. У последњих неколико година, тужилац је поднео више од 40 злонамерних жалби / извештаја професионалним одборима, органима за спровођење закона, послодавцима и надзорним агенцијама / судовима (против најмање 28 различитих људи и организација). Таквих жалби / извештаја има несумњиво више, јер неки одбори и агенције не откривају идентитет узбуњивача. На пример, верујем да је она такође стајала иза жалбе против мене поднете Одбору за психологију у Орегону (због бављења психологијом без лиценце). За то сам сазнао тек након што је по кратком поступку одбачен. Никад се нисам издржавао као психолог или као било шта друго осим као аутор, бивши инструктор анатомије, физиологије и патологије у стручним школама и бивши инструктор помоћног факултета на Универзитету Јужни Орегон.

У протеклих годину дана или тако некако тужилац је поднео најмање 4 тужбе за спор мале вредности (поред неоснованог захтева за забрану приступа) и јавно је запретио још неколико. Тужилац често усмерава своје злонамерно извештавање и злонамерно коришћење процеса ка нама који смо дали изјаве под заклетвом у горе наведеним случајевима клевете. Да ли нас покушава застрашити и дискредитовати као сведоке?

Прошле године тужилац је поднео УСПТО пријаву жига за моје добро успостављене жигове уобичајеног права, укључујући пријаву за стварни УРЛ моје деценије старе веб локације. За то су били потребни месеци и стотине сати адвокатског времена да бих регистровао и заштитио моје жигове и зауставио чучање и кршење незаконитог жига које су она и њене колеге у међувремену проводиле. Такође је запретила и заварала мој веб-хост настојећи (неуспешно) да моја веб страница буде затворена, између осталог и непријатељских акција које су пребројане да би се овде могло навести.

позадина

Тужилац, бивши академик, истраживач је и јавни коментатор питања која се односе на сексуалност, укључујући наводне користи од употребе порнографије. Ја сам аутор, заговорник и јавни коментатор чији се рад фокусира на негативне последице употребе физичке порнографије на физичко и ментално здравље. Домаћин сам популарне веб странице под називом ИоурБраинОнПорн.цом. Амазонова најпродаванија књига у категорији порнографских студија је моја књига Ваш мозак на порну: Интернет порнографија и настајајућа наука о зависности. Већ је преведен на неких седам језика. Моје ТЕДк излагање засновано на доказима „Велики експеримент са порнографијом“ прегледано је више од 13 милиона пута.

Ставови тужиоца и моји ставови о употреби порнографије и њеним ефектима често се разликују. Не „мрзим“ њено истраживање, али сам јавно критиковао неколико радова тужиоца и неке од њених јавних изјава у вези са њеним закључцима. Изгледа да је тужилац пријатан у порнографској индустрији. Кажем ово на основу њеног јавног прихватања понуде помоћи од примарне лобистичке гране на мрежи, фотографија њеног присуства на индустријским догађајима, њеног доследног подржавања интереса те индустрије на друштвеним мрежама и напада и клевете на друштвеним мрежама, а путем злонамерних извештаја свако ко подиже свест о потенцијалним ризицима коришћења порнографије на мрежи.

Од 2013. године до данас, тужилац је понављао лажне, јавне, клеветничке изјаве о мени у штампи и путем друштвених медија. Тужилац је, између осталих клеветничких тврдњи, лажно и јавно изјавио да сам „вребачица“ жена; да сам јој упутио „претње смрћу“ и подстакао друге да то чине; да сам учествовао у илегалном упаду у рачунар; да сам лажно представио своја акредитива; да сам се бавио преваром; да сам бели супремациста и члан група мржње; и да сам претио научницима.

Тужилац је дао сличне клеветничке изјаве у вези са десетинама других који деле моје мишљење о потенцијалним ризицима од употребе дигиталне порнографије. Као што је напоменуто, неколико њих их је већ тужило, делом и због тога што она и даље даје јавне клеветничке изјаве, упркос текућим случајевима клевете.

Анти-СЛАПП

Циљ посебног захтева за штрајк у ОРС § 31.150 је да се уклоне бесмислене тужбе намењене узнемиравању или застрашивању како би се спречило вршење уставних права на слободу говора. Судови га широко примењују на све изјаве дане „на месту отвореном за јавност или јавни форум у вези са било којим питањем од јавног интереса“, које произилази из: (1) било каквог понашања; (2) у унапређивању остваривања уставног права на слободу говора; и (3) у вези са јавним питањем или питањем од јавног интереса. „Јавно питање“ и „питање од јавног интереса“ и сами су широко тумачени. Интернет претрага открива да су судови за мале спорове широм земље одобрили анти-СЛАПП захтеве када је то потребно.

Ова тужба произлази из мог заштићеног говора у вези са питањем од јавног интереса: потенцијалним ефектима употребе дигиталне порнографије и потраживањима и активностима истраживача / портпарола порнографије, укључујући тужиоца. Стручни истраживачи на терену, осим оних који су у складу са тужиоцем, често изражавају ставове сличне мојим.

Моја веб локација ИоурБраинОнПорн.цом прима у просеку 15,000 јединствених посетилаца сваког дана. То је клириншка кућа за истраживање ефеката порнографије и других предмета од интереса за посетиоце. Мали проценат од преко 12,000 страница моје веб локације посвећен је коментарима на истраживања различитих научника и изјавама за штампу. Неки од мојих коментара критикују методологију и изнете тврдње; неки од њих баве се очигледном пристрасношћу и сумњивим понашањем истраживача / портпарола; а неки од њих документују непријатељске активности тужиоца и клеветнички материјал који су произвели тужилац и други.

Из широког интересовања за моју веб страницу, књигу и ТЕДк говор је видљиво да је јавност заинтересована за тему ефеката порнографије и рад / понашање истраживача у овој области. Стога верујем да је тест „јавног интереса“ ОРС § 31.150 задовољен.

Према Орегоновом закону против СЛАПП-а, након што се задовољи тест „јавног интереса“, суд ће одобрити предлог за штрајк, осим ако тужилац не може да унесе значајне доказе о вероватноћи преваге над захтевом. ОРС § 31.150 (3). Тужилац не може да покаже вероватноћу да ће превладати над својим захтевима.

У својој ранијој СЛАПП тужби тужиља је тражила бесмислену забрану приступа засновану на бројним измишљотинама. У овој тужби је навела више узрока тужбе, али једини доказ који нуди су изјаве, које сам наводно написао ја, а које она очигледно сматра клеветничким. Заиста сам дао све изјаве, осим последње. Последњу је направила новинарка Меган Фок у чланку под насловом, „Оснивач групе за подршку зависницима од порнографије 'Но Фап' тужи опсједнутог про-порно сексолога за клевету. ' (Тужилац је сексолог наведен у наслову.)

Тужилац је јавна личност која је веома гласна на друштвеним мрежама и у штампи, што значи да се од других може очекивати да говоре о њој и њеним активностима. Изјаве које тужилац наводи да сам дао не досежу праг клевете било кога, а камоли јавне личности. Иако нисам све њих сачинио ја, они које сам изнео јавно су изразили своја добронамерна мишљења и запажања о потенцијалним пристрасностима тужитељке, јавно изложили њено злонамерно понашање или јавно бранили себе и друге против неоснованих тврдњи тужиоца. Моје изјаве представљају заштићени говор који се односи на питања од јавног интереса.

Сви моји коментари су се заснивали на јавно доступним информацијама или понашању које сам лично приметио у хиљадама постова тужитељки на друштвеним мрежама или у њеним заклетим изјавама у правном поступку. Током коментарисања поступака тужиоца и њеног рада, никада јој нисам задирао у приватност, мешао се у посао или свесно допринео да изгуби било који уговор о истраживању. Никада јој нисам претио нити подстицао друге да јој прете, и никада нисам објавио њене поверљиве информације или било шта што би угрозило њену безбедност.

Тужилац подразумева да су сви моји наводни коментари дати недавно, али све изјаве које сам дао, попут сличних запажања која сам раније изнео, у почетку су биле изнете пре последњих 12 месеци. Захтеви за клевету морају се поднети у року од једне године. (ОРС § 12.120)

Из свих горе наведених разлога, не постоји вероватноћа да ће тужилац превладати у овој акцији.

У закључку, жалба тужиоца је још један транспарентан покушај да ме ућутка неуставним и неподношљивим претходним ограничавањем мог права на слободу говора. С поштовањем захтевам да суд примети недавни захтев против СЛАПП-а који је одобрио Врховни суд Калифорније на основу слично празних захтева тужиоца и одобри мој захтев за штрајк у складу са ОРС § 31.150 плус моје судске трошкове.

Изјављујем под казном лажног сведочења према законима државе Орегон да је горе наведено тачно и тачно из мог личног знања. Извршио овај 15^th дан децембра 2020. у Асхланду, Орегон.

Гари Вилсон

Јануар 2021: У другом лажом испуњеном Ц&Д писму Праусе лажно наводи да је добила горе наведену парницу и наставиће да подноси нове радње док не банкротирам (ипак је Праусе био тај који је поднео захтев за банкрот да би избегавај да ми платиш адвокатски дуг који је имала).

Недељу дана пре нашег судског рочишта (где је судија пресудио у моју корист), Праусе је на моја врата доставио следеће писмо о прекиду и одрицању од 4 странице. Увек импулсиван Праусе реаговао је на моју најаву да ја стечен РеалИоурБраинОнПорн.цом у нагодби за повреду жига. РеалИБОП Твиттер (@БраинОнПорн) и ввв.реалиоурбраинонпорн.цом (регистровао Даниел Бургесс) били алати Ницоле Праусе развијен да нападну твој мозак на Порн, Гари Вилсон и било ко други ко критикује порно индустрију или истиче негативни ефекти употребе порнографије.

Као и код свих њених претходних Ц&Д-а посланих мени и другима, садржао је измишљена „преступа“, бизарне изјаве и нула доказа који поткрепљују њене тврдње. Њен Ц&Д је садржао снимке екрана са два твита, али њени описи се не подударају са оним што сам рекао (типична тактика Праусе). Обратићу се њеним наводима. Истакнуте реченице су посебно забавне, посебно њена тврдња да сам већ изгубио будућу тужбу за клевету (коју сам убрзо и добио).

Праусе захтев # 1: "15. јануара 2021. објавили сте да сам терориста и поставили моју фотографију".

Реалити: Као што видите у твеет #КСНУМКС, Рекао сам "странице које документују 18-месечну владавину терора од стране оперативаца РеалИБОП-а и њихових савезника. “ Окренула се „владавина терора" у позивање терориста. Такође имајте на уму да је твит није именовао, али она га схвата лично - што сугерише да себе доживљава као „оперативку РИБОП-а“. Тако типично за Праусе да пружа „доказе“ који се не подударају са оним што она каже.

Праусе захтев # 1: "Даље, тврдили сте да сам ја власник веб странице ввв.реалиоурбраинонпорн.цом, за коју знате из бројних писама о престанку и одрицању од којих никада нисам био власник"

Реалити: Као што видите у твеет #КСНУМКС: Нисам рекао да је Праусе "поседовао" реалиоурбраинонпорн. У ствари, уопште је нисам именовао у твиту. То је рекао, отворено сам изјавио да Праусе оперисан @БраинОнПорн и вероватно је пружио сав садржај за сада угашени реалиоурбраинонпорн. Стојим уз ово и имам их доста објављен и необјављени докази који то поткрепљују.

Праусе захтев # 1: "Даље, поставили сте линкове ка тврдњама да сам осуђен за кривична дела лажно сведочење, вребање, узнемиравање, трговину сексом и подношење лажних полицијских извештаја"

Реалити: Никад нисам рекао да је Праусе било због чега осуђен. Она хронично убацује „осуђен”Јер је то клевета по себи да лажно оптужи некога да је осуђени злочинац. Она још није осуђена за мене. Упркос томе, моје странице Праусе убедљиво документују њено лажно сведочење, вребање, узнемиравање и подношење лажних полицијских извештаја.

Праусе захтев # 1: "Као што вам је познато из парнице коју сте већ изгубили због клевете пер се, ниједно од ових није тачно."

Реалити: На рочишту 22. јануара 2021 Суд у Орегону пресудио је у моју корист и наплатио Праусеу трошкове и додатну казну. Видовитост није њена јача страна.

Праусе захтев # 1: „Програм„ Калифорнија сигурно код куће “пружа новчане и судске олакшице за постављање моје личне фотографије. У ствари, повезали сте преко 500 мојих фотографија само на вашој веб локацији ввв.иоурбраинонпорн.цом. Већ сте добили ДМЦА обавештења за ове фотографије од фотографа који их поседују, узрокујући даљу штету

Реалити: ИБОП објављује снимке екрана својих јавно доступних твеетова, а не „личних фотографија“. Као што је објашњено у овом одељку - Март, Април, Октобар, КСНУМКС: Праусе датотеке КСНУМКС лажне ДМЦА захтјеве за уклањање у покушају да сакрију своје узнемиравање и клевету (све КСНУМКС су одбачене). Ево извода из мог писма мом веб-хосту о захтевима за уклањање ДМЦА:

Ово је др Праусе трећи неоснован покушај уклањања доказа са њених твитова са моје веб странице. Након што вам је написала први пут и није успела да постигне свој циљ, унајмила је компанију да поднесе захтев. Сада има другу компанију која покушава лажно уклонити ДМЦА.

Као што је објашњено у две претходне Линоде карте, Ницоле Праусе је узнемиравала и клеветала многе људе, укључујући и мене, током протеклих КСНУМКС година. Као одговор на широко распрострањено узнемиравање др. Праусе створио сам следећу страницу како бих каталогизирао (и оповргао) њене клеветничке изјаве и лажне тврдње:  https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

Тренутна карта коју је предао др. Праусе, или њен агент, поново тврди да су снимци њених клеветничких твеетова покривени ДМЦА. Као што је речено пре КСНУМКС месеци, разумем, на основу правног савета, да твеетови нису заштићени ауторским правима; нити су им слике заштићене од стране ДМЦА. Понашање и предрасуде др. Праусеа, као што је документовано њеним твеетовима, кључни су текстови за свакога ко покушава да схвати политику која тренутно искривљује студије и извештавање о ефектима интернет порнографије. Дакле, без чврстог разлога за њихово уклањање, они морају остати на ИБОП-у.

С поштовањем,

Гари Вилсон

Што се тиче Праусеове тврдње Цалифорниа Сафе ат Хоме, погледајте -

• Новембар 2019: Праусе улази у калифорнијски програм „Сигурно код куће“ под лажним изговором, злоупотребљавајући га за узнемиравање својих жртава и критичара.
• Новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Безбедно код куће“: Прети веб-домаћину ИБОП-а (Линоде) преварантским писмом Престани и одбиј, лажно тврдећи да је њена адреса на ИБОП-у (није).
• Други - новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Сигурно код куће“: Прети ИоуТубе каналу судским поступком, лажно тврдећи да је видео клеветнички и повезан са њеном кућном адресом на ИБОП.

Фебруар 2021 (у току): Ниједна лаж није превелика. Праусе самоуверено тврди да никада ни са ким није изгубила парницу, укључујући и мене!

Николе Праусе, никада не дозвољавајући да јој се истина стане на пут, прибегла је лажној тврдњи да никада није изгубила парницу против Гарија Вилсона или било кога другог. Као што је документовано дана Ова страница до сада је изгубила две тужбе за мене и била је „умешана“ у још три правне радње које јој нису ишле на руку. Поред тога, три странке су је тужиле за клевету: Доналд Л. Хилтон,  Алекандер Рходес, и Аарон М. Минц. Иначе, Праусе ми и даље дугује судске трошкове и казне, али одбија да плати.

Овде Праусе улази у стару нит да би обавестио критичара РеалИоурБраинОнПорн.цом да су две тужбе за клевету избачене (нетачне) и да она тужи мене (истина - и изгубила):

Не „избачен.“ Праусе поднео стечај да би избегао одговорност за 3 тужбе за клевету које су се тек судиле (Хилтон, Рходес, Минц) и избегавајте да ми платите дуг од адвокатске таксе коју је имала (у мојој победи против СЛАПП-а). Пазите, Праусе није био ни издалека неликвидан. Једноставно је измигољила већину своје имовине на своје рачуне за пензионисање (више од четврт милиона долара) и навела мало потрошачког дуга (испод 3,000 долара). Њена тврдња о несолвентности била је готово у потпуности заснована на потенцијал обавезе из горе наведених тужби за клевету (које можда никада нису ишле на суђење), плус неких 40 хиљада америчких долара које ће ми бити дужне када судија благослови коначни износ. Важно је напоменути да је осигуравајуће друштво Праусе покрило све њене правне трошкове! Стечајни судија је затим наложио сва три тужиоца због клевете да покушају посредовање.

У фебруару 2021. године (3 месеца након горенаведеног твита), Праусе и њено осигуравајуће друштво нагодили су се са Дон Хилтоном и Алеком Рходесом. Услови нису објављени, али разумно је претпоставити да је осигуравајућа компанија понудила велике паре за поравнање, као што је то већ учинила водећи up до посредовања, без успеха. Такође сумњам да је Праусе морала да потпише клаузулу о непоштовању закона, што она није приметила.

Овде се Праусе удвостручује, лажно изјављујући да никада није изгубила парницу и да ми не дугује новац. Истина? Два пута је изгубила и још увек ми дугује новац.

Волим њену мантру “да заустави науку,”Када, у ствари, она покренули обе парнице и имали су ништа у вези са њеним истраживањима. У трећем правном поступку који је покренуо Праусе, она покушао да украде моју веб страницу (што је очигледно изгубила).

У следећем твиту она говори о свом банкроту који је довео до нагодби са Хилтоном и Родосом и лаже. Убрзо након ње изгубила 2. парницу мени (што је било због наводне клевете), она информисан критичар да је „изгубила нулу“:

Детаљи око њеног наводног напада непрестано се развијају. Крајем 2020. године изненада је почела да тврди да је била сексуално нападнута 2019. године и да сам мистериозно одговорна. Она лажно тврди да сам објавио њену адресу на ИБОП и да је то довело до тога да је на улици зграби младић. Ако је примљена, лаже да ће је добити на адреси коју је објавио ИБОП, јер њена физичка адреса никада није била на ИБОП: Фебруар 2021: Праусе објављује 70 твитова за 5 дана, лажно наводећи да сам њену адресу поставио на ИБОП - и као последица тога је 2019. зграбљена на улици. Ипак, Праусе је 2020. твитовала да нико, укључујући мене, нема њену стварну адресу. Њене лажи се не поклапају.

-------

Праусе је овај твит нагомилала својим уобичајеним лажима, укључујући и то да сам изгубио парницу.

Што се тиче вреба, мој прва легална победа у потпуности је разоткрила Ницоле Праусе као починиоца, а не жртву узнемиравања. 6. августа 2020. године, Врховни суд округа Лос Ангелес пресудио је да је Праусеов лажни покушај добијања забране приближавања мени представљало је неозбиљну и илегалну "стратешку тужбу против учешћа јавности" (уобичајено је названа "тужба СЛАПП"). Праусе је лагала током свог лажног ТРО, пружајући нула доказаних доказа да је подржи необичне тврдње да сам је вребао или узнемиравао. У суштини, Суд је утврдио да је Праусе злоупотребио поступак забране приближавања да би ме малтретирао и подривао његово право на слободу говора. По закону, пресуда СЛАПП-а обавезала је Праусеа да ми плати адвокатску накнаду.

Што се тиче извештаја ФБИ-а:

• Новембар 2018: ФБИ потврђује превару Ницоле Праусе око клеветничких тврдњи (Праусе је лагао да је поднео извештај ФБИ-а о Гарију Вилсону).
• Децембар, КСНУМКС: Гари Вилсон подноси извјештај ФБИ-ја о Ницоле Праусе.
• Децембар, КСНУМКС: ФБИ потврђује да је Ницоле Праусе лагала о подношењу извјештаја о Александру Родосу.

-----------

Праусе поново лаже, тврдећи да никада није изгубила парницу. Али јесте.

---------

Постаје луђи у њеним лажима. Никада није добила парницу.

--------

Опет, никада нисам изгубио парницу

---------

Праусе је циберсталкинг за Ребеццу Ватсон производећи овај оштар видео излажући Никија као патолошког лажљивца и узнемиривача

Праусе није превладао ни у једној парници.

---------

ОМБ. Она сада тврди да је победила одело СЛАПП, и да јој је њен адвокат помагао око твеетова (мислим да није, јер је од тада про се искористила је банкрот да укочи своје адвокате

Откривање Праусеових калима.

------

Фебруар 2021: Прекретница за Ницоле Праусе? 50+ очигледних чарапа за уређивање Википедије са њеним пристрасностима, лажима и клеветом.

Википедиа забрањује соцкпуппет рачуне, али их лоше води. И не само то, чак и када открије доказе о соцкпуппет рачунима и забрани их, не мења увек промене варалице. Дакле, постоји снажан подстицај за пристрасне сараднике Википедије да отворе нове налоге да положе своја отрована јаја у гнездо Википедије. „Злочин“ се плаћа у овом случају.

И не само то, уредници Википедије ревносно промовишу индустрију секса / порнографије, често преокрећући било која уређивања која би донела уравнотеженију и тачнију перспективу сродним страницама. Оснивач Википедије Јимми Валес суоснивач је компаније која се фокусирала на Медији оцењени Кс. Да, добро сте прочитали.

Истраживање неповољно за индустрију брзо се уређује. Истовремено, промовишу се истраживања убрана трешње која дају лажни утисак стручног консензуса на терену, чак и ако су слаба или мањкава. Резултат су, између осталог, изузетно непоуздане странице о штети везаној за порнографију и сексуални рад.

Сличне дисторзије пријавили су и други, укључујући новинарку Схарил Аткиссон. Не пропустите њен комад “Тамна страна Википедије. “ Такође размотрите Анн Бартов Мицхиган Лав Ревиев чланак “Портрет Интернета као младић”(Веза иде у ПДФ). Бартов извештава да је заговорник бесне порнографије Петер Г. Вернер (који понекад користи псеудоним Иамцуриоусблуе) обилато уређивао уносе на Википедији да омаловажи Мелиссу Фарлеи, Цатхарине МацКиннон и Схеила Јеффриес и маргинализује њихове браниоце.

Праусе је у потпуности искористио ову корумпирану средину. Списак више од 50 налога на Википедији за које се чини да су њени налази се на дну ове странице. Могу се идентификовати по њеној крајњој пристрасности и по чињеници да је често твитовала исти садржај који је уређивала на Википедији отприлике у исто време када је и уређивала. Они нападају исте људе и организације које она напада на Твиттеру, наиме, свакога ко се усуди указати на штету повезану са сексуалном / порно индустријом.

Уредник Википедије вођен дневним редом Тгеоргесцу затим штити своје измене од брисања док поништава измене од свакога ко покуша да убаци тачније информације. Неколико примера из Праусеове и Тгеоргесцуове тренутне опсесије, Нофап Википедиа паге, чији су садржај испуњени грешкама у великој мери створили привидни Праусе соцкпуппетс. У овом примеру, Тгеоргесцу штити злонамерне измене помоћу Праусе-ових соцкпуппетс-а (истакнуто):

У овом примеру, Тгеоргесцу враћа измене које садрже тачније информације о НоФап-у или истраживању (истакнуто):

Прилично тим тим!

Након објављивања овог тренутног чланка, Тгеоргесцу и нови очигледни Праусе соцкпуппет (Јаммотх) сарађивао да заштити Википедиа страницу „Ницоле Праусе“ (2. марта 2021). Приметите како у року од сат времена од соцкпуппета Јаммотх уређујући страницу за разговор у Праусеу, Тгеоргесцу јој одговара, наводећи да се побринуо за њу ... хм, Јаммотх-ов ... захтев, чак и пре него што је редовни монитор (СцоттисхФиннисхРадисх) могао то учинити!

У једином другом делу о Ницоле Праусе “страница за разговор”Тгеоргесцу одговара на други очигледни Праусе соцкпуппет (МЕРАБДен) са лажним тврдњама да постоје полицијске и ФБИ истраге и тврдња да су победе у клевети бесмислене. Морамо претпоставити да се Тгеоргесцу позива на Праусеа Осмогодишња бајка да и ЛАПД и ФБИ истражују Гари Вилсон, Алек Рходес а други због њених измишљотина. Упозорење о спојлеру: Нису у току истраге. Свако може поднети лажну полицијску пријаву. Праусе сигурно јесте и била је изложени на суду због тога. Поред тога, чини се да Тгеоргесцу мисли на моју другу правну победу, када каже „Тако да би је вребање могло некога ставити у затвор чак и ако победи на суђењу за клевету. “ Проблем је, мој прва правна победа доказао да је Праусе починитељ, а не ја, и да је Праусе неозбиљним правним поступком злоупотребио правни систем да ме покуша утишати. Боже 2. правна победа још једном потврдила да Праусе лаже о својој измишљеној жртви.

Питање: Зашто Тгеоргесцу, који тврди да је његова стручност религија, тако марљиво надгледа страницу Википедиа на Ницоле Праусе?

Википедиа накратко умањује степенице „НеуроСек“И њени алиаси

У једном тренутку и сама Википедиа забранио 9 рачуна Прауса да је била у могућности да се веже за њен рачун „Неуросек“. То је било пре извесног времена. Ипак, она од тада није ограничила своје стварање нових соцкпуппет налога. Заиста је Википедиа од тада навела још 8 сумња НеуроСек алиаси поред оригиналних 9!

Ево 8 потврђен соцкпуппетс НеуроСека које је Википедиа првобитно забранила: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Ево још 8 додатних сумња НеуроСек чарапе које Википедиа наводи: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

Па ипак, из доњег списка изгледа да су сви недозвољени налози које је Википедиа пронашла само врх Ицеберг-а Праусе Соцкпуппет.

Докази који сугеришу да је „НеуроСек“ Ницоле Праусе

Нема сумње да је „НеуроСек“ Праусе. Прво, НеуроСек-ова једина измена пре 24. маја 2018 био је неуспјешан покушај да убаци ИоуТубе видео о њеном необјављеном „Оргазмичка медитација”Проучити на Страница „Ницоле Праусе“ на Википедији.

Још коначнији доказ стигао је када је НеуроСек понуђена Википедији приватан имејлови између Прауса и званичника МДПИ - истог дана када су е-маилови послати. Знам то јер сам ја (Гари Вилсон) копиран на све те исте е-адресе између званичника Праусе-а и МДПИ-а. Такође је јасно знала за предстојеће Повлачење Погледајте чланак, који је успешно режирала. Узгред, у њему, она лагао Повлачење Погледајте о скоро свему.

Као и код многих Праусеових Википедиа чарапака, уређивање НеуроСека вртило се око једне од Праусеових дугорочних, на крају неуспешних, опсесија: дискредитовање и тражење повлачења папира у коауторству са Гари Вилсоном и лекарима америчке морнарице: Да ли интернет порнографија изазива сексуалне дисфункције? Преглед са клиничким извештајима (Парк ет ал., 2016). Серија е-адреса између МДПИ и Ницоле Праусе започела је 22. маја 2018. године тако што је МДПИ обавестио све укључене да ће уследити једна мања техничка корекција и уводник који говори о њеном непрофесионалном понашању. То је разбеснело Прауса који је одговорио низом захтева и претњи, праћених прво лажним оптужбама и личним нападима, а затим уређивањем странице МДПИ Википедиа да би погрешно приказао ситуацију.

Ако желите више о изванредној причи о томе како је Праусе користила сваку замисливу тактику у свом неуспелом напору да сузбије објављивање рецензираног рада, Парк и остали, видети Праусеови неетични напори да се Бехавиорал Сциенцес преглед (Парк ет ал., КСНУМКС) повучено. Од почетка КСНУМКС, Парк ет ал. је био цитира преко КСНУМКС других рецензираних радова, и најгледанији папир у историји часописа Бехавиорал Сциенцес.

У јуну 2019. матична компанија компаније Бехавиорал Сциенцес часопис, МДПИ је објавио уводник о неетичном понашању Праусе око њених неуспешних покушаја Парк ет ал., 2016 повучено: Јун, 2019.: МДПИ објављује уводник о неетичном понашању Ницоле Праусе.

МДПИ је такође објавио званични одговор на МДПИ Википедиа страница, који су отели ентитети који су покушавали да оцрне МДПИ лажним тврдњама. Ови неетични ентитети покушали су да спрече цитирање МДПИ студија о порнографији на Википедији: Јун, 2019.: Званични одговор МДПИ-ја на фијаско странице Википедије МДПИ (уредило га је неколико Ницоле Праусе соцкпуппетс-а).

Више псеудонима и број и даље расте

50+ сумњиви псеудоними Праусе соцкпуппет наведени су у наставку (али нема разлога да мислите да је овај списак потпун).

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215

Документирање свих лажи и пропаганде које су на Википедији уређивале Праусеове бројне чарапе би био посао са пуним радним временом и било би супарничко дужини Рат и мир. С тим у вези, ИБОП је створио неколико одељака у којима се детаљно описују нека Праусеова подметања Википедије:

1. Април 2016: Лутка чарапа Ницоле Праусе уређује страницу Википедије Белинда Лусцомбе.
2. Јануар, КСНУМКС (и раније): Праусе користи више корисничких налога (укључујући и "НотГариВилсон") за уређивање Википедије
3. 24. - 27. маја 2018. године: Праусе креира више корисничких имена за уређивање странице МДПИ Википедиа (забрањено због клевете и луткарства чарапа).
4. Мај, 2018: Праусе лаже о Гарију Вилсону у е-порукама МДПИ, Давид Леи, Неуро Скептиц, Адам Марцус из Ретрацтион Ватцх и ЦОПЕ.
5. Мај - јули 2018: У е-маиловима, у одељку са коментарима ИЦД-11, и на Википедији, Праусе и њене соцкпуппетс лажно тврде да је Вилсон добила 9,000 фунти од Тхе Ревард Фоундатион.
6. 24. до 27. маја 2018: Праусе ствара више лутака-чарапа за уређивање странице НоФап Википедиа.
7. Од 2015. до 2018.: Праусеови неетички напори да се Бехавиорал Сциенцес прегледни папир (Парк ет ал., 2016) повучена (није успела)
8. 24. до 27. маја 2018: Праусе ствара више лутака-чарапа за уређивање страница Википедије „Овисност о сексу“ и „Овисност о порнографији“.
9. Фебруар 2019: Праусе лажно оптужује Екодус Цри за превару. Тражи следбенике Твиттера да непрофитну организацију пријаве државном тужиоцу у Миссоурију (из лажних разлога), чини се да је уредио страницу Википедије извршног директора.
10. 17. марта 2019: Бројне марионете Праусе уређују страницу Википедиа Фигхт Тхе Нев Друг, док Праусе истовремено твитује садржај из уређивања својих чарапа
11. Април-мај 2019: Два чарапа „НеуроСек“ (СецондариЕд2020 и Сциенцеароусал) уређују Википедију, убацујући везе РеалИоурБраинОнпорн.цом и пропаганду сличну Праусеу.
12. Август, 2020: @БраинОнПорн (Праусе) објављује лажи из погођеног чланка Бриана Ватсона. Праусе затим уређује Вотсонове лажи на страници Нофап Википедиа.
13. Август 2020: Пет потпуно нових налога (вероватно Праусе соцкпуппетс) уређују страницу Нофап Википедиа, уносећи бројне неистине које су недавно објавили Праусе & @БраинОнПорн.

Ако волите иронију, уживаћете у овоме: Пре неколико година, када смо и моја супруга и ја покушали да користимо Википедију да исправимо хроничне дезинформације Тгеоргесцу и његов тим су избљували о нама (да смо били „религиозни“ и тако даље), Тгеоргесцу нас је обоје забранио и поништио измене обавестивши нас погрешно да смо једни другима били „чарапе“! Тако да не можемо да учествујемо у дијалогу на Википедији да бисмо исправили подле активности. Ипак, Тгеоргесцу подржава све коментаре Праусеових 50+ чарапа! Википедиа је корумпирана и показује се.

Фебруар 2021: Праусе објављује 70 твитова за 5 дана, лажно наводећи да сам њену адресу поставио на ИБОП - и као последица тога је 2019. зграбљена на улици. Ипак, Праусе је 2020. твитовала да нико, укључујући мене, нема њену стварну адресу. Њене лажи се не поклапају (твитови докумената прелазе њен петодневни твиттер).

Праусе већ неколико година лажно тврди да сам објавио њену физичку адресу на ИБОП. Користила је ову лаж да прети и мом веб хосту и младићу који ју је критиковао у ИоуТубе видео снимку неоснованим писмима о развоју и развоју. Затим је поставила програм ЦА „Сафе Ат Хоме“ (који је ушла на основу сумње) на мом вебхост-у. Као и раније, мој веб домаћин је потврдио да ИБОП није објавио Праусеову адресу или број телефона. Погледајте:

• Новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Безбедно код куће“: Прети веб-домаћину ИБОП-а (Линоде) преварантским писмом Престани и одбиј, лажно тврдећи да је њена адреса на ИБОП-у (није).
• Новембар 2019: Праусе злоупотребљава „Програм Безбедно код куће“: Прети ИоуТубе каналу правним поступком, лажно тврдећи да је видео клеветнички и повезан са њеном кућном адресом на ИБОП.
• Фебруар 2020: Праусе објављује бројне лажи: (1) да се њена адреса појављује на ИБОП, (2) да је државни тужилац ЦА натерао Линоде да уклони адресу са ИБОП, (3) да су Стаци Спроут и Гари Вилсон поставили кућну адресу „На мрежи“.

Адресна бајка је главни део Праусеове измишљене жртве. 2021. додала је нови преокрет овој лажи: Тврди да је до ње дошло 9. октобра 2019. на адреси објављеној на ИБОП. И да сам на тај начин одговоран за то што је добила на њој.

Праусе не само да није пружио ниједан доказ који би могао да се верификује да би јој се приступило, она никада није направила снимак екрана или УРЛ адресу која документује да је њена адреса икад била на ИБОП. Да је имала било какав доказ, пружила би га у две парнице које је за мене изгубила, јер је у обе тужбе тврдила да сам јој ставио адресу на ИБОП.

Заправо, Праусеов наводни разлог за покушај привремене забране приближавања био је тај што сам објавио њену адресу на ИБОП, али она није пружила никакве доказе. У свом одговору на њен ТРО изјавио сам да је лагала и да јој се пружила прилика да пружи доказе. Ипак није.

Уместо тога, заменила је још једну лако оповргнуту лаж да је била предвиђени водитељ Међународне конференције о бихевиоралним зависностима и да сам, када сам присуствовао овој конференцији, путовала у Немачку само да бих се „суочила са њом“. (Глупости.) Погледајте: Организатори 5. међународне конференције о бихевиоралним зависностима откривају Праусе као лажно сведочење у њеном неуспелом покушају забране приближавања (тј. Мојој победи против СЛАПП-а). Моји судски документи резимирају Праусе признајући да није пружила доказе за своје лажи:

Поднео сам против СЛАПП тужбу против Праусеа због злоупотребе правног система (ТРО) да би ме ушуткао и узнемиравао. 6. августа, Врховни суд округа Лос Ангелес пресудио је да је Праусеов покушај изрицања мере забране против мене представљало је неозбиљну и илегалну "стратешку тужбу против учешћа јавности" (уобичајено је названа "тужба СЛАПП"). Праусе је лагала током свог неозбиљног ТРО-а, пружајући нула доказаних доказа да је подржи необичне тврдње да сам је вребао или узнемиравао. У суштини, Суд је утврдио да је Праусе злоупотребио поступак забране приближавања да би ме малтретирао и подривао моја права на слободу говора. По закону, пресуда СЛАПП-а обавезала је Праусеа да ми плати адвокатску накнаду. Нису плаћени.

Праусе се излаже као серијска лажљивица. In овај твит у фебруару 2020 Праусе флат оут признаје да нико, укључујући Гари Вилсон, није могао објавити њену адресу, јер су све њене објављене адресе лажне (укључујући адресу коју је користила њена злонамерна америчка пријава жига да бих покушао да добијем своје заштитне знакове ИОУРБРАИНОНПОРН и ИОУРБРАИНОНПОРН.ЦОМ).

Горње признање да је лагала о томе да је њена адреса на ИБОП није је спречило да и даље лаже да је њена адреса на ИБОП. Типично.

У њеном твиту се такође лажно наводи да „преносим њену адресу са другог налога“. Не може да именује (замишљени) рачун који наводно користим за ширење њене самопризнате лажне адресе. (Зашто није дали стварне доказе?) Сталкинг? Праусе је сталкер, не ја (судови су пресудили да није имала нула доказа о вребању, додељујући ми озбиљан новац да ми надокнади њене лажи). У једном је она у праву: сталкери увек ескалирају: Страна КСНУМКС, Страна КСНУМКС, Страна КСНУМКС, Страна КСНУМКС, Страна КСНУМКС.

Овај снимак слике из Линоде комуникације из јануара 2020. године потврдио је да (1) ИБОП није објавио Праусеову кућну адресу или телефонски број, и (2) Праусе није успео да достави подложне захтеве (тј. УРЛ страница које наводно садрже њену адресу):

Важно је напоменути да (1) Линоде је потврдила, након провере, да ИБОП није објавио кућну адресу или телефонски број Праусе-а, и (2) Праусе није пружио ниједан захтев за поступање (тј. УРЛ-ове страница које наводно садрже њену адресу).

Да сумирам:

1. Праусе никада није обезбедила снимак екрана своје адресе постављене на ИБОП.
2. Праусе признаје да нико, укључујући Гари Вилсон, није могао објавити њену адресу, јер су све њене објављене адресе лажне.
3. Као одговор на преварантско писмо Ц&Д од адвоката Праусе-а (који је такође заступао познату Бацкпаге.цом), мој веб-домаћин је истражио и известио да Праусе-ова адреса не може бити пронађена на ИБОП-у.
4. Мој вебхост је такође изјавио да „Госпођа Праусе нам није упутила ниједан захтев за извршење, тако да Линоде неће предузимати мере. “ Другим речима, Праусе није навела УРЛ адресе страница које садрже њену адресу.
5. У 2 парнице које сам победио, Праусе је смело тврдио да сам објавио њену адресу на ИБОП, али судовима нисам пружио никакве доказе о томе.
6. Скоро две године НАКОН што је Праусе први пут лагала да је њена адреса на ИБОП, она је измислила причу да се њен наводни напад догодио на адреси објављеној на ИБОП. Будући да њена физичка адреса никада није била на ИБОП-у, знамо да она лаже у вези са овим аспектом свог наводног напада.

А сада на њено опсесивно циберсталкинг, објављивање ове исте лажи у око 70 твитова у периоду од 5 дана:

7. фебруара 2021. твитови:

Циберсталкер улази у стару нит у којој се помиње моје име, ретвитујући своју лажом испуњену нит „адресу на ИБОП“.

Тролови присталица Кампања ТраффицкингХуб, ретвитујући своју лажом испуњену нит „адресу на ИБОП“.

Лажући да је „гледала док сте их храбрили“. Никада не пружа никакве доказе.

Циберсталкер улази у стару нит у којој се помиње моје име, ретвитујући своју лажом испуњену нит „адресу на ИБОП“.

Слинце неслагање? Судови пресуђују да је Праусе покушавао да сузбије моју слободу говора: Гари Вилсон (Ваш мозак на порно) Победа правне победе против напора сексологиње Ницоле Праусе да га ушутка

Циберсталкер улази у девет година стару нит у којој се помиње моје име, ретвитујући своју лажом испуњену нит „адреса на ИБОП“.

Циберсталкер улази у старе нити где се помиње моје име, ретвитујући своју нит „адреса на ИБОП“.

Циберсталкер улази у старе нити где се помиње моје име, ретвитујући своју нит „адреса на ИБОП“.

Улази у старе нити тамо где се помиње моје име, ретвитујући своју нит „адреса на ИБОП“.

Улази у старе нити где се помиње моје име, ретвитујући своју „адресу на ИБОП нити.

Циберсталкинг Габе и уредница ТИМЕ Белида Лусцомбе, тврдећи да Белинда промовише превару и лажући да је Габе рециркулирала њену адресу.

Праусе је користио псеудониме за узнемиравање / клевету Лусцомбеа:

• Јул 2016. године: Ницоле Праусе & Праусе алиас налог „ПорнХелпс“ лажно оптужују ВРЕМЕ уредница Белинда Лусцомбе лажи и погрешно лажи
• Април 2016: Лутка чарапа Ницоле Праусе уређује страницу Википедије Белинда Лусцомбе.

-----------

8. фебруара 2021. твитови:

Само подло.

Реалити:

• 24. јануара 2018: Праусе подноси неутемељене жалбе држави Вашингтон против терапеута Стаци Спроут (одељак садржи бројне друге случајеве клевете и узнемиравања).
• Фебруар 2020: Праусе објављује бројне лажи: (1) да се њена адреса појављује на ИБОП, (2) да је државни тужилац ЦА натерао Линоде да уклони адресу са ИБОП, (3) да су Стаци Спроут и Гари Вилсон поставили кућну адресу „На мрежи“.
• Остало - фебруар, март 2020: Праусе подноси неосновану, неуспелу парницу против малих захтева у Калифорнији против терапеута Стаци Спроут.
• Други - јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Стаци Спроут да је изјавила да истраживачи РеалИоурБраинОнПорн злостављају децу.
• Остало - јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) позива следбенике да пријаве Стаци Спроут Националном удружењу социјалних радника и држави Вашингтон (незаконито објављивање броја Стацијеве дозволе).
• Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио терапеута Стаци Спроут да се „залаже за убиства жена“, „подржава претње смрћу“, „подстиче насиље“, „прети женама“, „шаље претње смрћу“, „утишава жртве“. вребања “, мизогинија итд.
• Остали - У току: Праусе (@БраинОнПорн) лажно оптужује терапеута Стаци Спроут да је анти-ЛГБТК, подржавајући еугенику, говорећи да „транс нису људи“, рекавши да брак „треба да буде само између мушкарца и жене“ итд.

Ретвитујући свој твит који садржи лаж да је њена адреса била на ИБОП. Лаж о претњама. Циберсталкинг Лаила.

Ретвитујући свој твит који садржи лаж да је њена адреса била на ИБОП. Лаж о претњама. Циберсталкинг Лаила.

Циберсталкинг Белинда лусцомбе. Ретвитујући свој твит који садржи лаж да је њена адреса била на ИБОП.

Праусе је користио псеудониме за узнемиравање / клевету Лусцомбеа:

• Други - јул 2016. године: Налог Ницоле Праусе & Праусе „ПорнХелпс“ лажно оптужује ВРЕМЕ уредница Белинда Лусцомбе лажи и погрешно лажи
• Остало - април 2016: Лутка чарапа Ницоле Праусе уређује страницу Википедије Белинда Лусцомбе.

Праусе лажно оптужује писца НИ Тимес-а Ницхоласа Кристофа да подстиче на насиље и подржава претње смрћу ретвитом свог твита који садржи лаж да је њена адреса била на ИБОП. Само ораси.

Зашто Праусе иде за Кристоффом? Зато што је објавио НИ Тимес да објави истраживачки чланак који у потпуности потврђује тврдње које су изнели ТраффицкингХуб & Лаила Мицкелваиит: Деца Порнхуба - зашто Канада дозвољава овој компанији да профитира на видео снимцима експлоатације и напада?. Лаила Мицкелваит редовна је мета Праусе-а и њен сада забрањени про-порно псеудоним @БраинОнПорн. Лаила'с Кампања ТраффицкингХуб изазвао ескалацију Прауса у пуно о циберсталкингу, лажи и клевети - све у знак подршке програму ПорнХуб.

Комплетна измишљотина везана за лаж да је њена адреса била на ИБОП-у, а затим широко распрострањена:

Иде за новинаром Јоном Ван Мареном, који је објавио Овај чланак о мојој првој правној победи над Никијем.

ЛОЛ. Не, не признајем ништа. Очајнички желећи да „докаже“ своју лаж, Праусе је почела да тврди да је доказ 5, у оделу за мале случајеве које је она изгубила за мене, снимак екрана њене адресе на ИБОП-у. Није било. (Што се тиче забране приближавања, 6. августа, Врховни суд округа Лос Ангелес пресудио је да је Праусеов покушај добијања забране приближавања мени представљало је неозбиљну и илегалну "стратешку тужбу против учешћа јавности" (уобичајено је названа "тужба СЛАПП").

Испод је Праусеов доказ 5, коју сам нажврљао током саслушања. То је снимак екрана Праусеове радионице са извршним директором ОнеТасте, који је овде:

Ухваћена у лажи да доказ 5 није оно што је тврдила, она удвостручује са више лажи.

Праусе ми и даље дугује новац за горе наведени губитак. На рочишту 22. јануара 2021 Суд у Орегону пресудио је у моју корист и наплатио Праусеу трошкове и додатну казну.

Затим се на свом лажи „утростручила“ у следећем твиту. Никада нисам питао суд за њену адресу. Праусе се односи на - Август 2020: Праусе покреће банкрот да би избегао одговорност за 3 тужбе за клевету које су се тек судиле (Хилтон, Рходес, Минц) и избегавајте да ми платите дуг од адвокатске таксе коју је имала (у мојој победи против СЛАПП-а)

Њена банкарска документација садржала је њену адресу! У ствари, банкарски документи су открили да је она имала исту адресу већ 3 године! Као резултат, Праусеови банкарски документи фалсификују њену често понављану фикцију да је „више пута“ пресељавала свој дом због прогона (наравно пре свега од Гари Вилсона). Ово поништава њену бајку о томе да се мора стално пресељавати због вреба.

------------

9. фебруара 2021. твитови:

Улазак у Гобријеву нит.

Лаж и циберсталкинг Стаци псроут. Спроутов властити чланак - БУЛЛИНГ, ХАРАССМЕНТ АНД ДЕФАМАТИОН ОФ НЕПРЕЧЕНИ ИЗВОРИ КАО СЕКСУАЛНИ АКТИВИСТ ЗА ОБНАВЉИВАЊЕ ДОДАТКА

Лажи.

Повезан - Новембар 2019: Праусе улази у калифорнијски програм „Сигурно код куће“ под лажним изговором, злоупотребљавајући га за узнемиравање својих жртава и критичара.

Прогони Стаци Спроут својим истим лажима:

Праусе је злонамерно пријављивао Спроут одборима, клеветио је и слао јој претећа писма. За узорковање погледајте Спроутову изјаву у одељењу за клевету Алека Рходеса ​​- Изложба бр. 10: Стаци Спроут, изјава о ЛЦСВ (15 страна).

Ретвитовање свог твита с лажом да је њена адреса на ИБОП (улазак у моје теме). О чему она говори - „Разговор“ се никада није догодио? Узнемирена је јер сам јој изложио да ради на подучавању онога што се назива сексуалним култом: Коалиција слободног говора наводно је обезбедила предмете за праусе студију за које тврди да ће „разоткрити“ зависност од порнографије.

Поновно је твитовала свој твит који садржи лаж да је њена адреса била на ИБОП (унос тема у којима сам споменут). Такође лагање о претњама.

Поновно је твитовала свој твит који садржи лаж да је њена адреса била на ИБОП (унос тема у којима сам споменут). Лаж о претњама.

Поновно је твитовала свој твит који садржи лаж да је њена адреса била на ИБОП (унос тема у којима сам споменут). Лаж о претњама.

Ретвитовање свог твита са лажом да је њена адреса била на ИБОП-у - уношење тема у којима сам споменут.

Ретвитовање свог твита са лажом да је њена адреса била на ИБОП - Уношење тема тамо где сам споменут.

Ретвитујући свој твит који садржи лаж да је њена адреса била на ИБОП.

Она лаже. Твиттер је избрисао један од мојих твеетова за објављивање приватних података - мој властити емаил! Праусе ме је пријавио на твиттеру јер имам свој емаил у твиту.

Шта?

-----------

11. фебруара 2021. твитови:

Она лаже. Твиттер је избрисао један од мојих твеетова за објављивање приватних података - мој властити емаил! Праусе ме је пријавио на твиттеру јер имам свој емаил у твиту. ЛАПД има мој избрисани твеет. Свакако, Никки.

Шта је Праусе известио:

Снимак екрана са мојом е-поштом који је Праусе пријавио:

Покушава да завара друге овом лажи. ПЕГ се не завара, јер су га малтретирали Праусе и њени улизици:

Улазак у моју нит, иако је блокирана.

Већ неко време циберсталкинг, клевета и малтретира Бурр-а:

• У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио терапеута ДЈ Бурр-а да је „био у групи“ која шаље претње смрћу, подстиче насиље, спречава жене да добију заштиту итд.
• Август 2020: @БраинОнПорн (Праусе) каже да прикупљање средстава ДЈ Бурра за његовог затвореног 14-годишњег брата представља превару. Лажно оптужујући Бурра за вребање, каже да би се требао придружити брату у затвору.
• Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио терапеута ДЈ Бурр-а да је „био у групи“ која шаље претње смрћу, подстиче насиље, спречава жене да добију заштиту итд.

Објављивање где год се спомиње моје име. 2,000 страница? Она се позива на 5 Праусе страница.

У овом твиту она говори о свом банкроту и лагању. Прво јој је осигуравајуће друштво платило све правне трошкове у 3 тужбе за клевету. Друго, пријавила је само око 3,000 америчких долара потрошачког дуга, док има 270,000 америчке штедње! Она поднела стечај да би избегла одговорност за 3 тужбе за клевету које су се тек судиле (Хилтон, Рходес, Минц) и избегла да ми плати адвокатски дуг који је имала (у мојој победи против СЛАПП-а). Такође погледајте - Август 2020: Праусеови стечајни документи фалсификују њену често понављану фикцију да је „више пута“ пресељавала свој дом због прогона (наравно пре свега од Гари Вилсон-а).

Опет.

ЛОЛ. Цвркућући њен списак докумената из друге парнице коју је за мене изгубила: Гари Вилсон (Ваш мозак на порнографији) осваја другу правну победу над сексологом Ницоле Праусе! Она је лагање о списку докумената.

Улазак у моју нит, иако сам је блокирао.

Она лаже. Немам 6 веб локација.

Улазак у моју нит, иако сам је блокирао.

Улазак у моју нит, иако сам је блокирао.

Унос нити других налога.

Циберсталкинг Лаила Мицкелваит, која је редовна мета Прауса и њеног про-порно псеудонима @БраинОнПорн. Све у знак подршке програму ПорнХуб.

-----------

12. фебруара 2021:

2,000 страница? Она се позива на 5 Праусе страница.

Други.

Истог дана.

---------

Циберсталкинг Лаила Мицкелваит, која је редовна мета Прауса и њеног про-порно псеудонима @БраинОнПорн. Заправо, РеалИБОП Твиттер (Праусе) напао је Лаилу Мицкелваит у одбрани Порнхуб-овог порнографије малолетног изгледа и одсуства провере старости.. Мицкелваит'с молба да се ПорнХуб сматра одговорним за несавјестан и нелегални садржај проузроковали су да @БраинОнПорн и @НицолерПраусе ескалирају у потпуности на сајбер малтретирању, лажима и клевети - све у знак подршке програму ПорнХуб.

Друга, алудирајући на њену адресу, клевета Лаилу.

------

Твеетс фром Април КСНУМКС, КСНУМКС.

Твеет # 1. ЛОЛ. Каже да сам изгубио парнице. Какав лажов - Правне победе над серијским узнемиравачем / клеветником Ницоле Праусе: Она је починилац, а не жртва! И ФБИ

• Новембар 2018: ФБИ потврђује превару Ницоле Праусе око клеветничких тврдњи (Праусе је лагао да је поднео извештај ФБИ-а о Гарију Вилсону).
• Децембар, КСНУМКС: Гари Вилсон подноси извјештај ФБИ-ја о Ницоле Праусе.

У праву је, треба ми помоћ ... документовање свих њених клевета и узнемиравања

Твеет # 2: Блокирао сам је, тако да она мора да цвркуће на другим налозима.

Никад нисам рекао да је нису прихватили. Не знам. Рекао сам да није доставила објективну документацију. Објавила је снимак екрана следећег из уводних страница Праусе:

Од тада је она рутински оружала ову оптужбу против више људи, украшену лажним оптужбама за „претње смрћу“, очигледно да би сузбила откривање њене пристрасности и злонамерних активности. Другим речима, њен наратив о жртви ескалирао је током година, као и њено узнемиравање.

Крајем 2020. године изненада је почела да тврди да је била сексуално нападнута 2019. године и да сам мистериозно одговорна. Она лажно тврди да сам објавио њену адресу на ИБОП и да је то довело до тога да је на улици зграби младић са скејтбордом. Није пружила ниједан објективан доказ да сам ја објавио њену физичку адресу или да сам је зграбила.

Пошто је поднела лажне полицијске извештаје о мени и десетине лажних извештаја о другима, постављањем броја случаја полицијске пријаве којој само она може приступити, желимо објективне доказе. Твеет # 3:

Твеет # 4: Улазак у моју нит, иако сам је блокирао:

--------

Април КСНУМКС, КСНУМКС

Циберсталкинг мене и налог који објављује мој вид. Више о мојој замишљеној групи коју она не може именовати.

Још лажи. Нема доказа. Судови су пресудили да Праусе лаже.

Знамо да је Праусе малтретирао ТЕД пет година заредом ... све док њихов врло пристрасни „кустос науке“ није попустио (кустос је само дипломирао у писању, а не наука) и ставио лажну ноту у говор.

У стварности је све у ТЕДКС говору у потпуности подржано, а стотине додатних студија које подржавају његову тврдњу објављене су од одржавања говора (март, 2012.). Погледајте ове две опсежне странице:

• Емпиријска подршка за “Тхе Греат Порн Екперимент” - ТЕДк Гласгов (КСНУМКС): Слајдови КСНУМКС-КСНУМКС
• Емпиријска подршка за “Тхе Греат Порн Екперимент” - ТЕДк Гласгов (КСНУМКС): Слајдови КСНУМКС-КСНУМКС

Разговарајући са свим осталим порнографским индустријама, лажно тврдећи да сам одговоран за то што је Праусеов рачун привремено забрањен.

Други твит у истој нити.

Што се тиче тврдњи у овом твиту, судови су пресудили да она лаже: 6. августа, Врховни суд округа Лос Ангелес пресудио је да је Праусеов покушај добијања забране приближавања мени представљало је неозбиљну и илегалну "стратешку тужбу против учешћа јавности" (уобичајено је названа "тужба СЛАПП"). Праусе је лагала током свог лажног ТРО, пружајући нула доказаних доказа да је подржи необичне тврдње да сам је вребао или узнемиравао. У суштини, Суд је утврдио да је Праусе злоупотребио поступак забране приближавања да би ме малтретирао и подривао његово право на слободу говора. По закону, пресуда СЛАПП обавезује Праусе да ми плати адвокатску накнаду.

--------

Лаже о истраживању док напада напад на студију о Порнхубу. Везе до нове странице која је тачна реплика РеалИБОП-а и објављује њен средњи чланак у којем се тврди да су њен наводни напад некако изазвали такозвани „анти-порно активисти

Поново тврди да иза њеног наводног напада стоје „анти-порно активисти“.

------

Приметите како Праусе циберсталкс оне који омаловажавају Порнхуб. Изненађење.

РЕ: Након твеетова - никада нисам рекао да Праусе лаже о свом нападу (иако је патолошка лажљивица, серијска клеветница, циберсталкер). Рекао сам да лаже о нападу који се догодио на адреси постављеној на ИБОП: Фебруар 2021: Праусе објављује 70 твитова за 5 дана лажно наводећи да сам њену адресу поставио на ИБОП - и као последица тога је 2019. зграбљена на улици. Ипак, Праусе је 2020. твитовала да нико, укључујући мене, нема њену стварну адресу. Њене лажи се не подударају (твитови докумената прелазе пет дана).

Циберсталкинг за Порнхуб, опет. Овог пута сарађујући са Директор за комуникације ФСЦ (@ФСЦАрми), Мике Стабиле.

Није први пут да сарађује са ФСЦ:

• У 2015. Коалиција за слободни говор нуди помоћ Праусе, она прихвата и одмах напада калифорнијски реквизит 60 (кондоми у порнографији)
• Коалиција за слободни говор наводно је порно звијезде била субјектима студије Ницоле Праусе за коју тврди да ће разбити порнографску овисност

Циберсталкинг твеет који омаловажава Порнхуб. Лажно оптужујући Лаилу да је поднела „пријаву за кривичну претњу“.

Чини се да се Праусе односи на њену забрану твиттер-а, у којој ју је неко пријавио због насилних претњи - Март 2021: Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) привремено суспендован због „објављивања насилних претњи“. Лаже, јер твиттер никада не открива ко је извештавао. Она једноставно не може да не лаже, чак и кад сви твиттер знају.

--------

Подржавање порнхуб-а путем циберсталкинг-а и твитовање снимка екрана уводног уноса странице Праусе.

Рекао сам - Фебруар 2021: Праусе објављује 70 твитова за 5 дана лажно наводећи да сам њену адресу поставио на ИБОП - и као последица тога је 2019. зграбљена на улици. Ипак, Праусе је 2020. твитовала да нико, укључујући мене, нема њену стварну адресу. Њене лажи се не подударају (твитови докумената прелазе пет дана).

Истог дана. Исте лажи.

Подстиче циберсталкинг и клевету сексуалних радника.

-------

13. априла Праусе објављује око 15 клеветничких твеетова који ме циљају (неки су у наставку, неки су у другим одељцима).

„Прикривање напада“ је шифра за излажући Праусеу као лаж да је њена адреса на ИБОП.

Исти дан, исте лажи. Назвати ме злочинцем само је по себи клевета. Снимак екрана је Праусе који пријављује твит који је уклонио Твиттер за објављивање приватних података - мој властити емаил! Праусе ме је пријавио на твиттеру јер имам свој емаил у твиту! Веома паметно од ње.

Она лаже око 6,000 страница, јер ИБОП има само 12,000 страница. У стварности постоји око 20 страница.

Исти дан, више лажи. дерспеигел није рекао ништа о мени. Лаже да је пет жена контактирало полицију. Никада ме није контактирала ниједна организација за спровођење закона.

Исти дан, више лажи. ВИПО није била парница. У стварности сам на крају победио пошто сам на крају добио спорни УРЛ који крши заштићени жиг: ПАЖЊА: ИБОП преузима ввв.РеалИоурБраинОнПорн.цом у нагодби за повреду жига

ЛОЛ. „Ништа нисам освојио“. Добио сам 2 парнице и Праусе ми и даље дугује новац: Правне победе над серијским узнемиравачем / клеветником Ницоле Праусе: Она је починилац, а не жртва!

Истог дана, више клевете. Објављује свој лажни чланак о Медијуму (који ме не спомиње).

Исти дан, више клевете: Не постоји група; моја жена није богата; нема присталица јер ми нико никада није дао ни цента (одбијам донације / огласе); Нисам се хвалио. Твитује приватне податке моје супруге: Април, 2021: Праусе проширује своје очито циберсталкинг објављивање листе „пријатеља“ Венмо-а моје супруге, лажући да су плаћени за израду анти-порно презентација

Истог дана, више клевете само по себи. Лажи.

Пружа снимак екрана Ваинеа Гиампиетра о писму и развоју мом веб хосту. 4 урл-а на слици НИСУ садржали Праусеову адресу. Погледајте:

• Новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Безбедно код куће“: Прети веб-домаћину ИБОП-а (Линоде) преварантским писмом Престани и одбиј, лажно тврдећи да је њена адреса на ИБОП-у (није).
• Други - новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Сигурно код куће“: Прети ИоуТубе каналу судским поступком, лажно тврдећи да је видео клеветнички и повезан са њеном кућном адресом на ИБОП.
• Јануар 2020: Ницоле Праусе покушава да сруши ИБОП претећи свом веб хосту (Линоде) другим лажним писмом Цеасе & Десист. Њен адвокат је такође заступао БацкПаге.цом

Белешка. Праусеов адвокат Ваине Гиампиетро заступао је странку са којом је повезан Бацкпаге (интернетска пијаца која је затворена због трговине малолетницима). Федерална влада је затворила бацкпаге.цом "због својевољне олакшице у трговини људима и проституцији". (Види ово УСА Тодаи Члан: 93-тачка оптужнице против оптужби за трговину сексом, откривене против Бацкпаге оснивача). Оптужница подигнута Бацкпаге власници, заједно са другима, заверавали су да вероватно олакшају прекршаје проституције путем веб странице, и тврдили су да жртве трговине људима укључују тинејџерке. За детаље о учешћу Гиампиетра погледајте - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. У необичном преокрету догађаја, Бацкпаге.цом Аризона је запленила имовину, са Праусеовим саветом Ваине Б. Гиампиетро ЛЛЦ наведен као одузимање $ КСНУМКС.

Истог дана, више клевете само по себи. Сад изјављује да знам ко ју је наводно напао. Лагаће о свему и свачему.

------

Фебруар 2021: Праусе твитови да „Доказ бр. 5“ из њене неуспеле тужбе доказује да сам објавио њену адресу на ИБОП. Цвркућем снимак екрана доказног предмета бр. 5 којим доказујем да Праусе лаже.

Као што је документовано у документу претходни одељак другде, Праусеова омиљена лаж је да сам објавио њену адресу на ИБОП. Недавно је додала своју бајку, лажно тврдећи да ју је младић зграбио „на адреси на ИБОП“. Знајући да је ово лаж, непрекидно сам тражио да она направи снимак екрана који доказује да је њена адреса на ИБОП. С обзиром да не може, Праусе је прибегла објављивању снимка екрана са своје листе излога са КСНУМКС^nd парницу коју је за мене изгубила. На њену несрећу, судска правила су захтевала од Праусе-а да ми достави све своје доказне предмете пре саслушања (баш као што сам и ја морао да јој доставим све своје документе).

Њена нит од 5 твитова на бајци са изложбе бр. 5 почиње нападом на новинар Јон Ван Марен, и „насловни лист“ за доказ бр. 5. Приметите да она каже да је доказ 5 у „јавном спису“. Касније противречи себи као одговор на мој твит показује да је лагала о изложби бр. 5, лажно наводећи да се доказни предмет 5 налазио у запечаћеној судској евиденцији. (Није било запечаћених судских докумената.) Типично. Кад је ухвате у лажи, она једноставно изговори већу, још апсурднију лаж.

Након тога следи твит њеног „насловног листа листе доказних предмета“, који доказно средство 5 лажно описује као „јавна пошта са адресом др Прауса на његовој веб страници.”Погрешно га је означила, као што је доказ 5 не јавна објава Праусеове адресе на ИБОП. (Никада нисам објавио њену физичку адресу на ИБОП-у.) Превидљив од ње да унесе неистину опис судске исправе. Очигледно је планирала будућу превару на Твиттеру!

Напомена: На рочишту 22. јануара 2021 Суд у Орегону пресудио је у моју корист и наплатио Праусеу трошкове и додатну казну. (Праусе ми још увек дугује новац за свој судски губитак.)

Одговорио сам са тхис твеет излажући је као лаж у вези с доказом 5:

Изблиза мог слајда. Током саслушања написала сам неколико белешки на свим њеним доказним предметима (очекујући да је лагала судији, што је и учинила).

У стварности, доказ бр. 5 је снимак екрана огласа из 2017. године РетреатГуру компаније Праусе поносно се представљајући са оснивачем и извршним директором компаније ОнеТасте, Ницоле Даедоне. Налази се у овај дугачки одељак оф ан опширна страница документовање Прауса који лежи у судским списима. Секција одговара на Праусеову оптужбу да сам лагао кад сам то тачно рекао добила је средства од „ОнеТасте“ учити "Оргазмичка медитација".

„Гари Вилсон на својој веб страници ввв.иоурбраинонпорн.цом лажно тврди да ја .... финансира ме сексуално робовање жена путем компаније ОнеТасте. … .. и ниједно моје истраживање није, нити је икада финансирало предузеће ОнеТасте ”

Секција открива да Праусеови документи, пореске пријаве Универзитета у Питтсбургху и веб локација и документи ОнеТасте-а све наводе да је ОнеТасте финансирао Праусеову ОМ студију. Контекст снимка заслона радионице 2017. приказан је у одељку испод.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Поред тога, бројни чланци описују Прауса као главног истраживача студије ОнеТасте (Оргазмичка медитација):

• Како жене заиста знају да ли имају оргазам?
• Када јога није довољна, треба ли вам оргазмичка медитација?
• Не само култ: оргазмичка медитација (ОМ) и надолазећа истраживања о користима за ментално здравље

Чланци ОнеТасте не сликају само као сексуални култ, већ као да користе мање од сланих пословних пракси:

• Тамна страна компаније за медитацију оргазма (Блоомберг.цом)
• Унутар импликације ОнеТасте-а, Сан Францисцо'Оргасмиц Медитатион Цулт (Плаибои.цом)
• Извештај наводи „сексуално ропство“ у компанији „Оргазмичка медитација“ са седиштем у Сан Франциску (СФ Цхроницле)
• ФБИ истражује компанију "Оргазмичка медитација" ОнеТасте: Извештај (Даили Беаст)
• Култ „указивање“: Искуство читатеља ОнеТасте-а - уопште није укусно
• Поглед у бизарни и контроверзни програм „оргазмичке медитације“ за жене (2020)
• Чланови оргазмичке групе за медитацију у којој су мушкарци свакодневно стимулисали жене 45 минута, тврде да су дубоко у дуговима и речено им је да имају секс како би привукли потенцијалне клијенте у 'врсту проституције' (Даили Маил, 2020)
• 2020 - ББЦ-јева серија од 10 дела - Култ оргазма: Колико далеко бисте ишли у потрази за велнесом? Истражујући веллнесс компанију Оне Тасте и постављајући велика питања о здрављу жена.

У Чланак Блоомберг.цом Извршна директорка Јоанна Ван Влецк прилично је рекла да је успех ОнеТастеа сада зависио од предстојећих Праусеових ЕЕГ студија о ОМ:

Нови ЦЕО се кладио да је студија ОнеТасте финансирала здравствене предности ОМ-а, која је узела читања мозговне активности из КСНУМКС парова строкера и можданог удара. На челу са истраживачима са Универзитета у Питсбургу студирати очекује се да ће први од више радова објавити касније ове године. "Наука која долази у прилог томе шта је то и које су користи биће огромна у смислу скалирања", каже Ван Влецк.

Оглас из 2017. године РетреатГуру компаније Праусе поносно се представљајући са оснивачем и извршним директором компаније ОнеТасте, Ницоле Даедоне (и добро зарађује):

Од оснивача ОнеТасте Ницоле Даедоне Страница Википедије:

Основала је ОнеТасте 2004. године, компанија за велнес едукацију која је фокусирана на сексуалност, основана у Сан Францисцо Баи Ареа. ОнеТасте заштитни знак је поступак „оргазмичке медитације“ (ОМ) који се спроводи током класа компаније. ОнеТасте такође организује двонедељна повлачења за 36,000 долара по особи под називом „Интензив Ницоле Даедоне“. Бивши чланови организације који су сведочили о свом искуству у компанији ОнеТасте рекли су да „подсећа на неку врсту проституције“, где су менаџери често налагали запосленима да се упусте у сексуалне односе са купцима. У 2015. години бивши запослени добио је шестоцифрену нагодбу за сексуално злостављање и узнемиравање. Компанија је у 6. остварила 12 милиона долара прихода.^{[КСНУМКС]}

Лике привлачи попут.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Нељена стварности, она се „утростручује“ у следећем твиту лажући да је доказ бр. 5 „запечаћени судски спис"И да ја"повредио поверљиви споразум. “ Као и 8 година уназад, Праусе додаје да је „ЛАПД упозорен“. Прошло је 8 година и још увек чекам да ме ЛАПД контактира.

Што се тиче њеног захтева за „вређањем“, решили смо тај мит у мојој првој победи у парници над Праусеом: 6. августа, Врховни суд округа Лос Ангелес пресудио је да Праусеов покушај изрицања мере забране против мене представљало је неозбиљну и илегалну "стратешку тужбу против учешћа јавности" (уобичајено је названа "тужба СЛАПП"). Праусе је лагала током целог њеног лажног захтева за повраћај трошкова, пружајући нула доказаних доказа да је подржи необичне тврдње да сам је вребао или узнемиравао. У суштини, Суд је утврдио да је Праусе злоупотребио поступак забране приближавања да би ме малтретирао и подривао моја права на слободу говора. По закону, пресуда СЛАПП-а обавезала је Праусеа да ми плати адвокатску накнаду.

Други - фебруар 2021, у току: Да ли Праусе већ крши своје споразуме о поравнању?

27. фебруара 2021. Алек Рходес је јавно објавио да се његова тужба за клевету против Праусе-а нагодила под међусобно прихватљивим условима (непосредно након што је Хилтонов адвокат поднео обавештење да је и са Праусеом постигао пробну нагодбу). Као и обично, услови поравнања нису објављени, али претпостављамо да се Праусеова осигуравајућа кућа сложила да исплати много новца Родосу и Хилтону како би прекинуо тужбе и окончао одбрану изузетно скупог клијента осигурања (Праусе).

Чак и пре нагодбе, Праусе је развлачио случајеве далеко даље од њиховог природног живота. На пример, у Родос против Прауса тражила је различите адвокате, што је одлагало ствари. Тада је на сваки могући начин ометала откриће. У ствари, првостепени суд на Родосу коначно је укорио Прауса и наложио јој да заустави своје замрачивање и дилатацијско понашање.

Напокон су заказана полагања Прауса и њеног Питт-овог колеге (Грег Сиегле). Међутим ноћ пре требало је да се догоди први полог, Праусе је покренуо сумњу на банкрот - још једном зауставивши поступак на неодређено време. То је оставило њену осигуравајућу компанију на удару за прављење правних трошкова без краја. Ни Праусеов стечајни суд није желео део ове неуредне тужбе. Наложила је дискусије о посредовању пре него што пресуди.

Такође претпостављамо да се Праусе сложила да заустави њено клеветање и омаловажавање Алек Рходес-а као дела нагодбе. Незамисливо је да би се Родос или Хилтон намирили без њеног обећања да ће престати. Међутим, она је и даље омаловажавала обоје. У наставку погледајте примере напада на Родос од потписивања нагодбе. Да ли ће је Рходес морати поново да тужи након што се њен стечај разреши?

У међувремену, на Твитеру изгледа да Праусе негира стварност нагодбе у корист свог клуба обожавалаца - тврдећи да се „ништа није догодило“ у случајевима клевете против ње. Међутим, чињеница је да је Праусе био приморан да се насели овај случај клевете, као и случај Хилтон. (Случај клевете Минц није намирен и заказан је за суђење пороте у Охају.)

Насеља нису откази или показатељи да се „ништа није догодило“. Више од 95% грађанских случајева се решава. Насеља се генерално виде као победе жртава клевете попут Рходеса ​​и Хилтона. Ови случајеви би били одбачени да нису изложили Праусе и њеног носиоца осигурања одговорности за недела Праусе.

Ево примера за њу поравнање омаловажавање Рходеса ​​и његовог прикупљања средстава и погрешно карактеризирање услова поравнања (ови многи твеетови вјероватно крше споразуме о поравнању).

НАПОМЕНА: Праусе твеетови често садрже исту реторику. Истина: 

1. Нагодба је према споразуму о неоткривању података, који Праусе крши.
2. Нико није рекао „велике накнаде, “Али Праусеова осигуравајућа компанија је очигледно исплатила поравнања Родосу и Хилтону.
3. "Повучен са предрасудама”Намирење тужбе значи да је тужилац (Рходес, Хилтон) прихватио„ договор “туженог и да је стога спреман да одбаци првобитну тужбу. „Са предрасудама“ само значи да тужилац неће поново тужити туженог за оригиналан потраживања. Тужилац је слободан да поново тужи за нове захтеве, попут кршења услова споразума о поравнању.
4. "Нисам платио ништа.”Можда, али Праусеова осигуравајућа кућа очигледно јесте!
5. "Никада није пронађен налаз о клевети.”Праусе је решио сваку тужбу да не би морао да се повинује открићу и суђењу пороте. Праусе није ослобођен. Нити је било „налаза“.
6. A наставља се трећа тужба за клевету, и добио сам 2 парнице против Праусе, излажући је као починиоца, а не као жртву (одело # 1, одело # 2).

Ова 3 твеета, лажно алудирајући на прикупљање средстава Алек Рходес, објављени су на дан нагодбе

Није било преваре.

-----------

Објављује снимак екрана са Алексовим именом.

Ах да, ЛАПД истражује ...

---------

Уместо да директно циља Алекса или Нофапа, Праусе тролира Матта Фрадда са бројним твеетовима који лажно тврде да је Алеков прикупљање средстава превара и да новац „сада више нема“, и

Праусе објавите снимке екрана са Алексовог прикупљања средстава, лажно тврдећи да је Фрадд рекао „да ударају my дупе. ”

У ствари, Матт је рекао Алеку да "разбије дупе". Типични Праусеов маневар. Лажите о ономе што је неко рекао, надајући се да ваши улизици неће успети да погледају снимке екрана. Ево снимка екрана:

Вероватно маже Фрадда јер је он донирао 1,000 долара и замолио своје следбенике да донирају шта могу.

-------

Опа, она тролира Фрадд-ов пост о његовом младом сину!

Вребати? Знам да је годинама лагала о томе како сам је прогањао (и суд се сложио). Она је такође лагали да се морају стално пресељавати услед вребања. Такође је лажно оптужила многе људе које знам да вребају њу и / или женске научнике.

Два дана касније, Фрадд-ово циберсталкинг наставља. Овога пута лажно оптужује Фрадда за директно претње физичким насиљем.

------

Више циберсталкинга и обмана усмерених на Алек-ов прикупљање средстава

Средства нису „нестала“. Сваки прикупљени долар ишао је на плаћање правних трошкова Тужба за клевету Алекса Рходеса. Нема никакве везе са порно индустријом? Објасните доказе на овој страници: Да ли је Ницоле Праусе под утицајем порнографске индустрије?

Она наставља:

-------

Оптужује Фрадда да је починио превару јер је тражио од слушалаца да подрже Алека.

Праусе лаже да се „никада ништа није догодило“. Она поднео стечај да би избегао одговорност за 3 тужбе за клевету које су се тек судиле (Хилтон, Рходес, Минц) и избегавајте да ми платите дуг од адвокатске таксе коју је имала (у мојој победи против СЛАПП-а). Пазите, Праусе није био ни издалека неликвидан. Једноставно је измигољила већину своје имовине на своје рачуне за пензионисање (више од четврт милиона долара) и навела мало потрошачког дуга (испод 3,000 долара). Њена тврдња о несолвентности била је готово у потпуности заснована на потенцијал обавезе из горе наведених тужби за клевету (које можда никада нису ишле на суђење), плус неких 40 хиљада америчких долара које ће ми бити дужна када судија благослови износ. Стечајни судија је потом наложио све 3 тужбе за клевету да покушају посредовање. Праусе и њено осигуравајуће друштво нагодили су се са Дон Хилтоном и Алеком Рходесом. Услови нису обелодањени, али осигуравајућа компанија је понудила велике паре за поравнање пре почетка медијације. Претпостављам да је Праусе морала да потпише клаузулу о непоштовању, што она није приметила.

-------

Она почиње сутрадан. Сада она тврди да је Матт подстицао на насиље. Па ипак, она никада не пружа никакве доказе о насиљу, али сама је то подстицао Матт.

Тачно је рећи „новца више нема“ - сав донирани новац ушао је у парницу. Донације нису покриле све Алекове правне трошкове.

------

Више истог.

"Отишла"? Донације нису покриле све Алекове правне трошкове.

--------

Још клевете, лажно оптужујући Фрадда за подстицање на насиље.

------

Нетачно - Нофап није „поново објавио везе“.

------

Као одговор на цибер-малтретирање и клевету, Бурр је објавио ову тему, завршавајући је линком на Праусе страницу # 1 (није се повезао са тужбама). Као што видите, нико није рекао да је Праусе осуђена због клевете (што заиста није ствар, јер су 3 тужбе против ње због клевете биле грађанске, а не кривичне).

Што се тиче тужби, Стаци Спроут је ово објавила (3-17-21): Праусе приморан да води две од три тужбе против ње због клевете.

------

Још циберсталкинга Бурра, са снимцима екрана који спомињу Родос, Нофап и прикупљање средстава.

------

Леи и Праусе опседнути су радовима мишљења студента НЗ града Криса Таилора, посебно његовом „анализом“ 15 пажљиво одабраних коментара Нофапа: Желим ту моћ назад: Дискурси мушкости у оквиру форума о апстиненцији на интернету . Социолог, Тејлор је изван пристрасности - и не зна ништа о неуронауци. ИБОП је критиковао његов чланак из 2017. године у коме је омаловажавао Гарија Вилсона и рецензију са америчким морнаричким лекарима (Таилор у свом чланку често прибегава лагању): Разоткривање Крис Таилоровог "Неколико тврдих истина о порнографији и еректилној дисфункцији" (КСНУМКС).

Овај рад је омиљени, са Уметање псеудонима Праусе-овог Википедија на странице Википедије, лажно представљање Тејлорова методологија и садржај, лажно оцењујући да је „систематски преглед садржаја нофап-а“. У стварности, дисертација Крис Таилор проценила је само 15 коментара са реддит / нофап-а, истовремено игноришући милионе других коментара. Тејлор је одабрала 15 коментара јер су садржали реч „мушкост“. Супротно лажима Прауса, Таилор'с није анализа Нофапа или његових корисника. Из Тејлоровог рада:

Имајући у виду овај приступ прикупљању података, желимо нагласити да представљени подаци не буду читани као репрезентативни за НоФап у целини, већ да представе како неки корисници изражавају одређено улагање у мужевност и њену конституцију (Едлеи, КСНУМКС; Едлеи и Ветхерелл, КСНУМКС). То јест, за разлику од анализе у којој се у постовима корисника схватају косо упућивање на мужевност (кроз разговор о видео играма, порнографији, вежбању и дијети итд.), Наша студија представља начине на које корисници активно конституишу мушко стајалиште . Наш појам за претрагу 'мушкост' створио је бројне странице 'оригиналних постова' који су се посебно односили на дефинисање мушкости.

Погледајте следеће амо-тамо између Прауса и „барт-а“У вези са Таилоровим листом. Као што Барт истиче, Тејлор је пажљиво одабрао 15 ванконтекстних коментара међу милионима реддит / нофап коментара како би подржао своју унапред одређену агенду. Умешани међу 15 реддитских коментара, налазимо Таилорову социолошку бесмислицу која се маскира као „дубоко размишљање“. Ово су врста пристрасних, лаганих размишљања које сексолошки часописи воле да објављују.

Два шила раде:

Вребати? Моја парнична победа над њом доказала је да Праусе лаже о вребању: Гари Вилсон (Ваш мозак на порно) Победа правне победе против напора сексологиње Ницоле Праусе да га ушутка

ФБИ? Наш захтев за ФОИА доказао је да лаже у вези са извештајима ФБИ-а:

• Новембар 2018: ФБИ потврђује превару Ницоле Праусе око клеветничких тврдњи (Праусе је лагао да је поднео извештај ФБИ-а о Гарију Вилсону).
• Други - Децембар, КСНУМКС: ФБИ потврђује да је Ницоле Праусе лагала о подношењу извјештаја о Александру Родосу.

-------

2 њене лажи - @нофап није рекао да је добио парницу и није поменуо Праусеово име. Она ретвитује ДМ од стране НоФап-а упозоравајући рачун да је умешан у клевету.

ДМ клеветнику, који никада не именује Праусе. Ко зна какве је правне захтеве Нофап спроводио у последњих годину дана?

------

Исти дан - Сада животни тренери покушавају да је убију.

Истог дана. Ниједан од чланака не пружа податке или примере да је неко из фафа умешан у „насиље“. Увек проверите изворне изворе.

Исто као горе ... .. мишљења, без података, који не пружају ни један пример корисника нофап-а који су повезани са насиљем.

Погледајте следеће амо-тамо између Прауса и „барт-а“У вези са мишљењем Крис Таилор. Као што Барт истиче, Тејлор је пажљиво одабрао 15 ван контекстних коментара међу милионима реддит / нофап коментара како би подржао своју унапред одређену агенду. Умешани међу 15 реддитских коментара, налазимо Таилорову социолошку бесмислицу која се маскира као „дубоко размишљање“. Ово су врста пристрасних, лаганих размишљања које сексолошки часописи воле да објављују.

--------

Чини се да Праусе каже да је аутор коментара о гамашама била особа која ју је напала.

Не знам да ли је Праусе присутан, али знам да она лаже у вези са околностима: у небројеним постовима лажно је тврдила да је „нападнута“ на адреси коју сам ставио на ИБОП. То је лаж, јер њена адреса никада није била на ИБОП. У ствари, Праусе је оценила да се њена права адреса никада није појавила на мрежи. Тема која открива њену лаж:

-------

Доколенице коментаришу ... поново.

Не видим помињање Прауса у коментару:

-----

Подли, клеветнички твит Миллера, праћен Никки-јевом уобичајеном пропагандом:

-------

Стаци Спроут цвркуће ову страницу - Праусе приморана да води две од три тужбе против ње због клевете- што је узнемирило Праусе, што је довело до тога да расправља о тужбама (што вероватно крши нагодбу):

Опет -

ИСТИНА:

1. Нагодба је према споразуму о неоткривању података, који Праусе крши.
2. Нико није рекао „велике накнаде, “Али Праусеова осигуравајућа компанија је очигледно исплатила поравнања Родосу и Хилтону.
3. "Повучен са предрасудама”Намирење тужбе значи да је тужилац (Рходес, Хилтон) прихватио„ договор “туженог и да је стога спреман да одбаци првобитну тужбу. „Са предрасудама“ само значи да тужилац неће поново тужити туженог за оригиналан Тужилац је слободан да поново тужи за нове захтеве, попут кршења услова споразума о поравнању.
4. "Нисам платио ништа.”Можда, али Праусеова осигуравајућа кућа очигледно јесте!
5. "Никада није пронађен налаз о клевети.”Праусе је решио сваку тужбу да не би морао да се повинује открићу и суђењу пороте. Праусе није ослобођен. Нити је било „налаза“.
6. A наставља се трећа тужба за клевету, и добио сам 2 парнице против Праусе, излажући је као починиоца, а не као жртву (одело # 1, одело # 2

-------

Праусе поставља свој властити твит, погрешно карактеришући насеља:

Други:

Стаци повезани са овим - Праусе приморана да води две од три тужбе против ње због клевете

-----

Лажно тврди да је Фрадд подстицао на насиље.

Новац је Алеку платио правне таксе. Праусеово осигуравајуће друштво платило јој је правну накнаду и исплату Алексу.

----

5 твеетова Истог дана клеветање Матта и лагање у вези са тужбама Алек Рходе и нагодбама.

Твеет #КСНУМКС

Твеет # 3. Матт сада подстиче масовно убиство!

Твеет # 4: Да ли она криви Матта за снимање салона за масажу у Атланти? Каква лудница.

Твеет # 5: Одговорност? Праусе је одговарао на бројним правним местима и парницама за клевету: Правне победе над серијским узнемиравачем / клеветником Ницоле Праусе: Она је починилац, а не жртва!

-------

Снимак екрана истих донација. Клевеће Фрадда оптужујући га за претње женама.

Два твита која циљају Стаци Спроут, ДЈ Бурр и Гари Вилсон:

Она не цени то што ми се дугује јер ми дугује новац. Погледајте - Гари Вилсон (Ваш мозак на порнографији) осваја другу правну победу над сексологом Ницоле Праусе

--------

Још истих лажних тврдњи. Какав циберсталкер.

------

Лаже да сам ја још један Твиттер налог.

-------

Налог ми је твитовао истичући то лагала је у свом ретвиту лажно изјавивши да је рекао да је она странка у СЦРАМ оделу.

-------

-------

Ништа од овога се није догодило. Нема снимка екрана = лагање.

Она такође лаже о новом сајту, који је реплика сајта РеалИБОП којим је управљала: хттпс://веб.арцхиве.орг/веб/20210519092618/хттпс://порн-сциенце.цом/

--------

Ништа од овога се није догодило. Нема снимка екрана = лагање. На снимку екрана налазе се цитати из чланка. Потпуно небитно.

„Мој адвокат“. Како да не.

---------

Ништа од овога се није догодило. Нема снимка екрана = лагање.

Дала је бројне лажне изјаве:

• Ницоле Праусе, Давид Леи & @ БраинОнПорн дуга историја узнемиравања и клевете Александра Рходеса ​​из НоФап-а
• Оснивач НоФап-а Алекандер Рходес за клевету против Ницоле Праусе / Либерос

--------

Пошаљите јој БС чланак о Нофапу.

---------

Праусе поново лаже, тврдећи да никада није изгубила парницу. Али јесте.

---------

Постаје луђи у њеним лажима. Никада није добила парницу.

--------

Опет, никада нисам изгубио парницу.

---------

Праусе је циберсталкинг за Ребеццу Ватсон производећи овај оштар видео излажући Никија као патолошког лажљивца и узнемиривача

Праусе није превладао ни у једној парници.

---------

ОМБ. Она сада тврди да је победила одело СЛАПП, и да јој је њен адвокат помагао око твеетова (мислим да није, јер је од тада про се искористила је банкрот да укочи своје адвокате

Раскринкавање Праусеових тврдњи.

--------

Сумња да је ово дозвољено:

Она твитује, „Никада није пронађен налаз о клевети “или„ нема повлачења.”Праусе је решио сваку тужбу како би избегао да се повинује открићу и суђењу пороте. Праусе није ослобођен. Нити је било налаза или повлачења. До њих не долази када се намири парница. А. наставља се трећа тужба за клевету, и добио сам 2 парнице против Праусе, излажући је као починиоца, а не као жртву (одело # 1, одело # 2).

--------

Никада није рекао „дијагнозиран“. Она лаже о свему.

Још једна лаж. Није добила ниједну парницу. Праусе се и даље позива на административну жалбу ВИПО-а као на тужбу. То није била парница. Сврха му је била покушати учинити тужбу непотребном. На крају, ВИПО није направио никакву разлику јер сада поседујем спорни УРЛ: ПАЖЊА: ИБОП преузима ввв.РеалИоурБраинОнПорн.цом у нагодби за повреду жига.

------------

И СВИ ТИПИ У ОВОЈ СЕКЦИЈИ - Други - 7. маја 2021: Фрустриран интернетском критиком, Праусе ствара лаж испуњен слајдом како би „разоткрио“ видео Ребецце Ватсон, твитујући га 12 пута у периоду од 20 минута (чини се да је Праусе блокирао рачуне под којима је твитнула).

-------

25. марта Праусеов рачун је забрањен Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) привремено је суспендован због „објављивања насилних претњи“.

Други - март 2021: Праусе лаже Патреона у покушају да Габе Деем буде забрањен

Праусе цвркуће њене уобичајене лажи под твитом старим 9 месеци о новом Габе-овом налогу за Патреон. Означава Патреона надајући се да ће моћи да превари Патреона да забрани Габеа на основу њених измишљотина. Као што је документовано у овом одељку, Габеов видео је очигледно погодио живац: Август 2020: Као одговор на видео Габеа Деема „Тхе Порн Плаибоок“, @БраинОнПорн (Праусе) објављује преко 20 клеветничких и омаловажавајућих твеетова (лажно тврдећи да је Габе послао претње смрћу и силовањем).

Праусе лаже (наравно). Габе никада није рекао да је Праусе „у порно индустрији“. Погледајте видео, и уверите се сами:

Како лаже о садржају Габеовог видео снимка и нема доказа који поткрепљују њене тврдње, прибегава објављивању свог писма о прекиду и одрицању од лажи из 2015. године као „доказа“ да је починио неправду:

Ништа није Праусе-ов Ц&Д је истина. Многи од нас су добили слична лажна писма о истраживању и развоју, која смо укратко игнорисали: Праусе ућуткивање људи с лажним захтевима „без контакта“ и лажним писмима о прекиду и одбијању (Линда Хатцх, Роб Веисс, Габе Деем, Гари Вилсон, Марниа Робинсон, Алек Рходес, итд.). Вероватно сам био једина особа која је одговорила на њен Ц&Д за 2015. годину, који је садржао иста 4 навода као Габе-ов Ц&Д. Ја питали су и Праусе и адвокат да пруже доказе у прилог својим наводима. Још увек чека 2021.

Недељу дана касније Праусе троли Габеов конац, тврдећи да је „под истрагом због узнемиравања“. Ово је Праусеова истрошена стратегија да агенцијама подноси злонамерне извештаје испуњене лажима, а затим на твиттеру закукуриче да је особа или организација сада „под истрагом“. Праусе је извршио ову тактику са око 40 појединаца и организација: Многобројне жртве злостављања Ницоле Праусе и злонамјерна употреба процеса. Неосноване административне жалбе које је Праусе у ствари подносила углавном су одбијане као поднесци за гњаважу. Међутим, неколико њих довело је до дуготрајних истрага које су на крају одбачене или су довеле до мало значајних резултата.

Она ескалира у сулуду клевету.

----------

Неколико недеља касније, она означава Патреона, твитујући своје бесмислене лажи. Приметите да снимци екрана Праусе немају никакве везе са оним што она тврди (такође примећујемо да то подржава порнхуб):

Као што видите, снимци екрана не кажу шта она тврди (то никад не раде са Никки):

--------

Ови ранији одељци разоткривају Праусеову сталну опсесију Габеом Деемом. Сумњамо да она циља Габеа јер је он један од главних гласноговорника који расправљају о томе како порнографија узрокује ЕД код здравих младића (прљава мала тајна порно индустрије).

• Март 2015. (у току): Праусе и њене лутке у чарапама (укључујући „ПорнХелпс“) крећу у потрагу за Габеом Деемом (одељак садржи бројне додатне случајеве циберсталкинга и клевете Прауса и њеног псеудонима @БраинОнПорн).
• Март, КСНУМКС: Праусе (лажно) говори ВРЕМЕ Магазин да је Габе Деем глумио доктора да напише формалну критику своје студије (писмо уреднику) у академском часопису (а писмо је праћено Габеовим компјутером)
• Октобар, 2018.: Леи & Праусе осмишљавају чланак којим се Гари Вилсон, Алекандер Рходес и Габе Деем повезују са белим супремацисима / фашистима (Праусе напада Рходес & Нофап у одељку за коментаре).
• Октобар 2019: РеалИБОП твиттер (Праусе и Даниел Бургесс) клевећу Алек Рходес и Габе Деем, лажно тврдећи да су обојица покушали да „сруше“ реалиоурбраинонпорн.цом.
• Јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Габеа Деема за рад са групама које прете да нас убију и силују. Ово је клевета по себи (садржи додатне клеветничке твеетове).

Други - март 2021: Праусе оптужује Габеа Деема за подстрекивање на убиства у салону за масажу у Атланти

Праусе је наставио са циберсталком Габеом, твитујући нечувену оптужбу да је можда подстакао пуцњаве у салону за масажу у Атланти!

Још један сулуди твит:

Њени бизарни твеетови наводно су појачани њеним лажним испуњеним писмом о престанку и одрицању из 2015. године и изводом из новијег ЦНЕТ-овог чланка.

О Праусеовом лажном Ц&Д - Многи од нас су добили слична неподржана Ц&Д писма, која смо укратко игнорисали: Праусе ућуткивање људи с лажним захтевима „без контакта“ и лажним писмима о прекиду и одбијању (Линда Хатцх, Роб Веисс, Габе Деем, Гари Вилсон, Марниа Робинсон, Алек Рходес, итд.). Вероватно сам био једина особа која је одговорила на њен Ц&Д за 2015. годину, који је садржао иста 4 навода као Габе-ов Ц&Д. Ја питали су и Праусе и адвокат да пруже доказе у прилог својим наводима. Још увек чека 2021.

Извод из ЦНЕТ-а је чињенично тачан и поткрепљен гомилама доказа

Опсежни докази

• Да ли је Ницоле Праусе под утицајем порнографске индустрије?
• Давид Леи сарађује са гигантом порно индустрије кХамстер како би промовисао своје веб странице и уверио кориснике да су порнографске зависности и зависност о сексу митови!

--------

Још један лаж испуњен твит, оптужујући Габеа за подстицање масовних пуцњава. Садржи исте бесмислене снимке екрана.

„Програм заштите адреса“ = програм Сигурна код куће. Судски документи откривају да је Праусе ушао у „Програм Сигурно код куће“под лажним изговором. Засигурно знам да је Праусе преварама ушла у калифорнијски Сафе Ат Хоме („заштита адресе“), јер је именовала me као разлог за то у њој лажни Захтев за одбацивање поднесен у парници Хилтон (њен захтев за одбацивање је одбијен). Нисам је прогањао. Фром њено кретање:

Вилсон има документовану историју да ме прогања. Као резултат тога, квалификовао сам се за калифорнијски програм Сигурне куће и затражио без налога за контакт против Вилсона.

Ово је гомила смећа лажних жртава за жртве стваран извршилац. Ову истину је на крају потврдила моја легална победа над Праусеом када је лажно тврдила да је прогањам: судске пресуде су у потпуности разоткриле Ницоле Праусе као починиоца, а не као жртву.

Прави разлог зашто је Праусе ушао у програм Сигурност код куће био је то што га је оружао:

1. Новембар 2019: Праусе улази у калифорнијски програм „Сигурно код куће“ под лажним изговором, злоупотребљавајући га за узнемиравање својих жртава и критичара.
2. Новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Безбедно код куће“: Прети веб-домаћину ИБОП-а (Линоде) преварантским писмом Престани и одбиј, лажно тврдећи да је њена адреса на ИБОП-у (није).
3. Други - новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Сигурно код куће“: Прети ИоуТубе каналу судским поступком, лажно тврдећи да је видео клеветнички и повезан са њеном кућном адресом на ИБОП.

Март 2021: Праусе лажно оптужује опорављеног порнографског овисника (@ лино55591777) да је Гари Вилсон соцкпуппет (она затим лаже о ономе што је он објавио на Твиттеру)

Корисник Твитера @ лино55591777 контактирао ме да се извини због подстицања Прауса:

Типично за Праусе јер често лажно оптужује рачуне да су „Гари Вилсон“. То чини да би подржала своје измишљене високе приче о капуљачи.

У следећем твиту Праусе то лажно наводи @ лино55591777 је на Твиттеру објавио да је Праусе „странка у СЦРАМ тужби“. Твитовао је извињење СЦРАМ-а, без коментара.

@ лино55591777 реагује на њене лажи и блокирање:

Напомена - Праусе она сама има дуга, документована историја запошљавања бројни алиаси (соцкпуппетс) за објављивање на форумима за опоравак порнографије, на Википедији и другде, укључујући ове сада забрањене псеудониме на Твиттеру:

1. https://twitter.com/BrainOnPorn
2. https://twitter.com/CorrectingWils1
3. https://twitter.com/pornhelps

Други - март 2021: Праусе прераста у циљање малишана Лаиле Мицкелваит

Лаила Мицкелваит редовна је мета Прауса јер је Лаила (1) достављене изјаве за 2 тужбе за клевету против Прауса и (2) започео кампању Траффицкингхуб да ПорнХуб позове на одговорност за несавестан и незаконит садржај. Лајлина петиција прикупила је преко 2 милиона потписа на крају водећих НИ Тимес објављивање истраживачког чланка који у потпуности потврђује тврдње које су изнели ТраффицкингХуб & Лаила: Деца Порнхуба - зашто Канада дозвољава овој компанији да профитира на видео снимцима експлоатације и напада?  Лаилина кампања ТраффицкингХуб подстакла је @БраинОнПорн (Праусе) да ескалира у потпуности на сајберсталкинг, лажи и клевету - све у знак подршке Порнхубовој агенди.

Једном када је @БраинОнПорн забрањена због циљаног узнемиравања, Праусе је била приморана да користи свој налог за клевету и узнемиравање. Не задовољавајући се циберсталкингом и клеветом Лаиле, Праусе је прибегао циљању Лаилиног малишана. Лајлино дете је запленило Лајлин телефон и поставило бесмислен твит. То је било све што је Праусе требало да заврти злонамерни брис.

Твеет # 1. Праусе је ушао у Лајлину нит (иако је блокирана). Иначе, Лаила не дели „порнографске слике“ на Твиттеру.

Твеет # 2. „Можда сам погрешно прочитао“? У Лајлином твиту нема ничега што наговештава да је њено дете било изложено порнографији. Преостала 3 снимка екрана су Лајлини твитови (од којих ниједан нема порнографију).

Твеет # 3: Одговарање порно продуценту, који је такође циберсталкинг Лаила.

Твеет # 4: Придружио се Густаву Турнеру из КСБИЗ-а у нападу на Лаилу. Изјављује да је Лајлино дете прогледало „њену порно залиху“.

Твеет # 5: Да ли Праусе предлаже да се укључе службе заштите деце? Не би ме изненадило да је поднела лажни извештај о Лаили.

Како је празно Праусе циљати нечије дете у својој кампањи да подржи Порнхуб блатећи Лаилу. Изузетно подло и врло узнемирујуће за родитеље малишана. Знам, док је Праусе у неколико твитова достављала и клеветала мог сина и у њеној лажној судској документацији. Погледајте - Август 2020: У покушају Праусеове мере забране (која је одбачена као безусловна) она је измислила такозване „доказе“, који су укључивали доксинг и клевету мог сина.

Март 2021: Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) привремено суспендован због „објављивања насилних претњи“

Јер Праусеов првобитни налог (@НицолеПраусе) је био трајно забрањено због циљаног узнемиравања, Твиттер јој никада није смио дозволити да има други налог (@НицолеРПраусе). Праусеу такође није смело бити дозвољено да управља својим рачунима за порно индустрију, од којих су неки накнадно забрањени због кршења правила Твиттер-а: 1) @порнхелпс, КСНУМКС) @ ЦоррецтингВилс1, и 3) @БраинОнПорн.

Једном када је @БраинОнПорн забрањена због циљаног узнемиравања (23. октобра 2020), Праусе је била приморана да користи свој лични налог за клевету и узнемиравање било кога кога је означила као „анти-порно активисту“. Испрва је Праусе објављивао неколико клеветничких твеетова дневно. За кратко време, међутим, ескалирала је близу @БраинОнПорн нивои циберсталкинга и запањујуће клевете.

Месецима је Твиттер дозвољавао Праусеу да објављује твеет за твеетом који садржи најгрозније лажи које се могу замислити. Нисам сигуран шта је Твиттер пробудило из успаваности, али је 25. марта 2021. коначно привремено забрањен @НицолеРПраусе.

Следећег дана, они који су извештавали о грозним твеетовима Праусеа, обавештени су да је Твиттер забранио Праусеу да објављује „насилне претње“.

Ах, тиронија: Праусе је објавио стотине твитова испуњених лажима, лажно оптужујући „анти-порно активисте“ да је вребају и шаљу претње смрћу. Ипак, она је коначно забрањена због насилних претњи њеним циљевима.

1. априла 2021; Праусе ме лажно оптужује да „пратим њен рачунар“ и да „претим њеној веб локацији“. Лажно тврдим да сам рекао да је она одговорна за ДДОС напад на НоФап.цом.

Да ли је ово првоаприлска шала? ЛОЛ. Праусе објавите више лажи у једном твиту. И као и обично, њени „докази“ уопште нису никакви докази. Прво, она то лажно тврди мој твит рекла да стоји иза ДДОС напада на Нофап.цом. Затим тврди да сам пратио њен рачунар и претио њеној веб локацији. Ниједан од снимака екрана не подржава њене 3 лажи.

Праусе-ов лаж испуњен твит:

Мој твит у знак подршке Нофапу. Као што видите, нисам рекао да иза ДДОС напада стоји Праусе.

Што се тиче њених 2 снимка екрана доказа да „пратим њен рачунар“ (шта то значи?) И да покушавам да учиним лоше на својој веб локацији, она је поставила ове следеће две ставке.

Нисам сигуран шта је ово прво, али можда је реч о запису посетиоца ИБОП-а који је кликнуо на везу која га је одвела на Праусеову страницу Либерос. У уводу ове странице имамо неколико веза до Либероса: Да ли је Ницоле Праусе под утицајем порнографске индустрије?

Чини се да је следећа ставка е-пошта додатку Либерос „Контакт“. Претпостављам да Праусе сада тврди да сам ја „Хацкер Гуи“. (Нисам.) Сумњичаво је што је Праусе блокирао све идентификационе информације о „Хацкер Гуи-у“, остављајући јој слободне руке да измисли било коју високу причу која јој се свиђа.

Каква лудница.

Април, 2021: ЦНЕТ је одобрио уклањање Праусеовог имена из једне реченице у свом чланку. Праусе лажно тврди да смо у оригиналној реченици Габе Деем и ја рекли да Праусе „финансира порно индустрија“.

Једна од омиљених Праусеових тактика је да лажно оптужују други рекавши да је порно индустрија финансирала нека од њених истраживања (која све доносе про-порно закључке). Ова неутемељена оптужба добро иде њеним следбеницима на Твиттеру (од којих су многи у индустрији или су сами истраживачи порнографије). Такође храни њену измишљену митологију жртве. Међутим, Праусе никада никоме од нас није пружила стварну документацију у којој се наводи да је финансира порно индустрија.

Иако нема доказа да је било која жртва Праусеа изјавила да Праусе прима средства од порно индустрије, некоме може бити опроштено што се пита да ли је заиста под утицајем порно индустрије. Тхе Праусе пагес на овој веб страници су само врх веома великог Праусе Ицеберга. Објавила је хиљаде пута, нападајући све и свакога ко сугерише да би порнографија могла створити проблеме. Она је бранила индустрију на сваком кораку, баш као што се могло очекивати од плаћеног лидера у индустрији мисли. Јасно је да Праусе, који живи у ЛА-у, ужива у угодном односу са порнографском индустријом како је овде опширно документовано: Да ли је Ницоле Праусе под утицајем порнографске индустрије?

Сада до ЦНЕТ чланак. У септембру 2020 ЦНЕТ контактирао ме новинар Даниел Ван Боом. Рекао је да је „писао велики извештај о зависности од интернет порнографије“. Одбио сам да ме интервјуишу, али пружио сам неколико контаката за његову причу. Ван Боом ме је поново контактирао два месеца касније тражећи да дам коментаре за његов чланак. Очигледно је сада планирао да преусмери фокус (или ме је у почетку завео), јер ме је обавестио да се његов предложени део „удубљује у непријатељства између вас и Ницоле Праусе“.

Из тона и природе његових питања било је јасно да је Ван Боом попио Праусе Коол-Аид и да је планирао да је наслика као жртву. Као одговор, доставио сам Ван Боому гомиле доказа који непобитно показују да је она починилац, а не жртва. Као и у свом ранијем септембарском одговору на њега, одбио сам разговор.

Против мог захтева, Ван Боом ме је затим у свој чланак уврстио у фолију за Прауса и Давида Леиа. Још узнемирујуће, Ван Боом је игнорисао на стотине студија подржавајући постојање зависности од порнографије, као и информације о новом „Светској здравственој организацији“Поремећај принудног сексуалног понашања”Дијагнозу, коју смо му пружили.

На преступну казну ЦНЕТ на крају модификована под привидним притиском Прауса. Ево оригинална верзија (1. децембра 2020.):

Деем и Вилсон контру оптужујући Леиа и Праусе бити пријатан са порно индустријом. Деем посебно критикује Леиа због појављујући се на Стрипцхат-у, платформа за веб камере за одрасле, како би гледаоцима рекла како су тврдње о опасностима од порнографије пренапухане. „Управо то је учинила дуванска индустрија. Негирали су сва научна истраживања која су показала штету, а само су рекли: 'Па погледајте овог доктора, омиљена цигарета му је Камила.' "

Приметићете да "Деем и Вилсон бројач”Ово није под наводницима. То је зато што бисмо се прво супротставили на стотине студија разоткривање неподржаних тачака разговора Праусе & Леи-а. Чисто као ан киселина могли бисмо споменути њихов угодан однос са многима у порно индустрији, заједно са доказима њихове крајње пристрасности.

нова верзија, постављена 1. априла 2021 (подебљане речи горе су сада избрисане):

Деем се супротставља оптужујући Леи-а да је пријатан у порно индустрији. Деем је критиковао Леиа због тога појављујући се на Стрипцхат-у, платформа за веб камере за одрасле, како би гледаоцима рекла како су тврдње о опасностима од порнографије пренапухане. „Управо то је учинила дуванска индустрија. Негирали су сва научна истраживања која су показала штету, а само су рекли: 'Па погледајте овог доктора, омиљена цигарета му је Камила.' "

ЦНЕТ уклонио и Прауса и мене из реченице. Кључно је то што сам само оптужио Праусеа да је „пријатан према порно индустрији“, што је истина. Нигде у чланку не кажемо да је Праусе „in порнографија “или„финансира порно индустрије “. Па ипак, она лажно тврди да смо обоје рекли у следећим твитовима испуњеним лажима.

Неколико лажи у једном твиту:

Истина:

1. Габеов видео никада није рекао да је Праусе био финансира порно индустрије.
2. 2015 престати и одустати није садржао ништа осим лажи оптужујући Габеа за ствари које није урадио.
3. ЦНЕТ чланак каже да је Праусе „пријатан са порно индустријом,“Што је сасвим тачно и веома се разликује од тога да се каже да је„ финансира порно индустрија “.
4. Девет година Праусе наставља своје непрестано узнемиравање према Габеу и многим другима.

Шта је са њеним снимцима екрана? Као што видите, снимак екрана Праусе из старе верзије ЦНЕТ чланци доказују да лаже. Пише "пријатан са порно индустријом:"

Типично за њу је да твитује снимке екрана који се не подударају са њеним тврдњама.

Њен други снимак екрана је њеног лажног Ц&Д-а из 2015. за Габеа Деема. То је тачна реплика неутемељеног Ц&Д за 2015. који је послала мени, мојој жени и другима (види - Праусе ућуткивање људи с лажним захтевима „без контакта“ и лажним писмима о прекиду и одбијању: Линда Хатцх, Роб Веисс, Габе Деем, Гари Вилсон, Марниа Робинсон, Алек Рходес итд..)

Све четири тврдње у горенаведеном писму о престанку и одрицању чиста су измишљотина.

Можда сам био једини прималац Ц&Д који је одговорио на писмо Праусе Ц&Д. У октобру 2015. године послао сам следеће писмо тражећи од Праусе и њеног адвоката да пруже доказе који подржавају њене наводе:

У протеклих 6 година ни Праусе ни адвокат нису одговорили. Ниједан није пружио никакве доказе који поткрепљују Праусеове наводе - јер су наводи лажни. Праусеова мотивација за лажне Ц&Д је вишеструка:

1. за застрашивање критичара,
2. да ојача њену митологију капуљаче,
3. да створи писмо које би својим савезницима могла показати као „позитиван доказ“ да је узнемиравамо (иако је доказ ни за шта и само измишљено),
4. да произведе „службено писмо“ које ће показати новинарима како би их обесхрабрило да контактирају са њеним критичарима.

Молимо да узмете у обзир: Постоје недвосмислени докази да је порно индустрија деценијама финансирала професију сексологије. Дневни ред сексологије и даље изгледа порно индустрији. Дакле, докази на овој страници треба сагледати у ширем контексту. Види Хугх Хефнер, Међународна академија за истраживање секса и њен оснивачки предсједник да би разумели како су сексолози који подржавају порнографију утицали на Кинсеи Институт. Праусе је Кинсеи град.

Април, 2021: Праусе проширује своје очито циберсталкинг објављивање листе „пријатеља“ Венмо-а моје супруге, лажући да су плаћени за израду анти-порно презентација

Праусе је напао приватност моје супруге објављујући њен приватни Венмо-ов списак „Пријатеља“, а затим измишљајући измишљотине о томе како је моја супруга „плаћала“ разним људима чији рад Праусе не воли. (Моја супруга, заправо, никада није плаћала ове људе).

Праусеова 3 твеета испуњена лажима. Редиговали смо имена.

Редактиране верзије снимака екрана Праусе је објавио на Твиттеру. Прво, 7 "венмових" пријатеља моје супруге очигледно су прикупљени са Фацебоок-а или са листе њених адреса е-поште када се моја супруга у почетку пријавила за његове услуге.

Праусе је у твиту бр. 1 лажно тврдио да је моја супруга платила једном од „пријатеља“ за стварање мало гледаних видео снимака о ефектима порнографије. Она није.

У другом Праусеовом твиту, она апсурдно тврди да је моја супруга платила још једном Венмоовом „пријатељу“ за његову презентацију на НЦОСЕ. Праусе такође тврди да је она поменута у презентацији. Она није. Лажи наслагане на лажи.

У свом трећем твиту Праусе се нагомилава на још једну лаж, рекавши да је Габе Деем изјавио да је Праусе платила порно индустрија:

Она гура ову лаж већ 6 година, али још није направила снимак екрана (види - Април, 2021: ЦНЕТ је одобрио уклањање Праусеовог имена из једне реченице у свом чланку. Праусе лажно тврди да смо у оригиналној реченици Габе Деем и ја рекли да Праусе „финансира порно индустрија“.)

Савет за кориснике Венмо-а: Венмо аутоматски додаје „Пријатеље“ са ваше листе е-поште и Фацебоок странице ако су и они на Венму - чак и ако тим људима никада нисте платили. Ужасно је што не скрива аутоматски она имена која је додао пре него што корисник одабере строгу опцију приватности. Морате да копате да бисте променили поставке приватности како бисте раније „Пријатеље“ учинили приватним.

Април 2021: Праусе манипулише снимцима екрана како би заварала гледаоце да је неко жели у паклу. Ипак, оригинални твит је био о томе порнхуб, не о њој!

Праусе користи свој налог (баш као што је радила свој забрањени псеудоним @БраинОнПорн) за клевету и циберсталк Лаилу. Зашто? Вероватно зато што је Мицкелваит-ов молба да се ПорнХуб сматра одговорним за несавјестан и нелегални садржај објављено на својој веб страници прикупило је преко 2 милиона потписа и на крају је водило НИ Тимес објавити истраживачки чланак који у потпуности потврђује тврдње које су изнели ТраффицкингХуб и Лаила: Деца Порнхуба - зашто Канада дозвољава овој компанији да профитира на видео снимцима експлоатације и напада? До сада су Праусе и њени алиаси објавили око 200 твитова који циљају Лаилу прерастајући у циљање Мицкелваит-овог малишана!

Дајући подршку Миндгеек, Праусе манипулише њеним снимком екрана. Испод она лаже о твиту (који се односио на Порнхуб, а не на Праусе). Је рекао "Постоји посебно место у паклу за ову врсту људи који плени (сиц) слабе и сиромашне":

Следећи Праусе објављује снимак екрана који имплицира да сам одговарао на „паклени твит“, када сам заправо одговарао на то да ме је она подмазала својим уобичајеним лажима. (Судови се слажу да она није жртва. Гари Вилсон (Ваш мозак на порно) Победа правне победе против напора сексологиње Ницоле Праусе да га ушутка):

Ево манипулираног екрана Праусе-а, с циљем да је горњи твит намерно изостављен, а мој твит је непримерено постављен испод „пакленог твита“:

Одјављивање пре-манипулација редослед твитова. У стварности, Праусе је објавио под Аамировим твитом старим 9 месеци. Онда Одговорио сам излажући је као лаж и циберсталкинг:

Израда ове врсте лажних „доказа“ је оно што Праусе ради ... све време.

Одељци који документују Праусеово опсесивно циберсталкинг Мицкелваит-а:

• Остало - јануар 2020: РеалИБОП твиттер (Праусе) напада Лаилу Мицкелваит у одбрану Порнхуб-овог порнографског снимка за малолетнике и одсуство верификације старости.
• Остало - У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе за узнемиравање и клевету Лаиле Мицкелваит након што је покренула кампању ТраффицкингХуб да би Порнхуб сматрао одговорним за домаћинство дечје порнографије и видео снимака жртава трговине људима (преко 100 твитова). Праусе лажно оптужује Лаилу да подржава или шаље претње силовањем и смрћу.
• Други - март 2021: Праусе прераста у циљање малишана Лаиле Мицкелваит.

Остало - април 2021: Два очигледна псеудонима Праусе уређују странице Екодус Цри и Википедиа НЦОСЕ, покушавајући да убаце ВИЦЕ хит-пиеце Праусе је истовремено твитовао преко 20 пута (између осталих измена)

Као што је документовано на другом месту, Лаила Мицкелваит редовна је мета Прауса јер је Лаила (1) достављене изјаве за 2 тужбе за клевету против Прауса и (2) започео кампању Траффицкингхуб да Порнхуб позове на одговорност за несавестан и незаконит садржај.

Чини се да је Праусе створио ~ 55 Википедиа соцкпуппетс (до сада) да ојача интересе порно индустрије и дискредитује критичаре обмањујућим уређивањима (заједно са десетине других псеудонима она користи за објављивање на форумима за опоравак порнографије). Још у фебруару 2019. Праусе Тражили од следбеника Твиттера да пријаве Екодус Цри главном државном тужиоцу у Миссоурију (из лажних разлога), истовремено уређујући страницу Википедије извршног директора (у то време Мицкелваит је радио за Екодус Цри).

Изгледа да је Праусе поново на томе, уређује Страница Википедије Екодус Цри и Излазни плач “страница за разговор”Са два нова очигледна соцкпуппета:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

Прво, ево једног од много примера од 13. и 14. априла Праусе-а твитујући ВИЦЕ хит-фајл под Лаила (додајући јој познату измишљену жртву):

Истовремено, ЕффортМоосе покушаји да се убаците ВИЦЕ хит-пиеце (коју је Праусе 13. и 14. објавио преко десетак пута под Лаилом) у Страница Википедије Екодус Цри. Примети како ЕффортМоосе огледају се бројни твитови Прауса (нпр. „надахнуће кривичним претњама смрћу“, „порицање умешаности“):

горенаведене измене су обрнуте прекаљени уредник који је препознао да има посла са тролом. Дискусија премештен на страницу за разговор Екодус Цри, са уредником ГБРВ  указујући на очигледно - оно ВИЦЕ чланак је садржао нула доказа који повезују Мицкелваита са неонацистима или насиљем:

„Нова формулација информација о чланку Вице још увек не пружа много равнотеже и занемарује чињеницу да наводи чланка крше правило Википедије против укључивања неутемељених тврдњи, јер чланак не успоставља везу између ових неонациста и Екодус Цри-а или Лаила Мицхелваит. Требао би нам чланак који доказује такву везу, иначе је неприхватљиво. “

Снимак екрана испод читав напред и назад. Иако је ВИЦЕ чланак није садржао доказе, ЕффортМоосе је објавио још један ирелевантан чланак без помињања Мицкелваит-овог или Екодус-овог вапаја и без стварних доказа који повезују „анти-порно активисте“ са насиљем или надмоћи белаца.

Одакле потиче мем "Меморијални активисти су бели супремацисти"? Била је то измишљотина Прауса и Давида Леиа! Погледајте - У току - текући покушаји Дејвида Леја и Прауса да оцрне ИБОП / Гари Вилсон & Нофап / Алекандер Рходес тврдећи да имају везе са неонацистичким симпатизерима

Фоилед од скрупулозних уредника, ЕффортМоосе покушава да убаци неподржану тврдњу да Екодус Цри није непрофитна. ЕффортМоосе је поново одбијен:

Сумњамо Имп65 је још један Праусе соцкпуппет. За неколико минута од Враћају се измене у Имп65, „ЕффортМоосе“ је створен и покушао поново да убаци Измене Имп65-а:

ЕффортМоосе измене су биле обрнуте.

------------

ЕффортМоосе такође уредио страницу НЦОСЕ Википедиа убацујући лажне и клеветничке тврдње (Фалслеи је рекао да је НЦОСЕ подстицао на насиље, позивајући се на ВИЦЕ хит-пиеце)

За увид у Праусеову широку злоупотребу Википедиа чарапа за ширење њених лажи и клевете, погледајте: Прекретница за Ницоле Праусе? 50+ очигледних соцкпуппета уређује Википедију са њеним пристрасностима, лажима и клеветом.

Други - април 2021: Праусе лажно оптужује уреднике Тхе Пост Милленниал да су објавили лажне и клеветничке тврдње које су довеле до претњи смрћу и силовањем упућене њој и другим научницама.

ПОЗАДИНА: Канадска истраживачка новинарка Диана Дависон је 21. новембра 2019. године написала ово Пост миленијум изложи 'на Праусе - “Порно ратови постају лични у Но Нут новембру. “ Дависон је истовремено објавио овај шестоминутни видео који расправља о тужбама за клевету против Прауса: „Да ли је порнографија овисна?"

У јавним коментарима испод њеног видео записа Изјавио је Дависон,

Праусе ми је рекла много ствари, али ниједан од њених „доказа“ заправо није поткрепио њене тврдње. У сваком случају докази су преокренули ко је био агресор. У основи оптужује друге за тачно оно што је и сама учинила. Е-поштом сам је слао у име књиге, готово недељу дана.

У другом коментару Рекао је Дависон,

Када сам рекао да сам провео две недеље истражујући ово, то значи да сам прочитао сваки судски документ и све сродне документе и провео недељу дана е-поштом са самом Праусе који ме је прекинуо након што сам почео да тражим стварне доказе узнемиравања.

Праусе је на Дависоново дело одговорио претећи да ће тужити и Дависона и Тхе Пост Милленниал. На пример, један од многих твеетова који садрже неистине и празне претње. Све наводне неправде Праусе-а су измишљене глупости, као и обично:

Прошло је 18 месеци, а Праусе још није пратила њене правне претње. Погледајте - Новембар 2019: Као одговор на излагање Диане Дависон Пост Милленниал изложбе, Праусе малтретира и клевета Дависон, праћено лажним писмом Цеасе & Десист, тражећи од Дависона 10,000 долара.

13. априла 2021, Праусе је оптужио Тхе Пост Милленниал уредници издавачке делатности “лажне и клеветничке тврдње које су довеле до претњи смрћу и силовањем упућене мени и другим научницама.”Она не пружа примере или доказе. У покушају да да кредибилитет својим лажима, она означава @опенДемоцраци.

Она одмах твитује ТПМ политику провере чињеница старијем уреднику Барретту Вилсону, рекавши да је знао да је нетачна (нико не зна шта би то „могло бити“):

Потом она твеетује ТПМ политику провере чињеница другом старијем уреднику Роберту Вакерелл-Црузу, оптужујући га да „објављује лажне информације о криминалу“ и знајући да је прича лажна. Др Дифамација не пружа ни један пример:

Ако је горе наведено тачно, зашто Праусе није тужила, као што је обећала 18 месеци раније? Пустићу Дајану Дависон објаснити зашто:

Подсетник: Праусеове лажи су оштећене медијима и другима. Британски медиј Сцрам Невс отишао из посла након што је морала да плати значајну штету јер је штампала Праусеове клеветничке лажи. То сам чуо ВИЦЕ био подложан сличном захтеву за клевету и морао је да уклони лажне податке које му је пружио Праусе, што је изазвало значајне правне трошкове. Знам то из прве руке МЕЛ магазин је предложио серију прича о њеној наводној капуљачи. Ипак, након даље истраге, МЕЛ одбио је да штампа Праусеове лажи - и часопис је убрзо у потпуности обуставио објављивање. И на крају, студентске новине Универзитета Висцонсин-Лацроссе био приморан да уклони „истражни“ чланак приказујући лажи др Прауса о мени (учествовао је генерални саветник из Шпаније).

Април 2021: Праусе лажно тврди да је преко 1,000 пута оптужена за присуствовање наградама КСБИЗ (то су биле награде КСРЦО). Њени твитови лажно оптужују феминисткињу Јулие Биндел за присуствовање наградама КСРЦО

Контекст: Јулие Биндел је истакнута анти-порно, анти-проституција, радикална феминисткиња. Као што је документовано у неуспелом Праусеовом захтеву за одбацивање Хилтонове тужбе за клевету против ње, и претходних одељака на овој веб страници, Праусе је устрајно тврдила да никада није присуствовала НИЈЕДНОМ додељивању награда порно индустрије.

Наравно да лаже, како је овде документовано: Доказ да Ницоле Праусе присуствује наградама и догађајима порно индустрије. Нема сумње да је Праусе присуствовао 2016. години Свечаност додјеле награда Кс-Ратед Цритицс Организација (КСРЦО) као пријатеља индустрије. Према Википедија, Награде КСРЦО додељују Американци Кс-Ратед организација критичара једном годишње људима који раде у забаву за одрасле и то је једина награда за индустрију одраслих која је резервисана искључиво за чланове индустрије.^{[КСНУМКС]}

Упркос горе наведеном твиту и још десетак слика, Праусе инсистира да никада није присуствовала КСРЦО (када се суоче са непобитним доказима, она једноставно удвостручи лажи).

In следећа нит која подржава ПорнХуб и напада НоФап, @БраинОнПорн (Праусе) је на Твиттеру објавио чланак о КСБИЗ-у који циља Јулие Биндел. РеалИБОП је лажно тврдио да је Јулие Биндел присуствовала КСРЦО. Ово је смела лаж. Биндел је присуствовао наградама КСБИЗ, које су отворене за јавност (за разлику од ексклузивног КСРЦО). Чудно је што твит РеалИБОП-а разоткрива њену лаж јер снимак екрана каже да је Биндел присуствовала наградама КСБИЗ. Такође приметите како РеалИБОП (Праусе), Леи и ЈамесФ често раде као тим за клевету:

Сврха твита РеалИБОП-а је да да лажан утисак да било ко (укључујући анти-порно феминисткиње) може присуствовати КСРЦО наградама, укључујући Јулие Биндел. Лагање долази лако за ове схилл-ове порно индустрије.

Месецима касније и Праусе је сада приморана да користи свој редовни налог - јер је порно индустрија преусмеравала Твиттер налог којим је управљала (@БраинОнПорн) је трајно забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања. Овог пута Праусе прилагођава нарацију, али ипак помиње црвену харингу Бинделовог присуства на отвореном за јавност КСБИЗ догађају.

У новој верзији Праусе је више од 1,000 пута (!) Лажно оптужен за присуствовање наградама КСБИЗ. Те „оптужбе“ се нису десиле. Све „оптужбе“ односиле су се на њено документовано присуство на ексклузивној награди порно индустрије КСРЦО:

Приметите необичан језик који она користи: „Имао сам карту за одлазак." Што се тиче "позвани су само људи у порнографији,”Чини се да је то тачно за„Награде организације Кс-Ратед Цритицс. У ствари, Праусе је заузимао резервисана табела са члановима порно индустрије:

Негирај то.

Април 2021: Праусе тролови @ ПорнХелп.орг лажно га оптужујући за подстицање насиља над женама

Први твит циберсталкера.

Други смешни твит, који сугерише да напуштање порнографије води ка мизогинији. Праусеова мантра - напуштање порнографије је лоше за вас.

Не постоји наука која поткрепљује њене тврдње. Истина је да је скоро свака студија која процењује употребу порнографије и егалитаризам (сексуални ставови) известила да је употреба порнографије повезана са ставовима према женама које и либерали и конзервативци сматрају изузетно проблематичним. Погледајте ову мета-анализу 2016 студија из 135. године: Медији и сексуализација: Стање емпиријског истраживања, КСНУМКС – КСНУМКС. Одломак:

Циљ овог прегледа је био да се синтетизују емпиријска истраживања која тестирају ефекте сексуализације медија. Фокус је био на истраживањима објављеним у часописима на енглеском језику између КСНУМКС-а и КСНУМКС-а. Прегледано је укупно КСНУМКС публикација које су садржале КСНУМКС студије. Налази су пружили конзистентне доказе да су и излагање лабораторији и редовно, свакодневно излагање овом садржају директно повезани са низом последица, укључујући виши ниво незадовољства телом, већу самообјективизацију, већу подршку сексистичким уверењима и сексуалним уверењима са супротним ставовима већу толеранцију сексуалног насиља према женама. Штавише, експериментално излагање овом садржају доводи до тога да и жене и мушкарци имају смањен поглед на компетентност, моралност и хуманост жена.

У току - бројне жртве злонамерног извештавања и злонамерне употребе процеса Ницоле Праусе

Ницоле Праусе показала је доследан и забрињавајући образац (1) подношења неоснованих, злонамерних жалби и тужби и (2) претње таквим радњама или јавног тврђења да их је поднела кад то није учинила. (Пет главних страница које документују Праусеово понашање: страна КСНУМКС, страна КСНУМКС, страна КСНУМКС, страна КСНУМКС, страна КСНУМКС.)

Испод је делимичан списак таквих жалби и лажних тврдњи. (Од страха од одмазде за друге мете затражено је да изоставимо додатне појединце и организације.) Такође, Праусе редовно тврди да има „статус узбуњивача“ како би своје активности држала под радаром. Дакле, постоје вероватно и друге, нејавне жалбе, поред овде наведених.

Неосноване административне жалбе које је Праусе у ствари подносила углавном су одбијане као поднесци за гњаважу. Међутим, неколико њих довело је до дуготрајних истрага које су на крају одбачене или су довеле до мало значајних резултата. (Може и да преузме ПДФ Документирање злонамјерног пријављивања Ницоле Праусе и злонамјерне употребе процеса.)

Злонамерно пријављивање

Стаци клице ЛИЦСВ - (види ову страницу Стаци Спроут: Злостављање, узнемиравање и клевета из неочекиваних извора као активиста за опоравак сексуалне зависности)

1. Пријављен Министарству здравља државе Васхингтон, двапут. (нема акције)
2. Извештава Национално удружење социјалних радника. (нема акције)
3. 2020. године Праусе је такође поднео неосновану тужбу за спор мале вредности у Калифорнији против Стаци Спроут. Судија га је отпустио због погрешног места одржавања.
4. ПДФ потврде Стаци Спроут поднете у Рходес в Праусе препричавање догађаја.

Борите се са новом дрогом - Пријављено у Утах-овом Одељењу за породичне и породичне услуге о апсурдној теорији да је дељење прича добровољаца о опоравку порнографије из прве руке представљало злостављање малолетника. ДЦФС није ништа предузео.

1. Децембар, КСНУМКС: Праусе извештаји Фигхт тхе Нев Друг у држави Утах (твитови преко КСНУМКС пута о ФТНД)
2. Праусе тврди да је Фигхт Тхе Нев Друг рекао својим следбеницима да би Др. Праусе требао бити силован (одељак садржи бројне додатне твитове Праусе / РеалИБОП који клеветају ФТНД

Др Рори Реид - Праусеов бивши колега из УЦЛА. Изгледа да је пријављен УЦЛА (а можда и Калифорнијском одбору за психологију). Праусеови напади на њега започели су истовремено одлуком УЦЛА-е да не обнавља уговор, доводећи њену академску каријеру до краја 2014. На веб локацији Праусе-а АмазонАВС налазило се пет докумената који позивају читаоце да пријаве Рори Реид-у држави Калифорнија. (Ажурирање - Праусе је избрисао 5 страница Рори Реид-а након објављивања ове странице.) Снимке екрана сачуване су у ова 2 одељка:

1. Децембар 2014: Праусе користи псеудоним за напад и клевету са колеге из УЦЛА, др Рори Реид (на форуму за опоравак порнографије).
2. Септембар 2016: Праусе напади и ослобађају бившег колегу из УЦЛА др Рорија Ц. Реида. Две године раније „ТеллТхеТрутх“ је објавио потпуно исте тврдње и документе на веб локацији за опоравак порнографије коју су посећивале Праусеове марионете за чарапе

Др Линда Хатцх - (Јул 2019: Извештај др Линда Хатцх: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.)

1. Пријављено Одбору за психијатрију ЦА (без радње)
2. Пријављено АПА (без радње)
3. Праусе је такође послао Хатцху неосновано писмо о престанку и одрицању: Праусе ућуткивање људи с лажним захтевима „без контакта“ и лажним писмима о престанку и одрицању (Линда Хатцх, Роб Веисс, Габе Деем, Гари Вилсон, Марниа Робинсон, Алек Рходес, итд.)

Др Брадлеи Греен - доктор (Јул 2019: Извештај др Брадлеи Греен-а: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.)

1. Пријављен Универзитету Јужна Мисисипи (Нема акције)
2. Пријављен у часопису где се појавио један од његових радова (Сексуална зависност и компулзивност). Издавач часописа је истражио и уследиле су мање промене.

Др Јасон Царролл - Пријављен на Бригхам Иоунг Университи јер Праусе није волео резултате истраживања (Нема акције)

Др Геофф Гоодман - пријављен Универзитету Лонг Исланд због „узнемиравања“ (без радње)

1. Јул 2019: Извештај др Геофф Гоодман: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
2. Геофф Гоодман, изјава др. Родос в Праусе

Тхе Ревард Фоундатион

1. Пријављен шкотском регулатору за добротворне организације због наводних прекршаја (без радње) - 2015 и 2016: Праусе крши Кодекс понашања ЦОПЕ да би узнемиравао Гарија Вилсона и шкотску добротворну организацију
2. Пријављени колективу где је добротворна организација регистрована (Тхе Мелтинг Пот) - Подвизи "Јанеи Вилсон" (алиас Праусе) (Нема акције)
3. Јули, КСНУМКС: У е-порукама, у одељку са коментарима ИЦД-КСНУМКС, и на Википедији, Праусе и њене соцкпуппетс лажно тврде да је Вилсон добио КСНУМКС фунте од Тхе Ревард Фоундатион (Неодобрено, јавно)

Алекандер Рходес Нофап

1. Праусе је тврдио да је јавно пријавила Рходес ФБ-уИ. Захтев ФОИА показује да ФБИ није имао такав извештај.
2. Праусе је лажно тврдио да је главни ТВ продуцент добио налог за обуздавање против Алек Рходеса: Родос подноси тужбу за клевету против Ницоле Праусе / Либерос ЛЛЦ.
3. Праусе је пријавила Рходеса ​​Пеннсилваниа Боард оф Псицхологи због практиковања психологије без дозволе јер га је ЦНН снимао у групи с другим младићима, а сви су говорили о ефектима порнографије. Није понуђена или пружена терапија. (Истрага је у току). РеалИБОП твеет тражећи од следбеника да извештавају Рходеса ​​за психички одбор. Погледајте: Фебруар / март 2020: Праусе извештава Алек Рходес Пеннсилваниа Боард оф Псицхологи за практиковање психологије без дозволе јер га је ЦНН снимао у групи с другим младићима, а сви су говорили о ефекту порнографије.
4. Чини се да је Праусе пријавио Донор Бок због гостовања прикупљања средстава Алек Рходес: Јануар-март 2020 .: Праусе подстиче клеветнички чланак из Велике Британије у настојању да уклони кампању прикупљања средстава Алекса Рходеса ​​"Донор Бок".

Габе Деем, Оснивач РебоотНатион - Вишеструки инциденти Праусе-а и њеног псеудонима (@БраинОнПорн) који клевећу и узнемиравају Габеа Деема:

1. Праусе (лажно) пријављено ВРЕМЕ Магазин да је Габе Деем лажно представљала лекара да је написао формалну критику своје студије (писмо уреднику) у академском часопису (а писмо је тражено на Габе-овом рачунару).
2. Март, КСНУМКС (у току): Праусе и њене лутке у чарапама (укључујући ПорнХелпс) иду за Габе Деемом
3. У току - Праусе ућуткивање људи са лажним захтевима „без контакта“ и лажним писмима о престанку и одрицању (Линда Хатцх, Роб Веисс, Габе Деем, Гари Вилсон, Марниа Робинсон, Алек Рходес, итд.)
4. Октобар 2018: Леи & Праусе осмишљавају чланак којим се Гари Вилсон, Алекандер Рходес и Габе Деем повезују са белим супремацисима / фашистима (Праусе напада Рходес и Нофап у одељку за коментаре)
5. Октобар 2019: РеалИБОП твиттер (Праусе и Даниел Бургесс) клевећу Алек Рходес и Габе Деем, лажно тврдећи да су обојица покушали да „сруше“ реалиоурбраинонпорн.цом.
6. Март 2021: Праусе лаже Патреона у покушају да Габе Деем буде забрањен.
7. Децембар 2020: Праусе прети Габеу Деему лажом испуњеним писмом о престанку и одрицању, тражећи да јој плати одштету од 100,000 долара и уклони твеетове које није објавио.

Екодус Цри - (Јул 2019: Изјава Лаиле Хаддад: Тужба због клевете Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.)

1. Праусе је Екодус Цри-у јавио генералном тужиоцу Миссоури-а због лажне мисије за своју мисију 501ц3 - Фебруар, КСНУМКС: Праусе лажно оптужује Екодус Цри од преваре. Тражи од сљедбеника на Твиттер-у да пријаве непрофитабилног државног тужиоца у Миссоурију (због лажних разлога), изгледа да је уредио Википедиа страницу ЦЕО-а (Нема акције)
2. Лаила Мицкелваит / Екодус Цри изјављује за Родос в Праусе

Јохн Адлер МД - Праусе је пријавила професора Адлера на Универзитету Станфорд због „узнемиравања“ (без радње)

1. Новембар 2015: Цуреус Оснивач часописа Јохн Адлер МД, блогови о узнемиравању Праусеа и Давид Леи-а
2. Јул 2019: изјава сведока др Џона Адлера: тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
3. Јохн Адлер, МД, изјава: Родос в Праусе

ЦУРЕУС часопис - Праусе је пријавио часопис ПубМед Централ, покушавајући да га укине и тако дискредитује (без радње)

1. 11. април 2018 .: Праусе лажно тврди медицински часопис Цуреус бави се преварама и грабежљив је (Јохн Адлер је уредник Цуреус)
2. Јул 2019: изјава сведока др Џона Адлера: тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.

Дон Хилтон, др. Мед - Пријављен на универзитет где менторима студентима неурохирургије, Тексашком медицинском одбору и академским часописима са неоснованим тврдњама да је лажирао своје веродостојности (Нема акције)

• Јули, КСНУМКС: Доналд Хилтон мења тужбу због клевете тако што укључује изјаве других КСНУМКС жртава Праусеа, Тексашки одбор медицинских истражитеља, погрешно оптужујући др. Хилтона да је лажирао своје акредитиве.

Др Керен Ландман - упита Праусе ВИЦЕ часопис за укидање стручњака др. Ландмана за писање чланка препоручивање употребе кондома у порнићу у прилог пропозицији 60. Невероватно.

• Новембар, КСНУМКС: Праусе пита ВИЦЕ часопис за ватрогасце Керен Ландман, др. мед. за подршку Проп КСНУМКС (кондоми у порнографији).
• Овде много више о овој причи: У КСНУМКС-у Коалиција Фрее Спеецх нуди Праусе помоћ: она прихвата и одмах напада Проп КСНУМКС (кондоми у порнографији).

Већина 7 лекара који су били аутор Парк ет ал., КСНУМКС - Праусе их је пријавио својим државним лекарским одборима због тога што су једноставно били на папиру (више о Праусеовој неумољивој злоби везаној за папир, која се није сложила са њеним ставовима: Праусеова (неуспешна) настојања Бехавиорал Сциенцес прегледни папир (Парк ет ал., КСНУМКС) повучено) (Нема акције)

Гари Вилсон, који је коаутор Парк ет ал., КСНУМКС

1. Позадина - Праусеови неуспешни напори да прегледају чланак о бихевиоралним наукама (Парк ет ал., КСНУМКС) повучено
2. Праусе је тврдио јавно и опетовано да је два пута пријављивао Вилсон ФБИ-у (Захтев ФОИА показао је да ФБИ нема такав извештај)
3. Извештава Одбор за психологију у Орегону од стране „анонимне“ странке, за практиковање психологије без дозволе. (Одбачено без даљег поступка.)
4. Јавно тврдио да је Вилсон пријавио полицији (ЛАПД и УЦЛА ПД) од 2013. (Нема доказа о таквим извештајима годинама. На крају је Праусе поднео извештај о ЛАПД-у 2018. године, о коме Вилсон није ни обавештен ... док Праусе није убедио лаковјерног уредника школских новина да га објави 2019. [брзо уклонили универзитетски званичници] Види Март КСНУМКС, КСНУМКС: Чланак студентског листа Университи оф Висцонсин-Лацроссе (Тхе Рацкует) објављује лажни полицијски извјештај Ницоле Праусе.) (ЛАПД нема акције)
5. (Очигледно) пријавио Вилсон-у ИССМ-у (Међународно друштво за сексуалну медицину) за небо зна шта, који је отказао своју главну адресу заказану за март 2018. у Лисабону, не наводећи разлог. Тада је Праусе започео кампању за друштвене медије рекавши да је неко „уклоњен са стварно доброг разлога са конференције“, и тврдио је (поново) да је Гари погрешно представио своје веродостојности (није). Гари је убрзо примио своју Ослобођење одбора за психологију Орегона (види горе), тако да је она можда раније рекла ИССМ-у да је „пријављен да практикује психологију без дозволе“ између осталих погрешних података - како би наговорио ИССМ да га откаже.
6. Пријављено Гари-ово место иоурбраинонпорн.цом Коришћењем кршења ауторских права 3 пута неутемељени захтеви за уклањање ДМЦА у покушају да са његове странице уклони документацију о њеној клевети и узнемиравању. (Нема акције)
7. 19. новембра 2019: Када неутемељено одузимање ДМЦА није успело да уклони доказе о Праусеу клевети и узнемиравању, послала је лажно писмо Цеасе и Десист веб мрежи Гариа Вилсона, Линоде. (Нема акције)
8. У новембру 2019. године Праусе се очигледно успешно пријавила за заштиту у калифорнијском програму „Сигурно код куће“, лажно тврдећи да јој је Вилсон претио и да је на њеној веб страници објавио њену кућну адресу. Новембар 2019: Праусе улази у калифорнијски програм „Сигурно код куће“ под лажним изговором, злоупотребљавајући га да узнемирава своје жртве и критичаре. Праусе је више пута користила свој статус за застрашивање других, неосновано оптужујући своје критичаре и Гари-овог веб домаћина Линоде за кршење закона Сигурни код куће.
9. Јануар 2020: Када је Праусеово лажно писмо Престани и одбијати пропало (лажно је писало да је Праусеова кућна адреса била на ИБОП), она је поново покушао да уклони ИБОП претећи свом веб хосту Линоде другим писмом Цеасе & Десист. Ово такође није успело, јер Вилсон-ова страница нема њену кућну адресу. (Нема акције)
10. Фебруар 2020: Када горенаведени Ц&Д није успео, Праусе је позвао Вилсон-ову локалну полицију Асхланд-а, покушавајући да поднесе лажну полицијску пријаву, лажући да се њена кућна адреса налази на ИБОП. Полицајац Јасон Ст. Јохн утврдио је да Праусеове тврдње не наводе злочин и да је то цивилна ствар.
11. 12. фебруара или касније, Праусе тражио привремено задржавање наредба против Вилсона, делимично заснована на сликама људи (који очигледно није Вилсон) који држе пушке. Судија је одбио ТРО, али је заказао рочиште за трајно ограничење на 6. март 2020. Праусе није служио Вилсон-у, али Вилсонов адвокат се појавио као да има и тако одустао од службе. Судија је наставио ствар до 25. марта 2020, наводећи да намерава да примора странке да присуствују посредовању пре него што донесу одлуку. Поднео сам тужбу против Праусеа због злоупотребе правног система (ТРО) да ме ћути и малтретира. Врховни суд округа Лос Ангелес је 6. августа пресудио да је Праусеов покушај да ме обузда представљало је неозбиљну и илегалну "стратешку тужбу против учешћа јавности" (уобичајено је названа "тужба СЛАПП"). У суштини, Суд је утврдио да је Праусе злоупотребио поступак забране напуштања Вилсона да ћути и поткопавао његова права на слободу говора. Према закону, пресуда СЛАПП-а обвезује Праусе да плати Вилсон-ове одвјетничке накнаде.
12. Праусе је у децембру 2020. године против мене покренуо други неозбиљан правни поступак због наводне клевете. На рочишту 22. јануара 2021 Суд у Орегону пресудио је у моју корист и наплатио Праусеу трошкове и додатну казну.

МДПИ - Матична компанија часописа која је објавила преглед који је Вилсон написао у коауторству са лекарима Морнарице (документација: Праусеова настојања да има прегледни рад о бихејвиоралним знаностима (Парк ет ал., КСНУМКС) повучено).

1. Праусе је извијестио о часопису ЦОПЕ (одбор за етику часописа) (површан одговор, али рад није повучен.)
2. И на ПубМед Централ (без акције)
3. И ФТЦ-у (без акције)

Напомена: У 2019. години МДПИ је објавио две званичне изјаве које се односе на неетичко понашање Ницоле Праусе (чини се да су такве акције без преседана):

• Јун, КСНУМКС: МДПИ (матична компанија часописа Бехавиорал Сциенцес) објављује уводник о неетичном понашању Ницоле Праусе око њених неуспелих покушаја Парк ет ал., КСНУМКС је повучен.
• Јун, 2019.: Званични одговор МДПИ-ја на фијаско странице Википедије МДПИ (уредило га је неколико Ницоле Праусе соцкпуппетс-а)

ДЈ Бурр - Праусе је Бурра извијестио у Министарству здравља државе Васхингтон. (Нема акције)

• Април 2019: Праусе узнемирава и прети терапеуту ДЈ Бурру, а затим га злонамјерно пријављује Министарству здравља државе Васхингтон

Праусе је такође више пута јавно путем друштвених медија позивао чланове јавности да пријаве професионалце и струковне организације одборима за психологију, ФТЦ-у и генералном тужиоцу. Одсеци странице Праусе са документацијом:

1. Лето КСНУМКС: Праусе позива пацијенте да пријаве терапеуте овисности о сексу државним одборима.
2. 2015 и 2016: Праусе лажно оптужује терапеуте за сексуалну зависност за репаративну терапију
3. Октобар, КСНУМКС: Праусе лажно наводи да САСХ и ИИТАП “чланови одбора и практичари су отворено сексистички и нападни на научнике"
4. Јануар КСНУМКС, КСНУМКС: Прауза прети терапеутима који ће дијагностицирати овиснике о сексуалном понашању користећи надолазећу дијагнозу „компулзивног поремећаја сексуалног понашања“ у ИЦД-КСНУМКС
5. Јануар, КСНУМКС: Праусе лажно оптужује геј ИИТАП терапеута да практикује конверзијску (репаративну) терапију.

Диана Дависон - Праусе прети новинарка Диана Дависон Тхе Пост Милленниал помоћу лажног писма о прекиду и одрицању којим се прети правним поступком јер су објављени фактички излог 'који није ласкао Праусеу. (Нема акције)

• Новембар 2019: Као одговор на излагање Диане Дависон Пост Милленниал „Праусе узнемирава / клевета Дависон, праћено лажним писмом о престанку и одрицању и захтевајући 10,000 долара.

Јонатхон Ван Марен - Као одговор на моје правне победе преко Ницоле Праусе, ЛифеСите Невс објавили су следећи интервју: Анти-порно крсташ износи правну победу против „порно професора“ који је покушао да искористи суд да га затвори: Гариа Вилсона тужила је Ницоле Праусе, која га је злобно замазала у покушају да дискредитује његово текуће истраживање о томе како је порнографија штетна. Је освојио. Као што се догодило са Диане Дависон Пост миленијум изложи ', Праусе и њен псеудоним (@БраинОнПорн) малтретирао аутора, лагао оно што је писало у чланку и запретио тужбом. Погледајте:

• Август 2020: ЛифеСите Невс објављује интервју са Гаријем Вилсоном; Праусе узнемирава и клевеће аутора, прети судским поступком (наравно да јесте)

Аарон Минц ЈД - У јулу 2020. Праусе је позвала своје следбенике на Твиттеру да поново објаве њене клеветничке твитове лажно оптужујући Минц да јој шаље приватне податке „људима који јој годинама прете да ће је убити“. Упркос Минковом јавном порицању на Твиттер-у, један од Праусеових преварених следбеника директно је послао и / или поделио клеветничке твитове са Адвокатском комором државе Охио, Цлевеланд Метрополитан Адвокатском комором и Твиттер рачунима Врховног суда Охаја, лажно тврдећи да се Минц бавио етиком кршење. За додатни ефекат, преварени следбеник је приложио слику екрана Правила професионалног понашања Охаја 4.4 преузету са веб странице Врховног суда Охаја. Праусе треба додати као суокривљеног низ пут.

• Аарон Минц вс Мелисса Фармер

Злонамерна употреба процеса

После година злонамерног административног извештавања, лажних писама о престанку и одрицању и злоупотребе особља за спровођење закона, Праусе је 2019. године почела злоупотребљавати судски систем (и мете свог гнева) злонамерним правним поступцима (и континуираним претњама правним поступцима) како би се утишао свако ко скрене пажњу на њену пристрасност или активност.

Као што је горе наведено, поднела је неважећу судску тужбу са малим захтевима против терапеута Спроут-а и неутемељено ограничење забране против Вилсон-а.

Поред тога, да сузбије критику према себи, Праусе је пријетио неких 6 рачуна на друштвеним медијима неутемељеним судским тужбама са малим потраживањима - и поднела тужбу против једног од њих, коју није тражила. На овај начин она наставља да ћути право људи на слободу говора о својим активностима и очигледној пристрасности.

1) Том Џексон (@ЛивингТхореау) - новембар 2019

Праусе је јавно затражио 10,000 долара да не поднесе тужбу, а потом је то поднео. Џексон је избрисао свој Твиттер налог. Праусе се није појављивао на суђењу и случај је одустао. Одело је служило својој сврси да ушутка Јацксона који је поткријепио његова мишљења са неоспорним фотографским доказима Праусе која присуствује догађајима порно индустрије. Детаљи - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Марк Сцхуенеманн (@Куралл_Цреатор) - новембар 2019

Опет је Праусе тражио 10,000 долара или ће је тужити. Али није. Детаљи: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Неустрашиви Дан (ИоуТубе канал) - Новембар, КСНУМКС

Отприлике у време подношења тужбе за клевету Рходес против Праусе, ИоуТубер Неустрашиви Дан је објавио кратак видео запис о расправи са Родос-а и дугој, документованој историји Прауса о клевети и узнемиравању. Његов видео садржао је слике на којима се креће кроз прва страница ИБОП Праусе, приказујући садржај и накратко истичући неколико одељака. Видео неустрашивог Дана био је чињенично тачан и никога није оклеветао. Ипак, Праусе је то пријавио ИоуТубе-у и запретио Неустрашивом Дану судским поступком. Детаљи: Новембар 2019: Праусе злоупотребљава „Програм Безбедно код куће“: Прети ИоуТубе каналу правним поступком, лажно тврдећи да је видео клеветнички и повезан са њеном кућном адресом на ИБОП.

4) децембар 2019: @самосирматтхев Маттхев

Праусе је претио да ће га тужити јер је звучала као "пропагандиста који финансира фондација". Детаљи: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) јануар 2020: ТрансхуманАИ

Праусе је обавијестио овог момка да је тужен након што је изнио неке чињенице о њој. Избрисао је твеет и променио име свог Твиттер налога. Детаљи: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) март 2020 .: „анониман“

Ова особа (која је тражила да остане анонимна) позвала се Праусе на њеним добро документованим везама са порно индустријом. Праусе је отишао након свог посла и пријетио одијелом. Особа је свој рачун учинила приватним. Детаљи: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) Мај 2020: Цхарлес Зханг из компаније ДонорБок

Након што је оснивач ДонорБока Цхарлес Зханг одважио да твеет (и коментар на) СцрамНевс извињење и плаћање Александру Рходесу и НоФап-у, Праусе је захтевао 10 хиљада долара и запретио Зхангу тужбом на основу лажних приказивања Зхангових твитова. Погледајте овај одељак за детаље: Мај 2020. Ницоле Праусе пријети извршном директору ДонорБок-а (Цхарлес Зханг) малим тужбом због откривања њених лажи, иза кулиса и злонамјерног извјештавања (све у неуспјелом покушају да се уклони масовно финансирање Рходеса).

8) новембар 2020: Билл Тавис (ИоуТубе коментатор)

Тавис је истакао да је Праусе био на слици како присуствује ревији награда КСРЦО (порно индустрија), а Праусе га је оптужио за клевету и запретио му тужбом да покуша да га спречи да постави лмастило до необоривих фотографских доказа. Када је изазвана истином, Праусе удвостручује своју лаж.

1. Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 1)

2. Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 2)

3. Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 3)

4. Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 4)

5. Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 5)

6. Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 6)