Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и других Ницоле Праусе (Страница 6)

увод

Правни саветник саветовао нас је да направимо ове странице, које документују опсежну кампању Ницоле Праусе која циља на оне који указују на могућу штету од порнографије или проблеме у порно индустрији. „Сунсхине“ штити заједницу Праусе од узнемиравања чувајући чињенице и омогућавајући посетиоцима и новинарима да сами схвате истину. Заиста, ове странице су већ цитиране у а случај клевете против Прауса:
„Изузетно детаљна и добро документована историја окривљеног са извештајима на десетине њених жртава / мета од 2013. до данас, која обухвата више од две хиљаде страница докумената и доказа, доступна је на https://bit.ly/32KOa3q".

Ницоле Праусе се упустио у праву лавину лажних тврдњи, клевете, злонамерног пријављивања, циљаног узнемиравања, неоснованих тужби и претњи тужбама. На овим страницама су документоване многе њене тактике размазивања, мада неки инциденти нису обухваћени јер се мете плаше даље одмазде од ње (Страна КСНУМКССтрана КСНУМКССтрана КСНУМКССтрана КСНУМКСстрана 5, Страна КСНУМКС).

Ја (Гари Вилсон) сам јој можда омиљена мета, али такође је циљала истраживаче, лекаре, терапеуте, психологе, колеге из кратког боравка у УЦЛА, добротворној организацији из Велике Британије, мушкарце на опоравку, ВРЕМЕ уредник часописа, неколико професора, ИИТАП, САСХ, Фигхт Тхе Нев Друг, ТраффицкингХуб, Екодус Цри, академски часопис Бехавиорал Сциенцес, матична компанија МДПИ, доктори медицине САД-а, шеф академског часописа ЦУРЕУС, и часопис Сексуална зависност и компулзивност. Ови инциденти су означени као „ОСТАЛИ“. Документирани случајеви су поређани отприлике хронолошким редом.

Што се мене тиче, рано је лажно тврдила да сам ја предмет налога „без контакта“. Прво ме је лажно оптужила за вребање 2013. године када је она и Давид Леи почео да циља моју веб страницу својим ПТ постом на блогу, “Ваш мозак на порно - то није овисност. “ Кад сам изазвао неке од њих њихове лажне тврдње, Праусе је покушао да ме заплаши да уклоним свој одговор до оптужујући ме за вребање.

Од тада је она рутински оружала ову оптужбу против више људи, украшену лажним оптужбама за „претње смрћу“, очигледно да би сузбила откривање њене пристрасности и злонамерних активности. Другим речима, њен наратив о жртви ескалирао је током година, као и њено узнемиравање.

Крајем 2020. године изненада је почела да тврди да је била сексуално нападнута 2019. године и да сам мистериозно одговорна. Она лажно тврди да сам објавио њену адресу на ИБОП и да је то довело до тога да је на улици зграби младић са скејтбордом. Није пружила ниједан објективан доказ да сам ја објавио њену физичку адресу или да сам је зграбила.

Иронија је у томе што Праусе није сметало да открије своју стварну дом обрати ми се кад поднела је стечај како би избегао да ми после плати неких ~ 40 УСД адвокатских трошкова пресуда СЛАПП суд ми је досудио (видети „Правна питања“ у наставку). Била је уверена да то никада нећу открити (а то ме не занима) - што показује колико су апсурдне њене тврдње да је желим ризиковати. Узгред, у њен стечајни поступак заклела се да има живео на тој истој адреси дуже од 3 године. Па ипак, истовремено је више пута тврдила (лагала) да јесте премештали више пута да измиче њеним (непостојећим) уходи. Било чиме да се нахрани мит о њен измишљени прогон!

Само да појасним, никада нисам никога подстакао да узнемирава Прауса. Нити сам видео било какав доказ да ју је ико кога знам малтретирао или излагао ризику. Она има навику снабдевање измишљеним „доказима“ то заправо не утврђује њене тврдње. На пример, она је лечи лажне пријаве полицији, сваки Ц&Д писма оптужујући људе за ствари које нису урадили, њене небитне снимке екрана и њу конфедерације'непотрошене изјаве као доказ, мада ниједна не пружа доказе засноване на чињеницама да поткрепе њене тврдње.

Вреди напоменути да је канадска истраживачка новинарка Диана Дависон која је била аутор Тхе Пост Милленниал изложи 'на Праусе, разговарао са њом на снимку скоро недељу дана. У јавним коментарима испод повезаног видео снимка Дависон је прокоментарисао"Праусе ми је рекла много ствари, али ниједан од њених „доказа“ заправо није поткрепио њене тврдње. У сваком случају докази су преокренули ко је био агресор. У основи она оптужује друге за тачно оно што је и сама учинила. Записано сам јој слао е-пошту готово недељу дана. “ У другом коментару Рекао је Дависон"Кад сам рекао да сам провео две недеље истражујући ово, то значи да сам прочитао сваки судски документ и сваки с њим повезан документ и провео недељу дана е-поштом са самом Праусе која ме је прекинула након што сам почео да тражим стварне доказе узнемиравања.”Праусе је одговорио претећи да ће тужити и Дависона и Тхе Пост Милленниал, мада није пратила.

Правна питања

Иако се Праусе и њени сарадници труде да је насликају као жртву, она је, у ствари, агресора, како на друштвеним мрежама, тако и у правна питања. На суду јој ово није пошло за руком. Ова страница документује разне правне победе над Праусеом, од којих су ме два укључивала. Резимираћу их.

Почетком 2020. године Праусе је покушала да појача своју самоконструисану кампању жртве подношењем неоснованог захтева за забрану приступа. У својим испуњеним лажима Праусе је ишла толико далеко клевета и доксира мог сина. Суд је одбио њен захтев у августу 2020. Судија такође одобрио мој СЛАПП („Стратешка тужба против учешћа јавности“). То значи да је закључио да је неозбиљан правни поступак Праусеа био недозвољени покушај сузбијања мојих права на слободу говора.

Укратко, њене тврдње о жртви нису могле бити доказане. У ствари, на саслушању је већина њених доказа избачена као „из друге руке“, „закључна“, „небитна“ и тако даље. Недељу дана пре саслушања, Праусе је отишао на Твиттер објави лажно да је имала „заштитни налог“ против мене, подстичући њене разјарене следбенике да ме узнемиравају. Непосредно пре саслушања, њен сопствени адвокат покушао да поднесе оставку јер му је претила судским поступком када се не би упуштао у неетично понашање. Саопштење

Даље је поднела тужбу за клевету против мене у Орегону. У јануару 2021. године суд је утврдио да Праусе није изнијела свој случај и досудио ми је трошкове и казну (коју је Праусе одбио да плати). Саопштење.

Иначе, Праусе није платио ниједну пресуду коју сам добио. Уместо тога, изабрала је јавну кампању клеветања и претње мени - као да сам ја прекршитељ уместо ње саме. Такође је јавно одбијен да је изгубила било који од горе наведених правних поступака. Невероватно.

Осим тога, почетком 2019. године Праусе је поднела лажну декларацију властима Сједињених Америчких Држава када је она пријављен да отме моје заштитне знаке уобичајеног закона, тврдећи да није знала никога ко је имао право коришћења my УРЛ и заштитни жигови. Овом шемом је тражила ексклузивна законска права на мој добро успостављени УРЛ. Ово је био транспарентан напор да се цензурише моја цела веб локација. Detalji. Јасно је да је апсурдно приказивати Прауса као жртву, с обзиром на злонамерну кампању попут ове.

После много сати адвокатског рада, примио сам и формалне регистрације жигова повезани УРЛ који крши ауторска права, РеалИоурБраинОнПорн.цом. Повезани Твиттер налог @БраинОнПорн у међувремену је владао терором 18 месеци. @БраинОнПорн је искористио своје наводни „колективни“ глас то твеет више од 1,000 клеветничких и злонамерних изјава (до 170 твитова дневно!) о свима са којима се Праусе није сложио. Праусе је негирао умешаност, али једноставно запажање, преписка особља РеалИБОП-а, извештај ВИПО-а и значајни докази указују на њено управљање рачунима и УРЛ-ом РеалИБОП-а на друштвеним мрежама (докази ovde).

Три одвојене странке поднеле су тужбу за клевету против Праусе због њених неистинитих кампања за уништавање живота: Доналд Л. Хилтон, млађи против Ницоле Праусе, ет ал., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Тексаса, одељење Сан Антонио, случај бр. 5: 19-ЦВ-00755-ОЛГ; Алекандер Рходес против Ницоле Праусе и др., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Пенсилваније, случај бр. 2: 19-цв-01366, и Аарон М. Минц, Еск против Мелиссе А. Фармер и Ницоле Р. Праусе, Случај бр: ЦВ-20-937026 у округу Цуиахога, Охио. (Чини се да је Фармер пристао на нагодбу, која ће Праусеа оставити као јединог оптуженог. Без сумње, нагодба је укључивала исплату од Фармерове осигуравајуће компаније. У изјави од 8. априла 2021. Фармер је признала своју неправду у поновном објављивању Праусеових лажи [ПДФ повлачења] Праусе је изјавила да је сопствено осигуравајуће друштво одбило да је покрије због Минцове тужбе против ње, тако да ће можда остати директно одговорна за било какве финансијске последице у тој тужби. Још увек дугује Вилсону због његове победе над њом.)

Прва два случаја намирена су почетком 2. Иако услови нису обелодањени, разумно је претпоставити да су нагодбе омогућене значајним уплатама од Праусеовог осигуравајућег превозника (судске документе откривају да су средства пребачена на тужиоце). Трећи и најновија тужба за клевету тужба је у току у Охају. У том случају, колега Прауса који је поново објавио Праусеове клеветничке твитове је саоптужени и сада је нажалост изложен одговорности за слепо придруживање дивљању.

Вреди напоменути да и сама Праусе све више бележи досадну парницу. У последњих годину дана или више, пријавила је више од пола тужбе парница мале вредности, и, пре тога, неке 40 злонамерних извештаја против десетина људи и организација (ипак, Праусе никада није превладала ни у једној парници и сви њени лажни извештаји су одбачени). Праусе има дугу, добро утврђену историју покушаја да утиша и омаловажи свакога с ким се не слаже измишљајући тврдње о својој жртви.

Вишеструке суспензије на друштвеним мрежама

У октобру 2015. Праусеов оригинални Твиттер налог @НицолеПраусе је трајно суспендован због недоличног понашања.

У марту 2018, Праусе'с Куора налог је забрањен за објављивање и лажно представљање личних података.

У октобру 2020. године @БраинОнПорн Твиттер налог, којим је Праусе изгледа успео, је трајно суспендован за циљано узнемиравање и злостављање.

У марту 2021, њен други лични Твиттер налог, @НицолеРПраусе је привремено суспендован због „насилних претњи“.

Сумњам да је Праусе стајао иза још два изумрла Твиттер налога: @ ЦоррецтингВилс1 и њен први рачун у порно индустрији @ПорнХелпс.

Праусеовим лажима су оштећени медији и други

Британски медиј Сцрам Невс отишао из посла након што је морало да плати значајну штету јер је штампане Праусове клеветничке лажи. То сам чуо ВИЦЕ био подложан сличној тужби за клевету и морао је да уклони лажне податке обезбедио јој Праусе, сносећи значајне правне трошкове. Знам то из прве руке МЕЛ магазин је предложио серију прича о њеној наводној капуљачи. Ипак, након даље истраге, МЕЛ одбио је да штампа Праусеове лажи - и часопис је убрзо у потпуности обуставио објављивање. Суочени са правним поступком, Тхе Даили Беаст повукао Праусеове недоказане наводе против одређених појединаца. И на крају, студентске новине Универзитета Висцонсин-Лацроссе био приморан да уклони „истражни“ чланак приказујући лажи др Прауса о мени (учествовао је генерални саветник из Шпаније).

Праусе'с пријатан однос са порно индустријом

Почнимо са дефиницијом „шилинга“:

Схилл ... је особа која јавно помаже или даје кредибилитет некој особи или организацији, не откривајући да је у блиском односу са том особом или организацијом. … Продавце могу користити шилинги и професионалне маркетиншке кампање.

Имајући на уму горњу дефиницију, размотрите ове многе примери. Праусе је непоколебљиво про-порнографски, приказ а једноумље то је изузетно код научника, с обзиром на то да научници обично љубоморно чувају своју непристрасност.

Три Твиттер налога - њен сопствени @НицолеРПраусе рачун као и обустављени @БраинОнПорн @ПорнХелпс (последња 2 од којих је Праусе изгледа управљао) - доследно подупиру, или подржао, подигао порно индустрију и напао њене критичаре.

Чини се да је Праусе такође створио 50+ Википедиа соцкпуппетс (до сада) да ојачају интересе индустрије и дискредитују критичаре обмањујућим уређивањима, заједно са десетине других псеудонима она користи за објављивање на форумима за опоравак порнографије.

Пре само неколико година, Праусе је промовисала своје везе са порно индустријом, укључујући служење у одбор цеха порно глумаца (АПАГ) и њене фотографије присуство на догађајима порно индустрије-инсајдери. Сада покушава застрашивати друге а да се ни о једном од тих не говори незгодне чињенице јер је одлучила да штете њеном имиџу.

Укратко, није јасно зашто било који новинар (који је не шилинга за порно индустрију) сматрали би Праусе веродостојним извором. Новинари имају обавезу према читаоцима да поштују закључке судија и друге правне исходе и да читаоцима не остављају погрешан утисак да је истина о Праусеовим оптужбама на дохват руке или да њене клеветничке тврдње имају ваљаност. Имајући изгубљен на судовима, она често покушава да препише историју у штампи и на Википедији уз помоћ пристрасних уредника.

Онима које регрутује може бити тешко да издвоје чињенице из фикције, јер су њене тврдње тако „сочне“, а измишљени „докази“ тако богати. Међутим, како моји резултати на суду показују, Прикупио сам пуно документације и могу побити њене тврдње, ако се затраже.

Нису сви који тврде да су жртве жртве. Неки се једноставно баве покушајима да манипулишу својим имиџом у јавности или да дискредитују и „без платформе“ (прећуткују) било кога с ким се не слажу. Помисли на Трампа. Новинари ће желети да пажљиво размисле пре него што дају Праусе платформу за појачавање њених измишљотина и клевете.


Комплетан садржај (све 5 странице)

Праусе Страница # 1

  1. Преглед: Измишљотине Ницоле Праусе о жртви која је изложена као неутемељена: она је починитељ, а не жртва (створена крајем 2019.)
  2. Март и април 2013: Почетак узнемиравања, лажних тврдњи и претњи Ницоле Праусе (након што су она и Давид Леи циљали Вилсона у Психологија данас блог пост)
  3. Јул, КСНУМКС: Праусе објављује своју прву ЕЕГ студију (Стееле и сар., КСНУМКС). Вилсон га критикује. Праусе користи вишеструка корисничка имена за слање лажи на Вебу
  4. Други - Август, КСНУМКС: Доктор Џон А. Џонсон дебунује Праусеове тврдње о томе Стееле и сар., КСНУМКС. Праусе реталиатес.
  5. Новембар КСНУМКС: Праусе ставља клеветнички ПДФ на свој СПАН Лаб сајт. Садржај огледа "анонимне" коментаре на Вебу
  6. Децембар 2013: Праусеов почетни твит говори о Вилсону и ЦБЦ-у. Праусе соцкпуппет „РеалСциенце“ објављује исте лажне тврдње истог дана на више веб локација
  7. Децембар 2013: Праусеови постови на ИоурБраинРебаланцед питају Гариа Вилсона о величини његовог пениса (покретање Праусеове кампање позивања Вилсона и многих других, мизогиниста)
  8. Фалл КСНУМКС: Документација о Праусеу која лежи филмским продуцентима о Гари Вилсону и Доналду Л. Хилтон Јр.
  9. Мај КСНУМКС: Десетине Праусе чарапа лутака објављују информације о форумима за обнављање порнографије које ће само Праусе знати или бринути о њима
  10. Други - Лето КСНУМКС: Праусе позива пацијенте да пријаве терапеуте овисности о сексу државним одборима.
  11. Остало - децембар 2014. године: Праусе користи псеудоним за напад и клевету са колеге из УЦЛА др Рори Реид-а (на форуму за опоравак порнографије). Истовремено, УЦЛА одлучује да не обнавља Праусеов уговор.
  12. Јануар, КСНУМКС: „Праусе поглавље“ описано КСНУМКС месеци раније од ИоурБраинРебаланцед.цом трол је коначно објављено
  13. Остало - 2015 (у току): Праусе лажно оптужује терапеуте за сексуалну зависност (ЦСАТ-ове) за репаративну терапију
  14. Остало - март 2015. (у току): Праусе и њене лутке у чарапама (укључујући „ПорнХелпс“) крећу у потрагу за Габе Деем (одељак садржи бројне додатне случајеве циберсталкинга и клевете Прауса и њеног алиаса @БраинОнПорн).
  15. Остали - Октобар КСНУМКС: Праусеов оригинални Твиттер налог је трајно суспендован због узнемиравања
  16. Остало - новембар 2015: Оснивач Цуреус Јоурнал-а Јохн Адлер МД блогова о узнемиравању Праусе-а и Давид-а Леи-а
  17. Други - Март, КСНУМКС: Праусе (лажно) говори ВРЕМЕ Магазин да је Габе Деем глумио доктора да напише формалну критику своје студије (писмо уреднику) у академском часопису (а писмо је праћено Габеовим компјутером)
  18. Остали - Јун, КСНУМКС: Праусе и њена марамица за чарапу ПорнХелпс тврде да су поштовани неурознанственици чланови "анти-порнографских група" и "њихова наука је лоша"
  19. Други - јул 2016: Праусе и Давид Леи нападају оснивача НоФап-а Александра Рходеса
  20. Остали - јул, КСНУМКС: Праусе лажно оптужује @ ПорнХелп.орг за узнемиравање, клевету и промовисање мржње
  21. Други - јул 2016: Лутка Праусе и чарапа „ПорнХелпс“ напада Александра Рходеса, лажно тврдећи да је лажирао сексуалне проблеме изазване порнографијом
  22. Други - јул 2016. године: Налог Ницоле Праусе & Праусе „ПорнХелпс“ лажно оптужује ВРЕМЕ уредница Белинда Лусцомбе лажи и погрешно лажи
  23. Остало - април 2016: Лутка чарапа Ницоле Праусе уређује страницу Википедије Белинда Лусцомбе.
  24. Други - септембар 2016: Праусе напади и ослобађају бившег колегу из УЦЛА-е Рори Ц. Реид-а др. Две године раније „ТеллТхеТрутх“ је објавио потпуно исте тврдње и документе на веб локацији за опоравак порнографије коју су посећивале многе марионете Праусе-ових чарапа.
  25. Септембар 2016: Праусе ослобађа Гари Вилсон-а и друге помоћу АмазонАВС докумената и инфо-графике (које је Праусе твитовао десетине пута).
  26. Други - Праусе лажно оптужује Доналда Хилтона, доктора медицине.
  27. Други - 25. септембар 2016: Праусе напада терапеута Паулу Халл.
  28. Други - октобар 2016: Праусе починио кривоклетство покушавајући да утиша Нофаповог Александра Рходеса.
  29. 2015 - 2016: Куид Про Куо? Лобистичка рука порно индустрије, Коалиција за слободни говор нуди помоћ Праусе, она прихвата и одмах напада калифорнијски реквизит 60 (кондоми у порнографији).
  30. 2015 и 2016: Праусе крши кодекс понашања ЦОПЕ да би узнемиравао Гарија Вилсона и шкотску добротворну организацију, подносећи лажне извештаје.
  31. Октобар, 2016.: Праусе објављује своје лажљиво писмо из октобра 2015. „Престани и одустани“. Вилсон одговара објављивањем свог писма Праусеовом адвокату захтевајући доказе о наводима (Праусе то не чини.
  32. Октобар 2016.: Праусе је ко-водитељицу Сусан Стиритз "упозорила полицију у кампусу" да би Гари Вилсон могао да лети 2000 миља да би послушао Праусе како каже да порно зависност није стварна.
  33. У току - Праусе ућуткивање људи са лажним захтевима „без контакта“ и лажним писмима о престанку и одрицању (Линда Хатцх, Роб Веисс, Габе Деем, Гари Вилсон, Марниа Робинсон, Алек Рходес, итд.).
  34. У току - Праусе ствара неваљалу „инфографику“ којом омаловажава и клевеће бројне појединце и организације.
  35. Остало - Октобар, КСНУМКС: Праусе лажно наводи да САСХ и ИИТАП “чланови одбора и практичари су отворено сексистички и нападни на научнике“(Јим Пфаус јој се придружује у клевети терапеута за сексуалну зависност).
  36. Остало - новембар 2016: У знак подршке порно индустрији, пита Праусе ВИЦЕ часопис за отпуштање специјалисте за заразне болести Керен Ландман, др. мед. за подршку Пропу 60 (кондоми у порнографији).
  37. Остало - новембар 2016: Праусе лажно тврди да је послао писма о престанку и одустајању од 4 учесника панелиста у подцасту Мормон Маттерс (Доналд Хилтон, Стефание Царнес, Алекандра Катехакис, Јацкие Пацк).
  38. Ницоле Праусе као порно индустрија ће схватити „ПорнХелпс“ (Твиттер налог, веб локација, коментари). Налози и веб локација су избрисани након што је Праусе избрисан као „ПорнХелпс“.
  39. Остало - децембар 2016. године: У одговору на Куору Праусе каже зависнику од порнографије да посети проститутку (кршење етике АПА и закона из Калифорније).
  40. У току - Лобистичка рука порно индустрије, Коалиција за слободни говор, наводно је пружила теме за студију Ницоле Праусе за коју тврди да ће „разоткрити“ зависност од порнографије.
  41. Остало - децембар 2016. године: Праусе извештава Фигхт тхе Нев Друг у држави Утах (после тога она твитује преко 100 пута циљајући ФТНД)
  42. Други - јануар 2017: Ницоле Праусе твитује да је Ноах Б. Цхурцх научно нетачан нестручњак и верски профитер.
  43. Други - јануар 2017: Праусе подмеће професора Фредерицка М. Тоатеса смешном тврдњом.
  44. Остали - У току: Праусе користи друштвене медије да би малтретирао издавача МДПИ, истраживаче који објављују у МДПИ и свакога ко цитира Парк ет ал., 2016. (око 100 твитова).
  45. Остало - јануар 2017. (и раније): Праусе запошљава више корисничких налога (укључујући „НотГариВилсон“) за уметање лажног и клеветничког материјала у Википедију.
  46. Остало - април 2017. (у току): Праусе напада професорку Гејл Динес, др., Можда због придруживања „Опеду: Ко тачно лажно представља науку о порнографији?“
  47. Остали - мај 2017.: Праусе напада САСХ (Друштво за унапређење сексуалног здравља).
  48. Други - Маи, КСНУМКС: Као одговор на папир представљен на уролошкој конференцији, Праусе позива урологе америчких морнарица на "активисте, а не на научнике".
  49. Остало - септембар 2017. Праусе тврди да су сви који верују да порнографија може бити штетна и изазивају зависност „научно неписмени и мизогини“.
  50. Други - 24. јануара 2018: Праусе подноси неосноване жалбе држави Вашингтон против терапеута Стаци Спроут (одељак котира бројне друге случајеве клевете и узнемиравања).
  51. Други - 29. јануара 2018: Праусе прети терапеутима који би дијагнозирали зависнике од сексуалног понашања користећи предстојећу дијагнозу „Компулзивни поремећај сексуалног понашања“ у ИЦД-11.
  52. Други - фебруар 2018: Праусе лаже о студији скенирања мозга (Сеок & Сохн, 2018) коју су уважени неуронаучници.
  53. Март 2018. године: Либелоус тврдња да је Гари Вилсон отпуштен са Универзитета Јужни Орегон (укључили су се адвокати СОУ).
  54. 5. марта 2018: Праусеу је трајно забрањен приступ Куори због узнемиравања и клевете Гарија Вилсона
  55. 12. марта 2018: Праусе-ов налог Либерос на Твиттер-у (НицолеРПраусе) суспендован због објављивања приватних података Гари-а Вилсон-а кршећи Твиттер правила
  56. Март, април, октобар 2018: Праусе подноси 3 лажна захтева за уклањање ДМЦА у покушају да сакрије своје узнемиравање и клевету (сва 3 су одбачена)

Праусе Страница # 2

  1. У току - Праусе лажно тврди да је Вилсон погрешно представила своје акредитиве (то чини стотине пута).
  2. Други - Април КСНУМКС, КСНУМКС: Праусе лажно тврди медицински часопис Цуреус бави се преварама и грабежљив је (Јохн Адлер је уредник Цуреус).
  3. 24. - 27. маја 2018. године: Праусе ствара више корисничких имена за уређивање странице МДПИ Википедиа (забрањена јој је због клевете и луткарства чарапа).
  4. Мај, 2018: Праусе лаже о Гарију Вилсону у е-порукама МДПИ, Давид Леи, Неуро Скептиц, Адам Марцус из Ретрацтион Ватцх и ЦОПЕ.
  5. Мај - јул 2018: У имејловима, у одељку за коментаре ИЦД-11 и на Википедији, Праусе и њени алиаси лажно тврде да је Вилсон добила 9,000 фунти од Тхе Ревард Фоундатион.
  6. Остало - 24-27. Маја 2018: Праусе ствара више нових лутака-чарапа за уређивање странице НоФап Википедиа.
  7. Од 2015. до 2018.: Праусеови неетички напори да се Бехавиорал Сциенцес прегледни папир (Парк ет ал., 2016) повучен (стотине инцидената). Није успела.
  8. Остало - 24. до 27. маја 2018: Праусе ствара више нових лутака-чарапа за уређивање страница Википедије „Овисност о сексу“ и „Овисност о порнографији“.
  9. 20. маја 2018: Давид Леи и Ницоле Праусе лажно тврде да су Гари Вилсон и Дон Хилтон дали исказ у случају Цхриса Севиер-а.
  10. 30. маја 2018: Праусе лажно оптужује ФТНД за научну превару и подразумева да је два пута пријавила Гариа Вилсона ФБИ-у (Праусе је лагао о извештају ФБИ-ја).
  11. Лето, 2018 (у току): Праусе и Давид Леи покушавају да оцрне познатог психолога Филипа Зимбарда.
  12. 6. јула 2018: „Неко“ пријављује Гари Вилсон-у Орегонском одбору за психологију, који одбацује жалбу као неосновану (то је био Праусе).
  13. Октобар, 2018.: Леи & Праусе осмишљавају чланак којим се Гари Вилсон, Алекандер Рходес и Габе Деем повезују са белим супремацисима / фашистима (Праусе напада Рходес & Нофап у одељку за коментаре).
  14. Други - октобар 2018: Праусе прати „фашистички“ чланак нападом и клеветањем Александра Рходеса ​​и Нофапа на твиттеру.
  15. Октобар 2018: Праусе прати „фашистички“ чланак нападом и клеветом Гарија Вилсона на твиттеру, по 300-ти пут.
  16. Октобар 2018: Праусе лажно тврди да се њено име појављује преко 35,000 82,000 (или 103,000 108,000; или XNUMX XNUMX; или XNUMX XNUMX) пута на ИоурБраинОнПорн.цом.
  17. У току - текући покушаји Дејвида Леја и Прауса да оцрне ИБОП / Гари Вилсон & Нофап / Алекандер Рходес тврдећи да имају везе са неонацистичким симпатизерима
  18. Други - Октобар, КСНУМКС: Праусе твеетс да је пријавила "серијски мизогиниста" Алекандер Рходес у ФБИ.
  19. Остали - октобар 2018: Праусе тврди да је Фигхт Тхе Нев Друг рекао својим сљедбеницима да би Др. Праусе требао бити силован (одјељак садржи бројне додатне клеветничке твеетове).
  20. Други - Праусе лажно тврди да је ФТНД рекла да је њено истраживање финансирала порно индустрија (покушај да скрене пажњу са сопствених документованих удружења порно индустрије).
  21. Новембар 2018: ФБИ потврђује превару Ницоле Праусе око клеветничких тврдњи (Праусе је лагао да је поднео извештај ФБИ-а о Гарију Вилсону).
  22. Децембар, КСНУМКС: Гари Вилсон подноси извјештај ФБИ-ја о Ницоле Праусе.
  23. Децембар 2018. године: Полицијска управа Лос Анђелеса и полиција кампуса УЦЛА потврђују да је Праусе лагао о подношењу полицијских извештаја о Гарију Вилсону.
  24. Остало - новембар 2018: Праусе наставља своје ничим изазване, клеветничке нападе на НоФап.цом и Александра Рходеса.
  25. Остали - децембар 2018: Праусе се придружује кХамстер-у да би замазао НоФап и Александра Рходеса; наводи Фатхерли.цом да објави хит-спот у коме је Ницоле Праусе „стручњак“.
  26. У току - Давид Ј. Леи сада сарађује са гигантом порно индустрије кХамстер на промоцији својих веб страница и убеђивању корисника да су зависност од порнографије и зависности од секса митови.
  27. Други - Децембар, КСНУМКС: ФБИ потврђује да је Ницоле Праусе лагала о подношењу извјештаја о Александру Родосу.
  28. Остало - јануар 2019: Праусе лажно оптужује хомосексуалног ИИТАП терапеута за практиковање конверзијске (репаративне) терапије.
  29. Фебруар 2019: Потврда да је Праусе лагао организаторе конференције Европског друштва за сексуалну медицину, због чега је ЕССМ отказао главну реч Гариа Вилсона.
  30. Други - фебруар 2019: Праусе лажно оптужује Екодус Цри за превару. Тражи следбенике Твиттера да непрофитну организацију пријаве државном тужиоцу у Миссоурију (из лажних разлога), чини се да је уредио страницу Википедије извршног директора.
  31. Март 2019: Праусе позива новинара Јеннингса Бровна (виши уредник и извештач у Гизмоду) да напише клеветнички хит о Гарију Вилсону (она такође клевеће бившег колегу из УЦЛА Рори Реида).
  32. Други - март, 2019: Праусе и Давид Леи настављају са цибер узнемиравањем и клеветом као одговор на чланак у Тхе Гуардиану: „Да ли порнографија чини младиће импотентним?“
  33. 17. марта 2019: Чланак студентских новина Универзитета Висцонсин-Лацроссе (Тхе Рацкует) објављује лажни полицијски извештај Ницоле Праусе. Чланак уклања универзитет.
  34. Други - Март КСНУМКС, КСНУМКС: Бројни Праусе чарапа лутке уреди Фигхт Нев Друг Википедиа страницу, како Праусе истовремено твеетује садржај из њених уређивања чарапа
  35. Други - април 2019: Праусе малтретира и прети терапеуту ДЈ Бурр-у, а затим га злонамерно пријављује Министарству здравља државе Вашингтон због ствари које није урадио.
  36. Април, 2019: Праусе, Даниел Бургесс и савезници учествују у незаконитом кршењу заштитног знака вашегБраинОнПорн.цом, стварањем веб странице „РеалИоурБраинОнПорн“ и његових налога на друштвеним мрежама.
  37. Април 2019: 29. јануара 2019. Праусе је поднео америчку пријаву жига да би добио ИоурБраинОнПорн и ИоурБраинОнПорн. Праусеу се шаље писмо о престанку и одрицању због чучања заштитног знака и кршења заштитног знака (РеалИБОП).
  38. Април, 2019: РеалИБОП твиттер налог (@БраинОнПорн) - У покушају да ухвате заштитни знак Даниел Бургесс, Праусе и савезници креирају твиттер налог који подржава дневни ред про-порно индустрије.
  39. Април-мај 2019: Даниел Бургесс? Ницоле Праусе? као „Сциенцеароусал“: Реддит налог промовише „РеалИоурБраинОнПорн.цом“, истовремено омаловажавајући Гарија Вилсона и легитимни „Иоур Браин Он Порн“.
  40. 9. маја 2019: Праусеов одговор на престанак и одустајање Гариа Вилсона (за чучање и кршење заштитних знакова) садржи бројне лажи и лажне наводе. Праусе 'лаивер такође представља бацкПаге.цом!
  41. Април-мај 2019: Два чарапа „НеуроСек“ (СецондариЕд2020 и Сциенцеароусал) уређују Википедију, убацујући везе РеалИоурБраинОнпорн.цом и пропаганду сличну Праусеу.
  42. Мај, КСНУМКС: Светска здравствена организација објавила је рад који описује бројне коментаре Ницоле Праусе ИЦД-КСНУМКС („антагонистички коментари, попут оптужби за сукоб интереса или неспособности“).
  43. Остали - мај, КСНУМКС: Ницоле Праусе покреће клевету по себи тужба са лажном тужбом за сексуално узнемиравање против Доналда Хилтона, др. мед.
  44. Остало - јуни 2019: Давид Леи и Праусе (као РеалИБОП Твиттер и „сциенцеароусал“) настављају своју кампању повезивања форума за опоравак порнографије са белим супремацисима / нацистима.
  45. Јун, КСНУМКС: МДПИ (матична компанија часописа Бехавиорал Сциенцес) објављује уводник о неетичном понашању Ницоле Праусе око њених неуспелих покушаја Парк ет ал., КСНУМКС је повучен.
  46. Јун, 2019.: Званични одговор МДПИ-ја на фијаско странице Википедије МДПИ (уредило га је неколико Ницоле Праусе соцкпуппетс-а)
  47. Јули, КСНУМКС: Доналд Хилтон мења тужбу због клевете тако што укључује изјаве других КСНУМКС жртава Праусеа, Тексашки одбор медицинских истражитеља, погрешно оптужујући др. Хилтона да је лажирао своје акредитиве.
  48. Јул 2019: изјава сведока др Џона Адлера: тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ
  49. Јул 2019: Извештај Гари Вилсон: тужба Доналда Хилтона за клевету против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
  50. Јул 2019: изјава Александра Рходеса: тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
  51. Јул 2019: Стаци Спроут, изјава ЛИЦСВ: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
  52. Јул 2019: Извештај др Линда Хатцх: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
  53. Јул 2019: Извештај др Брадлеи Греен-а: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
  54. Јул 2019: изјава др Стефание Царнес: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
  55. Јул 2019: Извештај др Геофф Гоодман: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
  56. Јул 2019: изјава Лаиле Хаддад: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
  57. Праусеова историја намерно погрешно описаних порнографских истраживања (укључујући и њене сопствене).

Праусе Страница # 3

  1. 4. јула 2019: Праусе ескалира своје вребање и узнемиравање достављањем лажног писма Цеасе & Десист мојој кући у 10:00 (њен адвокат је такође заступао БацкПаге.цом)
  2. Јули, 2019: Праусе испоручује трола НердиКинкиЦоммие документом о тужби за заштитне знакове ИБОП; НердиКинкиЦоммие лаже о документу; Стручњаци компаније РеалИБОП ширили су његове бесрамне твитове додајући и своје лажи
  3. Август 2019. године: Након два масовна пуцњаве (Ел Пасо и Даитон), Ницоле Праусе и Давид Леи покушавају да повежу Гариа Вилсона, ИБОП и Нофапа са белим национализмом и нацистима.
  4. 9. августа 2019: Дон Хилтон-ов одговор на 21 страницу (са 57 страница експоната) на захтев Ницоле Праусе да одбаци тужбу због клевете.
  5. Август 2019: Реалиоурбраинонпорн (Даниел Бургесс / Ницоле Праусе) 110+ твеет клевета / узнемиравање Гариа Вилсона: „откривају“ лажне Мормонове порно УРЛ адресе „пронађене“ у Интернет Ваибацк Арцхиве-у.
  6. 27. августа 2019: Као одговор на то што је Вилсон разоткрио Праусе & Бургесс-ове лажи и клевету око лажних порно УРЛ-ова које су открили у Ваибацк Арцхиве-у, њихов адвокат шаље још једно лажно писмо Цеасе & Десист са још лажних оптужби.
  7. Септембар 2019: Ницоле Праусе и Давид Леи почињу кривоклетство у тужби за клевету Дон Хилтона.
  8. Септембар, КСНУМКС: Ницоле Праусе суспендована је за средњег корисника Марни Анне. Праусе лажно наводи у клеветничком твиту (заједно с другим лажима) да је Марни Анне Гари Вилсон.
  9. Остало - септембар 2019: Као одговор на ЦНН-ову специјалну верзију која укључује НоФап, РеалИБОП Твиттер (који воде Праусе & Бургесс) клевеће и узнемирава Алека Рходеса ​​из Нофапа (око 30 твитова).
  10. Остало - октобар 2019: РеалИБОП твиттер (Праусе, Даниел Бургесс) клевеће Алек Рходес и Габе Деем, лажно тврдећи да су обојица покушали да „сруше“ реалиоурбраинонпорн.цом.
  11. Остало - октобар 2019: Као одговор на „Докторе“ на коме су АлекИ Рходес РеалИБОП твиттер (Праусе & Даниел Бургесс) сајбер-стабљике, клевете и узнемиравају Родос бројним твитовима (чак тражи да твиттер не верификује НоФап).
  12. Остало - октобар 2019: Оснивач НоФап-а Алекандер Рходес подноси тужбу за клевету против Ницоле Праусе / Либерос ЛЛЦ.
  13. Други - ТЕКУЋЕ: Као одговор на тужбу за клевету Алек Рходес, Ницоле Праусе и @БраинОнПорн твиттер клевећу и узнемиравају Рходес (додајући јој бројне тачке клевете).
  14. Новембар 2019: Праусе улази у калифорнијски програм „Сигурно код куће“ под лажним изговором, злоупотребљавајући га за узнемиравање својих жртава и критичара.
  15. Новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Безбедно код куће“: Прети веб-домаћину ИБОП-а (Линоде) преварантским писмом Престани и одбиј, лажно тврдећи да је њена адреса на ИБОП-у (није).
  16. Други - новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Сигурно код куће“: Прети ИоуТубе каналу судским поступком, лажно тврдећи да је видео клеветнички и повезан са њеном кућном адресом на ИБОП.
  17. Остало - новембар 2019: Као одговор на објаву Диане Дависон Пост Милленниал изложбе, Праусе малтретира и клевеће Дависон, праћено лажним писмом Цеасе & Десист, тражећи од Дависона 10,000 долара.
  18. Други - новембар 2019: Праусе напада новинарку Ребеццу Ватсон („скепцхицкс“), рекавши да је лагала о свему у свом видеу који покрива тужбу за клевету Алек Рходес против Праусеа.
  19. Децембар 2019. надаље: ИоуТубе канал РеалИоурБраинОнПорн се у почетку идентификовао као Ницоле Праусе (чиме је Праусе такође идентификовао као соцкпуппет „ТрутхСхаллСетСетИоуФрее“)
  20. Други - У току: Да би сузбио критику, Праусе је бројним Твиттер налозима запретио лажним тужбама због клевете (Марк Сцхуенеманн, Том Јацксон, Маттхев, ТрансхуманАИ, „анонимни“, други).
  21. Остали - 2019-2020: Вишеструки инциденти - Никол Праусе и претпостављени псеудоними (@БраинОнПорн) циљају Дон Хилтона чак НАКОН ПОСТАВКЕ његове тужбе за клевету против Прауса.
  22. Други - јануар 2020: РеалИБОП твиттер (Праусе) клевеће др. Тарека Пацха (који је представио на ПИЕД-у), лажно изјавивши да није уролог и да има сукоб интереса.
  23. Остало - јануар 2020: РеалИБОП твиттер (Праусе) напада Лаилу Мицкелваит у одбрану Порнхуб-овог порнографског снимка за малолетнике и одсуство верификације старости.
  24. Јануар 2020: Ницоле Праусе покушава да сруши ИБОП претећи свом веб хосту (Линоде) другим лажним писмом Цеасе & Десист. Њен адвокат је такође заступао БацкПаге.цом
  25. Фебруар 2020: Праусе објављује бројне лажи: (1) да се њена адреса појављује на ИБОП, (2) да је државни тужилац ЦА натерао Линоде да уклони адресу са ИБОП, (3) да су Стаци Спроут и Гари Вилсон поставили кућну адресу „На мрежи“.
  26. Остало - фебруар, март 2020: Праусе подноси неосновану, неуспелу парницу против малих захтева у Калифорнији против терапеута Стаци Спроут.
  27. Фебруар, 2020: @БраинОнПорн (Праусе) малтретира аутора „НоФап вас неће учинити нацистом: Зашто МСМ не могу да се ухвате у коштац са активистима против мастурбације на интернету“ (док је клеветао Нофапа и Вилсона).
  28. Фебруар, 2020: РеалИБОП твиттер (Праусе) обмануо је Гарија Вилсона, лажно тврдећи да је створио овај твиттер налог (@РоббертСоциал) да „вреба“ и „прети насиљем“.
  29. Фебруар, март, 2020: Праусе тражи неутемељено привремено ограничење налога против Вилсона користећи измишљене „доказе“ и њене уобичајене лажи. Чини се да је ТРО покушај уклањања документације о Праусеу клевети с ИБОП-а.
  30. Остало - јануар-мај 2020: Праусе подстиче клеветнички чланак у Великој Британији (Сцрам Невс) у настојању да се уклони кампања прикупљања средстава „Донор Бок“ Алека Рходеса ​​(Сцрам присиљен да се повуче, извини и плати штету Родос-у)
  31. Остали - фебруар / март 2020 .: Праусе (очигледно) извештава Алека Рходеса ​​Пеннсилваниа Боард оф Псицхологи за практиковање психологије без дозволе јер га је ЦНН снимио у групи са другим младићима, а сви су говорили о ефекту порнографије.
  32. Остало - мај 2020: Ницоле Праусе прети извршном директору ДонорБок-а (Цхарлес Зханг) тужбом за спор мале вредности због откривања њених лажи, узнемиравања иза кулиса и злонамерног извештавања (све у неуспелом покушају уклањања Рходес-овог гомилања средстава).
  33. Јуни 2020: Бивша порно звезда Јенна Јамесон кажњава @БраинОнПорн због стварања снимка екрана који лажно приказује Јамесона како критикује НоФап (Јамесон назива @БраинОнПорн „Схади ас ф ** к“).

Праусе Страница # 4

  1. Други - 13. октобар 2020: Опсесивни циберсталкер @БраинОнПорн (Праусе) ескалира на 170 твитова дневно циљајући „анти-порно“ групе, укључујући 70 твитова за 20 минута који нападају НоФап.
  2. Остали - 13. октобра 2020: После 70 твитова за 20 минута који су циљали НоФап, @БраинОнПорн (Праусе) објављује још 18 твеетова позивајући друге да пријаве Алек Рходес-у Пеннсилваниа Буреау оф Цорпоратионс & Цхаритабле Органисатионс за његов напор прикупљања средстава.
  3. Други - јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Габеа Деема за рад са групама које прете да нас убију и силују. Ово је клевета по себи (садржи додатне клеветничке твеетове). 
  4. Други - јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Стаци Спроут да је изјавила да истраживачи РеалИоурБраинОнПорн злостављају децу.
  5. Остало - јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) позива следбенике да пријаве Стаци Спроут Националном удружењу социјалних радника и држави Вашингтон (незаконито објављивање броја Стацијеве дозволе).
  6. Јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Гариа Вилсона да је упутио претње смрћу у вези са 'разменом мишљења' о „Сексуална одговорност и ефекти негативног расположења на сексуално узбуђење код хиперсексуалних мушкараца који имају секс са мушкарцима“ (2020).
  7. Август 2020: Гари Вилсон однео је правну победу над напорима сексолога Ницоле Праусе да га ућутка.
  8. Август 2020: Непосредно пре мог саслушања против СЛАПП-а адвокат Ницоле Праусе је покушао да одустане јер је покушала да га натера да се понаша неетично. Рекао је да је Праусе био непријатељски расположен и да му прети да ће га тужити.
  9. Август 2020: Недељу дана пре саслушања Анти-СЛАПП-а, Праусе је на Твиттер-у лажно објавила да има „заштитни налог“ против мене, подстичући своје одане следбенике да ме цибер-уходе.
  10. Август 2020: У покушају Праусеове мере забране (која је одбачена као безусловна) она је измислила такозване „доказе“, који су укључивали доксинг и клевету мог сина.
  11. Август 2020: Организатори 5. међународне конференције о бихевиоралним зависностима излажу Праусеа као лажно сведочење у њеном неуспелом покушају забране (тј. Мојој победи против СЛАПП-а)
  12. Август 2020: Као одговор на моју правну победу, @БраинОнПорн (Праусе) наставља са дивљањем сајбер-прогона и клевете.
  13. Август 2020: ЛифеСите Невс објављује интервју са Гаријем Вилсоном; Праусе узнемирава и клевеће аутора, прети судским поступком (наравно да јесте).
  14. Остало - август 2020: Као одговор на видео Габеа Деема „Тхе Порн Плаибоок“, @БраинОнПорн објављује преко 20 клеветничких и омаловажавајућих твеетова (лажно тврдећи да је Габе послао претње смрћу и силовањем).
  15. Август 2020: Да би се избегла трајна суспензија због кршења жигова, Праусе преименује РеалИБОП твиттер налог (@БраинОнПорн). Његова нова биографија лажно каже да сам поднео 7 тужби за уклањање твиттер налога.
  16. Август, 2020: @БраинОнПорн (Праусе) објављује лажи из погођеног чланка Бриана Ватсона. Праусе затим уређује Вотсонове лажи на страници Нофап Википедиа.
  17. Август 2020: Пет потпуно нових налога (вероватно Праусе соцкпуппетс) уређују страницу Нофап Википедиа, уносећи бројне неистине које су недавно објавили Праусе & @БраинОнПорн.
  18. Други - август 2020: @БраинОнПорн (Праусе) каже да прикупљање средстава ДЈ Бурра за његовог затвореног 14-годишњег брата представља превару. Лажно оптужујући Бурра за вребање, каже да би се требао придружити брату у затвору.
  19. Август 2020: Да би се заобишло кршење заштитног знака „Реалли Стилл Иоур Браин Он Порн“ променио је име у „Анти-Иоур Браин Он Порн“. Праусе је тада званично управљао сталкер рачуном (клеветајући малтретирање и вребање мене и моје породице, али не говорећи ништа о ИБОП-у).
  20. Август 2020: Праусе покреће банкрот да би избегао одговорност за 3 тужбе за клевету које су се тек судиле (Хилтон, Рходес, Минц) и избегавајте да ми платите дуг од адвокатске таксе коју је имала (у мојој победи против СЛАПП-а)
  21. Август 2020: Праусеови стечајни документи фалсификују њену често понављану фикцију да је „више пута“ пресељавала свој дом због прогона (наравно пре свега од Гари Вилсон-а).
  22. Остало - септембар 2020: Аарон Минц, ЈД најављује тужбу за клевету против Ницоле Праусе (Минц је власник адвокатске канцеларије која заступа Алек Рходес).
  23. Септембар 2020: @БраинОнПорн (Праусе) Твиттер је дисциплиновао због злостављања и узнемиравања мене и других.
  24. Остало - У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе за узнемиравање и клевету Лаиле Мицкелваит након што је покренула кампању ТраффицкингХуб да би Порнхуб сматрао одговорним за хостинг дечијих порнића и видео записа жртава трговине људима (преко 100 твитова). Праусе лажно оптужује Лаилу да подржава или шаље претње смрћу.
  25. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио Матта Фрадда за почињење преваре, претњу физичким насиљем, подстицање насиља и подржавање „претњи смрћу“ и „вребања жена“
  26. Остали - У току: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Гаил Динес да је „била у групи“ која шаље претње смрћу, вреба женске научнике и жене сматра потрошном и вредном насиља.
  27. Остали - У току: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Лиз Валкер да подстиче претње смрћу женама, подржава претње смрћу, да је против ЛГБТК-а и да их промиче.
  28. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио терапеута ДЈ Бурр-а да је „био у групи“ која шаље претње смрћу, подстиче насиље, спречава жене да добију заштиту итд.
  29. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио терапеута Стаци Спроут да се „залаже за убиства жена“, „подржава претње смрћу“, „подстиче насиље“, „прети женама“, „шаље претње смрћу“, „утишава жртве“. вребања “, мизогинија итд.
  30. Остали - У току: Праусе (@БраинОнПорн) лажно оптужује терапеута Стаци Спроут да је анти-ЛГБТК, подржавајући еугенику, говорећи да „транс нису људи“, рекавши да брак „треба да буде само између мушкарца и жене“ итд.
  31. У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе за лажно оптуживање терапеута др Линде Хатцх за „претњу да ће је убити“, „подржавање и подстицање претњи смрћу“, лажно сведочење, „ушуткивање научника“ и делимично одговоран за пуцњаве у салону за масажу у Атланти. .
  32. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио НЦОСЕ за „подржавање еугенике“, „подржавање насиља и подстицање претњи смрћу“, „групу мржње“, анти-ЛГБТ и подстрекивање на пуцњаве у масажном салону у Атланти..
  33. Остали - У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио др Стефание Царнес да је „починила кривоклетство“, „прети да ће убити научнике“, „договара се да би заштитила узбуњивача“, „подржава и подстиче претње смрћу“, „покушава да уништи је “, и делом одговоран за снимања салона за масажу у Атланти.
  34. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио Друштво за унапређење сексуалног здравља (САСХ) да „покушава да уништи неистомишљенике по сваку цену“, „подржава смрт и правне претње“, „подржава вребање Прауса, “„ Тврдећи да ју је финансирао Порнхуб “и„ подржавајући еугенику".
  35. Остали - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио Габеа Деема за „подстрекивање домаћег тероризма“, „подстицање насиља над женама“, „умешаност у мизогинију и превару“, „подржавање претњи смрћу и расизам“, „подстицање убиства женске научнице, „која прети да ће убити жене“, „противи се ЛГБТ-у“ и „подржава еугенику."
  36. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио Фигхт Тхе Нев Друг (ФТНД) да је анти-ЛГБТ, „промовише мизогинију“, „врши превару“ и „подучава еугенику“.

Праусе Страница # 5

  1. Други - 13. октобар 2020: Опсесивни циберсталкер @БраинОнПорн (Праусе) ескалира на 170 твитова дневно циљајући „анти-порно“ групе, укључујући 70 твитова за 20 минута који нападају НоФап.
  2. Остали - 13. октобра 2020: После 70 твитова за 20 минута који су циљали НоФап, @БраинОнПорн (Праусе) објављује још 18 твеетова позивајући друге да пријаве Алек Рходес-у Пеннсилваниа Буреау оф Цорпоратионс & Цхаритабле Органисатионс за његов напор прикупљања средстава.
  3. Други - 13. октобра 2020: После ~ 100 твитова који су циљали НоФап раније током дана, @БраинОнПорн (Праусе) објављује још 30 твеетова испуњених лажима који су циљали Родос и Нофап (прибегавајући лажном представљању догађаја који су се догодили када је Родс био млад).
  4. 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
  5. 25. октобар 2020: Још један лажни Прекид и Десист испоручен на моја врата. У овом једном Праусе тражи исплату 240,000 УСД или ће га она тужити.
  6. 25. октобар 2020: Марниа (моја супруга) добија још један лажни Прекид и Десист који је курир достављен у наш дом. У овом једном Праусе тражи исплату 220,000 УСД или ће га она тужити.
  7. Новембар 2020: Праусе прети Биллу Тавису тужбом за клевету због изјаве у ИоуТубе коментару да је Праусе присуствовао додели награда Кс-Ратед Цритицс Организатион (КСРЦО) (што је и учинила)
  8. Остало - децембар 2020: Праусе пријети Габеу Деему лажом испуњеним писмом о престанку и одрицању, тражећи да јој плати одштету од 100,000 долара и уклони твеетове које није објавио.
  9. Други - јануар 2021: Праусе лажно оптужује Њујорк тајмс новинар Ницхолас Кристоф у потицању насиља на њу и подржавању пријетњи смрћу само зато што је написао образложење Порнхуб.
  10. Јануар 2021: Гари Вилсон купује ввв.РеалИоурБраинОнПорн.цом (РеалИБОП) у нагодби за повреду жига
  11. Јануар 2021: Гари Вилсон добио је другу парницу против серијског узнемиривача / клеветника Ницоле Праусе: Још једном демонстрирајући да је Праусе починилац, а не жртва.
  12. Јануар 2021: У другом лажом испуњеном Ц&Д писму Праусе лажно наводи да је добила горе наведену парницу и наставиће да подноси нове радње док не банкротирам (ипак је Праусе био тај који је поднео банкрот избегавај да ми платиш адвокатски дуг који је имала).
  13. Фебруар 2021 (у току): Ниједна лаж није превелика. Праусе самоуверено тврди да никада ни са ким није изгубила парницу, укључујући и мене!
  14. Фебруар 2021 (у току): Прекретница за Ницоле Праусе? 50+ очигледних чарапа за уређивање Википедије са њеним пристрасностима, лажима и клеветом.
  15. Фебруар 2021: Праусе објављује 70 твитова за 5 дана лажно наводећи да сам њену адресу поставио на ИБОП - и као последица тога је 2019. зграбљена на улици. Ипак, Праусе је 2020. твитовала да нико, укључујући мене, нема њену стварну адресу. Њене лажи се не подударају (твитови докумената прелазе пет дана).
  16. Фебруар 2021: Праусе твитови да „Доказ бр. 5“ из њене неуспеле тужбе доказује да сам објавио њену адресу на ИБОП. Цвркућем снимак екрана доказног предмета бр. 5 којим доказујем да Праусе лаже.
  17. Други - фебруар 2021 (у току): Да ли Праусе већ крши своје споразуме о поравнању?
  18. Други - март 2021: Праусе лаже Патреона у покушају да Габе Деем буде забрањен.
  19. Други - март 2021: Праусе оптужује Габеа Деема за подстрекивање на убиства у салону за масажу у Атланти
  20. Март 2021: Праусе лажно оптужује опорављеног порно овисника (@ лино55591777) да је Гари Вилсон соцкпуппет (она онда лаже о ономе што је он твеетао).
  21. Други - март 2021: Праусе прераста у циљање малишана Лаиле Мицкелваит.
  22. Март 2021: Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) привремено забрањен због „објављивања насилних претњи“
  23. Април 2021: Праусе ме лажно оптужује да „пратим њен рачунар“ и „претим њеној веб локацији“. Лажно тврдим да сам рекао да је она одговорна за ДДОС напад на НоФап.цом
  24. Април, 2021: ЦНЕТ је одобрио уклањање Праусеовог имена из једне реченице у свом чланку. Праусе лажно тврди да смо у оригиналној реченици Габе Деем и ја рекли да Праусе „финансира порно индустрија“.
  25. Април, 2021: Праусе проширује своје очито циберсталкинг објављивање листе „пријатеља“ Венмо-а моје супруге, лажући да су плаћени за израду анти-порно презентација
  26. Април 2021: Праусе манипулише снимцима екрана како би заварала гледаоце да је неко жели у паклу. Ипак, оригинални твит је био о томе порнхуб, не о њој!
  27. Остало - април 2021: Два очигледна псеудонима Праусе уређују странице Екодус Цри и Википедиа НЦОСЕ, покушавајући да убаце ВИЦЕ хит-пиеце Праусе је истовремено твитовао преко 20 пута (између осталих измена).
  28. Други - април 2021: Праусе лажно оптужује Тхе Пост Милленниал уредници објављивања лажних и клеветничких тврдњи које су довеле до претњи смрћу и силовањем усмерених на себе и друге женске научнике.
  29. Април 2021: Праусе лажно тврди да је више од 1,000 пута оптужена за присуствовање наградама КСБИЗ (то су биле награде КСРЦО). Њени твитови лажно оптужују феминисткињу Јулие Биндел за присуствовање наградама КСРЦО
  30. Април 2021: Праусе троллс @ ПорнХелп.орг лажно га оптужују за подстицање насиља над женама.
  31. У току - бројне жртве злонамерног извештавања и злонамерне употребе процеса Ницоле Праусе

Праусе Паге #6 (тј., ова страница, коју је направио Вилсон и објављена, недовршена, након његове смрти)

  1. Други - април 2021: У знак подршке Миндгееку, Праусе напада двојицу канадских посланика који су у Етичком комитету Доњег дома истражујући грубе праксе и могуће злочине Порнхуба
  2. Април 2021: Праусе лажно оптужује Твиттер налог @Цоунтсцари да је Гари Вилсон
  3. Други - април 2021: Мелисса Фармер шири Праусеове лажи и мора да намири скупу парницу
  4. Остало - април 2021: Ницоле Праусе сугерише да су Екодус Цри и Лаила Мицкелваит умешани у очигледни паљевину недовршене виле у Монтреалу Фераса Антоона.
  5. Остали - 26. априла 2021: Праусе малтретира и пријављује Ребеццу Ватсон („СкепЦхицк“) ИоуТубе-у и Патреону због објављивања ажурирања о правним пословима Праусе-а. ИоуТубе погрешно цензурише Вотсона.
  6. Остало - 7. маја 2021: Ребецца Ватсон објављује видео запис о Праусеовим ДМЦА покушајима, циберсталкингу и клевети. Праусе одговара са 30 клеветничких твеетова; подноси жалбе Патреону; оптужује Вотсона за подстицање на насиље.
  7. Други - 7. маја 2021: Фрустриран интернетском критиком, Праусе ствара лаж испуњен слајдом како би „разоткрио“ видео Ребецце Ватсон, објављујући га 12 пута у твиту у периоду од 20 минута (чини се да је Праусе блокирао рачуне под којима је твитовала).
  8. Други – 7. мај 2021: Чини се да Праусе користи псеудоним Реддит налог (Агрееабле-Плане-5361) да омаловажи Ребеку Вотсон и друге који се помињу у њеном видеу (Гари Вилсон, НоФап)
  9. Остали - мај 2021: Уз очиту подршку Порнхуб-а, Праусе помаже КСБИЗ-у и Коалицији за слободан говор у њиховим клеветничким кампањама против ТраффицкингХуб-а и Лаиле Мицкелваит.
  10. Мај 2021: Праусе не успева да обнови свој стари Спан-Лаб.цом УРЛ и изгуби га. Када се УРЛ преусмери на продавницу секс играчака, она лажно оптужује „анти-порно активисте“ да су умешани и пријављује полицији овај догађај.
  11. Други - мај 2021: Праусе лажно оптужује терапеута Стаци Спроут да ју је пријавила Твиттеру због насилних претњи (што Праусе погрешно означава „кривичном пријавом“)
  12. Други - мај 2021: Праусе лажно оптужује терапеута Стаци Спроут за (1) рекавши да Праусе никада није нападнут и (2) ширећи адресу лабораторије на којој Праусе тврди да је нападнута

Други - април 2021: У знак подршке Миндгееку, Праусе напада двојицу канадских посланика који су у Етичком комитету Доњег дома истражујући грубе праксе и могуће злочине Порнхуба

Праусе се придружио осталим присталицама Порнхуб-а у нападима на два кључна канадска члана парламента која су у одбору који истражује Порнхуб: Цхарлие Ангус и Арнолд Виерсен (за више видети - Више од 70 посланика, сенатори позивају на кривичну истрагу канадских власника Порнхуба Деца Порнхуба - зашто Канада дозвољава овој компанији да профитира на видео снимцима експлоатације и напада?)

Почиње с Арнолдом Виерсеном, који цитира опширан пост колеге члана Цхарлиеса Ангуса. У њему Ангус открива ВИЦЕ (вероватно пристрасна новинарка Самантха Цоле) жели да дода дезинформације још једном делу жутог новинарства који прикривено подржава Порнхуб:

Цхарлие Ангус твеетс ундер Виерсон, рекавши да га неће застрашити присталице Порнхуб-а или ВИЦЕ Медији:

Праусе улази у сукоб ширећи своје бајке о жртви.

Иначе, предао сам кратко за Канадски етички комитет указујући на могућу везу између Миндгеека и Праусеа и текуће клеветничке кампање против свих који указују на штету повезану са употребом порнографије и њеном производњом.

Повратак на Праусеове празне тврдње. Не, она нема доказе да су још 6 женских научница биле на мети анти-порно група. Нити она може указати на изјаве на суду које подржавају ту лажну тврдњу. У то сам сигуран, јер имам све судске документе које је она поднела.

Она твитује ВИЦЕ хит-хит и њене бајке:

Режим Самантхе Цоле заснован је у потпуности на замишљеним везама између неколико постова о Габу и анти-порно организацијама ТраффицкингХуб и НЦОСЕ. Што се тиче „група“ о којима Самантха Цоле „извештава“, једна је имала 2 следбеника на Габу, а друга 10 - и аутентичност тих следбеника била је више него упитна.

Особа која је „открила“ рачуне ствара уметничко дело слично уметништву о коме се бунцају Цоле и Праусе и особа је опседнута одбраном Порнхуб-а. Такође је признао да је у прошлости стварао лажне информације на друштвеним мрежама. Да ли би ово могла бити контра-операција Порнхуб-а или његових бесних присталица?

Праусе скреће пажњу на Цхарлиеја Ангуса својим тврдњама „5 изјава на суду“. С обзиром на то да су једини случајеви Праусе који су заправо ишли на суд биле моје две победе, могу потврдити да није било „изјава на суду“ од стране пет женских научница које су биле жртве.

Праусеов други твит је снимак екрана објављивања посла за Екодус Цри. Она каже да Екодус Цри планира да заради више новца од посланика Ангуса. А? Нема смисла.

Све ово поставља питање: Зашто је наводно непристрасни истраживач (ЛОЛ) опседнут заштитом Порнхуб-а? За много више о Праусеовој подршци Порнхуб-а, погледајте:

  1. РеалИоурБраинОнПорн (@БраинОнПорн) твитови ДИРЕКТНО подржавају порно индустрију, посебно Порнхуб
  2. Остало - јануар 2020: РеалИБОП твиттер (Праусе) напада Лаилу Мицкелваит у одбрану Порнхуб-овог порнографског снимка за малолетнике и одсуство верификације старости.
  3. Остало - У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе за узнемиравање и клевету Лаиле Мицкелваит након што је покренула кампању ТраффицкингХуб да би Порнхуб сматрао одговорним за хостинг дечијих порнића и видео записа жртава трговине људима (преко 100 твитова). Праусе лажно оптужује Лаилу да подржава или шаље претње смрћу.
  4. Други - март 2021: Праусе прераста у циљање малишана Лаиле Мицкелваит.


Април 2021: Праусе лажно оптужује Твиттер налог @Цоунтсцари да је Гари Вилсон

Чини се да Праусе оптужује било који анонимни рачун који је критикује да је ја. Чак је тврдила да имам 24 Твиттер налога и 8 веб страница посвећених њеним подвизима. На пример, овај клеветнички твит:

Све чопор лажи.

У својој последњој лажи, Праусе недвосмислено каже да сам @ Цоунтсцари1.

У стварности, Праусе је трол, са преко 200 могућих псеудонима: ПДФ документује вероватне псеудониме Ницоле Праусе. И ево још информација о њој и њен покварени бранилац на Википедији профитирајући од свог домаћина чарапа: Прекретница за Ницоле Праусе? 50+ очигледних соцкпуппета уређује Википедију са њеним пристрасностима, лажима и клеветом.



Други - април 2021: Мелисса Фармер шири Праусеове лажи и мора да намири скупу парницу

У јулу 2020. године Праусе је очигледно наговорио колегиницу др Мелиссу Фармер да помогне у ширењу клевете у вези са адвокатом Аарон Минц-ом. Минцова фирма је заступала Александра Рходеса ​​у његовој тужби за клевету против Прауса, иако је други адвокат заправо заступао Рходес (не Минц). Међутим, само је Минц имао Твиттер налог. Чини се да је то разлог због којег је Праусе јавно гађао Минц дивљим, неподржаним твитовима тврдећи да је Минц приватне податке Праусеа послао „људима који годинама прете да ће је убити“.

Упркос Минчевом јавном порицању на Твитеру, Фармер, један од преварених Праусеових следбеника, директно је делио Праусеове клеветничке твитове о Минцу са Државном адвокатском комором Охаја, Цлевеланд Метрополитан Адвокатском комором и Твиттер налозима Врховног суда Охаја! Као део кампање блаћења, Фармер је лажно тврдио да је Минц починио кршење етике. За додатни ефекат, Фармер је приложио слику екрана Правила професионалног понашања из Охаја 4.4 преузету са веб локације Врховног суда Охаја. (Праусе редовно наводи нерелевантне законе и прописе како би појачао своје кампање блаћења, па сумњамо да је Фармеру дала слику.)

Дана 9. септембра 2020. године Аарон Минц, ЈД је поднео пријаву тужбу за клевету против Мелиссе Фармер, обећавајући да ће додати Праусеа као суокривљеног у тужбу за клевету Фармера ако и када то дозволи стечајни судија Праусеа („Ослобађање од боравка“). Погледајте - Септембар 2020: Аарон Минц, ЈД најављује тужбу за клевету против Ницоле Праусе (Минц је власник адвокатске канцеларије која заступа Алек Рходес). Праусе је уредно додат. Три пријаве Арона Минца:

  1. Аарон Минц вс Мелисса Фармер (9. септембра 2020)
  2. Захтев за ослобађање од боравка додајући Праусе у жалбу (у банкроту Праусе-а) 10. новембра 2020
  3. Основне чињенице у вези са овим спором (23. априла 2021)

У међувремену, судија је одбио Фармеров захтев за одбацивање и случај је постављен на суђење. Чини се да је Фармерова осигуравајућа кућа препознала да њен клијент вероватно неће превладати, а ми претпостављамо да је постигла финансијски аранжман са Минцом. У априлу 2021. Фармер је поднео нагодбу са Минцом, коју је судија потписао. У склопу овог насеља Фармер је поднео заклетву наводећи, између осталог, да,

5. У време када сам објавио твеет, нисам имао доказа да се Аарон Минц бавио понашањем које крши Охиова правила професионалног понашања, нити имао личних сазнања да је Аарон Мине директно послао кућну и радну адресу Ницоле Р. Праусе на група људи која јој годинама прети да ће је убити. У потпуности се кајем што сам објавио твеет и схватам да је грешка објавила твеет. Немам доказа да су наводи против господина Минеа истинити. Немам доказе да су тврдње Ницоле Р. Праусе тачне. Извињавам се господину Минцу због било какве невоље проузроковане мојим поступцима. (нагласак дат)

Укратко, чини се да Мелисса Фармер и њени адвокати не могу пружити никакво оправдање за одбрану њених клеветничких изјава о Минцу. Фармер је ово признала, прихватила њен пораз и изашла. То оставља Праусе да се суочи са последицама свог недоличног понашања. Али Фармер је претрпео стрес, срамоту и професионалне последице тужбе захваљујући увлачењу у Праусеову злонамерну кампању блаћења.

Још једном је очигледно да ширење Праусеових лажи може имати озбиљне последице за оне који су преварени. Други пример: Медији СцрамНевс присиљени да се извине и плати значајну штету због објављивања лажи Ницоле Праусе о Алек Рходес & НоФап.

Од 14. априла 2021 ЗАШТИТНИ ПРЕДЛОГ ЗА СТУПАЊЕ НА КОНАЧНУ ПРЕСУДУ:

СТРАНИЦА # 3, именовањем Праусе:

——————————————————————————————————-

СТРАНИЦА 6 - Увлачење фармера, именовање Праусе

——————————————————————————————————



Остало - април 2021: Ницоле Праусе сугерише да су Екодус Цри и Лаила Мицкелваит умешани у очигледни паљевину недовршене виле у Монтреалу Фераса Антоона.

Недовршени замак извршног директора Порнхуб-а Ферас Антоон-а у Монтреалу изгорео у сумњивом паљењу само неколико недеља након стављања на тржиште још увек недовршене имовине за 15.9 милиона долара. Тхе Забележен Даили Маил то:

Имовина се ослања на Монтреал-ов 'Мафиа Ров' у којем живе многи криминалци. На самом месту када се гради Антоонова кућа, наоружани човек је стао и испалио један метак кроз двоструко застакљен прозор, убивши Ницоло Риззуто - „Канадског кума“ - у његовој кухињи 2010. године.

„То је подручје познато као дом људи који, рецимо, нису нужно богатство стекли легално“, рекао је један дугогодишњи Монтреал када је ДаилиМаил.цом прошле године посетио сајт. 'Питате било кога у граду за ово подручје, а они би рекли' Ма, Мафиавилле. '

Праусеу није требало дуго да дода наводни подметање пожара на дугачку листу злочина или незаконитих активности лажно је оптужила Лаилу Мицкелваит за почињење.

Док Праусе циберсталкс Мицкелваит лажно оптужује њене ствари које није учинила. Праусе даје Миндгееку потпун пролаз у остваривању велике зараде од уновчавања дечје порнографије и видео силовања. Шта је са тим? Ох да.

У невероватној случајности уређивач Википедије и Праусе, вођен дневним редом соцкпуппет заштитник Тгеоргесцу објављено на Нофап Википедиа страница за разговор и Ницоле Праусе страница за разговор да смо Алек Рходес и ја можда иза ватре. Објавио је ово на обе странице:

Монтреалска полиција истражује паљевине које би могле имати везе са НоФап-ом и ИБОП-ом, па ће ове странице бити под лупом канадске полиције. Комшије су биле угрожене, па ће се лако надоградити на покушај убиства. Животи невиних трећих страна били су угрожени. Тгеоргесцу (разговор) 09:43, 28. априла 2021. (УТЦ).

Википедиа је корумпирана, омогућавајући уредницима високог нивоа да користе његову платформу за клевету и узнемиравање свакога кога сматрају прикладним, истовремено подржавајући агенду корпорација које крше законе.



Остали - 26. априла 2021: Праусе малтретира и пријављује Ребеццу Ватсон („СкепЦхицк“) ИоуТубе-у и Патреону због објављивања ажурирања о правним пословима Праусе-а. ИоуТубе погрешно цензурише Вотсона.

У новембру 2019. Ребецца Ватсон је поставила Видео укратко покривајући тужбу Алека Рходеса ​​за клевету против Прауса. Вотсонов видео тешко да је био комплимент ни Рходесу ни мени (Гари Вилсон), али је још мање наклонио Праусеу, који се увредио због Вотсоновог казивања истине. Погледајте: Новембар 2019: Праусе напада новинарку Ребеццу Ватсон („скепцхицкс“), рекавши да је лагала о свему у свом видеу који покрива тужбу за клевету Алек Рходес против Праусеа.

22. априла 2021. Ватсон је снимила двоминутно ажурирање једног од својих видео записа (који се чудио још једном од сумњивих студија Сем Перри-а „религија је узрок порнографских проблема“).

Транскрипт „одељка за ажурирање“ од Вотсонов видео из 2021. године (тренутно означено као приватно):

Још једно ажурирање док сам на тој теми: у претходном видеу открио сам да је Александар Рходес, оснивач НоФапа, тужио неурознанственика Ницоле Праусе, једну од многих истраживача која је утврдила да не постоји стварна друштвена опасност за порнографију. Упркос мојој почетној реакцији колена, да је ово била анти-научна цензура, након превише истраживања, дошао сам до закључка да је Праусе БОНКЕРС и да је вероватно заиста ослободио Рходеса ​​лажно га оптужујући да је антисемитизам и мизогин. Озбиљно, била је велика збрка, погледајте видео.

Од тог видео снимка било је неколико других тужби које су покренули људи који су тврдили да их је Праусе клеветао и Праусе која је покушавала да добије забране приближавања против порнографских људи за које је тврдила да су је малтретирали. Па, испада да се чини да се судови слажу са мном у вези са Праусеом, јер је до сада било барем тога једна пресуда против ње због клевете и неколико акција против СЛАПП-а против ње због подношења неозбиљних тужби. Прогласила је банкрот и суспендована је са Твитера. Сцрам Невс, блог који је објавио Праусеове наводе о узнемиравању, био принуђен да се извини, плаћају правне таксе, а такође су пропали. Јао.

На крају, Праусе је кренуо у лаж захваћен Твиттер-ом и пријавио Ватсона и Патреону и ИоуТубе-у.

Праусе почиње великим лажима, лажно тврдећи да никада није суспендована са Твиттера и да никада није изгубила парницу.

Изгубила је 2 тужбе за мене и била је умешана у друге правне радње које јој нису пошле за руком: Правне победе над серијским узнемиравачем / клеветником Ницоле Праусе: Она је починилац, а не жртва! Што се тиче Твиттера, два њена налога су трајно забрањена за узнемиравање, а њен тренутни рачун је привремено забрањен због недоличног понашања у најмање 2 наврата:

Следећи твит у Праусеовој теми смешно тврди да пропорни Ватсон има анти-порно јунаке. Праусе такође нетачно наводи да су „лажне кривичне пријаве“ послате на Твиттер.

У свом трећем твиту Праусе лажно представља оно што је Ватсон рекао, тврдећи да 'tон се са њом „сложио“ око мене и да сам био у парници са СцрамНевсом) ':

Ватсон никада није рекао да је Праусе у парници због СЦРАМ вести:

Сцрам Невс, блог који је објавио Праусеове наводе о узнемиравању, био принуђен да се извини, плаћају правне таксе, а такође су пропали. Јао.

Ватсон је у праву:  Сцрам Невс отишао из посла након што је морала да плати значајну штету јер је штампала Праусеове клеветничке лажи.

Истовремено, Праусе објављује још 4 твеета испуњена лажима и испод Ватсона:

Реалити:

  1. Победио сам у директном захтеву за борбу против СЛАПП-а против Праусе-а 2020. године, а 2021. године добио сам парницу против ње против детета с трошковима и казном. Донела је обе акције.
  2. Не постоји „налаз клевете“, због чега је Праусе одабрао ову фразу. Три одвојене странке поднеле су тужбу за клевету против Праусе као одговор на њене неистините кампање размазивања које су уништиле живот: Доналд Л. Хилтон, Алекандер Рходес, Аарон М. Минц. Прва 2 случаја су настала почетком 2021. Трећи и најновија тужба за клевету тужба је у току у Охају, мада се Праусова оптужена (др Мелисса Фармер) очигледно нагодила и јавно признала да није имала разлога да мисли да су Праусеове клеветничке лажи биле истините.
  3. „Никад ништа нисам платила“, каже Праусе, али њено осигуравајуће друштво јесте! Иако услови нису обелодањени, разумно је претпоставити да су поравнања омогућена значајним уплатама од Праусеовог осигуравајућег друштва. (Судски документи откривају да су средства пребачена).

Свака реч у њеном следећем твиту је лаж:

Пошто имам све судске пријаве Праусе-а, могу потврдити да не постоје јавни документи који описују 8 жртава женских научника. Једина „академкиња“ која је тврдила да сам је малтретирао је Праусе - и моја Победа против СЛАПП-а показао она је лагао. Што се тиче потребе за пресељењем због узнемиравања, судска документа откривају да је Праусе такође лагао о овоме. Што се тиче њеног наводног напада, рекао сам да је Праусе лагала да је њен наводни напад догодила на адреси постављеној на ИБОП (јер ниједна њена физичка адреса никада није била на ИБОП-у):

У свом 3. и 4. твиту Праусе објављује слајд наводних коментара неименованих интернет тролова, каже да Ватсон лаже о Праусеовим истраживањима (Ватсон никада не спомиње Праусеова истраживања) и да подстиче на насилне претње. (Апсурдно!) У Праусеовом свету свака критика подстиче претње смрћу (као и увек полиција ради на томе .... Тачно.). Праусе такође означава Патреона, лажно тврдећи да је Ватсон клеветао.

Праусе уписује колегу порно шилинг „@ПорнПаниц“ у своју клевету, али добија власништво:

За кратко време Ребецца Ватсон'с КСНУМКС video се уклања, уз напомену да је Праусе против њега поднео ДМЦА захтев:

Праусе се хвали да је Вотсон користио њене „украдене фотографије“, али фотографија би требало да потпадне доктрина поштене употребе у овој ситуацији.

Праусе поново лаже, тврдећи да никада није изгубила парницу. Али она има, и више њих!



Остало - 7. маја 2021: Ребецца Ватсон објављује видео запис о Праусеовим ДМЦА покушајима, циберсталкингу и клевети. Праусе одговара са 30 клеветничких твеетова; подноси жалбе Патреону; оптужује Вотсона за подстицање на насиље.

Вотсонове 18-минутне хроничне акције Праусе (транскрипт је испод и доступно на сајту Скепцхицк).

Транскрипт видео снимка:

Овај пост садржи видео запис који можете такође погледајте овде. Да бисте подржали више оваквих видео записа, идите на патреон.цом/ребецца!

Здраво, ИоуТубе. Каквих неколико недеља сам имао! Недавно сам научио нешто веома важно: нико не чита опис. Знате, дообли доо. Дакле, имајући то на уму, ставићу све важне управо овде, у сам видео. ВЕЖИТЕ СЕ.

Пре свега, да ли сте знали да сви моји видео снимци долазе са приручним транскриптом где повезујем све релевантне студије и чланке и твитове и шта већ? Истина је! Транскрипте можете пронаћи на мојој Патреон или даље Скепцхицк. Толико начина да научим, а такође и да ме подржим ако би то желео да радиш! Иако је лајковање, коментарисање, претплата и дељење мојих видео снимака још један сјајан начин да ме подржите, зато хвала свима који то раде!

Као друго, можда сте приметили да се неки видео снимци у последње време појављују, нестају и поново појављују на мом каналу, понекад се поново појављују са стварно усраним аудио и видео записима! И мада сам објаснио неке од ових ствари, погрешио сам објашњавајући их у опису видео записа. А онда сви коментаришете: „Звук је срање!“ „Нисам раније видео овај видео?“ „Хеј, мај је, а не новембар!“ И испрва сам био изнервиран, али онда сам био, па, да ли увек читам опис? Не. Не, не. Дакле, укидам своју досадност. Сви сте добро. Дозволите ми да објасним шта се догађа.

Ваааи још у новембру 2019. године, сазнао сам да је Андрев Рходес, оснивач анти-порнографске групе против мастурбације под називом НоФап, тужио про-порно неурознанственицу Ницоле Праусе због клевете. Често сам позивао људе који користе законе о клевети да би преплашили своје критичаре да ћуте, па сам био спреман да ускочим у одбрану Прауса, чија су ми се истраживања учинила оправданим и у складу са тренутним научним консензусом да порнографија не изазива зависност и да није инхерентно опасан за појединце који га гледају.

Али када сам погледао доказе изведене у том судском предмету, дошао сам до закључка да је то тако не јасан случај псеудознанственика који плаче клеветом да тужи научника да ћути. Нисам адвокат, али чинило ми се да би Родос можда могао имати ваљан случај. Све је прилично занимљиво, а ако желите да сазнате више детаља, иди погледај тај видео.

Онда у априлу ове године Прочитао сам ново истраживање о томе како би већина људи који се залажу за забрану порнографије могла да користи „науку“ да би се аргументовало против тога, али заправо су то готово искључиво верски фундаменталисти који незнају податке како би подржали своје моралне приговоре. Наравно, ово ме је подсетило на углавном секуларну групу НоФап, па сам погледао да ли је судски спор решен од 2019. Открио сам да не само да је случај још увек у току, већ је било још неколико тужби, претњи тужбама , и разне чудности од тада. Зато сам направио још један видео снимак у којем сам углавном говорио о новој студији, али такође укратко споменуо ажурирања НоФап / Праусе.

Тада су ствари постале заиста занимљиве. Убрзо након што је тај видео пуштен уживо, ИоуТубе ме је обавестио да је против та два видео снимка поднета нека ДМЦА уклањања. Особа која их је поднела је Ницоле Праусе, која је тврдила да сам „украо“ сличицу њене слике на Твиттер профилу коју сам приказивао у углу екрана десетак секунди када сам је први пут споменуо у сваком од тих видео записа.

Што се тиче притужби на ДМЦА, колико схватам да се ИоуТубе обично одмах ставља на страну подносиоца жалбе, па нисам био шокиран тиме што су рекли да су мој видео уклонили из 2019. године.

Све се ово догодило док сам заправо узео слободну недељу, јер, а ја се овде ни не шалим одлучио да побегне. Проклетство, био сам посвећен не само новом браку, већ и одмору на плажи где нисам имао свој лаптоп ИЛИ добар интернет, па сам само учинио све приватним на ИоуТубе-у и Скепцхицку, а затим сам то игнорисао да бих сурфовао Недеља.

Праусе је такође контактирала Патреон да би их обавестила да кршим њена ауторска права. Ступили су у контакт са мном и помислила сам, па, наводно кршење је на мом ИоуТубе видео снимку и то више није доступно, па ... јесмо ли добро? Договорили су се: ми смо добри.

После одмора сместио сам се да све ово схватим. Моје могућности су биле да дозволим да уклањање ДМЦА потраје и уредим Праусеову слику из мојих видео снимака и поново их отпремим, или да поднесем тужбу која би у основи ескалирала овај правни поступак. Основа противтужбе била би „Хеј, поштено је користити нечију слику профила ниске резолуције 10 секунди да би се илустровало о коме говорим“, али поштена употреба је зезнута територија која није добро дефинисана. Као, врло скупе правне битке су добивене и изгубљене покушавајући да се утврди шта јесте, а шта није поштена употреба. Схватио сам „Хеј, немам времена, новца или енергије за ту борбу. Уредићу видео снимке и поново ћу их отпремити. “ То је додатни посао, помало је стресно, али како год. Узимајући у обзир колико тужби Праусе подноси, брани или им прети, некако сам требао да видим да то долази.

Али ИоуТубе ми није дозволио да преузмем свој оригинални видео из 2019. године јер је имао ДМЦА штрајк, а очигледно сам све, осим новембра 2019., направио на својим спољним чврстим дисковима, јер, ето, ја сам ја, то је врста глупости Ја радим. Нашао сам тако нискоквалитетну верзију видеа са глупим звуком и то сам отпремио, уклањајући Праусеову слику на профилу и такође превентивно цензурирајући снимке екрана њених Твитова, јер једноставно нисам желео да се поново бавим овим. Запамти то, важно је.

ТО ЈЕ, дакле, видео снимак који је приказан раније ове недеље, где сте се сви жалили на лош квалитет и необичност кад кажем да је новембар и да је очигледно мај.

Када је то завршено, кренуо сам да уређујем најновији видео за ажурирање, што је било много лакше јер сам имао сирову датотеку. Али пре него што сам завршио, добио сам овај имејл од ИоуТубе-а. Иако нисам оспоравао Праусе-ов ДМЦА, ИоуТубе је заправо приметио да је то риба и да је моја употреба њене слике на профилу највероватније покривена поштеном употребом. Тако да ми је тај видео био доступан да га поново објавим, што је супер у реду! Али пре него што сам га поново објавио, уклонио сам одељак у коме сам објавио ажурирање Праусе-а, јер сам одлучио да желим да направим овај видео где објашњавам све. И искрено, сада је тај видео за њега бољи јер не одвлачи пажњу од нове науке о хришћанским фундаменталистима и забранама порнографије.

Затим сам е-поштом послао ИоуТубе и рекао: „Хеј, ако је десет секунди слике на профилу било поштено у овом видеу, да ли можете да вратите и претходни видео који је урадио исту ствар?“ Још се нисам чуо и искрено, може бити тешко доћи до човека у Гоогле-у, тако да не знам да ли ће га неко видети, али ако се тај видео снимак врати, могу да избришем неквалитетни.

Одмах након што сам поново објавио видео запис из 2021. године, од ИоуТубе-а сам добио још једну аутоматизовану е-поруку у којој објављујем да је *** појединац *** затражио уклањање поново отпремљеног видео снимка из 2019. године због забринутости због „приватности“, с временским ознакама у којима су секунде Говорим о врло јавној тужби подигнутој против Ницоле Праусе са цензурисаном кутијом у углу. ИоуТубе ме је обавестио 48 сати да извршим промене пре него што човек погледа и одлучи да ли је то у ствари забринутост због приватности.

У међувремену, приметио сам на Твиттеру неку чудну ствар. Било је гомила одговора на моје твитове које нисам могао да погледам, а испоставило се да ме је Ницоле Праусе блокирала на Твиттеру, али некако је могла да настави да одговара на моје твеетове. Ја ... нисам ни знао да је то могуће. Више није могуће јер сам и ја блокирао њу, али погледао сам њен профил (хвала приватним прегледачима!) И установио да ме оптужује за клевету. Ово је помогло да се објасни нешто што сам приметио у њеним порукама ИоуТубе-у покушавајући да уклони мој видео запис, где је написала: „Приказани подаци су лажни, клеветнички и тренутни предмет тужбе против Ребецце Ватсон у Калифорнији. Она не може да износи „вести“ о себи. “ Нисам имао појма да постоји парница против мене у Калифорнији или негде другде, али можда то има неке везе са овим?

Праусе је тврдила да је било „лажно и клеветничко“ за мене да кажем да је суспендована са Твиттера, али онда се цитира захваљујући Твиттеру што је вратио свој налог. Након што је суспендована. Тако.

Такође каже да сам је клеветао кад сам рекао да је изгубила тужбе за клевету. Да исправим запис и будем што јаснији: према Гари Вилсон-у, Праусе га је тужио због клевете на суду за мале спорове у Орегону, који је пресудио против ње и наложио јој да плати судске таксе. Такође је једну изгубила одело против СЛАПП-а (Погрешно сам помислио да је било неколико анти-СЛАПП-ова, али то је био само онај - као што Праусе каже у свом Твеет-у, нисам у потпуности прочитао све документе - лоше!) Као одговор на њу која је покушала да добије забрану приступа Вилсон. Када неурохирург Дон Хилтон је тужио Прауса због клевете, Праусе се сложио да се нагоди ван суда. Случај клевете Александра Рходеа против НоФапа још увек траје. И каже психотерапеут Стаци Спроут да је након што је од ње тражено да да изјаву под заклетвом због Праусеовог узнемиравања због једне од тих тужби за клевету, Праусе захтевао од Спроут-а да јој исплати 10,000 долара, а затим је покушао тужити на суду за спорове мале вредности у Калифорнији, где је случај одбачен због погрешно место одржавања.

Враћајући се на Твиттер, Праусе тврди да су њени критичари моји „анти-порно хероји“, што је помало урнебесно с обзиром на то да у сваком од моја два видео снимка на ову тему прилично јасно кажем да не мислим да је порнографија лоша за људе. Тврди да сам рекао да сам био у парници с њом (никада то нисам рекао, то би било апсолутно сулудо рећи) и да сам рекао да је била у парници са СцрамНевс-ом (ни то нисам никада рекао - тачно сам рекао да је СцрамНевс био тужени за клевету због понављања Праусеових коментара, изгубили су тај случај и морали су се извинити, платити таксе, а онда су отишли ​​из посла). Тада каже да се „повезујем са групама које кажу да нисам сексуално злостављан“, што ... да. Никада нисам рекао да ли је сексуално нападнута или не. Сасвим нон секуитур.

На крају, захвалила се ИоуТубе-у на уклањању претходног видео снимка „на којем су објављене украдене фотографије на којима лажно тврдим да сам изгубио парнице, да сам умешан у порнографију итд.“ И свето срање, шта? Заправо ме одушевљава како лежерно избацује овај коментар о својој умешаности у порнографију. НИКАД нисам рекао да је била у порнографији, и зашто би уопште било важно да ли је у порнографији? Као, је ли, дамо! Апсолутно ништа није лоше или срамотно у томе што сте у порнографији.

Дакле, Праусе је о мени објавио неколико ствари које су неистините. Да ли то значи да ћу се укључити у све ове тужбе за клевету? Не. Ево зашто: како ја (неадвокат) то разумем, клевета јавне личности као што сам ја захтева да изјава буде лажна, злонамерна и да нанесе штету. Њене изјаве су очигледно лажне, али да ли је знала да су лажне? Можда можда не! Можда ме је збунила са многим другим људима са којима се бори у јавној сфери. Можда је неко од тих људи рекао да ради порнографију. Не знам.

И да ли ми је то штетило? Па, она је означила Патреона, мог примарног добављача прихода, у једном од лажних твеетова (такође их је контактирала да покуша уклонити мој претходни видео). И да, њен ДМЦА је уклонио овај видео на одређено време што је резултирало неким изгубљеним приходом од огласа, а требало ми је неколико сати да уредим, поново снимим и поново отпремим ове видео записе, што је срање. Али стварно, озбиљно мрзим тужбе за клевету и ако ћу покренути властити, боље верујте да то мора вредети. Од овог тренутка још увек имам свој Патреон и ИоуТубе налог, па сам спреман да преузмем губитак.

Одлучно се противим људима који користе судски систем да ућуткају критичаре. Много бих радије веровао здравом разуму рационалних људи да видим како се Праусе понаша и схватим да је не треба схватати озбиљно. Заиста ми пада на памет да би она овако тешко кренула за мном кад се СЛАЖЕМ С ЊОМ да наука показује да порнографија не штети. И зато што сам ја, не могу само да избришем све и кренем даље када ми прети. Више волим да све буде на отвореном. Зато сам направио овај видео и борим се да остали видео снимци остану јавни.

Дакле, то је прича од сада. Покушао сам да снимим ово неколико пута, али сваки пут када добијем неко ново обавештење да Праусе покушава да ме ушутка, што је углавном досадно јер ово није канал Ницоле Праусе и волео бих да ово буде мој последњи видео на тему.

Ако желите чешћа ажурирања о овоме, плус фотографије мог пса, глупе шале и научне ствари, можете ме пратити на Твиттеру @РебеццаВатсон. Хвала пуно свима на Патреону и овде на ИоуТубеу који воле моје видео записе, претплаћују се и деле са пријатељима. Заиста ценим то.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

У 4 ујутро Праусе започиње своје цибер дивљање. У твиту за твитом Праусе наводи „ЦА КСНУМКС“, Што је пропис који се односи на Програм поверљивих адреса за жртве насиља у породици, сексуалног насиља и вређања - Закон о програму (Сигурно код куће). То проводи Уред државног тужиоца ЦА. Програм функционише тако да спречава објављивање адресе и броја полазника. Вотсонов видео не садржи ни једно ни друго (нити њени видео снимци садрже слику Прауса). Још једном Праусе злоупотребљава Сигурност код куће да би малтретирао своје жртве. Погледајте:

Сигурно је да је Праусе на превару ушао у ЦА-ов Сигурни код куће, јер је именовала me као разлог за то у њој лажни Захтев за одбацивање поднета у тужби Дон Хилтон (одбијен је њен захтев за одбацивање). Нисам јој угрозио сигурност. Више: Новембар 2019: Праусе улази у калифорнијски програм „Сигурно код куће“ под лажним изговором, злоупотребљавајући га за узнемиравање својих жртава и критичара.

На дивљање.

Лажно тврди да је Ватсон прекршио ЦА Сафе ат Хоме (у који је Праусе превара ушао).

Изјавила је да је поднела тужбу против Патреона (ако јесте, вероватно суд за мале спорове):

Тврдње да ће Ватсон бити кажњена због тога што је рекла истину о њој.

Затим тврди да долази Нетфликов документ. Наравно.

Стално циберсталкинг и лагање да је Ватсон прекршио пропис ЦА кодекса.

Праусе ствара сопствену нит за узнемиравање Вотсона, али прима значајне одгоде у вези са својим лажима (пре него што успе да блокира све своје критичаре).

Заправо, закон је против СЛАПП-а, а одобравање СЛАПП-овог захтева је правни лек. Легалне веб странице често користе 2 појмови наизменично. Праусе не дугује новац, јер поднела је стечај како би избегао да ми после плати неких ~ 40 УСД адвокатских трошкова пресуда СЛАПП суд ми је доделио. Пре него што је сажалите, знајте то Праусе није био ни издалека неликвидан. Једноставно је измигољила већину своје имовине на своје рачуне за пензионисање (више од четврт милиона долара) и навела мало потрошачког дуга (испод 3,000 долара). Њена тврдња о несолвентности била је готово у потпуности заснована на потенцијал обавезе из 3 тужбе за клевету (које можда никада нису ишле на суђење), плус неких 40 хиљада долара које ће ми бити дужна када судија благослови износ. Важно је напоменути да је Праусеова осигуравајућа компанија покривала све своје правне трошкове у тужбама за клевету које је тражила да стечајни суд одбаци.

Неколико одговора.

Још одговора лажима:

Некада је то било 8 жена. С обзиром да сам видио све правне пријаве Прауса, знам да она лаже. Још исто:

Опсесивно одговарање и лагање: Вотсонови видео снимци нису садржали Никки-јеву слику.

Други налог одговара на иста 2 коментара Праусе. Праусе је блокира и прикрада се лажно испуњеном одговору.

Праусе лаже. У видеу Вотсона из маја 2021. нема њених фотографија. Ватсон је уклонила фотографију Праусе из њене поново отпремљене верзије видео снимка 2019:

Још два сувишна твеета Праусе-а, са одговорима који је прозивају. Стално цитира ЦА Сафе Ат Хоме, што је ирелевантно. Као и обично, она тврди да је умешан ЛАПД.

Нико јој не верује:

Праусе додаје још 2 твита у нит (чини се као да је блокирала остале рачуне у нити).

Још један коментар и провера стварности:

У другој теми:

У још једној нити. Одговор „ТИЛ“ је посебно забаван:

У још једној теми:

Наставља са својим порно сјајним пријатељем Јерријем Барнеттом:

Још један твит:

Али још није била готова за тај дан.



Други - 7. маја 2021: Фрустриран интернетском критиком, Праусе ствара лаж испуњен слајдом како би „разоткрио“ видео Ребецце Ватсон, објављујући га 12 пута у твиту у периоду од 20 минута (чини се да је Праусе блокирао рачуне под којима је твитовала).

Суочен са све већим критикама, Праусе је произвео лаж испуњен дијапозитивом како би "разоткрио" Вотсонов видео. Твеетала га је 12 пута у периоду од 20 минута, постављајући га под налоге који су били критични према њој. Како нико није одговорио, претпостављам да је Праусе све блокирао пре него што је свој одговор послао у њихове теме. Типичан МО за њу. Праусеов тобоган:

Мој коментар на слајду:

1) Она тврди да је Ватсон објавио своју слику и то крши „Сигурно код куће. “ Прво, Вотсонов видео није садржао слике Прауса. Друго, јавне слике које не могу бити заштићене ауторским правима могу се слободно користити и не „краду“. Прописи Сафе Ат Хоме штите само од слика објављених с намером да подстакну непосредне велике телесне повреде или да некоме прете или да их ставе у објективно разуман страх за своју личну сигурност. Вотсон није урадио ништа од тога. Сама Праусе своје слике чини слободно доступним на Интернету, укључујући оне у свом личном прибору за штампу. За више види- Новембар 2019: Праусе улази у калифорнијски програм „Сигурно код куће“ под лажним изговором, злоупотребљавајући га за узнемиравање својих жртава и критичара.

2) Праусе тврди Родос против тужбе Праусе је потпуно умотан (Ватсон је рекао да још увек није завршен). Тужба за НоФап решена је у априлу 2021. године након Праусе-а  поднео стечај да би се избегло откриће, иако стечајни суд није донио одлуку о коначним приједлозима (тако да „завршетак“ није тако јасно одређен). Међутим, трећа тужба за клевету поднета против Праусеа још увек траје, а Праусеова осигуравајућа кућа одбила је да је брани: Аарон М. Минц, Еск против Мелиссе А. Фармер и Ницоле Р. Праусе, Случај бр: ЦВ-20-937026 у округу Цуиахога, Охио. Чини се да се Фармер већ нагодила са тужитељицом Минц и признала да она (Фармер) није имала доказа да су тврдње Прауса (а Фармер их је поново проследио) тачне и извинила се Минц [ПДФ повлачења Мелиссе Фармер].

3) Праусе блебеће око тужбе Стаусе Спроут за спорове мале вредности коју је Праусе поднео, а коју је Ватсон тачно описао у видеу:

И каже психотерапеут Стаци Спроут да је након што је од ње тражено да да изјаву под заклетвом због Праусеовог узнемиравања због једне од тих тужби за клевету, Праусе захтевао од Спроут-а да јој исплати 10,000 долара, а затим је покушао тужити на суду за спорове мале вредности у Калифорнији, где је случај одбачен због погрешно место одржавања.

Праусе је тада поднет у држави Васхингтон. Праусеова тужба због клевете у вези с малим тужбама против терапеута Спроут једнако је вероватно да ће бити одбачена као и она против мене, коју је изгубила. Праусе нема падежа. Она и њени другари могу у оквиру своје кампање блаћења викати „претње смрћу“ и „финансијску превару“ колико год жели. Њене клеветничке тужбе су празне и ризикује само покретање противтужбе од стране Спроут-а.

4) Праусе користи искривљени језик, који се није подударао са оним што је Ватсон рекао: „Хилтон се није нагодио ... Нагодба у парници захтијева узајамност.”А? Вотсон је рекао следеће, што је тачно:

Када неурохирург Дон Хилтон је тужио Прауса због клевете, Праусе се сложио да се нагоди ван суда.

Хилтон и Праусе нагодили су њихову тужбу крајем фебруара 2021. Иако услови нису обелодањени, вероватно је Праусеова осигуравајућа кућа морала да понуди позамашну уплату у њено име, јер се Хилтон није журио са поравнањем. Тако се Праусе заиста сложио да се нагоди ван суда.

5) Чини се да Праусе оптужује Стаци Спроут да се залаже за бомбардирање куће извршног директора Порнхуба. Апсурдно је сугерисати да се Спроут или било ко други залагао „за бомбардирање куће извршног директора ПорнХуб-а“. Међутим, пожар је заиста сумњив, јер се и догодио Приватна компанија ПорнХуб очигледно тражи купца.

6) Праусе смишља бајку о мојој победи у „СЛАПП-у“. Праусеова лажна забрана приближавања мени проглашена је „СЛАПП“ тужбом када је судија је одобрио мој захтев против СЛАПП-а. Ово је обавезало Праусе да ми плати правне таксе, које избегла је само подношењем захтева за банкрот. Ниједна друга жена није била део овог поступка. Нико није морао ни да се пресели. Праусе је тврдила да се преселила, али је потписала заклетву као део свог признања банкрота на истој је адреси живела 3 године. Лажи на лажи.

7) Праусе лажно тврди да је Ватсон рекао да јесте трајно суспендован са Твитера. Из Вотсоновог видеа:

Праусе је тврдила да је било „лажно и клеветничко“ за мене да кажем да је суспендована са Твиттера, али онда се цитира захваљујући Твиттеру што је вратио свој налог. Након што је суспендована. Тако.

Твиттер је суспендовао неколико налога Праусе, укључујући претходни лични налог. Необјашњиво, вратили су њен тренутни лични рачун након недавне суспензије, упркос бескрајном току клевете и очигледном утајивању забране. Историја суспензија компаније Праусе:

Закључак: Уз неколико безначајних грешака, Вотсонов видео је био тачан. Јасно је да Праусе не може да регулише своје емоције или да престане да узнемирава људе.

Резиме - стварност наспрам Праусеових твеетова:

  1. Нагодбе у тужбама за клевету Хилтон и Рходес налазе се у споразуму о неоткривању података, што Праусе крши.
  2. Праусеова осигуравајућа компанија је готово сигурно исплатила значајна поравнања у име Праусеа Родосу и Хилтону.
  3. Праусе често твитује - “wизвучен са предрасудама.”Намирење тужбе значи да је тужилац (Рходес, Хилтон) прихватио„ договор “туженог и да је стога спреман да одбаци првобитну тужбу. „Са предрасудама“ само значи да тужилац неће поново тужити туженог за оригиналан потраживања. Тужилац је слободан да поново тужи за нове захтеве, попут кршења услова споразума о поравнању.
  4. Такође твитује, „Никада није пронађен налаз о клевети “или„ нема повлачења.”Праусе је решио сваку тужбу да не би морао да се повинује открићу и суђењу пороте. Праусе није ослобођен. Нити је било налаза или повлачења. До њих не долази када се намири парница.
  5. A наставља се трећа тужба за клевету, и добио сам 2 парнице против Праусе, излажући је као починиоца, а не као жртву (одело # 1, одело # 2).

На њеним твитовима који садрже слајд.

Тврдње да Ребецца Ватсон годинама малтретира жене:

Узнемиравање? ДАРВО.

Сада је то „координирано узнемиравање“. Дај молим те.

Вотсон није објавио 3 видео снимка. Објавила је само један нови видео. Једно друго је поновно објављивање видео записа из 2019. године са уклоњеном сликом Праусеа.

Један видео, не 3.

ОМБ. Она сада тврди да је победила одело СЛАПП да сам победио и да јој је њен адвокат помогао са твеетовима (мислим да није као што је била про се од тада искористила је свој банкрот да укочи сопствене адвокате).

"Знала је да је лажна“? На жалост не. Промовисане групе које покушавају да је убију? БС.

Сада је Вотсон плаћен „прете женским ученицама. “ Смешно.

Праусе није превладао ни у једној парници:

"Претње смрћу постале су стварне“? Дакле, Праусе тврди да је убијена ??

Један видео (не 3) који открива Праусеове лажи, циберсталкинг и клевету:

Лаж о томе да је Вотсон прекршио калифорнијске прописе.

Исти.

--------

Два дана касније она поново твитује слајд.

--------

Још два твита 14. маја 2021:

2. твит дана:

---------

16. маја. Тврди да је изгубила уговор због њеног сулудог циберсталкинга Ребецце Ватсон

Ницоле Р Праусе и Либерос ЛЛЦ циберсталкинг

16. маја, објавио је своју одложену, лажну тужбу због спорова мале вредности са Стаци Спроут. Праусе ће изгубити као и у претходним тужбама за мале спорове.

2013. године, бивша истраживачица УЦЛА-е Ницоле Праусе почела је отворено малтретирати, клеветати и вршити циберсталкинг Гари Вилсон-а.

3. твит 16. маја. Као одговор на Вотсона, али клевета Стаци Спроут:

Погледајте - 24. јануара 2018: Праусе подноси неутемељене жалбе држави Вашингтон против терапеута Стаци Спроут (одељак садржи бројне друге случајеве клевете и узнемиравања).

Али има још (следећи одељак).



Други – 7. мај 2021: Чини се да Праусе користи алиас Реддит налог (Договорни-авион-5361) да омаловажи Ребеццу Ватсон и остале који се помињу у њеном видеу (Гари Вилсон, НоФап)

Праусе је створио преко 200 вероватних псеудонима, укључујући око 30 реддит алиаса који се користе за троловање подредита за опоравак порнографије (р / порнфрее, р / нофап): ПДФ документује вероватне псеудониме Ницоле Праусе.

Очигледно, Праусе није био задовољан циберсталкингом Ребецца преко Твиттера. Нема сумње у то Договорни-авион-5361 је најновији псеудоним Праусе јер су се 3 од 6 коментара директно бавили Вотсоновим видео записом, одражавајући садржај Праусеових твитова. Заправо, 2 коментара су се односила на судске документе за које би знали само Праусе и још неколицина: https://www.pacermonitor.com/public/case/30620620/RHODES_v_PRAUSE_et_al. Остале везе Праусе редовно твитује и је ушао на странице Википедије (користећи било који од ње 50+ Википедиа соцкпуппетс).

In овај коментар Агрееабле-Плане-5361 назива Вотсона лажовом. Модератор поздравља „Агрееабле-Плане-5361“ као Ницоле Праусе. ЛОЛ.

Никога не заварава.



Други - мај 2021: У очигледној подршци Порнхуба, Праусе асистира КСБИЗ и Тхе Коалиција слободног говора у кампањама блаћења против ТраффицкингХуб-а и Лаиле Мицкелваит.

Као што је документовано у другим одељцима, Праусе и њен забрањени псеудоним (@БраинОнПорн) су опседнути дискредитацијом Лаиле Мицкелваит'с молба да се ПорнХуб сматра одговорним за несавјестан и нелегални садржај. Тхе петиција је прикупио преко 2 милиона потписа и на крају је водио НИ Тимес објавити истраживачки чланак који у потпуности потврђује тврдње које су изнели ТраффицкингХуб & Лаила: Деца Порнхуба - зашто Канада дозвољава овој компанији да профитира на видео снимцима експлоатације и напада?.

18 месеци Праусе је користила свој псеудоним @БраинОнПорн за узнемиравање и клевету Мицкелваит, Екодус Цри и петиција. После @БраинОнПорн је трајно забрањен за узнемиравање, Праусе је била приморана да користи свој именовани рачун, што је и учинила с гуштом: У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе за узнемиравање и клевету Лаиле Мицкелваит након што је покренула кампању ТраффицкингХуб да би Порнхуб сматрао одговорним за хостинг дечијих порнића и видео снимака жртава трговине људима (преко 100 твитова). Праусе лажно оптужује Лаилу да подржава или шаље претње смрћу.

Мицкелваит написао оп наговештавајући координирану кампању да се дискредитује њу и Излазак Цри и да је узнемирава и клевеће. Неколико делова из њеног чланка:

Ова отворена кампања јавног дезинформисања само је врх леденог брега. Последњих годину дана, Миндгеек и његови сурогати истовремено су водили врло мрачну, тајну кампању за дискредитовање, узнемиравање и застрашивање оних који су покушавали да открију истину ...

Током овог периода, мојој породици и мени је такође претила, малтретирала, клеветала и приговарала група оперативаца, од којих многе можемо директно повезати са Миндгееком и његовим консултантима. Члановима уже породице хаковани су имејлови, банковни рачуни и складиште у облаку. Приватне породичне фотографије су им послане е-поштом у очигледном напору да прете и застраше њих и себе ...

Чини се да је Праусе значајан део тајне јавне кампање дезинформација (да ли Праусе такође помаже новинарима иза кулиса да производе хит-фајлове - попут ВИЦЕ-ове Самантхе Цоле?).

Праусе не оставља сумњу у оданост следећим твеетовима.

КСБИЗ (Густаво Турнер) тражи помоћ за дискредитацију петиције ТраффицкингХуб. Праусе иде на посао, појављује се потписујући петицију са два псеудонима, а затим покушава да дискредитује петицију ТраффицкингХуб на основу тога.

У још 2 одговора на КСБИЗ-ов Турнер, она с поносом показује лажне потписе. Погледајте њен одвратан, безосећајни коментар о жртвама сексуалне трговине.

У другом безосећајном, гнусном твиту, Праусе поистовећује успешно уметање 2 лажна потписа у петицију са Порнхуб омогућава постављање и уновчавање видео снимака трговине децом и сексуалном трговином (и често одбијање уклањања увредљивих видео записа)!

Овај екран је објавила у својим твитовима:

Даље, Праусе објављује 2 лажна потписа у знак подршке Директор за јавне послове за коалицију за слободан говор (порно интересна група) Мике Стабиле у свом размазу НЦОСЕ и ТраффицкингХуб. Поново, она изједначава 2 потписа за петиције са илегалним, безосјећајним активностима Порнхуба.

Вау. Праусе твеетове испод видео снимка на којем је један од њих Порнхубове жртве.

Праусе је дуго био пријатан са Коалицијом за слободни говор:

Наставља своју очиту подршку Миндгееку, објављујући два лажна потписа у твиту којим подржава истрагу.

Она ствара своју нит, поносно приказујући 2 лажна потписа. „Прилично ужасно“ заиста подржати милинџере из Миндгеека због трговине сексом и освете жртвама порнографије.

И Праусе се пита зашто људи мисле да је укључена у порно индустрију.



Мај 2021: Праусе не успева да обнови свој стари Спан-Лаб.цом УРЛ и изгуби га. Вхен УРЛ преусмерава на продавницу секс играчака слажно оптужује „анти-порно активисте“ да су умешани и пријављује полицији овај догађај.

Претходна веб локација др спан-лаб.цом чини се да сада преусмерава на веб локацију секс играчака под називом ловермарт.цом. (Ловемарт је сајт за секс играчке сличан ЛовеХонеи-у, са којим је Праусе некада радио.)

Уобичајено је да људи отимају веб странице којима је истекао рок да зараде од било каквог залуталог промета. Јасно је да је неко тако мислио спан-лаб.цом посетиоце би занимале секс играчке - вероватно зато Праусе не истраживање сексуалних играчака.


Ова смена нема никакве везе са било ким од нас. То је само Интернетинг 101 плус њене уобичајене лажне оптужбе за све.

Горе наведено, произашло из не-догађаја, одличан је пример како Праусе измишља већи део своје жртве.

ВХОИС открива да је истекла УРЛ адреса Спан-Лаб.цом добијена 6 месеци раније (11-11-2020):

Након што Праусе избаци њену лажну оптужбу, 2 њена поклоника цитирају њену нит, понављајући њену смешну тврдњу.

Ово је још један пример Праусеа који превари своје следбенике са мозгом на Твиттеру да шире своје измишљотине жртве. Следећи цртани филм савршено осликава ову малу драму:



Други - мај 2021: Праусе лажно оптужује терапеута Стаци Спроут да ју је пријавила Твиттеру због насилних претњи (што Праусе погрешно означава „кривичном пријавом“)

У марту 2021, Праусеов други лични Твиттер налог (@НицолеРПраусе) је привремено суспендован због упућивања „насилних претњи“. Након враћања на посао, Праусе је оптужио бројне Твиттер налоге да су је „лажно“ пријавили Твиттеру због упућивања насилних претњи. Међутим, Праусе нема појма ко ју је пријавио јер Твиттер никада не открива ко подноси пријаву.

Њено сродно циберсталкинг почиње са Праусе твитовање под a Здравље мушкараца чланак о негативним ефектима употребе порнографије. Пошто ме чланак помиње, Праусе полуди. На пример, ево једног од њених 8 твеетова који ме циљају испод Здравље мушкараца твеет. Све је лаж, јер ниједна жена никада није тражила заштиту закона од мене. Праусе је поднео лажну забрану приступа, која је одбијена и довела до мог тужба победа излажући је као починиоца.

Ницоле Праусе лаже о Гарију Вилсону

Оспоравам њене глупости - и она није објавила ниједан доказ (јер ниједан не постоји). Али овај тренутни одељак говори о Стаци Спроут, па ћемо се позабавити Праусеовим други лажи.

Следеће, бесмислени твит који лажно тврди да је Стаци покушала да „сакрије“ Праусеов наводни сексуални напад. (Белешка - Праусе је лагао о свом нападу на адреси коју сам објавио на ИБОП).

НИЦОЛЕ ПРАУСЕ КЛЕВЕ Стаци Спроут и Гари Вилсон

Праусе наводи да ју је Стаци пријавила на Твиттер, али није пружила никакве доказе, јер их нема. Праусе је раније тврдио да смо је пријавили и Лаила Мицкелваит и ја, али такође нема доказа о тим тврдњама.

Праусе затим објављује испод мог двомесечног твитера Спроут најављујући Твиттер суспендовање налога Праусе-а. Праусе ескалира, описујући њену привремену забрану на Твиттеру као „кривичну пријаву“. Она такође твитује своју злонамерну тужбу за спор мале вредности против Стаци Спроут.

Није клевета изрећи истину: Праусе је суспендован са Твиттера (Спроут никада није рекла због чега, јер вероватно не зна која је од Праусеових злонамерних објава на Твиттеру покренула привремену суспензију).

Постоје две лажи Прауса у следећем твиту: (1) Стаци никада није рекао да Праусе није нападнут и (2) Стаци никада није објавио адресу Праусеа (нико није).

НИЦОЛЕ ПРАУСЕ ЦИБЕРСТАЛКИНГ СТАЦИ СПРОУТ

Док одговарам на Присталице Ребецце Ватсон Праусе насумично твитује снимак екрана своје злонамерне тужбе против Стаци Спроут. Праусе ће изгубити, као и у претходним оделима.

2013. године, бивша истраживачица УЦЛА-е Ницоле Праусе почела је отворено малтретирати, клеветати и вршити циберсталкинг Гари Вилсон-а.

Поново, у одговору Вотсоновој, али објављујући доказе о њеној парници мале вредности против Спроут-а.

Као што видите Праусе је опседнут Спроут-ом:



Други - мај 2021: Праусе лажно оптужује терапеута Стаци Спроут за (1) рекавши да Праусе никада није нападнут и (2) ширећи адресу лабораторије на којој Праусе тврди да је нападнута

Још једном, Праусе клевеће Стаци Спроут, лажно наводећи да:

  1. Стаци је објавио да Праусе никада није нападнут
  2. Стаци је дистрибуирала адресу лабораторије на којој Праусе тврди да је нападнута

Праусе не пружа доказе да је и Спроут радио. Уместо тога, Праусе поставља снимак екрана две реченице из нашег уводног текста који тачно наводе да Праусе лаже да је њена адреса постављена на ИБОП.

Праусе лажно оптужује терапеута Стаци Спроут

После месеци лагања да је њена адреса на ИБОП, а ја захтевајући да прикаже доказе, Праусе је коначно издао оглас за отказану радионицу 2017. године у приватном центру за повлачење у Пхилоу, у Калифорнији (100 миља северно од Сан Франциска)

Праусе је такође твитовао ово...

[Гари Вилсон је умро 20. маја 2021, па није довршио ову страницу]