Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и других Ницоле Праусе (Страница 4)

Увод (како се појављује на Паге #КСНУМКС)

Правни саветник саветовао нас је да направимо ове странице, које документују опсежну кампању Ницоле Праусе која циља на оне који указују на могућу штету од порнографије или проблеме у порно индустрији. „Сунсхине“ штити заједницу Праусе од узнемиравања чувајући чињенице и омогућавајући посетиоцима и новинарима да сами схвате истину. Заиста, ове странице су већ цитиране у а случај клевете против Прауса:

„Изузетно детаљна и добро документована историја окривљеног са извештајима на десетине њених жртава / мета од 2013. до данас, која обухвата више од две хиљаде страница докумената и доказа, доступна је на https://bit.ly/32KOa3q".

Ницоле Праусе се упустио у праву лавину лажних тврдњи, клевете, злонамерног пријављивања, циљаног узнемиравања, неоснованих тужби и претњи тужбама. На овим страницама су документоване многе њене тактике размазивања, мада неки инциденти нису обухваћени јер се мете плаше даље одмазде од ње (Страна КСНУМКС, Страна КСНУМКС, Страна КСНУМКС, Страна КСНУМКС, страна 5, Страна КСНУМКС).

Ја (Гари Вилсон) сам јој можда омиљена мета, али такође је циљала истраживаче, лекаре, терапеуте, психологе, колеге из кратког боравка у УЦЛА, добротворној организацији из Велике Британије, мушкарце на опоравку, ВРЕМЕ уредник часописа, неколико професора, ИИТАП, САСХ, Фигхт Тхе Нев Друг, ТраффицкингХуб, Екодус Цри, академски часопис Бехавиорал Сциенцес, матична компанија МДПИ, доктори медицине САД-а, шеф академског часописа ЦУРЕУС, и часопис Сексуална зависност и компулзивност. Ови инциденти су означени као „ОСТАЛИ“. Документирани случајеви су поређани отприлике хронолошким редом.

Што се мене тиче, рано је лажно тврдила да сам ја предмет налога „без контакта“. Прво ме је лажно оптужила за вребање 2013. године када је она и Давид Леи почео да циља моју веб страницу својим ПТ постом на блогу, “Ваш мозак на порно - то није овисност. “ Кад сам изазвао неке од њих њихове лажне тврдње, Праусе је покушао да ме заплаши да уклоним свој одговор до оптужујући ме за вребање.

Од тада је она рутински оружала ову оптужбу против више људи, украшену лажним оптужбама за „претње смрћу“, очигледно да би сузбила откривање њене пристрасности и злонамерних активности. Другим речима, њен наратив о жртви ескалирао је током година, као и њено узнемиравање.

Крајем 2020. године изненада је почела да тврди да је била сексуално нападнута 2019. године и да сам мистериозно одговорна. Она лажно тврди да сам објавио њену адресу на ИБОП и да је то довело до тога да је на улици зграби младић са скејтбордом. Није пружила ниједан објективан доказ да сам ја објавио њену физичку адресу или да сам је зграбила.

Иронија је у томе што Праусе није сметало да открије своју стварну дом обрати ми се кад поднела је стечај како би избегао да ми после плати неких ~ 40 УСД адвокатских трошкова пресуда СЛАПП суд ми је досудио (видети „Правна питања“ у наставку). Била је уверена да то никада нећу открити (а то ме не занима) - што показује колико су апсурдне њене тврдње да је желим ризиковати. Узгред, у њен стечајни поступак заклела се да има живео на тој истој адреси дуже од 3 године. Па ипак, истовремено је више пута тврдила (лагала) да јесте премештали више пута да измиче њеним (непостојећим) уходи. Било чиме да се нахрани мит о њен измишљени прогон!

Само да појасним, никада нисам никога подстакао да узнемирава Прауса. Нити сам видео било какав доказ да ју је ико кога знам малтретирао или излагао ризику. Она има навику снабдевање измишљеним „доказима“ то заправо не утврђује њене тврдње. На пример, она је лечи лажне пријаве полицији, сваки Ц&Д писма оптужујући људе за ствари које нису урадили, њене небитне снимке екрана и њу конфедерације'непотрошене изјаве као доказ, мада ниједна не пружа доказе засноване на чињеницама да поткрепе њене тврдње.

Вреди напоменути да је канадска истраживачка новинарка Диана Дависон која је била аутор Тхе Пост Милленниал изложи 'на Праусе, разговарао са њом на снимку скоро недељу дана. У јавним коментарима испод повезаног видео снимка Дависон је прокоментарисао"Праусе ми је рекла много ствари, али ниједан од њених „доказа“ заправо није поткрепио њене тврдње. У сваком случају докази су преокренули ко је био агресор. У основи она оптужује друге за тачно оно што је и сама учинила. Записано сам јој слао е-пошту готово недељу дана. “ У другом коментару Рекао је Дависон"Кад сам рекао да сам провео две недеље истражујући ово, то значи да сам прочитао сваки судски документ и сваки с њим повезан документ и провео недељу дана е-поштом са самом Праусе која ме је прекинула након што сам почео да тражим стварне доказе узнемиравања.”Праусе је одговорио претећи да ће тужити и Дависона и Тхе Пост Милленниал, мада није пратила.

Правна питања

Иако се Праусе и њени сарадници труде да је насликају као жртву, она је, у ствари, агресора, како на друштвеним мрежама, тако и у правна питања. На суду јој ово није пошло за руком. Ова страница документује разне правне победе над Праусеом, од којих су ме два укључивала. Резимираћу их.

Почетком 2020. године Праусе је покушала да појача своју самоконструисану кампању жртве подношењем неоснованог захтева за забрану приступа. У својим испуњеним лажима Праусе је ишла толико далеко клевета и доксира мог сина. Суд је одбио њен захтев у августу 2020. Судија такође одобрио мој СЛАПП („Стратешка тужба против учешћа јавности“). То значи да је закључио да је неозбиљан правни поступак Праусеа био недозвољени покушај сузбијања мојих права на слободу говора.

Укратко, њене тврдње о жртви нису могле бити доказане. У ствари, на саслушању је већина њених доказа избачена као „из друге руке“, „закључна“, „небитна“ и тако даље. Недељу дана пре саслушања, Праусе је отишао на Твиттер објави лажно да је имала „заштитни налог“ против мене, подстичући њене разјарене следбенике да ме узнемиравају. Непосредно пре саслушања, њен сопствени адвокат покушао да поднесе оставку јер му је претила судским поступком када се не би упуштао у неетично понашање. Саопштење

Даље је поднела тужбу за клевету против мене у Орегону. У јануару 2021. године суд је утврдио да Праусе није изнијела свој случај и досудио ми је трошкове и казну (коју је Праусе одбио да плати). Саопштење.

Иначе, Праусе није платио ниједну пресуду коју сам добио. Уместо тога, изабрала је јавну кампању клеветања и претње мени - као да сам ја прекршитељ уместо ње саме. Такође је јавно одбијен да је изгубила било који од горе наведених правних поступака. Невероватно.

Осим тога, почетком 2019. године Праусе је поднела лажну декларацију властима Сједињених Америчких Држава када је она пријављен да отме моје заштитне знаке уобичајеног закона, тврдећи да није знала никога ко је имао право коришћења my УРЛ и заштитни жигови. Овом шемом је тражила ексклузивна законска права на мој добро успостављени УРЛ. Ово је био транспарентан напор да се цензурише моја цела веб локација. Detalji. Јасно је да је апсурдно приказивати Прауса као жртву, с обзиром на злонамерну кампању попут ове.

После много сати адвокатског рада, примио сам и формалне регистрације жигова повезани УРЛ који крши ауторска права, РеалИоурБраинОнПорн.цом. Повезани Твиттер налог @БраинОнПорн у међувремену је владао терором 18 месеци. @БраинОнПорн је искористио своје наводни „колективни“ глас то твеет више од 1,000 клеветничких и злонамерних изјава (до 170 твитова дневно!) о свима са којима се Праусе није сложио. Праусе је негирао умешаност, али једноставно запажање, преписка особља РеалИБОП-а, извештај ВИПО-а и значајни докази указују на њено управљање рачунима и УРЛ-ом РеалИБОП-а на друштвеним мрежама (докази ovde).

Три одвојене странке поднеле су тужбу за клевету против Праусе због њених неистинитих кампања за уништавање живота: Доналд Л. Хилтон, млађи против Ницоле Праусе, ет ал., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Тексаса, одељење Сан Антонио, случај бр. 5: 19-ЦВ-00755-ОЛГ; Алекандер Рходес против Ницоле Праусе и др., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Пенсилваније, случај бр. 2: 19-цв-01366, и Аарон М. Минц, Еск против Мелиссе А. Фармер и Ницоле Р. Праусе, Случај бр: ЦВ-20-937026 у округу Цуиахога, Охио. (Чини се да је Фармер пристао на нагодбу, која ће Праусеа оставити као јединог оптуженог. Без сумње, нагодба је укључивала исплату од Фармерове осигуравајуће компаније. У изјави од 8. априла 2021. Фармер је признала своју неправду у поновном објављивању Праусеових лажи [ПДФ повлачења] Праусе је изјавила да је сопствено осигуравајуће друштво одбило да је покрије због Минцове тужбе против ње, тако да ће можда остати директно одговорна за било какве финансијске последице у тој тужби. Још увек дугује Вилсону због његове победе над њом.)

Прва два случаја намирена су почетком 2. Иако услови нису обелодањени, разумно је претпоставити да су нагодбе омогућене значајним уплатама од Праусеовог осигуравајућег превозника (судске документе откривају да су средства пребачена на тужиоце). Трећи и најновија тужба за клевету тужба је у току у Охају. У том случају, колега Прауса који је поново објавио Праусеове клеветничке твитове био је саоптужени и нажалост био је изложен одговорности за слепо придруживање дивљању.

Вреди напоменути да и сама Праусе све више бележи досадну парницу. У последњих годину дана или више, пријавила је више од пола тужбе парница мале вредности, и, пре тога, неке 40 злонамерних извештаја против десетина људи и организација (ипак, Праусе никада није превладала ни у једној парници и сви њени лажни извештаји су одбачени). Праусе има дугу, добро утврђену историју покушаја да утиша и омаловажи свакога с ким се не слаже измишљајући тврдње о својој жртви.

Вишеструке суспензије на друштвеним мрежама

У октобру 2015. Праусеов оригинални Твиттер налог @НицолеПраусе је трајно суспендован због недоличног понашања.

У марту 2018, Праусе'с Куора налог је забрањен за објављивање и лажно представљање личних података.

У октобру 2020. Твиттер налог @БраинОнПорн Твиттер, којим је Праусе изгледа управљао, је трајно суспендован за циљано узнемиравање и злостављање.

У марту 2021, њен други лични Твиттер налог, @НицолеРПраусе је привремено суспендован због „насилних претњи“.

Сумњам да је Праусе стајао иза још два изумрла Твиттер налога: @ ЦоррецтингВилс1 и њен први рачун у порно индустрији @ПорнХелпс.

Праусеовим лажима су оштећени медији и други

Британски медиј Сцрам Невс отишао из посла након што је морало да плати значајну штету јер је штампане Праусове клеветничке лажи. То сам чуо ВИЦЕ био подложан сличној тужби за клевету и морао је да уклони лажне податке обезбедио јој Праусе, сносећи значајне правне трошкове. Знам то из прве руке МЕЛ магазин је предложио серију прича о њеној наводној капуљачи. Ипак, након даље истраге, МЕЛ одбио је да штампа Праусеове лажи - и часопис је убрзо у потпуности обуставио објављивање. Суочени са правним поступком, Тхе Даили Беаст повукао Праусеове недоказане наводе против одређених појединаца. И на крају, студентске новине Универзитета Висцонсин-Лацроссе био приморан да уклони „истражни“ чланак приказујући лажи др Прауса о мени (учествовао је генерални саветник из Шпаније).

Праусе'с пријатан однос са порно индустријом

Почнимо са дефиницијом „шилинга“:

Схилл ... је особа која јавно помаже или даје кредибилитет некој особи или организацији, не откривајући да је у блиском односу са том особом или организацијом. … Продавце могу користити шилинги и професионалне маркетиншке кампање.

Имајући на уму горњу дефиницију, размотрите ове многе примери. Праусе је непоколебљиво про-порнографски, приказ а једноумље то је изузетно код научника, с обзиром на то да научници обично љубоморно чувају своју непристрасност.

Три Твиттер налога - њен сопствени @НицолеРПраусе рачун као и обустављени @БраинОнПорн @ПорнХелпс (последња 2 од којих је Праусе изгледа управљао) - доследно подупиру, или подржао, подигао порно индустрију и напао њене критичаре.

Чини се да је Праусе такође створио 50+ Википедиа соцкпуппетс (до сада) да ојачају интересе индустрије и дискредитују критичаре обмањујућим уређивањима, заједно са десетине других псеудонима она користи за објављивање на форумима за опоравак порнографије.

Пре само неколико година, Праусе је промовисала своје везе са порно индустријом, укључујући служење у одбор цеха порно глумаца (АПАГ) и њене фотографије присуство на догађајима порно индустрије-инсајдери. Сада покушава застрашивати друге а да се ни о једном од тих не говори незгодне чињенице јер је одлучила да штете њеном имиџу.

Укратко, није јасно зашто било који новинар (који је не шилинга за порно индустрију) сматрали би Праусе веродостојним извором. Новинари имају обавезу према читаоцима да поштују закључке судија и друге правне исходе и да читаоцима не остављају погрешан утисак да је истина о Праусеовим оптужбама на дохват руке или да њене клеветничке тврдње имају ваљаност. Имајући изгубљен на судовима, она често покушава да препише историју у штампи и на Википедији уз помоћ пристрасних уредника.

Онима које регрутује може бити тешко да издвоје чињенице из фикције, јер су њене тврдње тако „сочне“, а измишљени „докази“ тако богати. Међутим, како моји резултати на суду показују, Прикупио сам пуно документације и могу побити њене тврдње, ако се затраже.

Нису сви који тврде да су жртве жртве. Неки се једноставно баве покушајима да манипулишу својим имиџом у јавности или да дискредитују и „без платформе“ (прећуткују) било кога с ким се не слажу. Помисли на Трампа. Новинари ће желети да пажљиво размисле пре него што дају Праусе платформу за појачавање њених измишљотина и клевете.

Комплетан садржај (све 5 странице)

Праусе Страница # 1

1. Преглед: Измишљотине Ницоле Праусе о жртви која је изложена као неутемељена: она је починитељ, а не жртва (створена крајем 2019.)
2. Март и април 2013: Почетак узнемиравања, лажних тврдњи и претњи Ницоле Праусе (након што су она и Давид Леи циљали Вилсона у Психологија данас блог пост)
3. Јул, КСНУМКС: Праусе објављује своју прву ЕЕГ студију (Стееле и сар., КСНУМКС). Вилсон га критикује. Праусе користи вишеструка корисничка имена за слање лажи на Вебу
4. Други - Август, КСНУМКС: Доктор Џон А. Џонсон дебунује Праусеове тврдње о томе Стееле и сар., КСНУМКС. Праусе реталиатес.
5. Новембар КСНУМКС: Праусе ставља клеветнички ПДФ на свој СПАН Лаб сајт. Садржај огледа "анонимне" коментаре на Вебу
6. Децембар 2013: Праусеов почетни твит говори о Вилсону и ЦБЦ-у. Праусе соцкпуппет „РеалСциенце“ објављује исте лажне тврдње истог дана на више веб локација
7. Децембар 2013: Праусеови постови на ИоурБраинРебаланцед питају Гариа Вилсона о величини његовог пениса (покретање Праусеове кампање позивања Вилсона и многих других, мизогиниста)
8. Фалл КСНУМКС: Документација о Праусеу која лежи филмским продуцентима о Гари Вилсону и Доналду Л. Хилтон Јр.
9. Мај КСНУМКС: Десетине Праусе чарапа лутака објављују информације о форумима за обнављање порнографије које ће само Праусе знати или бринути о њима
10. Други - Лето КСНУМКС: Праусе позива пацијенте да пријаве терапеуте овисности о сексу државним одборима.
11. Остало - децембар 2014. године: Праусе користи псеудоним за напад и клевету са колеге из УЦЛА др Рори Реид-а (на форуму за опоравак порнографије). Истовремено, УЦЛА одлучује да не обнавља Праусеов уговор.
12. Јануар, КСНУМКС: „Праусе поглавље“ описано КСНУМКС месеци раније од ИоурБраинРебаланцед.цом трол је коначно објављено
13. Остало - 2015 (у току): Праусе лажно оптужује терапеуте за сексуалну зависност (ЦСАТ-ове) за репаративну терапију
14. Остало - март 2015. (у току): Праусе и њене лутке у чарапама (укључујући „ПорнХелпс“) крећу у потрагу за Габе Деем (одељак садржи бројне додатне случајеве циберсталкинга и клевете Прауса и њеног алиаса @БраинОнПорн).
15. Остали - Октобар КСНУМКС: Праусеов оригинални Твиттер налог је трајно суспендован због узнемиравања
16. Остало - новембар 2015: Оснивач Цуреус Јоурнал-а Јохн Адлер МД блогова о узнемиравању Праусе-а и Давид-а Леи-а
17. Други - Март, КСНУМКС: Праусе (лажно) говори ВРЕМЕ Магазин да је Габе Деем глумио доктора да напише формалну критику своје студије (писмо уреднику) у академском часопису (а писмо је праћено Габеовим компјутером)
18. Остали - Јун, КСНУМКС: Праусе и њена марамица за чарапу ПорнХелпс тврде да су поштовани неурознанственици чланови "анти-порнографских група" и "њихова наука је лоша"
19. Други - јул 2016: Праусе и Давид Леи нападају оснивача НоФап-а Александра Рходеса
20. Остали - јул, КСНУМКС: Праусе лажно оптужује @ ПорнХелп.орг за узнемиравање, клевету и промовисање мржње
21. Други - јул 2016: Лутка Праусе и чарапа „ПорнХелпс“ напада Александра Рходеса, лажно тврдећи да је лажирао сексуалне проблеме изазване порнографијом
22. Други - јул 2016. године: Налог Ницоле Праусе & Праусе „ПорнХелпс“ лажно оптужује ВРЕМЕ уредница Белинда Лусцомбе лажи и погрешно лажи
23. Остало - април 2016: Лутка чарапа Ницоле Праусе уређује страницу Википедије Белинда Лусцомбе.
24. Други - септембар 2016: Праусе напади и ослобађају бившег колегу из УЦЛА-е Рори Ц. Реид-а др. Две године раније „ТеллТхеТрутх“ је објавио потпуно исте тврдње и документе на веб локацији за опоравак порнографије коју су посећивале многе марионете Праусе-ових чарапа.
25. Септембар 2016: Праусе ослобађа Гари Вилсон-а и друге помоћу АмазонАВС докумената и инфо-графике (које је Праусе твитовао десетине пута).
26. Други - Праусе лажно оптужује Доналда Хилтона, доктора медицине.
27. Други - 25. септембар 2016: Праусе напада терапеута Паулу Халл.
28. Други - Октобар, КСНУМКС: Праусе обавезује кривоклетство да покуша да утиша Нофаповог Александра Родоса.
29. 2015 - 2016: Куид Про Куо? Лобистичка рука порно индустрије, Коалиција за слободни говор, нуди помоћ Праусе, она прихвата и одмах напада калифорнијски реквизит 60 (кондоми у порнографији).
30. 2015 и 2016: Праусе крши кодекс понашања ЦОПЕ да би узнемиравао Гарија Вилсона и шкотску добротворну организацију, подносећи лажне извештаје.
31. Октобар, 2016.: Праусе објављује своје лажно испуњено писмо из октобра, 2015. „Престани и одустани“ Вилсон одговара објављивањем свог писма Праусеовом адвокату захтевајући доказе о наводима (још увек чека)
32. Октобар 2016.: Праусе је ко-водитељицу Сусан Стиритз "упозорила полицију у кампусу" да би Гари Вилсон могао да лети 2000 миља да би послушао Праусе како каже да порно зависност није стварна.
33. У току - Праусе ућуткивање људи са лажним захтевима „без контакта“ и лажним писмима о престанку и одрицању (Линда Хатцх, Роб Веисс, Габе Деем, Гари Вилсон, Марниа Робинсон, Алек Рходес, итд.).
34. У току - Праусе ствара неваљалу „инфографику“ којом омаловажава и клевеће бројне појединце и организације.
35. Остало - Октобар, КСНУМКС: Праусе лажно наводи да САСХ и ИИТАП “чланови одбора и практичари су отворено сексистички и нападни на научнике“(Јим Пфаус јој се придружује у клевети терапеута за сексуалну зависност).
36. Остало - новембар 2016: У знак подршке порно индустрији, пита Праусе ВИЦЕ часопис за отпуштање специјалисте за заразне болести Керен Ландман, др. мед. за подршку Пропу 60 (кондоми у порнографији).
37. Остало - новембар 2016: Праусе лажно тврди да је послао писма о престанку и одустајању од 4 учесника панелиста у подцасту Мормон Маттерс (Доналд Хилтон, Стефание Царнес, Алекандра Катехакис, Јацкие Пацк).
38. Ницоле Праусе као порно индустрија ће схватити „ПорнХелпс“ (Твиттер налог, веб локација, коментари). Налози и веб локација су избрисани након што је Праусе избрисан као „ПорнХелпс“.
39. Остало - децембар 2016. године: У одговору на Куору Праусе каже зависнику од порнографије да посети проститутку (кршење етике АПА и закона из Калифорније).
40. У току - Лобистичка рука порно индустрије, Коалиција за слободни говор, наводно је пружила теме за студију Ницоле Праусе за коју тврди да ће „разоткрити“ зависност од порнографије.
41. Остало - децембар 2016. године: Праусе извештава Фигхт тхе Нев Друг у држави Утах (после тога она твитује преко 100 пута циљајући ФТНД)
42. Други - јануар 2017: Ницоле Праусе твитује да је Ноах Б. Цхурцх научно нетачан нестручњак и верски профитер.
43. Други - јануар 2017: Праусе подмеће професора Фредерицка М. Тоатеса смешном тврдњом.
44. Остали - У току: Праусе користи друштвене медије да би малтретирао издавача МДПИ, истраживаче који објављују у МДПИ и свакога ко цитира Парк ет ал., 2016. (око 100 твитова).
45. Остало - јануар 2017. (и раније): Праусе запошљава више корисничких налога (укључујући „НотГариВилсон“) за уметање лажног и клеветничког материјала у Википедију.
46. Остало - април 2017. (у току): Праусе напада професорку Гејл Динес, др., Можда због придруживања „Опеду: Ко тачно лажно представља науку о порнографији?“
47. Остали - мај 2017.: Праусе напада САСХ (Друштво за унапређење сексуалног здравља).
48. Други - Маи, КСНУМКС: Као одговор на папир представљен на уролошкој конференцији, Праусе позива урологе америчких морнарица на "активисте, а не на научнике".
49. Остало - септембар 2017. Праусе тврди да су сви који верују да порнографија може бити штетна и изазивају зависност „научно неписмени и мизогини“.
50. Други - 24. јануара 2018: Праусе подноси неосноване жалбе држави Вашингтон против терапеута Стаци Спроут (одељак котира бројне друге случајеве клевете и узнемиравања).
51. Други - 29. јануара 2018: Праусе прети терапеутима који би дијагнозирали зависнике од сексуалног понашања користећи предстојећу дијагнозу „Компулзивни поремећај сексуалног понашања“ у ИЦД-11.
52. Други - фебруар 2018: Праусе лаже о студији скенирања мозга (Сеок & Сохн, 2018) коју су уважени неуронаучници.
53. Март 2018. године: Либелоус тврдња да је Гари Вилсон отпуштен са Универзитета Јужни Орегон (укључили су се адвокати СОУ).
54. 5. марта 2018: Праусеу је трајно забрањен приступ Куори због узнемиравања и клевете Гарија Вилсона
55. 12. марта 2018: Праусе-ов налог Либерос на Твиттер-у (НицолеРПраусе) суспендован због објављивања приватних података Гари-а Вилсон-а кршећи Твиттер правила
56. Март, април, октобар 2018: Праусе подноси 3 лажна захтева за уклањање ДМЦА у покушају да сакрије своје узнемиравање и клевету (сва 3 су одбачена)

Праусе Страница # 2

1. У току - Праусе лажно тврди да је Вилсон погрешно представила своје акредитиве (то чини стотине пута).
2. Други - Април КСНУМКС, КСНУМКС: Праусе лажно тврди медицински часопис Цуреус бави се преварама и грабежљив је (Јохн Адлер је уредник Цуреус).
3. 24. - 27. маја 2018. године: Праусе ствара више корисничких имена за уређивање странице МДПИ Википедиа (забрањена јој је због клевете и луткарства чарапа).
4. Мај, 2018: Праусе лаже о Гарију Вилсону у е-порукама МДПИ, Давид Леи, Неуро Скептиц, Адам Марцус из Ретрацтион Ватцх и ЦОПЕ.
5. Мај - јул 2018: У имејловима, у одељку за коментаре ИЦД-11 и на Википедији, Праусе и њени алиаси лажно тврде да је Вилсон добила 9,000 фунти од Тхе Ревард Фоундатион.
6. Остало - 24-27. Маја 2018: Праусе ствара више нових лутака-чарапа за уређивање странице НоФап Википедиа.
7. Од 2015. до 2018.: Праусеови неетички напори да се Бехавиорал Сциенцес прегледни папир (Парк ет ал., 2016) повучен (стотине инцидената). Није успела.
8. Остало - 24. до 27. маја 2018: Праусе ствара више нових лутака-чарапа за уређивање страница Википедије „Овисност о сексу“ и „Овисност о порнографији“.
9. 20. маја 2018: Давид Леи и Ницоле Праусе лажно тврде да су Гари Вилсон и Дон Хилтон дали исказ у случају Цхриса Севиер-а.
10. 30. маја 2018: Праусе лажно оптужује ФТНД за научну превару и подразумева да је два пута пријавила Гариа Вилсона ФБИ-у (Праусе је лагао о извештају ФБИ-ја).
11. Лето, 2018 (у току): Праусе и Давид Леи покушавају да оцрне познатог психолога Филипа Зимбарда.
12. 6. јула 2018: „Неко“ пријављује Гари Вилсон-у Орегонском одбору за психологију, који одбацује жалбу као неосновану (то је био Праусе).
13. Октобар, 2018.: Леи & Праусе осмишљавају чланак којим се Гари Вилсон, Алекандер Рходес и Габе Деем повезују са белим супремацисима / фашистима (Праусе напада Рходес & Нофап у одељку за коментаре).
14. Други - октобар 2018: Праусе прати „фашистички“ чланак нападом и клеветањем Александра Рходеса ​​и Нофапа на твиттеру.
15. Октобар 2018: Праусе прати „фашистички“ чланак нападом и клеветом Гарија Вилсона на твиттеру, по 300-ти пут.
16. Октобар 2018: Праусе лажно тврди да се њено име појављује преко 35,000 82,000 (или 103,000 108,000; или XNUMX XNUMX; или XNUMX XNUMX) пута на ИоурБраинОнПорн.цом.
17. У току - текући покушаји Дејвида Леја и Прауса да оцрне ИБОП / Гари Вилсон & Нофап / Алекандер Рходес тврдећи да имају везе са неонацистичким симпатизерима
18. Други - Октобар, КСНУМКС: Праусе твеетс да је пријавила "серијски мизогиниста" Алекандер Рходес у ФБИ.
19. Остали - октобар 2018: Праусе тврди да је Фигхт Тхе Нев Друг рекао својим сљедбеницима да би Др. Праусе требао бити силован (одјељак садржи бројне додатне клеветничке твеетове).
20. Други - Праусе лажно тврди да је ФТНД рекла да је њено истраживање финансирала порно индустрија (покушај да скрене пажњу са сопствених документованих удружења порно индустрије).
21. Новембар 2018: ФБИ потврђује превару Ницоле Праусе око клеветничких тврдњи (Праусе је лагао да је поднео извештај ФБИ-а о Гарију Вилсону).
22. Децембар, КСНУМКС: Гари Вилсон подноси извјештај ФБИ-ја о Ницоле Праусе.
23. Децембар 2018. године: Полицијска управа Лос Анђелеса и полиција кампуса УЦЛА потврђују да је Праусе лагао о подношењу полицијских извештаја о Гарију Вилсону.
24. Остало - новембар 2018: Праусе наставља своје ничим изазване, клеветничке нападе на НоФап.цом и Александра Рходеса.
25. Остали - децембар 2018: Праусе се придружује кХамстер-у да би замазао НоФап и Александра Рходеса; наводи Фатхерли.цом да објави хит-спот у коме је Ницоле Праусе „стручњак“.
26. У току - Давид Ј. Леи сада сарађује са гигантом порно индустрије кХамстер на промоцији својих веб страница и убеђивању корисника да су зависност од порнографије и зависности од секса митови.
27. Други - Децембар, КСНУМКС: ФБИ потврђује да је Ницоле Праусе лагала о подношењу извјештаја о Александру Родосу.
28. Остало - јануар 2019: Праусе лажно оптужује хомосексуалног ИИТАП терапеута за практиковање конверзијске (репаративне) терапије.
29. Фебруар 2019: Потврда да је Праусе лагао организаторе конференције Европског друштва за сексуалну медицину, због чега је ЕССМ отказао главну реч Гариа Вилсона.
30. Други - фебруар 2019: Праусе лажно оптужује Екодус Цри за превару. Тражи следбенике Твиттера да непрофитну организацију пријаве државном тужиоцу у Миссоурију (из лажних разлога), чини се да је уредио страницу Википедије извршног директора.
31. Март 2019: Праусе позива новинара Јеннингса Бровна (виши уредник и извештач у Гизмоду) да напише клеветнички хит о Гарију Вилсону (она такође клевеће бившег колегу из УЦЛА Рори Реида).
32. Други - март, 2019: Праусе и Давид Леи настављају са цибер узнемиравањем и клеветом као одговор на чланак у Тхе Гуардиану: „Да ли порнографија чини младиће импотентним?“
33. 17. марта 2019: Чланак студентских новина Универзитета Висцонсин-Лацроссе (Тхе Рацкует) објављује лажни полицијски извештај Ницоле Праусе. Чланак уклања универзитет.
34. Други - Март КСНУМКС, КСНУМКС: Бројни Праусе чарапа лутке уреди Фигхт Нев Друг Википедиа страницу, како Праусе истовремено твеетује садржај из њених уређивања чарапа
35. Други - април 2019: Праусе малтретира и прети терапеуту ДЈ Бурр-у, а затим га злонамерно пријављује Министарству здравља државе Вашингтон због ствари које није урадио.
36. Април, 2019: Праусе, Даниел Бургесс и савезници учествују у незаконитом кршењу заштитног знака вашегБраинОнПорн.цом, стварањем веб странице „РеалИоурБраинОнПорн“ и његових налога на друштвеним мрежама.
37. Април 2019: 29. јануара 2019. Праусе је поднео америчку пријаву жига да би добио ИоурБраинОнПорн и ИоурБраинОнПорн. Праусеу се шаље писмо о престанку и одрицању због чучања заштитног знака и кршења заштитног знака (РеалИБОП).
38. Април, 2019: РеалИБОП твиттер налог (@БраинОнПорн) - У покушају да ухвате заштитни знак Даниел Бургесс, Праусе и савезници креирају твиттер налог који подржава дневни ред про-порно индустрије.
39. Април-мај 2019: Даниел Бургесс? Ницоле Праусе? као „Сциенцеароусал“: Реддит налог промовише „РеалИоурБраинОнПорн.цом“, истовремено омаловажавајући Гарија Вилсона и легитимни „Иоур Браин Он Порн“.
40. 9. маја 2019: Праусеов одговор на престанак и одустајање Гариа Вилсона (за чучање и кршење заштитних знакова) садржи бројне лажи и лажне наводе. Праусеов адвокат је такође заступао бацкПаге.цом!
41. Април-мај 2019: Два чарапа „НеуроСек“ (СецондариЕд2020 и Сциенцеароусал) уређују Википедију, убацујући везе РеалИоурБраинОнпорн.цом и пропаганду сличну Праусеу.
42. Мај, КСНУМКС: Светска здравствена организација објавила је рад који описује бројне коментаре Ницоле Праусе ИЦД-КСНУМКС („антагонистички коментари, попут оптужби за сукоб интереса или неспособности“).
43. Остали - мај, КСНУМКС: Ницоле Праусе покреће клевету по себи тужба са лажном тужбом за сексуално узнемиравање против Доналда Хилтона, др. мед.
44. Остало - јуни 2019: Давид Леи и Праусе (као РеалИБОП Твиттер и „сциенцеароусал“) настављају своју кампању повезивања форума за опоравак порнографије са белим супремацисима / нацистима.
45. Јун, КСНУМКС: МДПИ (матична компанија часописа Бехавиорал Сциенцес) објављује уводник о неетичном понашању Ницоле Праусе око њених неуспелих покушаја Парк ет ал., КСНУМКС је повучен.
46. Јун, 2019.: Званични одговор МДПИ-ја на фијаско странице Википедије МДПИ (уредило га је неколико Ницоле Праусе соцкпуппетс-а)
47. Јули, КСНУМКС: Доналд Хилтон мења тужбу због клевете тако што укључује изјаве других КСНУМКС жртава Праусеа, Тексашки одбор медицинских истражитеља, погрешно оптужујући др. Хилтона да је лажирао своје акредитиве.
48. Јул 2019: изјава сведока др Џона Адлера: тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ
49. Јул 2019: Извештај Гари Вилсон: тужба Доналда Хилтона за клевету против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
50. Јул 2019: изјава Александра Рходеса: тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
51. Јул 2019: Стаци Спроут, изјава ЛИЦСВ: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
52. Јул 2019: Извештај др Линда Хатцх: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
53. Јул 2019: Извештај др Брадлеи Греен-а: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
54. Јул 2019: изјава др Стефание Царнес: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
55. Јул 2019: Извештај др Геофф Гоодман: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
56. Јул 2019: изјава Лаиле Хаддад: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.
57. Праусеова историја намерно погрешно описаних порнографских истраживања (укључујући и њене сопствене).

Праусе Страница # 3

1. 4. јула 2019: Праусе ескалира своје вребање и узнемиравање достављањем лажног писма Цеасе & Десист мојој кући у 10:00 (њен адвокат је такође заступао БацкПаге.цом)
2. Јули, 2019: Праусе испоручује трола НердиКинкиЦоммие документом о тужби за заштитне знакове ИБОП; НердиКинкиЦоммие лаже о документу; Стручњаци компаније РеалИБОП ширили су његове бесрамне твитове додајући и своје лажи
3. Август 2019. године: Након два масовна пуцњаве (Ел Пасо и Даитон), Ницоле Праусе и Давид Леи покушавају да повежу Гариа Вилсона, ИБОП и Нофапа са белим национализмом и нацистима.
4. 9. августа 2019: Дон Хилтон-ов одговор на 21 страницу (са 57 страница експоната) на захтев Ницоле Праусе да одбаци тужбу због клевете.
5. Август 2019: Реалиоурбраинонпорн (Даниел Бургесс / Ницоле Праусе) 110+ твеет клевета / узнемиравање Гариа Вилсона: „откривају“ лажне Мормонове порно УРЛ адресе „пронађене“ у Интернет Ваибацк Арцхиве-у.
6. 27. августа 2019: Као одговор на то што је Вилсон разоткрио Праусе & Бургесс-ове лажи и клевету око лажних порно УРЛ-ова које су открили у Ваибацк Арцхиве-у, њихов адвокат шаље још једно лажно писмо Цеасе & Десист са још лажних оптужби.
7. Септембар 2019: Ницоле Праусе и Давид Леи почињу кривоклетство у тужби за клевету Дон Хилтона.
8. Септембар, КСНУМКС: Ницоле Праусе суспендована је за средњег корисника Марни Анне. Праусе лажно наводи у клеветничком твиту (заједно с другим лажима) да је Марни Анне Гари Вилсон.
9. Остало - септембар 2019: Као одговор на ЦНН-ову специјалну верзију која укључује НоФап, РеалИБОП Твиттер (који воде Праусе & Бургесс) клевеће и узнемирава Алека Рходеса ​​из Нофапа (око 30 твитова).
10. Остало - октобар 2019: РеалИБОП твиттер (Праусе, Даниел Бургесс) клевеће Алек Рходес и Габе Деем, лажно тврдећи да су обојица покушали да „сруше“ реалиоурбраинонпорн.цом.
11. Остало - октобар 2019: Као одговор на „Докторе“ на коме су АлекИ Рходес РеалИБОП твиттер (Праусе & Даниел Бургесс) сајбер-стабљике, клевете и узнемиравају Родос бројним твитовима (чак тражи да твиттер не верификује НоФап).
12. Остало - октобар 2019: Оснивач НоФап-а Алекандер Рходес подноси тужбу за клевету против Ницоле Праусе / Либерос ЛЛЦ.
13. Други - ТЕКУЋЕ: Као одговор на тужбу за клевету Алек Рходес, Ницоле Праусе и @БраинОнПорн твиттер клевећу и узнемиравају Рходес (додајући јој бројне тачке клевете).
14. Новембар 2019: Праусе улази у калифорнијски програм „Сигурно код куће“ под лажним изговором, злоупотребљавајући га за узнемиравање својих жртава и критичара.
15. Новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Безбедно код куће“: Прети веб-домаћину ИБОП-а (Линоде) преварантским писмом Престани и одбиј, лажно тврдећи да је њена адреса на ИБОП-у (није).
16. Други - новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Сигурно код куће“: Прети ИоуТубе каналу судским поступком, лажно тврдећи да је видео клеветнички и повезан са њеном кућном адресом на ИБОП.
17. Остало - новембар 2019: Као одговор на објаву Диане Дависон Пост Милленниал изложбе, Праусе малтретира и клевеће Дависон, праћено лажним писмом Цеасе & Десист, тражећи од Дависона 10,000 долара.
18. Други - новембар 2019: Праусе напада новинарку Ребеццу Ватсон („скепцхицкс“), рекавши да је лагала о свему у свом видеу који покрива тужбу за клевету Алек Рходес против Праусеа.
19. Децембар 2019. надаље: ИоуТубе канал РеалИоурБраинОнПорн се у почетку идентификовао као Ницоле Праусе (чиме је Праусе такође идентификовао као соцкпуппет „ТрутхСхаллСетСетИоуФрее“)
20. Други - У току: Да би сузбио критику, Праусе је бројним Твиттер налозима запретио лажним тужбама због клевете (Марк Сцхуенеманн, Том Јацксон, Маттхев, ТрансхуманАИ, „анонимни“, други).
21. Остали - 2019-2020: Вишеструки инциденти - Никол Праусе и претпостављени псеудоними (@БраинОнПорн) циљају Дон Хилтона чак НАКОН ПОСТАВКЕ његове тужбе за клевету против Прауса.
22. Други - јануар 2020: РеалИБОП твиттер (Праусе) клевеће др. Тарека Пацха (који је представио на ПИЕД-у), лажно изјавивши да није уролог и да има сукоб интереса.
23. Остало - јануар 2020: РеалИБОП твиттер (Праусе) напада Лаилу Мицкелваит у одбрану Порнхуб-овог порнографског снимка за малолетнике и одсуство верификације старости.
24. Јануар 2020: Ницоле Праусе покушава да сруши ИБОП претећи свом веб хосту (Линоде) другим лажним писмом Цеасе & Десист. Њен адвокат је такође заступао БацкПаге.цом
25. Фебруар 2020: Праусе објављује бројне лажи: (1) да се њена адреса појављује на ИБОП, (2) да је државни тужилац ЦА натерао Линоде да уклони адресу са ИБОП, (3) да су Стаци Спроут и Гари Вилсон поставили кућну адресу „На мрежи“.
26. Остало - фебруар, март 2020: Праусе подноси неосновану, неуспелу парницу против малих захтева у Калифорнији против терапеута Стаци Спроут.
27. Фебруар, 2020: @БраинОнПорн (Праусе) малтретира аутора „НоФап вас неће учинити нацистом: Зашто МСМ не могу да се ухвате у коштац са активистима против мастурбације на интернету“ (док је клеветао Нофапа и Вилсона).
28. Фебруар, 2020: РеалИБОП твиттер (Праусе) обмануо је Гарија Вилсона, лажно тврдећи да је створио овај твиттер налог (@РоббертСоциал) да „вреба“ и „прети насиљем“.
29. Фебруар, март, 2020: Праусе тражи неутемељено привремено ограничење налога против Вилсона користећи измишљене „доказе“ и њене уобичајене лажи. Чини се да је ТРО покушај уклањања документације о Праусеу клевети с ИБОП-а.
30. Остало - јануар-мај 2020: Праусе подстиче клеветнички чланак у Великој Британији (Сцрам Невс) у настојању да се уклони кампања прикупљања средстава „Донор Бок“ Алека Рходеса ​​(Сцрам присиљен да се повуче, извини и плати штету Родос-у)
31. Остали - фебруар / март 2020 .: Праусе (очигледно) извештава Алека Рходеса ​​Пеннсилваниа Боард оф Псицхологи за практиковање психологије без дозволе јер га је ЦНН снимио у групи са другим младићима, а сви су говорили о ефекту порнографије.
32. Остало - мај 2020: Ницоле Праусе прети извршном директору ДонорБок-а (Цхарлес Зханг) тужбом за спор мале вредности због откривања њених лажи, узнемиравања иза кулиса и злонамерног извештавања (све у неуспелом покушају уклањања Рходес-овог гомилања средстава).
33. Јуни 2020: Бивша порно звезда Јенна Јамесон кажњава @БраинОнПорн због стварања снимка екрана који лажно приказује Јамесона како критикује НоФап (Јамесон назива @БраинОнПорн „Схади ас ф ** к“).

Праусе Страница # 4

1. Други - јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Габеа Деема за рад са групама које прете да нас убију и силују. Ово је клевета по себи (садржи додатне клеветничке твеетове). 
2. Други - јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Стаци Спроут да је изјавила да истраживачи РеалИоурБраинОнПорн злостављају децу.
3. Остало - јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) позива следбенике да пријаве Стаци Спроут Националном удружењу социјалних радника и држави Вашингтон (незаконито објављивање броја Стацијеве дозволе).
4. Јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Гариа Вилсона да је упутио претње смрћу у вези са 'разменом мишљења' о „Сексуална одговорност и ефекти негативног расположења на сексуално узбуђење код хиперсексуалних мушкараца који имају секс са мушкарцима“ (2020).
5. Август 2020: Гари Вилсон однео је правну победу над напорима сексолога Ницоле Праусе да га ућутка.
6. Август 2020: Непосредно пре мог саслушања против СЛАПП-а адвокат Ницоле Праусе је покушао да одустане јер је покушала да га натера да се понаша неетично. Рекао је да је Праусе био непријатељски расположен и да му прети да ће га тужити.
7. Август 2020: Недељу дана пре саслушања Анти-СЛАПП-а, Праусе је на Твиттер-у лажно објавила да има „заштитни налог“ против мене, подстичући своје одане следбенике да ме цибер-уходе.
8. Август 2020: У покушају Праусеове мере забране (која је одбачена као безусловна) она је измислила такозване „доказе“, који су укључивали доксинг и клевету мог сина.
9. Август 2020: Организатори 5. међународне конференције о бихевиоралним зависностима излажу Праусеа као лажно сведочење у њеном неуспелом покушају забране (тј. Мојој победи против СЛАПП-а)
10. Август 2020: Као одговор на моју правну победу, @БраинОнПорн (Праусе) наставља са дивљањем сајбер-прогона и клевете.
11. Август 2020: ЛифеСите Невс објављује интервју са Гаријем Вилсоном; Праусе узнемирава и клевеће аутора, прети судским поступком (наравно да јесте).
12. Остало - август 2020. (у току): Као одговор на видео Габеа Деема „Тхе Порн Плаибоок“, @БраинОнПорн објављује бројне клеветничке и омаловажавајуће твеетове који лажно тврде да је Габе упутио претње смрћу и силовањем. 
13. Август 2020: Да би се избегла трајна суспензија због кршења жигова, Праусе преименује РеалИБОП твиттер налог (@БраинОнПорн). Његова нова биографија лажно каже да сам поднео 7 тужби за уклањање твиттер налога.
14. Август, 2020: @БраинОнПорн (Праусе) објављује лажи из погођеног чланка Бриана Ватсона. Праусе затим уређује Вотсонове лажи на страници Нофап Википедиа.
15. Август 2020: Пет потпуно нових налога (вероватно Праусе соцкпуппетс) уређују страницу Нофап Википедиа, уносећи бројне неистине које су недавно објавили Праусе & @БраинОнПорн.
16. Други - август 2020: @БраинОнПорн (Праусе) каже да прикупљање средстава ДЈ Бурра за његовог затвореног 14-годишњег брата представља превару. Лажно оптужујући Бурра за вребање, каже да би се требао придружити брату у затвору.
17. Август 2020: Да би се заобишло кршење заштитног знака „Реалли Стилл Иоур Браин Он Порн“ променио је име у „Анти-Иоур Браин Он Порн“. Праусе је тада званично управљао сталкер рачуном (клеветајући малтретирање и вребање мене и моје породице, али не говорећи ништа о ИБОП-у).
18. Август 2020: Праусе покреће банкрот да би избегао одговорност за 3 тужбе за клевету које су се тек судиле (Хилтон, Рходес, Минц) и избегавајте да ми платите дуг од адвокатске таксе коју је имала (у мојој победи против СЛАПП-а)
19. Август 2020: Праусеови стечајни документи фалсификују њену често понављану фикцију да је „више пута“ пресељавала свој дом због прогона (наравно пре свега од Гари Вилсон-а).
20. Остало - септембар 2020: Аарон Минц, ЈД најављује тужбу за клевету против Ницоле Праусе (Минц је власник адвокатске канцеларије која заступа Алек Рходес).
21. Септембар 2020: @БраинОнПорн (Праусе) Твиттер је дисциплиновао због злостављања и узнемиравања мене и других.
22. Остало - У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе за узнемиравање и клевету Лаиле Мицкелваит након што је покренула кампању ТраффицкингХуб да би Порнхуб сматрао одговорним за домаћинство дечје порнографије и видео снимака жртава трговине људима (преко 100 твитова). Праусе лажно оптужује Лаилу да подржава или шаље претње силовањем и смрћу.
23. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио Матта Фрадда за почињење преваре, претњу физичким насиљем, подстицање насиља и подржавање „претњи смрћу“ и „вребања жена“
24. Остали - У току: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Гаил Динес да је „била у групи“ која шаље претње смрћу, вреба женске научнике и жене сматра потрошном и вредном насиља.
25. Остали - У току: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Лиз Валкер да подстиче претње смрћу женама, подржава претње смрћу, да је против ЛГБТК-а и да их промиче.
26. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио терапеута ДЈ Бурр-а да је „био у групи“ која шаље претње смрћу, подстиче насиље, спречава жене да добију заштиту итд.
27. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио терапеута Стаци Спроут да се „залаже за убиства жена“, „подржава претње смрћу“, „подстиче насиље“, „прети женама“, „шаље претње смрћу“, „утишава жртве“. вребања “, мизогинија итд.
28. Остали - У току: Праусе (@БраинОнПорн) лажно оптужује терапеута Стаци Спроут да је анти-ЛГБТК, подржавајући еугенику, говорећи да „транс нису људи“, рекавши да брак „треба да буде само између мушкарца и жене“ итд.
29. У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе за лажно оптуживање терапеута др Линде Хатцх за „претњу да ће је убити“, „подржавање и подстицање претњи смрћу“, лажно сведочење, „ушуткивање научника“ и делимично одговоран за пуцњаве у салону за масажу у Атланти. .
30. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио НЦОСЕ за „подржавање еугенике“, „подржавање насиља и подстицање претњи смрћу“, „групу мржње“, анти-ЛГБТ и подстрекивање на пуцњаве у масажном салону у Атланти..
31. Остали - У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио др Стефание Царнес да је „починила кривоклетство“, „прети да ће убити научнике“, „договара се да би заштитила узбуњивача“, „подржава и подстиче претње смрћу“, „покушава да уништи је “, и делом одговоран за снимања салона за масажу у Атланти.
32. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио Друштво за унапређење сексуалног здравља (САСХ) да „покушава да уништи неистомишљенике по сваку цену“, „подржава смрт и правне претње“, „подржава вребање Прауса, “„ Тврдећи да ју је финансирао Порнхуб “и„ подржавајући еугенику".
33. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио Габеа Деема за „подстрекивање на домаћи тероризам“, „подстицање насиља над женама“, „умешаност у мизогинију и превару“, „подржавање претњи смрћу и расизам“, „подстицање убиства женске научнице “,„ претећи да ће убити жене “,„ анти-ЛГБТ “, и„ подржавају еугенику “.
34. Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио Фигхт Тхе Нев Друг (ФТНД) да су анти-ЛГБТ, „промовишући мизогинију“, „чинећи превару“ и „подучавајући еугенику“.

Праусе Страница # 5

1. Други - 13. октобар 2020: Опсесивни циберсталкер @БраинОнПорн (Праусе) ескалира на 170 твитова дневно циљајући „анти-порно“ групе, укључујући 70 твитова за 20 минута који нападају НоФап.
2. Остали - 13. октобра 2020: После 70 твитова за 20 минута који су циљали НоФап, @БраинОнПорн (Праусе) објављује још 18 твеетова позивајући друге да пријаве Алек Рходес-у Пеннсилваниа Буреау оф Цорпоратионс & Цхаритабле Органисатионс за његов напор прикупљања средстава.
3. Други - 13. октобра 2020: После ~ 100 твитова који су циљали НоФап раније током дана, @БраинОнПорн (Праусе) објављује још 30 твеетова испуњених лажима који су циљали Родос и Нофап (прибегавајући лажном представљању догађаја који су се догодили када је Родс био млад).
4. 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
5. 25. октобар 2020: Још један лажни Прекид и Десист испоручен на моја врата. У овом једном Праусе тражи исплату 240,000 УСД или ће га она тужити.
6. 25. октобар 2020: Марниа (моја супруга) добија још један лажни Прекид и Десист који је курир достављен у наш дом. У овом једном Праусе тражи исплату 220,000 УСД или ће га она тужити.
7. Новембар 2020: Праусе прети Биллу Тавису тужбом за клевету због изјаве у ИоуТубе коментару да је Праусе присуствовао додели награда Кс-Ратед Цритицс Организатион (КСРЦО) (што је и учинила)
8. Остало - децембар 2020: Праусе пријети Габеу Деему лажом испуњеним писмом о престанку и одрицању, тражећи да јој плати одштету од 100,000 долара и уклони твеетове које није објавио.
9. Други - јануар 2021: Праусе лажно оптужује Њујорк тајмс новинар Ницхолас Кристоф у потицању насиља на њу и подржавању пријетњи смрћу само зато што је написао образложење Порнхуб.
10. Јануар 2021: Гари Вилсон купује ввв.РеалИоурБраинОнПорн.цом (РеалИБОП) у нагодби за повреду жига
11. Јануар 2021: Гари Вилсон добио је другу парницу против серијског узнемиривача / клеветника Ницоле Праусе: Још једном демонстрирајући да је Праусе починилац, а не жртва.
12. Јануар 2021: У другом лажом испуњеном Ц&Д писму Праусе лажно наводи да је добила горе наведену парницу и наставиће да подноси нове радње док не банкротирам (ипак је Праусе био тај који је поднео банкрот избегавај да ми платиш адвокатски дуг који је имала).
13. Фебруар 2021 (у току): Ниједна лаж није превелика. Праусе самоуверено тврди да никада ни са ким није изгубила парницу, укључујући и мене!
14. Фебруар 2021 (у току): Прекретница за Ницоле Праусе? 50+ очигледних чарапа за уређивање Википедије са њеним пристрасностима, лажима и клеветом.
15. Фебруар 2021: Праусе објављује 70 твитова за 5 дана лажно наводећи да сам њену адресу поставио на ИБОП - и као последица тога је 2019. зграбљена на улици. Ипак, Праусе је 2020. твитовала да нико, укључујући мене, нема њену стварну адресу. Њене лажи се не подударају (твитови докумената прелазе пет дана).
16. Фебруар 2021: Праусе твитови да „Доказ бр. 5“ из њене неуспеле тужбе доказује да сам објавио њену адресу на ИБОП. Цвркућем снимак екрана доказног предмета бр. 5 којим доказујем да Праусе лаже.
17. Други - фебруар 2021 (у току): Да ли Праусе већ крши своје споразуме о поравнању?
18. Други - март 2021: Праусе лаже Патреона у покушају да Габе Деем буде забрањен.
19. Други - март 2021: Праусе оптужује Габеа Деема за подстрекивање на убиства у салону за масажу у Атланти
20. Март 2021: Праусе лажно оптужује опорављеног порно овисника (@ лино55591777) да је Гари Вилсон соцкпуппет (она онда лаже о ономе што је он твеетао).
21. Други - март 2021: Праусе прераста у циљање малишана Лаиле Мицкелваит.
22. Март 2021: Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) привремено забрањен због „објављивања насилних претњи“
23. Април 2021: Праусе ме лажно оптужује да „пратим њен рачунар“ и „претим њеној веб локацији“. Лажно тврдим да сам рекао да је она одговорна за ДДОС напад на НоФап.цом
24. Април, 2021: ЦНЕТ је одобрио уклањање Праусеовог имена из једне реченице у свом чланку. Праусе лажно тврди да смо у оригиналној реченици Габе Деем и ја рекли да Праусе „финансира порно индустрија“.
25. Април, 2021: Праусе проширује своје очито циберсталкинг објављивање листе „пријатеља“ Венмо-а моје супруге, лажући да су плаћени за израду анти-порно презентација
26. Април 2021: Праусе манипулише снимцима екрана како би заварала гледаоце да је неко жели у паклу. Ипак, оригинални твит је био о томе порнхуб, не о њој!
27. Остало - април 2021: Два очигледна псеудонима Праусе уређују странице Екодус Цри и Википедиа НЦОСЕ, покушавајући да убаце ВИЦЕ хит-пиеце Праусе је истовремено твитовао преко 20 пута (између осталих измена).
28. Други - април 2021: Праусе лажно оптужује Тхе Пост Милленниал уредници објављивања лажних и клеветничких тврдњи које су довеле до претњи смрћу и силовањем усмерених на себе и друге женске научнике.
29. Април 2021: Праусе лажно тврди да је више од 1,000 пута оптужена за присуствовање наградама КСБИЗ (то су биле награде КСРЦО). Њени твитови лажно оптужују феминисткињу Јулие Биндел за присуствовање наградама КСРЦО
30. Април 2021: Праусе троллс @ ПорнХелп.орг лажно га оптужују за подстицање насиља над женама.
31. У току - бројне жртве злонамерног извештавања и злонамерне употребе процеса Ницоле Праусе

Праусе Страница # 6

1. Други - април 2021: У знак подршке Миндгееку, Праусе напада двојицу канадских посланика који су у Етичком комитету Доњег дома истражујући грубе праксе и могуће злочине Порнхуба
2. Април 2021: Праусе лажно оптужује Твиттер налог @Цоунтсцари да је Гари Вилсон
3. Други - април 2021: Мелисса Фармер шири Праусеове лажи и мора да намири скупу парницу
4. Остало - април 2021: Ницоле Праусе сугерише да су Екодус Цри и Лаила Мицкелваит умешани у очигледни паљевину недовршене виле у Монтреалу Фераса Антоона.
5. Остали - 26. априла 2021: Праусе малтретира и пријављује Ребеццу Ватсон („СкепЦхицк“) ИоуТубе-у и Патреону због објављивања ажурирања о правним пословима Праусе-а. ИоуТубе погрешно цензурише Вотсона.
6. Остало - 7. маја 2021: Ребецца Ватсон објављује видео запис о Праусеовим ДМЦА покушајима, циберсталкингу и клевети. Праусе одговара са 30 клеветничких твеетова; подноси жалбе Патреону; оптужује Вотсона за подстицање на насиље.
7. Други - 7. маја 2021: Фрустриран интернетском критиком, Праусе ствара лаж испуњен слајдом како би „разоткрио“ видео Ребецце Ватсон, објављујући га 12 пута у твиту у периоду од 20 минута (чини се да је Праусе блокирао рачуне под којима је твитовала).
8. Други – 7. мај 2021: Чини се да Праусе користи псеудоним Реддит налог (Агрееабле-Плане-5361) да омаловажи Ребеку Вотсон и друге који се помињу у њеном видеу (Гари Вилсон, НоФап)
9. Остали - мај 2021: Уз очиту подршку Порнхуб-а, Праусе помаже КСБИЗ-у и Коалицији за слободан говор у њиховим клеветничким кампањама против ТраффицкингХуб-а и Лаиле Мицкелваит.
10. Мај 2021: Праусе не успева да обнови свој стари Спан-Лаб.цом УРЛ и изгуби га. Када се УРЛ преусмери на продавницу секс играчака, она лажно оптужује „анти-порно активисте“ да су умешани и пријављује полицији овај догађај.
11. Други - мај 2021: Праусе лажно оптужује терапеута Стаци Спроут да ју је пријавила Твиттеру због насилних претњи (што Праусе погрешно означава „кривичном пријавом“)
12. Други - мај 2021: Праусе лажно оптужује терапеута Стаци Спроут за (1) рекавши да Праусе никада није нападнут и (2) ширећи адресу лабораторије на којој Праусе тврди да је нападнута

Други - јул 2020: РеалИоурБраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Габеа Деема да је радио са групама које прете да ће нас „убити“ и силовати. Ово је клевета по себи. (одељак садржи додатне случајеве клевете-циберсталкинг-а од стране Праусе-а)

РеалИБОП (@БраинОнПорн) наставља своје опсесивно циберсталкинг Габеа Деема, тврдећи да он ради са групама које чине злочине. Одвратан клеветнички твит:

Да ли ће то довести до нове тужбе за клевету?

Још циберстакинга Деема. Опет, лажем о студији из 2007. године, која је изложена овде: Критика тврдњи у вези са „Сексуална одговорност и ефекти негативног расположења на сексуално узбуђење код хиперсексуалних мушкараца који имају секс са мушкарцима“ (2020)

Настављено сајберстакинг и неистине:

РеалИБОП није фалсификовао ништа. Заправо, расправа о ПИЕД-у је завршена јер је 7 студија известило да се мушкарци опорављају од ПИЕД-а путем напуштања порнића: Ова листа садржи више од КСНУМКС студија које повезују употребу порно / порно зависности са сексуалним проблемима и ниже узбуђење до сексуалних стимуланса. прве КСНУМКС студије у листи показују узрочност, пошто учесници елиминишу порно коришћење и лече хроничне сексуалне дисфункције.

Наставак циберсталкинг-а: Линк у твеет-у НИЈЕ о мозгу изазваним променама мозга, већ само пролазној можданој активности. Типично погрешно представљање:

Касније тог дана твитовала је своју блесаву инфографику и лажно представљала десетогодишњу студију, која није питала о употреби порнографије:

--------

Више клевете и сајбер-лома Габе Деема:

ФИИ - Габе је ишао на колеџ, да би могао да тужи РеалИБОП због клевете.

Истог дана, твитовање у Габе-овој нити (РеалИБОП је блокирао Габе-а). РеалИБОП јој твитне само лажи Средњи чланак који ме циља:

Реците РеалИБОП-у, кога двоје људи које сте лажно оптужили за вређање и сексуално узнемиравање туже за клевету. То си ти:

• Тужба против клевете Доналда Хилтона против Ницоле Праусе: ПДФ-ови тужбе, експонате и прилоге КСНУМКС-ових других жртава Праусе-а које можете преузети
• Оснивач НоФап-а Алекандер Рходес подноси тужбу за клевету против Ницоле Праусе / Либерос ЛЛЦ.

Такође погледајте - Измишљотине Ницоле Праусе о хаубици жртве изложене су као неутемељене: она је починитељ, а не жртва.

------------

За КСНУМКС^th дан заредом, РеалИБОП сцреенсхотови твитераша Габе Деем, омаловажавајући га и клеветајући. Овај пут је пошла за Доном Хилтоном, тдоктор је тужио због клевете. То ће добро изгледати судији

---------------------

УПДАТИ:

• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) привремено је забрањен због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

Други - јул 2020: РеалИБОП (Праусе) лажно оптужује Стаци Спроут да је изјавила да истраживачи РеалИоурБраинОнПорн злостављају децу

ТВЕЕТ # 1: РеалИБОП лаже када тврди да је Спроут рекао да истраживачи малтретирају децу. У стварности, Стаци је разговарао Табела КСНУМКС извештаја Кинсеи из 1948. године, који је садржавао податке прикупљене од педофила који су сексуално злостављали децу.

КОНТЕКСТ: Спорут се САМО позивао на чињеницу да је Алфред Кинсеи сарађивао с педофилима да би произвео своје значајне књиге о људској сексуалности из 1948. и 1952. године. Тачније, ови подаци су забележени у Табели 34 ове књиге коју је објавио Кинсеи Институте. У Табели 34 педофили су користили штоперице за време како називају оргазме код деце у доби од неколико месеци до раних тинејџера.

То је неспорно, као што је табела 34 из Кинсеи-јеве познате расправе Сексуално понашање у мушкарцу (1948) јасно документи. Погледајте овај чланак у Васхингтон Пост-у из 1995. године: КИНСЕИ ИЗВЈЕШТАЈ, БРЗО И ЛООСЕ? и ово видео.

Табела 34 - Легенда испод стола каже, „темпирана другом руком или штоперицом“

Важно је напоменути да је Праусе такође погрешно окарактерисао дискусију Дон Хилтона о Табели 34, измишљајући причу коју је Хилтон назвао њој дечији злостављач, једноставно зато што ју је питао за Табелу 34. Дон Хилтон је 2016. одговорио на Праусеове лажи овде: Праусе лажно оптужује др. Доналда Хилтона. Потом је своју измишљотину искористила да оправда подношење злонамерних извештаја с његовог универзитета и Медицинског одбора Тексаса, што је резултирало Хватање које Хилтон тужи због клевете. Сада имамо Праусе (РеалИБОП) који покушава да изведе исти трик са Стаци Спроут.

Извод из Овај чланак адресирање у табели 34:

In Сексуално понашање у мушкарцу (који је поново штампан 1998. године и који је широко доступан), Институт је објавио злогласну Табелу 34 која документује „сексуалне реакције“ деце од новорођенчади кроз тинејџере како су их евидентирали њихови одрасли мушкарци злостављачи. Ови педофили спровели су сексуалне експерименте на стотинама деце, доводећи их до онога што су експерименталци називали „оргазам“ (вриштање, плач, борба са сексуалним „партнером“) и тим одговорима одмеравали штоперицу.

Јохн Банцрофт, др. Мед., Бивши директор Института Кинсеи, у свом раду „Алфред Кинсеи и политика истраживања сексуалности“ рекао је да је Алфреда Кинсеија „посебно занимало посматрање одраслих који су били сексуално уплетени са децом“. Управо је Кинсеи-ова опсесија сексуалним одговорима деце довела до објављивања злогласне Табеле 34 у Поглављу 5 сексуалног понашања код мушкарца, која документује сексуално злостављање неколико стотина деце.

Кинсеи је с поносом тврдила: „Сада смо известили о посматрању таквих, посебно сексуалних активности, као што су ерекција, потреси карлице и неколико других карактеристика правог оргазма на листи 317 дечака пре адолесценције у распону између новорођенчади од пет месеци и адолесценције у старости.“ Табела 34 у Кинсеијевој књизи садржи ове податке: беба са 11 месеци доживела је наводни „оргазам“ десет пута у једном сату; четворогодишње дете и 13-годишњи дечак доживели су 26 таквих наводних "оргазама" у периоду од 24 сата.

Да ли др Праусе брани праксе Алфреда Кинсеија?

ТВЕЕТ # 2: Још једном, Стаци Спроут се САМО позивала на Табелу 34 Кинсеи-овог извештаја. Ипак РеалИБОП лажно представља Стацијев твит, тврдећи да се она односи на РеалИБОП "стручњаци".

ТВЕЕТ # 3: Опет, Стаци Спроут се САМО позивао на табелу 34 и Алфреда Кинсеија, а не на одбачени поступак који је поднео Реисман:

Само врх ледене санте клевете РеалИБОП / Праусе - погледајте ову страницу која документује текућу клевету РеалИБОП-а због Стаци Спроут: БУЛЛИНГ, ХАРАССМЕНТ АНД ДЕФАМАТИОН ОФ НЕПРЕЧЕНИ ИЗВОРИ КАО СЕКСУАЛНИ АКТИВИСТ ЗА ОБНАВЉИВАЊЕ ДОДАТКА

УПДАТИ:

• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) забрањен је због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

Остало - јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) позива следбенике да пријаве Стаци Спроут Националном удружењу социјалних радника и држави Вашингтон (незаконито објављивање броја Стацијеве дозволе)

РеалИБОП (Праусе) малтретирање и клеветање Стаци Спроут, опет. Праусе је пријавио Спроут 3 раније. Сви су одбачени као неосновани: 24. јануара 2018: Праусе подноси неутемељене жалбе држави Васхингтон против терапеута Спроут-а.

Имајте на уму да следећи твеетови РеалИБОП не садрже ништа осим лажи. Дајем везе тако да и сами видите да се тврдње РеалИБОП-а не подударају са снимцима екрана које она објављује.

ТВЕЕТ # 1: Као што видите, ништа од онога што РеалИБОП тврди није на снимкама екрана (твеетови РеалИБОП представљају клевету по себи, јер РеалИБОП лажно оптужује Спроута за стварне злочине).

Као што је горе објашњено, Спроут је само тврдио да је Кинсеи Институте прикупио податке од педофила. То је неспорно као Табела 34 из његовог чувеног трактата Сексуално понашање у мушкарцу (1948) јасно документи. Погледајте чланак Васхингтон Поста из 1995. године: КИНСЕИ ИЗВЈЕШТАЈ, БРЗО И ЛООСЕ? и ово видео. Праусе је такође погрешно окарактерисао Хилтоново помињање Табеле 34 као „позивање њој злостављач деце “. 2016. године Хилтон је овде одговорио на Праусеове лажи: Праусе лажно оптужује др. Доналда Хилтона. Потом је своју измишљотину искористила да оправда подношење злонамерних извештаја с његовог универзитета и Медицинског одбора Тексаса. То је резултирало Права је тужена због клевете. Сада имамо РеалИБОП / Праусе који повлачи исти трик са Стаци Спроут.

ТВЕЕТ # 2: РеалИБОП објављује Стацијев број лиценце, позивајући следбенике да поднесу лажне извештаје:

ТВЕЕТ # 3: Бизарно безобразно паковање нескладних лажи. 2 објављена твеета Стаци Спроут на РеалИБОП-у су били тачни и нису помињали ниједног појединца или РеалИБОП. Друга два твеета немају никакве везе с тим, а сигурно немају никакве везе са Спроутом.

ТВЕЕТ # 4: Прва лаж - у постављеним твитовима РеалИБОП нема ништа о Сету. Друга лаж - Стаци није означио универзитетске канцеларије. Стаци се пита, као и сви ми, ко ће бити правно крив за клевету и узнемиравање РеалИБОП-а. РеалИБОП је именован у 3 парнице: особе које објављују твеетове РеалИБОП биће идентификоване и можда ће морати да искашљају знатну штету.

Погледајте овај део странице бр. 1: @БраинОнПорн Твиттер је сада именован у две тужбе за клевету!

ТВЕЕТ # 5: (која је била приквачена на страницу РеалИБОП). РеалИБОП се придружује и њен партнер за клевету, и човек је надокнађен порно гигантом кХамстер, Давид Леи:

ДАРВО од Леи-а.

ТВЕЕТ # 6: Чланови РеалИБОП-а глумили су глупости, одговарајући одвратним глупостима као одговор на једноставно питање: „Ко је одговоран за клевету РеалИБОП-а?”Циберсталкер РеалИБОП твитује Стаци-јев број лиценце, кршећи правила Твиттер-а.

Само врх ледене санте клевете РеалИБОП / Праусе - погледајте ову страницу која документује текућу клевету РеалИБОП-а због Стаци Спроут: БУЛЛИНГ, ХАРАССМЕНТ АНД ДЕФАМАТИОН ОФ НЕПРЕЧЕНИ ИЗВОРИ КАО СЕКСУАЛНИ АКТИВИСТ ЗА ОБНАВЉИВАЊЕ ДОДАТКА. Такође погледајте - Измишљотине Ницоле Праусе о хаубици жртве изложене су као неутемељене: она је починитељ, а не жртва.

——————————————————

Праусе, користећи свој РеалИБОП (или сада Анти-ИБОП) налог, наставља своју владавину цибер-прогањања и клевете циљајући Стаци Спроут:

@БраинОнПорн напада Стаци Спроут за сугеришући да би гушење жена са силаска могло бити проблематично:

Чини се да је свеприсутност гушења у порнографији возећи драматичан пораст жена које се гуше током секса. РеалИБОП брани гушење, бацајући тако све те жене под порно аутобус.

Стацијева нит са студијама и чланцима:

Гушење других није људско право нити сексуално право!

- Стаци Спроут (@Стациспроут) Септембар 11, 2020

----------

РеалИБОП наставља њено циберсталкинг на Стаци. Стварно бизарна бунцања:

----------

РеалИБОП је потпуно клеветао у теми Тоатес. Нико не подноси извештаје, а камоли полицијске извештаје. Какав лажов.

РеалИБОП (Праусе) малтретира Стаци Спроут, па опет. Погледајте:

• Јануар КСНУМКС, КСНУМКС: Праусе шаље неосноване жалбе држави Васхингтон против терапеута Стаци Спроута
• Фебруар 2020: Праусе објављује бројне лажи: (1) да се њена адреса појављује на ИБОП, (2) да је државни тужилац ЦА натерао Линоде да уклони адресу са ИБОП, (3) да су Стаци Спроут и Гари Вилсон поставили кућну адресу „На мрежи“
• Остали - фебруар, март 2020: Праусе подноси неутемељену, неуспешну парничну тужбу у Калифорнији против терапеута Стаци Спроут
• Остали - јули 2020.: РеалИБОП (Праусе) лажно оптужује Стаци Спроут за изјаву да РеалИоурБраинОнПорн истраживачи злостављају децу.

ПДФ-ови присеге у две одвојене парнице за клевету поднете против Праусеа

1. Изложба бр. 10: Стаци Спроут, изјава о ЛЦСВ (15 страна)
2. Јул 2019: Стаци Спроут, изјава ЛИЦСВ: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.

---------------

Наставља до циберсталка Стаци Спроут (који сведочи против Праусеа у 2 тужбе за клевету). ПДФ-ови заклетих изјава у две одвојене тужбе за клевету поднете против Праусеа:

1. Изложба бр. 10: Стаци Спроут, изјава о ЛЦСВ (15 страна)
2. Јул 2019: Стаци Спроут, изјава ЛИЦСВ: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.

РеалИБОП лаже о ономе што су Стаци и Лиз валкер заправо рекли:

РеалИБОП наставља са својим лажним приказивањима, лажима и лудим тврдњама:

УПДАТИ:

• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) забрањен је због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

---------

Јул 2020: РеалИБОП (Праусе) лажно оптужује Гарија Вилсона да је упутио претње смрћу у вези са „разменом“ ставова о „Сексуална одговорност и ефекти негативног расположења на сексуално узбуђење код хиперсексуалних мушкараца који имају секс са мушкарцима“ (2020).

Контекст: Праусе и 3 члана РеалИБОП-а објавили су необјашњиву студију. Затим су Леи и Праусе искривили своја открића како би лажно тврдили да студија разбија сексуалне проблеме изазване порнографијом: „Сексуална одговорност и ефекти негативног расположења на сексуално узбуђење код хиперсексуалних мушкараца који имају секс са мушкарцима“. Ништа не може бити даље од истине, као што сам објаснио у овој твитој теми:

1 / Како се производи пропаганда: нови пост на блогу Давида Леиа.

Леј тврди да нова студија о хиперсексуалцима (сексуални зависници) пружа доказе против ЕД-а изазваног порнографијом.

Као што ћемо видети, нова студија не може нам ништа рећи о ПИЕД-у. пиц.твиттер.цом/ГВ1РкеФкЕС

- Ваш мозак на порнографији (@ИоурБраинОнПорн) Јула КСНУМКС, КСНУМКС

Предвидљиво, РеалИБОП и Леи кренули су за мном са разним лажима и на крају лудом оптужбом да сам претио да ћу убити свакога ко се не слаже са мном. Било шта да подржи порно индустрију омаловажавањем оних који је оспоравају. Неколико њихових твеетова:

Још лажи, рекавши да нисам имао приступ целој студији. Неистинито, а из графикона испод можете видети да сам имао комплетну студију.

Више ад хоминем врисак из РеалИБОП-а:

Поред ад хоминем напади, лажу Леи & РеалИБОП, тврдећи да је студија из 2007. године „свидела ми се“ идентична тренутној студији. Моја нит од 6 твитова излаже их лажима:

1 / Индустрија порнографије схватила је РеалИБОП (Ницоле Праусе) и Давид Леи да лажно представљају ранију студију у свом неуспелом покушају да дискредитују моју анализу Леи-овог поста на блогу.
Они лажно тврде да је студија из 2007. године и тренутна студија била потпуно иста. Откријмо ову лаж.
Леи & РеалИБОП твеет: пиц.твиттер.цом/РвмУи0ЈТФх

- Ваш мозак на порнографији (@ИоурБраинОнПорн) Јула КСНУМКС, КСНУМКС

Ево наше ИБОП критике која открива њихове лажи и објашњава шта нам студија може, а шта не може рећи: Критика тврдњи у вези са „Сексуална одговорност и ефекти негативног расположења на сексуално узбуђење код хиперсексуалних мушкараца који имају секс са мушкарцима“ (2020). Ево кратке верзије:

Шлан порно индустрије и коаутор овог рада Праусе и њен бочни ударац Закон погрешно тврде да је овај нови рад исти као експерименти описани 2007. у поглављу књиге Банцрофта и Јанссена (такође коаутора овог новог рада). „Психофизиологија секса., Поглавље: Модел двоструке контроле: Улога сексуалне инхибиције и побуде у сексуалном узбуђењу и понашању. " Издавач: Индиана Университи Пресс, Уредник: Ерицк Јанссен, стр.197-222. Линк то цхаптер

Ипак, овај нови рад није исти као у ранијим експериментима, а ево неких разлика:

Разлика бр. 1 - Студија из 2007. интервјуисала је мушкарце који се нису могли узбудити због порнографије како би процијенили вјероватни узрок.

Прво, за разлику од нове студије 2020. године, истраживачи из 2007. године интервјуирали су 50% младића (просечне старости 29 година) који мистериозно нису били узбуђени тестовима порнића у лабораторији, и хипотетирали су да је већа изложеност порнографији вероватни узрок. Научници су објаснили да су мушкарци посећивали кафиће у којима је порнографија постала свеприсутна. Извод из студије из 2007. године:

Када смо применили овај дизајн (са две врсте сексуалног филма, дистракција и потражња за перформансама) на овај нови узорак, међутим, наишли смо на још један неочекивани, а опет интригантни феномен. Дванаест мушкараца, или скоро 50% од првих 25 испитаника (просечна старост = 29 година), није одговорило на сексуалне подражаје (тј. крутост пениса мања од 5% у односу на нонцоерциве копче филма; 8 мушкараца је имало 0% крутости). Ово је, колико знамо, једна од ретких психофизиолошких студија у којој су учествовали мушкарци који су регрутовани из заједнице - у нашем случају из кућа за купатила, клинике за прекомерно преносиво здравље, кафића и тако даље.

На неким од ових места сексуални подражаји (укључујући видео екране) су свеприсутни, а то нас је, у комбинацији са коментарима учесника о недостатку занимљивијих, специјализованих („ниша“), или екстремнијих или „кинки“ подстицаја. размотрите могућност да се неуобичајено висока стопа неодговарања може довести у везу са високим нивоом излагања и искуства са сексуално експлицитним материјаломs.

Разлика бр. 2 - узрок кориштења порнића из 2007. године је био узрок!

Истраживачи су такође приметили да, „Разговори са субјектима учврстили су нашу идеју да је код неких од њих велика изложеност еротики резултирала нижим одазивом на еротику ванилије и повећаном потребом за новитетима, варијацијама".

Разговори са испитаницима су потврдили нашу идеју да је у неким од њих висока изложеност еротика резултирала мањим одзивом на еротику "ванилиног секса" и повећаном потребом за новостима и варијацијама, у неким случајевима у комбинацији са потребом за врло специфичним врсте подражаја да би се пробудили.

Разлика # 3 -2007 студија додала је други експеримент заснован на порно-индукованој ниској узбуђености.

Чак и истраживачи додао је други експеримент да узме у обзир ниско узбуђење изазвано порнићем. Други експеримент је укључивао новије, дуже, разноврсније исјечке и омогућавао је субјектима да сами бирају исјечке. Ипак, многи се нису одазвали!

Редизајнирали смо студију и одлучио је да елиминише манипулације које захтевају дистракцију и перформансе и да укључи новије, разноврсније клипове, као и неке дуже филмске клипове. Такође, уместо да субјектима представимо само скуп унапред одабраних („одабраних истраживача“) видео снимака, допустили смо им да сами одаберу два клипа из скупа од 10, од ​​којих су приказани прегледи од 10 секунди и који су обухваћали шири спектар сексуалних понашања (нпр. групни секс, међурасни секс, С&М, итд.). Запошљавали смо додатних 51 испитаника и открили да са побољшаним дизајном још увек 20 мушкараца, или приближно 25%, није добро реаговало на сексуалне видео клипове (крутост пениса мања од 10% као одговор на дуги филм који смо сами изабрали).

Експерименти из 2007. године појединачно су процењивали „слабе реакције“ и известили да: „анализе су сугерисале да је, како се повећао број еротских филмова током прошле године, вероватније да је учесник класификован као слаби одзив“.

Разлика бр. 4 - студија из 2007. није проценила хиперсексуалност

Експерименти из 2007. нису проценили хиперсексуалност. Студија 2020. је, и упоредила хиперсексуалност са контролама. (Ипак, није постојала индивидуална процена фактора који доприносе ЕД-у, као у 2007.). То је речено, хиперсексуална група 2020. године мање гениталног одговора на порниће него контролна група:

Аутори су затим „контролирали“ помало произвољне факторе - како би вештачки изједначили одговоре двеју група и закључили да групе нису реаговале другачије једна од друге. Опет предвидљиво, с обзиром на њихове порно-симпатије.

РеалИБОП га даље „губи“ бројним лажима и клеветничким твитовима који циљају мене, Габеа Деема и Стаци Спроут. Прођимо кроз РеалИБОП-ов низ орашастих твеетова:

Нисам лагао. Рекао сам да је Леи изоставио граф који је показивао да хиперссексуалци имају мање одзива од контрола. То је чињеница. Свакако - „контролисање за“ дозволило је ауторима РеалИБОП-а да тврде да је разлика између субјеката и контрола бесмислена. Али лист нам није пружио податке да бисмо проверили њихов рад.

Више истог спина. Напомена: Знам како раде статистичке контроле и како се њима може манипулисати.

Након што сам изнео своје изазове њиховим тврдњама, РеалИБОП је кренуо на пркосну тираду од 7 твита. Четири су јој твитова лажно рекла да сам претио да ћу убити научнике. Она не пружа доказе, јер такве претње никад нисам изнео. Ово представља клевету по себи, док ме оптужује за стварне злочине. Претпостављам да јој нису довољна 2 одела за клевету.

Клеветни твит # 1. Нико ме није дезавуисао (рачуна на то да нико заправо није прочитао њене „доказе“):

АЦЛУ писмо није оно што РеалИБОП тврди да јесте. Погледајте: Ницоле Праусе и Давид Леи починили кривоклетство у тужби за клевету (септембар, 2019).

Клеветни твит # 2: Лажно тврди да сам објавио студију из 2007. више од 100,000 пута и претио да ћу убити свакога ко се не слаже са мном. Доказ да она губи разум?

Ево студије из 2007. године са свим релевантним одломцима: Модел двоструке контроле - улога сексуалне инхибиције и узбуђења у сексуалном узбуђењу и понашању (2007).

Она не говори истину, јер су аутори рекли да је порнографија проузроковала ниску сексуалну реакцију испитаника. У експерименту који користи видео порнографију, 50% младића није могло да се узбуди или постигне ерекцију са порно (просечна старост је била 29). Шокирани истраживачи открили су да је еректилна дисфункција мушкараца „повезан са високим нивоом изложености и искуства са сексуално експлицитним материјалима.„Лежеви мушкарци провели су читаво пуно времена у баровима и купаоницама, где је порно био„ свеприсутан “, и непрестано се играјући. Мушкарци су то објаснили "Чини се да је висока изложеност еротики довела до ниже реакције на еротику „ванилин секс“ и повећане потребе за новитетима и варијацијама."

Клеветни твит # 3: Поред тога што лажно тврдим да претњам смрћу, њене тврдње о статистици нису релевантне. Студија из 2007. године каже употреба порнографије узроковала је смањивање сексуалног узбуђења.

Клеветни твит # 4: РеалИБОП-ове лажи су овде изложене: Критика тврдњи у вези са „Сексуална одговорност и ефекти негативног расположења на сексуално узбуђење код хиперсексуалних мушкараца који имају секс са мушкарцима“ (2020)

РеалИБОП је додала овај твит откривајући да не зна дефиницију еректилне дисфункције:

Ово није први пут да је Праусе или њен алиас налог (РеалИБОП) лажно оптуживао мене и друге да шаљу претње смрћу. Међутим, Праусе никада није пружила доказе о мени или било коме кога познајем да јој шаље претње смрћу. Све измишљотине серијског малтера који се туже за клевету на савезним судовима Види: Измишљотине Ницоле Праусе о хаубици жртве изложене су као неутемељене: она је починитељ, а не жртва.

УПДАТИ:

• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) забрањен је због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

Август 2020. Гари Вилсон (Ваш мозак на порно) Победа правне победе против напора сексологиње Ницоле Праусе да га ушутка

Праусеов покушај забране приближавања одбијен је као неозбиљан: она дугује значајне адвокатске трошкове у пресуди против СЛАПП-а (Чланак - Праусеови напори да ушутка Вилсон-а пропали су; њено ограничење забране је одбијено као неозбиљно и дугује значајне одвјетничке накнаде у пресуди СЛАПП-а).

• Преузмите саопштење
• Преузмите судски налог

АСХЛАНД, ОРЕГОН: 16. августа 2020 .: Аутор најпродаванијих и заговорник јавног здравља Гари Вилсон освојио је правну побједу против истраживача сексологије и заговорнице порнографије Ницоле Праусе. Врховни суд округа Лос Ангелес 6. августа пресудио је да је Праусеов покушај да прибави ограничење против Вилсон-а представља неозбиљну и илегалну "стратешку тужбу против учешћа јавности" (која се обично назива "тужба СЛАПП"). У суштини, Суд је утврдио да је Праусе злоупотребио поступак забране напуштања Вилсона да ћути и поткопавао његова права на слободу говора. Према закону, пресуда СЛАПП-а обвезује Праусе да плати Вилсон-ове одвјетничке накнаде.

Вилсон је аутор најбоље продаване књиге Ваш мозак на порну: Интернет порнографија и настајајућа наука о зависности, водитељ неизмјерно популарног ТЕДк разговора “Велики порно експеримент, ”(13+ милиона прегледа) и домаћин веб странице ввв.ИоурБраинОнПорн.цом, центар за размишљање о најновијим истраживањима, медијима и само-извештајима о ефектима и штетама порнографије. Вилсон је дуго критизирао објављено истраживање и јавне изјаве Праусеа о кориштењу порнографије.

"Иронично је да се порно индустрија прикрива заштитом Првог амандмана, а присталице порнографије попут Ницоле Праусе покушавају да ограниче и ућуткују критике због добро документованих ризика од наношења штете порнографима својим корисницима и јавности.", Рекао је Вилсон након пресуде Суда. „Ово је још једна важна победа над клеветом и узнемиравањем које су претрпели адвокати који се усуде јавно проговорити о штетности порнографије".

Правна победа долази на пети жалбе против британског СЦРАМ медија због објављивања приче која лажно тврди да је Праусе примио "претње смрћу" као последицу цровдфундинг кампање домаћина НоФап-а, Алек Рходес. Према а Изјава за штампу у Великој Британији, СЦРАМ прича је лажно рекла да су се НоФап и Рходес повезали с десничарским екстремистима (укључујући антисемите); потицали екстремисте да узнемиравају Праусеа; спровели цровдфунд који је довео до тога да се Праусе заустави; и поднео неозбиљну тужбу на Савезном суду САД-а у циљу заустављања Праусеова академског истраживања. Кад су му предочени докази који оповргавају те тврдње, СЦРАМ је повукао чланак, платио Родосу значајну штету и правне трошкове, и извинио се јавно, пре него што искључивање у потпуности.

Праусе се тужи у две неповезане савезне грађанске парнице које је оптужују да даје свесно лажне и штетне изјаве о људима који су изразили забринутост због интернетског порно: Доналд Л. Хилтон, млађи против Ницоле Праусе, ет ал., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Тексаса, одељење Сан Антонија, предмет бр. 5: 19-ЦВ-00755-ОЛГ; и Алекандер Рходес против Ницоле Праусе и др., Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Пенсилваније, случај бр. 2: 19-цв-01366. У тим случајевима, тужиоци наводе да је Праусе изнео неистините, клеветничке изјаве које су их оптуживале за дебљање, сексуално узнемиравање и антисемитизам, тврдећи да су под истрагом органа за спровођење закона и професионалних лиценци. У сваком случају, бројни мушкарци и жене изјавили су се да су их заклели и Праусеи: изјава # 1, изјава # 2, изјава # 3, изјава # 4, изјава # 5, изјава # 6, изјава # 7, изјава # 8, изјава # 9, изјава # 10, изјава # 11, изјава # 12, изјава # 13, изјава # 14, изјава # 15, изјава # 16.

Август 2020: Непосредно пре мог саслушања против СЛАПП-а адвокат Ницоле Праусе је покушао да одустане јер је покушала да га натера да се понаша неетично. Рекао је да је Праусе био непријатељски расположен и да му прети да ће га тужити.

Свако може поднети забрану приближавања, а да чак и не плати таксу за подношење пријаве. Другим речима, то је био врло исплатив начин да се покуша додати кредибилитет одвратној кампањи мрљања коју Праусе и њени пријатељи проводе. Верујем да је делимично то био покушај сузбијања мог говора јер се надала да нећу моћи да се одбраним. У почетку је рекла судији да сам сиромашан („немам шта да изгубим“) у свом захтеву за повраћај трошкова. Можда је претпоставила да сам сиромашан јер, упркос томе што сам имао добар разлог, никада против ње нисам поднео тужбу за клевету. Нисам хтео да губим време.

Верујем да је њен покушај забране приближавања био Такође покушај дискредитације мене као сведока у две тужбе за клевету које су други поднели против Прауса. То није успело, а уместо тога сада је даље дискредитује. Шта иде около ...

Као што је горе речено, првобитни судија одбио је Праусеу привремену забрану приступа у фебруару 2020. године, када ју је поднела без обавештења. Ово јој је био гласан сигнал да има слаб случај. Одбијање ТРО-а значило је да ме је Праусе морао обавестити о забрани приближавања и био је одређен за прво саслушање (што је довело до другог саслушања, јер ме Праусе још увек није правилно служио).

Следећа 3 месеца Праусе је могла да одустане од забране приближавања без икаквих посљедица по себе, а ја бих заглавио са својим адвокатским трошковима без пуно прибегавања. У јуну, делимично да бих избегао присуство Праусе-а на рочишту заказаном за јул, а делом као одговор на неправедну оптужбу да јој је претила да би потиснула мој глас, поднео сам захтев против СЛАПП-а за укидање мере забране. У том тренутку је могла само напред. Судски документи поднети у мом захтеву против СЛАПП-а:

• Гари Вилсон'с Анти-СЛАПП - Обавештење о захтеву за изрицање забране приближавања (14. мај 2020)
• Изјава Стаци Спроут за Гарија Вилсона
• Изјава Алек Рходес-а за Гари-а Вилсон-а

Захтев сам поднео делимично јер је Праусе то учинио почео шамарати људе неоснованим тужбама за клевету пред судовима за мале спорове, који захтевају да окривљени буду на услузи у ЦА. Био сам уверен да ће ми доставити једну од својих досадних парница у споровима мале вредности ако дођем у ЦА да сведочим за саслушање о забрани приближавања.

Испоставило се да је судија спојио две ствари, а и Праусе и ја смо могли да учествујемо на даљину (због Цовида 19). Ово ме је поштедело да одем било где близу ње, срећом. Можда је очигледно да, далеко од тога да јој физички претим, марљиво избегавам њено присуство. Моји судски списи од 5. августа као одговор на Праусеову изјаву од 29. јула:

• Изјава Гариа Вилсона (5. августа 2020)
• Одговор Гари Вилсон-а по поен Ницоле Праусе (5. августа 2020)
• Доказни приговори Гариа Вилсона: готово сви су подржани (5. августа 2020)
• Изјава да јој се треба ублажити као саветница Ницоле Праусе (њен адвокат је рекао да Праусе покушава да га натера на неетично понашање)

Непосредно пре рочишта 6. августа, њен сопствени адвокат је неуспешно покушао да се повуче из заступања. Један од његових разлога, према његова Декларација, била је у томе што га је она покушавала присилити да се понаша неетично, односно да ради нешто што он није могао у доброј намери. Из његовог поднетог документа којим се тражи наставак знамо да је покушала да га натера да достави недопустиве „доказе“ (вероватно у облику писама својих пријатеља и неподржаних оптужби), па сумњамо да се он на то позивао.

Њен адвокат је такође затражио да се повуче, јер му је очигледно претила тужбом, јер јој неће дати налоге. Изјавио је да је комуникација са Праусеом неповратно прекинута. То се догодило након што је он поднео њен одговор на мој захтев против СЛАПП-а (а није требало обавити ниједан правни посао осим самог саслушања).

Судија је одлучио да не одлаже рочиште, а Прауса је заступао адвокат фирме, који је у њено име обавио одличан посао - иако је имао мало посла са тим док се нису обрадиле све доказне приговоре. (Судија у тужби за клевету Алек Рходес недавно укорио Праусе за њу “дилатацијски понашање и прикривање ”).

Недељу дана пре саслушања Анти-СЛАПП, Праусе је отишао на Твиттер да се лажно огласи да је имала „заштитни налог“ против мене, подстичући своје одане следбенике да ме цибер-прогоне:

Још једна лаж запањујућих размера. И то не она коју би већина судија прихватила с љубављу.

Узгред, да би усвојио мој захтев против СЛАПП-а, судија је морао да утврди (1) да је мало вероватно да ће њена забрана приближити меритуму и (2) да је то, у ствари, покушај сузбијања мојих права на говоре о питању од јавног интереса.

Закључак је да је Праусе на себе нанела губитак покрета против СЛАПП-а подношењем, а затим не испуштањем свог неутемељеног забране забране против мене. Добила га је претећи сопственом адвокату и прерано објавивши да је победила. Још једном, она је била починилац, а не жртва.

Правни систем нису друштвени медији, а измишљени „докази“ и лажне оптужбе да се она и њени другари разилазе на суду за јавно мњење не лете на стварним судовима. Зато СЦРАМ изгубљен када је штампало њене лажи и не слути на добро за њене шансе ни у једној од две тужбе против ње због клевете.

Август 2020: У покушају Праусеове мере забране (која је одбачена као безусловна) она је измислила такозване „доказе“, који су укључивали доксинг и клевету мог сина.

У Праусеовом захтеву за забрану приближавања, она је лажно сведочила да је њену адресу објавио на ИБОП и Твиттер (лажљивост није ништа ново код Праусе). У највишим причама Праусе је тврдио да сам опасан јер смо мој одрасли син и ја били „заљубљеници у оружје“ који нису имали „шта да изгубе“.

Она је то наводно „доказала“ тако што је укључила стару, постављену фотографију мог сина (вишег мушкарца) и младића азијске деце који позира са оружјем. Праусе је тврдио да сам нижи младић од 20 година и ја! Праусе је намерно заварао суд.

Изнад је једна од три слике мог сина које је Праусе убацила у свој захтев за забрану приближавања. Праусе је претражио мог сина приватан Фацебоок да лоцира било коју слику коју би могла погрешно да протумачи.

Истина: Ни ја ни мој син нисмо имали оружје. Горња слика је из 2014. године, а заменик шерифа из Сакрамента снимио ју је у ормарићу за оружје мировних официра (за два младића која би користили као генератор мема). То је била шала. Као што је објашњено у његовом изјави (испод), мој син је провео неколико месеци радећи са калифорнијским Министарством правде, градећи нову ИТ технологију која ће помоћи Јединици за сузбијање банди у обављању њених дужности. Као што је мој син изјавио у заклетви, друга особа је била приправник у технолошкој компанији.

Ова груба лажна презентација стечена циберсталкингом мог сина савршен је пример како Ницоле Праусе измишља своје такозване „доказе“.

Август 2020: Организатори КСНУМКСтх Интернатионал Цонференце он Бехавиорал Аддицтионс разоткрити Праусеа као починиоца кривоклетства у њеном неуспелом покушају забране приближавања (тј. мојој победи против СЛАПП-а)

Уз „доказе“ у њеном оригиналном ТРО који су изложени као измишљотине, Праусеова изјава из јула 2020 (припремљена за рочиште 6. августа) покренула је нову причу о мом путовању у Немачку две године раније (2018) да присуствујем 5. међународна конференција о Бехавиорал Аддицтионс (ИЦБА). Праусе је починио кривоклетство у својој ТРО изјави, лажно тврдећи да је она била предвиђени излагач за ту конференцију ИЦБА, и да сам путовао у Немачку само да бих се „суочио са њом“. Глупости, а опет велики део Праусовог противљења мом анти-СЛАПП-у сада се заснива на овој једној лажној тврдњи.

Ево једног од 5 одломака из њене јулске декларације који се односи на моје путовање у Немачку:

Реченица која следи након њене тврдње из Немачке врло је поучна: „Да ли је то тачно или не.”Дозволите ми да помогнем: Није истина. Важно је напоменути да је моје путовање у Немачку било „la основа тренутног захтева Прауса за олакшање.”Ако се разоткрије било који део Праусеове немачке приче, цео њен случај се распада попут Хумпти-Думпти. Поново, овај пажљиво срочени предлог једини је „доказ“ који се Праусеов адвокат усудио да пружи:

После тога, Праусе се сусрела са неколико инцидената у којима је веровала да је код куће или на послу надзире неидентификовани мушкарац. Без обзира да ли је то тачно или не, основа тренутног захтева Прауса за олакшањем је испољавање текуће заваде у претњу физичким обрачуном.

Знао сам да је ово бункум па сам питао Организатори ИЦБА да то потврди Од Прауса никада није тражено да буде представљен и никада није регистрован за конференцију. Њихово писмо којим се потврђује да је Праусе лажно сведочила:

Ухваћен у још једној лажи.

Само да се зна, Праусе никада није присуствовао нити је био позван да присуствује ИЦБА конференцији. Праусе не верује у зависности од понашања. Током читаве своје каријере Праусе је водио рат против концепта овисности о понашању, посебно секс и порно овисност.

Август 2020: Као одговор на моју правну победу, @БраинОнПорн (Праусе) наставља са дивљањем сајбер-прогона и клевете

У марту 2020. године, Праусе је тражио неутемељену привремену забрану забране (ТРО) против мене користећи измишљене „доказе“ и њене уобичајене лажи (лажно ме оптужујући за прогонство). У Праусеовом захтеву за уздржавајућу наредбу, лажно је изговорила себе, рекавши да сам је написао на ИБОП и Твиттеру (лажљивост није ништа ново код Праусе). Поднео сам тужбу против Праусеа због злоупотребе правног система присиљавајући ме да ангажујем браниоца у нади да ћу ме ушуткати и узнемиравати. 6. августа, Врховни суд округа Лос Ангелес пресудио је да је Праусеов покушај изрицања мере забране против мене представљало је неозбиљну и илегалну "стратешку тужбу против учешћа јавности" (уобичајено је названа "тужба СЛАПП"). У суштини, Суд је утврдио да је Праусе злоупотребио поступак забране приближавања да би покушао да ме малтретира и поткопа моја права на слободу говора. По закону, пресуда СЛАПП обавезује Праусе да ми плати адвокатску накнаду.

Као одговор, РеалИБОП ми је пребацио нит тамо где сам изложи је као злостављање и циберсталкинг мог сина, и клеветајући га у свом лажном забрану приступа (коју је Суд сматрао празним узнемиравањем). Невероватно подло.

РеалИБОП & Праусе изнова објављују лажна писма која су написали блиски пропорни пријатељи (обично чланови РеалИБОП-а) по налогу Праусе-а. Покушала је да унесе 4 од ових писама у своју лажну забрану приближавања, али судија је право на њих видео као измишљотине (писци писама само су повратили оно што им је Праусе рекао - а то су биле лажи, без трунке стварних додатних доказа.

Четири писма која су сликана у горњем РИБОП твиту, а која је Праусе већ много пута твеетала, нису рекла оно што она тврди да су рекли. Нико од писаца писама није рекао да сам вребао њихове ауторе. Непотписана писма садрже нула стварних доказа који поткрепљују Праусеове тврдње. Кратак преглед 4 писма која она лажно представља у многим својим твитовима:

1. Кате Давсон из Ирске. Ништа није рекао о мени или Праусеу.
2. Ребецца Сулливан из Канаде. Писмо на две странице имало је једну линију за бацање о мени, рекавши да сам доставио поднесак за Цанадиан Мотион 2. Ништа друго.
3. Написала Мадита Оеминг. Никада није тврдила да сам је на било који начин вребао или претио. Уместо тога, Оеминг је зацвилио јер сам објавио тхесе 3 твеетс о њеним неподржаним тврдњама. Оемингово писмо је поновило Праусеове лажи ... али без икаквих доказа.
4. Последње писмо је била бајка испуњена лажима Даниела Бургесса, који је власник РеалИБОП-а, користио је псеудониме да би ме са циберсталком и сам учествовао у бројним случајевима клевете. Истина о Бургессу и нашој интеракцији јесу детаљно документовани на овој страници. Настављају се правне радње са господином Бургессом, укључујући слање најновијих твеетова (види доле) који ме лажно оптужују за слање претњи смрћу и вребање 5 жена. Обе изјаве које се често објављују на Твитеру представљају клевету по себи, за коју је најлакше добити клевету у тужбама за клевету.

Још на Праусеову клевету, бескичмено се скривајући иза њеног псеудонима РеалИБОП. Више троллинга:

Ово је невероватно одвратно. РеалИБОП твеетинг клевета под супругом Матта Фрадда која слави годишњицу венчања:

Још клевете Прауса и Бургесса.

РеалИБОП наставља олују клевете лажно ме оптужујући за стварни злочин (вребање), рекавши да ИБОП прети да ће нас убити. Нема доказа, баш као што ни Праусе није имала доказа о вређању или узнемиравању због свог лажног захтева за забрану приступа мени. Суд је пресудио да је Праусе захтевао забрану приступа представљало је неозбиљну и илегалну "стратешку тужбу против учешћа јавности" (уобичајено је названа "тужба СЛАПП"). Праусе је лагала током целог њеног лажног захтева за повраћај трошкова, пружајући нула доказаних доказа да је подржи необичне тврдње да сам је вребао или узнемиравао. Поново, у суштини, Суд је утврдио да је Праусе злоупотребио поступак забране приближавања да би покушао да ме насилује и поткопа моја права на слободу говора. По закону, пресуда СЛАПП обавезује Праусе да ми плати адвокатску накнаду.

Престрављен од РеалИБОП-ове „науке!“ ЛОЛ. Одавно сам раскринкао неодговорну истраживачку страницу - Порн Сциенце Дениерс Аллианце (АКА: "РеалИоурБраинОнПорн.цом" и "ПорнограпхиРесеарцх.цом")

Шести пут? О чему она говори? Да, изгубили смо одлуку ВИПО-а (која је била шокантна), али то није била парница. Успешно смо водили правне радње повезане са њеним кршењем жига и на крају смо добили УРЛ који крши ауторска права. Откривена је још једна правна радња која укључује Праусе (моја победа у СЛАПП оделу) њој као лажов и ухода (чак и мог сина). Праусеови напори да ушутка Вилсон-а пропали су; њено ограничење забране је одбијено као неозбиљно и дугује значајне одвјетничке накнаде у пресуди СЛАПП-а.

Више клевете и лажи. Опет, До сада сам поднео само један стварни тужбени захтев против ње и Суд је утврдио у моју корист.

Правне радње наставиле су се успешно како би се зауставило кршење жига РеалИБОП-а и Даниела Бургесса: ПАЖЊА: ИБОП преузима ввв.РеалИоурБраинОнПорн.цом у нагодби за повреду жига

УПДАТИ:

• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) забрањен је због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

Август 2020: Објављене вести ЛифеСите Гари Вилсон интервју; Праусе малтретирање и клевета аутора, прети судским поступком (наравно).

На трагу мог правне победе преко Ницоле Праусе, ЛифеСите Невс објавили су следећи интервју: Анти-порно крсташ износи правну победу против „порно професора“ који је покушао да искористи суд да га затвори: Гариа Вилсона тужила је Ницоле Праусе, која га је злобно замазала у покушају да дискредитује његово текуће истраживање о томе како је порнографија штетна. Је освојио.

Као што се догодило са Диане Дависон Пост миленијум изложи ', Праусе и њен псеудоним (@БраинОнПорн) малтретирао аутора, лагао оно што је писало у чланку и запретио тужбом. Ево Праусеов твит под аутор Твит Јонатхана ван Марена његовог чланка:

Праусеов твит садржи снимак лажљивог несретног писма (које у ствари није истинско Прекидање и одустајање) упућено САСХ-у. Праусе наводи све врсте неправди које смо јој нанели ја и други, али ниједна се није догодила. Праусеово писмо САСХ-у и гомила његових измишљотина игнорисани су као узнемиравање без подршке, створено тако да га Праусе може објавити на друштвеним мрежама као да је легитимно. Само још само-генерисани праусовски „докази“. Одбор САСХ добро зна да је Праусе серијска клевета која проводи будне дане малтретирајући своје бројне мете.

Праусе је такође лагао о садржају Ван Марениног чланка. Није било клевете, јер је све у њој било истина. Није садржао ниједан садржај који је она твитовала да јесте.

As можете прочитати, у чланку ЛифеСите-а ништа се не говори о томе да Праусе сексуално злоставља децу или да је злочинац. Праусе је лажно оптужио me, Дон Хилтон, Стаци Спроути други који је називају насилником над дететом. То јој је једна од омиљених тактика. Лажно се кривећи, Праусе је навела у судским документима поднетим у моје анти-СЛАПП одело и Хилтонова тужба за клевету, да смо је назвали злостављачем деце. Праусе није пружио доказе да подржи ову често понављану лаж (чак је наговорила и другаре Јима Пфауса и Таилор Кохут да понове ту лаж у писмима достављеним у тужби коју сам добио). Птице од пера леже заједно.

У чланку се такође није говорило да је Праусе била „криминалац“, иако се неовлашћено понашала према (1) кривоклетство у судским документима, (КСНУМКС) подношење лажних полицијских извештаја, и (3) подношење лажних извештаја и жалби владиним агенцијама. Крив је и Праусе клевета, пријетња, узнемиравање и циберсталкинг.

ккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккк кккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккк (понекад до оргазма). Да ли је то "гледање" људи како имају секс?

Тачно је да је Праусе добио канту новца за производњу а студирање ангажованог оружја на јако заражен врло комерцијална „Оргазмичка медитација“ шема (сада очигледно испод ФБИ). Оргазмичка медитација је МЛМ псеудо-култ који наплатио велике паре кккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккк Видео):

кккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккк

Незадовољна, Праусе је користила свој @БраинОнПорн налог клеветати Јонатхона Ван Марена са сулудим наводима да прети женама и подржава претње смрћу. Такође је запретила ЛифеСите Невс тужбом:

Горе наведено је последњи од десет твитова РеалИБОП-а под Ван Марен-овим твитом о изврсном видео снимку Габеа Деема који позива Прауса и Леиа због њихове неетичке тактике преузете директно из књиге књига о великом дувану. Користећи @БраинОнПорн, Праусе је објавио 22 твеета који омаловажавају и клевећу Габеа лажући да је Габе њој и другим женама послао пријетње смрћу и силовањем (предстоји још једна тужба за клевету?).

Овај видео од @габедеем , о томе како неколицина академаца у јавност прославља јавност у име ПорнХуб-а, мора се пазити: https://t.co/9NDaU30sCJ

- Јонатхон Ван Марен (@ЈВанМарен) Август КСНУМКС, КСНУМКС

Као што је поменуто, Праусе и њен псеудоним (РеалИБОП) су то урадили иста ствар са Дајаном Дависон након Дависоновог излагања Прауса, са ~ 20 твеетова у Дианиним нитима садржи претње, клевету и писмо о истраживању и развоју испуњено лажима. Праусе није успела да прати било какву правну акцију након свог неутемељеног Ц&Д, на крају бришући све своје твитове. Сва кора, све клевете, све време.

Праусе шаље Ц&Д писма као што други шаљу празничне честитке. Послала је мени и мом веб домаћину 7 Ц & Д-а - а све то нигде није отишло. Многи су на страницама Праусе до којих води линк у Ван Марен-овом чланку (погледајте линкове до одељака доле документујући многа истраживања и развој на која смо сви одлучили да не реагујемо). Послала је неутемељене Ц&Д-ове Габеу Деему, Стаци Спроут, Робу Веиссу, Стефание Царнес, Линди Хатцх, Алеку Рходесу, мом веб домаћину, мојој жени, Тхе Пост Милленниал, и Диана Дависон, да поменемо само неке. Сви су игнорисани као претње сметњама. Праусе не подноси тужбе за клевету; чини се да њено осигурање од одговорности покрива само одбрану, а не и намерне деликте.

Ево њене дуге историје лажних Ц & Д-а, по којима није поступила:

• Октобар, КСНУМКС: Праусе објављује своје лукаво октобарско писмо, КСНУМКС „престаје и одустаје“. Вилсон одговара тако што објављује своје писмо Праусеовом адвокату.
• У току - Праусе ућуткивање људи са лажним захтевима „без контакта“ и лажним писмима о престанку и одрицању (Линда Хатцх, Роб Веисс, Габе Деем, Гари Вилсон, Марниа Робинсон, Алек Рходес, итд.)
• Новембар 2016. године: Праусе лажно тврди да је послао писма о престанку и одрицању од 4 учесника у панел дискусији Мормон Маттерс (Доналд Хилтон, Стефание Царнес, Алекандра Катехакис, Јацкие Пацк)
• Април 2019: 29. јануара 2019. Праусе је поднео америчку пријаву жига да би добио ИоурБраинОнПорн и ИоурБраинОнПорн. Праусеу је послато Цеасе & Десист писмо због чучања заштитног знака и кршења заштитног знака (РеалИБОП)
• 9. маја 2019: Одговор Прауса (Ваине Гиампиетро) на престанак и одустајање Гариа Вилсона (због чучања и кршења заштитних знакова) садржи бројне лажи и лажне наводе.
• 4. јула 2019: Праусе ескалира своје вребање и узнемиравање достављањем лажног писма Цеасе & Десист мојој кући у 10:00 (њен адвокат је такође заступао БацкПаге.цом)
• 27. августа 2019: Као одговор на то што је Вилсон разоткрио Праусе & Бургесс-ове лажи и клевету око лажних порно УРЛ-ова које су открили у Ваибацк Арцхиве-у, њихов адвокат шаље још једно лажно писмо Цеасе & Десист са још лажних оптужби.
• Новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Безбедно код куће“: Прети веб-домаћину ИБОП-а (Линоде) преварантским писмом Престани и одбиј, лажно тврдећи да је њена адреса на ИБОП-у (није).
• Јануар 2020: Ницоле Праусе покушава да сруши ИБОП претећи свом веб домаћину лажним писмом Цеасе & Десист.

Већину недавних Ц&Д Праусе потписао је Ваине Б. Гиампиетро. По мом мишљењу, Праусе пише Ц&Д, а Гиампиетро потписује његово име. Ево ударца: Гиампиетро је био један од главних адвоката који су бранили Бацкпаге.цом. Савезна влада је укинула Бацкпаге „због својевољног омогућавања трговине људима и проституције“. (Види ово УСА Тодаи Члан: Оптужница која броји КСНУМКС о оптужбама за трговину сексом откривена је против оснивача Бацкпаге-а). За детаље о учешћу Гиампиетра погледајте: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. У необичном преокрету догађаја, Бацкпаге.цом Аризона је запленила имовину, са Праусеовим адвокатом Ваине Б. Гиампиетро ЛЛЦ наведен као одузимање $ КСНУМКС. Да ли је Гиампиетро адвокат сексуалне индустрије? Зашто би заступао Прауса?

Ево Прауса који коментарише као ТрутхВинсОут под чланком ЛифеСитеНевс. Ништа осим лажи и клевете (предстоји још једна тужба за клевету?)

Судови су утврдили да Праусе није имала нула доказа да сам је прогањао (судија јој је бацио лажну забрану приступа и одобрио мој захтев за СЛАПП). Праусе губи, али тражи победу на интернетским мрежама. ЛОЛ.

УПДАТИ:

• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) забрањен је због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

Остало - август 2020: Као одговор на видео Габеа Деема „Тхе Порн Плаибоок“, @ БраинОнПорн објављује преко 20 клеветничких и омаловажавајућих твеетова (лажно тврдећи да је Габе послао претње смрћу и силовањем)

Габе Деем објавио је одличан видео упоређујући тактике које је Биг Тобаццо примењивао са тактикама које користе савезници порно индустрије (нпр. Давид Леи и Ницоле Праусе).

Габеов видео резултирао је тиме да је порно-индустрија Схилл РеалИБОП напала и оклеветала Габеа. Набавите ово - РеалИБОП је објавио двадесет и два твита у периоду од 24 сата, циљајући Габеа. Неки твеетови су објављени у нитима старим 2-3 месеца. Многи су садржали клевету по себи, с тим што је РеалИБОП лажно изјавио да је Габе упутио претње смрћу и силовањем. РеалИБОП се понашао као прави социопат. Габе има годину дана да одлучи да ли жели да тужи.

Знајте да је све што твеетови РеалИБОП лажу. Све почиње са лудим ... и постаје луђе.

Твеет #КСНУМКС

Твеет # 2 циља Габе:

Твеет # 3 циља Габе:

Твеет # 4 циља Габе:

Твеет # 5 који циља Габеа (петомесечну нит!):

Твеет # 6 који циља Габеа и мене:

Твеет # 7 који циља Габеа и мене:

Твеет # 8 који циља Габеа (петомесечну нит!):

Твеет # 9 који циља Габеа (петомесечну нит!):

Твеет # 10 циља Габе:

Твеет # 11 циља Габе:

Твеет # 12 циља Габе:

Твеет # 13 циља Габе:

Твеет # 14 који циља Габеа. Твитне 4 слова: ниједно не говори ни реч о томе да Габе некога вреба. На једном од четири писма Мадита Оеминг понавља Праусеове лажи да сам вребао Прауса. Али судија је већ пресудио да Праусе лаже и доделио ми победу у СЛАПП-у: Праусеови напори да ушутка Вилсон-а пропали су; њено ограничење забране је одбијено као неозбиљно и дугује значајне одвјетничке накнаде у пресуди СЛАПП-а.

Твеет # 15 који циља Габеа (Габе никада никоме није прикупљао средства);

Твеет # 16 циља Габе:

Не постоји група која шаље претње смрћу. Више њених лажи.

Твеет # 17 циља Габе:

Пад: Члан РеалИБОП-а Алан Мцкее, омаловажавајући нофапа, убацио је лаж би Праусе у своју нову књигу. Мцкее тврди да Нофап витриолистички напада „женску научницу“ (ово долази од Праусе-а), али је Праусе тај који је починитељ, нападајући и клевећући Алек Рходес из нофапа. Дакле, РеалИБОП се цитира, али суд је већ пресудио да су њене тврдње о ухођењу биле безвредне. Праусеови напори да ушутка Вилсон-а пропали су; њено ограничење забране је одбијено као неозбиљно и дугује значајне одвјетничке накнаде у пресуди СЛАПП-а.)

Твеет # 18 циља Габеа (Јонатхон Ван Марен истиче да ниједна од снимака екрана РеалИБОП-а не подржава било шта што је она твеетала):

Твеет # 19 циља Габеа. Сад кад је Ван Марен разоткрио РеалИБОП као лаж, она креће за њим лично (он је против абортуса):

Твеет # 20 циља Габеа.

Твеет # 21 који циља Габеа, Ван Марена и мене:

Твеет # 22 циља Габеа.

Твеет # 23 циља Габеа.

УПДАТИ:

• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) привремено је забрањен због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

Август, КСНУМКС: Да би се избегла трајна суспензија због кршења жига, Праусе преименује Твиттер налог РеалИБОП. Његова нова биографија лажно каже да сам поднео 7 тужби за уклањање РеалИБОП Твиттер налога.

Требало је неко време, али сада морам властити Амерички бројеви регистрације жигова 6098839, 6098840 и 6038579 за „Ваш мозак на порнографији“, „ИоурБраинОнПорн.цом“ и „ИБОП“. Да би избегао да га Твиттер трајно суспендује, РеалИБОП је променио име у „Стварно И даље ваш мозак на порно “:

Праусе је променио биографију РеалИБОП, додајући ову лаж:

Прави научници. Стварни подаци. Ваш Браин Он Порн толико мрзи стварну науку да је покренуо 7 тужби да би скинуо наш коментар.

Сад је 7 тужби ?? У стварности сам поднео само једну парницу (као одговор на Праусеов лажни захтев за забрану приступа и победио сам: -Праусеови напори да ушутка Вилсон-а пропали су; њено ограничење забране је одбијено као неозбиљно и дугује значајне одвјетничке накнаде у пресуди СЛАПП-а. С тим у вези, послао сам неколико писама о престанку и одрицању у вези са веб локацијом која крши заштићени жиг ввв.реалиоурбраинонпорн.цом (не са Твиттер налогом):

• 1. маја 2019. послао сам истраживачки и развојни рад свима онима за које се чинило да стоје иза РеалИБОП-а („Стручњаци“ РеалИБОП-а). ПДФ Писмо о престанку и одустајању од Ницоле Праусе (1. маја 2019. у ствари, Даниел Бургесс је био власник странице записа.
• Након што је моје власништво над жигом завршено, моји адвокати послали су Ц&Д Даниел Бургесс-у (2. септембра 2020). ПДФ писма Ц&Д.

Још увек није поднета ниједна парница која укључује било веб локацију РеалИБОП или Твиттер налог. Праусе је тако ухваћен у још једној очитој лажи.

РеалИБОП кука због промене имена:

Предстоје правне радње.

УПДАТИ:

• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) забрањен је због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

Август, 2020: РеалИоурБраинОнПорн (Праусе) објављује лажи из хит-дела испуњеног грешком Брајана Вотсона, а затим их уређује на Нофап Википедиа страницу

Кинсеи град, библиотекар и блиски савезник Праусе, Бриан Ватсон објавио погођени комад испуњен грешком, који је РеалИБОП издвојио као да је тачан. РеалИБОП (Праусе) је такође створио неколико нових Википедиа соцкпуппета за уређивање Вотсонових лажи у Нофап Википедиа паге.

Представљамо Вотсонов рад:

Ватсон ме клевеће, лаже у вези са ИБОП-ом и тамо представљеним истраживањима (баш као и РеалИБОП):

РЕАЛНОСТ: Фокусираћу се првенствено на погрешне информације о чланку о мени и мојој веб локацији ввв.иоурбраинонпорн.цом (ИБОП), али верујем да је на реду корекција ширег домета (заправо повлачење).

Ватсон не помиње да сам аутор и коаутор, односно два рецензирана чланка, нити да сам две деценије предавао анатомију и физиологију. Нити Ватсон напомените да сам аутор најпродаваније књиге препуне рецензираних истраживања, а подржали су је стручњаци: Ваш мозак на порнографији: Интернет порнографија и нова наука о зависности. Иначе, сав приход од моје књиге иде у регистровану добротворну организацију, потцењујући Ватсонтврде да сви које именује деле информације о потенцијалним ризицима дигиталне порнографије како би профитирали.

Уместо горњих података о мени, Ватсон препушта се ад хоминем примедбе наводно поткрепљују са четири цитата - три лаичка чланка и кратким коментаром. Ниједан од четири чланка не садржи реч о мени, мојој веб локацији ИБОП или ту су се окупила опсежна истраживања. Који открива ВатсонЕкстремно пристрасно, два од четири чланка написао је заговорник порнографије Давид Леи који је тренутно сарађује са порно гигантом кХамстер да промовише своју веб страницу и услуге „Стрипцхат“.

Ватсон чини се да се односи и на Фигхт Тхе Нев Друг (ФТНД) и на ИБОП када тврди:

Међутим, било шта више од летимичног испитивања открива да се групе играју у перцепцији неписмености јавности о широј јавности. Наведене тврдње и студије су, често, лоше дизајниране, сумњиво финансиране, обмањујуће, нетачно изведене или су потпуно нетачне (Леи 2018; Оеминг 2018; Брадлеи и сар. 2016; Миалон и сар. 2012; Вери и сар. 2016; Вилт и сар. 2016). Проблеми са изворима били би одмах јасни сваком библиотекару обученом за процену ресурса: многи референтни часописи имају сумњив наслов, више нису активни или су их финансирале организације поменуте у овом чланку.

Ипак, ни једно ни друго Ватсон нити поткрепљујући наводи наводе ни један пример „сумњивих или„ обмањујућих “студија објављених на ФТНД или ИБОП. Као и горе, ниједан од ВатсонШест цитата говори било шта о мени или ИБОП-у. Типично за Ватсоннепажљива стипендија, четири од 6 цитата нису ни издалека повезане Ватсонтврдње. Ово је академска превара.

Пракса навођења радова који су ирелевантни или не подржавају тврдње је обмањујућа и не унапређује научно или јавно разумевање. Остали папири повучени су за мање.

У ствари, моја веб локација садржи преко 1,000 студија директно повезаних са употребом порнографије. Ова страница организира многе студије у релевантне категорије: Релевантно истраживање. На пример, ова листа садржи 270 студија о адолесцентима и употреби порнографије (заједно са 16 прегледа литературе) - све извештавају о негативним исходима повезаним са употребом порнографије. Ватсоннеутемељене тврдње навеле би читаоца да верује да је свих 270 „преварантских студија“, јер заправо списак представља превагу истраживања на терену широко цењених аутора.

Такође, узмите у обзир ИБОП-ова листа сваке неуролошке студије икада објављене на порнографским корисницима. Иако све 53 студије извештавају о налазима у складу са моделом зависности, Ватсоннепримећени извори навели би читаоца да верује да су свих 53 мањкаве или врло сумњиве. У којем тренутку траљава наука прелази у узнемирујућу пропаганду?

Размотрите ИБОП-ову листу преко 110 студија које везују употребу порнографије или употребу порнографије или зависност од порнографије са сексуалним дисфункцијама и слабијим сексуалним задовољством и задовољством у вези. Неколико студија је лонгитудинално или експериментално. Ватсон, који имплицира да је „псеудознаност“ да ИБОП упозорава своје посетиоце да данашња интернет порнографија очигледно узрокује еректилну дисфункцију код неких корисника, не обавештава читаоце да готово свака квантитативна студија о мушким извештајима о већој употреби порнографије у односу на сиромашније сексуално задовољство или задовољство везом. Више рецензираних радова и отворених стручњака изразило је забринутост због прекомерне употребе интернет порнографије и сексуалне дисфункције. Могло би се навести још примера.

Прегледавање биланса од ВатсонУ чланку ће познати читаоци уочити разне друге обмањујуће или лажне изјаве. На пример, Ватсон грешком изјавио да је Фигхт Тхе Нев Друг власник компаније Нофап ЛЛЦ. Да ли би таква лажна изјава могла да изложи овај непромишљени часопис правној радњи због клевете или другој правној радњи ове две компаније? Можда би часопис могао размотрити повлачење онога што се чини као неадекватно подржан чланак и танко прекривен мрљама група и људи са којима Ватсон не слаже се по идеолошким основама?

Користећи алиас, Праусе је затим уредио Бриана Ватсонје нова пропаганда у страница на Википедији за НоФап (Нисам повезан са НоФап-ом):

Навод # 9 је Бриан Ватсон'с чланак. Два најновија Праусе соцкпуппета су затим убацила Вотсоново смеће:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera

Праусе псеудоними (један претпоставља) убацио на страницу Нофап Википедиа исте лажи које је РеалИБОП / Праусе твитовао пет пута прошле недеље. (Посетиоци Википедије видеће и „Тгеоргесцуа“, дугогодишњег уредника који енергично, бесрамно штити злонамерне измене Праусеовим чарапама):

РеалИБОП овде креира слајд цитирајући Брајана Вотсона, твитујући га неколико пута:

На пример:

Логика је узвратила шамар? Ти буди судија. Ево мог твитера који коментарише студију члана члана РеалИБОП-а Сама Перри-а:

Још један твит који садржи клевету Брајана Вотсона:

И других:

Урнебесно. НоФап и ИБОП су „добро финансирани“…. баш као и порно индустрија, зар не? ЛОЛ. Кажеш противговор?

Судови се не слажу. Виши суд округа Лос Ангелес пресудио је да је Праусе злонамерно покушао да приведе забрану приступа мени представљало је неозбиљну и илегалну "стратешку тужбу против учешћа јавности" (уобичајено је названа "тужба СЛАПП"). Суд је утврдио да је Праусе злоупотребио поступак забране приближавања да би ме малтретирао и подривао његово право на слободу говора. По закону, пресуда СЛАПП обавезује Праусе да ми плати адвокатску накнаду.

РеалИБОП објављује још пропаганде и лажи Брајана Вотсона:

Август КСНУМКС, КСНУМКС: Још један твит, са озбиљном лажом, који би могао да представља основу за добро основане тужбе Алек Рходеса ​​или ФигхтТхеНевДруг. Између осталих нетачности, Ватсон лажно наводи да је Нофап.цом у власништву ФигхтТхеНевДруг:

———————————————————————

Следеће имејлом сам послао уреднику часописа. Бриан Ватсон се бави академском преваром (како је описано у овом имејлу):

Драги уредник,

Дубоко сам забринут због многих нетачности у овај недавни чланак, од којих су неки наведени у наставку. На несрећу, поље порнографског проучавања је узнемирујуће поларизовано и ауторима и рецензентима је лако да дозволе да пристрасност надмаши разум. Нисам сигуран ко је прегледао овај поднесак за ваш часопис, али с обзиром на бројне грешке и неактивне цитате у делу, бојим се да је ова поларизација обојила поступак ауторства и рецензије овде.

Фокусираћу се првенствено на погрешне информације о чланку о мени и мојој веб локацији ввв.иоурбраинонпорн.цом (ИБОП), али верујем да је на реду корекција ширег домета.

Ватсон не помиње да сам аутор и коаутор, односно два члана са рецензијом, или да сам две деценије предавао анатомију и физиологију. Нити Ватсон напомените да сам аутор најпродаваније књиге препуне рецензираних истраживања: Ваш мозак на порнографији: Интернет порнографија и нова наука о зависности. Иначе, сав приход од моје књиге иде у регистровану добротворну организацију, потцењујући Ватсонтврде да сви које именује деле информације о потенцијалним ризицима дигиталне порнографије како би профитирали.

Уместо горњих података о мени, Ватсон препушта се ад хоминем примедбе наводно поткрепљују са четири цитата - три лаичка чланка и кратким коментаром. Ниједан од четири чланка не садржи реч о мени, мојој веб локацији ИБОП или ту су се окупила опсежна истраживања. Који открива ВатсонЕкстремно пристрасно, два од четири чланка написао је заговорник порнографије Давид Леи који је тренутно сарађује са порно гигантом кХамстер да промовише своју веб страницу и услуге „Стрипцхат“.

Ватсон чини се да се односи и на Фигхт Тхе Нев Друг (ФТНД) и на ИБОП када тврди:

Међутим, било шта више од летимичног испитивања открива да се групе играју у перцепцији неписмености јавности о широј јавности. Наведене тврдње и студије су, често, лоше дизајниране, сумњиво финансиране, обмањујуће, нетачно изведене или су потпуно нетачне (Леи 2018; Оеминг 2018; Брадлеи ет ал. 2016; Миалон ет ал. 2012; Вери ет ал. 2016; Вилт ет ал. 2016). Проблеми са изворима били би одмах јасни сваком библиотекару обученом за процену ресурса: многи референтни часописи имају сумњив наслов, више нису активни или су их финансирале организације поменуте у овом чланку.

Ипак, ни једно ни друго Ватсон нити поткрепљујући наводи наводе ни један пример „сумњивих или„ обмањујућих “студија објављених на ФТНД или ИБОП. Као и горе, ниједан од ВатсонШест цитата говори било шта о мени или ИБОП-у. Типично за Ватсоннепажљива стипендија, четири од 6 цитата нису ни издалека повезане Ватсонтврдње.

Пракса цитирања радова који су ирелевантни или не подржавају тврдње забрињавајућа је, обмањујућа и не унапређује научно или јавно разумевање.

У ствари, моја веб локација садржи преко 1,000 студија директно повезаних са употребом порнографије. Ова страница организира многе студије у релевантне категорије: Релевантно истраживање. На пример, ова листа садржи 270 студија о адолесцентима и употреби порнографије (заједно са 16 прегледа литературе) - све извештавају о негативним исходима повезаним са употребом порнографије. Ватсоннеутемељене тврдње навеле би читаоца да верује да је свих 270 „преварантских студија“, јер заправо списак представља превагу истраживања на терену широко цењених аутора.

Такође, узмите у обзир ИБОП-ова листа сваке неуролошке студије икада објављене на порнографским корисницима. Иако све 52 студије извештавају о налазима у складу са моделом зависности, Ватсоннепримећени извори навели би читаоца да верује да су свих 52 мањкаве или врло сумњиве. У којем тренутку траљава наука прелази у узнемирујућу пропаганду?

Размотрите ИБОП-ову листу преко 110 студија које везују употребу порнографије или употребу порнографије или зависност од порнографије са сексуалним дисфункцијама и слабијим сексуалним задовољством и задовољством у вези. Неколико студија је лонгитудинално или експериментално. Ватсон, који имплицира да је „псеудознаност“ да ИБОП упозорава своје посетиоце да данашња интернетска порнографија код неких корисника изазива еректилну дисфункцију, не обавештава читаоце да готово свака квантитативна студија о извештајима мушкараца да већа употреба порнографије у вези са сиромашнијим сексуалним или задовољство везом. Више рецензираних радова и отворених стручњака изразило је забринутост због прекомерне употребе порнографије на Интернету и сексуалне дисфункције. Могло би се навести још примера.

Прегледавање биланса од Ватсончлана, примећујем разне друге обмањујуће или лажне изјаве. На пример, Ватсон грешком изјавио да је Фигхт Тхе Нев Друг власник компаније Нофап ЛЛЦ. Да ли би таква лажна изјава могла да изложи ваш часопис правној тужби због клевете или неке друге правне радње ове две компаније?

Молим вас, будите свесни тога ВатсонЧланак се већ користи као пропагандни алат на про-порно налогу Реалиоурбраинонпорн Твиттер.

Можете ли сматрати повлачење онога што се чини неадекватно подржаним чланком и танко прекривеним мрљама група и људи са којима Ватсон не слаже се по идеолошким основама? У најмању руку, надам се да ћете инсистирати на томе да др. Ватсон контактирајте све оне који су поменути у чланку како бисте исправили бројне грешке у корист својих читалаца.

Радујем се унапред вестима од тебе.

Срдачан поздрав,

--------------------------

УПДАТИ:

• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) забрањен је због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

Август 2020. надаље: Шест потпуно нових налога (вероватно Праусе соцкпуппетс) уређује Нофап Википедиа страница, улазећи у бројне лажи недавно објављене на Твитеру од Праусе & РеалИБОП (данас Анти-ИБОП).

Праусе има дугу историју стварања чарапа за уметање пропаганде и лажи на странице Википедије повезане са порнографијом (Фигхт Тхе Нев Друг, НоФап, Овисност о порнографији, Ефекти порнографије, МДПИ, и други). Врх Праусе Википедиа схенаниган-ицеберг:

• Април, КСНУМКС: Лутка за чарапа Ницоле Праусе уређује Википедиа страницу Белинда Лусцомбе
• Јануар, КСНУМКС (и раније): Праусе користи више корисничких налога (укључујући и "НотГариВилсон") за уређивање Википедије
• 24. и 27. маја 2018. године: Праусе ствара више корисничких имена за уређивање странице МДПИ Википедиа (забрањено због клевете и луткарства чарапа)
• Мај - Јул, КСНУМКС: У е-порукама, у одељку за коментаре ИЦД-КСНУМКС, и на Википедији, Праусе и њени луткари лажно тврде да је Вилсон примио КСНУМКС фунте од Тхе Ревард Фоундатион
• Свибањ КСНУМКС-КСНУМКС, КСНУМКС: Праусе креира више лутака-чарапа за уређивање странице НоФап Википедиа
• 24. и 27. маја 2018. године: Праусе ствара више лутака-чарапа за уређивање страница на Википедији „Овисност о сексу“ и „Овисност о порнографији“
• Фебруар, КСНУМКС: Праусе лажно оптужује Екодус Цри од преваре. Тражи од сљедбеника на Твиттер-у да пријаве непрофитабилног државног тужиоца у Миссоурију (због лажних разлога), изгледа да је уредио Википедиа страницу ЦЕО-а
• 17. марта 2019: Бројне марионете Праусе уређују страницу Википедиа Фигхт Тхе Нев Друг, док Праусе истовремено твитује садржај из уређивања својих чарапа
• Април-мај 2019: Два чарапа „НеуроСек“ (СецондариЕд2020 и Сциенцеароусал) уређују Википедију, убацујући везе РеалИоурБраинОнпорн.цом и пропаганду сличну Праусеу
• Јун, 2019.: Званични одговор МДПИ-ја на фијаско странице Википедије МДПИ (уредило га је неколико Ницоле Праусе соцкпуппетс-а)

Енциклопедија би била потребна да документује гнусну активност Праусеових бројних псеудонима на Википедији (соцкпуппетс):

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hasnageorgiewarren
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

Изгледа да је 6 подебљаних псеудонима са горње листе најновији Праусеов соцкпуппетс који убацује следеће измене на Нофапову страницу Википедиа. Измене соцкпуппетс-а су жуте боје. Кључна ствар: Подвукао сам уредника Википедије Тгеоргесцу јер је он главни који штити уређивање Ницоле Праусе од брисања. Они раде као тим на клевети и уметању лажних и обмањујућих података на неколико страница Википедије (Нофап, ФТНД, Овисност о порнографији, Ефекти порнографије, Овисност о сексу, итд.).

Испод дајем неколико примера уређивања њених соцкпуппетс-а на Нофап страници:

----------

Аутор социолога одабрао је прегршт ИоуТубе видео снимака који су се појавили у краткој „нофап“ претрази. Не шалим. Затим је издвојила неколико редова који подржавају њен дневни ред. НИЈЕ проценила Нофап или његове чланове. Безвриједан погон:

Ако сумњате, ево твитања РеалИБОП-а о папиру који нико други није могао пронаћи:

-----------

Три велике лажи Праусеових чарапа:

1) Извињење Роланда Имхоффа не наводи ништа о било каквим правним претњама - јер их није било. Ево Имхофовог „извињења - Мушки разлози да се суздрже од мастурбације не могу одразити осуду за поновно покретање веб локација - што каже да нико од испитаника није био члан НоФап-а (Имхофф је у својој оригиналној студији нетачно стекао утисак да су испитаници из НоФап-а):

Баш као што је то учинила на Википедији, Праусе лажно тврди да је студија Имхофф окупила субјекте са НоФапа. До данас Праусе / РеалИБОП наставља да твитује да је Имхоффова студија била на члановима НоФапа.

2) Сцрам Невс: Праусе све лажи. Прво, чистити се био подржан од великог новца и имао је адвокатску фирму која га је заступала. Друго, Праусе изоставља да се хранила СцрамНевс чопор лажи о Алексу и Нофапу, што је довело до тужбе. Треће, велика вест је да су Праусеове лажи резултирале СцрамНевс гашење посла. Цела прича овде: Продавница СцрамНевс приморан да се извини и плати значајну штету због објављивања лажи Ницоле Праусе о Алек Рходес & НоФап.

3) Она тврди да је Нофап претио тужбом, али веза то не каже. Садржи само неколико твеетова НоФапа који се жале на уреднике вођене дневним редом који контролишу Википедију.

-----------

Лаж: Никоме није прећено и за то нема доказа у цитираној вези.

----------

Наводи и цитати су из нове књиге члана Алан Мцкее-а члана РеалИБОП-а. Мцкее тврди, без легитимне подршке, да Нофап витално напада „женске научнике“. Ово је очигледно произашло из Прауса, ипак је Праусе тај који је починитељ, напада и клевеће Алека Рходеса ​​из НоФапа, и толико других.

Неколико дана раније РеалИБОП је објавио на Твиттеру лажи које је нахранила Алану Мцкееју (а касније и на Википедији).

Како се производи пропаганда.

---------------

Позивајући се на чланак чији је аутор преслушао неколико насумичних ИоуТубе видео снимака у којима се спомиње НоФап и извукао огромне закључке о онима који напуштају порнографију.

Опет, Праусе као РеалИБОП објављује на Твиттеру чланак који је касније уредила на Википедији. Твит је све лаж. У новинама није било ничега о мизогинији или хомосексуалности. У пролазу је споменула мој ТЕДк говор. То је то.

У сваком случају, лист је био несретна збрка социолога вођеног дневним редом, која је пажљиво одабрала неколико коментара на Реддит и ИоуТубе видео снимке како би подржала свој унапред одабрани циљ омаловажавања мушкараца у опоравку.

---------

Овде неко наводи пуне лажи ВИЦЕ чланак у којем су представљени Праусе, Давид Леи, ПорнХуб и Ксхамстер. (Напомена: Давид Леи је ндугује сарадњи са КСХамстер на промоцији својих веб страница а Порнхуб је био први налог за поновни твеет РеалИБОП-а.)

Веома пријатно. Видите Да ли је Ницоле Праусе под утицајем порнографске индустрије?

--------------

У овом одељку је било речи о хитру Бриан Ватсон-а испуњеном грешком: Август 2020: РеалИоурБраинОнПорн (Праусе) објављује лажи из хит-дела испуњеног грешком Брајана Вотсона. Праусе затим уређује Вотсонове лажи на страници Нофап Википедиа.

РеалИБОП је овај клеветнички цитат твеетовао најмање 20 пута у периоду од 3 недеље.

---------

Поново цитира Кинсеи-овог града Бриан Ватсон-а, али то је лаж. НоФап никада није тражио нити примао средства од „верских група“.

Вотсонов чланак је препун измишљотина и његови цитати не говоре оно што он тврди да чине. Ово је случај академске преваре, једноставан и једноставан.

---------

Још лажи из погрешне изјаве Брајана Вотсона. У овом делу, Ватсон лажно тврди да тужбу за клевету Алек Рходес против Ницоле Праусе углавном финансирају НЦОСЕ и Мормонска црква.

--------

Још лажи. Праусеов соцкпуппет тврди да је НоФап претио да ће га тужити Тхе Спецтатор. Док Тхе Спецтатор поновљене лажи које је произвео Праусе, НоФап никада није претио тужбом. Овде можете прочитати писмо НоФап-а и уредника који се слаже да исправи грешке аутора: хттпс://веб.арцхиве.орг/веб/20210104022332/хттпс://спецтатор.ус/нофап-проуд-боис/

Праусе и РеалИБОП су више пута твитовали да су Алек Рходес и Нофап удружени (или Нофапа подржавају Поносни дечаци). Ово је један од случајева клевете описан у Родосовој тужби против Прауса: Оснивач НоФап-а Алекандер Рходес тужба за клевету против Ницоле Праусе / Либерос.

Док је њен подли @БраинОнПорн налог суспендован недељу дана због узнемиравања, Никки је креирао нови соцкпуппет за убаци лажи - хттпс://ен.википедиа.орг/вики/Специал:Цонтрибутионс/Фаустинецлиффвалкер

---------

Одмах након што је Праусе-ов налог за порно индустрију схилл твиттер (@БраинОнПорн) био трајно обустављен због циљаног узнемиравања и злостављања, створила је 5. соцкпуппет за убаците још пропаганде - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10. децембра 2020: Још један вероватни Праусе соцкпуппет уређује Нофап - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

едит убацује ван контекста куотe:

---------

Горе наведено је само врх Праусе ицберга када су у питању погрешне информације о Алеку Рходесу и Нофапу: Ницоле Праусе, Давид Леи & @ БраинОнПорн дуга историја узнемиравања и клевете Александра Рходеса ​​из НоФап-а

Други - август 2020: РеалИБОП каже да прикупљање средстава ДЈ Бурра за његовог затвореног 14-годишњег брата представља превару. Лажно оптужујући Бурра за вребање, каже да би се требао придружити брату у затвору.

Праусе је у прошлости малтретирао и претио терапеуту ДЈ Бурру - чак га је злонамерно пријавио Министарству здравља државе Вашингтон. због тога што се усудио да јој се супротставим на Твитеру. Али Праусеов последњи напад превазилази подлост.

РеалИБОП каже да покушај ДЈ-а Бурра да подржи свог 14-годишњег брата који се строго односи према властима представља превару. Она је таква лажљивица - нико никоме није претио. Уметање НЦОСЕ-а је бизарно јер ДЈ нема никакве везе са НЦОСЕ-ом (никада тамо није говорио, ништа ... никада).

Задња прича од ДЈ-а. Један од неколико твитова:

ДЈ је поставио а прикупљање средстава за правну одбрану своје браће:

Кукавички се скривајући као псеудоним, Праусе је ескалирао, клеветајући ДЈ-а, тврдећи да је умешан у физичко вребање и претње смрћу. Затим прети ДЈ-у.

Подло, само подло.

РеалИБОП је лажно оптужио многе од нас за вребање или слање претњи смрћу. То је њена лаж, поновљено ад наусеум.

Ево у чему је ствар: оптужен Праусе me вреба, па сам подигао тужбу против ње - и победио, утврдивши путем судова да је Праусе починилац, а не жртва - Праусеови напори да ушутка Вилсон-а пропали су; њено ограничење забране је одбијено као неозбиљно и дугује значајне одвјетничке накнаде у пресуди СЛАПП-а.

Напомена: Ово је још један пример Праусеа који је учествовао у застрашивању сведока, док је ДЈ Бурр поднео заклетву за тужбу за клевету Алек Рходес против ње -Изложба бр. 6: ДЈ Бурр, изјава ЛХМЦ-а (2 странице).

УПДАТИ:

• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) забрањен је због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

Август 2020: Праусе покреће банкрот да би избегао одговорност за 3 тужбе за клевету (Хилтон, Рходес, Минц), и избегавајте да ми платите дуг за адвокатску накнаду (у мојој Победа против СЛАПП-а)

Као што је наведено негде другде, 6. августа 2020 Виши суд Калифорније одбио је Праусеов злонамерни налог за забрану приступа против мене и одобрио мој захтев против СЛАПП-а. По закону, губитак је значио да ће Праусе морати да ми плати адвокатску накнаду (неких 40,000 америчких долара) чим судија благослови документацију тачног износа дуга. Недељу дана или нешто касније, Праусе и њен колега Грег Сиегле требали су дати изјаве у случају клевете Алек Рходес поднетом против Праусеа. Такође, Твиттер је добио судски позив и спремао се да преда Родос идентитет @БраинОнПорн Твиттер налог (очигледни дом најокрутније Праусеове клевете).

Затим, 18. августа 2020 - дан раније требало је извршити прво таложење - Праусе је поднео стечај. Учинила је то да избегне да ми плати адвокатски дуг који је настала и да покуша да избегне одговорност за све три тужбе за клевету против ње: Доналд Л. Хилтон млађи против Ницоле Праусе и Либерос ЛЛЦ, Број случаја: СА: 19-ЦВ-00755-ОЛГ; Алекандер Рходес против Ницоле Праусе и Либерос ЛЛЦ, Случај бр. 2: 19-ЦВ-01366-МПК; и Аарон М. Минц, Еск против Мелиссе А. Фармер и Ницоле Р. Праусе, Број случаја: ЦВ-20-937026.

НАПОМЕНА: Овај одељак сам креирао у децембру 2020. године, четири месеца после Праусе поднео захтев за банкрот. Праусе ми није оставила избора, јер је на твиттеру тврдила да је миговање дуга око адвокатског хонорара сумњивим банкротом на неки начин значило да је моја победа против СЛАПП-а „избачена“. 4. децембра, одговорила је на двомјесечну нит која се чини да лажно тврди да су (2) одбачене тужбе за клевету Хилтон и Рходес и да је (1) поништена моја побједа против СЛАП-а (обје су нетачне):

My правна победа стоји. Ништа није поништено: Превареов захтев Праусе-а за забрану приближавања остаје одбачен (без икаквих основа), као и моја пресуда против СЛАПП-а. Праусеу је донет одзвањајући правни пораз и ништа то није променило.

Пазите, Праусе није био ни издалека неликвидан. Једноставно је измигољила већину своје имовине на своје рачуне за пензионисање (више од четврт милиона долара) и навела мало потрошачког дуга (испод 3,000 долара). Њена тврдња о несолвентности била је готово у потпуности заснована на потенцијал обавезе из горе наведених тужби за клевету (које можда никада нису ишле на суђење), плус неких 40 хиљада америчких долара које ће ми бити дужне када судија благослови износ.

Да би се постигла „несолвентност“, Праусе-а документа о стечају лажно тврдио да ми је дуговала 100,000 америчких долара (уместо 40,000), а да је тужба Хилтон-а и Рходеса ​​износила 150,000 америчких долара дуга (када им још увек није била дужна). Али шта је са правним трошковима Прауса, питате се? Не би ли јој помогли да банкротира? Изгледа да их нема, јер њено осигуравајуће друштво покрива све правне трошкове у тужбама за клевету!

Тужбе за клевету ништа нису коштале Праусеа, док је Алек Рходес Дон Хилтон потрошио велике новце убеђујући правне лекове у немилосрдну Праусеову клевету и узнемиравање. Укратко, стварни дуг Праусе, укључујући и оно што ми је дуговала, био је мањи од 50 хиљада долара, док је њена финансијска имовина била знатно већа од 250 хиљада долара. Несумњив, банкрот омогућава Праусеу да избегне правду, да своје правне жртве искрвари путем правних трошкова и да их настави клеветати и узнемиравати без икаквих ограничења и последица.

Уз покривене трошкове, Праусе је вукла одела, док су Рходес, Хилтон & Минц потрошили великих $$$. Овде један судија опомиње Прауса због замућења и дилатационог понашања:

Додајући им све веће трошкове, Рходес, Хилтон и Минц противе се Праусеу да разреши своја одела за клевету. Обично се намерне и злонамерне радње (попут Праусеове безобзирне „владавине терора“ која уништава животе људи клеветом и неоснованим извештајима) не могу извршити. Међутим, судије могу понекад добити погрешан крај палице. Претпостављам да зато постоји жалбени поступак.

Опет је Праусе одложио откриће и завео све до вечери пре него што је требало да буде свргнута, а затим је поднела стечај. Следеће правне пријаве Хилтон & Рходес наводе да је Праусе поднео стечај да би избегао свргавање и предају докумената. Шта она крије?

Извод из Подношење опозиције Алек Рходес:

Извод из Дон Хилтон-ов опозициони филинg:

Помислили бисте да би банкротирање успорило Праусеову навалу клевете и узнемиравања. Управо супротно, попут клевете и узнемиравања од ње @БраинОнПорн алиас експлодирала експоненцијално, гађајући Хилтон, Рходес, Вилсон и друге који су поднели изјаве у тужбама за клевету Хилтон & Рходес. Циљане странке @БраинОнПорн у тужбама за клевету са до 170 клеветничких и омаловажавајућих твеетова дневно!

Релевантне странице:

• Тужба против клевете Доналда Хилтона против Ницоле Праусе: ПДФ-ови тужбе, експонате и прилоге КСНУМКС-ових других жртава Праусе-а које можете преузети
• 9. августа 2019: Дон Хилтон-ов одговор на 21 страницу на захтев Никол Праусе за одбацивање (укључује 57 страница експоната)
• Оснивач НоФап-а Алекандер Рходес за клевету против Ницоле Праусе / Либерос
• Септембар 2020: Аарон Минц, ЈД најављује тужбу за клевету против Ницоле Праусе (Минц је власник адвокатске канцеларије која заступа Алек Рходес).

Август 2020: Праусеови стечајни документи фалсификују њену често понављану фикцију да је „више пута“ пресељавала свој дом због прогона (наравно пре свега од Гари Вилсон-а).

У твеетовима, интервјуима, чланцима и судским документима Праусе је више пута тврдила да се непрестано креће због бројних сталкера који јој дишу за вратом (углавном ја). Све ове изјаве су лажи. За скоро 8 година Праусе је изговарала ову тврдњу, али она јесте није доставио ни јоту документације подржавајући ово. Напокон је и сама поднела изјаву за јавност (доле) која је у потпуности противречна њеним прошлим лажним изјавама о пресељењу.

Њено називање Алека Рходеса ​​сталкером један је од разлога зашто је тужи за клевету: Оснивач НоФап-а Алекандер Рходес тужба за клевету против Ницоле Праусе / Либерос ЛЛЦ.

Што се мене тиче, Праусе је објавио стотине коментара и твеетова лажно тврдећи да сам је физички вребао (резимирано у први одељак странице # 1). (Живим у другој држави, стотинама миља удаљеној и нисам вребач.) Као и обично, Праусе није пружио доказе који би подржали ову лаж. Коме су потребни докази када можете да лажете под заклетвом, као што је то учинила и она њене судске пријаве у Хилтоновој тужби за клевету? У својој пријави из августа 2019. године, Праусе је тврдила да се преселила 1. јула 2019. „из страха од Вилсоновог вреба“ (забележите датум):

У истом августу 2019. судска пријава, Давид Леи поновио Праусеову глупост у заклетој изјави (напомена - „више пута“):

У њеним неуспели покушај неозбиљне мере забране, Праусе је лажно изјавио да сам се „као резултат поступака Гариа Вилсона много пута пресељавао“.

Као и у судским списима Хилтон-а, Праусеов меморандум о забрани приближавања није садржао доказе да је икада преселила своје пребивалиште, а камоли се преселила због мене. Било би врло лако обезбедити признанице или закупе, али Праусе то није успео. Није изненађење, као она никада не пружа објективне доказе који поткрепљују њене тврдње. Није ни чудо што је судија пресудио „неприхватљивом“ већином њене изјаве у знак подршке њеном захтеву за забрану приступа.

Коначно је открила истину у себи Август 2020. године, захтев за банкрот. Она га је поднела да би избегла одговорност за 3 тужбе за клевету која се тек требају испробати (Хилтон, Рходес, Минц) и избегавајте да ми платите дуг од адвокатске таксе коју је претрпела (Праусе заправо није био инсолвентан, јер је пријавила око 270,000 XNUMX УСД уштеђевине). Овај снимак екрана од њен стечајни поступак открива да се Праусе није померио у последње 3 године:

Зашто Праусе коначно открива истину у својим стечајним пријавама да у ствари није преселила пребивалиште или посао због вређања? Па, у пријавама она мора да достави све врсте провераваних финансијских и личних докумената стечајном суду. Ако се њена бајка о непрестаном кретању не подудара са њеним документима, могла би бити оптужена за кривоклетство. Супротно томе, није постојао систем за проверу чињеница Праусе у оделу Хилтон или у мом оделу против СЛАПП-а, тако да је могла некажњено да лаже.

Септембар 2020: Да би се заобишло кршење заштитног знака „Реалли Стилл Иоур Браин Он Порн“ променио је име у „Анти-Иоур Браин Он Порн“. Праусе званично управља сталкер рачуном (клевета узнемиравање и вребање мене и моје породице, али не говори ништа о ИБОП-у).

Након добијања УСПТО заштитних знакова за ИБОП и ИоурБраинОнПорн, обавестили смо твиттер да је @БраинОнПорн умешан у незаконито кршење заштитних знакова. @БраинОнПорн је одговорио са неколико лудих твеетова у којима се тврди да је жртва, док је променио име у покушају да се усклади са законом. Пример:

Убрзо након, @БраинОнПорн (Праусе-ов алтер-его Твиттер налог) покушао је да преименује свој коментар на ИБОП налог, али без коментарисања садржаја ИБОП-а! Уместо тога, Праусе је користио Анти-Иоур Браин Он Порн (@БраинОнПорн) искључиво ради клевете и лагања о разним појединцима и организацијама (приближно 1,000 таквих твеетова у првих 16 месеци свог постојања). Није доставио стварне коментаре или анализе.

У складу са новом наменом, биографија @БраинОнПорн избрисала је „праве научнике“ и „стварне податке“. РеалИБОП такође лежи у својој биологији, лажно тврдећи Запретио сам да ћу тужити „нас“ 7 пута:

Истина? послао сам само једно директно, добро оправдано писмо о престанку и одрицању од Прауса и осталих стручњака РеалИБОП-а (Мај, 2019). Након откривања правних радњи Даниел Бургесс као власник УРЛ-а реалиоурбраинонпорн.цом, послао сам му посебно писмо о развоју и развоју (јул 2019). Сва писма су игнорисана и / или исмејана. Након што сам финализирао своје поседовање заштитних знакова УСПТО (ИБОП, иоурбраинонпорн, иоурбраинонпорн.цом), моји адвокати су Бургессу послали друго писмо о развоју и развоју 2. септембра 2020 (ПДФ писма Ц&Д). Укратко, послао сам само званична писма о престанку и одрицању од Бургесса 2, која се односе на УРЛ који крши заштићени жиг реалиоурбраинонпорн.цом (чији је Бургесс власник), не директно на повезани Твиттер налог @БраинОнПорн.

Занимљиво је да је неколико дана након овог другог Ц&Д, ввв.реалиоурбраинонпорн.цом изненада нестао са мреже. Твитер налог против ИБОП (@БраинОнПорн) уклонио је везу до напуштене веб локације, замењујући је везом до ввв.сциенцеофароусал.цом.

Важно је напоменути да је особа која управља @БраинОнПорн налогом (Ницоле Праусе) била трајно суспендован са Твиттера због узнемиравања у октобру 2015. (@НицолеПраусе). Од тада јој је дозвољено да ствара два нови налози који крше Твиттер-ова правила о утаји: @НицолеРПраусе и @БраинОнПорн. Зашто Твиттер није применио своја правила у вези са овом особом?

Поред тога, недавно сам освојио и тужба против СЛАПП-а против Ницоле Праусе, утврђујући да узнемирава мене и моју породицу. Да би судија могао да пресуди у моју корист, судија је морао да утврди да је неозбиљни Праусеов захтев за забрану приступа (1) неподржани и (2) недозвољени покушај да ми сузбије право да говорим о нечему од јавног интереса. Ницоле Праусе (чији је почетни налог био трајно забрањен због узнемиравања) је затим користила свој @БраинОнПорн налог да уходи мене и моју породицу (као и друге). Сви смо забринути за своју сигурност.

Пре него што је Твитер дисциплински кажњен (види доле), @БраинОнПорн је у просеку износио 10-20 твитова дневно клевећући и узнемиравајући мене, моју породицу, пријатеље и друге. Укупно је @БраинОнПорн објавио око 1, оо0 твеетова који ме циљају (већина је била клевета, сви су били ад хоминем). Превише твеетова за документовање на овој страници. Још важније, одбијам да лажно сликам своје пријатеље, породицу и подршку поновним објављивањем Праусеових злонамерних лажи. С тим у вези, даћу вам неколико примера који ће вам пружити укус Праусеове одвратне тактике.

Као што је горе речено, након што сам завршио регистрацију заштитних знакова УСПТО (ИБОП, иоурбраинонпорн, иоурбраинонпорн.цом), моји адвокати су Бургессу послали друго писмо о развоју и развоју 2. септембра 2020 (ПДФ писма Ц&Д). Анти-ИБОП је у потпуности лагао о догађајима, лажно тврдећи да сам „физички вребао“ Бургесса и његову породицу (која живи у Јути). Ипак, истраживање и развој Бургесса односио се на веб локацију РеалИБОП, коју је он одмах уклонио, а не на Твиттер налог. Проведба закона није упозорена. Моја жена није богата и нема наследство. Одвратан:

--------

Праусе (@БраинОнПорн) доксира мог сина и његову мајку (што је Праусе наставио да чини у ~ 80 накнадних твеетова), укључујући њихова имена, приватне фотографије, адресе, места рада и финансијске информације. На пример, одвратно Праусе подмеће мајку мог сина као „Вилсонову бебу маму“. Овај твит је пун лажи:

Она се не бави лонцем, али је створила успешно пословање са медицинским ЦБД и ТХЦ производима за хронични бол, рак, МС и безброј других стања (ово је легално радити већ две деценије у Орегону). Посао је започела дуго након што смо кренули својим путем. Од ње нисам добио ни цента (зашто бих?). Чак и да смо у браку, и даље не би представљао сукоб интереса да пишем о ефектима употребе порнографије. Сулудо је за Праусеа да тврди да сам створио ИБОП како бих сакрио чињеницу да мој бивши има веома успешно пословање. Али то је Никки за тебе.

---------

Лажи. Можете рећи јер она не пружа снимке екрана на којима објављујем фотографије или било шта друго.

4 горе описана писма написана су за Праусеов преварантски покушај обуздавања који је бачен као фривол и без заслуга, а у вези с којим сам награђен победом у СЛАПП-у: Праусеови напори да ушутка Вилсон-а пропали су; њено ограничење забране је одбијено као неозбиљно и дугује значајне одвјетничке накнаде у пресуди СЛАПП-а.

4 аутора су блиски пријатељи Прауса и подједнако вођени дневним редом. Три од четири оглашена су на веб локацији РеалИБОП. Нико од писаца писама није рекао да сам их вребао. Непотписана писма садрже нула стварних доказа који поткрепљују њене тврдње. Кратак преглед 4 писма која је Праусе објавила и погрешно представила у својим многим твеетовима:

1. Чланица РеалИБОП-а Кате Давсон из Ирске. Ништа није рекао о мени или Праусеу.
2. Ребецца Сулливан из Канаде. Писмо на две странице имало је једну линију за бацање о мени, рекавши да сам доставио поднесак за Цанадиан Мотион 2. Ништа друго.
3. Чланица РеалИБОП Мадита Оеминг. Никада није тврдила да сам је на било који начин вребао или претио. Уместо тога, Оеминг је зацвилио јер сам објавио тхесе 3 твеетс о њеним неподржаним тврдњама. Оемингово писмо је поновило Праусеове лажи ... али без икаквих доказа.
4. Последње писмо је лаж испуњена бајком Даниел Бургесс, који је поседовао РеалИБОП УРЛ, користио је псеудониме да би ме циберсталк, а и сам има умешан у бројне случајеве клевете. Истина о Бургессу и нашим интеракцијама је детаљно документовани на овој страници. Настављају се правне радње са господином Бургессом, укључујући слање најновијих твеетова (види доле) који ме лажно оптужују за слање претњи смрћу и вребање 5 жена. Обе изјаве које се често објављују на Твитеру представљају клевету по себи, за коју је најлакше добити клевету у тужбама за клевету.

Још један одвратан твит уз иста писма, који је њен сопствени адвокат одбио да уведе у доказе у вези са њеним неуспелим забраном (њен адвокат затражила да се повуче, јер му је очигледно претила тужбом, јер није хтео да јој да налог):

Ниједно писмо није рекло ништа о тражењу закона из било ког разлога. Немам „групу“ - једноставно сам написао изузетно цењену књигу. Никада нисам покушао да некога отпустим. Праусе је патолошки лажов. Постоји још стотина таквих (често и горих), а многи сада циљају мог сина, његову мајку и моју супругу. Превише подло за поновно објављивање овде.

Суштина - Праусе је престао да се крије иза илузије да је @БраинОнПорн Твиттер икада било шта друго доли налог за порно индустрију, створен да завара јавност и да циберсталк мене и све друге који говоре о штети од порнографије или несланим аспектима порно индустрије ( као што су малолетни извођачи, експлоатација жртава силовања и трговина). Било којом објективном мером, Ницоле Праусе и њен @БраинОнПорн налог прекршили су више Твиттер смерница.

УПДАТИ:

• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) забрањен је због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

Остало - септембар 2020: Аарон Минц, ЈД најављује своју тужбу за клевету против Прауса (Минц је власник адвокатске канцеларије која заступа Алека Рходеса).

Дана 9. септембра 2020. године Аарон Минц, ЈД је поднео пријаву тужбу за клевету против Мелисе Фармер због ретвитовања клеветничких твеетова чији је аутор Ницоле Праусе. У својим ретвитовима, Фармер „директно их размењивао и / или делио са Адвокатском комором државе Охио, Адвокатском комором Цлевеланд Метрополитан и твиттер рачунима Врховног суда Охаја.„Фармер је тврдио да је Аарон Минц„учествовање у кршењу етике која угрожава трећу страну (Правила професора понашања у Охају 4.4.)."

У својој судској тужби, Минц је рекао да ће додати Прауса у тужбу за клевету Мелисса Фармер ако и када то дозволи Стечајни суд („ослобађање од боравка“):

Ницоле Р. Праусе је становница Калифорније. Праусе управља налогом на Твиттер-у са корисничким именом „Либерос“ и / или „@НиеолеРПраусе“. Праусе поднео захтев за банкрот 18. августа 2020. године у складу са поглављем 7 Законика о стечају Сједињених Држава у Стечајном суду Сједињених Држава за Централни округ Калифорније, случај бр. 2: 20-бк-17828-НБ. Тужилац је у поступку добијања дозволе од стечајног суда да би је укључио као тужену у ову парницу.

Два поднеска Аарона Минца:

• Аарон Минц вс Мелисса Фармер (9. септембра 2020)
• Захтев за ослобађање од боравка додајући Праусе у жалбу (у банкроту Праусе-а) 10. новембра 2020

Почнимо са 2 твитова Праусе који су јој донели а трећи тужба за клевету за мање од 2 године. Други твеет (који је сада избрисан) наводи да је Аарон Минц (@РепЛавиер) послао Праусеову локацију неименованој групи за коју тврди да је желела да је убије. Њени жељни следбеници крију њене неподржане тврдње (она никада не даје снимке екрана):

Још једном тврди да су је „претње“ приморале да пресели и пребивалиште и „лабораторију“. То се не подудара са њеним банкарским документима из августа 2020. године, где она, под казном лажи, наводи да је остала на једном месту током протекле 3 године.

Њена пажљиво разрађена митологија о увек очајничком кретању услед 'вребања' разбила се на комаде.

Ево дела оригинала Праусе нит и неки одговори Минца:

Имејл који је Праусе објавио је а приватан преписка адвоката Алек Рходес-а (Андрев Стеббинс из Минц Лав-а) адвокату Праусе-а (Пхиллип Ј. Сбролла):

Ова е-пошта никада није била јавна и никада није послата ниједној „групи“. Типична тактика Праусе-а како твитовање снимака екрана нема никакве везе са њеним тврдњама.

Док се њени сикофанти нагомилавају, чини се да Праусе каже да тужи Аарона Минца (није):

Она наставља хиперболу, говорећи да детективи ЛАПД-а „мисле да би ово могло учинити“. Приметите како следбеници Праусе-а у потпуности улазе у Праусеов лажни наратив.

Она наставља да тврди да је „детектив оптимиста“ да он може на њих деловати. Шта су „ово“ нико не зна, јер није навела примере било чега, осим приватне е-поште старе 8 месеци старе између адвоката.

Кад бих бар имао долар за сваки пут када је Праусе тврдио да ФБИ или ЛАДП спремају да ухапсе - и никада није.

Праусеови твитови надахњују друге да крену у потрагу за Аароном Минцом:

Коначно, Мелисса Фармер, коју је вероватно узела Праусеова измишљена драма, била је подстакнута да твитује. Чак је означила разне адвокатске коморе и оптужила Минца да се бави „кршења етике која угрожавају треће лице”(Преузето из Минцове пријаве):

Не престаје да ме запањује колико безобзирно људи ретвитују Праусеове необичне тврдње, не трудећи се да провере чињенице или затраже додатне доказе.

Испод су снимци екрана страница од 1 до 5 жалбе Арона Минца клевета и лажно светло:

Паге #КСНУМКС

Паге #КСНУМКС

Паге #КСНУМКС

Паге #КСНУМКС

Паге #КСНУМКС

Додајте ово на Праусеову дугачку листу покушаја уништавања каријере: Бројне жртве злонамерног извештавања и злонамерне употребе процеса Ницоле Праусе.

Септембар 2020: Твиттер против Анти-ИБОП / @ БраинОнПорн (Праусе) дисциплински кажњен због злостављања и узнемиравања мене и других

Налог Ницоле Праусе @БраинОнПорн тврдио је да је „коментар“ на ваш мозак на порно. Уместо тога, креће за мном (и другима) лично, и никада не коментарише ваш Браин Он Порн ( or књига). То у ствари није „Анти-ИоурБраинОнПорн“ и стога користи моје заштитне знакове без оправдања да би се представљао као коментар на Ваш мозак на порнографији.

Иако се представља као „коментар“, @БраинОнПорн се заправо бави циљаним узнемиравањем мене и моје породице (и шире породице) и пријатеља. Твиттер правила и детаљи кажу следеће:

Злостављање / узнемиравање: Не смете се упуштати у циљано узнемиравање некога или подстицати друге људе на то. То укључује жељу или наду да ће неко доживети физичку штету. Сазнајте више.

Твиттер правила: Не смете се упуштати у циљано узнемиравање некога или подстицати друге људе на то. Насилничко понашање сматрамо покушајем узнемиравања, застрашивања или утишавања туђег гласа. …

Забрањујемо понашање које узнемирава или застрашује или има за циљ срамоту или понижавање других.

Од промене правца у покушају да избегне кршење жига, @БраинОнПорн узнемирава, злоставља, срамоти и понижава мене, супругу, сина и мајку мог сина. Последње двоје људи никада нису коментарисале било шта што се тиче порнографије или @БраинОнПорн. Један је запослен у пољу технике. Друга води посао који је развила након што смо се и она и ми раздвојили, у чему ја нисам заинтересован. Такво циљано узнемиравање компромитује обојицу професионално и злонамерно. Обоје су у страху за своју сигурност.

Да би спровео ову владавину терора, @БраинОнПорн поставља неовлашћене фотографије, документе и друге измишљене „доказе“, а затим погрешно карактерише или лаже о овим предметима и именованим људима. @БраинОнПорн такође износи понижавајуће, лажне оптужбе намењене узнемиравању и понижавању. Напокон сам пријавио бројне клеветничке и увредљиве твеетове. Твиттер је на крају одговорио забраном Анти-ИБОП-а на један дан и потврдом путем обавештења да је Праусе прекршио твиттер правила о злостављању и узнемиравању

Једнодневна забрана:

Твиттер потврђује да је Анти-ИБОП прекршио твиттер правила за злостављање и узнемиравање:

Праусе-ов псеудоним рачун није ништа друго до сталкер рачун.

УПДАТИ:

• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) забрањен је због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе за узнемиравање и клевету Лаиле Мицкелваит након што покрене Кампања ТраффицкингХуб да се Порнхуб сматра одговорним за домаћинство дечје порнографије и видео снимака жртава трговине људима (преко 100 твитова). Праусе лажно оптужује Лаилу да подржава или шаље претње смрћу и друге незаконите активности.

Лаила Мицкелваит била је редовна мета Прауса и њеног про-порно псеудонима @БраинОнПорн. (Лаила доставио изјаву у тужбама за клевету против Прауса.) У ствари, РеалИБОП Твиттер (Праусе) напао је Лаилу Мицкелваит у одбрани Порнхуб-овог порнографије малолетног изгледа и одсуства провере старости..

Мицкелваит'с молба да се ПорнХуб сматра одговорним за несавјестан и нелегални садржај објављено на његовој веб локацији прикупило је преко 2 милиона потписа и на крају је НИ Тимес објавило истраживачки чланак који у потпуности потврђује тврдње које су изнели ТраффицкингХуб & Лаила: Деца Порнхуба - зашто Канада дозвољава овој компанији да профитира на видео снимцима експлоатације и напада?.

Кампања ТраффицкингХуб довела је до тога да је @БраинОнПорн ескалирао у потпуности на сајбер малтретирање, лажи и клевету - све у знак подршке програму ПорнХуб. Неколико примера (од преко 100 твеетова) је у наставку.

Лаила написао оп наговештавајући координирану кампању да се дискредитује њу и Излазак Цри и да је узнемирава и клевеће. Неколико делова из њеног чланка:

Ова отворена кампања јавног дезинформисања само је врх леденог брега. Последњих годину дана, Миндгеек и његови сурогати истовремено су водили врло мрачну, тајну кампању за дискредитовање, узнемиравање и застрашивање оних који су покушавали да открију истину ...

Током овог периода, мојој породици и мени је такође претила, малтретирала, клеветала и приговарала група оперативаца, од којих многе можемо директно повезати са Миндгееком и његовим консултантима. Члановима уже породице хаковани су имејлови, банковни рачуни и складиште у облаку. Приватне породичне фотографије су им послане е-поштом у очигледном напору да прете и застраше њих и себе ...

Не знамо да ли је @БраинОнПорн комуницирао са оператерима Миндгеека, али овај злонамерни Твиттер налог постао је један од примарних ентитета који узнемиравају и клевећу Лаилу и Екодус Цри (пре него што је налог забрањен крајем октобра 2020).

Овде РеалИБОП директно подржава Миндгеека, власника ПорнХуб-а, циљајући следећи твит Лаиле Мицкелваит.

Ево РеалИБОП-а који напада Лаилу, док брани извршног директора Миндгеека. Напомена: РеалИБОП лаже када потврђивање налога није рачун извршног директора компаније Миндгеек.

-------

РеалИБОП напади ТраффицкингХуб, што је кампања за држање Порнхуб-а одговорним за хостовање дечијих порно филмова и видео записа о сексуалном злостављању (покренуо: Лаила Мицкелваит).

-------

РеалИБОП овде луди да омаловажи Екодус Цри:

Подржава РеалИБОП тролови Траффицкингхуб:

Додатна подршка Порнхуб-а (без коментара о томе колико новца Миндгеек узима од експлоатације других):

Тролирање нити присталица Траффицкингхуб-а, објављивање буџета ЕК, као да буџет има било какве везе са Порнхуб-ом.

РеалИБОП је твитовао да Лаила није присуствовала УСЦ. Мерритт позива РеалИБОП због своје лажи:

РеалИБОП објављује финансије, лажно имплицирајући да се догађа нешто сумњиво. РеалИБОП каже да петиција Траффицкингхуб не чини ништа. Колико је погрешио РеалИБОП: хттпс://траффицкингхуб.цом/

Мерритт објављује протест против Порнхуб-а и РеалИБОП иде у напад:

РеалИБОП се укључује у клевету по себи, лажно наводећи да Лаила тражи од мушкараца да прете и вребају жене. 4 снимка екрана не говоре ништа о томе да некога вребају, а камоли да му то каже Лаила.

Још клевете, лажно тврди да је Лаила претила бројним ученицама. Снимке екрана су анонимних интернет коментара. Ништа везано за Лаилу.

РеалИБОП иде апсолутно лудо, са више случајева клевете по себи:

РеалИБОП каже да петиција неће учинити ништа, али је проузроковала да Порнхуб избрише више од половине својих видео записа, успостави нове прописе и натерала законодавце да покрећу рачуне и истраге. Шта се догодило са РеалИБОП-ом? Веб локација је уклоњена због кршења заштитних знакова, док је повезани Твиттер налог трајно забрањен због узнемиравања!

Невероватније тврдње. Није ни чудо што Праусе тужи више странака.

РеалИБОП наставља да даје налоге Порнхуба:

Опсесивно циберсталкинг се наставља:

После 10 твитова 30. септембра који су циљали Лаилу и њену кампању Траффицкингхуб, РеалИБОП се поново покреће 1. октобра са још лажи:

Још клевете по себи:

Још лажи РеалИБОП-а. У твиту РеалИБОП налазе се везе са ВИПО, а радило се о кршењу жига ИБОП. Блиц вести - ВИПО није важно јер је Вилсон сада власник УРЛ-а за РеалИБОП: ПАЖЊА: ИБОП преузима ввв.РеалИоурБраинОнПорн.цом у нагодби за повреду жига.

РеалИБОП-ово лудило се наставља:

Исто, још лажи. Снимке екрана немају везе ни са ким, већ само са случајним Интернет коментарима.

Није ни чудо што се Праусе тужи за клевету:

• Јули, КСНУМКС: Доналд Хилтон мења тужбу због клевете тако што укључује изјаве других КСНУМКС жртава Праусеа, Тексашки одбор медицинских истражитеља, погрешно оптужујући др. Хилтона да је лажирао своје акредитиве.
• Остало - октобар 2019: Оснивач НоФап-а Алекандер Рходес подноси тужбу за клевету против Ницоле Праусе / Либерос ЛЛЦ.
• Септембар 2020: Аарон Минц, ЈД најављује тужбу за клевету против Ницоле Праусе (Минц је власник адвокатске канцеларије која заступа Алек Рходес).

Још лажи и циберсталкинг-а: Лаила не прикупља средства за друге групе. (Праусе се тужи због клевете НоФап-а.)

ЛОЛ - Сада РеалИБОП лажно наводи да је Гари Вилсон починио кривоклетство. Смешно је како њени снимци екрана не садрже примере, али ова веб локација документује на десетине примера Праусе који лажно представља кривицу: Ницоле Праусе и Давид Леи починили кривоклетство у тужби за клевету (септембар, 2019). Хм ... како је РеалИБОП добио снимке екрана Праусеових жалби ФБИ-а на мрежи - које никога, укључујући мене? О да, РеалИБОП is Праусе.

ИБОП-ова нит на Твиттеру разоткрива Праусеове лажи: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1313947340554690562

Респонс постаје само луђи:

Више Праусеових кривоклетстава изложено у Вилсоновој правној победи, где су судови пресудили да он није вребач и да је Праусе починитељ - Праусеови напори да ушутка Вилсон-а пропали су; њено ограничење забране је одбијено као неозбиљно и дугује значајне одвјетничке накнаде у пресуди СЛАПП-а.

РеалИБОП (преточен у „Анти-ИБОП“, али и даље @БраинОнПорн) испитује жртву Порнхуба, Аври Сапир

Аври Сапир одговара на одвратне блатове РеалИБОП-а:

РеалИБОП поново покушава да подстакне своје следбенике да пријаве Излазак Цри из државе Миссоури (баш као што је Праусе то учинио годину дана раније - Фебруар 2019: Праусе лажно оптужује Екодус Цри за превару. Тражи следбенике Твиттера да непрофитну организацију пријаве државном тужиоцу у Миссоурију (из лажних разлога), чини се да је уредио страницу Википедије извршног директора.). Нико не зна, укључујући РеалИБОП, које кршење је наводно починио Екодус Цри.

Директна подршка ПорнХуб-а:

Коначно, Праусе се више не крије иза свог псеудонима:

Она се одмах враћа свом алиасу, истичући очигледно: ЕК жели да заустави трговину сексом.

Још поготка натоварених лажима:

Још циберсталкинг-а као подршка Порнхуб-у:

Још циберсталкинга присталица Траффицкингхуб-а:

Улазак у теме присталица Траффицкингхуб-а, ширење дезинформација:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Октобра КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер-ов налог Праусе-ове порно индустрије (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања. То је значило да је Праусе био приморан да је користи @НицолеРПраусе налог да цвркућу исте лажи, пропаганду и клевету. Испод можете видети да су твитови НицолеРПраусе готово идентични смећу које избацује @БраинОнПорн

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Међутим, Праусе сада користи свој лични налог да би наставила са својим опсесивним циберсталкингом и клеветом Лаиле - и своју подршку Порнхуб-у. У многим твеетовима РеалИБОП-а и сада Праусе-а, она отворено изјављује или алудира на то да јој стављам адресу на ИБОП или Твиттер. Она лаже и никада не пружа никакве доказе да се то догодило. Нити Праусе није пружио никакве доказе у 2 тужбе које сам добио доказујући да Праусе лаже да јој је адреса на ИБОП-у или било где другде (твиттер тхреад откривајући Праусеа као лажљивог):

• Гари Вилсон је освојио другу правну победу над про-порно сексологињом Ницоле Праусе (јануар 2021)
• Праусеови напори да ушутка Вилсон-а пропали су; њено ограничење забране је одбијено као неозбиљно и дугује значајне одвјетничке накнаде у пресуди СЛАПП-а

Када људи крену за Порнхубом, Праусе им уђе у теме објављујући клевету.

------

Она клевеће Лаилу када Лаила крене за Порнхубом. Лаила није написала писмо у знак подршке ширењу Праусеове адресе. Нико није. Сви БС.

(твиттер тхреад откривајући Праусеа као лажљивог о томе да је било ко објавио њену адресу):

----------

Клеветање Лаиле и подршка Порнхуб-у. Она објављује лажи под Кристоффовим твеетом који повезује Лаила-ин чланак који описује узнемиравање од стране савезника порнхуб-а, попут Праусе:

----------

Лаж да Лаила подржава сексуално насиље (Каква шала - као што Праусе подржава ПорнХуб!).

--------

Овде Праусе лаже да је Лаила била умешана у претње смрћу за које се тврди Праусе такође лаже да сам ставила њену адресу на ИБОП (твиттер тхреад откривајући Праусеа као лажљивог):

-------

Још истих лажи (твиттер тхреад откривајући Праусеа као лажљивог):

---------

Лажући да је Лаила умешана у претње смрћу. Зашто Праусе малтретира Кристофа, који је разоткрио Порнхубове илегалне и подле активности?

Колико је одвратно што Праусе твитови лежи испод видео снимке жртве Порнхуб-а?

----------

Наставак циберсталкинга и лажи. Лаила никада није рекла да је Праусе плаћен порнографијом.

Приметите како Праусе клевета Лаилу у нитима где се Порнхуб жестоко критикује. Да ли је ово њен начин да подржи Порнхуб?

---------

Још глупости у још једној теми где се Порнхуб жестоко критикује.

------

Са својим @БраинОнПорн налогом забрањеним за узнемиравање, Праусе мора да користи свој рачун да клевеће оне који критикују порнограф:

--------

Још клевете.

------

Праусе поставља свој властити твит, погрешно карактеришући насеља:

Други:

ИСТИНА:

1. Нагодба је према споразуму о неоткривању података, који Праусе крши.
2. Нико није рекао „велике накнаде, “Али Праусеова осигуравајућа компанија је очигледно исплатила поравнања Родосу и Хилтону.
3. "Повучен са предрасудама”Намирење тужбе значи да је тужилац (Рходес, Хилтон) прихватио„ договор “туженог и да је стога спреман да одбаци првобитну тужбу. „Са предрасудама“ само значи да тужилац неће поново тужити туженог за оригиналан потраживања. Тужилац је слободан да поново тужи за нове захтеве, попут кршења услова споразума о поравнању.
4. "Нисам платио ништа.”Можда, али Праусеова осигуравајућа кућа очигледно јесте!
5. "Никада није пронађен налаз о клевети.”Праусе је решио сваку тужбу да не би морао да се повинује открићу и суђењу пороте. Праусе није ослобођен. Нити је било „налаза“.
6. A наставља се трећа тужба за клевету, и добио сам 2 парнице против Праусе, излажући је као починиоца, а не као жртву (одело # 1, одело # 2).

---------

Опет, твитовање под критиком Порнхуб-а, са #инцитемент:

-------

Још клевете, подржавајући Порнхубову кампању против Лаиле.

Не постоје Лаила Хаддад мрежне анти-порнографске групе.

-------

Одвратан. Праусе каже да су НЦОСЕ и Лаила подстакли убиства у салону за масажу у Атланти. Још један хит ЕЈ-а Дицксон-а, у којем учествује један „стручњак“: Давид Леи

Опсесивнији циберсталкинг, постављање хит хит-а за Роллинг Стоне (приметите како Праусе објављује испод твеетова омаловажавајући Порнхуб)

Још истог, истог дана:

И више истог дана. Каква шала: Лаила „подстиче насиље над женама“, али Порнхуб је сасвим у реду (чини се да Праусе увек улази у теме где се Порнхуб омаловажава или излаже)

----------

Истог дана. Вау. Придруживање КСБИЗ-у за размазивање Лаиле. Порно индустрија је уплашена.

Исти дан, исте лажи.

Девети твит од 9. марта.

Не, није нападнута ван „канцеларије коју је објавила њена група“. Као што је објашњено, Праусе свакога ко јој се не свиђа назива „групом“. Нисам део ниједне „групе“, али Никки се позива на мене и лаже да сам ставила њену адресу на ИБОП: Фебруар 2021: Праусе објављује 70 твитова за 5 дана лажно наводећи да сам њену адресу поставио на ИБОП - и као последица тога је 2019. зграбљена на улици. Ипак, Праусе је 2020. твитовала да нико, укључујући мене, нема њену стварну адресу. Њене лажи се не подударају (твитови докумената прелазе пет дана).

-------

Лаже док Твиттер не открива ко је пријавио налог.

Иста лаж. Не зна ко је пријавио њен рачун. Али то треба пријавити, јер је укључено у циљано узнемиравање, клевету и циберсталкинг. Што се тиче Лајлиних коментара о њеном супругу, она све време преузима стварне претње смрћу преузимајући посао од милијарду долара. Погледајте - Крај Порнхубове кампање застрашивања.

-------

Опсесивни циберсталкер:

Истог дана. Праусе циберсталкинг још једну жртву Порнхуб-а

Истог дана. Под твитом који иде за Порнхубом.

Још један исти дан, твитовање где год се порнографски садржај омаловажава

Опет, где год је Порнхуб у невољи, она је у помоћ.

----------

Циберсталкинг твеет који омаловажава Порнхуб. Изненађење.

РЕ: Након твеетова - никада нисам рекао да Праусе лаже о свом нападу (иако је патолошка лажљивица, серијска клеветница, циберсталкер). Рекао сам да лаже о нападу који се догодио на адреси постављеној на ИБОП: Фебруар 2021: Праусе објављује 70 твитова за 5 дана лажно наводећи да сам њену адресу поставио на ИБОП - и као последица тога је 2019. зграбљена на улици. Ипак, Праусе је 2020. твитовала да нико, укључујући мене, нема њену стварну адресу. Њене лажи се не подударају (твитови докумената прелазе пет дана).

Циберсталкинг за Порнхуб, опет. Овог пута сарађујући са Директор за комуникације ФСЦ (@ФСЦАрми), Мике Стабиле.

Није први пут да сарађује са ФСЦ:

• У 2015. Коалиција за слободни говор нуди помоћ Праусе, она прихвата и одмах напада калифорнијски реквизит 60 (кондоми у порнографији)
• Коалиција за слободни говор наводно је порно звијезде била субјектима студије Ницоле Праусе за коју тврди да ће разбити порнографску овисност

Циберсталкинг твеет који омаловажава Порнхуб. Лажно оптужујући Лаилу да је поднела „пријаву за кривичну претњу“.

Чини се да се Праусе односи на њену забрану твиттер-а, у којој ју је неко пријавио због насилних претњи - Март 2021: Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) привремено суспендован због „објављивања насилних претњи“. Лаже, јер твиттер никада не открива ко је извештавао. Она једноставно не може да не лаже, чак и кад сви твиттер знају.

--------

Подржавање порнхуб-а путем циберсталкинг-а.

Рекао сам - Фебруар 2021: Праусе објављује 70 твитова за 5 дана лажно наводећи да сам њену адресу поставио на ИБОП - и као последица тога је 2019. зграбљена на улици. Ипак, Праусе је 2020. твитовала да нико, укључујући мене, нема њену стварну адресу. Њене лажи се не подударају (твитови докумената прелазе пет дана).

Истог дана. Исте лажи.

Подстиче циберсталкинг.

Праусе ретвитује још једну клевету.

Други ретвит.

--------

Више подршке за Миндгеек клеветањем Лаиле и Стаци Спроут.

Истог дана „подстицање насиља“ изазивањем Порнхуб-а. А?

-----

Следећег дана (14. априла 2021). 3 клеветничка твита У реду:

Исти дан - 3 заредом клеветајући Стаци Спроут и Лаила. Исте уморне лажи.

Истог дана. Напоље брани Порнхуб.

Истог дана, настављено циберсталкинг.

Истог дана, постављање ВИЦЕ погођеног дела, поново, где год се помиње Порнхуб.

Она је испитана у вези са њеним циберсталкингом. Она одговара са а снимак екрана полицијског извештаја из априла 2019 за анонимни коментар који јој се није свидео.

Извештај:

Живео бих у полицијској станици да сам поднео извештај за сваки витриолични или претећи коментар о себи (многе од саме Праусе).

Она има дугу историју подношења лажних полицијских пријава:

• Правне победе над серијским узнемиравачем / клеветником Ницоле Праусе: Она је починилац, а не жртва!
• Студентске новине Универзитета у Висконсину (Тхе Рацкует) објављују лажни полицијски извештај Ницоле Праусе: Чланак уклонио универзитет (март, 2019)
• Гари Вилсон (Ваш мозак на порно) Победа правне победе против напора сексологиње Ницоле Праусе да га ушутка

Она има богату историју подношења лажних и злонамерних извештаја - Многобројне жртве злостављања Ницоле Праусе и злонамјерна употреба процеса.

Истог дана. Само постане хрскавији.

Истог дана, још један орашаст твит. Снимке екрана немају никакве везе са оним што Праусе тврди. Поново, као подршка порнографу:

Истог дана. Колико је то?

Истог дана.

15-ак клеветничких твеетова у једном дану који циљају Лаилу - све у знак подршке агенди порно индустрије.

---------

Следећег дана (15. априла 2021), постављање под Габе, који ју је блокирао. Узнемирен што ће Порнхуб изгубити озбиљан новац:

Истог дана. каже Лаила Тхретенд да је убио пеполе. Каква лудница.

Истог дана. Узнемирен што ће Порнхуб изгубити озбиљан новац

Истог дана, подржавајући Миндгеек. Напомена - Праусе лаже о твиту који се односио на Порнхуб, а не на њу, када је рекао „Постоји посебно место у паклу за овакве људе који плене на слабе и сиромашне “

Праусеов манипулисани снимак екрана, при чему је горњи твит изостављен, а мој твит је непримерено постављен испод „посебно место у паклу".

Ево стварног реда твеетова. Праусе објављено под Аамировим твитом старим 9 месеци и Одговорио сам излажући је као лаж и циберсталкинг:

То је оно што она ради ... све време.

Овог пута под Лаилом, тражећи да Лаила буде истражена.

Порнхуб је мора волети.

---------

Следећег дана (16. априла 2021) - Рад са КСБИЗ (Густаво Турнер) на нападу на Лаилу Мицкелваит:

-------

Подцаст за твеетове са Саманцеом Цоле из ВИЦЕ-а, ауторком хит-дела. Порнхуб је био изложен саучесништву у масовном сексуалном злостављању и трговини децом. Виса, Мастерцард & Дисцовер искључили су обраду картица. Грант Тхорнтон, Хеинз / Унилевер и ПаиПал су пресекли везе. Порнхуб је избрисао 80% своје веб локације (10 милиона видео записа) 5 поднетих тужби. Изведено пред канадски парламент - а опет имамо Праусе-ове твитове у знак подршке руководиоцима ПорнХуб-а!

-------

Излазак из циберсталкинга у петак увече.

------

Вау. Оптужује Лаилу за подметање пожара:

---------------------------

Коначно, 2021 У издању Васхингтон Тимес-а Лаиле Мицкелваит која описује одвратне активности Порнхуб-а и његових оперативаца (попут РеалИБОП-а) - Крај Порнхубове кампање застрашивања.

Ажурирања:

• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) забрањен је због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“
• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.

У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да лажно оптуже Матта Фрадда за превару, претећи физичким насиљем и подржавајући „претње смрћу“ и „вребање жена“.

Ово је један од многих одељака који документују текућу Праусеову кампању у којој она лажно оптужује своје одабране мете за слање претњи смрћу, или подржавање претњи смрћу, или навођење других на претње смрћу. Наравно, она не нуди доказе који би подржали ове лажи. Ево неке позадине:

ИБОП осуђује претеће, опаке примедбе на друштвеним мрежама, а то чине и сви које познајемо. Ипак, интернет је Дивљи запад. Већина јавних личности - сваког пола и пола - кажу нам да редовно добијају претеће коментаре од лоше васпитаних становника Интернета. Прегршт анонимних коментара Праусе тврди да је у поређењу са њом циљала бледу.

Чини се да она претражује Интернет тражећи доказе да је жртва, чак и користећи посебну апликацију Реддит за прикупљање анонимних примедби генерисаних троловима које су модератори форума већ одмах и рутински избрисали. Затим оптужује људе она жели да срамоти ауторство или подстицање коментара - без трунке доказа.

Упечатљиво је да је ископала релативно мало примера своје наводне жртве. Чини се да људи ретко брину о активностима Праусе да би је мучили да је тролају.

Не обазирући се на своју срећу што је ретко на мети, она редовно оглашава алармом о својој жртви користећи своју оскудну колекцију. Узнемирујуће је што је у последњих неколико месеци предузела да побољша ову кампању. Додала је запањујуће тврдње да су догађаји на мрежи одговорни за случај нежељеног додиривања (што она описује као „сексуални напад“). Она наводи да се несрећни инцидент догодио на улицама Санта Монике у октобру 2019. године.

Где су докази да је овај догађај на било који начин повезан са догађајима на мрежи? Од интернетских коментара на које она указује, само се неколицина може сматрати претњама. Нема доказа који везују било коју од њене цењене колекције „претњи“ за људе који су чак удаљено повезана са многим људима које она редовно оптужује на Твиттеру да генерише, подржава или промовише претње смрћу. Такође постоји врло мало доказа који поткрепљују њене тврдње да су коментари на које она указује имали везе са напорима да се сузбију жене научници. Нити постоје докази који указују на то да су коментарисани тролови кренули њеним путем (непосредне претње).

Праусе хронично твитује да је подносио полицијске или ФБИ-јеве извештаје о онима који су у њеним твеетовима наведени у њеном клеветничком тексту. Смешно, како органи реда никад не стигну контактирати било кога од нас.

ИБОП не одобрава опаке, претеће објаве ... ни од кога. Изненађујуће је да Праусе чини ових неколико постова толико узнемирујућим када објави толико својих опаких, клеветничких и претећих постова.

Сада њеној анти-Фраддовој кампањи. Ово је невероватно одвратно. РеалИБОП твеетинг клевета под супругом Матта Фрадда која слави годишњицу венчања:

Изнова и изнова @БраинОнПорн & @НицолеРПраусе су твитовали лажована писма која су написали њени блиски пропорни пријатељи (обично други чланови РеалИБОП-а) по налогу Праусе-а. Покушала је да унесе 4 од ових слова у њу преварна забрана приближавања случај, али судија их је право видео као празне (писци писама само су повратили оно што им је Праусе рекао - а то су биле лажи, без трунке стварних додатних доказа).

Без обзира на то, ова 4 писма, која је она много пута твитовала, нису рекла оно што Праусе тврди да су рекли. Нико од писаца писама није рекао да сам их вребао. Непотписана писма садрже нула стварних доказа који поткрепљују Праусеове уходне тврдње. Кратак преглед 4 писма која је Праусе објавила и погрешно представила у својим многим твеетовима:

1. Кате Давсон из Ирске. Ништа није рекао о мени или Праусеу.
2. Ребецца Сулливан из Канаде. Писмо на две странице имало је једну линију за бацање о мени, рекавши да сам доставио поднесак за Цанадиан Мотион 2. Ништа друго.
3. Мадита Оеминг из Немачке. Никада није тврдила да сам је на било који начин вребао или претио. Уместо тога, мршави Оеминг је зацвилио јер сам објавио тхесе 3 твеетс у вези са њеним неподржаним захтевима и ретвитовала је Габе Деем руши њен чланак из фебруара 2020. Оемингово писмо је поновило Праусеове неистине ... али без било каквих додатних доказа.
4. Последње писмо је лаж испуњена бајком Даниел Бургесс, који је поседовао РеалИБОП, користио је псеудониме да би ме са циберсталком и сам учествовао у бројним случајевима клевете. Истина о Бургессу и нашој интеракцији јесу детаљно документовани на овој страници. Наставиле су се правне радње са господином Бургессом, укључујући обраћање новијим твеетовима (види доле) који су ме лажно оптужили да сам послао претње смрћу и вребао 5 жена. (Ажурирање, јануар 2021: Гари Вилсон сада поседује РеалИБОП УРЛ).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Октобра КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер-ов налог Праусе-ове порно индустрије (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања. То је значило да је Праусе био приморан да је користи @НицолеРПраусе налог да цвркућу исте лажи, пропаганду и клевету. Испод можете видети да су твитови НицолеРПраусе готово идентични смећу које избацује @БраинОнПорн

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Однекуд Праусе објављује неколико клеветничких твеетова у нитима који спомињу Фрадда. Иако ју је блокирао Габе Деем, она улази у његову нит са својим уобичајеним клеветничким низом оптужби за „претњу смрћу“.

Праусеове тврдње окружују шестоминутни разговор у којем се од других тражи да подрже тужбу Алека Рходеса ​​за клевету против Праусеа. Ево шта она лажно представља:

1. Матт се у ствари никада није позивао на њу по имену.
2. Матт је споменуо одређеног „гадног појединца“ (не „гадног жена").
3. Матт никада није рекао „Праусе је био умешан у порно индустрију.“
4. Матт није рекао „изводим је.“ Уместо тога, рекао је, „Не бих био изненађен ако видимо да се порно индустрија почиње значајно рушити, због тога ко је тај појединац,”Која је и даље ван контекста.
5. Не постоји ниједан доказ који повезује Фраддов апел да подржи Родос са било којим од коментара Праусе / РеалИБОП редовно твитују као „претње смрћу“.

---------

Уплећући још једну нит, она Фрадда криви за претње смрћу. Нема доказа, само снимак екрана наводних анонимних коментара прикупљених током година.

--------

Више исто. Нема никакве везе са порно индустријом? Објасните доказе на овој страници: Да ли је Ницоле Праусе под утицајем порнографске индустрије?

--------

Троловање још једне нити (она се зове бизарно):

Матт никада није рекао ништа о томе да је "зачепи".

--------

Праусе почињу следећег дана са додатним лажима. Праусе је лажно изјавио да је Фрадд рекао „да ударају my дупе. ”

У ствари, Матт је рекао Алеку да "разбије дупе". Типични Праусеов маневар. Лажите о ономе што је неко рекао, надајући се да ваши улизици неће успети да погледају снимке екрана. Ево снимка екрана:

Вероватно маже Фрадда јер је он донирао 1,000 долара и замолио своје следбенике да донирају шта могу.

-------

Опа, она тролира Фрадд-ов пост о његовом младом сину!

Вребати? Знам да је годинама лагала о томе како сам је прогањао (и суд се сложио). Она је такође лагали да се морају стално пресељавати услед вребања. Такође је лажно оптужила многе људе које знам да вребају њу и / или женске научнике.

Вреди напоменути да је канадска истраживачка новинарка Диана Дависон која је била аутор Тхе Пост Милленниал изложи 'на др Праусе, разговарао са њом на снимку скоро недељу дана. У јавним коментарима испод повезаног видео снимка Дависон је прокоментарисао"Праусе ми је рекла много ствари, али ниједан од њених „доказа“ заправо није поткрепио њене тврдње. У сваком случају докази су преокренули ко је био агресор. У основи она оптужује друге за тачно оно што је и сама учинила. Записано сам јој слао е-пошту готово недељу дана. “ У другом коментару Рекао је Дависон"Кад сам рекао да сам провео две недеље истражујући ово, то значи да сам прочитао сваки судски документ и сваки с њим повезан документ и провео недељу дана е-поштом са самом Праусе која ме је прекинула након што сам почео да тражим стварне доказе узнемиравања."

Два дана касније, Фрадд-ово циберсталкинг наставља. Овога пута лажно оптужује Фрадда за директно претње физичким насиљем.

------

Више сајберсталкинга и обмана.

Средства нису „нестала“. Сваки прикупљени долар ишао је на плаћање правних трошкова Тужба за клевету Алекса Рходеса. Нема никакве везе са порно индустријом? Објасните доказе на овој страници: Да ли је Ницоле Праусе под утицајем порнографске индустрије?

Она наставља:

-------

Оптужује Фрадда за почињење преваре.

Праусе лаже да се „никада ништа није догодило“. Она поднео стечај да би избегао одговорност за 3 тужбе за клевету које су се тек судиле (Хилтон, Рходес, Минц) и избегавајте да ми платите дуг од адвокатске таксе коју је имала (у мојој победи против СЛАПП-а). Пазите, Праусе није био ни издалека неликвидан. Једноставно је измигољила већину своје имовине на своје рачуне за пензионисање (више од четврт милиона долара) и навела мало потрошачког дуга (испод 3,000 долара). Њена тврдња о несолвентности била је готово у потпуности заснована на потенцијал обавезе из горе наведених тужби за клевету (које можда никада нису биле суђене), плус неких 40 хиљада долара која ће ми бити дужна једном кад је судија благословио износ. Стечајни судија је потом наложио све 3 тужбе за клевету да покушају посредовање. Праусе и њено осигуравајуће друштво нагодили су се са Дон Хилтоном и Алеком Рходесом. Услови нису обелодањени, али осигуравајућа компанија је понудила велике паре за поравнање пре почетка посредовања. Претпостављам да је Праусе морала да потпише клаузулу о непоштовању, што она није приметила.

-------

Она почиње сутрадан. Сада она тврди да је Матт подстицао на насиље. Па ипак, она никада не пружа никакве доказе о насиљу, али сама је то подстицао Матт.

Тачно је рећи „новца више нема“ - сав донирани новац ушао је у парницу. Донације нису покриле све Алекове правне трошкове.

------

Више истог.

"Отишла"? Донације нису покриле све Алекове правне трошкове.

--------

Још клевете, лажно оптужујући Фрадда за подстицање на насиље.

-----

Лажно тврди да је Фрадд подстицао на насиље.

Новац је платио правне таксе. Праусеово осигуравајуће друштво платило јој је правну накнаду и исплату Алексу.

----

5 твитова истог дана клевеће Матта и лаже о тужбама.

Твеет #КСНУМКС

Твеет # 3. Матт сада подстиче масовно убиство!

Твеет # 4: Да ли она криви Матта за снимање салона за масажу у Атланти? Каква лудница.

Твеет # 5: Одговорност? Праусе је одговарао на бројним правним местима и парницама за клевету: Правне победе над серијским узнемиравачем / клеветником Ницоле Праусе: Она је починилац, а не жртва!

------

Снимак екрана истих донација. Клевеће Фрадда оптужујући га за претње женама.

-------

Још истих лажних тврдњи. Какав циберсталкер.

---------

5. маја 20201. - наставак сајберсталкинга. Очигледно је Јосх Дуггар користио софтвер Цовенант Еиес, а Фрадд је био један од говорника Цовенант Еиес. Даје јој изговор за клевету Фрадда.

Други.

Још један. Лажући да је Фрадд прикупио 197 хиљада долара за тужбу Алекса Рходеса.

Друга, наравно.

Два дана касније. Фрадд никада није подстицао своје следбенике да нападну Прауса.

---------

Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) привремено је забрањен због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

Остало - у току: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Гаил Динес да је „била у групи“ која шаље претње смрћу, вреба женске научнике и жене сматра потрошном и вредном насиља.

Ово се мора регистровати као једна од најсмешнијих Праусеових лажи икада. Користећи је @БраинОнПорн налог, Праусе је ескалирала нападима на анти-порно феминисткињу др Гаил Динес. (За претходне случајеве омаловажавања и клевете против Динеса погледајте овај одељак - Април, КСНУМКС: Праусе вријеђа проф. Др Гаил Динес, можда зато што се придружио "Оп-еду: Ко тачно лажно представља знаност о порнографији?").

Пре него што дођемо до клевете, погледајте овај бизарни твит где @БраинОнПорн напада Динеса због критизирања „водене порниће“. РеалИБОП-ов твит нема никакве везе са коментаром Дине-а, али РеалИБОП се бави подршком порно индустрије.

Само један од стотине твеетова @БраинОнПорн као подршку програму порно индустрије.

--------

@БраинОнПорн следеће прибегава клевети, лажно наводећи да Динесова "група" шаље претње смрћу и вреба женске научнике који проучавају порнографију

Докази @ БраинОнПорн? Снимке екрана два од четири писма које Праусе лажно представља у својим многим твитовима:

1. Први Кате Давсон из Ирске. Ништа није рекао о прогону Гаил Динес-а или Динес-ове „групе“.
2. Други Мадита Оеминг из Немачке. Ништа није рекао о прогону Гаил Динес-а или Динес-ове „групе“. Уместо тога, мршави Оеминг је цвилио за мном јер сам објавио тхесе 3 твеетс у вези са њеним неподржаним захтевима и ретвитовала је Габе Деем руши њен чланак из фебруара 2020. Оемингово писмо је поновило Праусеове неистине ... али без било каквих додатних доказа (нема их).

---------

Неколико дана касније, @БраинОнПорн наставља с клеветом, лажно наводећи да Динес, и ватрена феминисткиња, подржава претње убиством женских научника (!). @БраинОнПорн не пружа доказе у прилог својој апсурдној тврдњи. Уместо тога, @БраинОнПорн објављује листу најчешће помињаних појединаца у недавним чланцима о порнографији. Аутор овог списка не односи се на оне који су наведени као псеудознанственици или било шта друго.

-------

Наставак клевете, наводећи да је Гаил Динес умешана у „напоре који прете убојством женских научника“. Исти небитни снимци екрана.

----------

Иста 2 небитна снимка екрана, плус 2 погрдна коментара са Интернета. Зашто би Динес или било ко други морао да осуђује насумичне коментаре интернет тролова?

Одвратан.

------

Лажно оптужујући Фрадда за претње женама.

Ажурирања:

• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) забрањен је због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

Остали - У току: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Лиз Валкер да подстиче претње смрћу женама, подржава претње смрћу, да је против ЛГБТК-а и да их промиче.

Лиз Валкер је аустралијска анти-порно активисткиња и феминисткиња која креира програме образовања за младе и сарађивала је са Гаил Динес. @БраинОнПорн (Праусе) је често клеветала и омаловажавала Лиз јер подржава кампању ТраффицкингХуб и антипологетски је против порнографије.

Почиње са @БраинОнПорн рекавши да смо Лиз Валкер, Габе Деем, Лалиа Мицкелваит и ја насилни. Не пружа доказе, наравно.

-------

Ево још једног твита испуњеног лажима. Ни Лиз ни Дон Хилтон нису анти-ЛГБТ (Хилтон је тужи Праузу за клевету). „Докази“ @ БраинОнПорн-а су снимак екрана Лиз-а који објављује овај академски преглед литературе: Сполна овисност као болест: Докази за процјену, дијагнозу и одговор на критичаре (Пхиллипс ет ал., КСНУМКС).

Преостала 3 снимка екрана су анонимних коментара интернет тролова, а не Лиз Валкер. Имају исте лажне коментаре Праусе увек твитује.

-------

Вишеструке лажи у једном твиту: СЗО [Светска здравствена организација] никада није тражила од Лиз Валкер или било кога другог да било шта учини; Лиз не подстиче претње смрћу; а обезбеђење никада није ангажовано да заштити некога од Хилтона, Валкера или било кога другог кога је Праусе лажно оптужио за вребање.

Као и обично, снимци екрана су 2 од 4 иста слова испуњена лажима због којих се Праусе окупила тужбе које је за мене изгубила. Четири слова:

1. Чланица РеалИБОП-а Кате Давсон из Ирске. Није рекао ништа о мени.
2. Ребецца Сулливан из Канаде. Писмо на две странице имало је једну линију за бацање о мени, рекавши да сам доставио поднесак за Цанадиан Мотион 2. Ништа друго.
3. Чланица РеалИБОП Мадита Оеминг. Никада није тврдила да сам је на било који начин вребао или претио. Уместо тога, Оеминг је зацвилио јер сам објавио тхесе 3 твеетс о њеним неподржаним тврдњама. Оемингово писмо је поновило Праусеове лажи ... али без икаквих доказа.
4. Последње писмо је лаж испуњена бајком Даниел Бургесс, који је поседовао РеалИБОП УРЛ, користио је псеудониме да би ме циберсталк, а и сам има ангажована у бројним примерима клеветничких изјава. Истина о Бургессу и нашим интеракцијама је детаљно документовани на овој страници.

--------

Више истих лажи циберсталкера. Лиз Валкер назива 'хатемонгер'.

--------

Лажи се настављају:

-------

Објави исти анонимни коментар, а затим означи многе од нас, рекавши да морамо да откажемо коментаре које никада нисмо видели. (Како смо могли? @БраинОнПорн нас је блокирао да би могла да тролира наше Твиттер теме без да ми то знамо.) Праусе не помиње све бројне претње и мржње / лажне коментаре које свакодневно добијамо - а које имају @БраинОнПорн и Праусе тек да се денунцира. Зашто то нисте учинили др. Праусе?

У свом власништву, @БраинОнПорн поставља 3 коментара под клеветничким чланком СЦРАМ Невс у којем је Праусе лагао. Управо те лажи довеле су до тога да је СЦРАМ тужен, да је чланак повучен и да је СЦРАМ пропао! Медији СцрамНевс присиљени да се извине и плати значајну штету због објављивања лажи Ницоле Праусе о Алек Рходес & НоФап

------

Опет, @БраинОнПорн објављује о клеветнички чланак вести СЦРАМ, у којој су њене лажи довеле до пропасти СЦРАМ-а и извињење Алексу Рходесу. Лиз Валкер никада није разговарала са СцрамНевс-ом и није поменута у њеном чланку.

Лиз Валкер је израдите кратки блог о узнемиравању и клевети @ БраинОнПорн: Стварно свој мозак на порно лажним оптужбама. Претпостављам да Праусе не може поднети да њена лажна личност буде покварена истином.

Ажурирања:

• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) забрањен је због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе за лажно оптуживање терапеут ДЈ Бурр „бити у групи“ која шаље претње смрћу, подстиче на насиље, спречава жене да добију заштиту итд.

Ово је један од многих одељака који документују текућу Праусеову кампању у којој она лажно оптужује своје одабране мете за слање претњи смрћу, подржавање претњи смрћу или навођење других на претње смрћу. Наравно, она не нуди доказе који би подржали ове лажи. Праусе хронично твитује да је подносио полицијске или ФБИ-јеве извештаје о онима који су у њеним твеетовима наведени у њеном клеветничком тексту. Смешно, како органи реда никад не стигну контактирати било кога од нас.

Праусе има дугу историју клеветања, узнемиравања и циберсталкинг терапеута ДЈ Бурр-а клеветничким твеетовима. На пример, у 2019: Праусе је запретио терапеуту Бурр-у да јој се супротставио, а затим га злонамерно пријавио Министарству здравља државе Вашингтон. Нелегитимни извештај је накратко одбачен, али је изазвао знатан стрес.

Бурр је пружио а изјава под заклетвом због тужбе за клевету Алека Рходеса против Праусе, што је резултирало тиме да је Праусе ескалирала своје узнемиравање и клевету (још један пример Праусеа који се упустио у застрашивање сведока). У једном од својих најподлијих поступака, Праусе (БраинОнПорн) је твитовала да је Бурров покушај да подржи свог 14-годишњег брата, који је као млади црнац био оштро третиран од власти, представљао превару (!). Праусе (@БраинОнПорн) је кренуо после Бурров сакупљање средстава за његовог затвореног 14-годишњег брата, лажно оптужујући Бурра за вребање, рекавши да би се требао придружити брату у затвору.

Праусе је наставио да циберсталк и клевеће Бурр-а користећи @БраинОнПорн. Након што је овај псеудоним трајно забрањен, прешла је на @НицолеРПраусе да ради свој прљави посао, постављајући твитове готово идентичне онима који су се појавили на сада угашеном @БраинОнПорн. Лажно оптужује своје мете да су у "групи" која шаље претње смрћу. Она лаже.

Њени твеетови су сувишни: снимци екрана анонимних коментара интернет тролова и 3 коментара преузета испод клеветничког чланка СЦРАМ Невс у којем је Праусе лагао. Управо те лажи довеле су до тога да је СЦРАМ тужен, да је чланак повучен и да је СЦРАМ пропао! Медији СцрамНевс присиљени да се извине и плати значајну штету због објављивања лажи Ницоле Праусе о Алек Рходес & НоФап.

Сада избрисани чланак СЦРАМ садржавао је очите, клеветничке дезинформације које је доставио Праусе и нула доказа који поткрепљују њене тврдње. СЦРАМ је изнео запањујући аргумент да зато што Праусе тврди да није повезана са порно индустријом (упркос томе слике и други опсежни докази напротив), кампања Родосове донаторске кутије за финансирање његове тужбе против Прауса била је превара. Поврх ове очигледне злоупотребе њихове новинарске оловке, тим СЦРАМ-а избрисао је коментаре испод чланка када су читаоци покушали да се супротставе Праусеовим / СЦРАМ-овим неистинитим и обмањујућим изјавама стварним доказима. Управо ова 3 коментара Праусе хронично твитују и погрешно карактеришу. Сва 3 коментара су чињенично тачна, истинито наводећи да чланак није пружио стварне доказе који поткрепљују Праусеове тврдње.

Толико о одговорном новинарству.

--------

Означава Бурра и многе друге, сугеришући да су сви одговорни за анонимне „претње смрћу“ (многи коментари на које она указује нису претње, а камоли претње смрћу).

--------

@БраинОнПорн именује 3 особе које су коментарисале под клеветницом, без доказа, сада обрисан чланак СцрамНевс.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Октобра КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер-ов налог Праусе-ове порно индустрије (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања. То је значило да је Праусе био приморан да је користи @НицолеРПраусе налог да цвркућу исте лажи, пропаганду и клевету. Испод можете видети да су твитови НицолеРПраусе готово идентични смећу које избацује @БраинОнПорн

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Испод, иако сам је блокирао, она троли моју нит оптужујући ДЈ-а да је у „групи“ одговорној за њен наводни напад.

2,000 страница такозване „клевете“ су у ствари 4 главне Праусе странице. Ахх, иронија Праусе-овог твитовања да сам је оклеветао у најављеној нити моја победа у тужби за клевету (још увек ми дугује судске трошкове и пресуду).

---------

Праусе објашњава зашто је требало да направи колаж нељубазних Интернет опаски: анонимни тролови би је тужили ако би објавила снимке екрана стварних коментара. Стварно? Где су докази?

Не, тврдили су ЦСАТ-ови чланак СцрамНевс нису пружили доказе који поткрепљују његове тврдње. Будући да је СцрамНевс тужен због постојања, чини се да СцрамНевс никада није пружио никакве доказе у корист својих тврдњи.

Опет, твитовање СцрамНевс коментара, укључујући Бурр'с. Она ме спомиње, али лаже. Нисам ништа подстакао.

-------

У сљедећа 2 твита има толико лажи за излагање. Очигледно се ослања на то да њени следбеници неће читати снимке екрана - јер ниједан од њих у даљини не подржава тврдње у њеним твитовима.

Ако желите истину, погледајте Буррово изјаву на две странице, поднету у тужби за клевету Алек Рходес - ДЈ Бурр, ЛХМЦ изјава.

Лаж # 1 Прауса: Бурр није оптужио Прауса за расистички језик, изјавио је да она оптужио га употребе расистичког језика. Два одломка из Бурровог кратког изјаве чине ово јасно:

Лаж # 2 Прауса: Она наводи да су је Габе Деем и Гари Вилсон оптужили да се користи расистичким језиком. Као што видите, Деемов твит не говори ништа о Праусеу. Уместо тога, Деем описује стратегију про-порно сексолога који мушкарце који напуштају порнографију означавају као расисте.

Користи своју уобичајену тактику, лажно тврдећи да смо рекли да јесте осуђен од Кс, И или З. Све што је ДЈ рекао је да је клевета злочин. Поново поставља СЦРАМ коментаре (Медији СцрамНевс присиљени да се извине и плати значајну штету због објављивања лажи Ницоле Праусе о Алек Рходес & НоФап).

----

Улази у моју нит лажући о извештајима ФБИ-ја и лажући да је њена адреса икада била на ИБОП.

Разоткривање тврдњи ФБИ-а: (1) ФБИ је потврдио да је Праусе лагао да је поднио извјештај ФБИ-ја о Гарију Вилсону, (КСНУМКС) ФБИ потврђује да је Ницоле Праусе лагала о подношењу извјештаја о Александру Родосу.

Отклањањем њене тврдње да је њена адреса икада била на ИБОП: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1360385094159003648.

--------

ВОВ. Овде Бурр тражи помоћ код депресије и лиценцирана психологиња Праусе циберсталкс на њега са својим уобичајеним налетом одвратне клевете. Да ли је ово кршење етике психологије?

Уобичајени снимци екрана: фенси слајд коментара тролова и коментара испод чланак СЦРАМ.

Приметите да је узнемирила што је ДЈ твитовао подршку за гашење Порнхуб-а.

--------

Као одговор на цибер-малтретирање и клевету, Бурр је објавио ову тему, завршавајући је линком на Праусе страницу # 1 (није се повезао са тужбама). Као што видите, нико није рекао да је Праусе осуђена због клевете (што заиста није ствар, јер су 3 тужбе против ње због клевете биле грађанске, а не кривичне).

Што се тиче тужби, Стаци Спроут је ово објавила (3-17-21): Праусе приморан да води две од три тужбе против ње због клевете.

----

Још истих лажи. Погледајте пажљиво снимак екрана; Стаци именује ПорнХуб, а не Праусе.

----------

Још исте клевете - лажно наводећи да је Бурр подстицао на насиље.

-----

Још један твит у ДЈ теми:

--------

Повезани одељци:

• Април 2019: Праусе малтретира и прети терапеуту ДЈ Бурр-у, а затим га злонамерно пријављује Министарству здравља државе Вашингтон.
• Август 2020: @БраинОнПорн (Праусе) каже да прикупљање средстава ДЈ Бурра за његовог затвореног 14-годишњег брата представља превару. Лажно оптужујући Бурра за вребање, каже да би се требао придружити брату у затвору.
• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) забрањен је због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе за лажно оптуживање терапеут Стаци Спроут о „залагању за убиства жена“, „подржавању претњи смрћу“, „подстицању насиља“, „претњама женама“, слању „претњи смрћу“, мизогинији итд.

Ово је један од многих одељака који документују текућу Праусеову кампању у којој она лажно оптужује своје одабране мете за слање претњи смрћу, или подржавање претњи смрћу, или навођење других на претње смрћу. Наравно, она не нуди доказе који би подржали ове лажи.

Ницоле Праусе наставља опсесивно са циберсталком и клевеће терапеута Стаци Спроут. Праусеова заокупљеност Спроут-ом започела је 2018. године, када се Спроут усудио да се супротстави Праусеовом онлине малтретирању. Праусе је поднео захтев три неосноване жалбе држави Вашингтон против терапеута Спроут (сви по кратком поступку одбачени). Праусеови напади су се интензивирали након што се Спроут појавио у видео прикупљању средстава за тужбу Алека Рходеса ​​за клевету против Праусеа, и пружио изјаве у обе странке. хилтон рходес тужбе за клевету. Све док није била трајно забрањена, Праусе је користила @БраинОнПорн Твиттер за већину својих клевета. Затим се вратила на @НицолРПраусе да би радила свој прљави посао. Бројни примери су у овим одељцима:

• 24. јануара 2018: Праусе подноси неутемељене жалбе држави Вашингтон против терапеута Стаци Спроут (одељак садржи бројне друге случајеве клевете и узнемиравања).
• Фебруар 2020: Праусе објављује бројне лажи: (1) да се њена адреса појављује на ИБОП, (2) да је државни тужилац ЦА натерао Линоде да уклони адресу са ИБОП, (3) да су Стаци Спроут и Гари Вилсон поставили кућну адресу „На мрежи“.
• Фебруар, март 2020: Праусе подноси неосновану, неуспешну парницу због спорова због малих тужби у Калифорнији против терапеута Стаци Спроут.
• Јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Стаци Спроут да је изјавила да истраживачи РеалИоурБраинОнПорн малтретирају децу.

Овај одељак бави се Праусеом који опсесивно објављује твитове (обично у Стацијевим нитима) лажно је оптужујући да шаље претње смрћу, подстиче насиље, подржава претње смрћу и слично. Као и у претходним одељцима, Праусе не нуди доказе који подржавају ове неистине. Праусе хронично твитује да је у својим твитовима подносила полицијске или ФБИ-јеве извештаје о онима који су наведени у њеном клеветничком тексту. Смешно, како органи реда никад не стигну контактирати било кога од нас.

Као и на стотине њених осталих твеетова, Праусе објављује неколико насумичних анонимних коментара интернетских тролова, који се сваки од њих назива „претњом смрћу“ и оптужује своје уобичајене мете да су послале или подржале ове „претње смрћу“.

У овом твиту оптужује Стефа Царнеса, Линду Хатцх и Стаци Спроут да подржавају претње смрћу. Шта је заједничко за сва три? Поднели су изјаве под тужбом за клевету против Прауса!

Потврде:

• Изложба бр. 7: Изјава за докторат Стефание Царнес (2 странице)
• Изложба бр. 10: Стаци Спроут, изјава о ЛЦСВ (15 страна)
• Др Линда Хатцх (изјава #КСНУМКС)

Исти дан, иста клевета.

Истог дана. Овог пута Праусе твитује у 3. лицу. @БраинОнПорн тврди да је имејл од Спроут-а, али није. @БраинОнПорн такође лаже о садржају е-поште.

Опет, 1. октобра 2020. Поново се снимци екрана не подударају са твитом @ БраинОнПорн о њима. Лаила је твитнула ан стваран претња смрћу због лобирања да се води истрага против Порнхуба, а Спроут је твитовала своју забринутост и подршку.

Имајте на уму да је ПорнХуб први налог који је ретвитовао @ девојачки твеет @ БраинОнПорн! Ово пружа јасне доказе сурадње између РеалИБОП-а и порно индустрије (Миндгеек) иза кулиса. Иако скоро сваки твеет @БраинОнПорн подржао агенду порно индустрије, твеетови овде не остављају сумње у вези са истинском оданошћу РеалИБОП-а - директно подржавајући порно индустрију - посебно ПорнХуб.

Исти дан, исте лажи @БраинОнПорн, исти небитни коментари тролова.

Поред снимака екрана анонимних коментара интернетских тролова, Праусеови сувишни твитови често садрже и 3 коментара преузета испод клеветничког чланка СЦРАМ Невс у којем је Праусе лагао. Управо те лажи довеле су до тога да је СЦРАМ тужен, да је чланак повучен и да је СЦРАМ пропао! Медији СцрамНевс присиљени да се извине и плати значајну штету због објављивања лажи Ницоле Праусе о Алек Рходес & НоФап.

Сада избрисани чланак СЦРАМ садржавао је очите, клеветничке дезинформације које је доставио Праусе и нула доказа који поткрепљују њене тврдње. СЦРАМ је изнео запањујући аргумент да зато што Праусе тврди да није повезана са порно индустријом (упркос томе слике и други опсежни докази напротив), кампања Родосове донаторске кутије за финансирање његове тужбе против Прауса била је превара. Поврх ове очигледне злоупотребе њихове новинарске оловке, тим СЦРАМ-а избрисао је коментаре испод чланка када су читаоци покушали да се супротставе Праусеовим / СЦРАМ-овим неистинитим и обмањујућим изјавама стварним доказима. Управо ова 3 коментара Праусе хронично твитују и погрешно карактеришу. Сва 3 коментара су чињенично тачна и истинито наводе да СЦРАМ-ов чланак није пружио стварне доказе који би поткрепили Праусеове тврдње.

Поново су Стаци, Јан и ДЈ тачно рекли да чланак не садржи доказе који поткрепљују његове тврдње.

Више од 1. октобра 2020: @БраинОнПорн твитује своје гнусне лажи под једним од Стацијевих пословних партнера: 1) Спроут није избачен из САСХ-а, 2) Спроут никада није рекао ништа о „мастурбирању до порнографије“, 3) Стаци никада није лагала о „претњама смрћу“.

-------

Неколико дана касније. Исте фасехове и снимци екрана. Праусе и узнемирен сам СЦРАМНевс. Ознаке које НАСВ предлаже да Спроут треба да изгуби лиценцу.

Исти дан, исте фаседе. Овог пута под најавом самита за излечење зависника од порнографије.

Приметите бизарну формулацију „спречити женску научницу да добије подршку“. Дакле, коментар, под лажним чланком СЦРАМ-а без доказа, који је избрисан у року од неколико сати, спречио је Праусе-а да добије подршку? Не.

Истог дана, исти анонимни ПТ коментари, додатне лажи и означавање САСХ-а. Истина - Спроут није имао „копије претњи смрћу“. Нити је ико признао да је брисао коментаре.

-------

Исте лажи.

-------

Циберсталкинг се наставља и наредног дана, објављивање где год да се Стаци појави

Истог дана, под најавом самита за зависнике од порнографије, где је Спроут била водитељка. Заиста одвратно узнемиравање.

Истог дана.

--------

Исте лажи, исте бесмислене снимке екрана. Поново, под твитом који промовише самит на којем је представљен Спроут.

Исти дан, исте лажи и исте бесмислене снимке екрана. Поново, под твитом који промовише самит на којем је представљен Спроут.

--------

Следећег дана исте лажи и исте бесмислене снимке екрана.

---------

Поново, под твитом који промовише самит на којем је представљен Спроут.

-------

Убиство? Лудо. Заиста психопатска злоба.

Прошло је 6 месеци касније, а предвиђене „националне вести“ тек треба да се појаве.

------

Нагомилавање лажи у једном твиту. Циберсталкинг у нити Спроут-а.

Истог дана.

Истог дана.

Истог дана, настављено циберсталкинг. Нема спремности да подржи Праусеове лажи.

Исти дан (10), исте снимке екрана.

-------

Сулуда тврдња Прауса.

Спроут није знао, јер се није имало шта знати.

-------

13. октобра @БраинОнПорн је објавио 15 твитова који клевећу Спроут. Започећемо са једним од најприхватљивијих. Праусе каже да се Спроут залаже за убиства жена. Сваким даном постаје све луђи.

Истог дана. Праусе тражи од следбеника да пријаве Алексов прикупљање средстава у Пенсилванију.

Сав новац отишао је за правне таксе. Сее- Праусе приморана да води две од три тужбе против ње због клевете

Небитни коментари на интернету:

Истог дана. Каже да Спроут треба уклонити из бриге о пацијентима.

Једина особа која је себе заклињала била је Праусе. Документовано више случајева:

• Правне победе над серијским узнемиравачем / клеветником Ницоле Праусе: Она је починилац, а не жртва!
• Ницоле Праусе и Давид Леи починили кривоклетство у тужби за клевету (септембар, 2019)

Наставак:

Сад укључујући Стефание Царнес. Такозвани „тајни договори“ били су заклети сведоци

• Стаци Спроут, ЛИЦСВ, ЦСАТ (изјава бр. 4)
• Др Степхание Царнес (изјава #КСНУМКС)

Назвавши Спроут страшним, а Хилтона сексуалним узнемиравачем. Каже да ће Спроут „видети вас мртвог“. ОФФС.

Узнемиравање и претње смрћу. Снимке екрана су Хилтонове тужбе за клевету. Ништа о Праусеовом сексуалном животу, наравно.

Ознаке Спроут:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Октобра КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер-ов налог Праусе-ове порно индустрије (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања. То је значило да је Праусе био приморан да је користи @НицолеРПраусе налог да цвркућу исте лажи, пропаганду и клевету. Испод можете видети да су твитови НицолеРПраусе готово идентични смећу које избацује @БраинОнПорн

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Лаусе би Праусе: (1) Спроут никада није дистрибуирао Праусеову адресу. (2) Праусеова нова измишљотина је да сам објавио њену адресу на ИБОП-у и тамо је нападнута. Њена адреса никада није била на ИБОП. Заправо она признала да њена адреса никада нигде није постављена. Упс.

-------

Спроут се није позивао на Праусе и никада није рекао да Праусе није нападнут.

Истог дана. Исте лажи.

-------

Нисам јој послао адресу, а она није пружио никакву помоћ од мене.

• Новембар 2019: Праусе улази у калифорнијски програм „Сигурно код куће“ под лажним изговором, злоупотребљавајући га за узнемиравање својих жртава и критичара.
• Новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Безбедно код куће“: Прети веб-домаћину ИБОП-а (Линоде) преварантским писмом Престани и одбиј, лажно тврдећи да је њена адреса на ИБОП-у (није).
• Други - новембар 2019: Праусе злоупотребљава програм „Сигурно код куће“: Прети ИоуТубе каналу судским поступком, лажно тврдећи да је видео клеветнички и повезан са њеном кућном адресом на ИБОП.

Исти дан (2/9/21), исте лажи:

Исти дан, исто старо.

У истој теми, Праусе тврди да ИБОП има 2 ооо странице „клевете“. ИБОП има 4 главне Праусе странице и 5 РеалИБОП страница које садрже Праусеову клевету више циљева.

У нит Спроут. Драга не купује њене лажи:

--------

Нема смисла.

------

Блокирао сам Праусе, али она ми троли нит, клевећу Спроут и мене. Доказ Праусе лаже.

------

Иако ју је Спроут блокирао, Праусе улази у Спроут-ову нит испод другог твита.

------

Не постоји група ДЈ Бурр. Сви БС.

Објављени снимак екрана каже Порнхуб, а не Праусе. Упркос томе, Праусе има много веза са онима у порно индустрији - Да ли је Ницоле Праусе под утицајем порнографске индустрије?

------

-------

У Стаци нити

------

Разговарајући са свим осталим порнографским индустријама, лажно тврдећи да сам одговоран за то што је Праусеов рачун привремено забрањен.

Праусе лаже, као што сам ево рекао о њеном нападу:

Крајем 2020. године изненада је почела да тврди да је била сексуално нападнута 2019. године и да сам мистериозно одговорна. Она лажно тврди да сам објавио њену адресу на ИБОП и да је то довело до тога да је на улици зграби младић са скејтбордом. Није пружила ниједан објективан доказ да сам ја објавио њену физичку адресу или да сам је зграбила.

Као што је документовано у документу овај одељак другде, Праусеова омиљена лаж је да сам објавио њену адресу на ИБОП. Недавно је додала своју бајку, лажно тврдећи да ју је младић зграбио „на адреси на ИБОП“. Знајући да је ово лаж, непрекидно сам тражио да она направи снимак екрана који доказује да је њена адреса на ИБОП. С обзиром да не може, Праусе је прибегла објављивању снимка екрана са своје листе излога са КСНУМКС^nd парницу коју је за мене изгубила. На њену несрећу, судска правила су захтевала од Праусе-а да ми достави све своје доказне предмете пре саслушања (баш као што сам и ја морао да јој доставим све своје документе). Погледајте: Фебруар 2021: Праусе објављује 70 твитова за 5 дана лажно наводећи да сам њену адресу поставио на ИБОП - и као последица тога је 2019. зграбљена на улици. Ипак, Праусе је 2020. твитовала да нико, укључујући мене, нема њену стварну адресу. Њене лажи се не подударају (твитови докумената прелазе пет дана).

----------

3 твеета поново су твитовали њене лажне наводе према Стаци док је на циберсталковима твитовала омаловажавајући Порнхуб.

РЕ: Након твеетова - никада нисам рекао да Праусе лаже о свом нападу (иако је патолошка лажљивица, серијска клеветница, циберсталкер). Рекао сам да лаже о нападу који се догодио на адреси постављеној на ИБОП: Фебруар 2021: Праусе објављује 70 твитова за 5 дана лажно наводећи да сам њену адресу поставио на ИБОП - и као последица тога је 2019. зграбљена на улици. Ипак, Праусе је 2020. твитовала да нико, укључујући мене, нема њену стварну адресу. Њене лажи се не подударају (твитови докумената прелазе пет дана).

Циберсталкинг за Порнхуб, опет. Овог пута сарађујући са Директор за комуникације ФСЦ (@ФСЦАрми), Мике Стабиле.

Није први пут да сарађује са ФСЦ:

• У 2015. Коалиција за слободни говор нуди помоћ Праусе, она прихвата и одмах напада калифорнијски реквизит 60 (кондоми у порнографији)
• Коалиција за слободни говор наводно је порно звијезде била субјектима студије Ницоле Праусе за коју тврди да ће разбити порнографску овисност

Циберсталкинг твеет који омаловажава Порнхуб. Лажно оптужујући Лаилу да је поднела „пријаву за кривичну претњу“.

Чини се да се Праусе односи на њену забрану твиттер-а, у којој ју је неко пријавио због насилних претњи - Март 2021: Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) привремено суспендован због „објављивања насилних претњи“. Лаже, јер твиттер никада не открива ко је извештавао. Она једноставно не може да не лаже, чак и кад сви твиттер знају.

---------

Ретвитује клеветнички твеет Стаци

--------

Подржавање порнхуб-а путем циберсталкинг-а. Ретвеетинг Стаци твеет.

Рекао сам - Фебруар 2021: Праусе објављује 70 твитова за 5 дана лажно наводећи да сам њену адресу поставио на ИБОП - и као последица тога је 2019. зграбљена на улици. Ипак, Праусе је 2020. твитовала да нико, укључујући мене, нема њену стварну адресу. Њене лажи се не подударају (твитови докумената прелазе пет дана).

Више подршке за Миндгеек клеветањем Лаиле и Стаци Спроут (ретвитовање њеног твита циљајући Стаци).

Клевета, ретвитовање Твит с проклетим лифтулом.

Исти дан - 3 заредом клеветајући Стаци. Исте уморне лажи.

-----------

Остале релевантне везе:

• 23. октобра 2020: Праусе-ов налог за порнографију у порно индустрији (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања.
• Спроутов властити чланак - БУЛЛИНГ, ХАРАССМЕНТ АНД ДЕФАМАТИОН ОФ НЕПРЕЧЕНИ ИЗВОРИ КАО СЕКСУАЛНИ АКТИВИСТ ЗА ОБНАВЉИВАЊЕ ДОДАТКА
• Изјава Спроут-а у тужби за клевету Алека Рходеса ​​- Изложба бр. 10: Стаци Спроут, изјава о ЛЦСВ (15 страна).
• Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) привремено је забрањен због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

Други - Праусе (@БраинОнПорн) лажно оптужује терапеут Стаци Спроут због анти-ЛГБТК, подржавање еугенике, говорећи „транс нису људи“, рекавши да брак „треба да буде само између мушкарца и жене“

Као што је објашњено у претходним одељцима, Праусе опсесивно интервенише и клевеће Спроут јер (1) Спроут је поднео изјаве у тужби за клевету Хилтон-а и Рходеса, (2) Спроут је промовисао цровдфундинг Алек Рходес-а за тужбу, (3) Спроут је бранио друге жртве од напада Праусе-а . Као и у претходним одељцима, Праусеови твеетови испуњени су лажима и нултом стварношћу. У стварности, Спроут је политички прогресиван и у великој мери подржава ЛГБТК заједницу.

Као и многи твитови Праусе / @ БраинОнПорн, они воде до видео снимка Прауса који је спојен, делимични коментари Дон Хилтона. Праусеови твитови се не подударају са садржајем видео снимка, а видео не одражава оно што је Хилтон заправо рекао нити контекст његових примедби.

------

Ништа на снимцима екрана не подржава Праусеов клеветнички твит. Одвратан.

--------

Подле лажи се настављају.

------

Праус лаже. Хилтон се не залаже за еугенику.

--------

Више подлих лажи.

----

Не, Спроут никада није сведочио у име еугенике. Шта је следеће, Спроут је био одговоран за холокауст?

Истог дана. Праусе је узнемирио тај Спроут верује Хилтон. Ми сви верују Хилтону.

Поново 12. октобра. Опет, таговање Национално удружење социјалних радника (НАСВ). Хилтон није рекао ове ствари. 

-------

Лажи. Никад нисам тврдио да је Праусе био у порнографији (имајте на уму да наравно нема снимка екрана). Хилтон никада није рекао те ствари.

Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) привремено је забрањен због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

---------

У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе за лажно оптуживање терапеута др Линде Хатцх за  „Претећи да ће је убити“, „подржавајући и подстичући претње смрћу“, чинећи кривоклетство, „ушуткавајући научнике“ и делимично одговоран за пуцњаве у салону за масажу у Атланти.

Ово је један од многих одељака који документују текућу Праусеову кампању у којој она лажно оптужује своје одабране мете за слање претњи смрћу, или подржавање претњи смрћу, или навођење других на претње смрћу. Наравно, она не нуди доказе који би подржали ове лажи.

Праусеова клевета и узнемиравање Линде Хатцх започела је 2013. године, као одговор на разоткривање Хатцх-овог блога Праусеове лажи која окружује њену мањкаву ЕЕГ студију (Стееле и сар., КСНУМКС): Мисинформед Медиа Тоутс Богус Студија сексуалне овисности. Хатцх је био испред свих, јер је 8 рецензираних радова на крају изложило сличне аспекте студије: Рецензирана критика Стееле и сар., КСНУМКС. Хатцх је ово пратио са још два изврсна чланка која се помињу Стееле и сар., КСНУМКС: Не зови то хиперсексуалност: зашто нам је потребан термин Сек аддицтион Лажна сексуална зависност “Контроверза” и провајдери незнања.

У знак одмазде због тога што је Хатцх разоткрио Прауса као лажно представљање истраживања и налаза Стееле и сар., Праусе је добио адвоката из продавнице да пошаље Хатцху писмо о престанку и одрицању од лажи. Погледајте - Праусе ућуткивање људи с лажним захтевима „без контакта“ и лажним писмима о прекиду и одбијању (Линда Хатцх, Роб Веисс, Габе Деем, Гари Вилсон, Марниа Робинсон, Алек Рходес, итд.). Праусе шаље Ц & Д-ове као што други шаљу честитке за рођендан (на мети сам имао десетак лажних Ц & Д-а из Праусе-а).

Праусеова Ц&Д писма иду свима који сумњају у њене тврдње. Она их генерише у сарадњи са својим адвокатом. Они нису са суда. Чини се да имају за циљ да угуше критику и искрену расправу. Затим она злоупотребљава ове Ц&Д да би створила илузију „званичних“ писама како би „доказала“ својим савезницима да је зли људи малтретирају (иако тврдње у тим писмима нису доказ ничега и само су измишљене). Укратко, њени истраживачки и развојни пројекти део су софистициране кампање размазивања. Такође их шаље копије новинарима како би их обесхрабрила да контактирају Праусеове жртве.

На крају је Праусе поднео лажну пријаву против Хатцх-а Калифорнијском одбору за психологију. Одбачено је. Све ово је описано у Хатцх-овом заклетвом - Јул 2019: Извештај др Линда Хатцх: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе.

Почињемо са @БраинОнПорн (Праусе) твитујући да ИИТАП, Стефание Царнес, Стаци Спроут и Линда Хатцх (@саресоурце) сви „подржавају претње смрћу“. Твитови садрже исту прегршт небитних анонимних коментара интернет тролова који на било који начин нису повезани са Хатцхом.

„Научне емисије“? Она повезује са мишљење реферат колеге РеалИБОП “стручњаци".

------

Лажно оптужује Хатцх-а да јој је „претио да ће је убити“ и лагао Друштво за личност и социјалну психологију.

Опет, она води до чланака са мишљењем РеалИБОП “стручњаци. “ Хатцх-ов чињенично тачан имејл из 2015. Друштву за личност и социјалну психологију изразио је ваљану забринутост због Праусеовог рада (сетите се, Праусе је новинарима погрешно представио своју студију из 2013. године).

-------

Још циберсталкинга, иста клевета.

------

„Подржане претње смрћу“ је вероватно клевета по себи као што сугерише кривична дела.

-------

Државе којима је Хеч претио да ће убити људе. Лажно оптуживање некога за злочин је клевета по себи. Снимке екрана су истих интернет коментара које Праусе увек објављује.

-------

„Подржавање претњи да ће их убити?“ Само ораси.

-------

Ништа осим лажи. Нисам објавио ништа од Линде Хатцх. Нико није починио кривоклетство осим Прауса. Погледајте - Др Степхание Царнес (изјава #КСНУМКС)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Октобра КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер-ов налог Праусе-ове порно индустрије (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања. То је значило да је Праусе био приморан да је користи @НицолеРПраусе налог да цвркућу исте лажи, пропаганду и клевету. Испод можете видети да су твитови НицолеРПраусе готово идентични смећу које избацује @БраинОнПорн

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Не, нисам објавио тврдње Линде Хатцх „јуче“.

-------

Није било кривоклетства - Јул 2019: Извештај др Линда Хатцх: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе.

-------

Лажно тврди да је Хатцх подстицао на претње смрћу, али са заокретом: оптужујући за пуцање у салону за масажу у Атланти. Колико је то подло?

Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) забрањен је због циљаног узнемиравања и „објављивања насилних претњи“

У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да лажно оптуже НЦОСЕ за „подржавање еугенике, “подржавање насиља и подстицање претњи смрћу”, “бити група мржње”, анти-ЛГБТ и подстицање пуцања у салону за масажу у Атланти.

Ово је један од многих одељака који документују текућу Праусеову кампању у којој она лажно оптужује своје одабране мете за слање претњи смрћу, или подржавање претњи смрћу, или навођење других на претње смрћу. Наравно, она не нуди доказе који би подржали ове лажи.

Национални центар за сексуалну експлоатацију (НЦОСЕ) је још једна редовна мета Праусе и њених псеудонима. Овај одељак истиче запаљиве и клеветничке твитове Праусеа оптужујући НЦОСЕ да шаље или промовише претње смрћу, вребање и убиства.

Почнимо са лажи да @БраинОнПорн каже да су екстремисти финансирали НЦОСЕ који су претили да ће их убити (Праусе креће за Алеком Рходесом).

--------

Под твитом потпредседнице НЦОСЕ Халеи МцНамара о протесту против Порнхуб-а (@БраинОнПорн је увек ту да оклевета оне који негативно говоре о порно индустрији). Лажно наводи да тај НЦОСЕ подржава претње смрћу.

-------

Сулуда тврдња да НЦОСЕ подржава еугенику. (Праусе је спојио неколико коментара ван контекста Дон Хилтона - али никада није рекао ништа слично опису @БраинОнПорн.)

-------

Још два твеета испуњена лажима који лажно тврде да чланови одбора наводе да би ЛГБТ особе требале бити изостале. Дај молим те.

Исти БС

---------

Више клевете - „подржавање насиља“.

-------

Ознаке НЦОСЕ, говорећи да би они и сви остали требало да магично знају за случајне коментаре на мрежи и да би требало да осуде ове случајне коментаре тролова. Заправо, Праусе је та која треба да осуди властите подле, клеветничке коментаре на мрежи.

--------

Више лажи и чисте подлости. Стаци Спроут није портпарол ниједне групе, укључујући НЦОСЕ.

-------

Објави нит од 48 твитова. „Напуштање Нофапа, НЦОСЕ, ИБОП.“ Шта то уопште значи? Више клеветничких оптужби.

-------

Досадно објављујући уобичајене клеветничке тврдње, @БраинОнПорн врши ревизију наших Твиттер налога. Као да контролишемо следбенике.

-------

Исте подле лажи.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Октобра КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер-ов налог Праусе-ове порно индустрије (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања. То је значило да је Праусе био приморан да је користи @НицолеРПраусе налог да цвркућу исте лажи, пропаганду и клевету. Испод можете видети да су твитови НицолеРПраусе готово идентични смећу које избацује @БраинОнПорн

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Одвратни твит. Праусе каже да су НЦОСЕ и Лаила подстицали убиства у салону за масажу у Атланти у марту 2021. године. Још један хит ЕЈ-а Дицксон-а, у којем учествује један „стручњак“: Давид Леи.

--------

Оптужује Лаилу за подстицање насиља и кривичне претње. Још увек чекам доказе.

--------

Исте старе лажи. Опседнута је организацијама које преузимају порнхуб.

------

Твеетинг под Халеи Халверсон из НЦОСЕ. Праусе је узнемирен због критике због лажног представљања стања истраживања у Петерсоновом видеу. Праусе оптужује Халеи за подстицање претњи смрћу. БС

--------

Придружује се Коалицији за слободу говора у слабом покушају омаловажавања НЦОСЕ. Зашто? Јер НЦОСЕ правно пружа подршку жртвама Порнхуб-а.

ФСЦ и Порнхуб вам захваљују.

--------

Марта КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер налог Ницоле Праусе (@НицолеРПраусе) привремено је забрањен због „објављивања насилних претњи“

Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужили др Стефание Царнес да је „починила кривоклетство“, „претила да ће убити научнике“, „договарала се да би заштитила узнемиравајућег“, „подржавала и подстицала на претње смрћу“, „покушавала да је уништи“ и делимично одговорна за снимања салона за масажу у Атланти.

Ово је један од многих одељака који документују текућу Праусеову кампању у којој она лажно оптужује своје одабране циљеве да шаљу претње смрћу, или подржавају претње смрћу, или наводећи друге да шаљу претње смрћу. Наравно, она не нуди доказе који би подржали ове лажи. Овај одељак се бави још једним од примарних циљева Праусе-а, др Стефание Царнес. Царнес је председник ИИТАП-а, највеће организације сертификовање терапеута за сексуалну зависност (ИИТАП сертификат је ЦСАТ). Иако бројни твитови Праусе и Леи омаловажавају ЦСАТ-ове и ИИТАП (попут овог следећег), овај одељак ће истакнути многе клеветнички твитове Праусе.

Он то Праусе'с (@БраинОнПорн) апсолутно сулуди твитови. Снимке екрана испод су истих 4 погрдна коментара анонимних тролова које је Праусе објавио у стотинама других твеетова. @БраинОнПорн лажно оптужује Царнеса да је претио да ће убити научнике. Белешка: У овом и наредним твеетовима, @БраинОнПорн се повезује са делом мишљења члана РеалИБОП-а Јосха Груббса. Будући да Груббс сматра да безбројни третмани зависности од секса још увек нису „потврђени“, @ БраинОнПорн / Праусе твитује да је Стефание Царне починила кривоклетство. у свом изјави због Хилтонове тужбе за клевету. Бесмислено.

Праусе је тај који је починио бројне случајеве кривоклетства:

• Ницоле Праусе и Давид Леи починили кривоклетство у тужби за клевету (септембар, 2019)
• Гари Вилсон (Ваш мозак на порно) Победа правне победе против напора сексологиње Ницоле Праусе да га ушутка

-------

Клеветничка тврдња да Стефание Царнес подржава пријетње смрћу:

-------

Означава ИИТАП, сугерирајући да ИИТАП шаље претње смрћу. Снимке екрана су од 3 слова за која је прикупљен Праусе њена неуспела тужба са мном. Нико не спомиње претње смрћу. Аутори писма само понављају оно што им је рекао Праусе, што је све лаж.

On 8. октобра, 2020 Праусе иде на 20-твеет савијач за циберсталкинг, улазећи у теме ЦСАТ-а и терапеута за секс зависнике, избацујући њене лажи.

Овде се ИИТАП лажно оптужује за „уништавање научника“.

Праусе док @БраинОнПорн лажно тврди лаж. Истина: Јул 2019: изјава др Стефание Царнес: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.

ЦСАТ-ови за циберсталкинг - лажно тврдећи да је Царнес починио кривоклетство. Цитира колегу из РеалИБОП-а и пријатеља Јосха Груббса.

Овде Праусе циберсталкс ЦСАТс - лажно тврдећи да је Царнес починио кривоклетство. Цитира колегу из РеалИБОП-а и пријатеља Јосха Груббса. Апсурдно тврди да Царнес „може покушати да вас уништи“:

Лажно тврдећи Царнес је починио кривоклетство:

Чланак који је Праусе злонамерно пријавио часопису САСХ НИЈЕ исправљен. Додатак је известио само о безначајној исправци, која није имала утицаја на резултате или закључке.

Исти дан, исте лажи.

Исти дан, исте лажи. Нису пружени докази да је ико нападнут.

Исти дан, исте лажи. ДАРВО.

Исти дан, исте лажи. ДАРВО.

Исти дан, исте лажи тврдећи кривоклетство.

Исти дан, исте лажи тврдећи кривоклетство.

Исти дан, исте лажи и даље лажно тврдећи кривоклетство.

Релевантно - Јул 2019: Извештај др Линда Хатцх: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Р Праусе & Либерос ЛЛЦ.

Исти дан, исте лажи и даље лажно тврдећи кривоклетство.

Исти дан, исте лажи и даље лажно тврдећи кривоклетство. Такође лажући да је ИИТАП „умешан у парнице“.

Исти дан, исте лажи и даље лажно тврдећи кривоклетство.

Праусе је објавио додатак студији коју је злонамерно пријавила часопису. У додатку се наводи да мале корекције нису имале утицаја на резултате. Праусеово узнемиравање часописа и аутора било је невероватно опсежно, што је навело једног од аутора да поднесе заклету изјаву којом документује Праусеово нечувено понашање - Др Брадлеи Греен (изјава #КСНУМКС).

Исто као и претходни твеет.

Исто као и претходни твит, али са другом измишљеном тврдњом, тј. Да је Царнес „преко 100 критичара претио парницом“. Глупости.

Истог дана. Нападају ЦСАТ-ове.

Крај њеног 8. октобра, двадесет бесних твеетова.

---------

Дакле, сви смо криво заклели своје руке, у 3 државе према Праусеу. Стварност? Судови су утврдили да је Праусе лагао: Правне победе над серијским узнемиравачем / клеветником Ницоле Праусе: Она је починилац, а не жртва!

Истог дана, ЦСАТ-ови за циберсталкинг:

Следећи дан. Исте лажи.

-------

Почиње поново 13. октобра са 6 твеетова. Нико није поднео жалбу код мене. Поднео сам жалбу при Одбору за психологију ЦА за већи део онога што је овде документовано. Одбор је сматрао довољно легитимним спровођење трогодишње истраге. На крају, Одбор је одлучио да не делује, јер су се Праусеове подле акције догодиле изван њене психолошке праксе. Ово није изузеће предмета поднетих у мојој жалби.

Циберсталкинг Царнес, рекавши да је договорила са узнемиривачем, за који Праусе изгледа да је Доналд Хилтон. Све лажи које су довеле до тужбе: Тужба за клевету Доналда Хилтона против Ницоле Праусе: ПДФ-ови Хилтон-ове тужбе, доказни предмети и изјаве које је преузела 9 других жртава Праусе-а.

Иако ју је Хилтон тужио, поново га клевета. Полако учи. Није јој ишло тако добро - Праусе пријављује банкрот да би избегао одговорност за 3 тужбе за клевету које су се тек судиле (Хилтон, Рходес, Минц) и избегавајте да ми платите дуг од адвокатске таксе коју је имала (у мојој победи против СЛАПП-а)

Лажно оптужује ја вребања. Поставља лажом испуњена писма порно индустрија Давид Леи и бивши власник од РеалИБОП, Даниел Бургесс.

Више исто. Можда се односи на Дон Хилтона, који су је тужили.

# 6 за 13. октобар 2020. Једина особа који су се заклињали био је Праусе.

-----

Још оптужби за лажно сведочење, са ирелевантним снимцима екрана / везама.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Октобра КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер-ов налог Праусе-ове порно индустрије (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања. То је значило да је Праусе био приморан да је користи @НицолеРПраусе налог да цвркућу исте лажи, пропаганду и клевету. Испод можете видети да су твитови НицолеРПраусе готово идентични смећу које избацује @БраинОнПорн

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Одвратан. Праусе је затим користила свој лични Твиттер налог да наговести да је ИИТАП можда одговоран за убиства у салону за масажу у Атланти. Дај молим те.

-------

Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио Друштво за унапређење сексуалног здравља (САСХ) „покушаја уништавања неслагања по сваку цену“, „подржавања смрти и правних претњи“, „подржавања вребања Праусеа“, „тврдећи да ју је финансирао Порнхуб“ и „подржавања еугенике“.

Једна од омиљених мета Прауса је САСХ, професионална организација заснована на терапеуту. Твитови у наставку су само неки од преко 100 означавања или циљања САСХ-а.

Овде она измишља капуљачу као одговор Александру Рходесу (оснивачу реддит / нофап НоФап.цом) подношење а тужба за клевету против ње. Чини се да Праусе сугерише (апсурдно) да САСХ објављује претње смрћу на белој веб локацији за превласт! Наравно, не постоји снимак екрана наводних претњи смрћу.

Напомена - 11. новембра, пре НоФап-ова најава тужбе и прикупљања средстава, Праусе је започела сумњичаво твеетање да је примила претње смрћу.

----------

Ништа у овом следећем твиту није тачно. Спроут, ИИТАП и САСХ никада нису рекли да Праусе финансира Порнхуб. Можете видети да снимци екрана Спроут-ових твитова не тврде да Праусе финансира Порнхуб. Кажу да је Праусе пријатан са порно индустријом, што је тачно: Да ли је Ницоле Праусе под утицајем порнографске индустрије? Нити су „они“ (САСХ, ИИТАП) потврдили да „Стаци Спроут лаже“. Ниједан снимак екрана не значи да Праусе лаже.

---------

У овом твиту лажно оптужује САСХ да ме подржава у злочинима које нисам починио.

Истина? Објавила је можда 100 твеетова лажно тврдећи да сам се лажно заклео у 3 државе. У стварности, Праусе се много пута кривотворила у судским списима и у две парнице које је за мене изгубила. Погледајте:

• Правне победе над серијским узнемиравачем / клеветником Ницоле Праусе: Она је починилац, а не жртва!
• Ницоле Праусе и Давид Леи починили кривоклетство у тужби за клевету (септембар, 2019)

Што се тиче наводног „вреба“, суд је пресудио она је лагао: Праусеови напори да утишају Вилсона били су неуспешни; њена забрана приближавања одбијена као неозбиљна и она у пресуди СЛАПП-а дугује значајне адвокатске трошкове.

Што се тиче њених тврдњи ФБИ-ја, ФБИ се не слаже са Праусеом: Новембар 2018: ФБИ потврђује превару Ницоле Праусе око клеветничких тврдњи (Праусе је лагао да је поднео извештај ФБИ-а о Гарију Вилсону).

----------

У следећем твиту имамо сулуду тврдњу да САСХ подржава еугенику. Као одговор на Дон Хилтонова тужба за клевету, Праусе је спојио неколико ван контекстних коментара Дон Хилтона, објавио их на ИоуТубеу, лажно тврдећи да подржава еугенику.

--------

Још један лаж испуњен твит, лажно оптужујући САСХ да жели „уништити неслагање по сваку цену“:

Снимке екрана су од 3 од 4 писма која је небројено пута твеетала. Писма испуњена лажима написали су блиски про-порно пријатељи по налогу Прауса. Покушала је да унесе 4 од ових писама у своју лажну тужбу за забрану приближавања, али судија је све то видео као измишљотину (писци писама само су повратили оно што им је Праусе рекао - а то су биле лажи, без трунке стварних додатних доказа).

Писма која су сликана у горенаведеном РИБОП твиту, а која је Праусе много пута твитовала, нису рекла оно што она тврди да су рекли. Нико од писаца писама није рекао да сам вребао њихове ауторе. Непотписана писма садрже нула стварних доказа који поткрепљују Праусеове тврдње.

Остало - у току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио Габеа Деема за „подстрекивање на домаћи тероризам“, „подстицање насиља над женама“, „умешаност у мизогинију и превару“, „подржавање претњи смрћу и расизам“, „подстицање убиства женске научнице “,„ претећи да ће убити жене “,„ анти-ЛГБТ “, и„ подржавају еугенику “.

бацкгроунд: Ово је један од многих одељака који документују текућу Праусеову кампању у којој она лажно оптужује своје одабране мете за слање претњи смрћу, или подржавање претњи смрћу, или навођење других на претње смрћу. Наравно, она не нуди доказе који би подржали ове лажи.

ИБОП осуђује претеће, опаке примедбе на друштвеним мрежама, а то чине и сви које познајемо. Ипак, интернет је Дивљи запад. Већина јавних личности - сваког пола и пола - кажу нам да редовно добијају претеће коментаре од лоше васпитаних становника Интернета. Прегршт анонимних коментара Праусе тврди да је у поређењу са њом циљала бледу.

Чини се да она претражује Интернет тражећи доказе да је жртва, чак и користећи посебну апликацију Реддит за прикупљање анонимних примедби генерисаних троловима које су модератори форума већ одмах и рутински избрисали. Затим оптужује људе она жели да срамоти ауторство или подстицање коментара - без трунке доказа. Упечатљиво је да је ископала релативно мало примера своје наводне жртве. Чини се да људи ретко брину о активностима Праусе да би је мучили да је тролају.

Ранији делови такође документују сличне Праусеове лажне тврдње да је Габе Деем упућивао или подржавао претње смрћу и силовањем циљајући је.

• Јул 2020: @БраинОнПорн (Праусе) лажно оптужује Габеа Деема за рад са групама које прете да нас убију и силују. Ово је клевета по себи (садржи додатне клеветничке твеетове). 
• Август 2020: Као одговор на видео Габеа Деема „Тхе Порн Плаибоок“, @БраинОнПорн објављује преко 20 клеветничких и омаловажавајућих твеетова (лажно тврдећи да је Габе послао претње смрћу и силовањем).
• Март 2021: Праусе оптужује Габеа Деема за подстрекивање на убиства у салону за масажу у Атланти.

На Праусеове подле твитове испуњене лажима. Напомена - Праусеови твитови често кажу да је Габе део замишљене групе. Не постоји Група. Можда ради ову паметну руку мислећи да је штити од тужби за клевету. Није.

Подржавате мржњу и еугенику, само за твеетове Доналда Хилтона? Праусе је на њу објавио лажни видео ТрутхСхаллСетСетИоуФрее ”ИоуТубе канал тврдећи да је Хилтон говорио ствари које није. Дакле, она користи свој видео испуњен лажима као „доказ“ да је свако ко је икада објавио Твиттер-ов материјал проту-ЛГБТК и промовише еугенику. То је то.

-------

@БраинОнПорн тврди да зато што Габе прати Екодус Цри на Твиттеру, подржава све што ЕЦ чини или за шта се залаже. Без обзира на то, Екодус Цри није рекао шта @БраинОнПорн тврди.

Други, истог дана. Сада Габе подстиче убиство! То је клевета по себи јер она оптужује Габеа за криминалну активност.

Истог дана. „Прети да ће убити жене.“ Инсане. (Опет, не постоји „група“.)

Истог дана. Иста 4 коментара анонимних тролова. (Напомена - она ​​каже да Габе зна све о 4 коментара, али @БраинОнПорн га је блокирао. Дакле, чак и ако је хтео да „откаже“ насумичне коментаре, он званично не зна да они постоје.)

Истог дана. Подржавате мржњу и еугенику, само за твитовање видеа др. Доналда Хилтона, др. Мед.? Праусе је на њу поставио лажни видео ТрутхСхаллСетСетИоуФрее ”ИоуТубе канал, тврдећи да је Хилтон рекао ствари које није. Дакле, она користи свој видео испуњен лажима као „доказ“ да је свако ко је икада објавио Твиттер-ов материјал проту-ЛГБТК и промовише еугенику. То је то.

Истог дана. Исте лажне оптужбе.

--------

Означава Габеа, наговештавајући да он и други можда шаљу претње смрћу. Напомена: Тврди да прима „претње смрћу“ од 2010. Међутим, прегршт анонимних коментара који би се могли слободно протумачити као претње датирају још из 2019. године.

Истог дана. Праусе цвркуће да сам познати злочинац. Стварно? То је за мене вест и груба клевета Прауса.

Кад смо код закона: Правне победе над серијским узнемиравачем / клеветником Ницоле Праусе: Она је починилац, а не жртва!

Истог дана. Све лажи, како она лажно тврди да физички вребам жене по целом свету. Објављује своја иста три писма, која не говоре оно што тврде њени твитови.

Што се тиче вреба, мој прва легална победа у потпуности је разоткрила Ницоле Праусе као починиоца, а не жртву узнемиравања. 6. августа 2020. године, Врховни суд округа Лос Ангелес пресудио је да је Праусеов лажни покушај добијања забране приближавања мени представљало је неозбиљну и илегалну "стратешку тужбу против учешћа јавности" (уобичајено је названа "тужба СЛАПП"). Праусе је лагала током свог лажног ТРО, пружајући нула доказаних доказа да је подржи необичне тврдње да сам је вребао или узнемиравао. У суштини, Суд је утврдио да је Праусе злоупотребио поступак забране приближавања да би ме малтретирао и подривао моја права на слободу говора. По закону, пресуда СЛАПП-а обавезала је Праусеа да ми плати адвокатску накнаду.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Октобра КСНУМКС, КСНУМКС Твиттер-ов налог Праусе-ове порно индустрије (@БраинОнПорн) трајно је забрањен због циљаног узнемиравања и злостављања. То је значило да је Праусе био приморан да је користи @НицолеРПраусе налог да цвркућу исте лажи, пропаганду и клевету. Испод можете видети да су твитови НицолеРПраусе готово идентични смећу које избацује @БраинОнПорн.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Испод Праусе улази нит стара 3 године. Она води до нове странице која замењује РеалИБОП, који Ја сам сада власник. Одражавајући погрешне информације које је објавио њен РеалИБОП налог.

----------

Улазак у трогодишњу нит, сугеришући да је Габе подстицао на тероризам, насиље над женама, мизогинију и превару. Она води до нове странице која замењује РеалИБОП (чији сам власник сада). Обратите пажњу на то како нова веб локација уврштава омиљене Праусеове омиљене ИБОП, ФТНД, Нофап и Екодус Цри у наслов своје медијске странице. То су главне мете и порно индустрије. Хммм….

Као што сви могу да виде, Праусе је био оператер @БраинОнПорн Твиттер.

--------

Улазак у Габе-ове теме, иако је блокирана, објављујући свој лажни напад на форумима за опоравак порнографије. Имајте на уму да су Биг Порну изузетно угрожени форуми за опоравак порнографије, јер омогућавају онима на које негативно утиче коришћење интернет порнографије да поделе своје приче са својим вршњацима. С обзиром на Праусеов угодан однос са порно индустријом, није изненађење што користи сваку прилику да дезинформише јавност о тим форумима.

У стварности, форуми за опоравак порнографије су неки од најпријатељскијих, подржавајућих и инклузивних цибер простора. Посетиоци ово често коментаришу. Па ипак, порно индустрија и њени шпалири учинили би да сви верују да су форуми за опоравак легло опаких група мржње. Одвратна кампања блаћења, а?

Истог дана. Твеетујући где год се Габе помиње, постављајући свој про-порно чланак:

Улазак у Габеине теме, иако је блокирана, објављујући свој напад испуњен лажима на форумима за опоравак порнографије сугеришући да Габе учи насилној мизогинији.

Удружујући се са њеним колегом циберсталкером @СекуалСоциалист:

------

Објављујући свој чланак Медиум, нападајући обрасце за опоравак порнографије као што је РебоотНатион

--------

Још један орашаст твит. Сцреенхтст немају никакве везе са оним што Праусе тврди. Поново, као подршка порнографу:

Као што видите, снимци екрана не говоре шта она тврди (никад то не раде са Никки):

---------

Сутрадан, постављање Габеа, који ју је блокирао

Остало - У току: Праусе користи @БраинОнПорн и @НицолеРПраусе да би лажно оптужио Фигхт Тхе Нев Друг (ФТНД) за бити анти-ЛГБТ, „промовисање мизогиније“, „вршење превара“ и „предавање евгенике “.

Пре Лаиле Мицкелваит'с Кампања ТраффицкингХуб, Фигхт Тхе Нев Друг и ја били смо Праусеова омиљена мета. Ови одељци садрже бројне примере Праусе-а који клевећу и узнемиравају ФТНД:

1. Остало - Децембар, КСНУМКС: Праусе извештаји Фигхт тхе Нев Друг у држави Утах (твитови преко КСНУМКС пута о ФТНД)
2. Остали - октобар 2018: Праусе тврди да је Фигхт Тхе Нев Друг рекао својим сљедбеницима да би Др. Праусе требао бити силован (одјељак садржи бројне додатне клеветничке твеетове).
3. Други - Март КСНУМКС, КСНУМКС: Бројни Праусе чарапа лутке уреди Фигхт Нев Друг Википедиа страницу, како Праусе истовремено твеетује садржај из њених уређивања чарапа
4. Други - Праусе лажно наводи да је ФТНД рекла да је њено истраживање финансирало порно индустрија (покушавајући да скрене пажњу са својих документованих порно филмских удружења)
5. 30. маја 2018: Праусе лажно оптужује ФТНД за научну превару и подразумева да је два пута пријавила Гарија ФБИ.
6. Студентске новине Универзитета у Висконсину (Тхе Рацкует) објављују лажни полицијски извештај Ницоле Праусе: Чланак уклонио универзитет (март, 2019)

Тренутни одељак посвећен је цвркутима који се не уклапају у горње одељке.

Почињемо са два налога који су сада забрањени због циљаног узнемиравања. Ништа у следећем твиту @ БраинОнПорн није поткрепљено доказима (@БраинОнПорн сугерише да је ФТНД анти-геј).

---------

Везе до њеног СЛТ-а о ФТНД, сугеришући да је ФТНД анти-ЛГБТ:

Праусеов Оп-Ед од 600 речи препун је неподржаних тврдњи чији је циљ да заварава лаичку јавност. Не успева да подржи нити једну тврдњу, јер цитира само 4 рада - од којих ниједан нема никакве везе са зависношћу од порнографије, ефектима порнографије на везе или сексуалним проблемима изазваним порнографијом. Неколико стручњака у овој области је демантовало њене тврдње и празну реторику у овом релативно кратком одговору - Ко је тачно погрешно представио науку о порнографији? (КСНУМКС). За разлику од „неуронаучника из Оп-Еда“, чији је аутор Праусе, они су цитирали неколико стотина студија и више прегледа литературе.

--------

РеалИБОП каже да ФТНД промовише мизогинију. Какве везе наведени случајни твеетови на реддиту имају са ФТНД? Ништа.

------

Лажно оптужује ФТНД да је починио превару, када је тачно описао студију:

Праусе покушава да игра игре које је описао Паул Вригхт: Др Паул Вригхт позива на сумњиву тактику истраживача порнографије (2021) игнорисањем десетина лонгитудиналних студија које сугеришу да употреба порнографије доводи до штете.

---------

Позива ФТНД против хомосексуалца док цвркуће у свом раскринканом издању (Упућено: Ко заправо тачно представља науку о порнографији ?, 2016):

Приметите како Праусе клевета ФТНД у нитима где се Порнхуб жестоко критикује. Да ли је ово више од њене доследне подршке у одбрани Порнхуб-а?

-------

У следећем твиту имамо сулуду, стравичну тврдњу да ФТНД предаје еугенику:

Као одговор на Дон Хилтонова тужба за клевету, Праусе је спојио неколико ванконтекстних коментара Дон Хилтона, објавио их на ИоуТубе-у и лажно тврдио да подржава еугенику. У најмању руку подла тактика.

1. Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 1)

2. Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 2)

3. Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 3)

4. Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 4)

5. Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 5)

6. Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и осталих Ницоле Праусе (Страница 6)