Тест зависности интернет процеса: скрининг за овисности о процесима олакшаним путем интернета (КСНУМКС)

Бехав Сци (Базел). 2015 Jul 28;5(3):341-352.

Нортхруп ЈЦ1, Лапиерре Ц2, Кирк Ј3, Рае Ц4.

Апстрактан

Тест за зависност од Интернет процеса (ИПАТ) створен је како би се утврдила потенцијална зависничка понашања која би Интернет могао да олакша. ИПАТ је створен са размишљањем да је појам „зависност од интернета“ структурно проблематичан, јер је Интернет једноставно медиј који се користи за приступ различитим процесима зависности. Улога интернета у олакшавању зависности, међутим, не може се свести на минимум. Стога би био користан нови алат за скрининг који би ефикасно усмерио истраживаче и клиничаре на специфичне процесе које олакшава Интернет. Ова студија показује да тест зависности од Интернет процеса (ИПАТ) показује добру ваљаност и поузданост. За ИПАТ су ефикасно прегледана четири процеса овисности: Онлине играње видеоигара, онлине друштвено умрежавање, онлине сексуалне активности и сурфање вебом. Разматрају се импликације за даље истраживање и ограничења студије.

КЉУЧНЕ РЕЧИ:

Интернет зависност; зависност од интернет процеса; онлине сексуалне активности; онлине друштвено умрежавање; онлине видео игре; проблематично коришћење интернета

КСНУМКС. увод

Овисност о интернету карактеризира екстремна прекомјерна употреба Интернета, што резултира негативним посљедицама у раду, особном животу, емоционалном здрављу или физичком здрављу [1,2,3]. То је проблем који клиничари и истраживачи у неколико земаља препознају, па чак и изазивају владину интервенцију у неким случајевима [4]. Ова појава је добила довољно пажње коју је недавно размотрио Одбор за развој дијагностичког и статистичког приручника-В (ДСМ-В) (али је на крају одлучио да укључи у одељак КСНУМКС под условима за даље проучавање) варијација зависности од Интернета за укључивање у ДСМ-В, на крају одлучујући да је потребно више истраживања пре него што је формално укључивање било оправдано [5]. Међутим, нека питања да ли особа може постати овисна о медију, као што је Интернет, насупрот процесу који медијум олакшава6,7,8,9,10,11]. Овде користимо термин "процес" у односу на термин зависности од процеса, или "систематско понашање које опонаша болест зависности" [12].

Питање да ли неко постаје овисник о интернету или процесу који је омогућен путем Интернета је важно питање с обзиром на брзину развоја интернета. Интернет данас има безброј апликација, укључујући игре, друштвене мреже, упознавање, куповину и безброј других. Проблематична употреба неколико ових апликација била је предмет неколико студија у протеклим годинама, пружајући индиректне доказе за идеју да појединац постаје овисан о једном или више од многих процеса које Интернет олакшава насупрот самом Интернету (нпр. [13,14,15,16]). Непрепознавање разлике између зависности од Интернета као целине и зависности од процеса које олакшава Интернет може довести до погрешних претпоставки о томе шта је предмет овисности појединца. Сврха ове студије је да боље диференцира које процесе појединац може бити овисан о томе да Интернет олакшава, а не ствара тест зависности од интернета.

КСНУМКС. Интернет зависност

Многи су користили израз "зависност" да би описали проблематичну употребу интернета већ дуже време [17,18]. Чини се да најновија медицинска истраживања подржавају употребу ове терминологије у томе да су ефекти компликација понашања (нпр. Компулзивне онлине игре-играње) на допаминским путевима и другим структурама мозга показали да су упоредиви са хемијским зависностима.2,19,20]. Чини се да ови слични ефекти на мозак дају кредибилитет концепту процесних зависности (који се понекад називају поремећајима у понашању или поремећајима контроле импулса) у којима се појединац принудно ангажује у одређеној активности упркос негативним посљедицама након вишеструких покушаја да се заустави.12,21,22,23]. Примјери укључују овисности о активностима као што су коцкање, куповина, непарафилне хиперсексуалне активности, видео игре и кориштење интернета [21,22].

Иоунг [24] био је међу првима који су користили појам "зависност од интернета". Она и други истраживачи прилагодили су дијагностичке критерије патолошких поремећаја коцкања или контроле импулса да би дијагностиковали овисност о Интернету [17,18,24]. Критеријуми према овим дефиницијама укључују преокупацију интернетом, све већу количину времена на интернету, неуспјешне покушаје престанка рада, раздражљивост када се покушава смањити, остати онлине дуже него што је планирано, угрожавајући значајне односе да остану на интернету, лажећи да прикрију употребу интернета и коришћење Интернета као бекство од проблема [25]. Чврсти дијагностички критерији још нису у потпуности договорени од стране истраживача, али четири компоненте су предложене као битне за дијагнозу: (КСНУМКС) прекомјерна употреба интернета (посебно када је карактеризирана губитком времена или занемаривањем основних функција); (КСНУМКС) симптоми повлачења као што су љутња или депресија када је интернет недоступан; (КСНУМКС) толеранција, илустрована потребом за повећаном употребом интернета за ублажавање негативних емоционалних симптома; и (КСНУМКС) негативне посљедице, као што су аргументи са пријатељима или породицом, лагање, лоша школска или радна изведба, социјална изолација и умор [26]. Брада једноставно узима холистички поглед на феномен, наводећи да се то дешава када "психолошко стање појединца, које укључује и менталне и емоционалне државе, као и њихове школске, професионалне и друштвене интеракције, нарушава претјерана употреба медија".27] (стр. КСНУМКС).

Други пак разликују зависност од Интернета и зависност од различитих процеса које Интернет олакшава, тврдећи да је сам термин “зависност од Интернета” погрешно примењен, или барем не треба мешати са зависностима од процеса које олакшава Интернет.2,7,8,9]. Јонес анд Хертлеин [28], на пример, разликовати појмове зависности од Интернета, зависности од секса које омогућавају Интернет, и интернет невјере. Павликовски ет ал. [11] показују значајне разлике међу особинама проблематичних играча за интернет игре наспрам проблематичних корисника интернетске порнографије, подржавајући идеју да се различите врсте проблематичне употребе интернета боље диференцирају једна од друге у будућим студијама. Други примјери процеса које су људи компулзивно користили за интернетску куповину [29], порнографија [30], сурфовање медијским феедовима [31], видео-играње игара [32], социјална мрежа [33], и коцкање [34]. Слажемо се да је интернет једноставно медиј, иако не треба потцењивати улогу самог медија. Интернет има много корисних апликација, али такође пружа неометан, тренутан приступ небројеним процесима који изазивају овисност.

КСНУМКС. Тест интернет зависности

Аутори ове студије су одлучили да модификују постојећи инструмент како би боље приказали процес зависности. Створено је неколико инструмената за тестирање зависности од интернета (или сличних концепата), укључујући кинески инвентар зависности од Интернета (ЦИАИ), скалу компулзивног коришћења интернета (ЦИУС) [35Скала зависности игре (ГАС) [36], Општа проблематична скала коришћења интернета (ГПИУС) [37], тест зависности на Интернет (ИАТ) [24], скала Интернет последица (ИЦС) [38], проблематична скала коришћења интернета (ПИУС) [39], и Проблем Видео Гаме Плаиинг Тест (ПВГПТ) [40], међу другима [41]. Иако сви ови инструменти имају јаке карактеристике, ИАТ је изабран због употребе граничне тачке за одређивање проблематичне употребе, његовог развоја у америчком узорку (земља порекла узорка доступног истраживачима), доступност на енглеском језику (језик који су аутори говорили), и његова широка употреба у литератури, ИАТ [24] је инструмент КСНУМКС-ставка који је показао добру поузданост и валидност и нашироко се користи за приказивање зависности од Интернета [42,43,44]. Међутим, он се не бави вишеструким процесима које олакшава Интернет, већ описује Интернет као целину као објект зависности. Сврха ове студије је да се концептуално побољша Иоунгов [24] оригинални дизајн и креирање теста који испитује зависности од процеса на Интернету у односу на једноставно “зависност од интернета”. Такав тест може пружити јасније податке клиничарима и истраживачима који раде са овисницима о интернетским процесима.

КСНУМКС. Истраживачка питања и хипотезе

За ову студију разматрали смо следећа истраживачка питања:

(1)

У којој мјери су зависности о процесима на Интернету у корелацији са ИАТ? Претпостављамо да би ово требало да буде значајно позитивно повезано, јер појединци који заврше ИАТ вероватно то раде са својим специфичним процесом овисности при одговарању на ставке. Иоунг'с24тест, међутим, експлицитно не разликује различите процесе.

(2)

У којој мјери су специфичне овисности о интернетским процесима у корелацији са укупним менталним здрављем? Претпостављамо да би требало да постоји значајна негативна корелација, јер је присуство било које зависности обично коморбидно са лошим укупним менталним здрављем.45]. Лоше ментално здравље такође би пружило подршку идеји да се учесници са вишим резултатима боре са истински заразним процесима, а не само као привремени проблем.

КСНУМКС. Метходс

КСНУМКС. Интернет Процесс Тест зависности

Инструмент створен за ову студију је Интернет Процесс Аддицтион Тест (ИПАТ). То је истраживачка верзија инструмента за скрининг како би се утврдило да ли се разликују једни од других различити типови процеса путем интернета. Овај инструмент мења и додаје Иоунг-у [24] оригинални дизајн. Иоунг'с24] текстови за оригиналне ИАТ-ове КСНУМКС ставке су промењени тако да уместо одговарања на питања која се односе на небулозни концепт “Интернета”, учесници одговоре на слична питања јер се односе на седам специфичних интернетских процеса. На пример, Иоунгова прва ставка каже: „Колико често сматрате да остајете онлине дуже него што сте намеравали?“24] (стр. КСНУМКС). Тада испитаник одговара на питање о Ликертовој љествици КСНУМКС-точке која се креће између „ријетко“ и „увијек“. У ИПАТ-у, ставка се мијења тако да гласи: „Колико често сматрате да користите сљедеће дуље од вас Подручје одговора је дизајнирано тако да учесник затим одговара на ставку која се односи на сљедеће интернет процесе: Сурфање (бесциљно посјећивање разних информативних или рекреативних локација као што су вијести, спорт или хумор), Онлине Гаминг (играње онлине видеа) игре, друштвене мреже (посете друштвеним мрежама као што је Фацебоок), сексуална активност (гледање порнографије на мрежи или секс разговори), коцкање (укључивање у коцкање преко интернета, као што су онлине покер локације), коришћење мобилног телефона (коришћење мобилног телефона) за приступ интернету, е-пошту, игре или текстуалне поруке), и друго (категорија која обухвата све за подручја која овдје нису обухваћена). Иста Ликертова скала од ИАТ се користи за сваки процес, осим што је дата и додатна опција одговора “Не примењује се”.

Интернет се може користити за безбројне процесе, и било је тешко изабрати које специфичне процесе треба укључити. Дужина инструмента је критична да би била корисна клиничарима и истраживачима. Избор процеса који треба да се укључи је направљен у консултацији са два оснивача клинике реСТАРТ, резиденцијалног програма за лечење зависности, који третира особе са проблематичном технологијом од КСНУМКС. Један (Цосетте Рае) је МСВ, а други (Хилларие Цасх) је лиценцирани савјетник за ментално здравље са докторатом из психологије. Ови клиничари су свакодневно радили са појединцима који покушавају да превазиђу проблематичну употребу технологије. У време прикупљања података, то су била једина два пружалаца услуга сталног лечења у резиденцијалној установи за лечење која су намењена за проблематичну употребу технологије у САД. Редовно су користили ИАТ као део свог процеса скрининга, иако су у време прикупљања података они нису били упознати са било којим другим инструментима на енглеском језику у широкој употреби. Иако нису формално пратили специфичне интернетске процесе када су први пут приступили овом проблему, они су били они који су извештавали да је седам најчешће виђених процеса за технологију били они о којима смо говорили горе. Чини се да су њихове сугестије у великој мери подржане литературом, нпр.11,12,13,14]. Ови процеси су стога укључени у ИПАТ.

Седам питања која нису обрађена у ИАТ-у додата су ИПАТ-у, као што су информисали Гриффитхс [46и Тао ет ал. [26]. Ове ставке испитаници оцјењују своју тенденцију да ураде сљедеће: Минимизирају њихову употребу процеса, користе процесе ескапизма, користе друге технологије да покушају да престану користити процесе, доживљавају симптоме повлачења (нпр. Немир, раздражљивост или анксиозност) ) приликом покушаја да се заустави употреба процеса, изгуби појам о времену када се ангажује у процесима, одустане од раније уживаних интереса да се укључи у процесе и да се укључи у процес упркос штетним ефектима (нпр. проблеми у вези, недостатак школе, недостатак посла, или губитка новца).

Једна ставка из оригиналног ИАТ-а није прилагођена за укључивање у ИПАТ. Ова ставка се односила на тенденцију испитаника да блокирају узнемирујуће мисли о животу умирујућим мислима о Интернету. Аутори су сматрали да је ово питање било сувише неспретно формулисано када је било прилагођено, па је уклоњено. Неколико других питања је измењено изван горе наведених модификација јер питања која су остављена у њиховом изворном облику могу ненамјерно искључити неке људе од одговора. На пример, ставка „Колико често занемарујете кућне послове како бисте проводили време на интернету?“ [24] (стр. КСНУМКС), је модификован у “Колико често занемарујете своје обавезе да више времена проводите радећи следеће?” да не би случајно искључили свакога ко можда не би обавио кућне послове. Крајњи резултат модификација ИАТ-а је седам области (процеса) одговора за КСНУМКС питања, укупних КСНУМКС јединствених ставки.

КСНУМКС. Инвентар менталног здравља - КСНУМКС

Поред тога што су учесници завршили и ИАТ и ИПАТ како би процијенили истовремену ваљаност, они су такође завршили Инвентар менталног здравља - КСНУМКС (МХИ-КСНУМКС) како би испитали конвергентну ваљаност. МХИ-КСНУМКС је веома кратак (пет ставки) инструмент који се користи за процену укупног менталног здравља испитаника.47]. Показала је високу ваљаност у идентификовању проблема менталног здравља код испитаника као што су поремећаји расположења и анксиозности, упркос својој краткотрајности [48]. Виши резултати указују на добро ментално здравље, док нижи резултати указују на лошије ментално здравље. Сирови резултати (КСНУМКС – КСНУМКС) се преносе на КСНУМКС-скалу. Препоручена гранична вредност за поремећај расположења је КСНУМКС или мање (осетљивост КСНУМКС, специфичност КСНУМКС) [48]. МХИ-КСНУМКС има добру интерну валидност са Цронбацх-овим алфа резултатом КСНУМКС [48].

КСНУМКС. Дизајн истраживања

Садашња студија је била корелациони дизајн и коришћена је процена хипотеза о конвергентној и дивергентној валидности у односу на поређење новоствореног ИПАТ-а са ИАТ и МХИ-КСНУМКС. За потврду хипотетичких конструката ИПАТ-а коришћене су додатне анализе помоћу истраживачке факторске анализе (анализа главних компоненти).

КСНУМКС. Учесници

Учесници су регрутовани преко Гоогле Адс-а, као и преко веб-сајта реСТАРТ-а. Узорак је био корисник тешке технологије у просеку КСНУМКС (СД = КСНУМКС, Ранге = КСНУМКС) часова у дану не-радног времена, када општа популација користи Интернет КСНУМКС сати недељно у радном и не-радном времену [49]. Сви учесници су били обавештени пре почетка истраживања да је учешће било добровољно, анонимно и да ће добити повратну информацију на основу ИАТ и МХИ-КСНУМКС. Завршетак анкете захтевао је отприлике КСНУМКС мин.

Подаци су прикупљени коришћењем онлајн алата за процену. Током КСНУМКС недељног периода у којем је истраживање било доступно, почело је више од КСНУМКС истраживања. Од оних који су послали, КСНУМКС комплетне анкете су сакупљене и КСНУМКС су уклоњене због података који су веома сумњиви (тј. КСНУМКС-годишњи испитаници који троше КСНУМКС х онлине) остављајући КСНУМКС комплетне анкете за анализу. Узорак за ову студију се састојао од КСНУМКС (КСНУМКС%) мушкараца и КСНУМКС (КСНУМКС%) женки у распону од КСНУМКС до КСНУМКС година старости (М = КСНУМКС, СД = КСНУМКС). Просечна старост мушкараца је била КСНУМКС (СД = КСНУМКС), а за жене просек КСНУМКС (СД = КСНУМКС).

Од оних који су учествовали у истраживању, КСНУМКС (КСНУМКС%) су се идентификовали као кавкаски, КСНУМКС (КСНУМКС%) азијски / пацифички острвљани, КСНУМКС (КСНУМКС%) мултирасни, КСНУМКС (КСНУМКС%) Црни, КСНУМКС (КСНУМКС%) Нативе Американац и КСНУМКС (КСНУМКС%) одбили су да идентификују своју расу. Поред тога, КСНУМКС (КСНУМКС%) је идентификовао своју етничку припадност као Хиспанску.

Сто деведесет два (КСНУМКС%) никада нису били у браку, КСНУМКС (КСНУМКС%) је тренутно у браку, КСНУМКС (КСНУМКС%) је разведено, КСНУМКС (КСНУМКС%) је одвојено, а КСНУМКС (КСНУМКС%) је удовица.

Стотину тридесет два (КСНУМКС%) су били студенти, КСНУМКС (КСНУМКС%) су били запослени за плате, КСНУМКС (КСНУМКС%) су били самозапослени, КСНУМКС (КСНУМКС%) су били без посла али су тражили, КСНУМКС (КСНУМКС%) Без посла нису гледали, КСНУМКС (КСНУМКС%) су били домаћице, КСНУМКС (КСНУМКС%) није могао да ради, а КСНУМКС (КСНУМКС%) је повучен.

Сто један (КСНУМКС%) је направио мање од $ КСНУМКС годишње, КСНУМКС (КСНУМКС%) направљено између $ КСНУМКС и КСНУМКС, КСНУМКС (КСНУМКС%) направљено између $ КСНУМКС и КСНУМКС, КСНУМКС (КСНУМКС%) направљено између $ КСНУМКС и КСНУМКС , КСНУМКС (КСНУМКС%) направљен између $ КСНУМКС и КСНУМКС, КСНУМКС (КСНУМКС%) направљен између $ КСНУМКС и КСНУМКС, а КСНУМКС (КСНУМКС%) је направио више од $ КСНУМКС. Двадесет два (КСНУМКС%) одбило је да одговори на питања о својим приходима.

Одговори на анкету показују да су учесници првенствено били из Сједињених Држава (КСНУМКС%), а слиједе га Канада (КСНУМКС%), Велика Британија (КСНУМКС%), Латинска Америка (КСНУМКС%), Италија и Њемачка (КСНУМКС% сваки). Тридесет и седам (КСНУМКС%) испитаника је навело "друго", а КСНУМКС (КСНУМКС%) није понудио одговор на питање.

КСНУМКС. Резултати

Статистичке анализе су спроведене помоћу статистичког пакета за друштвене науке (СПСС) КСНУМКС да би се процијениле корелације између ИАТ, ИПАТ и МХИКСНУМКС, истражујући ваљаност, поузданост и корисност ИПАТ-а у односу на друге инструменте.

Резултати на ИАТ-у кретали су се од 0–98 са средњом оценом 49 и стандардном девијацијом 19.54. Извршена је корелација нултог реда између МХИ-5 и ИАТ (р = -0.474, п <0.001). Подскале ИПАТ-а створене су збрајањем оцена за појединачне ставке анкете. У почетку је овај процес обухватио седам под скала: Сурфовање, Игре на мрежи, Друштвене мреже, Мобител, Коцкање, Секс и остало. Одговори учесника на већину ИПАТ подскала након контроле демографских променљивих (пол, старост, раса, етничка припадност, брачни статус, ниво образовања, запосленост и приход) били су у значајној корелацији са њиховим одговорима на ИАТ, као и на МХИ-5 (Табела КСНУМКС).

ТабелаТабела КСНУМКС. Делимичне корелације за ИАТ, МХИКСНУМКС и четири ИПАТ субскале *.

Кликните овде да бисте приказали табелу

Све ИПАТ поткале су у снажној корелацији са ИАТ, осим за коцкање. Од преосталих статистички значајних корелација, субскала сурфања најјаче је корелирала са ИАТ, р (259) = 0.79, п <0.001, док је најслабија корелација била са субскалом Секс, р (259) = 0.32, п <0.001. Три под скале ИПАТ-а нису биле у значајној корелацији са МХИ-5, укључујући подсколе коцкања, мобилног телефона и друге. Од преосталих статистички значајних корелација, субскала сурфања најјаче је у корелацији са МХИ-5, р (259) = -0.47, п <0.001, док је најслабија корелација била са субскалом социјалних мрежа, р (259) = -0.21, п = 0.001. Након прегледа ових прелиминарних података, истраживачи су одлучили да уклоне подскале Мобител, коцкање и друге због недостатка корелације са ИАТ-ом и / или МХИ-5.

Поред тога, истраживачка факторска анализа спроведена је коришћењем анализе основних компонената (ПЦА) на ИПАТ-у како би се истражила хипотетичка структура инструмента. Користећи дијаграм осипа са сопственим вредностима подешеним на 1.0, генерисано је 12 компонената (фактора). Компоненте су затим ротиране помоћу Промака и након прегледавања засипа одлучено је да се у излаз укључе само оне ставке са сопственим вредностима већим од 3.0. Добијена анализа открила је четири компоненте које чине 78% варијансе. Фактор 1 (26 предмета) чини 58.11% варијансе и мери зависност од видео игара. Фактор 2 (31 чланак) чини 10.19% варијансе и мери зависност од друштвених мрежа. Фактор 3 (26 предмета) чини 5.95% варијансе и мери зависност од сексуалне повезаности на мрежи. Фактор 4 (15 ставки) чинио је 3.73% варијансе и мери зависност од сурфовања интернетом. Унутрашња конзистентност за сваку од четири субскале мерена је коришћењем Цронбацх-ове алфа вредности, а вредности за сваку од четири субскале биле су 0.97 (сурфовање) и 0.98 (видео игре, друштвене мреже и секс / порнографија), што указује на прихватљив опсег поузданости инструмента. Поред тога, пуна поузданост је била висока са вредношћу од 0.99. У поређењу са ИАТ и МХИ-5, ИПАТ је показао добру истовремену валидност са корелацијама у распону од 0.31–0.78 (н = 269, п <0.001) за ИАТ и –0.19 до –0.46 (н = 269, п <0.002 ) за МХИ-5.

КСНУМКС. Дискусија

Корелације између коначних ИПАТ подскала (сурфовање, онлине игре, друштвено умрежавање и секс) указују на то да ИПАТ има добру истовремену ваљаност. Недостатак корелације између коцкарских субскала и ИАТ-а могао би указати да за овиснике о коцкању коцкање није толико овисно о Интернету као неки други процеси. Интернет је једноставно могао бити један од неколико метода за коцкање.

Корелације између коначних ИПАТ подскала и МХИ-КСНУМКС указују на добру конвергентну валидност; појединци са зависностима од процеса на Интернету такође пате од лошег укупног менталног здравља. Недостатак корелације између Гамблинг субсцале-а и МХИ-КСНУМКС-а био је донекле изненађујући, јер се чини да је то у супротности са претходним истраживањима која показују како је већа вероватноћа да ће интернет коцкари развити проблеме.50]. Заједно са недостатком корелације између коцкарских субскала и ИАТ-а, то би могло указивати на инхерентни недостатак у подкали за коцкање. Поред тога, недостатак корелације између мобилних телефона и других субскала са МХИ-КСНУМКС-ом може указивати на проблеме у дизајну тих конструкција, пошто се мобилни телефон може посматрати као једноставно други медиј и „друго“ намерно нема специфичности. Ове лоше корелације такође могу указати на то да појединци са тим одређеним процесним зависностима нису нужно у лошем менталном здрављу. Ови резултати такође могу бити нуспроизводи статистичке анализе која укључује релативно мали број учесника који пате од ових посебних зависности од процеса у поређењу са другим врстама овисности о процесима на интернету које се овдје мјере. У сваком случају, ови налази оправдавају даље проучавање.

Резултати ове студије пружају подршку растућем обиму рада који прави разлику између неколико специфичних зависности од Интернета насупрот генерализованој зависности од Интернета.6,7,8,9,10,11] и такође подржавају легитимност студија које су испитале специфичне процесе овисности које олакшава Интернет, за разлику од Интернета као цјелине [13,14,15]. Ови резултати указују на то да се различити процеси зависности разликују од тога да је оно што се обично назива „зависност од интернета“ заиста термин који се може односити на било који број конструката, од којих сваки може захтијевати различите начине лијечења. Они који пате од компулзивног онлине друштвеног умрежавања, на примјер, могу имати различите потребе третмана од оних који пате од овисности о онлине играма; али без прецизније терминологије, обоје се могу називати "овисници о Интернету". Осим тога, ови резултати пружају подршку за специјализиране дијагностичке алате који се фокусирају на специфичне процесе као што су они који се фокусирају на проблематичну игру игара [37,39,40]. Будући инструменти могу се показати кориснијим ако се фокусирају на специфичне процесе, умјесто да се покушавају усредоточити на широки концепт попут „овисности о Интернету“. Инструмент, као што је скраћена верзија ИПАТ-а, могао би истодобно приказивати вишеструке процесе и можда расвијетлити проблеме које би уопћенији алат, као што је ИАТ, не би нужно самостално пронашао. Алат који је у стању да истовремено скенира више процеса може бити користан за пружаоце услуга који могу наићи на клијенте који траже помоћ за један тип процеса овисности, не схватајући да постоје и други процеси који су потенцијално проблематични.

Методологија која се користи има ограничења. Релативно мали узорак је углавном био бијел и живио је у Сједињеним Државама. Поступак регрутације резултирао је примјером практичности, што ограничава генерализацију налаза. Такође, будуће студије могу размотрити предузимање више формалног поступка у одлучивању које процесе треба укључити, као што су обрасци праћења у третману, како би се побољшала ваљаност студије. Поред тога, велики број ИПАТ ставки (КСНУМКС) у комбинацији са релативно малом величином узорка забранио је употребу потврдне факторске анализе за провјеру теоријских конструката унутар ИПАТ-а. Висока стопа осипања допринијела је овој малој величини узорка, потенцијално због великог броја ставки. Такође, како је ИПАТ развијен из ставки у ИАТ-у и оба инструмента су била примењена, можда је постојао одређени ефекат реда у одговору на сличне ставке. Дужина различитих комбинованих инструмената (укупно КСНУМКС ставки) такође је допринела одређеном броју учесника који су прекинули анкету пре завршетка. Као и код већине приступа истраживању, учесници су се сами одабрали и сами су пријавили своје понашање. Како није било спољне евалуације, није било могуће одредити клинички засноване граничне тачке за одређивање проблематичних нивоа зависности. Поред тога, док је студија била отворена за свакога, овај узорак је вероватно био у великом делу појединаца који пате од зависности од процеса на Интернету. Претходна истраживања се нису фокусирала на јасно идентификовање степена коришћења, злоупотребе или зависности интернетског процеса, али то се може постићи стварањем граничних тачака на једној и две стандардне девијације изнад ИПАТ субскале средстава узетих из случајног узорка.

КСНУМКС. Закључци

Упркос овим ограничењима, аутори су охрабрени овим почетним индикацијама валидности за ИПАТ. Будуће студије са ИПАТ-ом би имале користи од потврђивања теоретских конструкција унутар ИПАТ-а. Ово би захтијевало регрутовање већих узорака и / или смањивање броја артикала како би се подстакла већа стопа завршетка. Такође, будуће студије би могле да покушају да упореде предиктивну моћ ИАТ и ИПАТ за различите процесе за које тврде да мере. Будуће студије би такође требало да покушају да утврде патолошке нивое зависности од интернет процеса са краћим инструментом који би једног дана могао да замени ИАТ као алат за скрининг.

Аутор прилога

Јасон Нортхруп је помогао да се осмисле и осмисле експерименти, изведе преглед литературе за Интернет зависност и створе ставке за ИПАТ. Цоади Лапиерре је помогао да се осмисле и осмисле експерименти и изведе преглед литературе за МХИ-КСНУМКС. Јеффреи Кирк је извршио анализу података. Цосетте Рае је помогла у осмишљавању студије и стварању ставки за ИПАТ.

Сукоби интереса

Цосетте Рае је извршни директор, суоснивач и програмски директор реСТАРТ-а, програм третмана за интернет, видео игре и процес зависности.

Референце и белешке

  1. Биун, С .; Руффини, Ц .; Миллс, ЈЕ; Доуглас, АЦ; Нианг, М .; Степцхенкова, С .; Лее, СК; Лоутфи, Ј .; Лее, ЈК; Аталлах, М .; ет ал. Зависност од интернета: Метасинтеза квантитативног истраживања КСНУМКС – КСНУМКС. Циберпсицхол. Бехав. Импацт Интернет Мултимед. Виртуал Реал. Бехав. Соц. 2009, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  2. Кусс, ДЈ; Гриффитхс, МД Интернет и зависност од игара: Систематски преглед литературе о неуроимагинг студијама. Браин Сци. 2012, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  3. Иоунг, К. Интернет зависност: Разматрање дијагнозе и третмана. Ј. Цонтемп. Псицхотхер. 2009, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  4. Зханг, Л .; Амос, Ц .; МцДовелл, ВЦ Компаративна студија интернет зависности између Сједињених Држава и Кине. Циберпсицхол. Бехав. 2008, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  5. Америцан Псицхиатриц Ассоциатион. Поремећај интернет игара. Доступно на мрежи: http://www.dsm5.org/Documents/Internet%20Gaming%20Disorder%20Fact%20Sheet.pdf (приступљено на КСНУМКС Април КСНУМКС).
  6. Кусс, ДЈ; Гриффитхс, МД; Биндер, ЈФ Интернет зависност код ученика: Преваленција и фактори ризика. Цомпут. Зујати. Бехав. 2013, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  7. Морахан-Мартин, Ј. Аддицтион? Поремећај? Симптом? Алтернативе Екпланатионс? Соц. Сци. Цомпут. Рев. 2005, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  8. Схаффер, ХЈ; Халл, МН; Вандер Билт, Ј. "Компјутерска овисност": критичко разматрање. Сам. Ј. Ортхопсицхиатри 2000, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  9. Сулер, Ј. Компјутерски и сајбер-простор “зависност”. Инт. Ј. Аппл. Псицхоанал. Пастув. 2004, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  10. Старчевић, В. Да ли је зависност од Интернета користан концепт? Ауст. НЗЈ Псицхиатри 2013, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  11. Павликовски, М .; Надер, ИВ; Бургер, Ц .; Стиегер, С .; Бранд, М. Патолошка употреба Интернета - то је вишедимензионални, а не једнодимензионални конструкт. Аддицт. Рес. Теорија 2014, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  12. Вилсон, АД; Јохнсон, П. Разумевање саветника о процесној зависности: слепо место у пољу саветовања. Проф. Цоунс. 2014, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  13. Мееркерк, ГЈ; ван ден Еијнден, РЈ; Гарретсен, ХФ Предвиђање компулзивног коришћења интернета: Све је у сексу! Циберпсицхол. Бехав. 2006, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  14. Цоопер, А .; Делмоницо, ДЛ; Гриффин-Схеллеи, Е .; Матхи, РМ Онлине сексуална активност: испитивање потенцијално проблематичних понашања. Сек. Аддицт. Цомпулс. 2004, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  15. Кусс, ДЈ; Гриффитхс, МД Онлине друштвено умрежавање и овисност - преглед психолошке литературе. Инт. Ј. Енвирон. Рес. Здравство 2011, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  16. Деметровицс, З .; Урбан, Р .; Нагигиорги, К .; Фаркас, Ј .; Гриффитхс, МД; Папаи, О .; Кокониеи, Г .; Фелвинцзи, К .; Олах, А. Развој упитног упитника за онлине игре (ПОГК). ПЛоС ОНЕ 2012, КСНУМКС, еКСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  17. Гриффитхс, М. Да ли Интернет и компјутерска "зависност" постоје? Неки докази случаја. Циберпсицхол. Бехав. 2000, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  18. Млади, КС Интернет зависност: Појава новог клиничког поремећаја. Циберпсицхол. Бехав. 1998, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  19. Хан, ДХ; Ким, ИС; Лее, ИС; Мин, КЈ; Ренсхав, ПФ Мења у Цуе-Индуцед, Префронтал Цортек Ацтивити са Видео-Гаме Плаи. Циберпсицхол. Бехав. Соц. Нетв. 2010, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  20. Парк, ХС; Ким, СХ; Банг, СА; Иоон, ЕЈ; Цхо, СС; Ким, СЕ Променио регионални метаболизам церебралне глукозе у интернетским играма: КСНУМКСФ-флуородеоксиглукоза позитронска емисиона томографија. ЦНС Спецтр. 2010, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  21. Бревер, ЈА; Потенза, МН Неуробиологија и генетика поремећаја контроле импулса: Односи према зависности од дроге. Биоцхем. Пхармацол. 2008, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  22. Грант, ЈЕ; Потенза, МН; Веинстеин, А .; Горелицк, ДА Увод у овисности о понашању. Сам. Ј. Абус. 2010, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  23. Кусс, ДЈ супстанца и овисност о понашању: изван зависности. Аддицт. Рес. Тхер. 2012, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  24. Иоунг, КС Ухваћен у мрежу; Јохн Вилеи & Сонс: Нев Иорк, НИ, САД, 1998. [Гоогле Сцхолар]
  25. Веинстеин, А .; Лејоиеук, М. Интернет зависност или претерана употреба интернета. Сам. Ј. Абус. 2010, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  26. Тао, Р .; Хуанг, Кс .; Ванг, Ј .; Зханг, Х .; Зханг, И .; Ли, М. Предложени дијагностички критеријуми за зависност од интернета. Аддицт. Абингдон Енгл. 2010, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  27. Беард, КВ Интернет зависност: преглед тренутних техника процене и питања потенцијалних процена. Циберпсицхол. Бехав. Импацт Интернет Мултимед. Виртуал Реал. Бехав. Соц. 2005, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  28. Јонес, КЕ; Хертлеин, КМ Четири кључне димензије за разликовање интернет невјере од интернета и сексуалне овисности: концепти и клиничка примјена. Сам. Ј. Фам. Тхер. 2012, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  29. Хсу, ЦЛ; Цханг, КЦ; Цхен, МЦ Флов искуство и понашање у куповини на интернету: Истраживање умереног утицаја карактеристика потрошача. Сист. Рес. Бехав. Сци. 2012, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  30. Веттернецк, ЦТ; Бургесс, АЈ; Кратко, МБ; Смитх, АХ; Цервантес, МЕ Улога сексуалне компулзивности, импулзивности и искуственог избегавања коришћења интернет порнографије. Псицхол. Рец. 2012, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар]
  31. Висе, К .; Ким, ХЈ; Ким, Ј. Ерратум: Ефекат претраге на сурфовање на когнитивне и емоционалне одговоре на онлине вијести. Ј. Медиа Псицхол. Тхеор. Метходс Аппл. 2010, КСНУМКС, КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар]
  32. Баирд, Ц. Колико је интернет игара превише. Ј. Аддицт. Нурс. 2010, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар]
  33. Феинстеин, БА; Бхатиа, В .; Херсхенберг, Р .; Јоанне, Д. Још једно место за проблематично интерперсонално понашање: ефекти депресивних и анксиозних симптома на искуствима друштвених мрежа. Ј. Соц. Цлин. Псицхол. 2012, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  34. Тситсика, А .; Цритселис, Е .; Јаникиан, М .; Кормас, Г .; Кафетзис, ДА Удружење између интернет коцкања и проблематичне употребе интернета међу адолесцентима. Ј. Гамбл. Пастув. 2010, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  35. Хуанг, З .; Ванг, М .; Киан, М .; Зхонг, Ј .; Тао, Р. Кинески Инвентар Интернет зависности: Развијање мере проблематичне употребе интернета за кинеске студенте. Циберпсицхол. Бехав. 2007, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  36. Мееркерк, ГЈ; ван ден Еијнден, РЈ; Вермулст, АА; Гарретсен, ХФ Скала принудне употребе интернета (ЦИУС): Неке психометријске особине. Циберпсицхол. Бехав. 2008, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  37. Лемменс, ЈС; Валкенбург, ПМ; Петер, Ј. Развој и валидација скале зависности од игара за адолесценте. Медиа Псицхол. 2009, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  38. Цларк, ДЈ; Фритх, КХ Развој и почетно тестирање скала интернетских последица (ИЦОНС). Информатика Информатика Нега. Доступно на мрежи: http://journals.lww.com/cinjournal/Fulltext/2005/09000/The_Development_and_Initial_Testing_of_the.13.aspx (приступљено на КСНУМКС Маи КСНУМКС).
  39. Деметровицс, З .; Сзереди, Б .; Розса, С. Тродимензионални модел интернет зависности: Развој упитника за проблематичну употребу интернета. Бехав. Рес. Метходс 2008, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  40. Тејеиро Салгуеро, РА; Моран, РМБ Мерење проблема видеоигре код адолесцената. Аддицтион 2002, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  41. Лортие, ЦЛГ; Маттхиеу, Ј. Алати за процену зависности на Интернету: Димензиона структура и методолошки статус. Аддицтион 2013, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  42. Цханг, МК; Закон, СПМ Факторска структура за Иоунг'с Интернет Аддицтион Тест: потврдна студија. Цомпут. Зујати. Бехав. 2008, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  43. Видианто, Л .; Гриффитхс, МД; Брунсден, В. Психометријско поређење теста зависности од Интернета, скале проблема са Интернетом и самодијагноза. Циберпсицхол. Бехав. Соц. Нетв. 2010, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  44. Видианто, Л .; МцМурран, М. Психометријска својства теста зависности на интернету. Циберпсицхол. Бехав. Импацт Интернет Мултимед. Виртуал Реал. Бехав. Соц. 2004, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  45. Ацхимовицх, Л. Системски проблеми на сучељу психијатријских и услуга лечења дрога. У коришћењу дрога и менталном здрављу: ефикасни одговори на проблеме који се јављају у вези са дрогама и менталним здрављем; Аллсоп, С., Ед .; ИП комуникације: Еаст Хавтхорн, Вицториа, Аустралија, КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар]
  46. Гриффитхс, М. Злоупотреба интернета на радном мјесту: Питања и питања послодаваца и савјетника за запошљавање. Ј. Емплои. Цоунс. 2003, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  47. Бервицк, ДМ; Мурпхи, ЈМ; Голдман, ПА; Варе, ЈЕ, Јр .; Барски, АЈ; Веинстеин, МЦ Извођење теста тестирања менталног здравља у пет тачака. Мед. Нега 1991, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]
  48. Румпф, ХЈ; Меиер, Ц .; Хапке, У .; Јохн, У. Скрининг за ментално здравље: Ваљаност МХИ-КСНУМКС-а користећи ДСМ-ИВ Акис И психијатријске поремећаје као златни стандард. Псицхиатри Рес. 2001, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф]
  49. Харрис Интерацтиве. Корисници Интернета сада троше просјечно КСНУМКС сати тједно онлине. Доступно на мрежи: http://www.harrisinteractive.com/vault/HI-Harris-Poll-Time-Spent-Online-2009-12-23.pdf (приступљено на КСНУМКС Јули КСНУМКС).
  50. Гриффитхс, М .; Вардле, Х .; Орфорд, Ј .; Спростон, К .; Еренс, Б. Социодемографски корелати интернет коцкања: Налази из КСНУМКС британског истраживања о распрострањености коцкања. Циберпсицхол. Бехав. Импацт Интернет Мултимед. Виртуал Реал. Бехав. Соц. 2009, КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. [Гоогле Сцхолар] [ЦроссРеф] [ЦроссРеф]

© КСНУМКС аутора; лиценцирани МДПИ, Базел, Швајцарска. Овај чланак је чланак отвореног приступа дистрибуиран под условима и одредбама лиценце Цреативе Цоммонс Аттрибутион (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).