Алати за мерење ефеката порнографије на мозак су овде.
Дебата о широкој употреби Интернет порнографије углавном се врти око социјалних проблема и сукобљених анкета. Да ли данашња порнографија побољшава бракове? Изазивајући еректилна дисфункција што доводи до несигурног секса? Једноставно омогућити људима да више задовољавају нормалне сексуалне потребе? Инфлатинг цравингс за новину и екстремна сексуална понашања? Само проблем неодобравања партнера? Смањивање младалачких гледалаца привлачност правим пријатељима повећање социјалне анксиозности?
Свако је уверен у своје гледиште - и обично може да укаже на анкете како би то „доказао“. Па ипак, шта ако би се дебата о порнографији могла преместити на друго поље и решити употребом хард сциенце?
Добре вести. Сада постоје неинвазивни алати за гледање у мозак корисника интернет порнографије. Технике су већ у великој мери коришћене за испитивање мозга патолошких коцкара, овисника, Интернет зависниции корисника дрога.
Ако је употреба интернет порнографије заиста безопасна, такво истраживање ће дефинитивно ријешити проблем. С друге стране, ако интернетска порнографија узрокује промене мозга повезане са овисношћу у иначе здравих корисника, такве информације су једнако важне. Корисници могу сазнати који су симптоми проблематични и доносе информисане одлуке. Друштво би боље штитило и образовало младе. Тако,
- Шта би тачно истраживачи мозга тражили у мозгу корисника порнографије?
- Зашто ово истраживање већ није рађено?
- И зашто су дијагностичке ознаке ионако битне?
Шта можемо научити из истраживања мозга?
Истраживачи су последњих осам година провели на десетине објективних тестова на мозгу патолошких коцкара. Открили су да претјерано коцкање узрокује исте промене мозга as овисности о супстанцама. Сходно томе, психијатри прекатегоризују патолошко коцкање из „поремећаја“ у „зависност“ у предстојећем Дијагностички и статистички приручник о менталним поремећајима, ДСМ-КСНУМКС.
Дијагноза коцкања као зависности збуњује оне који зависност повезују са иглама хероина или пукотинама. Међутим, зависности од хемикалија и понашања физиолошки су врло сличне. На крају, хемикалије то не чине створити нови процеси у телу; они само повећавају или смањују постојеће процесе.
Иако се кокаин, никотин и коцкање разликују од корисника, дијеле исти мозак и механизме. На пример, сви повећавају допамин у средишту круга награђивања, нуцлеус аццумбенс. Да бисте били сигурни, зависности од супстанци често имају токсичне ефекте које природне награде немају. А неки, као што су кокаин и мет, узрокују изненадно ослобађање više допамина него награђивања понашања као што је коцкање. Али да ли возите или трчите, сви ови путеви могу води у Рим.
Неки људи такође бркају „зависност“ са „страшћу“, попут страсти према голфу или сексу. Они замишљају да је свака активност коју особа сматра приморајућом „заразна“, што тај термин чини толико бесмисленим не активности се могу сматрати зависнима. У ствари, „зависност“ више није аморфни појам, препуштена таквом резоновању. Већ три дефинисање карактеристика зависности могу бити мерено у мозгу. Штавише, когнитивни тестови, Па чак крвни тестови, развијени су да провере присуство таквих физичких промена, без сметњи скенирања мозга.
Овде су поједностављени описи ових трију кључних, мерљивих карактеристика зависности:
Смирени одговор задовољства: Између осталих промена, рецептори за допамин (Д2) падају у наградном кругу мозга, остављајући зависника мање осетљив на задовољствои „гладни“ активности / супстанци за подизање допамина свих врста. Зависник онда има тенденцију да занемари интересима, подстицајима и понашањима која су некада била од велике личне важности.
Сензибилизација: Допамин (неурохемикалија „морам то схватити!“) Расте као одговор на знакове повезане са зависношћу, чинећи зависност далеко убедљивијом од осталих активности у зависниковом животу. Такође, ΔФосБПротеин који се повећава сексуалном активношћу и помаже у очувању интензивних сећања, акумулира се у кључним регионима мозга.
Хипофронталност: Фронтални режањ сива маса смањење функционисања, смањење контроле импулса и способност предвиђања последица.
Без обзира на то колико су страствени не-зависници у вези са неком активношћу, ове „тешко повезане“ промене се не дешавају. Не-зависници се могу зауставити по својој вољи. Зависност је, насупрот томе, неконтролисано, компулзивно понашање које проистиче из мозга који не функционише нити нормално региструје задовољство (и због тога трпи симптоме, попут жудње и неудобности у повлачењу).
Сваки од ова три феномена се више пута појављивао у мозгу патолошких коцкара. У скорије време, научници су почели да испитују мозгове ватрених видео игрица. Открили су доказе промене мозга сличне супстанци осетљивост на знакове, поново указујући на процесе зависности на послу. Слични феномени су виђени иу Србији овереатерс.
Зашто проучавамо коцкање а не порнографију?
Још увек не знамо ниједну студију о мозгу корисника порнографије који користе данашње неинвазивне, релативно јефтине алате за снимање. Један од разлога што научници не проверавају кориснике интернетских порнографија да ли имају нерегулисани мозак је тај што је интернет порнографија толико нова. Статична порнографија постоји већ дуже време, али брзи Интернет је широко доступан у трен ока у академском смислу. Истраживања увек заостају за стварношћу.
Други разлог је тај што се обично ради о повећаном екстремитету, или већој доступности, да би људи прешли у овисност о природним наградама као што су порнографија или јунк фоод. Тек недавно су тешки корисници интернет порнографије у својим тинејџерским и двадесетим годинама почели да се жале на симптоме који указују да процеси зависности могу бити на делу у здравом мозгу: проблеми концентрације, повећање социјалне анксиозности, промене расположења, ескалација до материјала који производи анксиозност, морфовање сексуалног укуса, еректилне дисфункције и тако даље. Многи су користили интернетску еротику десет година или више - и само су постали свјесни симптома посљедњих неколико година.
Трећи разлог зашто је употреба порнографије изазовна је да је тешко успоставити контролне групе, из разлога објашњених у Забрањено истраживање секса: циклус оргазма.
Коначно, постоји отпор према таквим истраживањима од стране вокалних кадрова академских и других високо цијењених, сексолога - оних стручњака за које се очекује да ће водити оптужбу у захтјевном или провођењу тешке науке која је сада потребна. Размотрите сљедеће изјаве истакнутог сексолога. (Његове примедбе на другим местима јасно показују да његове изјаве обухватају тешке порнографије.)
Концепт „зависности од секса“ је скуп моралних уверења прерушених у науку. Практично нико на пољу сексологије не верује у тај концепт.
Није сам у својим уверењима. Професор истраживач, када је обавештен да је недавно истраживање које је наручио Италијански доктори показала да употреба интернет порнографије изазива импотенцију код младића, пита:
Зашто се на ову тему генерише толико глупих вести? Хмм, представља ли то претјерану забринутост због нечега што не постоји, попут претјеране забринутости због једнорога?
Гласноговорници, као што су ови, механички обликују интернетску дебату око порнографије тип стимулације („сексуалне“), и то виде као спор око сексуалне слободе. У ствари, међутим, можда је критично питање степен неурохемијске стимулације. Даме нису представљале ризик; сати „Ворлд оф Варцрафт“ показали су се кобним. Дијета ловаца и сакупљача вероватно није довела до гојазности; данашња поплава јефтине нездраве хране већ је помогла да се направи КСНУМКС% Американаца нездраво дебела. Тата је статичан Плејбој био је прилично безопасан; суперстимулирајуће, икада нове порнографије на Интернету могу бити посљедице дроге (Погледајте порно, тада и сада).
Многи сексолози изједначавају мастурбацију (нормалну стимулацију) са употребом порнографије на Интернету (абнормална стимулација). Како је коришћење порнографије постало претерано и хиперстимулирајуће, они су једноставно редефинисали „нормално“. Ипак, шта ако корисници траже екстремнију стимулацију јер ненормалан, процеси зависности умртвљују задовољство због мање интензивних задовољстава? Како изгледа „сексуална слобода“ у мозгу окованом све већом стимулацијом, јер је у ствари зависна?
Можда ће једног дана овај утицајни хор стручњака заостати за напорима да се открије тачно шта се или не догађа у мозгу данашњих корисника порнографије. У ствари, они губе кредибилитет код оних који експериментишу са одрицањем од порнографије, пролазе кроз повлачење и доживљавају непогрешива побољшања у расположењу, концентрацији, сексуалним перформансама, способности за дружење и тако даље:
Потврдио сам [да ми је употреба порнографије изазвала ЕД] одрицањем од порнографије, а не преко конвенционалних здравствених радника. Или не желе да признају или не знају да је то истински проблем. Физички, узимам озбиљно јутарње дрво. Освежавајуће је знати да још увек ради.
То је врло обесхрабрујуће слуха као што су Др. ______, Сек терапеут ______, и Кинсеи истраживач ______ непрестано се држе за [Интернет порнографију], која је тако негативно утицала на мој живот и психолошку добробит. Видети да су такви акредитовани експерти бранили индустрију која никада није предузела никакве кораке да заштити рањиве појединце [дјеца] је болесна. Надам се да ће се једног дана ови момци сматрати одговорнима за своје незнање или личну приврженост [произвођачима еротике], ако такви постоје.
Про-мастурбација осећања у медицинској заједници за протеклих КСНУМКС година или тако се приближава нивоу криминалне неодговорности. Читаве генерације одраслих су деформисане овом глупошћу. Након година пораста порнографије, требало ми је неколико мјесеци да се вратим у нормалу.
Какву разлику чини дијагностичка ознака?
Тренутни ДСМ посебно не помиње употребу порнографије. Предстојећи ДСМ карактерише компулзивну употребу порнографије као а поремећај, а не зависност. Ознаке имају импликације на третман, као што је овај осамнаестогодишњак открио:
Компулзивни сам порнографски корисник већ отприлике годину дана и могу да потврдим пораст озбиљне, понекад неподношљиве социјалне анксиозности и проблема са концентрацијом. Због тога сам зезнуо своју прву годину Уни (прилично сам пао на свим мојим предметима) и сада једва ходам улицом без хипервентилације. Још увек живим код куће, па су моји родитељи заиста забринути. Одвели су ме до овог психијатра који ми је, након што ме саслушао буквално 10 минута (и 280 долара), дијагностиковао БИПОЛАР ТИП 2 и почео да говори о таблетама. Рекао сам му о свом проблему са порнографијом / мастурбацијом, али он је инсистирао да то неће имати никакав ефекат на мене.
У приватној преписци, један од психијатара који стоје иза новог ДСМ-а обавестио ме је да ако је пацијент нормалан, не може да постане зависан од порнографије, без обзира на интензитет стимулације или учесталост његове употребе. Стога, ако се неко накачи, значи да је имао и других проблема, наиме већ постојећих неповезаних стања - попут АДХД-а, социјалне анксиозности, депресије или срама.
Ово образложење је кружно. Ако је пацијентов статични, неисправан мозак увек кривац, не може се размотрити ниједан други могући пут ка невољи. Претпоставља се да је пацијент од самог почетка био на путу до психијатријске ординације, а степен стимулације није битан. Ипак, док се опорављају, корисници закључују користи тешке порнографије сам био је очигледан узрок низа симптома који одражавају услове наведене у претходном параграфу.
За сада су многи данашњи пружаоци здравствених услуга везани за строге протоколе. Док зависност од порнографије није званична могућа дијагноза, неговатељи могу имати мало избора него да дијагностикују и лече бројне симптоме као неповезане поремећаје (анксиозност, депресија, проблеми са концентрацијом, ЕД, итд.).
Упркос владајућој парадигми, постоје знаци промене мора. На пример, познати истраживач зависности Ериц Нестлер ПхД каже:
Вероватно је да се сличне промене на мозгу дешавају и у другим патолошким стањима која укључују прекомерно конзумирање природних награда, условима као што су ... зависност од пола, итд.
Други научници добро упућени у неуробиологију зависности траже да се прекомерна употреба интернет порнографије / цибер секса истражи као могућа зависност - у обе Француске („Секуал Аддицтионс“) И државама („Овисност о порнографији: перспектива неурознаности“). Ипак, колико нам је познато, једини корак у овом правцу предузео је а Герман теам. Тим је користио когнитивне тестове за мерење ефеката интернет порнографије на мозак корисника. Сигурно су открили да проблеми са употребом порнографије корелирају са степеном стимулације (мерено бројем апликација које је корисник ангажовао и интензитетом искуства), што указује на процес зависности на послу. Није корелирао са аспектима личности, па чак ни са временом проведеним у гледању.
Упркос постојећим препрекама, истраживачи сада имају моћ да истраже да ли порнографија мења мозак корисника или не. Да ли још неко жели да види крај расправе о порну?
УПДАТЕС
- Званична дијагноза? Најчешће коришћени медицински дијагностички приручник, Међународна класификација болести (ИЦД-КСНУМКС), садржи нову дијагнозу погодан за зависност од порнографије: “Компулсивни поремећај сексуалног понашања. “(КСНУМКС)
- Порно / секс зависност? Ова страница наводи КСНУМКС студије базиране на неурознаности (МРИ, фМРИ, ЕЕГ, неуропсихолошки, хормонски). Они пружају снажну подршку моделу овисности јер њихови налази одражавају неуролошке налазе пријављене у студијама овисности о супстанцама.
- Стварна мишљења експерата о порно / овисности о сексу? Ова листа садржи 16 недавних прегледа литературе и коментара неке од највећих неуролошких научника у свету. Сви подржавају модел зависности.
- Знаци зависности и ескалације до екстремнијег материјала? Преко 30 студија које извештавају о налазима у складу са ескалацијом употребе порнографије (толеранција), навикавањем на порнографију, па чак и симптомима повлачења (сви знаци и симптоми повезани са зависношћу).
- Разоткривање неподржане говорне тачке да "висока сексуална жеља" објашњава порнографију или сексуалну овисност: Најмање 25 студија фалсификује тврдњу да зависници од секса и порнографије „само имају велику сексуалну жељу“
- Порнографија и сексуални проблеми? Ова листа садржи КСНУМКС студије које повезују употребу порно / порно зависности са сексуалним проблемима и ниже узбуђење на сексуалне стимулансе. Тхе фпрве КСНУМКС студије у листи показују узрочност, пошто учесници елиминишу порно коришћење и лече хроничне сексуалне дисфункције.
- Порно ефекти на односе? Скоро КСНУМКС студије повезују употребу порно садржаја са мање сексуалног и задовољног односа. (Колико знамо све студије које су укључивале мушкарце пријавиле су више порнографије сиромашнији сексуално задовољство или задовољство у вези.)
- Коришћење порнографије утиче на емоционално и ментално здравље? Преко 55 студија повезује употребу порнографије са лошијим ментално-емоционалним здрављем и лошим когнитивним исходима.
- Коришћење порнографије утиче на веровања, ставове и понашање? Погледајте појединачне студије - преко КСНУМКС-а студије повезују употребу порно-а са “неегалитарним ставовима” према женама и сексистичким ставовима - или резиме из ове КСНУМКС мета-анализе: Медији и сексуализација: Стање емпиријског истраживања, КСНУМКС – КСНУМКС.
;