David Ley serangan Gerakan NoFap (Mei 2015)

Koméntar YBOP: Ieu ditulis salaku réspon tina tulisan blog David Ley anu nyerang nofap. Éta ngagaduhan tujuan anu langkung ageung: 1) pikeun ngalaan yén anu disebut élmu anu bertentangan sareng kecanduan porno nyaéta haseup sareng kaca spion, sareng 2) makalah anu ngaku ngabantah kecanduan porno asalna tina dua jalma anu sering tim - Nicole Prause & David Ley. Update, 2019: David Ley ayeuna parantos dibayar ku raksasa industri xHamster pikeun ngamajukeun websitena sareng ngayakinkeun pangguna yén kecanduan porno sareng kecanduan séks anu mitos!

-----------------

artikel

Pos blog David Ley The NoFap Fenomena dibungkus pinuh ku lalaki jarami, salah ciri sareng bohong. Catet yén tulisan Ley henteu ngagaduhan rujukan pikeun nyokong klaim na. Ogé perhatoskeun yén Ley nutup komentar, anu biasa pisan pikeun Psikologi Dinten tulisan blog. Intina, tulisan Ley batesan sareng fitnah tanpa dukungan pikeun tuduhan atanapi klaim na.

Ley mangrupa panulis The Mitos of Sex Kecanduan. Anjeunna geus ditulis 30 kapayun tulisan blog nyerang tur dismissing NoFap, kecanduan porno, kecanduan kelamin na porno-ngainduksi ED. Dina sababaraha kali Daud Ley geus teamed kalawan babaturan deukeut nutup Nicole Prause mun ngaganggu tur defame pangadeg NoFap Alexander Rhodes (jeung nu lianna). Di dieu kami nyayogikeun sababaraha conto (tautan anu dibutuhkeun mangrupikeun bagian tina halaman anu éksténsif ngeunaan pelecehan Prause sareng fitnah seueur jalma sareng kelompok). Bagéan ieu ngungkabkeun sipat leresna Prause sareng Ley:

Salaku tambahan, David Ley sacara kronis negeskeun yén panggunaan porno henteu bahaya sareng upami batur ngembangkeun masalah éta kusabab aranjeunna ngagaduhan "masalah sanés". Acara TV, majalah, halaman wé sering teuing ka Ley salaku "otoritas" ngeunaan kecanduan porno sareng épék porno sabab panaliti médis - anu bakal masihan gambaran anu akurat ngeunaan kaayaan panalitian internét - biasana henteu fokus kana porno internét khususna . Atanapi aranjeunna sanés sayogi salaku Dr. Ley anu hoyong pisan. Anjeunna janten ngabentuk perdebatan dina média sanaos kurangna pendidikanana dina neurosains tina kecanduan sareng kondisina séksual, sareng henteu kantos nerbitkeun panilitian aslina.

Salaku nyatakeun, David Ley mibanda sajarah narajang Nofap, reddit / Pornfree, RebootNation, jsb di tulisan blog na on Twitter. Sedengkeun vitriol retorika na geus ngaronjat, anjeunna henteu panjang ngamungkinkeun rebuttal. Ley nutup komentar on paling tulisan blog nu patali porno (atawa lamun manehna muka komentar anjeunna hapusan pamadegan nangtang klaim na). Anjeunna geus dipigawé sangkan kusabab komentar on na pos nelepon porno-ngainduksi ED mitos henteu angkat jalanna. Khususna, koméntar ieu dina tulisan éta, ku dua ahli anu ngiringan anjeunna, nyababkeun larangan na tungtungna masihan koméntar.

Nanya ka diri: Kumaha etika éta pikeun psikolog narajang Grup timer pitulung kayaning Nofap? Upami anjeunna ngagaduhan masalah sareng konsép kecanduan porno internét, naha anjeunna henteu kedah nyerang para élmuwan anu ngalakukeun panilitian tibatan jalma anu berjuang pikeun pulih? Kumaha saur anjeun ngeunaan "élmuwan" anu henteu percanten kana kanker, tapi tibatan ngiringan ahli onkologis, ngiringan penderita kanker anu berjuang pikeun meunangkeun kaséhatan deui?

Sareng kumaha étika pikeun nyalahgunakeun sareng fitnah kelompok ieu lirén tina porno sareng ngabagi pangalamanana - tapi teu kéngingkeun aranjeunna kusabab anjeun nutup koméntar? Kuring tiasa neraskeun garis-demi-garis ngalangkungan pos Ley, tapi ieu aya sababaraha conto klaim anu teu didukung tina pos na nyerang Nofap:

"Catetan anu pikaresepeun nyaéta henteu saurang ogé dina gerakan r / NoFap saleresna mangrupikeun élmuwan anu ngalakukeun panilitian ngeunaan neurofisiologi sareng fungsi."

Ley ngaku terang padamelan sadayana 400,000+ anggota Nofap. Leres? Sabenerna, Nofap kalebet ahli saraf, psikolog, sareng sababaraha MD anu nyatakeun sapertos kitu. Ieu mangrupikeun a sababaraha MD urang anu pulih (PIED). Ieu a psikiater ngora, Anu kagungan PIED, saha kuring diwawancara dina acara radio abdi. Ley nyangka nanaon nyieun nepi crap nu fits prejudices na dina subjék ieu:

"Sabalikna, aranjeunna amatir anu antusias, anu parantos diajar cukup ngeunaan élmu otak janten bahaya, sabab ningali naon anu aranjeunna ngarepkeun, sareng nafsirkeun élmu otak pikeun ngadukung anggapanana."

Tangtosna anjeunna henteu masihan conto, teu aya cutatan, ngan ukur tuduhan samar. Peryogi dicatet yén Ley henteu ngagaduhan latar belakang dina neurobiology. Ieu klaim anu sami dilakukeun dina seueur kiriman anu patali porno sareng Ley sanés. Tapi naon kanyataanna?

kanyataan

Mimiti, aya 41 studi neurologis, sareng 21 ulasan pustaka / koméntar anu diterbitkeun dina pangguna porno: Henteu terkecuali unggal ulikan sareng ulasan masihan dukungan pikeun modél kecanduan porno. Tingali halaman ieu Studi otak on Pamaké porno pikeun daptar anu mutahir. Ieu sanés "amatir anu antusias" atanapi "ngan ukur YBOP" anu nyatakeun yén panggunaan porno nyababkeun perobihan otak anu aya hubunganana sareng kecanduan. (Éta anu ceuk Ley ka wartawan anu ngahubungi anjeunna.) Ahli saraf luhur di Universitas Cambridge, Universitas Yale, sareng Institut Max Planck Jérman nyatakeun yén panggunaan porno tiasa ngarobih otak.

Deui, éta 100% tina studi anu diterbitkeun. Panilitian otak ieu kedah diperhatoskeun dina kontéks anu langkung ageung ogé. Dina sababaraha taun ka pengker kecanduan internét 330 studi otak geus anjog, sadaya nunjukkeun parobihan otak dasar anu sami sapertos anu katingali dina kecanduan narkoba. Seueur studi kecanduan internét kalebet pangguna porno, sareng sadayana nunjuk kana kamampuan rangsangan berbasis internét pikeun nyababkeun diajar patologis (dina hal ieu, kecanduan).

Studi kecanduan internét kedah diperhatoskeun dina konték puluhan neurosains kecanduan, anu ngawartosan yén sadaya kecanduan ngabagi parobihan otak anu sami sareng mékanisme. Luyu sareng preponderance buktina, The American Society of Addiction Medicine nyebarkeun "harti anyar kecanduan”Dina 2011. ASAM nyatakeun yén kecanduan tingkah laku aya, kalebet kecanduan tingkah laku séksual, sareng sipatna nyata sakumaha kecanduan narkoba.

Dokter médis ASAM anu 3000 nyaéta asli ahli kecanduan, sanés Ley atanapi sexologists vokal séjén anu ngaku yén pornografi internét henteu langkung mangaruhan kana otak manusa tibatan gambar iteuk dina tembok guha. Anggota ASAM kalebet seueur ahli saraf anyar kecanduan dunya. Maca tulisan blog Ley sacara taliti. Anjeunna henteu nyebatkeun hiji ahli saraf anyar kecanduan. Naon "élmu" anu digunakeun Ley pikeun nyokong klaim na? Utamana makalah hasil panilitian anjeunna sareng sisina na Nicole Prause ngahasilkeun, karét-dicap ku kroni sexologi maranéhna. Makalah ieu moal ngan saukur lulus peer-review ku ahli neurosains kecanduan.

Tungtungna, jadi tina 2018 kami boga hiji diagnosis resmi. paling loba dipaké diagnostik médis manual di dunya, Internasional Klasifikasi Kasakit (ICD-11), ngandung hiji diagnosis anyar cocog pikeun kecanduan porno: "Nu nyurung Sanggama Paripolah karusuhan. "

Dimana buktina Ley?

Heran, kaseueuran "élmu" Ley gumantung ngan ukur dua jalma, dirina & Nicole Prause, Sarta dua tulak ieu:

  • kertas kahiji: "Kahayang séksual, sanés hiperseksualitas, aya hubunganana sareng réspon neurofisiologis anu ditimbulkeun ku gambar séks" (2013). Nicole Prause éta panulis utama
  • Kertas kadua: “Kaisar Teu ngagaduhan Baju: Tinjauan modél 'Kecanduan pornografi' " (2014). David Ley & Nicole Prause éta pangarang utama.

Ley & Prause henteu ngan ukur sasarengan nyerat makalah # 2, tapi aranjeunna ogé babarengan pikeun nyerat a Psikologi Dinten pos blog ngeunaan #1 kertas. The pos blog némbongkeun up 5 bulan saencan Kertas Prause sacara resmi diterbitkeun (janten teu aya anu tiasa ngabantah). Anjeun panginten ningali tulisan blog Ley kalayan judulna oh-so-catchy: Brain Anjeun on porno - Ieu NOT adiktif. Nempatkeun saukur, paling noise emanates ti dua jalma anu teamed nepi ka nyerat sareng ngembarkeun dua tulak. kertas ngayakeun naon eta ngaklaim janten, sareng naon nu headline imply.

Kertas munggaran - Studi Nicole Prause EEG (Apan et al., 2013)

Ulikan ulikan Nicole Prause EEG ieu leres-leres ngadukung kecanduan porno (anu kahiji tina dua makalah anu nembe dibahas). Sedengkeun Prause ngadamel sababaraha klaim anu teu berdasar, sabalikna dina wawancara pers na tentang éta, studi na saleresna ngalaporkeun bacaan EEG anu langkung luhur nalika pangguna porno kakeunaan isyarat. Ieu pisan anu kajadian nalika pecandu kakeunaan isyarat anu aya hubunganana sareng kecanduanna. Kukituna, hasil Prause mendakan buktina saluyu sareng kecanduan porno - sanaos manehna ngaku sabalikna. Salaku tambahan, studi ngalaporkeun cue-réaktivitas langkung ageung pikeun porno hubunganana sareng kirang hoyong jinis hubungan pasangan. Sacara saderhana: Panilitian mendakan aktivasina uteuk anu langkung ageung pikeun porno sareng kirang resep pikeun kelamin (tapi henteu kirang resep pikeun onani).

Shockingly, spokesperson ulikan Nicole Prause ngaku yén pamaké porno saukur kagungan "libido luhur," acan hasil studi sebutkeun sabalikna pasti (Kahayang subjék 'pikeun kelamin partnered ieu muterna dina hubungan pamakéan porno maranéhanana). Duaan dua ieu Apan et al. papanggihan nunjukkeun aktivitas uteuk anu langkung ageung kana isyarat (gambar porno), tapi kirang réaktivitas pikeun hadiah alami (hubungan séks sareng jalmi). Éta sénsitipitas & desensitisasi, anu mangrupakeun ciri tina hiji kecanduan.

Mangga baca ieu Psikologi Dinten wawancara Prause ngeunaan ulikan EEG nya. Lajeng baca komentar 2 handapeun wawancara ngeunaan Prause ku profésor Psikologi John A. Adang:

"Pikiran kuring tetep bogles di Prause ngaku yén brains mata pelajaran tacan ngaréspon gambar seksual kawas otak peueur narkoba ngabales ubar maranéhanana, nunjukkeun yén manéhna ngalaporkeun bacaan P300 luhur pikeun gambar seksual. Kawas pecandu anu ningalikeun paku P300 nalika disambingan ku ubar-pilihan maranéhanana. Kumaha manehna bisa narik kacindekan yen anu sabalikna ti hasil sabenerna? Pikir éta tiasa disababkeun ku panyebrangan dirina-naon anu diperkirakeun ku anjeunna. "

Teras baca koméntar ieu - John Adang terus.

Anjeun tiasa ogé maca 8 nganalisa peer-review ieu ulikan EEG 2013 ngeunaan Prause. Sadayana dukungan Johnson nyatakeun yén ulikan Prause leres-leres cocog sareng "modél kecanduan" (yén anjeunna sareng Ley sacara teu sopan ngarusak).

  1. 'Xperia High', atanapi 'saukur' Hiji Kecanduan? A Tanggapan pikeun Apan dkk. (2014), ku Donald L. Hilton, Jr, MD
  2. Ulikan Cambridge munggaran - Neural Correlates of Sanggama cue réaktivitas di Individu kalayan sarta tanpa paripolah séksual nu nyurung (2014), ku Valerie Voon, Thomas B. Rame, Paula Banca, Laura Porter, Laurel Morris, Simon Mitchell, Tatyana R. Lapa, Judy Karr, Neil A. Harrison, Marc N. Potenza, sarta Michael Irvine. Catet yén 11 ahli saraf ahli kecanduan ngabahas ulikan EEG Prause dimimitian ku kalimat ieu: "papanggihan urang nyarankeun aktivitas dACC ngagambarkeun peran kahayang seksual, anu mungkin gaduh kamiripan kana ulikan a dina P300 dina subjék CSB ​​correlating kalawan kahayang [25]."Kalayan kecap sanésna, aranjeunna sopan nétélakeun ka Prause yén anjeunna henteu ngartos hasil dirina nyalira, anu saluyu sareng pamanggihan kecanduan.
  3. Neurosains Kecanduan pornografi Internét: Tinjauan sareng Pembaruan (2015), ku Todd Love, Christian Laier, Matthias Brand, Linda Hatch & Raju Hajela
  4. Ieu Internet Pornografi ngabalukarkeun Dysfunctions Sanggama? A Review kalawan Laporan klinis (2016), ku Brian Y. Park, Gary Wilson, Jonathan Berger, Mateus Christman, Bryn Reina, Frank Bishop, Warren P. Klam jeung Andrew P. Doan
  5. Ukuran sadar jeung Non-sadar tina emosi: Ulah Aranjeunna Cenang jeung Frékuénsi Pornografi Paké? (2017) ku Sajeev Kunaharan, Sean Halpin, Thiagarajan Sitharthan, Shannon Bosshard, sarta Peter Walla
  6. mékanisme Neurocognitive dina karusuhan kabiasaan seksual nu nyurung (2018), Ewelina Kowalewska, Yosua B. Grubbs, Marc N. Potenza, Mateusz Gola, Małgorzata Draps, sarta Shane W.Kraus.
  7. Online porno Kecanduan: Naon Urang Nyaho na Naon Urang Don't-A Sistematika Review (2019), Rubén de Alarcón, Javier I. de la Iglesia, Nerea M. Casado jeung Angel L. Montejo.
  8. Analisis peer-review: "inisiasi sareng Pengembangan Kecanduan Cybersex: Individu kerentanan, mékanisme tulangan sareng mékanisme neural" (2019)

Anjeun oge bisa maca ieu critique pinuh, Documenting naon ulikan Prause EEG bener kapanggih, sareng kumaha klaim di pencét ulah align jeung papanggihan nu sabenerna. Kuring nyarankeun maca versi pondok.

Kertas kadua - The Ley & Prause "ulasan" anu sanés ulasan (Ley et al., 2014)

Kertas anu kadua sanés kajian sadayana. Sabalikna, éta ngaku janten "tinjauan pustaka" ngeunaan kecanduan porno sareng épék porno. Henteu aya anu tiasa langkung jauh tina bebeneran. Ieu mangrupikeun analisis anu panjang pisan, anu mana garis demi garis, nunjukkeun sadaya shenanigans Ley & Prause ditarik - Kaisar Mibanda No Baju: A bengkah Fairytale posing Salaku A Review  Eta tos rengse dismantles nu disebut review, sarta dokumén puluhan misrepresentations tina hasil panalungtikan aranjeunna dicutat.

Aspék anu paling pikasieuneun tina tinjauan Ley nyaéta yén éta ngaleungitkeun ALL studi anu mendakan épék négatip / bukti panggunaan porno. Leres, anjeun leres maca. Sedengkeun purporting nyerat tinjauan "objektif", dua sexologists ieu diijinkeun ngaleungitkeun studi ieu ku alesan yén ieu studi anu aya hubunganana. Tebak cing? Sadaya kajian ngeunaan porno aya hubunganana. Aya, sareng bakal lumayan, ngan ukur studi anu aya hubunganana, sabab panaliti henteu ngagaduhan jalan pikeun mendakan "parawan porno" atanapi ngajagi subjek tina porno pikeun waktos anu langkung lami dina raraga ngabandingkeun épék. (Rébuan jalma anu lirén porno sukarela kana rupa panglawungan, kumaha oge, jeung hasil maranéhanana nyarankeun yén porno internét mangrupakeun variabel konci dina gejala jeung recoveries maranéhanana.)

Sababaraha conto naon anu ditarik ku Ley & Prause:

  1. Sakumaha nyatakeun, aranjeunna henteu ngijinkeun panilitian anu nunjukkeun épék parah tina panggunaan porno ku alesan yén aranjeunna "ngan saukur" aya hubunganana, teras teras diteraskeun salaku dukungan pikeun téori piaraanna sagala rupa studi correlational.
  2. Aranjeunna céri-dipilih acak, garis nyasabkeun tina jero studi, gagal ngalaporkeun panaliti anu aktual nentang conclusions.
  3. Aranjeunna dicutat sakumaha rojongan sababaraha studi anu sagemblengna nyimpang ka téks jeung klaim dijieun.
  4. Aranjeunna salamet PHK maranéhanana kecanduan behavioral dina dasar studi anu heubeul saloba 25 taun, ignoring panganyarna, jauh leuwih loba, studi kontradiktif / ulasan anu nembongkeun konsensus ayeuna para ahli kecanduan.
  5. Aranjeunna teu ngaku (atawa nganalisis) puluhan studi otak on addicts internét.
  6. Aranjeunna dipaliré éta dua studi otak-scan publicized dipigawé dina pamaké porno di Universitas Cambridge sarta Max Planck, anu ngabongkar éta conclusions Ley / Prause.

Saliwatan, maranéhna rai pro-porno Michael Perelman, Charles Moser jeung Peggy Kleinplatz resuscitated hiji jurnal sexology defunct disebut Laporan Kaséhatan Sanggama ayeuna (anu henteu kantos diterbitkeun mangtaun-taun) pikeun ngadamel "tinjauan" ieu dina masarakat anu henteu curiga! Kuring curiga Ley ngadamel sajarah: ieu panginten janten anu pangpayunna tinjauan literatur dikarang ku batur anu 1) henteu pernah nerbitkeun sateuacan 2) henteu ngagaduhan kaahlian dina bidang (kecanduan).

Handap garis: Lamun anjeun tingali tumbu ka artikel nu nyebutkeun kecanduan porno geus dibongkar, nuturkeun sumberna. Kuring ampir bisa ngajamin anjeun bakal manggihan salah sahiji 2 gampang refutable, sarta tulak tanggung jawab balik klaim.

Kumaha upami ED porno-ngainduksi?

Klaim Ley & Prause PIED mangrupikeun mitos. Langkung propaganda. Mimiti, halaman ieu numbu ka sakitar 120 ahli, kalebet sababaraha profesor urologi, anu mikawanoh sareng ngubaran PIED - Porno-ngainduksi ED di Media nu: Para ahli anu ngakuan PIED. (Pembaruan - ED anu ngainduksi porno nampilkeun dina Konperénsi Asosiasi Urologis Amérika, Mei 6-10, 2016: Bagian 1, Bagian 2, Part 3

Kadua, studi assessing seksualitas ngora jalu saprak 2010 ngalaporkeun tingkat bersejarah ngeunaan dysfunctions seksual, sarta ongkos startling of a scourge anyar: libido low. Documented dina artikel lay ieu jeung dina tulisan peer-reviewed ieu ngalibetkeun dokter 7 AS Angkatan Laut - Ieu Internet Pornografi ngabalukarkeun Dysfunctions Sanggama? A Review kalawan Laporan klinis (2016)

Sajarah ongkos ED: disfungsi Erectile munggaran ditaksir di 1940s nalika laporan Kinsey menyimpulkan yén Prévalénsi ED éta kirang ti 1% dina lalaki ngora ti 30 taun, kirang ti 3% dina pamadegan 30-45. Bari ngulik ED on pamuda anu kawilang sparse, 2002 ieu meta-analysis of 6 studi ED kualitas luhur dilaporkeun yén 5 tina 6 dilaporkeun ongkos ED pikeun lalaki sahandapeun 40 kira 2%. The 6th Ulikan dilaporkeun inohong tina 7-9%, tapi dina sual dipake teu bisa dibandingkeun jeung 5 studi lianna, sarta teu assess kononis disfungsi erectile: "Naha anjeun boga gangguan ngajaga atawa achieving hiji cacakan wae dina taun ka tukang? ".

Dina ahir 2006 bébas, ngalirkeun situs tube porno sumping dina garis tur miboga popularitas instan. ieu robah sifat konsumsi porno radikal. Pikeun kahiji kalina dina sajarah, pemirsa bisa pasoalan jeung betah dina mangsa sési masturbasi tanpa nungguan.

Sapuluh studi saprak 2010: Sapuluh studi diterbitkeun saprak 2010 nembongkeun hiji naékna rongkah di dysfunctions erectile. Dina studi 10, ongkos disfungsi erectile pikeun lalaki sahandapeun 40 ranged ti 14% kana 37%, sedengkeun ongkos keur libido low ranged ti 16% kana 37%. Lian ti Advent di ngalirkeun porno (2006) euweuh variabel patali ED youthful geus appreciably robah dina 10-20 taun tukang (ongkos roko nu handap, pamakéan narkoba anu ajeg, ongkos obesitas lalaki 20-40 up ngan 4% saprak 1999 - tingali review ieu literatur). Luncat panganyarna dina masalah seksual coincides jeung publikasi sababaraha studi linking pamakéan porno jeung "kecanduan porno" masalah seksual sarta gairah handap ka rangsangan seksual.

Dugi ka hiji jalma tiasa ngajelaskeun luncat 500% -1000% nembé pikeun tingkat ED pikeun lalaki di handapeun 40 taun, éta wijaksana pikeun nganggap yén ahli di luhur panginten leres ngeunaan PIED, sareng yén sexologists kalayan agenda sigana henteu dipercaya.

Katilu, aya ayeuna studi 40 linking pamakéan porno atawa kecanduan porno nepi dysfunctions seksual na aktivasina otak handap ka rangsangan seksual. Salaku tambahan, leuwih 75 studi numbu pamakéan porno nepi kirang kapuasan seksual na hubungan. Sajauh kami nyaho sadaya studi ngalibetkeun lalaki geus dilaporkeun leuwih pamakéan porno numbu ka poorer kapuasan seksual atanapi hubungan.

Tungtungna urang gaduh rébuan carita recovery konsisten jeung hasil panalungtikan di luhur bisa kapanggih dina kaca ieu:

update: Panulis sareng sekutu Ley Nicole Prause geus jadi beuki obsessed jeung debunking ED porno-ngainduksi, sanggeus waged a perang unethical 4-taun ngalawan kertas akademik ieu, bari sakaligus ngarogahala sareng ngacapruk lalaki ngora anu parantos pulih tina gangguan seksual anu ngainduksi porno. Tungtungna, penting dicatet yén pangarang Nicole Prause ngabogaan hubungan deukeut sareng industri porno sareng taksub sareng debunking PIED, sanggeus diasuh a perang 3-taun ngalawan kertas akademik ieu, bari sakaligus melecehkeun & ngacapruk lalaki ngora anu parantos pulih tina disfungsi seksual anu ngainduksi porno. Tingali dokuméntasi: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Garéja Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10,  Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes babarengan # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15. Hiji ngan ukur tiasa nebak naha Prause kalibet dina paripolah anu ekstrim sareng ngaganggu ieu. Aya seueur deui carita ieu - Ieu Nicole Prause dipangaruhan ku Industri porno?).

Konflik finansial David Ley (COI)

COI #1: Dina konflik finansial dipikaresep anu méntal, David Ley nyaéta keur katembong ku buta industri industri X-hamster pikeun ngamajukeun situs wébna sareng ngayakinkeun pangguna yén kecanduan porno sareng kecanduan séks mangrupikeun mitos! Khususna, David Ley sareng anu nembé didamel Aliansi Kaséhatan Sanggama (SHA) ngagaduhan damel bareng sareng situs web X-Hamster (Strip-Chat). Tingali "Stripchat align sareng Alliance Kaséhatan Séptual pikeun nyéépkeun otak porno anjeun anu pikahariwangeun":

Alliance Seksual Kaséhatan Seksual (SHA) dewan penasihat kalebet David Ley sareng dua anu sanés RealYourBrainOnPorn.com "ahli" (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP mangrupikeun kelompok tina kabuka pro-porno, anu nyatakeun "ahli" anu dipingpin ku Nicole Prause. Grup ieu ayeuna kabetot dina Pelanggaran merek dagang haram sareng squatting diarahkeun ka YBOP anu sah. Pasang sacara gampang, jalma anu nyoba cicingeun YBOP ogé dibayar ku industri porno pikeun ngamajukeun usaha / usaha na, sareng ngajamin pangguna yén situs porno sareng cam henteu aya masalah (perhatosan: Nicole Prause gaduh hubungan, hubungan umum ka industri porno salaku tuntas didokumentasikeun dina halaman ieu).

In artikel ieu, Ley ngilangkeun promosikeun anjeunna tina industri porno:

Teges, profesional kaséhatan seksual partnering langsung sareng platform porno komérsial ngadangu sababaraha potensi downsides, khususna pikeun jalma anu hoyong nampilkeun diri salaku lengkep teu kaji. "Kuring pinuh antisipasi [advokasi anti porno] pikeun sadayana ngajerit, 'Oh, awas, tingali, David Ley damel kanggo porno,'" saur Ley, saha anu ngaran sacara rutin disebatkeun sareng anu disdain dina komunitas anti masturbasi sapertos NoFap.

Nanging bahkan upami padamelan sareng Stripchat pasti bakal nyayogikeun tuangeun ka saha waé anu hayang pisan nyerat anjeunna salaku bias atanapi dina saku tina lobi porno, pikeun Ley, yén tradeoff patutna. "Upami urang hoyong ngabantosan [konsumén konsér porno], urang kedah angkat ka aranjeunna," cenah. "Sareng ieu anu kumaha urang lakukeun."

Bias? Ley ngingetan urang teh Dokter bako hina, sareng Alliance Seksual Kaséhatan, nyaéta Insta bako.

COI #2 David Ley nyaéta dibayar pikeun debunk porno sareng kecanduan séks. Dina tungtung ieu Psikologi Dinten post blog Ley nyatakeun:

"Panyingkepan: David Ley parantos nyayogikeun kasaksian dina kasus hukum anu nyababkeun klaim kecanduan séks."

Dina 2019 situs web David David anyar ditawarkeun na jasa "debunking" saimbang pisan:

David J. Ley, Ph.D., mangrupikeun psikolog klinis sareng pengawas anu disahkeun ku AASECT pikeun terapi séks, dumasarkeun di Albuquerque, NM. Anjeunna parantos nyayogikeun saksi ahli sareng kasaksian forensik dina sababaraha kasus di Amérika Serikat. Dr. Ley dianggap salaku ahli dina debunking klaim kecanduan séks, sareng parantos disahkeun salaku saksi ahli dina topik ieu. Anjeunna parantos kasaksian di pengadilan negeri sareng féderal.

Hubungi anjeunna pikeun kéngingkeun jadwal ongkosna sareng ngatur pasini kanggo ngabahas minat anjeun.

Nicole Prause ogé kauntungan tina nolak séks sareng kecanduan porno. Ti anjeunna Liberos halaman wéb (halaman ti saprak dipiceun, sareng Prause parantos dikaluarkeun tina Mesin WayBack Internét):

"Sex kecanduan" ieu beuki dipake salaku pertahanan di cara ngagawe légal, tapi status ilmiah nyaeta goréng. Kami geus disadiakeun kasaksian ahli pikeun ngagambarkeun kaayaan kiwari sains jeung acted salaku konsultan hukum pikeun mantuan tim ngarti kaayaan kiwari élmu dina aréa ieu hasil ngagambarkeun klien maranéhanana.

LKonsultasi egal sareng kasaksian sacara umum nyaéta [sic] ditagihkeun dina hiji jam.

Paling ngareureuwas, Prause & Ley kalibet dina pelecehan, fitnah sareng cyber-stalking. Tingali kaca ieu anu diciptakeun pikeun ngatasi pelecehan anu lumangsung sareng klaim palsu anu dilakukeun ku tilas panaliti UCLA Nicole Prause salaku bagian tina kampanye "astroturf" anu lumangsung pikeun ngolo-ngolo jalma yén saha waé anu henteu satuju kana kasimpulanana pantes dicemoohkeun.

COI #3: Ley nyieun artos ngajual dua buku anu mungkir kecanduan jinis sareng porno (“The Mitos of Sex Kecanduan, "2012 sareng"Porno etika pikeun Dicks,"2016). Pornhub (anu dipimilik ku buta porno MindGeek) mangrupikeun salah sahiji lima pustaka balik-panutup didaptarkeun pikeun buku 2016 Ley ngeunaan porno:

Catetan: PornHub éta akun Twitter kadua pikeun mundur tweet tweet awal RealYBOP ngumumkeun situs web "ahli" na, nyobian usaha anu teratur dina PornHub sareng Ahli RealYBOP. Wah!

COI #4:Tungtungna, David Ley nyieun artos Seminar CEU, dimana anjeunna nyebarkeun ideologi kecanduan-nyirai anu disetél dina dua buku na (anu sacara gagah teu nyalira ratusan studi sareng teges anu anyar Diagnosis Kelainan Sanggama Anu Anu Gangguan dina manual diagnostik Organisasi Kaséhatan World). Ley parantos dibayar seueur omonganna anu nunjukkeun pandangan porno anu biasna. Dina presentasi 2019 ieu Ley katingalina ngadukung sareng ngamajukeun pamakean porno rumaja: Ngamekarkeun Seksual Positip sareng pornografi Jawaban Dipaké dina rumaja.

Nu di luhur mangrupikeun ujung gunung Prase jeung Ley es.

Pikeun refutation gancang tina caritaan naysayers na nonton pidéo Gabe Deem: WAKTU PORN - Kaleresan Sisi Ngabandungan sareng Disfungsi Seksual.