Usaha Prosa pikeun cicingeun Wilson dibangkitkeun; pesenan restraining anjeunna ditampik salaku remeh & anjeunna ngagaduhan biaya pengacara anu ageung dina kaputusan SLAPP

Kumaha kuring janten udagan Nicole Prause? Di handap siaran pers resmi YBOP, kuring nyayogikeun detil pikeun ngabantosan pamiarsa ngartos kameunangan hukum kuring sareng Prause's 7 taun 'kakuasaan teror' anu nuju ka éta. Spoiler waspada: Anjeunna nambutkeun sadayana ieu dina dirina.

~~~

SIARAN PÉRS:

Gary Wilson (Brain Anjeun on porno) Ngéngingkeun kameunangan Hukum Légal Ngadasar Usaha Sexolongan Nicole Prause Pikeun Ngagempekeun Anjeunna

Panilitian peneliti porno narékah usaha pikeun nyegah anu ditolak sapertos anu remen; kedah mayar waragad pengacara anu ageung dina kaputusan SLAPP.

ASHLAND, OREGON: 16 Agustus 2020: Panulis terlaris sareng ngajén kaséhatan masarakat Gary Wilson parantos kéngingkeun kameunangan hukum anu panaliti ngalawan panaliti seksologi sareng proponent porno proponent Nicole Prause. Dina tanggal 6 Agustus, Mahkamah Tinggi Los Angeles County maréntah yén usaha Prause pikeun meunangkeun perintah restraining ngalawan Wilson nyiptakeun "gugatan strategis ngalawan partisipasi umum" (umum disebut "guaman SLAPP"). Intina, Mahkamah nyatakeun yén Prause nyiksa prosés pesenan ngalangi pikeun ngaganggu Wilson kana tiiseun sareng ngarobih hak-hakna kana pidato bébas. Ku hukum, kaputusan SLAPP mewajibkeun Prosa pikeun mayar waragad pengacara Wilson.

Wilson mangrupikeun panulis buku jual pangsaéna Brain Anjeun Dina porno: Pornografi Internet jeung munculna Élmu of Kecanduan, presentasi tina omongan TEDx anu kawéntar “Tembok percobaan porno, ”(13+ juta pintonan) sareng host wéb www.YourBrainOnPorn.com, a clearinghouse pikeun panalungtikan panganyarna, media, sareng laporan diri ngeunaan épék porno sareng cilaka. Wilson parantos lami ngaundahkeun panalungtikan Prause anu diterbitkeun sareng pernyataan masarakat ngeunaan panggunaan pornografi.

"Éta ironis yén industri porno jubah na sorangan dina protéksi Amandemen Mimiti sedengkeun proponén porno sapertos Nicole Prause usaha pikeun ngawatesan sareng ngirangan kritik ngeunaan résiko anu ngarobih anu ngarugikeun porno pikeun para pangguna sareng ka umum, ”Saur Wilson saatos kaputusan Mahkamah. "Ieu mangrupikeun kameunangan penting pikeun fitnah sareng pelecikan anu diabaran ku para ngabela anu wani nyarios sacara umum ngeunaan musibah porno. "

Kasuksésan hukum asalna tina keluhan ngalawan SCRAM Media berbasis UK pikeun nyebarkeun carita palsu anu nyatakeun yén Prause nampi "ancaman pati" salaku akibat tina kampanye masarakat umum ku host NoFap, Alex Rhodes. Numutkeun a Rilis pers Inggris, carita SCRAM palsu nyatakeun yén NoFap sareng Rhodes ngahubungkeun diri sareng ekstremis jangjang katuhu (kalebet anti-Semites); ekstremasi ngahasut ngaganggu Prase; ngalaksanakeun crowdfund anu nyababkeun Prasék ditambangan; sareng ngajukeun gugatan frékuénsi di Pangadilan Federal AS supados stymie Prause panalungtikan akademik. Nalika disajikan bukti anu nyababkeun klaim-klaim kasebut, SCRAM ditarik balik tulisan, mayar Rhode parah pisan sareng biaya hukum, sareng hapunten masarakat awam, sateuacanna Cicing turun. 

Prasékah digugat dina dua gugatan sipil féderal anu teu aya hubunganana ku ngadamel pernyataan anu palsu sareng ngaruksak ngeunaan jalma anu parantos kéngingkeun pikahariwang ngeunaan porno internet: Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, dkk., Pengadilan Distrik Amérika Serikat pikeun Kacamatan Kulon di Texas San Antonio, Kasus No. 5: 19-CV-00755-OLG; jeung Alexander Rhodes v. Nicole Prause, dkk., Mahkamah Amérika Serikat pikeun Kacamatan Kulon Pennsylvania, Kasus No. 2: 19-cv-01366. Dina kasus kasebut, para penggugat musabab Prause ngadamel teu leres, pernyataan fitnah nuduh aranjeunna nyiksa, pelecehan séksual, sareng antisemitisme, sareng nuntut aranjeunna ditaliti ku penegak hukum sareng badan lisénsi profésional. Dina unggal kasus, seueur lalaki sareng awéwé parantos maju sareng pernyataan sumpah yén Prause ogé parantos nargétkeun aranjeunna: affidavit # 1, affidavit # 2affidavit # 3affidavit # 4affidavit # 5affidavit # 6affidavit # 7affidavit # 8affidavit # 9affidavit # 10affidavit # 11affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16.

EMAIL: [email dijaga]


Artikel utama: Detil anu aya hubunganana sareng usaha nyoba-nyoba larangan ajeng sareng jas SLAPP kuring anu suksés

Nalika kuring nyebatkeun sakumna buku tiasa dieusian ku kalakuan parah Eric, kuring henteu ngagedéan. Sedengkeun ukur ujung gunung es Prause, 4 halaman utama anu ngadokumentasikeun tindakan-tindakan parah Eric (Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.) eusian langkung ti 2,000 halaman nalika disalin sareng dipasang kana dokumén Word. Cekap kanggo nyarios, urang ngan ukur tiasa nyentuh sababaraha sorotan anu aya hubunganana - ngan ukur cukup ku sahingga anu maca tiasa ngartos alesan utami naha Prause parantos nerekab dina ngabubarkeun YBOP.

Kungsi kantos nguping tina Prosa dugi ka David Ley sareng anjeunna nyebarkeun hiji Maret, 2013 Psikologi Dinten postingan blog anu nargétkeun kuring sareng situs wéb kuring (YBOP)

Sateuacan 6 Maret, 2013 kuring henteu kantos nguping Prosa Nicole. Dina dinten anu takdir David Ley jeung Nicole Prause teamed nepi ka nulis Psikologi Dinten pos blog anu nargétkeun kuring sareng situs wéb kuring “Otak anjeun dina Porno - Éta sanés adiktif. ” Judulna anu pikaresepeun pisan pikasieuneun sabab henteu aya hubunganana jeung naon Brain Anjeun on porno atawa neurosains dibere di dieu. Sabalikna, blog Ley / Prause ngawatesan dirina kana gambaran nipu tina Prause urang harita teu diterbitkeun Ulikan EEG - Apan dkk., 2013. Pos blog Ley urang mucunghul 5 bulan saencan Ulikan EEG Prause urang ieu resmi diterbitkeun. Blog Ley & Prause's numbu ka halaman wéb kuring sareng nyarankeun yén kuring langkung resep ngalarang porno (teu leres).

Prause's taliti orok kampanye PR nyababkeun sinyalna média sadunya kalayan sagala headline anu nyatakeun yén kecanduan séksual geus debunked (!). Sababaraha dinten saatos kuring dipasang pondok Psikologi Dinten pos blog ngumpulkeun patarosan ngeunaan eusi pos David Ley (tulisan blog aslina diarsipkeun Ieuh).

Prékteu parantos ngirangan kecap tunggal dina bulan Maret, 2013 Psikologi Dinten pos, atawa kritik kuring nulis dina bulan Juli saatos anjeunna diajar EEG tungtungna dipedar. Sareng parantos Prosa ngirangan kecap tunggal tina 8 kritéria peer-ulasan na Apan et al. anu ngalaan tulisan blog Ley / Prause salaku fiksi sareng hasil EEG Prause sakumaha saleresna saluyu sareng modél kecanduan.

Dina tanggal 10 April 2013 prémpo petulant ngamimitian kontak, teras dituduh kuring sareng pamajikan kuring pikeun ngabendung anjeunna

Tanggal 10 April, Prasisi nganakeun kontakna ka kuring dina 2 email sareng koméntar na handapeun kuring Psikologi Dinten jawaban. Sakaligus, anjeunna ngahubungi Psikologi Dinten éditor, anu neraskeun email anu kadua. 2 email ieu mangrupikeun tungtungna tina bursa pondok kami (PDF tina tukeur email Prause & Wilson):

Pemberdayaan Nicole Prause ngeunaanr Gary Wilson

Sakumaha anjeun tiasa tingali, Prasékna nuduh pamajikan sareng kuring anu gagah anjeunna, sanaos sagala anu kuring laksanakeun ngajawab kana dua email anjeunna ngirim jalan. Ieu mangrupikeun titik awal pikeun pikasieuneun Prause, klaim "nyangkut" anu henteu pernah-tungtung.

Tilu bulan ti harita, geuwat saatos kuring diterbitkeun kritik ngeunaan Apan et al., 2013, Prasisi ngagagas anjeunna masarakat "Gary Wilson mangrupikeun stalker" kampanye. Anjeunna nyiptakeun seueur aliase pikeun ngahina sareng ngaganggu kuring, kalebet dua saluran YouTube: GaryWilson Stalker jeung  GaryWilson IsAFraud. Potret layar koropak YouTube kuring ti 26 Juli 2013 nyarioskeun cyberstalking obsesi Prause:

Pemberdayaan Nicole Prause ngeunaan Gary Wilson

Ieu di handap mangrupikeun salah sahiji conto tina puluhan dipasang dina mangsa ieu. Sakumaha biasa alias Alias ​​nuduh Gary Wilson tina "nguntit élmuwan awéwé":

Sakumaha anu kabukti, sim kuring henteu ngan ukur diajikeun sareng tuduhan anu salah. Sapanjang sababaraha taun ka hareup Mangsa dituduh palsu seueur individu sareng organisasi ngeunaan stalking, pelecehan seksual, sareng ngirim ancaman pati atanapi perkosa.

Ku cara kieu, prause diciptakeun sacara saksama a mitologi korban dirina, sanaos anjeunna palaku ngupayakeun ngancurkeun kahirupan batur. Sedengkeun Prause kagungan fitnah Alex Rhodes sareng Don Hilton mangtaun-taun, duanana narik tuduhan palsu ngeunaan nyiksa sareng pelecehan seksual. Dua jas fitnah Federal ngalawan Prause dituturkeun - Donald Hilton, MD sareng pangadeg Nofap Alexander Rhodes.

Inténsitas fitnah sareng cyberstalking Prause sacara éksponénsial, maksa kuring ngadamel rékaman

Salami waktos ringkesna di UCLA Prause nganggur puluhan nami usulan palsu pikeun ngaganggu sareng fitnah kuring panglawungan recovery porno, Quora, Wikipedia, Sarta dina bagian comment dina tulisan. Prosa jarang dianggo nami pituin na atanapi akun media sosial dirina sorangan (PDF tina ngaranan Nicole Prause anjeunna dipaké pikeun ngaganggu sareng fitnah). Éta sadayana dirobih saatos UCLA milih henteu nganyahokeun kontrak Prause (anjeunna katingalina ngeposkeun méja anjeunna sakitar Januari, 2015).

Dibébaskeun tina pangawasan naon waé sareng ayeuna mandiri, Prause nambihan dua manajer média / promotor ti Media 2 × 3 kana kandang alit perusahaan na "Kolaborator." (Media 2 × 3 presiden Jess Ponce ngajelaskeun dirina salaku palatih média Hollywood sareng ahli mérek pribadi.) pakasaban maranéhanana nyaeta pikeun tempat artikel di pencét featuring Prause, Sarta manggihan dirina ngajomblo diomongkeun dina pro-porno jeung tempat mainstream. Taktik ganjil pikeun ilmuwan anu teu kaditu teu kadieu.

Conto kaasup Prause's (1) dukungan média sosial langsung pikeun FSC, AIndustri pornoVN, XBIZ, xHamster sareng PornHub, (2) narima "Bantosan" ti Bébas Biantara Koalisi (sareng langsung nyerang Prop 60), (3) tempat Bébas Biantara Koalisi dituduhkeun nyayogikeun subjek pikeun pangajaran Prosa anjeunna nyatakeun bakal "debunk" kecanduan porno, sareng (4) ngahargaan panghargaan industri porno (XRCO, acara disponsoran AVN).

Dina taun 2016, anjeunna paling wani mindahkeun dugi ka titik éta, Prause nyiptakeun halaman wéb "PornHelps" & akun média sosial pikeun ngalayanan industri porno. (Dina sababaraha dinten na tweet ieu sareng a Psikologi Dinten komentar ngalaan pikiran Prause salaku "PornHelps," halaman wéb @pornhelps Twitter sareng PornHelps sirna tanpa aya tilas.)

salaku Darling industri porno, Prause mimiti nempatkeun namina ka palsu, sareng sacara kabuka-cyber ngaganggu sababaraha individu sareng organisasi di média sosial sareng tempat sanésna. Dina waktos éta, kuring janten target utama tina ratusan komentar média sosial Prause sapanjang sareng kampanye email anu panginten.

Dina waktu anu singget anjeunna nargetkeun batur, kalebet paneliti, dokter médis, ahli terapi, psikolog, tilas batur sapagawean UCLA, amal UK, lalaki dina pamulihan, TIME pangropéa majalah, sababaraha profesor, IITAP, SASH, Ngalawan Narkoba Anyar, Budalan Budu, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, majalah akademik Élmu behavioral, Na MDPI parusahaan induk, Angkatan Laut AS dokter médis, kapala jurnal akademik CUREUS, sarta jurnal Kecanduan Seksual & Kapaksaan (Tingali - Seueur Korban Lapuran Goréng Pranata ngiringan sareng Ngolah Proses jahat).

Bari nyéépkeun waktos na gugah pelecehan sareng fitnah, Prause palinter terus ngokolakeun - sareng bukti nol enol - mitos yén anjeunna nyaéta "Korban" tina kalolobaan saha waé anu wani teu satuju sareng panyimposan dirina ngeunaan pangaruh porno atanapi kaayaan panalungtikan porno anu ayeuna. Pikeun ngalawan pelecehan sareng klaim palsu, kuring kapaksa ngarékam tweets, tulisan sareng kagiatan Prause dina kaca di handap ieu. Hal ieu dilakukeun pikeun panyalindungan korban dirina, sareng penting pikeun sagala tindakan hukum anu bakal datang. (Kajadian tambahan parantos kajantenan yén urang teu kalebaran pikeun ngabebaskeun - kusabab korban Prause sieun sieun dibales deui, sareng sanésna sanés aya sanés yén sanés yén kami moal terang.)

  1. Pelanggaran sareng Éfitnah Nicole Prause ngeunaan Gary Wilson & Batur (Halaman 1)
  2. Pelanggaran sareng Éfitnah Nicole Prause ngeunaan Gary Wilson & Batur (Halaman 2)
  3. Pelanggaran sareng Éfitnah Nicole Prause ngeunaan Gary Wilson & Batur (Halaman 3)
  4. Pelanggaran sareng Éfitnah Nicole Prause ngeunaan Gary Wilson & Batur (Halaman 4)
  5. Pelanggaran sareng Éfitnah Nicole Prause ngeunaan Gary Wilson & Batur (Halaman 5)
  6. Pelanggaran sareng Éfitnah Nicole Prause ngeunaan Gary Wilson & Batur (Halaman 6)

Halaman-halaman ieu anu ngungkabkeun bebeneran mangrupikeun hal tina ayana Justin, sabab aranjeunna nyebatkeun ilusi gambar masarakatna sacara saksama dikurasi salaku korban anu gagah nyusud, diperkosa, sareng ayeuna, ancaman pati. Naon salajengna?

Nimbulkeun kampanye multi-pronged pikeun ngahapus bukti anu nyiksa pelecehan, fitnah sareng cyberstalking

Prakték ngajelajah sababaraha jalan dina tekad nya pikeun ngaleungitkeun halaman di luhur (atanapi YBOP ditutup) pikeun ngubur bukti kalakuan zona.

Upamana dina 2018, Prosa Filed 3 bogus, sareng gagal, DMCA ragrag ku YBOP webhost, milarian gaduh layar tweets fitnah dirina sorangan. Bewara takedown DMCA digunakeun pikeun ngahapus bahan hak ciptana tina situs wéb. Prakték ngajantenkeun takedown DMCA minangka jalan backdoor pikeun édisi palisahan pelecehan sareng fitnahana dikaluarkeun atanapi didang. Sadaya 3 usaha dirobih deui kusabab tweets henteu bahan hak cipta.

lamun teu aya dasarna DMCA gagal, Prakték ngusahakeun mareuman YBOP ku ngajukeun a aplikasi dagang pikeun menangkeun abdi URL (yourbrainonporn.com) jeung mérek dagang kuring (Brain Anjeun On Porn). Kalayan kontrol URL, anjeunna tiasa mareuman sakabeh situs kuring. Potret layar aplikasi Prause's USPTO (Januari 29, 2019):

Aplikasi mérek dagang Prause maksa kuring kana perang hukum anu mahal sareng anjeunna (8 halaman lirén sareng lirén seratna ka Nicole Prause - 1 Méi 2019). Ngan nalika waktuna pikeun lumangsung dina pengadilan Federal manten anjeunna ngaleupaskeun aplikasi mérek na (Oktober, 2019).pelanggaran mérek

Dina bulan April ti 2019, Prause sareng Daniel Burgess ngaluncurkeun situs ngalanggar mérek (realyourbrainonporn.com). Situs imposter padamelan seueur taktik anu diitung kanggo ngalieurkeun umum. Salaku conto, situs anyar nyobian ngabudalkeun sémah, anu nganggo puseur unggal halaman nyatakeun “Wilujeng sumping di REAL Otak anjeun dina porno, " sedengkeun tab palsu palsu nyatakeun "Otak anjeun dina porno."

Pikeun ngiklankeun situs anu teu sah, Prosa ogé nyiptakeun akun Twitter, channel YouTube, kaca Facebook, sadayana ngagunakeun kecap "Brain anjeun Dina porno." Tweet tina fitur URL "Brain anjeun Dina Porno" sareng "YBOP" dina garis kahiji, ngabingungkeun jalma anu mendakan éta dina kasalahan. Dina usaha salajengna pikeun ngalieurkeun masarakat, anu siaran pérs ngumumkeun situs anu ngalanggar palsu nyatakeun asalna ti kota kuring - Ashland, Oregon. Prosa, salaku manajer di RealYBOP Twitter, rutin ngalakukeun fitnah sareng pelecehan me, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCose, Laila Mickelwait, Gail dines, sarta saha waé anu nyarioskeun karugian porno. Pertempuran hukum terus.

Dina "kabeneran" anu pikasieuneun, "penasihat hukum Prause pikeun perselisihan mérek nyaéta Wayne B. Giampietro, salah saurang pengacara primér anu ngabela Backpage.com. Backpage dipareuman ku pamaréntah féderal "kanggo kapayunna ngeunaan ati perdagangan manusa sareng pelacuran." (Tingali ieu USA Dinten ieu artikel: Tuduhan 93-count dina tuduhan perdagangan seks diturunkeun ngalawan pendiri Backpage).

Prosa asup kana California "Aman Dina Program Imah" dina pretés palsu pikeun nipu kantor pengacara umum California kana ngabantosan anjeunna nyobian nyandak YBOP "halaman Prause"

Dina sababaraha minggu tina ngeureunkeun aplikasi merek dagang na, Prosa asup ka California "Aman Dina Program Imah" dina pretés palsu, nyalahgunakeun pikeun ngaganggu korbanna sareng licik ka Jaksa Jéndral California kana usaha curang pikeun ngahapus halaman-halaman Prause YBOP.

Dina tanggal 19 Nopémber 2019 Prasekolah ngancam ngancam wéb YBOP nganggo webhost a gencatan palsu & lirén serat, disaluyuan deui ku pengacara industri-industri Wayne Giampietro. Nyalahgunakeun California “Aman di Bumi Program ", surat Cease & Desist a Prause sacara palsu ngaku alamatna aya dina YBOP (éta sanés). Linode henteu pernah ngawartosan kuring ngeunaan hurup C&D anu henteu didadarkeun ku Prause sabab teu ngagaduhan alesan pikeun ngalakukeunana (Prause henteu disayogikeun URL atanapi screenshot). Sabalikna, C&D diteruskeun ka kuring ti anu ngagaduhan saluran YouTube anu parantos suksés didiamkeun ku ancaman légal kosong dumasar kana pernyataan palsu yén YBOP (anu anjeunna kakait) aya alamat bumi na.

Dibangunkeun ku Linode, Prause nyobian C&D anu kadua, waktos ieu langsung ngadaptarkeun Jaksa Agung California pikeun ngabantosan anjeunna dina pretés palsu (29 Januari 2020). Sakali deui, Linode dikonfirmasi yén YBOP henteu nyebarkeun alamat Prause (sapertos sateuacan, Prasék gagal nyayogikeun URL halaman anu ngandung alamatna).

Nalika Prosa dua kali ka handap, kuring ngabongkarkeunna bohong kalayan tulisan ieu. Anjeunna direspon ku nyauran jabatan Polda Ashland didieu di ATAWA sareng ngajantenkeun perintah restraining samentawis (TRO) di Pangadilan Superior Los Angeles

Nalika California AG henteu mendakan alamatna dina YBOP, Prakték ngaganggu pulisi lokal kuring (Ashland, Oregon) nyandak tindakan ngalawan kuring (12 Pebruari 2020). Petugas éta nekad yén panyandang Prause henteu nyatakeun kajahatan (dina sagala hal, alamat imahna henteu dina YBOP) sareng yén ieu mangrupikeun kaayaan teu satuju. Anjeunna nolak polah.

Dina dinten anu sami, Prause teras sacara umum ngumumkeun anjeunna milarian perintah restraining ngalawan kuring, sareng ngalakukeunana ex parte (tanpa kedah ngabéjaan kuring, janten henteu jasa):

Anjeun sok tiasa ngawartoskeun nalika Prosa bohong, sabab anjeunna henteu tiasa nyayogikeun layar pidéo atanapi tautan anu ngadukung jarak anu teu leres. Prasékna dina prék saméméhna ngalaan anjeunna salaku bohong. Nyatana, manéhna sorangan masarakat awam ningga yén teu aya anu pernah ngirim alamat alamat imahna sabab anjeunna ngan ukur ngirim alamat palsu di internet:

Nu di luhur henteu kurang tina éta Pract jeung ngakuan anjeunna ngabohong ka Pangacara Umum California yén anjeunna "teu aman," sareng nyobian ngadukung urutan pangendalian jahat na.

Hakim nampik tanggal 13 Pebruari katerangan sementara (TRO) sabab henteu ngagaduhan bukti yén kuring ngancam, sareng netepkeun sidang pikeun paréntah pangendali rutin dina 6 Maret 2020. Perpetuasi korban palsu na, Palsu ngaku klaim hakim ngarasa kuring perlu dibahas abdi kabangkung:

Abdi henteu acan resep mediasi. Ieu pilihan sareng kuring nolak.

Sakali deui, kuring kapaksa nyewa pengacara pikeun ngurus panyalahgunaan sistem hukum ku Prause. Héran sadayana, hakim anu kadua, tibatan mecat sadaya masalah, neraskeun sidang dugi ka 25 Maret 2020 janten Prause leres-leres tiasa ngalayanan kuring. Teras COVID-19 pencét.

Prause ngadamel sadayana anu disebut "buktina," anu kalebet doxxing sareng fitnah putra abdi

Dina Prose nyuhunkeun raraga restraining anjeunna perjured dirina, nyatakeun kuring dipasang alamatna dina YBOP sareng Twitter (pérjaksi teu aya hal anu anyar sareng Prosa). Dina dongéng anu paling jangkung, Prause nyatakeun yén kuring bahaya kusabab putra déwasa kuring sareng kuring "peminat gun" anu ngagaduhan "teu aya anu leungit."

Anjeunna ngaku "ngabuktikeun" ieu ku ngalebetkeun poto lami putra kuring (lalaki jangkung) sareng nonoman Asia anu sopan ngagambar ku bedil. Prause ngaku yén lalaki ngora anu pondok, 20-an éta kuring! Prause ngahaja nyasabkeun pengadilan.

Nu di luhur mangrupikeun tilu gambar putra Prase kuring dilebetkeun kana paménta pamendakan restuining. Prakték milarian putrana urang pribados Facebook pikeun milarian gambar naon waé anu tiasa anjeunna salah paham.

Kaleresan: Sanés kuring atanapi putra kuring henteu gaduh bedil. Gambar di luhur nyaéta ti 2014, sareng dicandak dina loker senjata perwira perdamaian ku timbalan sheriff Sacramento (kanggo 2 nonoman janten generator meme). Éta lulucon. Sakumaha anu dijelaskeun dina afidavit na (di handap) putra abdi parantos nyéépkeun sababaraha bulan damel sareng Departemen Kehakiman California, ngawangun téknologi IT anyar pikeun ngabantosan Unit Penindasan Gang dina tugas-tugasna. Sakumaha putra abdi nyatakeun dina sumpah na, jalma anu sanésna magang di perusahaan téknologi.

Panyalahgunaan kotor ieu, kaala ku cara cyberstalking putra abdi, mangrupikeun conto anu sampurna kumaha Nicole Prause nyusun "buktina" anu disebutna.

Prakték henteu masihan bukti anu tiasa dibuktikeun pikeun mendakan klaim-na anu sanésna: yén kuring ngirim alamatna dina YBOP

Cindekna utama anu sanés nyaéta nyaéta kuring nempatkeun alamat bumi na di YBOP. Henteu kitu. Alamat imahna henteu kantos di YBOP. Naha TRO Prause ngagaduhan tangkepan layar atanapi URL pikeun ngadukung pernyataan ieu? Henteu Ngan ukur email ti a Anggota dewan Liberos (Perusahaan Prause), sareng kolaborator dina Prause's Studi Meditasi Orgasmic kontroversial, Greg Siegle:

Naha Siegle atanapi Prause henteu tiasa nyayogikeun screenshot atanapi URL pikeun ngadukung pernyataan aranjeunna? Kusabab duanana bohong. Éta henteu pernah lirén ngagumkeun kuring kumaha Prause ngipnotis babaturanna pikeun ngabohong pikeun anjeunna.

Béda sareng Siegle sareng Prause, kuring gaduh buktina heuras. Kuring ngalebetkeun email ieu ti host wéb kuring anu mastikeun yén Prause gagal nyayogikeun sagala pamundut anu tiasa ditindak (nyaéta URL halaman anu disangka ngandung alamatna). Sacara sederhana, Prause ngabohong dina TRO dirina: Alamat bumi na henteu pernah aya di YBOP.

Sésana kaseueuran na sami teu aya dasarna.

Anjeunna ngaku yén kuring gaduh akun Twitter kadua anu aktip ngungkabkeun alamat bumi anjeunna, sareng yén alamat imahna sareng gambar aya dina situs wéb kuring. Sakumaha biasa, anjeunna henteu masihan screenshot atanapi URL pikeun ngadukung tuduhanna. Éta sabab duanana klaim palsu, sanaos gambar seueur nya tweets (sawaréh ku rupana seuri) mang dina YBOP, sakumaha anu kumaha kuring ngadamel anjeunna kagiatan jahat. Kuring nganggap anggota masarakat sanés kabetot dina bukti anu nunjukkeun anjeunna poténsi bias jeung hubungan deukeut ka industri porno. Tweet na nya umum. Dihandap ieu, kuring nyayogikeun PDFs dokumén anu disayogikeun dina oposisi kuring pikeun paménta Pesenan Watesan Restraining awal ti:

  1. Réspon 89 halaman Gary Wilson kana TRO dasarna Nicole Prause
  2. Email Linode anu mastikeun Prause ngabohong ngeunaan alamatna nuju di YBOP
  3. Déklarasi putra Gary Wilson (diréduksi)

Kalayan kabohongan dina TRO aslina anu kakeunaan, deklarasi Prause 2020 Juli nempatkeun sadayana endogna kana "karinjang Jérman"

Kalayan "buktina" dina TRO aslina anu kakeunaan sakumaha pikasieuneun, deklarasi April 2020 Juli (disiapkeun pikeun sidang Agustus 6) ngiringan dongéng anyar sakitar perjalanan kuring ka Jerman pikeun ngahadiran 5th Konferensi Internasional Addictions behavioral (ICBA). Prosa komitmen perjury di deklarasi TRO nya, palsu ngaku yén anjeunna mangrupikeun presenter pikeun ICBA, sareng yén Kuring ngumbara ka Jérman ngan ukur pikeun “adu anjeunna. " Omong kosong, sareng seueur panolakan Prause kana anti-SLAPP kuring ayeuna gumantung kana pernyataan tunggal ieu.

Ieu salah sahiji 5 petikan ti deklarasi Juli na anujul kana lalampahan kuring ka Jerman:

Kalimat saatos klaim Jérman na nyarios pisan: "Naha éta leres atanapi henteu.”Hayu atuh bantosan: Éta henteu leres. Penting pikeun dicatet yén perjalanan Jérman mah "nu dasar tina Pract urang nyuhunkeun waktos lega."Upami bagian tina carita ti Prause urang Jérman debunked, sakumna kasus na murag sapertos Humpty-Dumpty. Deui, saran anu taliti sareng kecap ieu mangrupikeun hiji-hijina "bukti" pengacara Prause anu wani nyayogikeun:

Salajengna, Prause parantos ngalaman sababaraha kajadian dimana anjeunna percaya yén anjeunna diawaskeun di bumi atanapi dianggo ku saurang lalaki anu teu dipikanyaho. Naha éta leres atanapi henteu, dasar prasawarsa nyuhunkeun kunjungan sacara lega nyaéta écésasi tina perdebatan anu lumangsung kana ancaman konfrontasi fisik.

Kuring terang ieu bunkum dugi ka kuring naros Panitia ICBA pikeun mastikeun yén Prause henteu kantos dipenta pikeun nampilkeun sareng henteu kantos didaptarkeun pikeun konperénsi éta. Suratna negeskeun yén Prause ngabohong dirina:

Kaserang dina bohong sanés.

Ngan ukur pikeun catetan, Prause teu acan kantos sumping atanapi pernah diajak hadir dina konperénsi ICBA. Prosa henteu percanten kana kecanduan paripolah. Sapanjang karirna Prause sadayana kagungan waged perang a ngalawan konsép kecanduan behavioral, utamana kecanduan kelamin na porno.

Prasék ngahasilkeun hasil hukum ieu kana dirina (bahkan pengacara anu diusahakeun mundur kusabab anjeunna nyobian maksakeun anjeunna kalakuanana henteu étisis)

Saha waé tiasa ngajukeun pesenan anu dibateskeun tanpa mayar biaya filing. Dina basa sanésna, éta mangrupikeun cara anu saé pisan pikeun nyobian nambihan kredibilitas kana kampanye smear yén dirina sareng chums parantos ngudag. Kuring yakin éta, sabagéan, upaya pikeun ngeureunkeun ucapan kuring kusabab anjeunna ngarepkeun kuring moal tiasa ngabela nyalira. Saurna parantos nyarios ka hakim kuring miskin ("teu ngagaduhan anu rugi") dina pamundut TRO. Anjeunna panginten panginten kuring teu bobo kusabab, sanaos seueur sabab anu hadé, kuring henteu kantos ngajukeun sela fitnah ngalawan anjeunna. Abdi henteu hoyong miceunkeun waktos abdi.

Kuring percanten ka usaha nyegahna anu tiasa oge usaha pikeun ngarobih kuring salaku saksi dina dua fitnah cocog ku batur anu tos ngajukeun ngalawan Prosa. Éta gagal, sareng ayeuna parantos diskriminasi anjeunna langkung. Naon anu di sakitar….

Sakumaha nyatakeun di luhur, hakim awal nampik Prause paréntah larangan samentawis dina bulan Pébruari, 2020, nalika anjeunna ngajukeunana tanpa aya bewara ka kuring. Ieu mangrupikeun sinyal anu kuat ka anjeunna yén anjeunna ngagaduhan kasus anu lemah. Panolakan tina TRO hartosna yén Prause kedah ngawartosan kuring ngeunaan paréntah pangendali, sareng éta disetél pikeun sidang awal (anu nyababkeun sidang kadua, sabab Prause masih teu ngalayanan kuring leres).

Pikeun 3 bulan ka hareup, Prause tiasa muragkeun urutan pangendali kalayan henteu aya pangaruhna pikeun dirina, sareng kuring bakal nyangkut biaya pengacara kuring tanpa seueur jalan. Dina Juni, sawaréh pikeun nyingkahan ayana Prause dina sidang anu dijadwalkeun pikeun Juli, sareng sabagéan salaku réspon tina dituduh sacara teu adil pikeun kaancam ku anjeunna pikeun neken sora kuring, kuring ngajukeun Gerakan anti-SLAPP ngiringan supados kaja restraining turun. Dina waktos éta, anjeunna ngan ukur tiasa maju. Dokumen pengadilan difokuskeun gerak anti-SLAPP kuring:

Kuring ngajukeun gerak kuring sabagian sabab Prosa kagungan mimiti nyentak dasarkeun klaim leutik pengadilan 'fitnah' dina jalma, anu ngabutuhkeun defendants janten dilayanan di CA. Kuring yakin yén anjeunna bakal ngawula ka abdi sareng salah sahiji klaim alit pangadilan kuring anu ngaganggu lamun kuring sumping ka CA pikeun kasaksian pikeun pamariksaan order anu ngandalikeun.

Ternyata, hakim ngahijikeun dua perkawis, sareng duanana sareng Abdi tiasa ilubiung ti jauh (kumargi Covid 19). Ieu nyingkahan kuring ti mana waé anu caket di anjeunna, hatur nuhun. Sugan aya buktosna yén, jauh tina ngancam sacara fisik anjeunna, kuring parantos nyingkahan ayana anjeunna. 5 Agustus kuring, filing pengadilan ngaréspon deklarasi Prause 29 Juli:

Sakeudeung sateuacan sidang 6 Agustus, pengacara na nyalira nyobian henteu hasil mundur ti ngawakilan anjeunna. Salah sahiji alesan na, numutkeun Déklarasi na, nyaéta yén anjeunna nyobian maksa anjeunna kalakuanana henteu ététis, nyaéta pikeun ngalakukeun hiji hal anu anjeunna henteu tiasa lakukeun dina iman anu saé. Kami terang tina dokumén anu diajukeun na pikeun milarian kontén yén anjeunna parantos nyobian ngajantenkeun anjeunna nyungkeun seueur "bukti" anu henteu tiasa ditampi (sigana dina bentuk serat ti babaturanana, sareng tuduhan anu henteu didukung), janten kami curiga anjeunna ngarujuk kana ieu.

Pengacara ogé naros mundur kumargi anjeunna tétéla ngancam anjeunna ngagugat sabab anjeunna henteu ngalakukeun tawaran nya. Anjeunna nyatakeun yén komunikasi sareng Prosa kedah dirobih. Ieu kajantenan anjeunna ngintunkeun balesan pikeun gerakan anti-SLAPP kuring (sareng henteu aya tugas sah deui pikeun henteu ngupingkeun pendengaran sorangan).

Hakim mutuskeun henteu reureuh sidang, sareng Prause diwakilan ku pengacara-pengacara teguh, anu ngalaksanakeun padamelan anu saé pikeun dirina - sanaos anjeunna sakedik damel sareng waktos sadaya bantahan anu dibuktoskeun ditangani. (Hakim dina gugatan fitnah Alex Rhodes nembe chided Prause pikeun dirina "dilét kalakuan sareng kabingungan ”).

Sateuacan sidang, Prause nuluykeun Twitter ngembarkeun yén Aisyah ngagaduhan "paréntah pelindung" ngalawan kuring, ngadorong pengikut-pengabdianna ka cyber cyber kuring:

Acan lain bohong babaran anu ngérésan. Sareng salah saurang anu paling hakim bakal nyandak bageur.

Saliwatan, pikeun ngabulkeun usul anti-SLAPP kuring, hakim kedah mendakan (1) yén paréntah pangendali na sigana moal hasil tina jasaana, sareng (2) éta mangrupikeun upaya pikeun neken hak-hak kuring pikeun nyarioskeun perkawis kapentingan umum.

Dasarna nyaéta Prasisi ngaleungitkeun gerakan anti-SLAPP pikeun nyalira ku nyalira, teras henteu ngeureunkeun, pamendakan anu teu aya dasarna ngalawan kuring. Anjeunna ngempelna ku ngancam pengacara dirina sareng ngumumkeun sateuacanna yén anjeunna parantos menang. Sakali deui, anjeunna mangrupikeun sanés mangsa.

Sistem hukumna sanés média sosial, sareng "bukti" sareng tuduhan palsu yén anjeunna sareng krénjangna bubar dina pangadilan umum henteu ngapung di pengadilan nyata. Ieu naha Éléh leungit nalika éta nyitak bohong na, sareng henteu nyalira pikeun kasempetan dirina boh dina dua fitnah éta.


Pembaruan - acan jalma sanés parantos ngagugat Prause pikeun fitnah:
Update (Januari, 2021):