Excerpt: "Panilitian anu ayeuna mangrupikeun anu munggaran pikeun tés arahkeun ngagunakeun data nasional, wawakil nasional. Papanggihan nyayogikeun dukungan mumpuni pikeun anggapan yén langkung sering ningali pornografi — tinimbang ngan saukur janten proksi pikeun teu puas ku pamilon pikeun séks-kahirupan atanapi nyandak kaputusan perkawinan — tiasa mangaruhan pangaruh kualitas perkawinan tina sababaraha waktos. ”
Arch Sex Behav. 2016 Jul 7.
Perry SL1.
abstrak
Seueur kajian anu nalungtik hubungan antara tontonan pornografi sareng kualitas perkawinan, sareng papanggihan paling sering ngungkabkeun pakaitna négatip. Batasan data, kumaha ogé, parantos ngajantenkeun netepkeun arah sareng conto wawakil.
Panaliti ieu mangrupikeun anu munggaran pikeun ngagambar wawakil nasional, data longitudinal (2006-2012 Potret Amérika Life Life) pikeun nguji naha pornografi langkung sering nganggo pangaruh kualitas kawin di payun sareng naha épék ieu disederhanakeun ku gender.
Sacara umum, jalma anu nikah anu langkung sering ningali pornografi di 2006 ngalaporkeun tingkat kualitas perkawinan anu langkung handap dina 2012, tina kendali pikeun kualitas perkawinan sateuacanna sareng korélasi anu aya hubunganana. Pangaruh pornografi sanés ngan saukur proksi pikeun henteu puas ku kahirupan séks atanapi nyandak kaputusan perkawinan di 2006. Dina hal pangaruh substantif, frékuénsi panggunaan pornografi di 2006 mangrupikeun prediktor panguatna kualitas kawinan di 2012.
Pangaruh interaksi diturunkeun, kumaha, pangaruh négatip porno dina kakawinan dilarapkeun pikeun salaki, tapi sanés istri. Nyatana, nilai prédiksi nilai-nilai nunjukkeun yén istri anu ningali pornografi langkung sering ngalaporkeun kualitas perkawinan anu langkung luhur tibatan anu ningali éta henteu sering atanapi henteu pisan. Implikasi sareng watesan dina pangajaran ieu dibahas.
Konci:
Gender; Kualitas kawin; Nikah; Data panel; Pornografi; Kualitas hubungan
PMID: 27388511
Doi: 10.1007 / s10508-016-0770-y
[PubMed - sakumaha anu disayogikeun ku penerbit]
Tina Hasil Hasil Bagian Panaliti
Sababaraha pamanggihan tina korelasi enol-témutan dina Méja 2 pantes ditangani. Anu mimiti, konsumsi porno anu langkung sering di Wave 1 sacara négatip dihubungkeun sareng kepuasan pamilon anu kawin sareng kahirupan séks sarta putusan salaku pasangan di Wave 1. Sanaos teu mungkin pikeun ngabédakeun prioritas temporal sareng arah dina hubungan ieu, sacara deskriptif korélasi nunjukkeun yén, sadayana, nikah anu ngagunakeun porno langkung sering condong ngalaporkeun kapuasan anu langkung handap kalayan séks-hirup sareng pembuatan kaputusan pikeun naon waé alesan. Ogé teu aya gunana, nalika konsumsi pornografi di antara jalma kawin di Wave 1 sacara négatip dihubungkeun sareng kualitas perkawinan dina gelombang boh, pornografi anu ningali saleresna langkung kuat ka ukur hasil dina Wave 2 tibatan dina Wave 1. Husus, nalika konsumsi pornografi di Wave 1 dihubungkeun sareng kualitas perkawinan di Wave 1 (r = -.17; df = 600; p <.001), korélasi ieu rada kuat di Wave 2 (r = -.23; df = 600; p <.001).
Gemblengna, papanggihan ti dua modél pangheulana ngadukung hipotesis mimiti yén tontonan pornografi, dina pangaruh utami, kuat sareng négatip pakait sareng kualitas kakawinan dina waktosna, sareng pangaruh ieu langkung kuat kana citakan kontrol pikeun kepuasan saméméhna ku kahirupan séksual sareng putusan-kaputusan.
Dina raraga nguji sét hipotesis kadua, Model 3 kalebet istilah interaksi pikeun frekuensi ningali porno × jalu pikeun ngabédakeun naha gender ngagampangkeun hubungan antara pamakean pornografi sareng kualitas kakawinan dina waktosna. Istilah interaksi signifikan sareng négatip (b = -.36, p <.018; β = -.37), nunjukkeun yén hubungan négatip antara panggunaan porno sareng kualitas perkawinan di Wave 2 langkung kuat pikeun lalaki tibatan awéwé. Ieu ngadukung Hipotésis 2a.
Sacara umum, jalma anu henteu pernah nénjo pornografi dina Wave 1 ngalaporkeun skor langkung luhur tibatan hartosna pikeun kualitas kakawinan dina Wave 2. Nanging nalika ningali pornografi ningkat dina Wave 1 pikeun conto lengkep, kualitas kakawasaan turun langkung handap rata di Wave 2. Ningali langkung caket, sanaos aya turunna sakedik kualitas di perkawinan di Wave 2 nalika ningali porno di Wave 1 naék, turunna pangbadagna lumangsung dina tungtung ekstrim na ningali porno.
Ngabandingkeun lalaki anu kawin sareng awéwé, tiasa ditingali yén lalaki anu kawin anu henteu nénjo pornografi dina Wave 1 ngalaporkeun kualitas perkawinan anu sami atanapi rada luhur di Wave 2 tibatan awéwé kawin anu henteu pernah nénjo pornografi. Acan pornografi nalika ningali di Wave 1 ningkat pikeun awéwé boh lalaki, kualitas kakawinan lalaki di Wave 2 nolak langkung seueur nalika garis trend pikeun awéwé kawin nyarioskeun carita anu béda. Awéwé nunjukkeun turunna awal kualitas perkawinan di Wave 2 nalika pornografi ningali di Wave 1 ningkat sami sareng lalaki. Nanging, dina ningali porno frekuensi langkung ageung tibatan "sabulan sakali" di Wave 1, wartosna awéwé ngalaporkeun kualitas perkawinan di Wave 2 ningkat sareng tetep kaitung luhur. Kanyataanna, pikeun awéwé anu ningali pornografi dina kisaran antara "2-3 kali sabulan" kanggo "sakali sakali atanapi langkung," kualitas kakawinan aranjeunna saleresna langkung luhur tibatan anu teu pernah nimukeun pornografi, sareng anu langkung luhur ti rata-rata kualitas kakawinan pikeun sampel pinuh.
diskusi
Sarjana sering nyarios yén sering pornografi panggunaan tiasa gaduh pangaruh négatip kana sagala rupa aspék kakawinan. Sanaos studi parantos sering (sanaos teu ngahiji) ninggali hubungan négatip antara panggunaan porno sareng hasil hubungan, ampir unggal conto data kuantitatif parantos cross-sectional, ku sabab kamungkinan kamungkinan netepkeun arahitas sareng uji coba pikeun akibat akibatna. Panaliti ayeuna mangrupikeun anu pangujian pikeun nguji arah arah anu nganggo wawakil nasional, data longitudinal. Pamanggihan ieu nyayogikeun dukungan anu cocog pikeun pamanggih anu langkung sering ditingali ku pornografi - tinimbang ngan ukur proxy pikeun teu pikaresepeun pikeun pamilon kana hubungan seks-kahirupan atanapi putusan kakawinan — tiasa négatip pangaruh kualitas kakawinan dina waktosna.
Konsisten sareng panalungtikan anu sateuacana, pangaruh pornografi dina kualitas kakawinan diterapkeun ampir éksklusif pikeun lalaki anu kawin. Kontras, teu aya bukti yén pornografi sering ningali pandangan négatip dipangaruhan kualitas kawin pikeun awéwé. Kanyataanna, sababaraha tren anu dititénan dina Gbr. 1 nunjukkeun yén pernikahan awéwé di Wave 2 leres-leres dibantuan ku porno anu langkung sering di Wave 1. Saatos perspektif pembelajaran sosial atanapi skrip, tangtosna yén pamanggihan ieu nunjukkeun ayana konsékuansi négatip négana sering dipiboga ku eusi matéri pornografi ngeunaan évaluasi lalaki ngeunaan hubungan sorangan (Wright, 2013; Zillmann & Bryant, 1988). Acan sedengkeun trend umum pikeun lalaki nyaéta yén panggunaan porno anu langkung luhur nyababkeun nurunkeun kualitas perkawinan, katingalina yén perkawinan anu paling kapangaruhan négatip nyaéta lalaki anu nikah anu ningali pornografi dina frékuénsi luhur (sakali sapoé atanapi langkung). Tingkat panggunaan porno ieu sacara statistik ekstrim sareng tiasa nunjukkeun kacanduan atanapi kabiasaan anu nyurung anu nyalira tiasa pangaruh négatip dina hubungan romantis, sanaos éta tingkah laku sanés sadayana salain ti panggunaan porno.9 Alternatipna, tiasa janten lalaki anu kalibet dina frékuénsi luhur nonton pornografi di Wave 1 aya dina kaayaan damel dimana aranjeunna jauh tina pasanganna salami waktos anu lami sareng sahingga kualitas perkawinan anu turunna sareng panggunaan porno anu langkung luhur panginten duanana berpisah tina pisah sacara fisik. Panilitian kahareup ngeunaan topik ieu bakal nguntungkeun tina data wawancara kualitatif anu bakal ngabantosan mékanisme anu damel dina hubungan anu dititénan.
Analisis Suplemén 9 ngajalankeun pikeun nguji naha lalaki di tingkat ekstrim porno anu langkung nyalahkeun akibat porno anu signifikan dina kualitas kakawinan pikeun lalaki. Hasilna (sayogi dipénta) nunjukkeun bédana pangpanjangna nyaéta antara anu henteu ningali pornografi sama sareng anu milari, tinimbang antara anu ningali pornografi dina tingkat anu sedeng sareng tingkat-tahap anu langkung ekstrim.
Dina raraga langkung saé nimbulkeun implikasi tina panemuan ieu, sababaraha watesan data kedah dicaritakeun. Mimiti, nalika desain sareng analisa panel ngamungkinkeun teken tina temporal prioritas sareng arahitas pangaruh antara nempo pornografi dina Wave 1 sareng hasil perkawinan dina Wave 2, kanyataan yén patarosan ngeunaan pamakean porno henteu ditaros dina Wave 2 nyegah kamungkinan nangtukeun naha sareng naon hubungan kualitas perkawinan di T1 ngaduga pornografi nganggo di T2. Sababaraha panalungtikan nunjukkeun yén masalah relational tiasa ngaduga panggunaan pornografi (Paul, 2005; Stack et al., 2004; Willoughby et al., 2016) sareng éta bakal mantuan ngabandingkeun pangaruh bi-arah porno ngeunaan pamakéan porno sareng kualitas kawin dina waktosna. Panaliti kapayunna bakal leres-leres ngagunakeun data anu ngandung ukuran boh pikeun pornografi sareng kualitas kakawinan dina dua waktos anu béda pikeun ningali faktor anu langkung kuat ngabédakeun anu sanés. Watesan data ieu ogé kamungkinan kamungkinan prosedur perkiraan séjén anu gumantung kana parobahan skor, sapertos épék tetep. Padahal épékna kuat pisan kalayan modél LDV anu épék tetep, sigana moal bakal ngarobih papanggihan substantif, léngkah-léngkah analisa ieu bakal nyayogikeun tés sanés pikeun mastikeun yén bias dileungitkeun teu mangaruhan pangaruh.
Kadua, nalika ukuran pornografi mangrupikeun pamutahiran ngeunaan ukuran sanésna anu ngan ukur naroskeun naha pamilon ningali porno sama sekali (sapertos GSS), ukuran henteu netepkeun jinis média eksplisit anu dianggo, tapi daun ieu kabuka pikeun pamilon pikeun nangtoskeun naha aranjeunna ningali "bahan pornografi." Éta mungkin yén bédana antara awéwé kawin sareng lalaki dina épék porno anu nganggo kualitas kawin téh kusabab jinis-jinis pornografi anu biasana dikonsumsi ku boh. Sakumaha lalaki ngonsumsi pornografi anu langkung seueur ngandung gambaran ngeunaan objéktipitas sareng degradasi awéwé, sedengkeun awéwé langkung gampang ngagem bahan anu ngandung sensualitas sareng sauyunan, aranjeunna tiasa dipangaruhan dina paripolah hubungan sareng pandangan anu béda. Panaliti kapayunna bakal nyandak kauntungan tina ukuran anu langkung sacara jelas netepkeun naon jinis bahan eksplisit anu dikonsumsi sareng saha. Jenis data ieu tiasa ngabantu pikeun nguji sareng ngajéntrékeun pamanggih naskah, yén sababaraha jinis pornografi anu nyayogikeun skrip anu sadar atanapi teu sadar sadar pangharepan ngeunaan sauyunan, jinis, gambar awak, sareng sajabana pangaruh pangaruh romantis anu komitmen (Willoughby et al., 2016; Wright, 2013).
Watesan katilu henteu mungkin pikeun ningali naha pamilon anu nikah ningali pornografi nyalira atanapi sareng pasanganna. Sakumaha anu dibahas di luhur, sarjana nembé nyatakeun yén panggunaan pornografi, nalika dilakukeun salaku pasangan, berpotensi nguntungkeun hubungan (Grov et al., 2011; Lofgren-Martenson & Mansson, 2010; Maddox dkk., 2011; Weinberg, et al., 2010; Willoughby dkk, 2016). Patalina antara panggunaan porno sareng hasil hubungan tiasa katingali béda pikeun awéwé sareng lalaki dugi ka lalaki sareng awéwé kalibet dina pola panggunaan anu béda. Panilitian mendakan yén lalaki langkung dipikaresep tibatan awéwé pikeun ngalaporkeun ningali pornografi nyalira (Maddox dkk, 2011), sareng anu sanés mendakan yén lalaki langkung sering ngalaporkeun nganggo porno pikeun onani nalika awéwé langkung sering ngalaporkeun ngagunakeun pornografi utamina salaku bagian tina nyieun cinta (Bridges & Morokoff, 2011). Sedengkeun anu diajar ayeuna teu tiasa nyobian bébédaan ieu, dugi ka lalaki langkung condong ngagunakeun pornografi dina kapisahkeun bari awéwé langkung resep ngalakukeun éta salaku cara ngawangun kaakraban romantis, éta bakal heran pikeun mendakan yén awéwé anu nikah hubungan anu diuntungkeun ku sababaraha cara ku panggunaan pornografi anu langkung ageung, sedengkeun hubungan lalaki sigana négatip kapangaruhan ku panggunaan anu langkung sering (terasing). Panilitian ka hareup sacara ideal bakal narik data anu ngamungkinkeun panalungtik ngendalikeun naha salaki pamilon ogé ningali pornografi, sabaraha sering, sareng naha aranjeunna ngalakukeun éta babarengan.
Anu pamungkas, nganalisa kuring ngan ukur ngalangkungan pamilon anu nikah di Wave 1 di 2006 sareng tetep nikah dugi ka Wave 2 di 2012. Kituna, kuring henteu ningalikeun kumaha panggunaan pornografi tiasa nyumbang kana cerai sababaraha pasangan di antara gelombang Wajang 1 sareng 2. Jumlah cerai di antawis pamilon PALS antawis gelombang Waves 1 sareng 2 hanjakalna seueur teuing pikeun ngalakukeun analisa anu bermakna (n <30). Nanging, kanyataan yén panilitian ayeuna ngaleungitkeun jalma-jalma anu cerai antara Gelombang 1 sareng 2 saleresna ngajantenkeun papanggihan langkung konservatif. Bisa jadi éta konsumsi porno janten sering pisan yén pamilon cerai sahingga ninggalkeun aranjeunna tina sampel analitik. Kanyataan yén sampelna ngan ukur kaasup pasangan anu nikah dina duanana Ombak hartosna yén analisisna ngan ukur kaasup pasangan anu pornografi henteu nyababkeun pisah. Panilitian kahareup bakal nguntungkeun tina data panel kalayan jumlah anu cukup seueur pikeun cerai pikeun cekap ngaduga naha konsumsi pornografi anu langkung sering nyababkeun kamungkinan langkung seueur perceraian dina waktosna. Dina catetan anu sami, panilitian ieu ngan ukur kaasup jalma anu parantos nikah di Wave 1. Janten, teu mungkin pikeun ningali naha langkung sering dianggo pornografi ngajantenkeun jalma kurang kamungkinan kana nikah pisan. Panilitian kahareup ogé bakal nguntungkeun ku uji coba naha ningali pornografi tiasa ngirangan kamungkinan jalma asup kana perkawinan atanapi meureun nunda lebet perkawinan. Atanapi, sabalikna, panginten panggunaan porno pasangan tiasa nyumbang kana kaakrabanana sahingga ngakibatkeun kamungkinan nikah langkung ageung.
;