Har porr överväldigat våra hjärnor? "NoFap" -rörelsen tycker så

NoFappers säger att deras hjärnor har blivit warped av porr, på bekostnad av riktiga relationer.

Det sägs ofta det Porr hjälper till att köra teknik. När Super 8-projektorerna kom ut, var porrflickor bland de första som skulle visas. VHS kunde stampa ut konkurrerande system som Betamax, till stor del för att det gick med på att licensera pornografi. Och DVD-skivor gjorde det lättare att hoppa till de smutsigaste delarna av våra favoritfilmer.

Saker fortsätter längs den vägen. Nu kan vi skicka smutsiga bilder som självförstörelse i 10 sekunder eller mindre. Titta på folk som slänger sig på webbkamera har blivit till a miljarder dollar industrin. Och kinky visar anal och dubbel anal, fisting och double fisting är bara klick bort. Det är fantastiskt hur mycket materialpornik användare har sina fingertoppar.

Självklart utforskningar i den perverse predate internetpornografi. Några av de mer färgstarka kan hittas i Marquis de Sades verk. Så vad ändras när dessa scenarier hoppar från sidan till skärmen?

Vissa kan vara bekanta med den nyaste eufemismen för pornografi-assisterad onani: Fapping. Ordet först dök upp runt 1999, när den användes i en webbkamera som heter Sexiga Förlorare. Över ett decennium senare kom termen upp i en Reddit tråd där användarna diskuterade fördelarna med att undvika pornografi och avstå från onani. Därifrån blev "Fap" "NoFap" och en rörelse föddes. Dess samhälle uppgår nu till nästan en miljon övervägande manliga medlemmar.

Enligt rörelsens officiell hemsida, "NoFap hosts utmaningar där deltagare avstår från pornografi eller onani under en viss tid." Det passar dem som känner för stort deltagande i porno har lett till allvarliga problem i sitt personliga liv. 

Ett av de mest omtalade namnen på NoFap-tråden är Gary Wilson, en ledare inom anti-porno-rörelsen. Han undersökte problemet med pornoberoende i sin Ted Talk, "The Great Porn Experiment. "Han kör också webbplatsen yourbrainonporn.com och nyligen författat en Kindle e-bok med titeln Din hjärna på porr: Internetpornografi och den nya vetenskapen om missbruk

Wilsons argument är lite tätt, men bära med mig: han hävdar att våra jägare-samlarhjärnor inte vet hur man hanterar överbelastningen av pornografiskt material som finns online idag. Han kopplar samman begreppet nyhet med sexuellt urval. I den naturliga världen förklarar han, varje kvinnlig funktion är en potentiell genetisk möjlighet. Så när en man sätter ögonen på en kvinna, berättar hans hjärna honom att hitta henne, knulla henne och bli gravid. Hjärnan släpper ut en dämpning för att hjälpa till att nå det målet.

Det sätt på vilket nyhet manifesterar sig online är genom klick. Wilson hävdar att porr lurar den manliga hjärnan till att tro att de har "nått den evolutionära jackpotten." Varje klick tar dem till en ny tjej och därmed en ny "möjlighet". Det är en gränslös värld. Så män fortsätter att söka. Snart blir deras hjärnor så okänsliga för normala sexuella stimuli att de behöver mer chockerande och nytt material för att upprätthålla en normal sexuell drivkraft.

Wilson säger att denna typ av "rewired circuitry" liknar vad som finns i andra missbrukare som drogmissbrukare eller alkoholister. "Konstant nyhet vid ett klick kan orsaka missbruk", påstår han. Lyckligtvis säger han att effekterna kan vända sig om så länge som de drabbade är överens om att ge upp den mest tillgängliga för alla laster: pornografi.

De i NoFap-samhället - som ibland kallar sig "fapstronauter" - argumenterar för att avstå från pornografi och onani tillåter hjärnan att "starta om" och återgå till normal funktion. De säger att när en man slutar hänge sig åt dessa aktiviteter belönas han med en ökning av självförtroende, koncentration och libido, och då kan han lära sig de färdigheter som behövs för att upprätthålla en normal, hälsosam relation.

En av de mest talade om problem i NoFap-samhället är, överraskande, penisrelaterad. Många tidigare fappers hävdar att deras missbruk hindrar dem från att uppnå erektion i person; Att bli hård beror på deras närhet till pornografi. De kallar denna "porno-inducerad erektil dysfunktion" eller BROKIG. User ObjectionYourHonor skriver, ”Oförmågan att ha sex från att klappa för mycket under mina yngre år fram till nu (jag är 23) har fått mig att missa bra relationer eftersom jag inte kunde dra igenom under intimitet. Jag skulle känna mig som skit och sedan klappa, vilket i sin tur gjorde mig sjuk. Jag bestämde mig för att ta kontrollen och se till att nästa förhållande jag är i, jag kan ge mig själv till den kvinnan. Jag är för ung för att behöva Viagra. ”

Argumentet är rationellt. Ett plus B landar dig vid C, vilket betyder att det är sexuellt dysfunktion. Men som några fapstronauter kommer att erkänna finns det luckor i vetenskapen. Och vissa är inte villiga att förbise det faktum.

Dr David Ley, Författare Myten om sexmissbruk, säger mig, "Sexuell stimulans använder hjärnans belöningssystem, men anti-porno-argumenten är baserade på väldigt enkla och reduktiva tankar om hur hjärnan fungerar, hur sex fungerar, och vilken porr som är, till exempel videoklipp mot bilder, skriftlig erotik mot film, hardcore versus softcore etc. Det är så mycket vi inte vet om dessa saker och så många subjektiva definitioner, att alla dessa människor argumenterar långt långt före data. Eftersom de går in i argumentet med moraliska antaganden, är de föremål för förväntad effekt, och de ser vad de vill se, i forskning som i bästa fall är tvetydig. "

Han varnar: "Dåliga data, brist på kunskap och intrång av moraliska värden är det som ledde till att människor som [John] Kellogg argumenterade för operationer som clitorectomies och användning av fysiska begränsningar för att förhindra onani. Dessa samma typer av argument ledde till att homosexualitet var en sjukdom, och sexuella kvinnor kallade nymphomaniacs. "

Det är säkert att säga att samhällets brister sträcker sig långt utöver pornografi. Det är inte att säga att pornografi inte presenterar sin egen uppsättning problem. Dess skildringar av kvinnor lämnar mycket att önska, och de som protesterar mot industrin på feministiska grunder är inte utan anledning. I vissa extrema fall har folk kopplat branschens fickor till sexhandel och till och med sexuellt slaveri. Men dessa diskussioner tar i allmänhet baksätet till man-centrerade problem som erektil dysfunktion på NoFapping-plattformarna. Gemenskapen ramar ofta "pornoproblemet" som en som rör folkhälsan. Vilket meddelande skickar det då när sociala frågor rörande kvinnor kommer andra till en mans förmåga att upprätthålla erektion?

Det är också sant att många NoFap-splintergrupper arbetar med moraliska skäl. Organisationen XXX kyrka började dela ut biblar på porrprogram i 2006. Deras mål är att lämna ut 100,000-biblarna på Sexpos över hela världen. De säger att de hittills har gett bort 75,000 XNUMX biblar. Hemsidan Porneffekt proklamerar, "I din kamp mot porr är bön och fastande kraftfulla vapen."

Rörelsen gör det också möjligt för individer att posera som "experter". Tjugofem NoFap-entusiasten Gabe Deem skapade YouTube-kanalen Reboot Nation att dela sin historia om pornoberoende. I en sporadiskt redigerad video-, Deem går tittare genom "hjärnvetenskapen om hur porr påverkar oss". Enligt min kunskap har Deem ingen examen inom medicinsk vetenskap. 

Detta ska inte undergräva bekymmerna kring pornografi. Kanadensiska forskaren Simon Lajeunesse fann att de flesta pojkar sökte pornografiskt material vid 10 års ålder. Och många oroar sig för sambandet mellan tidig porrkonsumtion och sexuellt aggressiva beteenden. Men det är viktigt att ha en viss försiktighet om individer som kan försöka dra nytta av dessa problem 

Förbundsögon uppmuntrar användarna att "fatta klokare beslut om Internetanvändning" genom att lista alla besökta webbplatser, använda söktermer och alla videor som visas i en Internetansvarsrapport. Företaget hoppas kunna minska "frestelsen att klicka på olämpliga och pornografiska länkar." Chris Haven, som startade webbplatsen Avsluta Porno Få Flickor, skrev nyligen boken Hur får man läsa på Tinder. Jay Anthony är författare till Pornografi missbruk: förstöra vanan och bryta cykeln, tillgänglig på Amazon.

De i NoFap-communityn kommer att föreslå att det inte finns något som heter avslappnad porrvisning, att all porrkonsumtion är skadlig och att samhället bör arbeta för att utrota efterfrågan på porr. Många är överens om att verkliga möten är att föredra framför fantasier på skärmen, men är det verkligen så illa för människor att underhålla de senare? Och i vilken utsträckning bör definitioner av pornografi hämma vår sexuella aptit? Analsex mellan heterosexuella par har till exempel praktiserats långt innan Internet började. Så varför är det så tabu att titta på det? Vissa pekar på porrindustrins alltmer våldsamma och förnedrande skildringar av kvinnor. Det är ett viktigt argument och ett som förekommer sällan på NoFap-tråden, där frågor som återvinning av erektioner och läggning verkar få mycket mer uppmärksamhet. 

Organisationen Kämpa mot den nya drogen opererar under teorin om att "Porr dödar kärlek". En av medstifterna förklarade att de flesta människor vet att rökning av cigaretter är dålig för dem även innan de tänds. Han hoppas att en dag kommer folk att se pornografi i ett liknande ljus.

Porrberoende är ett komplicerat ämne. Mycket mer forskning måste genomföras innan vi kan komma till någon slutsats. Men vad vi kan erkänna är att pornoberoende finns där pornoberoende Kan existera. Kanske bör vi ta ett ögonblick för att uppskatta miljön som gör att vi kan hylla oss i första hand.

Carrie Weisman är en AlterNet-personalförfattare som fokuserar på kön, relationer och kultur. Har du tips, idéer eller en första personhistoria? Maila henne.