I sin kärna stödjer vi typ av överraskande stöd för den onani-rörelse

By
Vänta, vänta, vänta: Innan du tänder ditt Internet i brand, menar vi inte att vi är anti faktiska onani. Ingen älskar dig som dig själv, förstås. Men vi tror att det finns en intressant punkt att undersöka i "anti-onanirörelsen", som för närvarande diskuteras av webbplatser som Reddit eller Andrew Sullivan. Okej, här är en djup (och kanske obekväm för vissa) del av webben — på Reddit, det finns en ny rörelse som heter “NoFap” forumet. (För de av oss som inte är helt utsatta för underverk i de mörkaste hörnen på Internet är "fap" en ordalydelse för onani.) Idén att avstå har väldigt lite att göra med moral eller renhet, utan pekar istället ta reda på hur man med informationsmotorvägen lätt kan komma åt och tillgodose alla typer av sexualitet, prestanda, kink eller smak, utan att tveka. Vilket enligt vetenskapen kan vara ett problem när det gäller att vara en lycklig person. 

Enligt TED-talet från Gary Wilson betyder det absoluta angreppet på internetporn att den grundläggande hjärnan kopplas om. Han säger, ”Med internetporr kan en kille se fler heta brudar på tio minuter än vad hans förfäder skulle se under flera livstider. Problemet är att han har en jägare-samlarhjärna. En tunganvändares hjärna kopplar om sig till denna genetiska bonanza, så den blir noggrant associerad med denna 'porrharem'. ”Vilket inte är perfekt för hjärnan.

Wilson påpekar att internetporr och verkligt sex är väldigt, väldigt olika. I synnerhet i porr är kroppsdelar segmenterade och avkroppsliga, och den snabba, snabbspolande spolningen bakom att titta på nätporr förbereder inte en för, säg, intimitet eller att överväga en person utöver bara sina stygga bitar. Slutligen och kanske viktigast av allt, enligt en nederländsk studie som heter ”Förutsäga tvångsmässig internetanvändning: Det handlar om sex, ”Av alla aktiviteter på Internet är porr det mest beroendeframkallande. Detta beror på att våra hjärnor har utvecklats för att behandla sex, sällskap och mat som belöningar - vilket betyder att "heta, nya barn" känns som en riktig behandling. Att "behandla", i form av dopamin, kan bokstavligen främja "binging and craving", som, ja, som en missbrukare. (Vad hände med en bra, gammaldags fantasi?)

Som en läsare skriver till Andrew Sullivan säger, "Jag kan inte ens upprätthålla en erektion i en kondom längre, och under sex tänker jag ofta på porrscenen jag såg föregående (eller samma dag)." Därför har de, erm, "NoFap" deltagarna beslutat att frivilligt ge upp att titta på internetporr. Samma läsare avslutar, ”Att avstå från porr, ta bort våra nedladdade samlingar, är ett försök att få tillbaka kontrollen i våra liv.” Så från vår förståelse handlar det inte om att vara ”anti-onani” - det handlar mer om begränsa stimuli och intensitet av den information de av oss konsumerar när de bestämmer sig för att engagera sig i lite självkärlek. Och denna medvetenhet - plus tanken att mycket porr främjar orealistiska idéer om sex - är ett experiment som är lite vettigt. För mycket av det bra är, ja, aldrig bra alls. (Andrew Sullivan