Porn Playbook: Neka, Disinform and Defame (video)

YBOP KOMMENTARER

En stor del av ”porrspelboken” är förtal och trakasserier av dem som talar om skadan av porr eller problem i porrindustrin. Den mest allvarliga porrindustrin är sexolog och tidigare akademiker Nicole Prause (nämns i Gabes video).

I 2013 tidigare UCLA forskare Nicole Prause började öppet trakassera, libelling och cyberstalking Gary Wilson. (Prause har inte varit heltidsanställd på en akademisk institution sedan januari 2015.) Inom en kort tid började hon också rikta in sig på andra, inklusive forskare, läkare, terapeuter, psykologer, en före detta UCLA-kollega, en brittisk välgörenhetsorganisation, män vid tillfrisknande, a TID tidningsredaktör, flera professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, den akademiska tidskriften Beteendevetenskaper, dess moderbolag MDPI, US Navy medicinska läkare, chef för den akademiska tidningen CUREUS, och tidningen Sexuell beroende och kompulsivitet (Ser - Många offer för Nicole Prauses skadliga rapportering och skadlig användning av processen)

Medan hon tillbringade hennes vakna timmar på att trakassera andra, odlade Prause smart - med noll verifierbara bevis - en myt att hon var "offret" av de flesta som vågat hålla med om hennes påståenden kring porrens effekter eller det aktuella läget för porrforskning (se: Nicole Prauses framställningar av offerhuva utsätts som marklösa: hon är gärningsmannen, inte offret). För att motverka den pågående trakasserierna och falska påståenden tvingades YBOP att dokumentera några av Prauses aktiviteter. Tänk på följande sidor. (Ytterligare händelser har inträffat att vi inte är fria att avslöja - eftersom Prauses offren fruktar ytterligare vedergällning.)

I augusti 2020 domstolens avgöranden avslöjar fullständigt beröm som gärningsmannen, inte offeret. I mars 2020 sökte Prause ett grundlöst tillfälligt besöksförbud (TRO) mot Wilson med hjälp av tillverkade "bevis" och hennes vanliga lögner (felaktigt anklagade mig för förföljelse). I Prauses begäran om besöksförbudet förvrängde hon sig själv och sa att jag publicerade hennes adress på YBOP och Twitter (perjury är inget nytt med Prause). Jag lämnade in en anti-SLAPP-förslag att slå mot Prause för att ha missbrukat rättssystemet (TRO) för att tysta och trakassera mig. Den 6 augusti beslutade Los Angeles County Superior Court att Prauses försök att få ett besöksförbud mot mig utgjorde en useriös och olaglig "strategisk rättegång mot allmänhetens deltagande" (vanligtvis kallat "SLAPP-kostym"). I huvudsak fann domstolen att Prause missbrukade besöksförfarandeprocessen för att mobba Wilson i tystnad och underskrida hans rätt till yttrandefrihet. Enligt lag förpliktar SLAPP-beslutet Prause att betala sina advokatavgifter.

I december 2020 lämnade hon in en ärekränkning mot Wilson i Oregon. Vid en utfrågning på Den 22 januari 2021 beslutade en domstol i Oregon till Wilsons fördel och tillerkände honom både rättegångskostnader och ytterligare vite. Under de senaste 18 månaderna har Prause offentligt hotat (eller lämnat in) ett dussin stämningar avsedda att skrämma andra till tystnad genom att hota att förbruka deras energi och resurser i grundlösa rättsliga förfaranden. Hon riktar sig mot dem som offentligt avslöjar hennes nära band till porrindustrin och hennes illvilliga beteende, eller som har gjort edsvurna uttalanden i de tre ärekränkningsprocesser som var aktiva mot henne, enligt listan nedan. Alla dessa har nu avgjorts mot henne.

  1. Donald L. Hilton, Jr. mot Nicole Prause, et al., USA: s tingsrätt för västra distriktet Texas San Antonio Division, ärende nr 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Alexander Rhodes v. Nicole Prause et al., USA: s tingsrätt för Western District of Pennsylvania, mål nr 2: 19-cv-01366, 
  3. Aaron M. Minc, Esq mot Melissa A. Farmer och Nicole R. Prause, Ärende nr: CV-20-937026 i Cuyahoga County, Ohio