Nicole Prause och David Ley ärekränkande hävdar att Gary Wilson avskedades från södra Oregon University

mike söder.JPG

Uppdatering (augusti 2020): Serial defamer & trakasserier Nicole Pause förlorar stämningar mot Gary Wilson. I augusti 2020 domstolsbeslut avslöjade helt Nicole Prause som förövaren, inte offret. I mars 2020 sökte Prause ett grundlöst tillfälligt besöksförbud (TRO) mot mig med tillverkade ”bevis” och hennes vanliga lögner (felaktigt anklagade mig för förföljelse). I Prauses begäran om besöksförbudet förvrängde hon sig själv och sa att jag publicerade hennes adress på YBOP och Twitter (perjury är inget nytt med Prause). Jag lämnade in en anti-SLAPP-stämning mot Prause för att ha missbrukat rättssystemet (TRO) för att tysta och trakassera mig. Den 6 augusti beslutade Los Angeles County Superior Court att Prauses försök att få ett besöksförbud mot mig utgjorde en useriös och olaglig "strategisk rättegång mot allmänhetens deltagande" (vanligtvis kallat "SLAPP-kostym"). Prause ljög under hennes bedrägliga TRO och tillhandahöll noll verifierbara bevis för att stödja henne outlandish fordringar att jag förföljde eller trakasserade henne. I grund och botten fann domstolen att Prause missbrukade besöksförfarandeprocessen för att mobba mig till tystnad och underskrida hans rätt till yttrandefrihet. Enligt lag förpliktar SLAPP-beslutet Prause att betala mina advokatavgifter.

Uppdatering (januari, 2021): Prause lämnade in ett andra oseriöst rättsligt förfarande mot mig i december 2020 för påstådd förtal. Vid en utfrågning den 22 januari 2021 an Oregon-domstolen dömde till min fördel och åtalade Prause med kostnader och ytterligare ett straff. Denna misslyckade ansträngning var en av a dussin stämningar Beröm hotades och / eller arkiverades offentligt under de föregående månaderna. Efter år av skadlig rapportering har hon eskalerat till hot om faktiska rättegångar för att försöka tysta dem som avslöjar henne nära band till porrindustrin och hennes skadliga uppförande, eller som har gjort svor uttalanden i de tre förtalsklaganden som för närvarande är aktiva mot henne.


Gary Wilsons cyberstalker, Dr Nicole Prause, beredda a skrämmande bloggbiten, som hon publicerade på en webbplats för vuxenindustrin. Det togs bort efter Jag twittrade detta. (Ursprunglig url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Webbplatsen som innehåller Prauses skandalösa bloggbit beskriver sig själv enligt följande:

Mike South Adult Industry Blog, den främsta destinationen för vuxenindustri nyheter sedan 1998. Mike South var en liten tid porrproducent, som vann två AVN-priser, blev vuxen nyhetsblogg. South citerades på en mängd stora nyheter, och Gawker.com erkände honom som "gonokongen av porrskvaller".

Prause som arbetar med Mike South ger tydliga bevis på Prauses pornobranschförbindelser (hundratals fler exempel på den här sidan):

I hennes ärekränkande stycke uttalade Prause medvetet att,

[Gary Wilson] påstår sig ha varit ”professor i biologi”. I verkligheten skulle han vara en undervisningsinstruktör, inte en professor, för en laboratoriesektion vid Southern Oregon University. Han avskedades utan lön omedelbart innan han slutade till och med en fjärdedel.

Prause publicerade också detta samma ärekränkande material på Quorasom felaktigt uppgav att ”Wilson avskedades utan lön”:

Jag rapporterade Prause till både Quora och Twitter för brott mot användarvillkoren och trakasserier. Båda handlade efter mina klagomål och tog bort mitt anställningsdokument och Prauses falska tolkning av det. Bekräftelse av Quora som handlar på mitt klagomål (inte den första överträdelsen för att trakassera mig):

Quora förbjuder permanent Nicole Prause för att trakassera mig:

Gary Wilson rapporterade också Prause till twitter. Twitters svar:

Prauses twitter-konto stängdes av i en dag.

I sanning var jag adjungerad instruktör vid Southern Oregon University och har aldrig påstått mig vara professor - även om slarviga journalister och webbplatser har tilldelat honom en rad titlar felaktigt genom åren - inklusive en nu nedlagd sida på en webbplats som piraterar många TEDx talar och beskriver högtalarna slarvigt utan att kontakta dem. Nedan visas skärmdumpen som Prause postar för att "bevisa" att jag felaktigt presenterade mina referenser (igen, Gary Wilson-sidan finns inte längre). Anmärkning: Tills Prause producerade hennes "bevis" hade jag aldrig sett den här webbplatsen och har aldrig kommunicerat med sina värdar. Således tillhandahöll jag aldrig en bio, eller påståenden om "professorskap" för det. Jag söker inte talförlovningar och har aldrig accepterat avgifter för att tala. Dessutom accepterar YBOP inga annonser och intäkterna från Gary Wilsons bok gå till en registrerad välgörenhet.

On den ungefärliga sidan Keynotes.org webbplats sa att det inte är en byrå och att någon kan ladda upp en video och högtalare bio: Keynotes.org är inte en byrå utan snarare en mediasida ... Keynotes.org hämtas och drivs av TrendHunter.com, världens största webbplats för trendspotting. Således är det till och med möjligt att Prause laddade upp Garys TEDx-samtal med en avsiktligt felaktig bio för att tillverka hennes önskade "bevis" på felaktig framställning. Efter 8 års kontinuerlig trakasserier och cyber-stalking, förfalskade dokument, svåra påståenden, hundratals tweetsoch dussintals användarnamn med hundratals kommentarer, inget skulle överraska oss.

Jag undervisade vid Southern Oregon University vid två tillfällen. Jag blev aldrig ”avskedad”, vilket framgår av anställningsdokumenten under denna punkt. Jag undervisade också i anatomi, fysiologi och patologi vid ett antal andra skolor under en period av två decennier och var certifierad att undervisa dessa ämnen av utbildningsavdelningarna i både Oregon och Kalifornien (YBOP Om oss sida). Jag har aldrig sagt att jag hade doktorsexamen eller var professor.

-------------------------------

Nedan finns den "oredigerade" kopian av dokumentet Prause som publicerats på flera webbplatser. Prause hävdade att det innebar att jag fick sparken, när det egentligen innebar ”avsluta lönecheckar” eftersom jag var tvungen att avgå på grund av en medicinsk nödsituation. Prause-versionen redigerade avsnittet KOMMENTARER, där SOU uppgav att jag avgick på grund av en hälsokris.

I övrigt får Gary ingen kompensation från den välgörenhet som han kommer från hans bok gå. Hans ställning som forskare är en heders (frivillig) en. Inte heller tjänar han på välgörenhetsstyrelsen eller på annat sätt bestämmer hur det utbetalar sina medel.

Han hoppas att en dag kommer TED att ta bort unmerited varnar för att hans kritiker (leds av Prause) lobbied länge och svårt att ha lagt på hans väldigt populärt TEDx-tal. Inte bara fanns det omfattande empiriskt stöd för "The Great Porn Experiment" (2012), hundratals ytterligare studier har publicerats sedan 2012 som helt stöder Gary Wilsons påståenden. Dessa två sidor ger stöd för bild för bildspel för TGPE:

Förutom att placera det redigerade anställningsdokumentet och tillhörande ärekränkande uttalanden på en porrindustrisida, använde Prause Quora och Twitter för att sprida sina lögner. Genom att göra detta förbjöds Prause från Quora och avstängdes av Twitter. Se dessa två avsnitt från "Prause-sidan":

Jag hoppas också att Dr. Prause slutar libelling och trakasserande honom och andra. Även om denna nya instans av förtal (hennes falska påstående att jag blev avskedad) inte är så chockerande som hennes förtal om att hon har en kontaktdomstol mot mig, är den lika osann.

Kanske är det dags för Dr. Prause att växa upp och bete sig som den professionella hon hävdar vara.

PS: Southern Oregon University har bekräftat att Nicole Prause var den enda som sökte sin anställning. Email nedan:

Prauses vanliga partner i riktad trakasserier, David Ley, uppgav också falskt att jag fick sparken från södra Oregon-universitetet:

En annan skrämmande tweet av Ley, som främjar Mike South-artikeln (som senare togs bort):

Prause twittrade flera gånger för att marknadsföra hennes förtal, länka till hennes Quora-artikel (artikeln som fick henne förbjuden från quora - se: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- on-porn-rörelse / svar / Nicole-Prause

En annan tweet, full av lögner, som dokumenterat i det här avsnittet på sidan Prause - Pågående hävdar Prause felaktigt att Wilson har förvrängt sina uppgifter

Mer kränkande tweets av Prause & Ley, som länkar till Nikkys quora-inlägg med mina SOU-anställningsregister:

FYI - Prause trakasserade TED i 5 år i rad ... och de gav efter. Men allt i TEDX-samtalet stöds fullt ut. Ser -

---------

Maj, 2018: Flera allierade har gått med i Prause & Ley i deras förtalande påståenden att Wilson avskedades från SOU. Till exempel publicerade Tammy Ellis följande under hennes och Prauses samordnade cyberattack på Facebook-sidan Fight The New Drug (dokumenterad här: Maj 30, 2018: Prause anklagar felaktigt FTND för vetenskapsbedrägeri, och innebär att hon har anmält Gary till FBI två gånger):

Tammy Johnson Ellis ljuger inte bara om att Wilson avslutas, hon ljuger också om "körsbärsplockning av forskning". I alla hundratals ärekränkande inlägg och tweets Ley, Prause, Ellis och deras allierade har aldrig en gång gett ett exempel på Wilson "körsbärsplockning" (se YBOP: s huvudsakliga forskningssida för forskningens nuvarande tillstånd).

----------

Fortsätter till 2019: Prause fortsätter att publicera ärekränkande tweets som hävdar att Wilson "avslutades" från SOU, eller var TA (undervisningsassistent) vid Southern Oregon University (snarare än adjungerad fakultet). Dessutom fortsätter hon att ljuga om att Wilson förvränger sina referenser.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2-24-2019

Besatt cyberstalker slår igen .... på en söndag. Prause lögner: Wilson avslutades inte, inte heller var han en TA (som dokumenterat i detta nuvarande avsnitt). Wilson presenterade aldrig felaktigt sina uppgifter, och Prause har aldrig citerat några bevis för detta. Ser: Pågående hävdar Prause felaktigt att Wilson har förvrängt sina uppgifter.

COPE bad aldrig om en retraktion. Allt som Prause sa om MDPI-pappret är en lögn - som dokumenterat på dessa sidor och här: Prausas ansträngningar att ha beteendevetenskaplig granskning (Park et al., 2016) indragen

----------

1 april 2019: Prause och David Ley ljuger återigen om Gary Wilsons SOU-anställning.

Bakgrund: I mars 31, 2016, den TID täckmantel ("Porr och hot mot virilitet"), av Belinda Luscombe, med Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson och många andra, publicerades. Det var ett år i tillverkningen och TID hade författaren och andra TID anställda (faktakontroll) uppföljning av anspråk från varje intervjuad person. En gång publicerad Prause och hennes alias "PornHelps" attackerade och förtalade ondskan sin författare Belinda Luscombe:

I april 1, 2019, vägde både Gary Wilson och Belinda Luscombe in på en lång twitter tråd diskuterar giltigheten av den allmänna sociala undersökningen (som hävdade att endast 45% av männen, i åldern 18-29, hade tittat på en X-rated film under det senaste året). Inom några minuter gick Prause i slitbanan för att attackera och sönderfallet Luscombe och Wilson (den långvariga prauseförbundet David Ley skadade också Wilson). I hennes första av 8-tweets upprepar Prause samma lögner som dokumenteras på den här sidan. Hon kallar också Belinda en falsk journalist, bedrägeri.

Eftersom Prause har blockerat Belinda hoppar Ley in för att "parafrasera" (men utelämnar Prauses attacker på Belinda). Belinda svarar:

David Ley ansluter sig till 2 av sina egna lögner: Att Wilson var en TA (lärarassistent) och han blev avfyrade.

Sanningen hindrar inte Ley eller Prause från att fortsätta sina Twitter libel-fest, attackera Belinda Luscombe och Wilson.

Alla bevisvärda sönderfall:

  1. Jag hoppade inte av college.
  2. Jag betalade inte ut hans studielån.
  3. Jag var inte TA. Jag var "adjungerad fakultet." (Hur kan jag vara en TA om jag inte deltar i SOU som student?)

Vad händer här?

I flera år har både Prause och Ley samarbetat för att förtala, trakassera och cyber-stjälk individer och organisationer som har varnat för porrskador eller publicerat forskning som rapporterar porrskador. Nyligen eskalerade Prause och Ley sina oetiska och ofta olagliga aktiviteter till stöd för en porrindustrins agenda. Till exempel inlämnade Prause i januari 29, 2019, en varumärkesansökan för att få YOURBRAINONPORN och YOURBRAINONPORN.COM. I april 2019 engagerade en grupp under ledning av Prause och Ley olagligt varumärkesintrång of YourBrainOnPorn.com genom att skapa ”RealYourBrainOnPorn.com.

För att marknadsföra sin olagliga webbplats skapade de självutnämnda "experterna" ett Twitter-konto (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube-kanal, Facebook-sida, och publicerade a pressmeddelande. I ett ytterligare försök att förvirra allmänheten påstår pressmeddelandet falskt att komma från Gary Wilsons hemstad - Ashland, Oregon (ingen av "experterna" bor i Oregon, än mindre Ashland). Bedöma själv om "experterna" främjar porrindustrins intressen eller den äkta sökande vetenskapliga sanningen genom att granska denna samling av RealYBOP tweets. Skrivet i Dr. Prause's särskiljande vilseledande stil, tweetsna utmärker fördelarna med porr, förvränger forskningens nuvarande tillstånd och troll individer och organisationer Prause har tidigare trakasserat.

Dessutom skapade "experterna" ett Reddit-konto (användare / sciencearousal) till spamåterställningsforum reddit / pornfree och reddit / NoFap med reklamdriven, att hävda att porranvändning är ofarligt och nedskärbart YourBrainOnPorn.com och Gary Wilson. Det är viktigt att notera att beröm, en tidigare akademiker, har en lång dokumenterad historia att anställa många alias för att publicera på forum för återhämtning av porr. (YBOP är nu engagerade sig i rättsliga åtgärder med Prause och hennes pro-porn allierade).

I juli 2019 började David Ley och två av de mer kända RealYBOP-experterna (Justin Lehmiller och Chris Donaghue) öppet samarbeta med porrindustrin. Alla tre är på rådgivande styrelse av de nyfikna Sexual Health Alliance (SHA). I en uppenbar ekonomisk intressekonflikt är David Ley och SHA kompenseras av porrindustrigiganten xHamster att marknadsföra sina webbplatser (dvs. StripChat) och att övertyga användare om att porrberoende och sexberoende är myter!

Mer om Nicole Prause

I 2013 tidigare UCLA forskare Nicole Prause började öppet trakassera, libelling och cyberstalking Gary Wilson. (Prause har inte varit anställd av en akademisk institution sedan januari 2015.) Inom kort tid började hon också inrikta sig på andra, bland annat forskare, läkare, terapeuter, psykologer, en tidigare UCLA-kollega, en brittisk välgörenhet, män i återhämtning, en TID tidningsredaktör, flera professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, den akademiska tidskriften Beteendevetenskaper, dess moderbolag MDPI, US Navy medicinska läkare, chef för den akademiska tidningen CUREUS, och tidningen Sexuell beroende och kompulsivitet (PDF-dokumentation av Prauses skadliga rapporteringsmönster).

Samtidigt som hon spenderade sina vakna timmar som trakasserade andra, odlade Prause klyftigt - med noll verifierbara bevis - en myt som hon var "offret" av de flesta vem som helst vågat hålla med om hennes ansvarslösa påståenden kring porrens effekter eller det aktuella tillståndet för porrforskning. För att motverka den pågående trakasserierna och falska påståenden tvingades YBOP att dokumentera några av Prauses aktiviteter. Tänk på följande sidor. (Ytterligare händelser har inträffat att vi inte är fria att avslöja - eftersom Prauses offren fruktar ytterligare vedergällning.)

  1. Nicole Prauses oetiska trakasserier och förtal mot Gary Wilson & Other
  2. Nicole Prauses oetiska trakasserier och förtal mot Gary Wilson & Other (sidan 2)
  3. Nicole Prauses oetiska trakasserier och förtal mot Gary Wilson & Other (Sida 3)
  4. Nicole Prauses oetiska trakasserier och förtal mot Gary Wilson & Other (Sida 4)
  5. Nicole Prauses oetiska trakasserier och förtal mot Gary Wilson & Other (Sida 5)
  6. Juridiska segrar över seriell trakasserier / defamer Nicole Prause: Hon är förövaren, inte offret!
  7. Prauses ansträngningar för att tystna Wilson folierade; hennes begränsningsorder förnekas som frivolous & hon är skyldig betydande advokatkostnader i en SLAPP-dom
  8. Nicole Prause och David Ley ärekränkande hävdar att Gary Wilson avskedades från södra Oregon University
  9. Prausas ansträngningar att ha beteendevetenskaplig granskning (Park et al., 2016) indragen
  10. Artikel av University of Wisconsin student tidning (The Racquet) inlägg falsk polis rapport av Nicole Prause (Mars, 2019)
  11. Aggressiv varumärkesöverträdelse begått av Porno Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
  12. Offrar för Nicole Prauses skadliga rapportering och skadlig användning av processen.

I början anställde Prause dussintals falska användarnamn att posta på forum för pornoåterställning, Quora, wikipedia, och i Kommentar sektioner enligt artiklar. Prause använde sällan hennes riktiga namn eller egna sociala medier. Att allt förändrats efter att UCLA valde att inte förnya Prauses kontrakt (runt januari, 2015).

Fri från något tillsyn och nu egenföretagare, tillade Prause två media chefer / promotorer från Media 2 × 3 till hennes företags lilla stall av "kollaboratörer." (tidigare Media 2 × 3 VD Jess Ponce beskriver sig som en Hollywood media coach och personlig branding expert.) Deras jobb är att placera artiklar i pressen med Prause, och hitta henne talande förlovningar i pro-porno och mainstream arenor. Udda taktik för en förmodligen opartisk forskare.

Prause började göra sitt namn till lögn, öppet cyber-trakassera flera individer och organisationer på sociala medier och på andra ställen. Sedan Praus primära mål var Gary Wilson (hundratals sociala medier kommentarer tillsammans med bakom kulisserna e-postkampanjer) blev det nödvändigt att övervaka och dokumentera Prausas tweets och inlägg. Detta gjordes för hennes offrens skydd och avgörande för framtida rättsliga åtgärder.

Det blev snart tydligt att Prausas tweets och kommentarer var sällan om sexforskning, neurovetenskap eller något annat ämne relaterat till hennes påståda expertis. Faktum är att den stora majoriteten av Prauses inlägg kan delas upp i två överlappande kategorier:

  1. Indirekt stöd från porrindustrin: ärekränkande & ad hominem kommentarer riktade mot individer och organisationer som hon märkte som ”antiporraktivister” (ofta påstår sig vara ett offer för dessa individer och organisationer). Dokumenterad här:sida 1sida 2sida 3sida 4sida 5.
  2. Direkt stöd från porrindustrin:
    • särskilt FSC (Fri talkoalition), AVN (Adult Video News), porrproducenter, artister och deras agendor
    • otaliga förvrängningar av tillståndet för pornografiforskning och attacker mot pornstudier eller porrforskare.

Följande sidor innehåller ett urval av tweets och kommentarer relaterade till #2 - hennes kraftfulla stöd från porrindustrin och dess valda positioner. YBOP är av den uppfattningen att Prauses ensidiga aggression har eskalerat till så frekvent och hänsynslös åndigelse (falskt anklagade hennes många offer för att "fysiskt förfölja henne", "misogyny", "uppmuntra andra att våldta henne" och "att vara nynazister") , att vi tvingas undersöka hennes möjliga motiv. Detta material är uppdelat i 4 huvudavsnitt:

  1. AVSNITT 1: Nicole Prause & porrindustrin:
  2. AVSNITT 2: Var Nicole Prause "PornHelps"? (PornHelps hemsida, @pornhelps på Twitter, kommentarer under artiklar). Alla konton raderades när Prause var ute som "PornHelps".
  3. AVSNITT 3: Exempel på Nicole Prause som stöder porrindustrins intressen via felaktig framställning av forskningen och attackerande studier / forskare.
  4. AVSNITT 4: "RealYBOP": Prause och medarbetare skapar en fördjupad webbplats och sociala medier konton som stöder en pro-porno branschagenda.

Vänligen notera: Det finns otvetydiga bevis för att porrindustrin finansierade sexologiyrket i årtionden. Sexologas agenda tycks fortfarande tjäna porrindustrin. Således bör bevisen på denna sida ses i ett större sammanhang. Se Hugh Hefner, International Academy of Sex Research, och dess grundande president att förstå hur porrindustrins vänliga sexologer har påverkat Kinsey-institutet. Prause är en Kinsey grad.

UPPDATERING: Beröm är nu inbäddat i två åtal för ångringar (Donald Hilton, VD & Nofap grundare Alexander Rhodes) Av fall av varumärkesintrångOch en varumärke squatting fall.

Mer om David Ley

David Leys ekonomiska intressekonflikter (IOC) verkar uppenbart.

COI #1: I en uppenbar ekonomisk intressekonflikt är David Ley kompenseras av porrindustrigiganten X-hamster att marknadsföra sina webbplatser och att övertyga användare att porrberoende och sexberoende är myter! Specifikt David Ley och den nybildade Sexual Health Alliance (SHA) har samarbetat med en X-Hamster webbplats (Strip-Chat). Se "Stripchat anpassar sig till Sexual Health Alliance för att strama din oroliga porrcentriska hjärna"

Den växande sexuella hälsoalliansen (SHA) rådgivande styrelse inkluderar David Ley och två andra RealYourBrainOnPorn.com “experter” (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP är en grupp av öppet pro-porr, självutnämnda "experter" som leds av Nicole Prause. Detta är också den grupp som för närvarande är engagerad i olagligt varumärkesintrång och häktning riktade mot den legitima YBOP. Enkelt uttryckt, de som försöker tystna YBOP betalas också av porrindustrin för att marknadsföra sina företag och försäkra användare om att porr- och kamsidor orsakar inga problem (Obs: Nicole Prause har nära, offentliga band till porrindustrin som dokumenterad på denna sida).

In den här artikelnAvfärdar Ley sin kompenserade marknadsföring av porrindustrin:

Beviljade sexuella vårdpersonal som samarbetar direkt med kommersiella porrplattformar möter vissa potentiella nackdelar, särskilt för dem som vill presentera sig som helt opartiska. ”Jag förutser helt [antipornförespråkare] till alla skrik," Åh, se, se, David Ley arbetar för porr ", säger Ley, vars namn nämns rutinmässigt med förakt i anti-onani samhällen som NoFap.

Men även om hans arbete med Stripchat utan tvekan kommer att ge foder till den som är villig att skriva av honom som partisk eller i fickan i porrlobbyen, för Ley, är den avvägningen värd det. "Om vi ​​vill hjälpa [oroliga porrkonsumenter] måste vi gå till dem", säger han. "Och det är så vi gör det."

Partisk? Ley påminner oss om ökända tobaksdoktoreroch Alliansen för sexuell hälsa påminner oss om Tobaksinstitutet.

COI #2 David Ley är få lön att debunk porr och sexberoende. I slutet av detta Psychology Today blogginlägg Ley säger:

"Offentliggörande: David Ley har lämnat vittnesmål i rättsliga fall som omfattar påståenden om sexberoende."

I 2019 erbjöd David Leys nya webbplats sin välkompenserade "debunking" -tjänster:

David J. Ley, Ph.D., är en klinisk psykolog och AASECT-certifierad handledare för sexterapi, baserad i Albuquerque, NM. Han har lämnat expertvittnen och rättsmedicinskt vittnesmål i ett antal fall runt USA. Dr. Ley betraktas som en expert i debunking påståenden om sexuellt beroende, och har certifierats som ett expertvittne om detta ämne. Han har vittnat vid statliga och federala domstolar.

Kontakta honom för att få hans avgiftsschema och ordna ett möte för att diskutera ditt intresse.

COI #3: Ley tjänar pengar på att sälja två böcker som förnekar missbruk av sex och porr ("Myt av Sexmissbruk, "2012 och"Etisk Porr för Dicks,”2016). Pornhub (som ägs av porrgiganten MindGeek) är en av de fem baksidans rekommendationer som listas för Leys 2016-bok om porr:

Obs: PornHub var det andra Twitter-kontot för att retweeta RealYBOPs första tweet tillkännager sin "expert" webbplats, föreslår en samordnad insats mellan PornHub och RealYBOP-experter. Wow!

COI #4: Slutligen tjänar David Ley pengar via CEU-seminarier, där han främjar beroendeframkallarens ideologi som anges i sina två böcker (som hänsynslöst (?) ignorerar dussintals studier och betydelsen av den nya Kompulsiv diagnos av sexuellt beteende i Världshälsoorganisationens diagnostiska manual). Ley kompenseras för sina många samtal med hans partiska åsikter om porr. I denna 2019-presentation tycks Ley stödja och främja användning av ungdomars porr: Utveckla positiv sexualitet och ansvarsfull användning av pornografi hos ungdomar.


uppdateringar:

Uppdatering (sommar, 2019): På maj 8, 2019 Donald Hilton, MD lade in en åtal per se stämning mot Nicole Prause & Liberos LLC. Den 24 juli 2019 Donald Hilton ändrade sitt klagomål om ärekränkning för att lyfta fram (1) ett skadligt klagomål från Texas Board of Medical Examiners, (2) falska anklagelser om att Dr. Hilton hade förfalskat sina uppgifter, och (3) förklaringar från 9 andra offer från Prause för liknande trakasserier och förtal (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, doktorsexamen, Geoff Goodman, doktorsexamen, Laila Haddad.)

Uppdatering (oktober, 2019): På oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (grundare av reddit / nofap och NoFap.com) lade in en åtal mot åtal Nicole R Prause och Liberos LLC. Se domstolsdocka här. Se denna sida för tre handlingar från Rhodes: NoFap-grundaren Alexander Rhodes förtal mot ärekränkning mot Nicole Prause / Liberos.

(November, 2019): Slutligen, en viss noggrann mediatäckning av seriell falsk anklagare, förtalare, harasser, varumärkesintrångare, Nicole Prause: "Stödgrupp" NoFap "av Alex Rhodes of Porn Addiction stämmer besatt pro-porrsexolog för förtal. av Megan Fox av PJ Media och “Porrkrig blir personlig i No Nut November”, av Diana Davison av The Post Millennial. Davison producerade också denna 6-minuters video om Prauses obehagliga beteende: “Är Porn beroendeframkallande?”och denna tidslinje för Prauses trakasserier / falska anklagelser: VSS Academic War Timeline.

Uppdatering (augusti 2020): Gary Wilson vinner stämning mot seriell trakasserier, defamer, cyberstalker Nicole Prause. Detaljer - Prauses ansträngningar för att tystna Wilson folierade; hennes begränsningsorder förnekas som frivolous & hon är skyldig betydande advokatkostnader i en SLAPP-dom.