Kvinnor, Vibratorer och Shaky Sex Research (2013)

Kinsey / Trojan-studie om vibratorer utelämnade älskarnas högsta fråga

Sexuell prospektering är en bra idé, men vi måste vara radikalt ärliga med oss ​​själva om att undersöka effekterna, för att vi inte förbiser tecken på överskott.

För några år sedan skrev jag Vibratorer och andra nöjen: När 'Moderering' misslyckas. Den inkluderade självrapporter från kvinnor för vilka vibratorn gjorde det svårare (eller omöjligt) att klimax under samlag och sex utan leksaker. Mer nyligen har jag kollat ​​igenom hundratals inlägg av kvinnor på en forum där tusentals människor experimenterar med att skära tillbaka på överdriven (i sin uppfattning) onani - vanligtvis till internetporno men ibland med andra sexhjälpmedel.

Samma fenomen dyker upp bland dessa kvinnor. Verkligt sex och till och med dejtingar förlorar de hyperstimulerande fenomenen på internetporr och sexleksaker - och vissa kvinnor är inte nöjda med den enriktade kurs som deras sexliv har gått:

Första kvinnan: ”Mitt största problem var att använda vibrationer för att gå av och det förstörde min känslighet. Kasta ut min vibrator helt. Tyvärr var jag tvungen att bli av med allt i huset som vibrerar eftersom jag försökte hitta en ersättare. Farväl Sonic-Care ansiktsrengöringsverktyg. Sex är mycket bättre. Det är ingen tvekan. Min klitoris var i grunden död för allt som inte var batteridrivet. ”

Andra kvinnan: ”Förhoppningsvis kommer en torr förtrollning från mig att få mig mer intresserad av att träffa. 18-åriga kvinnor bör inte begränsas till sina rum med porr och leksaker. Jag skulle vilja ta examen från gymnasiet med en torr hand. ”

Tredje kvinnan: "Jag läser Hentai en hel del och onanerar nästan varje dag. Jag måste sluta. Jag har märkbart tappat känsligheten i min klitoris från min vibrator. ”

Intressekonflikt och sideställning av nyckelfrågan

Nyfiken om forskningen på detta område riktade jag mig till denna studie av Kinsey-institutet: Prevalens och egenskaper hos vibrator Använd av kvinnor i USA: Resultat från en nationell representativ studie. Efter att ha röstat över 1000 kvinnor drog forskarna slutsatsen att majoriteten av vibratoranvändarna "inte upplevde några biverkningar av vibratoranvändning" och att "användning av vibratorer är en säker aktivitet." [Mystiskt nog blev denna länk och andra på denna sida omdirigerade eller borttagna efter att denna artikel publicerades. Hmmm ...]

Jag slogs av två saker om den här vibratorstudiens ... um ... bidrag till vetenskapen. Först, Det finansierades enbart av Trojan, ett företag med en hel division som ägnas åt vibratorförsäljning. här är Trojans webbsida att utråta denna ”aldrig tidigare skådade, omfattande Vibratorstudie.” Stor intressekonflikt där, folkens!

För det andra var det allt annat än omfattande. Det misslyckades med att fråga frågan om mest intresse för älskare: Gjorde vibratoranvändning ett smidigt sex med en partner mindre behaglig? Forskarna erkände själva och nedspelade den här skarpa förseningen:

Med tanke på den historiska övertygelsen att vibratoranvändning kan ge kvinnor till särskilda sätt att sexuellt svar (dvs. upplever orgasm lättare med en vibrator och mindre med en partner), bör framtida forskning överväga att bedöma i vilken utsträckning kvinnors sexuella svar blir upptagna - eller, alternativt, förbättrad-i förhållande till vibratoranvändning.

Lägg märke till att själva idén om sexleksak-inducerade problem under toyless partner-sex reduceras till enbart "historisk tro". Dessutom är det osannolikt att läsarna inser att forskarna aldrig hade ställt denna viktiga fråga om denna "historiska tro" om de inte läste till slutet av studien, för studien gjorde fråga om genital domning (liksom irritation, smärta, tårar och nedskärningar och inflammation).

Således kan den avslappnade läsaren anta att minskad lyhördhet under sex hade behandlats i kategorin "domningar". Inte så.

Trots att forskarna misslyckades med att förstärka den främsta frågan i sin konstgjorda undersökning var "domningar" fortfarande den vanligaste biverkningen för vibratoranvändning. Faktum är att en ganska alarmerande 16.5% av användarna rapporterade domningar som en bieffekt av vibratoranvändningen.

Så, gör Användning av vibrator stör sexuell respons?

Ingen vet än. Under omständigheterna kanske vi borde ägna mer uppmärksamhet åt de anekdotiska kontona för kvinnor som var tvungna att dämpa sina vibratorer för att återgå till normal sexuell respons.

Det finns också andra otrevliga signaler. När forskare frågade 19 nya vibratoranvändare, ”Kvinnor talade mycket om förändringen i deras upphetsning och orgasmiska svar när de började använda vibratorn. … Betydligt sagt uppgav åtta kvinnor direkt att de var oroliga för att bli beroende av vibratorn. ... Endast tre kvinnor pratade specifikt om att deras samlivsliv förbättrades av en vibrator. ”

Förresten, som många av dagens unga manliga porr användare, kvinnor rapporterar också att internetporn-inducerad onani är minskar deras sexuella respons under sammankopplade möten (förhoppningsvis endast tillfälligt). Ett envis numbed nöjessvar i hjärnan kan visa sig vara så besvärligt och försvagande som nummret nervändar.

Förresten, sedan Kinsey-vibratorforskningen kom ut, andra forskare har hittat det, ”Ångestfästning var associerad med mindre vaginal orgasm konsistens, men med högre frekvens av vibrator och analsex orgasmer. Undvikande fäste var associerat med högre frekvens av vibratororgasmer. ”

Kort sagt kan det vara oklokt att minska känsligheten för vaginala samlag med kronisk hyperstimulering av något slag.

Bottom line: Användning av kronisk vibrator kan vara lite av en enkelriktad gata för vissa användare. De behöver fråga om det tar dem till sin önskade destination. Framför allt måste forskare utöva full integritet i sin forskning för att hjälpa sexuella användare att kartlägga sin kurs baserat på exakta och inte inköpta slutsatser.

Titta på skakiga studier som är för bra för att vara sanna

Hur ofta har du tittat på de senaste raderna i en studieabstrakt och antagit att forskarna hade nått en legitim slutsats? Detta händer delvis för att vi litar på överdriven tro på peer review-processen. "Inordinate" eftersom en överraskande antal forskare klippa hörn, laga data och ljuga om resultat. "Klinisk psykologi är särskilt fylld av felaktig uppförande."

En av tre forskare rapporterar att de använder tvivelaktiga forskningsmetoder, till exempel att ändra en studios design eller resultat på grund av tryck från en finansieringskälla. Hmmm….


Diskussion om vibratorproblem bland akademiska sexologer

Sexolog A: Finns det någon forskning som tar itu med det ofta rapporterade påståendet (myt?) Att regelbunden vibratoranvändning hos kvinnor minskar deras förmåga att orgasm på andra sätt? Studierna om vibratoranvändning som jag kunde hitta nämner inte långsiktiga effekter.

Sexolog B: Det skulle vara intressant att se om det faktiskt fanns data om detta. Intuitivt är det vettigt ... förutsatt att man blir '' van vid '' en viss typ av stimulering. Det är ingen tvekan om att en människa skulle kunna replikera vibrationsstimuleringen. Det är ganska intensivt. Så om man har 'bestämt' att man behöver intensiv stimulering, kan det också finnas den förväntningseffekten.

Sexolog C: Jag känner inte till några uppgifter (dela gärna offentligt om du gör det), men du hör verkligen det klagomålet från många kvinnor som ofta använder vibratorer. Först förra veckan kom jag över det här inlägget från en populär brittisk sexblogger om hennes 2-månaders strävan att hålla sig borta från vibratorer (och bara få orgasmer genom manuell eller partnerstimulering): http://carasutra.co.uk/2013/04 / 60-dag vibe-kyskhet-the-route-back-to-manual-orgasm /

Sexolog D: Även om vi har mycket data om vibratoranvändning, har vi ingen som specifikt tar upp denna fråga (t.ex. som undersöker införandet av en vibrator och sedan sexuella upplevelser över tiden).

Jag tror inte personligen att vibratoranvändning hindrar kvinnor från att uppleva orgasmer från andra former av sex. Anekdotiskt känner jag till många, många kvinnor som upplever orgasm från flera källor, inklusive vibratoranvändning. Jag har också några data från ett bekvämlighetsprov som visar att kvinnor upplever orgasm från olika källor, inklusive vibratoranvändning.

Jag * tror emellertid - men kan inte bevisa - att när människor förlitar sig på en enda källa till orgasmisk frigöring över tiden kan de bli vana vid den formen av stimulering. Detta kan betyda att när de presenteras med en ny stimulans (eller en gammal som de inte har litat på under en tid) måste de komma tillbaka till den rytmen för att uppleva orgasm från den. Svaret kan vara långsammare med den nya stimulansen (eller den gamla, oanvända) men det betyder inte att den är borta. Jag tror inte att detta är begränsat till vibratoranvändning. Återigen, anekdotiskt, jag har sett detta många gånger med kvinnor eller män som till exempel har orgasmer från vaginalt sex regelbundet men aldrig har fått oralsex någonsin eller i åldrar, och sedan lär sig deras kroppar eller sinnen ”Hur man upplever orgasm från oral om de börjar engagera sig i det. Jag tror inte att vaginalt sex har förlamat dem från andra orgasmer. Jag tror att människor ibland bara vänjer sig vid vissa beteenden och deras relaterade svar.

Sexolog E: Jag har gett workshops och träffat några grupper av kvinnor som som jag själv har använt en 120v vibrator i flera år. Vi kommer fortfarande snabbt och enkelt med våra partners. Men skulle inte ge upp våra vibratorer för någonting! Särskilt för kvinnor med flera orgasm verkar långvarig användning av vibratorer inte orsaka några problem. Men då tycker vi också om porr så att något måste vara fel med oss.

Sexolog F: Hypotes: Exakt samma logik gäller för tung pornografianvändning bland män. Män som konsekvent bara använder en typ av stimulering för att nå orgasm under en längre tid, dvs. en hand, i en position, med jämn hastighet och rytm, med en jämn mängd smörjning, kommer mer sannolikt att uppleva en viss nivå av sexuell dysfunktion när man försöker nå orgasm på annat sätt.