Det var ett misstag att låta barn komma in på sociala medier. Här är vad du ska göra nu. (NYT, 2022)

Det var ett misstag att låta barn komma in på sociala medier

[Utdrag ur Det var ett misstag att låta barn komma in på sociala medier. Här är vad du ska göra nu. ]

Tillförlitlig åldersverifiering är möjlig. Till exempel, som policyanalytikern Chris Griswold har föreslagen, Social Security Administration (som vet exakt hur gammal du är) "kan erbjuda en tjänst genom vilken en amerikan kan skriva in sitt personnummer på en säker federal webbplats och få en tillfällig, anonymiserad kod via e-post eller sms", som den dubbla autentiseringsmetoder som vanligtvis används av banker och återförsäljare. Med den koden kan plattformarna bekräfta din ålder utan att få någon annan personlig information om dig.

Vissa tonåringar skulle hitta sätt att fuska, och ålderskravet skulle vara poröst i marginalen. Men dragningen av plattformarna är en funktion av nätverkseffekter - alla vill vara med eftersom alla andra är på. Ålderskravet måste bara vara tämligen effektivt för att vara transformativt - eftersom ålderskravet tar fäste skulle det också vara mindre sant att alla andra är på.

Verklig åldersverifiering skulle också göra det möjligt att mer effektivt begränsa tillgången till onlinepornografi – ett stort, dehumaniserande gissel som vårt samhälle oförklarligt har beslutat att låtsas som att det inte kan göra något åt. Även här gäller oron för yttrandefriheten, oavsett deras förtjänster, verkligen inte barn. (Betonas medföljer)

Det kan tyckas konstigt att ta sig an utmaningen med barns användning av sociala medier genom integritetsskydd på nätet, men den vägen erbjuder faktiskt några distinkta fördelar. Children's Online Privacy Protection Act finns redan som en juridisk mekanism. Dess ramverk låter också föräldrar välja för sina barn om de vill. Det kan vara en mödosam process, men föräldrar som känner starkt att deras barn borde vara på sociala medier kan tillåta det.

Detta tillvägagångssätt skulle också hamna i ett kärnproblem med sociala medieplattformar. Deras affärsmodell – där användarnas personliga information och uppmärksamhet är kärnan i den produkt som företagen säljer till annonsörer – är nyckeln till varför plattformarna är utformade på ett sätt som uppmuntrar till beroende, aggression, mobbning, konspirationer och andra asociala beteenden. Om företagen vill skapa en version av sociala medier anpassad till barn, måste de designa plattformar som inte tjänar pengar på användardata och engagemang på det sättet – och därför inte involverar dessa incitament – ​​och sedan låta föräldrarna se vad de tror.

Att stärka föräldrarna är verkligen nyckeln till detta tillvägagångssätt. Det var ett misstag att släppa in barn och tonåringar på plattformarna i första hand. Men vi är inte maktlösa att rätta till det misstaget.