I avsnittet "The Game" av Star Trek: The Next Generation, William Riker återvänder från semesterorten planet Risa med ett spel som han är angelägen att dela med besättningen. Några försöker på ett headset som visar vad vi nu skulle kalla ett förstorat verklighetsspel, som de kontrollerar telepatiskt. Med varje successiv nivå triggar spelet nöjescentra i sinnet, vilket gör det beroendeframkallande. Fler och fler medlemmar av besättningen spelar spelet. Steg för steg blir vardaglig underhållning en missnöje. Det blir snabbt klart att spelet är en själslig kontrollenhet som snuck in av utomjordingar för att ta kontroll över företaget.
Om något sådant fanns i vår värld, hur skulle vi veta om vi alla spelade spelet? I avsnittet försöker Wesley Crusher väcka besättningsmedlemmarna till ingen nytta. Mellan spelsessionerna avfärdar de och hånar hans varningar om att spelet är ohälsosamt. Endast Data, som som android är immuna från spelets telepati, hamnar med att spara fartyget.
Tänk om det fanns ett sådant spel och hälften av vår befolkning spelade och det orsakade alla möjliga patologier, men ingen av oss skulle märka det för att vi alla spelar det?
I kölvattnet av Anthony Weiners senaste sexting-skandal fick Pamela Anderson många människor snickrande genom att penna en op-ed i Wall Street Journal om farorna med porrberoende. "[Vi] är en marsvingeneration för ett experiment med massnedbrytning som få av oss någonsin skulle ha samtyckt till", sexbandspionern skriver, tillsammans med Rabbi Shmuley Boteach. Alldeles plötsligt blev klassism och sexism lätt att distribuera mot den förra Baywatch stjärnan och hennes varningar.
Hon efterlyser en uppdatering av den sexuella revolutionen med en "sensuell revolution", som skulle "ersätta pornografi med erotik - legering av sex med kärlek, av fysisk med personlighet, av kroppens mekanik med fantasi, av orgasmisk frigöring med bindande relationer." Som fransman säger jag: Amen.
Porranvändning är dålig eftersom det i grunden är en form av missbruk av dig själv och andra. Jag behöver inte dra ut min bibel för att inse det. En av 18-talets största etiker, Emmanuel Kant, hade det rätt när han sa att nyckeln till moral är att relatera till andra människor som mål i sig själva, inte som medel. Som människor, inte föremål. Porranvändning är definitivt den ultimata objektiviseringen av jaget och andra.
Men det finns många bevis som tyder på att det inte bara är fråga om etik utan om folkhälsa. Rädsla för porrmissbruk är lätt att avfärda eftersom porr har funnits för alltid. Men vetenskapliga bevis tyder på att dagens porr - högkvalitativ, strömmande video med en knapptryckning - skruvar fast med våra hjärnor på unika sätt. Speciellt för de unga som får porr innan de själva kan se skillnaden med den verkliga saken.
En rapport från 2011 från det italienska samhället för andrologi och sexualitetsmedicin (Italien är känt som ett land av försiktighet) säger det så starkt som möjligt: "Internetporr dödar unga mäns sexualitet." Logiken är enkel. Evolution gav oss en "gorging" -mekanism när det gäller mat och sex, det väsentliga som evolutionen väljer. Sex och mat utlöser dopaminfrisättningar som blockerar våra naturliga mättnadskänslor. Som forskaren Gary Wilson, som studerar den neurologiska effekten av internetporr, förklarar, precis som det finns en fetmaepidemi, finns det också en epidemi av "missbruk av sexuell excitation."
Liksom alla missbruksfenomen, leder användningen till desensibilisering: Vi behöver någonsin mer att nå samma höga. Hos unga användare, vars neurala vägar är mycket formbara, leder användningen till hyperkänslighet mot porr och därmed till en lägre känslighet för verkliga sexuella stimuli. Pornoberoende skapar också en nyhet till nyheten för att utlösa det dopaminfrigörandet, vilket förklarar uppkomsten (och mainstreaming) av allt mer bisarra och utarbetade fetischer. (Vilka pojkvänner försöker reproducera med oförberedda flickvänner, med oförklarlig psykisk skada.)
Och vi är verkligen i ett marsvinförsök: Forskare som nyligen försökte studera fenomenet kunde inte slutföra sin studie eftersom de inte kunde hitta unga män som inte använde porr för en kontrollgrupp. Alla spelar spelet.
Alla, det vill säga utom de som slutar, är en del av en allt populärare rörelse som kallas NoFap. Vanligtvis är det impotens som är utlösaren för att sluta. Och vi har en kontrollgrupp. Vittnesmålen, från webbplatser som Din hjärna på porr och reddit, är hjärtvärmande och slående att läsa. "Skillnaden i humör, karaktär och syn [...] är så uppenbar för mig nu." Människor rapporterar om och om igen inte bara bättre sexuell prestation och en hälsosammare sexualitet utan en hel livsförändring, särskilt kring viljestyrka och relaterar till andra. Att sluta med porr är i grunden ett botemedel mot ”ungt förlorarsyndrom”. Människor som gick ut ur college får sin examen. Män som inte kunde prata med tjejer hittar flickvänner.
Det finns en analog till det spel som vi alla spelar, som min kollega för etik och offentligt policycenter Mary Eberstadt anteckningar. Det var en gång ett spel som de flesta unga män spelade, som verkade ofarliga nog och som snabbt blev coola. Men det var något av. Bevis på spelets skadliga effekter presenterade sig envist. Vi vägrade att tro på grund av pengarintressen och eftersom folk hatar att få veta att deras missbruk är dåligt för dem. Jag pratar om rökning. Det tog årtionden att erkänna rökning för den folkhälsokatastrof som det är, och att äntligen få tag på det socialt. Även om porr inte orsakar cancer finns det goda bevis för att det förstör liv och familjer.
.
;
