Pornografi som vi nu vet, det är bredbandsinternetpornografi, är en produkt av den sexuella revolutionen, så det är ett relativt nytt fenomen. Konsumtionen döms av ett brett av det moraliska spektret, från religiösa traditioner till feminister, och faktiskt rekommenderar många författare i den så kallade manosfären mot män som tittar på det. Men finns det någon anledning till hälsa och biologi för att avstå från att titta på pornografi?
Svaret är en entydig ja.
Först av allt, överväga Coolidge-effekten, som "kan definieras som återställande av parningsbeteende hos män som har uppnått sexuell mättnad med en kvinna och visar en restaurering av parningshandlingar när den ursprungliga kvinnan ersätts med en ny kvinna." Med andra ord, en man som blivit trött på att ha sex med någon kvinna, till exempel hans fru, kommer att visa ett förnyat intresse när han presenteras med möjlighet att ha sex med en annan kvinna. Denna effekt är inte begränsad till människor och har visats i ett stort antal djur, även sniglar. Effekten kan mätas i laboratoriedjur som tid till utlösning; När ett manligt djur presenteras med samma tjej över tiden, tar han längre tid att ejakulera med varje parning. När de presenteras med olika honor varje gång är tid till utlösning mycket kortare och förblir kortare.
Detta är i huvudsak det som gör pornografi till en attraktion för många män: tillgången på ett brett utbud av potentiella sexpartners. Den primitiva delen av hjärnan som reagerar på pornografi kan i själva verket inte säga skillnaden mellan en riktig, levande kvinna och en representation på sidan eller skärmen, och tillkomsten av bredbandspornografi innebär att skillnad spelar ännu mindre roll när representationer blir mer verkliga. Med Coolidge-effekten i drift behöver män som ser på pornografi aldrig bli trötta eller uttråkade av en sexpartner, eftersom ett stort utbud av olika kvinnor erbjuds när som helst. Detta ger pornografi potential att bli beroendeframkallande.
En annan aspekt av pornografi som är kopplad till ovanstående är att det är en supernormal stimulans. Detta är en effekt som upptäcktes av Nobelprisvinnande biolog Niko Tinbergen. I grunden orsakar en supernormal stimulans ett svar i ett djur som är kraftfullare än den stimulans som djurets instinkter normalt svarar på. Fåglar som svarar på sina egna ägg med skyddsåtgärder och omsorgsresponser svarar till och med mer kraftfullt till artificiella ägg som är större och mer farliga färgade, och de kommer även att slänga sina egna ägg till förmån för de artificiella. I huvudsak är djuren hårdkopplade för att svara på vissa stimuli i sina miljöer, programmerade av sina gener att göra det, men det här svaret kan störa, avlyssna vi kanske säger, av stimuli som liknar, men är mer kraftfulla, supernormala än originalet.
Pornografi som en supernormal stimulans kan innebära att användaren av pornografi, som presenteras med en kraftfull stimulans i form av ett stort antal representationer av kvinnor och sexuella handlingar, kommer att förkasta sitt verkliga eller potentiella sexliv med riktiga kvinnor till förmån för den supernormala stimulansen av pornografi.
I detta avseende har pornografi potential att vara beroendeframkallande, och ny forskning visar att den kan producera förändringar i hjärnan som liknar dem som ses i narkotikamissbruk. En studie publicerades nyligen i JAMA Psychiatry, Hjärnstruktur och funktionell anslutning associerad med pornografisk konsumtion, och det fann en negativ association mellan hur mycket pornografi som ses och graden av grå materia i hjärnan.
Den negativa föreningen med självrapporterad pornografiförbrukning med rätt striatum (caudate) volym, vänster striatum (putamen) aktivering under cue-reaktivitet och lägre funktionell anslutning av rätt caudate till vänster dorsolateral prefrontal cortex kan återspegla förändring i neural plasticitet som en konsekvens av en intensiv stimulering av belöningssystemet, tillsammans med en lägre top-down-modulering av prefrontala kortikala områden. Alternativt kan det vara en förutsättning som gör pornografisk konsumtion mer givande. [min betoning]
En artikel som skrivits om den här studien gav inte några ord: Ärthjärna: Att titta på porr på nätet kommer att slita ut din hjärna och göra den skriven.
Men var män med mindre striatum som sökte mer porr eftersom de behövde mer extern stimulering, eller gjorde den högre konsumtionen av porr mindre den här delen av hjärnan mindre?
Forskarna erkänner att båda kan vara sanna. Men de säger att den senare är mer sannolikt.
Kühn säger att den befintliga psykologiska, vetenskapliga litteraturen föreslår att konsumenter av porr ska söka material med nya och mer extrema sexspel.
"Det skulle passa perfekt hypotesen att deras belöningssystem behöver ökad stimulans."
Att söka mer extrema former av pornografi visar att det delar någonting gemensamt med narkotikamissbruk: habituation, vilket är behovet av större eller starkare doser för att uppnå samma effekt som mindre doser gjorde tidigare. Pornografi verkar förändra hjärnan på samma sätt som beroendeframkallande läkemedel gör.
Det faktum att dessa förändringar tycks innebära hjärnans belöningssystem innebär enligt min åsikt att det härledande nöjet från allt i livet, inte bara den sexuella, kommer att minska, en effekt som ses hos narkomaner, som bara vill ha sina droger .
In Pornografiberoende: Ett neurovetenskapligt perspektiv, förklarar författarna likheten av beroende av pornografi och droger.
I en studie har sexuell erfarenhet visat sig inducera förändringar i medelstarka nervceller i kärnan accumbens som liknar dem som ses med missbruk. [21] En annan studie visade att sexualitet specifikt ökar DeltaFosB i kärnan accumbens och tjänar en roll som en medlare i naturligt belöningss minne. Denna undersökning fann också att överuttryck av DeltaFosB gav upphov till ett hypersexalt syndrom. [22] Som Dr. Nestler sa kan DeltaFosB sålunda bli en "biomarkör för att bedöma tillståndet för aktivering av en persons belöningskretsar, såväl som i vilken grad en individ är "beroende", både under utveckling av en missbruk och gradvis avtagande under längre uttag eller behandling. "
I en annan artikel gör en av medförfattarna till ovanstående papper, Donald Hilton, MD, också specifikt sambandet beskrivet ovan: Pornografiberoende - en supranormal stimulans betraktad i samband med neuroplasticitet.
Sammanfattningsvis är pornografi en supernormal stimulans som åtminstone har potential att få sina användare att avstå från eller bortse från normala sexuella relationer till förmån för ökad konsumtion av pornografi. Det har potential att vara beroendeframkallande på samma sätt som droger, eftersom det kan orsaka förändringar i hjärnans neurala struktur.
Vi vet att narkotikamissbruk kan förstöra liv, men de flesta anser inte om konsumtion av pornografi kan göra detsamma. Åtminstone verkar det kunna leda till livsavbrott. Det finns många anekdotiska rapporter på internet av män, till och med unga män, som har upplevt erektil dysfunktion som orsakades av konsumtion av pornografi, vilket ger en viss trovärdighet till idén om att det orsakar uppkomst och störning av normal funktion. Många av dessa anekdoter rapporterar också att den normala sexuella funktionen återupptogs när pornografiförbrukningen upphörde.
I dessa tider ser samhället konsumtionen av pornografi så lite mer än ett individuellt val som i grunden är ofarligt. Jag tror att vetenskapen börjar visa att det inte alls är ofarligt och att det finns goda skäl som är grundade på biologi och hälsa, särskilt mental hälsa, för att undvika det. Det är ett beroendeframkallande, störande läkemedel i visuell form.
;
