Alexander Rhodes är grundaren av NoFap, en plattform för att tillhandahålla verktyg och stöd för personer som vill sluta spela.
Nyligen har en icke-bindande resolution förklarat pornografi en "folkhälsokris" som godkändes enhälligt genom Utahs statshus och senat, och undertecknades av Gary Herbert. Som svar, krossade Internet kommenterare rev i lagstiftarna och de aktivister som pressade för sin passage. Ofta diskuterade de upplösningen som teokrati eller moralisk polis som maskerar som folkhälsopolitiken, och ignorerar evidensbaserad merit som den kan ha.
Medan människor har rätt till sin skepsis angående bakgrunden eller motivationen hos dem som står bakom resolutionen, tar det inte hänsyn till motiveringen bakom sina argument. I verkligheten strider kritik mot pornografi över religion och moral.
Internetpornografi är en väldigt ny utveckling, särskilt i jämförelse med människans evolutionära tidslinje - och våra hjärnor har ännu inte anpassat sig. Porrproducenter är hårt på jobbet varje dag och utvecklar audiovisuella upplevelser som är alltmer rikliga, allestädes närvarande, nya och stimulerande. Precis som snabbmatskoncessioner hackade våra aptit genom att utveckla syntetiska smaker, arom och texturer som riktar sig mot vår hjärns belöningssystem, vilket ger oss en överviktspidemi, lär porrproducenterna hacka våra libidon med ny teknik som HD-video och virtuell verklighet. Det är inte orimligt att pausa och fråga oss hur deras handarbete kan påverka våra liv.
De negativa effekterna av överödande internetpornografi är ett väl dokumenterat fenomen. Kombinera detta med porrens vilda popularitet och du har ett recept på en äkta folkhälsoproblem. Personer med porrproblem är medlemmar i relationer, familjer, arbetsplatser och samhällen, så enskilda porrproblem dyker upp för att bli samhällsproblem. När allt kommer omkring behandlar vi droger, alkohol och spel som allvarliga problem, inte för att alla som deltar i dem har en missbruk, men eftersom de problematiska få har en skadlig effekt på våra samhällen som helhet.
Under de senaste åren har diskussioner om pornografiens effekter dykt upp över hela Internet. Frekvensen av dessa konversationer har eskalerats, eftersom den första generationen av personer som uppkommer på internetpornär når vuxenlivet och börjar uppleva de skadliga effekterna av att genomgå puberteten med hjälp av porr.
Tusentals individer, ofta unga och manliga, rapporterar att använda porno flera gånger per dag tränade sina hjärnor för att associera sin sexualitet med pixlar på sina dataskärmar, snarare än sexuell aktivitet med människor. De rapporterar att de har ett minskat intresse för att söka efter mänskliga partners, och om de gör det, kan de ofta inte uppnå sexuell upphetsning under partnerskön, ha minskad känslighet för nöje eller inte uppleva en orgasm utan porno eller pornofantasi. Intressant nog, när dessa människor tar bort en variabel från sina liv - använder porrfilm - de flesta symptom reduceras eller reverseras oftast.
Deras diskussioner har äntligen dragit intresse för forskare, kliniker och journalister. Som reaktion på sina klagomål pågår en bra forskning på effekterna av pornoberoende, till exempel 2014 University of Cambridge studie som använde hjärnbilder för att visa att den pornoberoende hjärnan reagerar på pornografiska signaler på samma sätt som den narkotikamissbrukade hjärnan reagerar på narkotikakanaler. Men vissa kritiker säger att det inte finns tillräckligt med bevis för att stödja idén att pornoberoende är ett folkhälsoproblem eller till och med en verklig sjukdom. Även om det redan finns gott om forskning tillgänglig som bekräftar förekomsten av pornoberoende, kommer ytterligare forskning att kräva finansiering, etikkommittégodkännande och villiga testämnen.
Dessa saker kräver allmänhetens intresse, vilket kräver en öppen diskussion om ämnet - diskussion som tidigare varit begränsad till onlinepreferenser och konfidentiella sessioner mellan kliniker och pornofilter. Om "Internet gaming disorder" är dokumenterad i Diagnostisk och Statistisk Manual of Mental Disorders, varför inte "Internetpornografiberoende"?
Utahs resolution kräver inte ett uttryckligt förbud mot porno, men det öppna språket som kallar "policyändring" är tillräckligt vagt för att låta oss alla undra. Är det bästa sättet att pornoberoende genom lagstiftning? Visserligen inte, om den lagstiftningen leder till att människors rätt att konsumera pornografi förbjuds. Intimitet, kön, kärlek och vad vi gör med våra könsorgan under vår fritid är inte områden för en regering att reglera. Lagstiftning som syftar till att öka medvetenheten, underlätta öppen diskussion och möjliggöra forskning är dock värt att undersöka.
Pragmatiskt är upplösningen i Utah bra för pornoåterhämtningsgemenskapen. Det tjänade sitt syfte att sparka diskussion om detta under diskuterade ämne. Medan Utahs deklaration kan orsaka meningsskiljaktighet, i slutet av dagen betjänar vi inte samhället när vi undviker komplicerade tabuämnen för komfortens skull. Vi måste prata om dessa saker öppet för att lösa problem och framsteg som en art. Och ja, det inkluderar porno.
;
