Faren för porno går utöver bara sex - det normaliserar okontrollerad längtan (The Guardian)

guardian.PNG

[av Andrew Brown] Det här är en fråga som är på ytan om sex men faktiskt går det mycket djupare än det. Det är inte att säga att kön på egen hand är ett litet företag. Det är svårt att få soliga siffror, men i 2009 var den amerikanska industrin storleken på den vanliga filmindustrin, det vill säga så stor som professionell sport och levande musik sammansatt. Konsumtionen är nästan helt normaliserad i väst och bland tonåringar. På grund av smartphones är den tillgänglig omedelbart överallt.

Spelindustrin är förmodligen större, men det är uppenbart att när unga män är online, om de inte leker med sina vänner finns det en bra chans att de ska spela med sig själva. Det beräknas att 30% av internetinnehåll är porr, det mesta av ett företag, Mindgeek.

Vissa människor förnekar att denna bransch gör någon skada, men det skulle göra det helt unikt i mänsklig kultur - och det är det inte. Som företag gör det uppenbarligen vinnare och förlorare ur producenterna, och några av förlorarna förlorar en mycket stor sak. Men vad gör det för kunderna? Konservativa argumenterar vanligtvis att skadan görs genom att titta på särskilda handlingar.

Polisspridningen är det som gav oss Donald Trump

Den amerikanska författaren Rod Dreher skriver: "Vi utför ett radikalt experiment som aldrig tidigare har försökt, för det har aldrig varit möjligt. Vad händer med individer och samhällen när bilder - rörliga bilder - av de mest bisarra och våldsamma sexhandlingarna är tänkbara kan genast nås av någon, var som helst, när som helst? Vad gör det för våra hjärnor, våra sinnen och våra hjärtan? Vad gör det för oss som folk? "

Som en konservativ kristen som påverkas av den katolska moraliska teologin anser Dreher att det finns vissa handlingar som i sig själva är felaktiga, oavsett motiv och avsikter med vilka de utförs. Jag gör inte. Det verkar för mig att pornens felaktighet inte ligger i handlingar utan i attityder. Samtycke vuxna existerar och kan göra vad båda fritt samtyck till, även om både vuxen ålder och samtycke är begrepp lätt missbrukas och utan några tydliga gränser. Vad 15-åringar kan pressas in, av varandra och av sina kamrater, kan inte försvaras genom att låtsas att de antingen är vuxna eller fritt samtycker. Ändå är det tryck och exploatering som är fel. Men den här typen av mobbning är nära kopplad till porr.

Porrvärlden är en där varje önskan kan vara tillfredsställd; men tron ​​att all önskan kan och bör vara tillfredsställd är själv vad som är radikalt fel; Felaktigheten hos en viss önskan är mindre viktig. Industrin bygger på principen att kunden alltid kommer först. Ingenting och ingen betyder mer än vad kunden vill ha. Detta leder förutsägbart till hemsk skada för dem som producerar porr och till de människor som är deras produkt. Men det finns också skador på konsumenter som erbjuds sin lilla semester i en värld av önskemål. Vissa vill emigrera där. Många fler kommer att kräva fri rörlighet. Detta skulle vara ett dåligt och korrumperande inflytande på samhället, även om det var begränsat till kön, men det är det självklart inte.

Porniseringen av allting är affärsmodellen för kommersiell TV och den annonsstödda Internet. Det handlar inte bara om sex. Fantasierna av kontroll, dominans och omedelbar tillfredsställelse är nu det perfekta i alla kommersiella transaktioner. Det är vad nästan alla annonser lovar. Den friktionslösa och ytterst bekväma världen av online shopping är mycket närmare porno än till offline-trudging och förhandlingar.

Polisspridningen är vad som gav oss Donald Trump: han etablerade sig som en offentlig figur genom en "reality" -show där han agerade den allsmäktige autokratens del, vars infall var lag. Syftet med "reality" -TV och reklam mer generellt är att undergräva våra instinkter om verkligheten i den verkliga världen, något som åtminstone är lika skadligt som sexuell porr och är mycket nära relaterad till den.

Liksom porr, matar den en aptit som inte länge kan sättas, en som bara växer på de fantom som vi matar till den. Därför är tanken på fantasi som bara en komfort för ensamma människor som aldrig skulle utgöra en fara för oss, riktiga, välbalanserade människor, så farligt. Vare sig din frustration är sexuell eller politisk (och i båda fallen kanske det är faktiskt personligt) porno-fantasi erbjuder en tillfredsställelse som inte kan avnjutas i verkligheten, och för vilket det verkliga livet inte helt kan ersättas.

Originalstycke