Psykologin för sexuell utveckling: är åtgärder mot porr nödvändiga? (Wired - UK)

December 17, 2013 av Alan Martin - LÄNK TILL ORGINAL ARTIKEL

Förra veckan tillkännagavs att Storbritanniens länge utlovade internetfilter skulle börja med nya kunder till BT. Med brittisk allmänhet opinionsuppdelning på nödvändigheten och praktiskhet av opt-out-censur, är dess inverkan ännu inte synlig. Men vad vet vi om barnutveckling och effekterna av pornografi på hjärnan?

Janice Hiller är en klinisk psykolog som har specialiserat sig på psykoseksuella frågor de senaste 15 åren. Neurologiskt, säger hon, är tonåringar och pre-tonåringar betydligt mer benägna att få sin världsbild och attityder formade av omgivande stimuli: ”Vid 10 års ålder har de mer neurala kopplingar än vuxna och om det finns sexuella bilder och språk runt dem, så är det Jag kommer att absorbera, säger hon till mig. "Om de tittar på pornografi på internet kommer deras hjärnor att bli mycket sexualiserade och det predisponerar mot någon form av problematiskt otillräckligt beteende i vuxenlivet".

Även om en benägenhet är långt ifrån en garanti, påpekar hon. ”Neurala vägar som exponeras för sexuellt material kan bli inbäddade, även om detta naturligtvis varierar från person till person. Det finns en viss grad av neural plasticitet, så man kan inte säga att sexuella bilder kommer att vara '' trådbundna '', men att undvika risken för barn genom att skydda dem verkar vara mycket viktigt. ”

Paula Hall, en terapeut specialiserad på pornoberoende och nuvarande ordförande för ATSAC håller med om: ”Psykologiskt är de mer mottagliga, de är inte lika inställda på sitt sätt, men ungdomshjärnor är mycket lättare att programmera och lära sig saker. De är beskärning av neurala vägar, vilket är anledningen till att deras sexuella smak kan vara mycket hårdare inblandade i hjärnan genom att titta på porr än en äldre kille. ”

 

 

 

Det finns bevis för att sexuella attityder kan förändras senare än detta också. I ett experiment från 1981 av Malamuth och Check, en grupp av doktorander visades en filmfilm som tangentiellt presenterar våld mot kvinnor och senare administrerade en undersökning som inte var kopplad till filmen. Männen (men inte kvinnorna) visade att filmen hade markant högre poäng vid acceptans av aggression mot kvinnor i både sexuella och icke-sexuella möten än kontrollgrupperna. Dessa resultat replikerades i en liknande 1995-studie av Weisz och Earls där män (men igen, inte kvinnor) visade en liknande film var mer benägna att acceptera våldtäktsmyder och vara mindre sympatiska mot anklagaren i re-enacted våldtäktsförsök.

 

 

 

En viktig sak att notera här är att bevisen som samlats in på barn är i form av undersökningar och anekdoter, skild från den mer empiriska forskningen på vuxna: resonemanget för det är det enorma antalet etiska larmklockor som testar porr på barn skulle iväg. Men gömd bort i den observationen är något mer bekymmersamt för dem som är oroliga för porrens inverkan: gratis streamingpornografi exploderade verkligen 2006 med lanseringen av YouPorn, vilket betyder att sju års snabb bredband och allt du kan äta porr kulminerar i den första generationens tonåringar avvände sig på ett otroligt varierat smorgasbord av sexuellt explicit innehåll som kommer in i den vuxna världen.

Det är fortfarande svårt att självklara den klibbiga världen av korrelation och orsakssamband. Wired.co.uk hörde många anekdoter från lärare om märkbara ökningar av öppen sexprat och objektivering de senaste åren, men det finns ett brett utbud av andra faktorer som är eller skulle kunna vara i spel. Dessa inkluderar föräldratekniker, kvaliteten på sexutbildning och eventuellt hormoner närvarande i kött-, mejeri- och dricksvatten.

Oavsett om dessa begränsningar är giltiga eller inte, har regeringen meddelat att den kommer att agera. "De får förvrängda idéer om sex och blir pressade på ett sätt som vi aldrig har sett tidigare, och som far är jag extremt bekymrad över detta", sa David Cameron i ett tal tidigare i år. Det finns gott om skepticism i tech community att dessa filter kan fungera alls, och mer oro över de fina detaljerna. Om ett filter är för slappt, förnekar det poängen att ha dem i första hand, men om det är för allvarligt kommer det att låsa ut porr men gör också mycket säkerhetsskador. Kontext är allt, och legitima sökningar efter sexuella hälsofrågor kan blockeras av ett alltför puritaniskt filter. De frysande varningsannonserna mot barnporn som Google visade i samband med att undersöka den här artikeln visar att även världens mest sofistikerade sökmotor kämpar med kontextuell mening.

Det finns också en risk att föräldrar kan anta att regeringen har vidtagit åtgärder för att skydda sina barn, så att de inte behöver. Singer and Singer 1986 och Peterson, Moore och Furstenberg 1991 fann att övervakning och diskussion av föräldrar kan förneka effekterna av medieinflytande genom att hjälpa till med kritiskt tänkande, men eftersom porr är en hemlig, soloaktivitet finns det inga andra röster för att kritisera realism på skärmen. Och skulle barn diskutera det med varandra, är de mindre benägna att hitta avvikande röster genom grupptryck och oerfarenhet.

 

 

 

Viktigast är kanske att porrindustrin är ett ganska enkelt mål, och det finns frågor om hur stor inverkan som inriktas på ett enda område som detta kommer att ha när sexuella bilder - bort från det kognitivt separata fantasilandet för porr - finns överallt. Tidskrifter, tabloider, reklam, TV-program, filmer, musikvideor och många andra områden formar vår världsbild och dessa är mycket djupare inrotade än en porrvana. När det gäller musikvideor går bevisen för deras inflytande på sexuella attityder tillbaka över två decennier: en studie från 1987 studenter från 457 av Strouse och Buerkel-Rothfuss fann att bland kvinnor var konsumtionen av MTV den enskilt mest kraftfulla predikanten av attityder mot kön och relationer, liksom antalet sexpartners och uppenbarligen de som Vit orm 'Här går jag igen' video från årets studie är positivt tämjd jämfört med nuvarande favoriter. Studier föreslår TV kan ha ett liknande inflytandeoch sociala medier är en annan faktor. Som en lärare uttryckte det för mig: ”Facebook, Youtube och Twitter gör mer för att snedvrida vår ungdoms uppfattning om sexualitet än internetporr någonsin kommer att göra. Porr ses fortfarande som tabu, men ”sexiga selfies” av tonåringar och födda är vanliga. ”

 

 

 

Är det här ett fall av attitydförändringar, eller bara ny teknik som gör personligt uttryck enklare? Hall konstaterar att tekniken för vissa gör extremt beteende så mycket lättare: ”När det fanns några små annonser för prostituerade och du skulle behöva gå till en telefontelefon med din 10p, nu kan du få 5 minuter gratis chatt, boka online och hitta den närmaste med din SatNav. ” Detta är ett tydligt generationsskifte: "Jag hade en ung kille på ett behandlingsprogram i stygn om tanken på att äldre killar skulle gå till butiker och köpa porrtidningar."

Liksom allt i samhället är sexuella attityder inte statiska. För att vi inte glömmer bort i tidigare 200 års romaner, telefoner, dans, rockmusik och många andra saker har anklagats för att ha ett korrumperande inflytande på ungdomar. I 1816, Times of London sa om valsen "vi känner att det är en plikt att varna varje förälder mot att utsätta sin dotter för en så dödlig smitta". Nästan 200 år skiljer det och det tidigare citatet från David Cameron, men det berörda fadermotivet kvarstår. Internetpornografi har fördelen att det kommer i en mer vetenskapligt upplyst tid där det finns tillräckligt med bevis för vissa, men precis som det är möjligt att böcker och valsen påverkade vissa till det sämre är det svårt att veta exakt hur utbrett problemet är. Hall konstaterar "Om du tittar på våldsamt porr och har en historia av våld är det mycket större chans att du begår ett våldsamt sexbrott", men betonar att "Det leder dock inte automatiskt till det, och skrämsel om porr hjälper inte ta itu med de allvarliga problemen. ”

Även om vi föreställer oss att lösningarna på alla dessa filosofiska, tekniska och praktiska problem har beskrivits i ett papper i Whitehall någonstans, är framgång i ett fält så nebulöst som detta ganska mycket omöjligt att mäta på något meningsfullt, icke-anekdotiskt sätt. Det finns tillräckligt med forskning som tyder på att pornografi hos tonåringar som fortfarande genomgår neural beskärning kan leda till problem senare i livet för vissa, men precis som förbud mot alkohol och cigaretter aldrig har varit effektivt, kommer det att behöva mer än ett opt-out-filter för att lösa . Hall är säker på att ett filter, även om det är välkommet, inte fungerar för dem som är fast beslutna att bryta det och utbildning krävs: ”Jag är absolut inte anti-porr. Jag skulle inte vilja gå tillbaka till den viktorianska eran: Jag tycker att det är viktigt att vi utbildar unga människor att sex är kul, sex är roligt, sex är okej - men det är viktigt att de inser att det inte nödvändigtvis är ofarligt kul. ”