Kritik av "Hårdare och Hårdare? Blir Mainstream Pornography alltmer våldsam och föredrar tittare våldsam innehåll? "(2018)

Länk till abstrakt (vilket också är under)

Detta dokument är ett vilseledande, oansvarigt försök att motverka 2010 Ana Bridges studie om aggression i porr ("Aggression och sexuellt beteende hos bästsäljande porrfilmer: En uppdatering av innehållsanalys"), Som fann att 88% av de mest populära porrfilmerna innehöll fysisk aggression mot kvinnor.

Denna studie är emellertid inte jämförbar med Bridges-studien, som valde de mest populära videon. Denna nyare studie kan inte berätta någonting om aggressionsutveckling i populäraste videoklipp mellan 2008-2016, som det hävdar att göra. Varför? Eftersom studien bedömde inte videor baserat endast på popularitet, eftersom det här utdraget från avsnittet "Exempel och data" avslöjar:

I vår första provtagningsstrategi försökte vi öka representationen för både kvinnor och män från flera etniska grupper och rasgrupper. Följaktligen, vi anställde en avsiktlig provtagningsteknik, inklusive i de inledande provet de mest sedda videoklippen från följande PornHub-kategorier: "Alla" (70-videor), "Interracial" (25-videor), "Ebony" (52-videor), "Asiatiska / Japanska" (35-videor) "Latina" (19-videor) och "Gay" (25-videor)

Välja videor med förutbestämda kategorier, men utelämnar de flesta andra kategorier (det finns förmodligen hundratals kategorier), betyder forskarna valde inte de mest populära videon av åsikter.

Det blir värre. I avsnittet "Beroende variabler för att bedöma video popularitet" säger forskarna att de lagt till i flera videoklipp med relativt visningar:

Vårt första prov inkluderade endast de mest klockade videon, vilket medför relativt låg heterogenitet på denna åtgärd. Vi lade därför till ett extra slumpmässigt urval av videoklipp som fick färre visningar. Det slutliga provet innehåller sålunda en väsentlig mängd olika videor, från cirka 11,000-visningar till mer än 116-miljoner visningar.

Kort sagt, det här dokumentet ser mer ut som försökt propaganda än allvarligt stipendium. I en tidigare era skulle det aldrig ha gått med peer review som ett sådant skummigt, förutbestämt arbete.

Vårt intryck av att deras arbete är både partiskt och okunnigt stärks av de djärva anmärkningar som författarna till papperet gjorde till vanliga journalister. Forskarna antydde att deras konstnärliga resultat inte bara hade visat att porr blev mindre våldsamt (flyger inför nästan alla konton på webben), utan att dessa resultat också motbevisade "pornografins beroendeframkallande" - förmodligen för att porr, de hävdarblir "mjukare".

För det första finns det många bevis för att många porranvändare eskalerar till mer extremt material (våldsamt och annars). Ser Studier Hitta eskalering hos porr användare.

För det andra, även om varje påstående i deras tvivelaktiga papper var sant, skulle det inte berätta något om porrens beroendeframkallande. Missbruk är oförmågan att kontrollera beteende inför negativa konsekvenser. Så många som en fjärdedel av Porr användare rapporterar missbruk, oavsett om de har eskalerat till mer extrema material eller inte. Det är därför som världens mest använda diagnosmanual nu innehåller en diagnos som kan användas för dem som är beroende av porr.


Abstrakt

2018 Apr 18: 1-13. doi: 10.1080 / 00224499.2018.1451476.

Det är ett gemensamt begrepp bland många forskare och pundits som pornografi industrin blir "hårdare och hårdare" för varje år som går. En del har föreslagit att porrvisare, som mestadels är män, blir okänsliga för "mjuka" pornografi, och producenterna är glada att skapa videoklipp som är mer hårda kärnor, vilket resulterar i en ökande efterfrågan på och utbud av våldsamma och förnedrande handlingar mot kvinnor i vanliga pornografiska videor. Vi undersökte denna accepterade visdom genom att använda ett urval av 269 populära videoklipp som laddades upp till PornHub under det senaste decenniet. Mer specifikt har vi testat två relaterade krav: (1) aggressivt innehåll i videoklipp ökar och (2) tittarna föredrar sådant innehåll, vilket återspeglas både i antalet visningar och i rankningen för videoklipp som innehåller aggression. Våra resultat erbjuder inget stöd för dessa invändningar. För det första hittade vi inte något konsekvent uppslag i aggressivt innehåll under det senaste decenniet. I själva verket innehåller den genomsnittliga videon idag kortare segment som visar aggression. För det andra är videoklipp som innehåller aggressiva handlingar mindre benägen att få synpunkter och mindre sannolikt att de rankas positivt av tittare, som föredrar videor där kvinnor tydligt utför nöje.