Dokumentera mönster av hot, mobbning och förtal: Mot allmän ansvarsskyldighet för handlingar av Dr. Nicole Prause (av anonym)

Vi upptäckte nyligen denna 27-sidiga redogörelse för Nicole Prauses oetiska beteenden och taktiker. Författaren skriver anonymt (förmodligen av rädsla för vedergällning ). Av innehållet framgår att dokumentet är några år gammalt; mycket mer illvilligt beteende har inträffat under de senaste två åren. Till skillnad från de överväldigande Prause-sidorna ( sida 1 , sida 2 , sida 3 ) presenterar detta dokument en lättsmält berättelse. Det ställer också viktiga frågor om vetenskaplig partiskhet och felaktigt uppförande.

Dokumentera mönster av hot, mobbning och förtal - Mot allmän ansvarsskyldighet för handlingar av Dr. Nicole Prause (PDF)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Dokumentet börjar med följande introduktion:

” Vid någon tidpunkt kommer någon att säga åt mig att inte göra det här ... Så jag ska bara börja och se när de säger åt mig att sluta .” – Dr. Nicole Prause, Novas hemliga liv för forskare

För allmänheten tas individer med etiketten ”vetenskapsman” för givet som människor som söker sanning objektivt och oroligt - efter bevisen där den leder. Kanske mer än någon annan framkallar denna titel trovärdighet, trovärdighet och en slags moralisk auktoritet för att hjälpa andra att fastställa sanningen.

Genom många yttre indikatorer förtjänar Dr. Nicole Prause den märkningen och den trovärdigheten (Ph.D., tidigare forskningsassistent vid UCLA, 1 publicerad forskare och frekvent mediekommentator angående sexforskning). Dessa uppgifter visas regelbundet i hennes många omnämnanden i media som en bekräftelse på vikten hennes uttalanden förmodligen förtjänar.

För de som har en mer intim erfarenhet av Dr. Prauses arbete har dock en mer oroande bild framträtt. Som dokumenterats i hundratals separata incidenter under en period av flera år har det blivit tydligt att Prause har varit aktivt (och i allt högre grad) involverad i ett pågående mönster av både öppen och dold aggression i olika former mot de som inte håller med om hennes egna slutsatser om pornografins fördelar. För de som kämpar för att försvara sig mot hennes attacker följer Prause också ett konsekvent mönster av att vända på historien: hon hävdar att hon i själva verket själv är ett hårt offer för pågående trakasserier och diskriminering, både som kvinnlig forskare och som någon som studerar frågor som vi får höra att vissa människor "vill att vi inte ska ställa" och "inte vill att vi ska veta svaret på".

Mitt syfte här är att sammanställa och sammanfatta det omfattande (men lite kända) beviset för dessa påståenden om Dr Prause, precis som det borde krävas för att göra sådana allvarliga påståenden. Som kommer att demonstreras genomgående har Dr Prause inte visat någon sådan hänsyn till målen för sina egna skadliga offentliga anklagelser.

Jag skriver anonymt, som en kollega till många av mottagarna av Prauses attacker - och som en tyst observatör (fram till nu) vad som händer. När jag förberedde denna granskning undersökte jag många konton, offentliga dokument och annat material som dokumenterade dessa erfarenheter. Jag genomförde också intervjuer och gjorde en grundlig genomgång av Prauses egna publicerade skrifter och tal - i syfte att samla en ärlig, rättvis och omfattande redogörelse.2

De som inte känner till dessa detaljer kan inledningsvis tycka att de är chockerande och till och med osannolika. Ja, tills man förstår hela spektrumet av bevis för vad som händer, är Prauses egen berättelse om sexistisk viktimisering inför en stel status quo ganska gripande och lätt att köpa. Precis som med legitim vetenskaplig forskning i sig är dock inbjudan här att låta bevisen – och bevisen ensamma – leda dig till dina slutgiltiga slutsatser. För att läsa mer, ladda ner PDF.