Dokumentera mönster av hot, mobbning och förtal: Mot allmän ansvarsskyldighet för handlingar av Dr. Nicole Prause (av anonym)

Vi upptäckte nyligen detta 27-sidiga redogörelse för Nicole Prauses oetiska beteende och taktik. Författaren skriver anonymt (förmodligen av rädsla för straff). Från innehållet verkar det som om dokumentet är några år gammalt; mycket mer skadligt beteende har inträffat under de senaste två åren. Till skillnad från de överväldigande Prause-sidorna (1 sida, 2 sida, 3 sida) presenterar detta dokument en smältbar historia. Det ställer också viktiga frågor om vetenskaplig partiskhet och uppförande.

Dokumentera mönster av hot, mobbning och förtal - Mot allmän ansvarsskyldighet för handlingar av Dr. Nicole Prause (PDF)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Dokumentet börjar med följande introduktion:

"Någon gång kommer någon att säga att jag inte ska göra det här ... Så jag ska bara börja och se när de säger till mig att sluta. "- Dr Nicole Prause, Nova: s hemliga liv för forskare

För allmänheten tas individer med etiketten ”vetenskapsman” för givet som människor som söker sanning objektivt och oroligt - efter bevisen där den leder. Kanske mer än någon annan framkallar denna titel trovärdighet, trovärdighet och en slags moralisk auktoritet för att hjälpa andra att fastställa sanningen.

Genom många yttre indikatorer förtjänar Dr. Nicole Prause den märkningen och den trovärdigheten (Ph.D., tidigare forskningsassistent vid UCLA, 1 publicerad forskare och frekvent mediekommentator angående sexforskning). Dessa uppgifter visas regelbundet i hennes många omnämnanden i media som en bekräftelse på vikten hennes uttalanden förmodligen förtjänar.

För dem med en mer intim upplevelse av Dr Prauses arbete har dock en mer betänkande bild dykt upp. Som dokumenterats i hundratals separata incidenter under en period av flera år har det blivit klart att Prause har varit aktivt (och alltmer) involverat i ett pågående mönster av både öppen och dold aggression i olika former mot dem som inte håller med sina egna slutsatser om pornografis fördelar. Till de som skjuter tillbaka för att försvara sig mot sina attacker, strävar Prause också efter ett konsekvent mönster för att vända historien: hävdar att hon faktiskt själv är ett belägrat offer för pågående trakasserier och diskriminering som både kvinnlig forskare och någon som studerar frågor att vi får höra att vissa människor "vill att vi inte ska fråga" och "inte vill att vi ska veta svaret på."

Mitt syfte här är att sammanställa och sammanfatta det omfattande (men lite kända) beviset för dessa påståenden om Dr Prause, precis som det borde krävas för att göra sådana allvarliga påståenden. Som kommer att demonstreras genomgående har Dr Prause inte visat någon sådan hänsyn till målen för sina egna skadliga offentliga anklagelser.

Jag skriver anonymt, som en kollega till många av mottagarna av Prauses attacker - och som en tyst observatör (fram till nu) vad som händer. När jag förberedde denna granskning undersökte jag många konton, offentliga dokument och annat material som dokumenterade dessa erfarenheter. Jag genomförde också intervjuer och gjorde en grundlig genomgång av Prauses egna publicerade skrifter och tal - i syfte att samla en ärlig, rättvis och omfattande redogörelse.2

De som inte är medvetna om dessa detaljer kan till en början finna dem chockerande och till och med osannolika. Faktiskt, tills man förstår hela spektrumet av bevis för vad som händer, är Prauses egen berättelse om sexistisk utsättning inför en stel status quo ganska gripande och lätt att köpa. Som med legitim vetenskaplig undersökning i sig är uppmaningen här dock att låta bevisen - och bevisen ensam - leda dig till dina slutliga slutsatser. För att läsa mer ladda ner PDF.