Tidigare SASH-styrelseledamöter har skrivit in e-post

Kära __________________

Marnia berättar att SASH: s VD redan har skickat ett svar som godkänts av SASH-styrelsen. Det framgår dock av ditt brev att du kanske inte är medveten om det större sammanhang där ditt brev spelar en roll. Eftersom de relaterade frågorna ännu inte är slut, känner jag att det skulle vara klokt att ta dig upp till fart.

Låt mig först säga att jag är helt medveten om att vi lever i en era med falska nyheter. Det är mycket lätt att manipuleras av smetkampanjer som spelar på rädsla och fördomar. Jag tror att det är vad som har hänt när det gäller ditt brev. Det är beklagligt, men alltför vanligt.

Åsägelse åtal

Jag fick först veta om ditt brev när jag läste det i en inlagan som inlämnades för ett par veckor sedan av Dr. Nicole Prause i en åtal för åtal där hon är svaranden. I korthet har hon hävdat att före detta SASH-styrelseledamot Don Hilton MD "sexuellt trakasserade" henne, även om hon medger att han aldrig har rört, flirtat med eller kontaktat henne. Hilton kände att han inte hade något annat val än att lämna in en åtal för ärekränkning, eftersom hans professionella rykte var i fara. Som en del av Hiltons kostym har 9 andra inklusive mig själv lämnat in utfärdandedokument om liknande skadliga rapporteringshändelser.

Dr. Prause lämnade inledningsvis sitt klagomål till University of Texas, där Hilton är adjungerad fakultet vid medicinskolan i San Antonio. När universitetet förklarade att han inte är anställd och att avdelning 9 därför var irrelevant, klagade hon utan framgång till två tidskrifter där Hilton hade publicerat referensartiklar och uppgav att han hade ”förfalskat” sina referenser (på teorin om att han inte var anställd , även om han är, och var, officiellt adjungerad fakultet vid UT). Sedan lämnade hon ett klagomål till Hiltons medicinska styrelse (sedan avskedad). Du kan läsa mer om kostymen här, inklusive de 9 ovannämnda utfärdandena: Donald Hilton förtal mot Nicole Prause.

Varumärke på huk och överträdelse

Tidigare i år, Dr. Prause lämnade in en varumärkesansökan för både min webbplats webbadress "yourbrainonporn.com" och "din hjärna på porr" (titeln på min bok och namnet på min decennium gamla webbplats). Jag motsätter mig denna ansökan i ett långt och kostsamt förfarande.

Några månader senare skapade Dr. Prauses kollega en webbplats (som hanteras av Dr. Prause) med namnet "ScienceOfArousal.com." Nästan omedelbart ändrade det namn och URL att kränka mina gemensamma lagmärken som Realyourbrainonporn.com. Jag är på väg att lämna in en stämning för intrång i varumärket, eftersom Dr. Prause hittills vägrat att återvända till sin ursprungliga, icke-kränkande URL.

Vi förväntar oss att ditt brev, som inte har någon betydelse för varumärkeslagstiftningen, dyker upp igen i Dr. Prauses inlagor relaterade till hennes varumärkeshuggning och överträdelseansträngningar.

"White supremacist" smetkampanj

Under flera år har Dr. Prause och hennes kollega Dr. Ley strävat efter att skapa ett internetmeme som jag är en fascist och vit supremacist, etc. Jag är inte den enda personen som hon riktar sig till på detta sätt. Till exempel har de också strävat efter att måla NoFap-gemenskapen (och vem som helst som avstår från användning av digital porr) som fascister, misogynister, verkliga våldtäktare och förföljare. Följande länkar går till delar av en sida som jag skapade för att kasta solljus på Dr. Prauses skadliga aktiviteter. Dessa handlar specifikt om "fascistiska, vita supremacistiska" ansträngningar.

• Oktober 2018: Ley & Prause utarbetar en artikel som syftar till att ansluta Gary Wilson, Alexander Rhodes och Gabe Deem till vita supremacister / fascister (Prause attackerar Rhodes & Nofap i kommentarsektionen)
• Pågående - David Ley & Prauses pågående försök att smeta YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes genom att hävda länkar till nynazistiska sympatisörer
• Juni, 2019: David Ley och Prause (som RealYBOP Twitter & "vetenskaplig") fortsätter sin kampanj för att ansluta forum för porråterhämtning till vita supremacister / nazister
• Oktober 2018: Prause följer upp den "fascistiska" artikeln genom att attackera och driva på Alexander Rhodes och Nofap på Twitter
• December 2018: Prause ansluter sig till Xhamster för att smeta NoFap och Alexander Rhodes; uppmuntrar Fatherly.com att publicera en hit-bit där Nicole Prause är "expert"
• Augusti, 2019: I kölvattnet av två massskott (El Paso & Dayton) försöker Nicole Prause och David Ley att ansluta Gary Wilson, YBOP och Nofap till vit nationalism och nazister

Dr. Prauses enda "bevis" på min antagna "fascism" är att jag för många år sedan gjorde en podcast (om pornografibruk, inte politik) med en kanadensare som senare sa något som är oolitiskt om forskning om IQ och etniska grupper. Du kan se podcasten och mina kommentarer om den här: Stefan Molyneux intervjuar Gary Wilson. Någon, kanske Dr. Prause själv, publicerade den sedan till en fascistisk nyhetsfeed (från vilken den är försvunnen) och tog en skärmdump. Jag har aldrig haft någon relation med någon hatgrupp. Jag har inte heller marknadsfört mitt arbete för någon sådan grupp. Jag kan inte kontrollera vem som publicerar mitt material. Faktum är att både Alex Rhodes och jag är mycket vänster liberala ateister. Alex är extremt tuff på hatytringar i sina forum. Mina åsikter kan lätt konstateras av ett snabbt besök i min "Om oss”-Sidan, eller genom att lyssna på den här intervjun (gjort för månader sedan), som är kopplad till där. Jag beskriver min lutning börjar vid minut 28. Som sjuksköterska tog jag hand om döende AIDS-patienter i San Francisco (1980-talet), familjemedlemmar är gift med afroamerikaner. Jag växte upp i liberala Seattle av ateister. Min mamma var arbetsterapeut och min far var till och med sexlärare vid ett tillfälle. Jag tror att om du undersöker kommer du med på att jag är vad som helst men en "vit supremacist."

Föreställ dig, om du kan, min oro när jag läste ditt brev i ett offentligt dokument, efter att jag fått ett SASH-mediepris för min bok för bara några år sedan. Med tanke på tidpunkten för ditt brev, efter nästan 6 års tjänstgöring av min (lika vänsterstyrda) fru, måste man fråga om Dr. Prause orkestrerade hela brevhändelsen.

Ytterligare korrigeringar av ditt brev

För att slutföra bilden vill jag korrigera några av misstagen i ditt brev.

• Jag har aldrig varit medlem i SASH, talat till styrelsen, presenterat vid en SASH-konferens (trots inbjudningar till det) eller gjort några ansträngningar för att påverka SASH-styrelsen. Jag har aldrig hjälpt mig med att förbereda några utbildningar för SASH, och avvisade att hjälpa även när jag blir frågad.
• Förutom ett kort uppträdande för att få en medieutdelning (nominerad av Cara Tripodi och beviljas av en bekräftande styrelsens omröstning - med Marnia som avstår), har jag bara deltagit i två SASH-konferenser. Jag åkte till Austin för att se Todd Love och Gabe Deem tala och till Salt Lake för att se Marc Potenza tala.
• Jag har faktiskt publicerat två referensgranskade artiklar, som inte har dragits tillbaka trots Dr. Prauses herculean insatser att få en av dem tillbakadragad - och att felaktigt föreställa den på Wikipedia:
  • Är internetpornografi som orsakar sexuella störningar? En granskning med kliniska rapporter
  • Eliminera kronisk internetpornografi Använd för att avslöja dess effekter
• Jag har aldrig gett mina referenser felaktigt, även om journalister ibland har tilldelat mig referenser som jag inte har, trots att jag gav dem korrekt information (när de brytt sig om att intervjua mig). Som jag förklarar på min webbplats “Om Oss”Sidan, jag är” en pensionerad lärare i anatomi, fysiologi och patologi. ” För mer information om hur den ”lätta” handboken ”producerades, se Prause hävdar felaktigt att Wilson har förvrängt sina uppgifter.

Jag vet inte om någon av er kan göra något för att korrigera posten här, men jag ville att du skulle veta fakta. Tack för din uppmärksamhet på denna förtydligande.

Vänliga hälsningar,

Gary Wilson

cc: ___________________________________________________