2015 erbjuder Free Speech Coalition Prause-hjälp, hon accepterar och attackerar omedelbart Kaliforniens prop 60 (kondomer i porr)

förhindra hjälp från FSC, sedan hjälper FSC

Beskrivning

Nicole Prause är en tidigare akademiker med en lång historia att trakassera och förtala författare, forskare, terapeuter, reportrar, män i återhämtning, redaktörer för akademiska tidskrifter, flera organisationer och alla som vågar rapportera bevis på skador från användning av internetporr. Hon verkar vara ganska mysig med pornografibranschen, vilket framgår av detta bilden av henne (längst till höger) på den röda mattan av XRCO-prisutdelningen (XRCO). (Wikipedia förklarar att "de XRCO Award ges av amerikan X-rated Critics Organization årligen till personer som arbetar med vuxenunderhållning och det är den enda vuxna industrins prisutdelning som är reserverad uteslutande för industrins medlemmar.[1]").

I hennes blatant stöd för porrindustrin, Prause har skapat minst två webbplatser med sociala mediekonton:

  1.  2016 - PornHelps” som hade sitt eget Twitter-konto (@pornhelps) och en webbplats som främjar porrindustrin såväl som tidigare studier som rapporterade de "positiva" effekterna av porr. "PornHelps" drog kroniskt mot samma människor och organisationer som Prause ofta attackerade med sitt eget namn och sociala mediekonton. I själva verket skulle Prause samarbeta med sitt uppenbara alias PornHelps för att attackera individer på Twitter och på andra håll i tandem med hennes andra identiteter (se 1, 2, 3, 4). Både @pornhelps Twitter-konto och PornHelps webbplats raderades plötsligt när Prause var ut på Psychology Today som PornHelps.
  2. 2019 - Beröm, som chef för RealYBOP Twitter och RealYBOP-webbplats, är också engagerande i förtal och trakasserier av Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesoch alla andra som talar om porrskador. Dessutom är David Ley och två andra RealYBOP-experter nu kompenseras av porrindustrigiganten xHamster att marknadsföra sina webbplatser (dvs. StripChat) och att övertyga användare om att porrberoende och sexberoende är myter! Beröm (herre av varumärkesintrång RealYBOP Twitter) verkar vara snävt med pornografibranschen, och använder RealYBOP Twitter till främja porrindustrin, försvara PornHub (som var värd för barnporr och könshandelsfilmer), och attackera de som främjar framställningen att hålla PornHub ansvarig.

MOTPRESTATION? Porrbranschens lobbyarm, Fri talkoalition erbjuder Prause-hjälp, hon accepterar och attackerar omedelbart Kaliforniens prop 60 (kondomer i porr).

Kaliforniens förslag 60 (2016-valet) skulle ha uppdrag att använda kondom i porrfilmer. Det stöds av AIDS Healthcare Foundation (AHF), en ideell organisation för HIV / AIDS-omsorg och förespråkare, och motsattes hårt av porrproducenter och intressant nog, Nicole Prause och kollega David Ley.

I slutet av valet 2016 verkade Prause och Ley besatta av att besegra Prop 60, medan de var relativt oroliga över allvarliga frågor som hälsovård, invandring eller jobb. Både Prause och Ley spenderade betydande ansträngningar för att tweeta och re-tweeta attacker på Prop 60, och stöd för Fri talkoalition, lobbyarmen för porrindustrin (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - OBS: Beröm har nu tagit bort alla dessa tweets).

Den 1 oktober 2015 erbjöd FSC (som har spenderat miljoner på rättegångar som gynnar porrindustrin) Prause-hjälp med avseende på hennes så kallade "mobbar".

Den verkliga bully här var Prause, som hade hennes första Twitter-konto permanent förbjudet för trakasserier och cyber-stalking. (I motsats till egna regler tillåter Twitter henne att skapa ett andra Twitter-konto.) I stället för att avslöja fakta, gjorde Prause en högtalare som John Adler MD (Stanford) på något sätt fick henne att sparka av Twitter. Adler hade inget att göra med sin utkastning från Twitter. Ljuger på lögner (John Adler utfärdat i Hilton förtal för ärekränkning).

Beröm mailade FSC att acceptera deras "hjälp" med hennes imaginära mobbar. Beröm börjar sedan snabbt diskutera med ett annat branschkonto varför kondomer i porr är en dålig idé (porrindustrins ståndpunkt):

Prause erbjuder då hjälp till FSC (är detta början av ett ömsesidigt fördelaktigt förhållande?):

Sedan dess har Prause offentligt hjälpt FSC flera gånger, inklusive till exempel stöd för FSC: s kampanj mot Kaliforniens misslyckade proposition 60 (kräver kondomskydd i porr):

-------

Här återvänder hon FSC-propaganda. (Återigen har dussintals av Prauses hotande pro-FSC-tweets sedan tagits bort.):

------

Smetning av AIDS Healthcare Foundation, samtidigt som de tar sidan av porrindustrireps

En annan prop 60 tweet:

--------

Ännu en tweet där Prause främjar AVN: s position på Prop 60:

---------

Prause retweets xbiz propaganda, attacker AIDS Healthcare Foundation, som stöder kondomsskydd i porr (Prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare

Till stöd för porrindustrin återvänder Prause återigen porrproducentens propaganda. Berömattacker AIDS Healthcare Foundation (som stöder Prop 60):

------

Tagging FSC, retweeting porrindustrin propaganda om prop 60:

------

Taggar FSC medan han attackerade en UCLA-läkare som stöttade kondomsskydd för porrutövare (Prop 60):

--------

Mer om Prauses pro-FSC-åtgärder i det här avsnittet: November, 2016: Prause frågar VICE tidningen för att avfyra smittskyddsspecialisten Keren Landman, MD för att stödja Prop 60 (kondomer i porr). I en serie tweets, Prause går med en "vuxen skådespelare" när han attackerar a Keren Landman, en läkare som är specialiserad på infektionssjukdom.

Här är det som är mest svåra: Prause berättar VICE tidningen till brand expert Dr. Landman för skriver en artikel stödja Prop 60:

Frilansare? Medan Prause grad är i statistik, Keren Landman MD är en forskare, medicinsk epidemiolog och specialist på infektionssjukdomar som en gång arbetat för US Centers for Disease Control and Prevention. HIV-infektion är en av hennes specialiteter, efter att ha publicerat flera artiklar på området.

Återigen har vi beröm personligen att attackera experter på ett område, samtidigt som vi inte stöder hennes ståndpunkt med empiriska bevis. (Tror någon att Prauses påstående att "varje oberoende vetenskapsman motsätter sig Prop 60 "?) Vad än någon tycker om Prop 60, dr. Landmans positionen stöds genom forskning, och Nicole Prause är inte.

Prause berättar för världen hur hon röstade:

Prause går in i en tråd där Gary Wilson redan tweetade och skryter om sin roll i att besegra Prop 60 (Prause och hennes förmodade alias RealYBOP trollar ofta Wilsons Twitter-trådar - även om Wilson har blockerat båda kontona):