Sammanhanget
2013, den tidigare UCLA-forskaren Nicole Prause började öppet trakassera, libelling och cyberstalking Gary Wilson. Inom en kort tid riktade hon också andra, inklusive forskare, läkare, terapeuter, psykologer, en före detta UCLA-kollega, en brittisk välgörenhet, män i återhämtning, en TID tidningsredaktör, flera professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, den akademiska tidskriften Beteendevetenskaper, dess moderbolag MDPI, US Navy medicinska läkare, chef för den akademiska tidningen CUREUS, och tidningen Sexuell beroende och kompulsivitet (PDF-dokumentation av Prauses skadliga rapporteringsmönster).
År 2019 hade några av hennes mål haft tillräckligt. Beröm namngavs tilltalade i två pågående åtal för åtal (väckt av Donald Hilton, VD och Nofap-grundare Alexander Rhodesrespektive), a fall av varumärkesintrångOch en varumärke squatting fall.
Medan hon tillbringade hennes vakna timmar på att trakassera andra, odlade Prause smart - med noll verifierbara bevis - en myt om det hon var "offret" av de flesta vem som helst som vågat hålla med om hennes påståenden kring porrens effekter eller det aktuella tillståndet för porrforskning. För att motverka den pågående trakasserierna och falska påståenden tvingades YBOP att dokumentera Prauses aktiviteter som kom fram. Tänk på följande sidor. (Ytterligare händelser har inträffat att vi inte är fria att avslöja - eftersom Prauses offren fruktar ytterligare vedergällning.)
- Nicole Prauses oetiska trakasserier och förtal mot Gary Wilson & Other (Sida 1)
- Nicole Prauses oetiska trakasserier och förtal mot Gary Wilson & Other (Sida 2)
- Nicole Prauses oetiska trakasserier och förtal mot Gary Wilson & Other (Sida 3)
- Nicole Prauses oetiska trakasserier och förtal mot Gary Wilson & Other (Sida 4)
- Nicole Prauses oetiska trakasserier och förtal mot Gary Wilson & Other (Sida 5)
- Juridiska segrar över seriell trakasserier / defamer Nicole Prause: Hon är förövaren, inte offret!
- Nicole Prauses skadliga rapportering och skadlig användning av processen
- Aggressiv varumärkesöverträdelse begått av Porno Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn's långa historia om att trakassera och förtala Alexander Rhodes från NoFap
I ett försök att begrava bevis för hennes oregious beteende, Prause har lämnat in tre falska, och misslyckade, DMCA-borttagningar till YBOP: s webbhotell, försöker få skärmdumpar av hennes ärekränkande tweets bort. När grundlösa DMCA: er misslyckades, Beröm försökte stjäla Gary Wilsons URL (yourbrainonporn.com) och hans varumärke (yourbrainonporn), och skapade en varumärkesintrångswebbplats (www.realyourbrainonporn.com) och tillhörande Twitter-konto (@BrainOnPorn).
Allt ovanstående är bakgrund för Prauses nästa försök, beskrivet nedan.
Januari 2020: Beröm försöker begrava bevis genom att hota YBOP: s webbhotell med ett falskt upphörande och avstått brev
Från webbhotell till WILSON
Hallå,
Vi har fått en begäran om upphörande och upphörande från Nicole Prause angående innehåll som är värd för din
Linod:yourbrainonporn.com
Begäran har gjorts enligt California Safe at Home Act, som förbjuder dig att delta i följande: Ingen person, företag eller förening ska medvetet och avsiktligt publicera eller offentliggöra internetadressen på Internet hemadressen, hemtelefonnummer eller bild av en programdeltagare eller andra personer som bor på samma hemadress med avsikt att göra något av följande:
(A) Uppmana en tredje person att orsaka överhängande stor kroppsskada på den person som identifierats i utlägget eller displayen, eller till en coresident hos den personen, där den tredje personen troligen kommer att begå denna skada.
(B) hotar personen som identifierats i utlägget eller displayen eller en coresident hos den personen på ett sätt som placerar den identifierade personen eller den coresident i objektivt rimlig rädsla för hans eller hennes personliga säkerhet.
För att följa California Safe at Home Act ber vi dig ta bort allt intrång som hänvisar till Nicole Prause.
Låt oss veta hur du planerar att fortsätta.
Tack på förhand!
Vänliga hälsningar,
Trust & Safety Team
WILSONS SVAR TILL WEBHJÄST
Kära Linode,
Detta krav är inget mer eller mindre än missbruk av Safe At Home-stadgan för ytterligare censur och förtal.
Nicole Prauses hemadress och telefonnummer är inte på www.yourbrainonporn.com. De enda så kallade bilderna av Prause på min webbplats är skärmdumpar av hennes egna tweets, det vill säga tweets publicerade av henne. Hon och andra har placerat tusentals av dessa, eller liknande, bilder av henne över webben. Bilder av Prause finns i hundratals artiklar och på Prauses twitterkonto och två Facebook-sidor: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.
I vilket fall som helst uppfyller inte skärmdumparna av hennes tweets på min webbplats testet från California Safe at Home Act. Det vill säga att det inte har varit något avsikt att göra något av följande:
(A) Uppmana en tredje person att orsaka överhängande stor kroppsskada på den person som identifierats i utlägget eller displayen, eller till en coresident hos den personen, där den tredje personen troligen kommer att begå denna skada.
(B) hotar personen som identifierats i utlägget eller displayen eller en coresident hos den personen på ett sätt som placerar den identifierade personen eller den coresident i objektivt rimlig rädsla för hans eller hennes personliga säkerhet.
Prauses nuvarande falska upphörande och avstängningsbrev riktat till Linode är bara den senaste händelsen i hennes 7-åriga historia om trakasserier och förtal av mig och olika andra, som dokumenterats på dessa två sidor:
Detta är 4th när Nicole Prause eller hennes agenter har kontaktat Linode för att försöka få bevis för hennes egen noggrant dokumenterade trakasserier och förtal som har tagits bort från YBOP. Nedan finns länkar till de tre tidigare gångerna som Prause kontaktade Linode med ogrundade påståenden. Som ni ser, avskedades samtliga tre av Linode:
1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746
2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774
3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576
Det är viktigt att informera dig om att Nicole Prause för närvarande åtalas för ärekränkning av två individer. Jag har inlämnat svarta förklaringar i båda stämningarna (liksom många andra offer för Prause). YBOP-sidor med de två stämningarna:
Jag anser att detta upphörande och avstängningsbrev är hämnd för mina uttalanden i dessa kostymer. Hon har också kränkat mina varumärken (efter att ha lämnat in en varumärkesansökan om otro för min webbplats väl etablerade URL liksom dess namn). Se dokumentation här: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark
Bilderna på hennes tweets kommer inte att tas bort från min webbplats eftersom de inte bryter mot Safe At Home-stadgan. Om Linode inte kan skydda mina fri talrättigheter, måste jag tyvärr flytta min webbplats till en annan server. Även om jag inte skulle vilja ta detta steg, om du känner att du måste ge efter för Prauses hot, kommer jag att behöva den information som krävs för att ta bort mitt innehåll till en annan värd.
Kan du ge någon korrespondens som ledde till ditt meddelande till mig?
Tack.
Med vänliga hälsningar,
Gary Wilson
SVAR FRÅN WEBHJÄST:
Hello Gary,
Min ursäkt om tonen i vår tidigare kommunikation inte förmedlade vår sympati för din position. Precis som i de föregående fallen av våra interaktioner angående Ms Prause, berättade vi dig bara om förekomsten av Ms Prauses eventuella fordringar mot din webbplats, och för att bekräfta att du inte hade publicerat Ms. Prauses hemadress eller telefonnummer.
För detta ändamål har Linode investerat avsevärda resurser för att göra vår due diligence i det aktuella ämnet (som var fallet med Ms Prauses tidigare utgåvor). Vi tar alla påståenden om missbruk på allvar, men som förespråkare för alla våra kunder gör vi vårt bästa för att motverka frivoliga rapporter.
För tillfället har Fröken inte gett oss några begäranden, så Linode kommer inte att vidta några åtgärder ...
Linode är lagligen skyldigt att vidarebefordra påståenden om innehåll till våra kunder, men genom att göra det borde vi också ha informerat dig om Linodes bakom kulisserna.
Låt oss veta om du har några frågor.
Tack,
Viktigt att notera att:
- Linode bekräftade att YBOP inte hade publicerat Prauses hemadress eller telefonnummer.
- Prause misslyckades med att tillhandahålla några åtgärdbara förfrågningar (dvs. URL: er för sidor som innehåller hennes adress).
EPILOG
Som tidigare lurades min webbhotell inte av Prauses falska anklagelser och tillverkade berättelser om offerhuven. Jag tvivlar på att detta kommer att vara hennes sista försök. Oavsett vad hon försöker kommer sidorna som dokumenterar hennes oetiska och ofta olagliga beteenden kvar på YBOP.
De senaste månaderna har Prause trumpetat till världen som hon gick in i Programmet Safe at Home. Medan jag inte känner till hennes omständigheter, beröm underförstådd i de senaste domstolsansökningarna (och tweets) att hon gick in i programmet under låtsas att jag (Gary Wilson), Alex Rhodes (och kanske Don Hilton) förföljer henne! Detta är naturligtvis ett osant (Alex Rhodes och Don Hilton stämmer beröm för hennes falska anklagelser om att de har förföljt henne, bland andra anklagelser). Om Prause gick in i Safe At Home-programmet under den falska anspråket att bli förföljd av någon av oss, missbrukar hon och missbrukar programmet.
Varför skulle Prause gå in i Safe At Home-programmet under falsk anspråk? Att beväpna hennes offerhuv och försöka censurera sina kritiker.
Så noggrant dokumenterad på sidorna som kroniserar hennes beteende (1 sida, 2 sida) har hon länge falskt hävdat att hon är ett offer för förföljelse och trakasserier. I verkligheten är Prause den förövare. Till exempel har hon lämnat skadliga, gränslösa klagomål mot över 20 individer och organisationer som innehöll eller publicerade synpunkter på pornografi mot henne: PDF-dokumentation av Prauses skadliga rapporteringsmönster.
När det gäller legitima bevis för att Prause trakasseras eller förföljs av de människor hon har utsatt för, finns det ingen. Prauses brist på bevis verifierades genom utredande journalisten Diana Davison, som författade The Post Millennial exponera 'på Nicole Prause. Kommentarer av Diana Davison under video om Prause:
En annan kommentar:
Beröm har försökt censurera kritiker med falska anklagelser om att de på något sätt kränker Safe At Home, vilket tycks inte tillåta publicering av hemadresser och telefonnummer. Observera: YBOP har aldrig publicerat Prauses hemadress eller telefonnummer. Prauses egna handlingar visar att hon i själva verket är orolig över faktiska förföljelser. Fram till för några veckor sedan (månader efter att hon gick in i programmet), Prauses affärsadress (snarare än hennes surrogat Safe At Home-adress) visades stolt på sin LinkedIn-sida. Bara mer av henne falska offerhuva.
Uppdatering (2/10/20): Prause tweetsar många lögner: (1) att hennes adress visas på YBOP, (2) att CA: s advokat tvingade Linode att ta bort adress från YBOP, (3) att Staci Sprout & I har varit publicera sin hemadress “online”.
Som svar på att bli motverkad i hennes falska C & D-brevförsök, Prause gick till Twitter för att försöka trumpa upp stöd för hennes skadliga deformerings- och trakasseringsinsatser (taggning Linode). Hon började med en serie med tre tweets som bara var lögner. Den första tweeten säger falskt att hennes adress är på YBOP och det båda LAPD och Kaliforniens riksadvokat var inblandade:
Som förklarats ovan har Prause aldrig tillhandahållit en skärmdump eller en URL för att stödja denna påstående. Det kan hon inte för att hennes hemadress aldrig har varit på YBOP. Varken jag eller Linode har kontaktats av Kaliforniens riksadvokat. Dagar tidigare bekräftade min webbhotell vad jag sa till dem efter att ha gjort sin egen due diligence: Prauses adress finns inte på YBOP:
Viktigt att notera att:
- Linode bekräftade att YBOP inte publicerade Prauses hemadress eller telefonnummer.
- Beröm kunde inte tillhandahålla några handlingsförfrågningar (dvs. webbadresser på sidor som påstås innehålla hennes adress).
I hennes 2: a tweet Berömmelse medger att ingen, inklusive YBOP, kunde ha publicerat sin hemadress, eftersom alla hennes postade adress är falska (inklusive adressen hon använde i hennes skadliga amerikanska varumärkesansökan för att få mina varumärken YOURBRAINONPORN och YOURBRAINONPORN.COM). Hennes tweet säger också falskt att jag "cirkulerar hennes adress från ett annat konto." Hon kan inte namnge det (imaginära) kontot jag förmodligen använder för att cirkulera hennes själv erkända bedrägliga adress. (Varför har hon inte det? tillhandahöll faktiska bevis?)
Stalking? Beröm är stalkeren, inte jag. I själva verket stämmer nu Prause för ärekränkning av två individer för falskt anklagade båda för att förfölja henne (Donald Hilton, VD och Nofap-grundare Alexander Rhodes). Hon har rätt om en sak: stalkers eskalerar alltid.
Här är henne 3: e tweet med fler lögner och motsägelser. Till skillnad från tweet nr 2 säger hon nu att vi alla vet hennes adress. (Hur, om hon aldrig har lagt upp det - genom sitt eget erkännande?)
"Skryta"? “Följare att gilla det”? Återigen, varför kan hon inte producera en skärmdump av dessa händelser? Eftersom de är tillverkade.
Några timmar senare hävdar Prause att CA: s riksadvokat agerade omedelbart efter hennes Twitter-begäran och tvingade Linode att ta bort sin falska adress från YBOP. Detta har aldrig hänt.
I en chockerande "egenföretagare" tweetade hon ett utdrag från den aktuella sidan av YBOP:
Jag borde ändra ovanstående, eftersom jag nu ser att Prauses adress fortfarande finns på hennes LinkedIn-sida såväl som på andra butiker som hon kontrollerar (från och med 2/12/20).
Prauses Twitter-tråd slutar med att hon förtalar och trakasserar Staci Sprout, ännu en gång. Beröm försöker sprida hennes utstrykningskampanj, tagga SASH och IITAP. Men det har IITAP: s president inlämnade förklaringar i ärekränksmålen mot Prause, och SASH är väl medveten av Prauses skadliga aktivitet.
Prause ljuger om att justitieministerens CA-kontor drar sin adress från YBOP. Jag inledde kontakt med justitieministeren. I det här e-postmeddelandet bekräftar justitieministern att Prauses adress inte var på YBOP.
En påminnelse: Prause har skadligt rapporterade Sprout till styrelser, förtalade henne och skickade henne hotande brev. För en provtagning, se Sprouts befattning i Alex Rhodos ärekränkningsdräkt - Utställning 10: Staci Sprout, LCSW-utfästelse (15 sidor).
Uppdateringar: Juridiska segrar över seriell trakasserier / defamer Nicole Prause: Hon är förövaren, inte offret!
I mina två senaste juridiska segrar över Prause ljög hon för domstolen och hävdade att jag placerade hennes hemadress på YBOP. Prause gav inga bevis för detta påstående i någon av rättegångarna, och jag vann. Slutsats: Jag har två gånger bevisat vid en domstol att Prause ljög om att hennes hemadress var på YBOP.
VICTORY # 1 - I mars 2020 sökte Prause en grundlös tillfällig begränsning (TRO) mot mig med tillverkade ”bevis” och hennes vanliga lögner (felaktigt anklagade mig för förföljelse). I Prauses begäran om besöksförbud fördömde hon sig själv och sa att jag publicerade hennes adress på YBOP och Twitter (perjury är inget nytt med Prause). Jag väckte talan mot Prause för att ha missbrukat det rättsliga systemet (TRO) för att tystna och trakassera mig. Den 6 augusti beslutade Los Angeles County Superior Court att Prause försök att få ett besöksförbud mot mig utgjorde en useriös och olaglig "strategisk rättegång mot allmänhetens deltagande" (vanligtvis kallat "SLAPP-kostym"). I huvudsak fann domstolen att Prause missbrukade processen för återhållsamordningar för att mobba Wilson i tystnad och underskrida hans rättigheter till yttrandefrihet. Enligt lag förpliktar SLAPP-beslutet Prause att betala Wilsons advokatsalarier.
VICTORY # 2 - Vid en utfrågning den 22 januari 2021 an Oregon-domstolen dömde till min fördel och åtalade Prause med kostnader och ytterligare ett straff. Denna misslyckade insats var en av a dussin stämningar Beröm hotades och / eller arkiverades offentligt under de föregående månaderna. Efter år av skadlig rapportering har hon eskalerat till hot om faktiska rättegångar för att försöka tysta dem som avslöjar henne nära band till porrindustrin och hennes skadliga uppförande, eller som har gjort svor uttalanden i de tre förtalsklaganden som för närvarande är aktiva mot henne.
;
