Aggressiv varumärkesintrång som bedrivs av Porn Addiction Deniers (www.RealYourBrainOnPorn.com)

varumärke YBOP

Beskrivning

Eftersom Your Brain on Porn kontinuerligt har fört en livlig debatt kring tvångsmässig pornografikonsumtion sedan före 2011, tar vår webbplats definitivt inte emot, eller fruktar, motsatta åsikter. Vår identitet är varumärkesskyddad. Experter på sexuell hälsa är välkomna att ge synpunkter på internetpornografins effekter som skiljer sig från våra åsikter.

Vi trivs med debatt eftersom vi tror att fakta kring frågan, tillsammans med forskningen, stöder att problem ofta uppstår när människor använder för mycket internetpornografi. Men än idag har inte många porraktivister varit villiga att delta i en saklig debatt med oss, utan istället tillgripit osmakliga taktiker som halmgubbar , lögner , personangrepp , cyberstalking , trakasserier och förtal – och nu även varumärkesintrång, identitetsstöld och domännamnsockupation.

Även om vi uppmuntrar dessa intellektuella motståndare att dela sina porrvänliga åsikter så att vi kan fortsätta motbevisa dem med fakta och citat, har de inte laglig rätt att utge sig för att vara oss.

INNEHÅLLSFÖRTECKNING:

  1. Till sist fungerar förnekare av porrberoende öppet som ett agendadrivet kollektiv (RealYBOP ”experter”)
  2. 29 januari 2019: Nicole Prause lämnar in en varumärkesansökan för att erhålla YourBrainOnPorn och YourBrainOnPorn.com Prause skickas ett brev om upphörande och upphörande.
  3. April, 2019: Varumärkesintrång (realyourbrainonporn.com) och riktad trakasserier: Detaljer
  4. Varför inte återgå till ScienceOfArousal.com?
  5. RealYBOP Twitter-konto: Försökt varumärkesupptagning innehåller ett Twitter-konto för pro-porrindustri som förtalar och trakasserar porrskeptiker
  6.  Experterna skapar ett Reddit-konto (Sciencearousal) för att marknadsföra “RealYourBrainOnPorn.com” samtidigt som de nedsätter Gary Wilson och den legitima “Your Brain On Porn”
  7. "Experterna" skapar två aliaser för att redigera Wikipedia, infoga länkar till RealYourBrainOnporn.com samtidigt som man tar bort legitimt material om pornografiens effekter
  8. Prause förnekar engagemang i dessa varumärkesintrångande sociala mediekonton. Men betydande bevis pekar på hennes hantering av dessa konton
  9. 1 maj 2019: YBOP upphör och avstår brev till dem som står bakom den intrångsgivande webbplatsen (”Experterna”)
  10. Juli 2019: Nicole Prause förser trollet NerdyKinkyCommie med ett YBOP-varumärkesdokument; NerdyKinkyCommie ljuger om ett dokument; & RealYBOP-experter sprider hans kränkande tweets och lägger till sina egna lögner
  11. Augusti, 21-27, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) förtal / trakasserier av Gary Wilson: falska porr-URL: er "hittade" i Internet Wayback Archive.
  12. RealYBOP-experter kompenseras av porrbranschjätten xHamster för att marknadsföra sina webbplatser och övertyga användare att porrberoende och sexberoende är myter
  13. September, 2019: Som svar på en CNN-special med NoFap, förtalar och trakasserar RealYBOP Twitter (drivs av Prause) Alex Rhodes från Nofap (över 30 tweets).
  14. Januari 2019: Alex Rhodes lade in ett ändrat klagomål i federala domstolen mot Prause som också benämner RealYBOP-twitterkonto (@BrainOnPorn) som bedrägeri.
  15. September 2020: Upphör och avstå brev till Daniel A. Burgess för intrång i varumärket mot YourBrainOnPorn.
  16. Januari 2021: Gary Wilson erhöll domännamnet RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) som lösning på anklagelser om intrång i sina varumärken.

Om du letar efter en analys av en studie som du inte hittar på sidan " Kritik av tvivelaktiga och vilseledande studier ", kolla in den här sidan: Porn Science Deniers Alliance (även känd som: "RealYourBrainOnPorn.com" och "PornographyResearch.com") . Den undersöker varumärkesintrångsgörares "forskningssida", inklusive dess noggrant utvalda extremstudier, partiskhet, grova utelämnanden och bedrägeri.

uppdateringar:

  1. Sommaren 2019: Den 8 maj 2019 Donald Hilton, MD lade in en åtal per se stämning mot Nicole Prause & Liberos LLC. Den 24 juli 2019 Donald Hilton ändrade sitt klagomål om ärekränkning för att lyfta fram (1) ett skadligt klagomål från Texas Board of Medical Examiners, (2) falska anklagelser om att Dr. Hilton hade förfalskat sina uppgifter, och (3) förklaringar från 9 andra offer från Prause för liknande trakasserier och förtal (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, doktorsexamen, Geoff Goodman, doktorsexamen, Laila Haddad.)
  2. Oktober, 2019: Den 23 oktober 2019 Alexander Rhodes (grundare av reddit / nofap och NoFap.com) lade in en åtal mot åtal Nicole R Prause och Liberos LLC. Se domstolsdocka här. Se denna sida för tre handlingar från Rhodes: NoFap-grundaren Alexander Rhodes förtal mot ärekränkning mot Nicole Prause / Liberos.
  3. November, 2019: Slutligen, en viss noggrann medieöversikt om falsk anklagare, förtalare, trakasserare, varumärkesintränare, Nicole Prause "Stödgrupp" NoFap "av Alex Rhodes of Porn Addiction stämmer besatt pro-porrsexolog för förtal. av Megan Fox av PJ Media och “Porrkrig blir personlig i No Nut November”, av Diana Davison av The Post Millennial. Davison producerade också denna 6-minuters video om Prauses obehagliga beteende: “Är Porn beroendeframkallande?”.
  4. Januari 2020: Alex Rhodes inlämnad ett ändrat klagomål mot Prause som också namnger RealYBOP-twitterkonto (@BrainOnPorn) som bedriver ärekränkning. RealYBOPs lögner, trakasserier, förtal och cyberstalking har fångat upp det. De @BrainOnPorn twitter namnges nu i två åtal för åtal. PDF: er av domstolsdokument med namnet @BrainOnPorn:
  5. Augusti, xnumx: Gary Wilson vinner stämning mot seriell trakasserier, defamer, cyberstalker Nicole Prause. Detaljer - Prauses ansträngningar för att tystna Wilson folierade; hennes begränsningsorder förnekas som frivolous & hon är skyldig betydande advokatkostnader i en SLAPP-dom.
  6. Januari 2021: Prause inlämnade ett andra oseriöst rättsligt förfarande mot mig i december 2020 för påstådd förtal. Vid en utfrågning den 22 januari 2021 an Oregon-domstolen dömde till min fördel och åtalade Prause med kostnader och ytterligare ett straff. Denna misslyckade ansträngning var en av a dussin stämningar Beröm hotades och / eller arkiverades offentligt under de föregående månaderna.

Slutligen fungerar pornoberoende förnekarna öppet som en agenda-driven kollektiv (RealYBOP ”experter”)

Även om vi välkomnar motsatta åsikter, anser vi det vara värt att påpeka att många medlemmar i detta nya kollektiv av RealYBOP-"experter" är välkända för YBOP och andra porrskeptiker (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Charles Moser). Några av dem är författare till extremstudier och många papegojar ogrundade branschvänliga diskussionspunkter , som hittar sin väg in i partiska (placerade?) mainstream-pressartiklar.

Några av experterna regelbundna vilseleda journalister, deras kollegor och akademiska tidskriftsredaktörer om den sanna balansen mellan internetpornforskning. På sociala medier och i lägga artiklar De främjar sin lilla samling av körsbärsplockade, outlierpapper, Och / eller förvränga de sanna konsekvenserna av deras data. Besök denna sida att se kritik av några av deras mest tvivelaktiga avkomma.

Medan många av dessa "experter" regelbundet har samarbetat på sociala medier eller varit medförfattare till akademiska eller populära artiklar, har varje medlem i RealYBOP fram till nu påstått sig vara en oberoende och opartisk leverantör av sanning och vetenskap. Ändå har YBOP och många andra porrskeptiker länge vetat att olika medlemmar i denna klickiga grupp av "experter" konspirerar öppet och bakom kulisserna, manipulerar journalister, delar diskussionsämnen, mejlar styrande organ och till och med påverkar den expertgranskade processen på tvivelaktiga sätt (dessa fyra sidor ger omfattande dokumentation av nämnda beteenden: sida 1 , sida 2 , sida 3 och sida 4).

De två mest vocal och mest kända, Nicole Prause och David Ley, har engagerat sig i öppen och hemlig förlamning, trakasserier och cyberstalking, inriktningsgrupper och individer som tror, ​​baserat på det objektiva beviset att dagens porr kan orsaka betydande problem för vissa användare . Få av sina mål är medvetna om Prause och Leys långa historia om missförhållanden och störande missförhållanden. På följande sidor dokumenteras hundratals incidenter under flera år:

Det verkar troligt att Prause är en nyckelaktör på RealYBOP: s webbplats och relaterade sociala medier, som:

  1. Innehållet, studierna och formuleringen av den olagliga platsen och tweets speglar Prause tidigare propagandabitar och sociala medier inlägg. Nyfiken var PornHub som den första att retweeta det nya Twitter-kontots jungfru tweet, trots att det nya Twitter-kontot inte hade några följare än. Hur kände PornHub till sin början?
  2. Pressmeddelandet, webbplatsen och relaterade sociala medier konton riktar sig till Gary Wilson (öppet eller hemligt), och Prause har varit obsessivt trakasserar och defamierar Wilson för över 7 år.
  3. Detta verkar vara Prause andra försök att skapa en agenda-driven hemsida. I 2016 verkar det som att Prause skapade ett användarnamn som heter "PornHelps", som hade sitt eget Twitter-konto (@pornhelps) och en webbplats (med ett forum som inte används) som främjar pornoindustrin och outlierstudier som rapporterar "positiva" effekter av porr. "PornHelps" chronically badgered samma personer och organisationer som Prause också ofta attackerar. Faktum är att Prause själv ibland skulle klara sig med hennes uppenbara alias "PornHelps" för att attackera individer på Twitter och på andra ställen i tandem. För dokumentation, se Var Nicole Prause "PornHelps"? (PornHelps hemsida, @pornhelps på Twitter, kommentarer under artiklar). Alla konton raderades när Prause var ute som "PornHelps".

29 januari 2019: Nicole Prause lämnade in en varumärkesansökan för att erhålla YOURBRAINONPORN och YOURBRAINONPORN.COM. Prause skickas ett upphörande och avskaffande brev.

Webbplatsens URL (YourBrainOnPorn.com) registrerades 2010, har cirka 10 000–20 000 unika besökare per dag, mer än 12 000 sidor innehåll och har länge fungerat som en välkänd informationskälla relaterad till internetporrs effekter. I nästan ett decennium har tusentals andra webbplatser länkat till den, nämnt den i ett flertal nyhetsartiklar eller poddsändningar, samt citerats i flera vetenskapliga studier. Webbplatsens värd är också författare till den högt ansedda boken med titeln Your Brain On Porn , som först publicerades 2014.

Den 29 januari 2019 lämnade Prause in en varumärkesansökan för att få tillgång till YOURBRAINONPORN och YOURBRAINONPORN.COM. Dessa varumärken har använts av den populära webbplatsen www.YourBrainOnPorn.com och dess värd Gary Wilson i nästan ett decennium – fakta som är välkända för Prause, som ofta har nedvärderat den senare webbplatsen och dess värd sedan 2013.

Den 1 maj 2019 skickade advokaterna för den samboinnehavare som innehar varumärkena "Your Brain On Born" och " YourBrainOnPorn.com " (denna webbplats) ett upphörandebrev till alla som verkade ligga bakom den intrångsgörande webbplatsen (de så kallade "experterna" ): Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Ett andra brev kräver också att Dr. Nicole Prause överger sin ansökan om varumärkesintrång för varumärkena "Your Brain On Porn" och "YourBrainOnPorn.com". PDF av ett 8-sidigt upphörandebrev till Nicole Prause – 1 maj 2019

Skärmdumpar av de första 3 sidorna i cease & desist letter:

varumärkesintrång

varumärkesintrång

varumärkesintrång

Communications avslöjade att Prauses juridiska ombud är Wayne B. Giampietro, som var en av de huvudsakliga advokaterna som försvarade backpage.com . Backpage stängdes av den federala regeringen "för dess avsiktliga underlättande av människohandel och prostitution." (se denna USA Today-artikel: 93-punkters åtal mot Backpage-grundare som åtalats för sexhandel ). Åtalet anklagade Backpage-ägare, tillsammans med andra, för att ha konspirerat för att medvetet underlätta prostitutionsbrott via webbplatsen. Myndigheterna hävdar att några av de offer för människohandel inkluderade tonårsflickor. För detaljer om Giampietros inblandning, se – https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. I en udda vändning beslagtogs backpage.com- tillgångar av Arizona, där Wayne B. Giampietro LLC listades som förverkade på 100 000 dollar.

Den 31 juli 2019 lämnade advokatbyrån som representerar YBOP och Gary Wilson in en invändning mot Prauses varumärkesövertagande till United States Patent and Trademark Office.

varumärkesintrång

UPPDATERING: Nicole Prause visste att hon skulle förlora en federal stämning (som snart skulle gå vidare) och drog därför tillbaka sitt olagliga försök att varumärkesskydda YOURBRAINONPORN och YOURBRAINONPORN.COM. Den 18 oktober 2019 meddelade United States Patent and Trademark Office en dom mot Prause (sökanden):

varumärkesintrång

Den legitima YBOP, denna webbplats , står fast vid sitt varumärke, sina tjänster och sina resurser och har framgångsrikt vidtagit rättsliga åtgärder för att ta itu med Nicole R. Prauses och Daniel Burgess intrångsfulla och orättvisa aktiviteter. Härnäst följer "RealYourBrainOnPorn".


Varumärkesintrång (realyourbrainonporn.com) och riktad trakasserier

I april 2019 lanserades en uppenbar kampanj mot varumärkesintrång riktad mot YourBrainOnPorn.com. En ny webbplats med URL: en realyourbrainonporn.com dök upp, bara några dagar efter att webbplatsen ScienceOfArousal.com (se ovan) hade dykt upp. Som förklarats ovan ersatte den senare URL:en, med i stort sett samma uppsättning självutnämnda " experter ", den tidigare ScienceOfArousal.com. Användningen av URL:en för den senare omdirigerade besökarna till den andra (intrångsgörande) webbplatsens URL.

Den nya bedragarsajten försöker lura besökaren, där mitten av varje sida deklarerar " Välkommen till den RIKTIGA Din hjärna på porr ", medan fliken falskeligen förkunnar "Din hjärna på porr".

varumärkesintrång

När länken till bedrägerisidan skickas via e-post visas den som "Your Brain on Porn":

varumärkesintrång

När en tweet från RealYourBrainOnPorn ( @BrainOnPorn ) retweetas visas den som "Your Brain on Porn" och "YBOP (vårt mest använda smeknamn)":

varumärkesintrång

I ett försök att lura sökmotorer är bilderna på RealYBOP-expertens sida inbäddade med kod, till exempel: "YBOP", "Your Brain On Porn" och "Ted Talk Porn" (med hänvisning till Gary Wilsons välkända TEDx-föredrag ). Gå till RealYBOPs "experts"-sida , håll muspekaren över bilden (högerklicka) och kontrollera "view image" eller "view image info" för att hitta koden/namnet på bilden, till exempel Joshua Grubbs foto:

varumärkesintrång

Några exempel från 25 eller så bilder:

  • Din + Brain + On + Porn? format = 500w & content-type = image% 2Fjpeg
  • https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + Diskussion + Porn? format = 300w & content-type = image% 2Fjpeg
  • https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? format = 300w & content-type = image% 2Fjpeg

URL:en för den förfalskade webbplatsen registrerades den 13 mars 2019:

varumärkesintrång

För att marknadsföra sin nya webbplats, samtidigt som de illvilligt nedvärderade Gary Wilson och den legitima YourBrainOnPorn, skapade skaparna av bedragarsajten ett Twitter-konto ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), en YouTube-kanal , en Facebook-sida och publicerade ett pressmeddelande.

Twitterkonto : Bedöm själv om bedragarsajten och dess " experter " främjar porrindustrins intressen eller den autentiska sökningen efter vetenskaplig sanning genom att läsa igenom denna samling av RealYBOP-tweets (insamlade av juridiska skäl). Skrivna i Dr. Nicole Prauses distinkta, vilseledande stil , lovordar tweetsen fördelarna med porr, ger en felaktig bild av forskningens nuvarande läge och trollar individer och organisationer som Prause tidigare har trakasserat.

varumärkesintrång

Facebook :

varumärkesintrång

YouTube :

varumärkesintrång

Pressmeddelande : I ett ytterligare försök att förvirra allmänheten påstår pressmeddelandet falskeligen att det kommer från Gary Wilsons hemstad – Ashland, Oregon. (Ingen av bedragarsajtens " experter " bor i Oregon, än mindre Ashland.)

varumärkesintrång

Dessutom registrerade skaparna av bedragarsajten ett reddit-konto ( user/sciencearousal ) för att spamma forum för porråterhämtning reddit/pornfree och reddit/NoFap med reklamsnack, där de hävdade att porranvändning är ofarlig och nedvärderade YourBrainOnPorn.com och Gary Wilson (se deras reddit-kommentarer nedan). Dessa kommentarer, i Prauses stil, marknadsför hennes studier , attackerar konceptet porrberoende , nedvärderar Wilson och YBOP , förringar män i återhämtning och förtalar porrskeptiker . Det är viktigt att notera att Prause har en lång, dokumenterad historia av att använda ett flertal alias för att posta på forum för porråterhämtning ( PDF med Nicole Prause-alias som hon använde för att trakassera och förtala ).

Den 25 april dök användarnamnet Sciencearousal upp på Wikipedia, där länkar infogades och legitimt material om pornografins effekter raderades. (Den 17 april försökte ett av Sciencearousals alias göra detsamma: SecondaryEd2020 ). Se scienceofarousals Wikipedia-redigeringar nedan. Denna kampanj med felinformation fortsätter som vanligt, eftersom dessa två sidor har dokumenterat över 30 uppenbara, olagliga sockpuppets av Prause (en av den nya webbplatsens " experter "), som hon har skapat för att infoga sin propaganda och förtala individer och organisationer: sida 1 , sida 2. (Wikipedias regler förbjuder sockpuppets.) Wikipedia förbjöd slutligen Sciencearousal som en av 8 sockpuppets av "NeuroSex" . Från Sciencearousals diskussionssida :

Vid närmare undersökning är det mycket tydligt att det inte är något fel här. Du är verkligen NeuroSex och fortsätter att undvika din blockering. — Yamla ( diskussion ) 22:45, 5 maj 2019 (UTC)

Och NeuroSex är Nicole Prause

Den legitima YBOP, denna webbplats , står fast vid sitt varumärke, sina tjänster och sina resurser och vidtar rättsliga åtgärder för att ta itu med de intrångsgörande och orättvisa aktiviteterna på webbplatsen "Real Your Brain On Porn".


Varför inte återgå till ScienceOfArousal.com?

Varför ändrade dessa självutnämnda " experter " sitt webbplatsnamn för att spegla vår webbplats namn, när deras förstahandsval på URL var ScienceOfArousal.com ? Bevis: kopiera och klistra in den här URL:en i din webbläsare. Den omdirigerar dig till "realyourbrainonporn" – https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Varför hävdar de nu att de har censurerats av en begäran om att upphöra med sitt varumärkesintrång, när de helt enkelt kunde återgå till sitt tidigare varumärkesnamn ScienceOfArousal.com och fortsätta att verka fritt och lagligt?

SCREENSHOT FRÅN APRIL 16, 2019, när SOA först dök upp

varumärkesintrång

Vi har aldrig försökt censurera motsatta åsikter och kritik, till skillnad från en av Alliansens " experter ", Dr. Prause, som upprepade gånger har försökt ta bort bevis på sitt beteende med grundlösa DMCA-förfrågningar om borttagning . Vi ber helt enkelt att dessa högljudda talespersoner håller fram URL:en och varumärket "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com) från sin ursprungliga predikstol. Och att de avstår från det efterföljande namnet de använde tillsammans med motsvarande varumärkesansökan (för ett namn som YBOP har verkat under i nästan 10 år). Varför ägnar de sig åt dessa uppenbara försök att undertrycka trafik till vår webbplats och förvirra allmänheten?

Vidare till RealYBOPs sociala mediekonton.

Uppdatering (juli 2019) : Rättsliga åtgärder avslöjade att Daniel Burgess ursprungligen registrerade URL:en realyourbrainonporn.com . Före februari 2018 hade jag aldrig hört talas om Daniel Burgess LMFT. Plötsligt, från ingenstans, använde Burgess flera sociala medieplattformar för att attackera mig och YBOP. Burgess riktade trakasserier och förtal inträffade på Twitter (under flera @YourBrainOnPorn -tweets) och Facebook ( YBOPs Facebook- sida, en av Burgesss Facebook-sidor och Marriage and Family Therapists Facebook-sida ).

Under sin sociala mediekampanj i februari/mars 2018 förtalade och trakasserade Daniel Burgess mig – och upprepade Nicole Prauses vanliga uppsättning lögner och påhittade offerroller , som hon har spytt ut i flera år. Burgess kommentarer och tweets var nästan identiska med Prauses långa lista med påhittade missgärningar , vilket lämnade ingen tvekan om att Burgess och Prause samarbetar och har nära kommunikation. För mer information, se: Addressing Unsupported Claims and Personal Attacks av Daniel Burgess (mars 2018).


"RealBOP Twitter-konto": Försökt varumärkesgrepp innehåller ett Twitter-konto med en pro-porno-branschagenda

Här är en komplett samling tweets från den nya webbplatsen (alla skrivna i Prause & Leys distinkta, vilseledande stil) . Dessa sammanställdes av juridiska skäl. Döm själv, främjar de porrindustrins intressen eller den autentiska sökandet efter vetenskaplig sanning? Nedan erbjuder vi utvalda RealYBOP-tweets som avslöjar Prauses välbekanta agenda.

Obs : Twitterkontot för RealYBOP har ännu inte twittrat en studie som rapporterar negativa resultat relaterade till porr ... trots att den stora majoriteten av pornografistudier rapporterar negativa resultat. Bara detta avslöjar att båda kontona främjar porrindustrins agenda.

Vi börjar med den allra första tweeten från Real YBOP. Observera att ungefär hälften av retweetsen kom från konton kopplade till porrindustrin. Obs: Eftersom RealYBOP-kontot inte hade några följare vid den tidpunkten, betyder det att dessa konton troligen meddelades via e-post. PornHub var faktiskt det första kontot som retweetade detta, vilket tyder på en samordnad insats mellan PornHub och RealYBOP-kontot!

varumärkesintrång

PornHub var det första kontot som retweetade ovanstående och avslöjade en intim relation mellan porrindustrin och RealYBOP:

varumärkesintrång

Bevis på att RealYBOP Twitter och webbplats finns i cahoot med porrindustrin.

-------

Precis som Prause gör ofta, RealYBOP trolls ett konto som hävdar pornoanvändning kan orsaka problem:

varumärkesintrång

--------

Trolling en annan pornosceptiker:

varumärkesintrång

------

Precis som Prause & Ley attackerar RealYBOP statliga resolutioner om porr:

-------

RealYBOP tweeting under en Ley-tweet-libeling Gary Wilson (Prause & Leys toppmål är Wilson och YBOP). Vem andra än Prause skulle göra detta?

varumärkesintrång

------

Precis som Prause & Ley ofta gör, citerar RealYBOP Taylor Kohuts outlier icke-kvantitativa studie om relationer:

Taylor Kohuts snedvridna kvalitativa artikel demonteras grundligt här: Upplevda effekter av pornografi på parrelationer: Initiala resultat av öppen, deltagarinformerad, "bottom-up"-forskning (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Avsikten bakom denna Taylor Kohut-studie är att (försöka) motverka de över 65 studier som kopplar porranvändning till negativa effekter på relationer.

RealYBOP-trolling Skeptic Magazine- redaktören Michael Shermer (som publicerade 2-artiklar av Gary Wilson och Phil Zimbardo).

Prause och Ley har ofta nedvärderat Dr. Zimbardo: Sommaren 2018: Prause och David Ley försöker smutskasta den berömda psykologen Philip Zimbardo

--------

Återigen, trollar man en tråd för att sprida propaganda och lögner. RealYBOP ljuger om Världshälsoorganisationens diagnostiska manual ICD-11, precis som Prause gjorde i 50 föregående tweets, och i sin Slate- artikel: Avslöjar " Varför är vi fortfarande så oroliga för att titta på porr ?", av Marty Klein, Taylor Kohut och Nicole Prause (2018).

RealYBOP härmar alla Prause & Leys favoritpratpunkter i denna andra tweet.

--------

Nästa steg: Marknadsföring av en ny studie om kvinnliga porrstjärnor, som rapporterade ett förväntat resultat: lägre andel sexuell dysfunktion än den allmänna befolkningen. MEN RealYBOP twittrade inte en studie av samma forskargrupp, som fann mycket högre andel erektil dysfunktion hos manliga skådespelare! Forskningsundersökningen av manliga vuxenfilmsskådespelare som publicerades 2018 rapporterade att 37 % av manliga porrstjärnor i åldrarna 20-29 hade måttlig till svår erektil dysfunktion (IIEF, som mäter prestation under partnersex, är standardurologitestet för erektil funktion).

--------

Prause och Leys största besatthet. Den här tweeten handlar om Gary Wilson och studien med sju marinläkare, som har varit en besatthet av Prause i fyra år i rad: Prauses ansträngningar att få en översiktsartikel från Behavioral Sciences ( Park et al ., 2016) tillbakadragen . Artikeln i fråga: Orsakar internetpornografi sexuella dysfunktioner? En översikt med kliniska rapporter ( Park et al. , 2016) . I början av 2019 har Park et al ., 2016 , citerats av över 40 andra vetenskapligt granskade artiklar och är den mest sedda artikeln i tidskriften Behavioral Sciences historia.

Två ligger i RealYBOP-tweet:

  1. Real YBOP ligger om replikering, som Park et al., 2016 var granskning av litteraturen, och den nya studien var undersökningsdata från en marin urologiklinik. (Du kan inte "replikera" en recension.)
  2. Författarna till det nya papperet tror att det stöder existensen av porno-inducerad ED.

Författarna till den aktuella studien håller inte med om spinn och utelämnanden från "realYBOP". Läkarna i den amerikanska flottan tror att deras data stöder förekomsten av porrinducerad ED (se skärmdumpar). De misstänker sexuell betingning snarare än porrberoende (vilket YBOP har sagt i åratal). Diagram:

Ovanstående studie presenterades vid American Urological Associations möte 2017 – Studien ser samband mellan porr och sexuell dysfunktion (2017).

---------

I följande 4-tweet-serie publicerar RealYBOP på Gary Wilsons tråd. Både Prause och RealYBOP blockerade Wilson så att de kunde smyga tweets på hans trådar. Är de rädda för att Wilson kommer att avfärda sin felinformation?

--------

28 april 2019 – RealYBOP trollar några gamla tweets av chefen för Abolition for Exodus Cry, Laila Mickelwait . Detta är ingen slump eftersom Prause har trakasserat och förtalat Exodus Cry, deras VD Benjamin Nolot och direktören Laila Mickelwait. För detaljer, se detta avsnitt av Prause-sidan #2: Februari 2019: Prause anklagar falskeligen Exodus Cry för bedrägeri. Ber Twitter-följare att rapportera den ideella organisationen till Missouris justitieminister (av falska skäl). Verkar ha redigerat VD:ns Wikipedia-sida.

RealYBOP tweetar under 2 veckor gammal tweet , vilket felaktigt representerar forskningen (låter exakt som Prause)

RealYBOP trollar en annan gammal Mickelwait-tråd och informerar henne om att Norman Doidge misstar sig om pornoinducerad ED:

Här är några "faktiska forskare": Över 40 studier som kopplar porranvändning/porrberoende till sexuella problem och lägre upphetsning av sexuella stimuli . De första 7 studierna i listan visar orsakssamband , eftersom deltagarna eliminerade porranvändning och läkte kroniska sexuella dysfunktioner.

-------

ikon många fler RealYBOP-tweets på den här sidan (som samlas av juridiska skäl).


Den "experter”Skapa ett Reddit-konto (Sciencearousal) för att främja “RealYourBrainOnPorn.com” samtidigt som han nedvärderar Gary Wilson och det legitima “Your Brain On Porn”

Den 13 april 2019 skapade RealYBOPs "experter" ett redditkonto, user/sciencearousa l, för att trolla och spamma på redditforum för återhämtning av porr, vanligtvis där Gary Wilsons namn eller "Your Brain On Porn" förekommer. Tills vi informeras om annat måste vi anta att user/sciencearousal talar (förtalar?) för alla " experter " som listas på deras gemensamma webbplats: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

Sciencearousals första inlägg hänvisar djärvt till bedragarsidan "Your Brain On Porn":

--------

Mer trolling / spamming:

--------

Trolling en 2-månad gammal post om Gary Wilson, avvikande honom:

Kommentarerna ovan speglar de som gjorts av både Nicole Prause (och hennes många alias) och David Ley ( PDF med Nicole Prause-alias som hon använde för att trakassera och förtala ). De ärekränkande och illvilliga kommentarerna började dyka upp i juli 2013, några dagar efter att Wilson publicerade en kritik av Prauses första EEG-studie. Kommentarerna är mycket lika i innehåll och ton. I början använde Prause dussintals falska användarnamn för att posta på forum för porråterhämtning , Quora , Wikipedia och i kommentarsfälten under artiklar. Prause använde sällan sitt riktiga namn eller sina egna konton på sociala medier.

Att allt förändrats efter att UCLA valde att inte förnya Prauses kontrakt (runt januari, 2015). Prause befriade från övervakning och nu egenföretagare, började Prause uttrycka sitt namn till lögnigheter, öppet cyber-trakassera flera individer och organisationer på sociala medier och på andra ställen. Som Praus primära mål var Wilson (hundratals sociala medier kommentarer tillsammans med e-postkampanjer bakom kulisserna), blev det nödvändigt att övervaka och dokumentera Prausas tweets och inlägg. Detta gjordes för hennes offrens skydd och avgörande för framtida rättsliga åtgärder. Dessa 4-sidor dokumenterar hundratals händelser av trakasserier och dokumenterad skadelidande:

--------

Återigen speglar kommentarerna de som Prause (och hennes många alias) gjort, där Wilson nedsätts. Dessutom ger Sciencearousal en felaktig bild av forskningens tillstånd, främjar porrindustrins agenda och informerar ar/pornfree-medlemmar om att porranvändning är positiv för 99 % av befolkningen:

--------

Sciencearousal trollar i en annan tråd som nämner "Din hjärna på porr":

-------

Sciencearousal trollar i en annan tråd där hon nämner "Your Brain On Porn". Hon postar en kommentar i en enpersons-subreddit som spammar NoFap. The pots är ett utbrott från 2012 om Gary Wilsons TEDx-föredrag, av ReaYBOP-"experten" Jason Winters:

Jason Winters Rant blev grundligt debunked på dessa 2 omfattande sidor:

--------

Sciencearousal trollar en tråd som nämner Gary Wilsons bok och nedvärderar båda: Your Brain On Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction

--------

Som Prause och hennes internetalias har gjort otaliga gånger, nedvärderar Sciencearousal Wilsons TEDx-föredrag:

Det finns bevis för att Prause (och några av de andra "experterna" listade på "RealYBOP") trakasserade TED i 5 år i rad ... tills dess partiska "science curator" gav efter (curatoren har bara en kandidatexamen i skrift, inte vetenskap) och lade en obemärkt anteckning på föredraget. I verkligheten stöds allt i TEDx-samtalet fullt ut, med hundratals nya studier som stöder sina påståenden sedan föredraget hölls (mars 2012). Se dessa två omfattande sidor för vetenskapligt stöd för Wilsons föredrag:

---------

Sciencearousal fortsätter att nedvärdera Wilson samtidigt som de försöker övertyga världen om att RealYBOP korrekt representerar forskningens nuvarande tillstånd ( det gör det inte ):

--------

Fler felaktiga, ogrundade påståenden från Sciencearousal . Fortsatta attacker mot Wilson:

För övrigt innehåller bedragarsajten noggrant utvalda studier, samtidigt som den exkluderar nästan alla studier som kopplar porranvändning till negativa resultat (det vill säga majoriteten av porrstudierna). I de få listade RealYBOP-studierna som rapporterade negativa resultat utelämnar RealYBOP sådana resultat från sina beskrivningar. Tack vare YBOPs utvalda listor över relevanta studier kan vem som helst enkelt identifiera RealYBOPs partiskhet:

  1. RealYBOP har utelämnat allt 45 neurologiska studier på porr användare och CSB ämnen, med undantag av Prause et al., 2015 (RealYBOP berättar inte läsarna om 9 peer-reviewed papper som säger att Prause's EEG-studie faktiskt stöder missbruksmodell).
  2. RealYBOP utelämnade alla utom två av över 75-studier som länkar till pornografi, används till mindre sexuella och relativa tillfredsställelser. Det vilseledade läsaren på de 2-studierna (och andra i kategorin "kärlek"): Eftersom både länkporno använder sig av fattigare förhållandestillfredsställelse eller mer otrohet: studera 1, studera 2.
  3. RealYBOP har utelämnat allt 25 senaste neurovetenskapliga litteraturgranskningar och kommentarer, författad av några av de bästa neuroscientistsna i världen. Alla 25-papper stöder beroendemodellen.
  4. RealYBOP utelämnade alla studier på denna lista över över 35-studier som länkar till porno använder sig av "un-egalitära attityder" mot kvinnor och sexistiska åsikter. Det utelämnade denna 2016-metaanalys av 135-studier som bedömer effekterna av porno- och sexuell mediaanvändning på övertygelser, attityder och beteenden: Media och Sexualization: State of Empirical Research, 1995-2015.
  5. RealYBOP utelämnade alla utom två av papperna i denna lista över över 40-studier som rapporterar resultat som överensstämmer med eskalering av pornoanvändning (tolerans), habituation till porr och till och med abstinenssymptom (alla tecken och symtom i samband med missbruk). De två studierna är av Nicole Prause och Alexander Štulhofer, vars noggranna utformade skrivningar vilseleder läsaren: studera 1 (Prause et al., 2015 - igen); studera 2 av Štulhofer.
  6. RealYBOP utelämnade alla utom tre av papper i denna lista över över 35-studier som länkar till pornoanvändning / pornoberoende mot sexuella problem och lägre upphetsning mot sexuella stimuli. Inte överraskande är 3-studierna av Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs och James Cantor. I ett blatant exempel på vetenskapliga deiers förvrider sina egna studier, de faktiska uppgifterna i alla 3-papper rapporterade faktiskt länkar mellan sexuella problem och pornoanvändning eller pornoberoende: studera 1 av Štulhofer; studera 2 av Grubbs; studera xnumx av james cantor.
  7. RealYBOP utelämnade alla utom två av 26-studier motverkar talangpunkten att sex- och porrberoende "bara har hög sexuell lust" (samma två papper som är felaktiga i föregående lista: studera av Štulhofer; studera av James Cantor).
  8. RealYBOP utelämnade alla papper i den här listan över över 75-studier som kopplar pornoanvändning till fattigare mental-emotionell hälsa och fattigare kognitiva resultat.
  9. RealYBOP utelämnade alla 250-studier i denna omfattande lista över peer-reviewed papper som utvärderar porrens effekt på ungdomar.

--------

Sciencearousal- inlägg, spammande webbplats för återhämtning av porrberoende på reddit/NoFap :

För övrigt har Prause spenderat flera år på att skämma bort och trakassera Nofap-grundaren Alexander Rhodes. Se dessa avsnitt som dokumenterar Prause och Leys oetiska trakasserier och förtal.

-------

Samtidigt skapar sciencearousal ett inlägg som spammar webbplatsen för återhämtning från porrberoende på reddit/pornfree :

Sciencearousal publicerar 17 kommentarer under ovanstående inlägg. Många kommentarer rör förtal och nedvärderande inslag av Wilson och denna webbplats.

Den här kommentaren är identisk med e-postmeddelanden, inlägg på sociala medier och Wikipedia-redigeringar av Prause. Prause fabricerar en historia om att Wilson får betalt av en välgörenhetsorganisation. Inte så, som dokumenterat.

För dokumentation av Prauses lögner och trakasserier relaterade till välgörenheten, se:

Vetenskaplig upphetsning fortsätter med lögner och nedvärderande påståenden:

När det gäller plockning av rötter avslöjar YBOP många av RealYBOPs "experter" som plockare i den här artikeln: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "Real Your Brain On Porn")

Sciencearousals "expert" fortsätter med förtal mot Wilson och en skotsk välgörenhetsorganisation:

Fler lögnigheter och disparagement av Wilson och YBOP:

När Sciencearousal kritiseras för uppenbart varumärkesintrång anklagar de en ar/pornfree-medlem för "förtal":

Obs! Alla på r / pornfree är medvetna om den legitima YBOP, eftersom länken till YourBrainOnPorn.com har funnits i den högra sidofältet där i flera år.

När Sciencearousal blir utropad svarar de genom att anklaga den porrfria medlemmen för att "felaktigt representera vetenskapen":

Vetenskaplig upphetsning eskalerar:

Att påpeka ett blatant varumärkesintrång av RealYBOP är mischaracterized som "attacking scientists."

Sciencearousals kommentarer blir alltmer bisarra:

Ingen anklagade någon för att "vara med i porr". Några r/pornfree-medlemmar undrade dock i kommentarer om Sciencearousal bara kunde vara Prause. De, och moderatorn på r/pornfree, var uppenbarligen medvetna om Prauses tidigare historia av att använda olika alias för att sprida sin propaganda på r/pornfree. Prause har länge haft en märklig vana att skapa de flesta av sina användarnamn från 2-4 ord med versaler (t.ex. GaryWilsonStalker ). Se listan över hennes uppenbara alias nedan. Medan många av användarnamnen och kommentarerna har raderats, finns några exempel med innehåll kvar ( PDF av Nicole Prause-alias som hon använde för att trakassera och förtala ):

  1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
  2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
  3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
  4. https://www.reddit.com/user/FightPower
  5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
  6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
  7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
  8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
  9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
  10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
  11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
  12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
  13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
  14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
  15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
  16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
  17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
  18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
  19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
  20. (Kontot har nu raderats)
  21. (Kontot har nu raderats)
  22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
  23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
  24. (Kontot har nu raderats)
  25. (Kontot har nu raderats)
  26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
  27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Många fler (uppenbara) Prause-alias exponeras här och här.

När de frågas vilken RealYBOP-"expert" de kan vara, spelar Sciencearousal offret:

Ifrågasatt om "vilken modell av vad" RealYBOP påstår sig förfalska, undviker Sciencearousal :

När Sciencearousal ombeds att avslöja sin identitet för andra gången, använder de sig av att nedvärdera YBOP och påhitta incidenter:

Precis som Prause, Ley och några av de andra RealYBOP-"experterna" ofta gör, nedvärderar Sciencearousal Don Hilton, Rob Weiss, IITAP och CSATs:

Flera avsnitt som dokumenterar Prause och Leys historia att svika och trakassera CSAT: s, Don Hilton MD, och Rob Weiss:

---------

Sciencearousal dyker upp några dagar senare på r/NoFap och säger att det är onani, inte porr, som är det verkliga problemet. (Tydligen måste porr skyddas till varje pris, även om det innebär att man ska ignorera onani.)

Prause och Ley har kampanjat för att skylla på onani i över 3 år: Sexologer förnekar porrinducerad ED genom att hävda att onani är problemet (2016) , samtidigt som de insisterar på att alla som nämner porrrelaterade problem är anti-onani. (Va?)

------

Sciencearousal på r/NoFap försöker återigen övertyga män med problematisk porranvändning om att onani, inte porr, är den verkliga boven i dramat. Påstår också falskt att 7 laboratorier oberoende har bekräftat hennes påstående (helt enkelt osant).

När det gäller vetenskapligt granskade data som visar att rökavvänjning förbättrar resultaten, se de första 9 studierna på den här sidan: Över 75 studier som visar att internetanvändning och porranvändning orsakar negativa resultat och symtom, samt hjärnförändringar.

---------

7 juni 2019: realyourbrainonporns Twitterkonto och reddit-användaren scienceofarousal uppmärksammar en smutskastningskampanj de initierade . RealYBOP påstår falskeligen att "anti-porr"-rörelsen är förankrad i hatgrupper.

Medan RealYBOP twittrade spammade RealYBOPs Reddit-konto ( användare/sciencearousal ) r/nofap med Kuznia-artikeln, vilket antydde att r/nofap är en hatgrupp:

Sciencearousal (Prause) följde upp sin post med vad på ytan verkar vara ett okaraktärligt uppriktigt svar:

En närmare granskning avslöjar dock en länk till en av Prause & Leys absoluta favoritpropagandaartiklar: en artikel från David Duke från 2016 med en länk till Gary Wilsons TEDx-föredrag. Ley och Prause har använt detta om och om igen för att (felaktigt) antyda att Wilson är allierad med Duke. Det är vad sciencearousal försöker göra med sin så rimliga kommentar (i hopp om att inte bli raderad). Äckligt knep.

Några fler exempel:

Prause retweetade omedelbart det (sedan raderade hon hennes tweet ):

Wilsons TEDx-föredrag har cirka 11 miljoner visningar, så tusentals människor av alla slag har länkat till (och rekommenderat) Wilsons föredrag, " Det stora porrexperimentet ". Hur implicerar detta Gary Wilson som en "vit supremacist"? Det gör det förstås inte. Detta löjliga påstående är som att påstå att alla hundälskare är nazister eftersom Hitler älskade sina hundar.


Ocuco-landskapet “RealYBOP-experter” skapa två alias för att redigera Wikipedia genom att infoga länkar till RealYourBrainOnPorn.com medan du tar bort legitimt material om pornografins effekter.

Den 24 april dök användarnamnet Sciencearousal upp på Wikipedia, där länkar till RealYourBrainOnporn.com infogades och legitimt material om pornografins effekter raderades. Detta var inte Sciencearousals första försök, eftersom ett alias ( SecondaryEd2020 ) försökte göra detsamma den 17 april. Wikipedias regler förbjuder sockpuppets, men porrvänliga affischer verkar immuna mot dess regler ( PDF med Nicole Prause-alias som hon använde för att trakassera och förtala ). Skärmdump av diskussionssidan för Pornography Wikipedia med SecondaryEd2020 och Sciencearousal , där de försöker övertyga andra Wikipedia-redaktörer att tillåta henne att citera "RealYourBrainOnPorn.com":

Så småningom förbjöd Wikipedia både Sciencearousal och SecondaryEd2020 som sockpuppets av NeuroSex/Prause (flera sockpuppets utreds fortfarande): wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex . (Dessa 2 sidor dokumenterar över 20 uppenbara olagliga sockpuppets av Nicole Prause, skapade för att infoga hennes propaganda och förtala individer och organisationer: sida 1 , sida 2. )

Vi presenterar ytterligare bevis för att Sciencearousal , SecondaryEd2020 och NeuroSex alla är prös.

14 april 2019: SecondaryEd2020 försöker infoga "RealYourBrainOnPorn.com" på Wikipedia-sidan om pornografiberoende :

Inom några dagar förbjöds SecondaryEd2020 som ännu en sockpuppet av NeuroSex (Prause) – men det hindrade inte Prause från att skapa ytterligare en sockpuppet.

Några dagar senare skapade Prause Sciencearousal och redigerade Wikipedia-sidan om pornografiberoende med material som speglar tidigare redigeringar av andra Prause-sockpuppets. Till exempel raderar Sciencearousal välkända neurologiska studier av beroende-neuroforskare ( Neurobiology of Compulsive Sexual Behavior: Emerging Science ( Kraus et al. , 2016) ; HPA-axeldysreglering hos män med hypersexuell störning ( Chatzittofis , 2015) :

Sciencearousal infogar den ökända AASECT-deklarationen från 2016 (som påstår att sexberoende inte existerar) och nedvärderar Amerikas främsta beroendeexperter vid The American Society of Addiction Medicine ( ASAM). Många Prause-sockpuppets har infogat samma redigeringar.

Det måste konstateras att AASECT inte är en vetenskaplig organisation och inte citerade något som stödde påståendena i sitt eget pressmeddelande – vilket gjorde deras åsikt meningslös. Viktigast av allt, AASECTs tillkännagivande drevs igenom av Michael Aaron och några andra AASECT-medlemmar med hjälp av oetiska "gerillataktik", vilket Aaron erkände i detta blogginlägg från Psychology Today : Analysis: How the AASECT Sex Addiction Statement Was Created . För en korrekt redogörelse för AASECTs propaganda föreslår vi: Avkodning av AASECTs "Position on Sex Addiction" , " Her är att hoppas på en förändring ", "Alternative Facts: AASECT and the Anti Sex Addiction Rant" , och "The Revealing Backstory to AASECT Position Statement on Sex/Porn Addiction".

Sciencearousal avslöjar sig själv och lägger till två Nicole Prause-artiklar på sidan om pornografiberoende: (1) Modulering av sena positiva potentialer genom sexuella bilder hos problemanvändare och kontroller som inte överensstämmer med "porrberoende" ( Prause et al. , 2015) , och analys av "Data stöder inte sex som beroendeframkallande" ( Prause et al ., 2017)

Båda uppsatserna är grundligt utsatta för dessa 2-sidor:

--------

Sciencearousal fortsatte med att redigera Prauses andra besatthet, Wikipedia-sidan för den akademiska utgivaren MDPI . Som förklarats på andra ställen är Prause besatt av MDPI eftersom (1) Behavioral Sciences publicerade två artiklar som Prause inte håller med om (eftersom de diskuterade artiklar av henne, bland hundratals artiklar av andra författare) , och (2) Gary Wilson är medförfattare till Park et al. , 2016. Prause har en lång historia av cyberstalking och förtalande av Wilson, vilket beskrivs på denna mycket omfattande sida . De två artiklarna:

Prause insisterade omedelbart på att MDPI skulle dra tillbaka Park et al., 2016. Det professionella svaret på vetenskapliga artiklar som man ogillar är att publicera en kommentar som redogjorde för eventuella invändningar. Behavioral Sciences moderbolag, MDPI, bjöd in Prause att göra detta. Hon avböjde. Istället för att publicera en formell kommentar vände hon sig oprofessionellt till hot och sociala medier (och senast bloggen Retraction Watch ) för att mobba MDPI att dra tillbaka Park et al. , som jag är medförfattare till tillsammans med sju läkare i den amerikanska flottan (inklusive två urologer, två psykiatriker och en neuroforskare). Dessutom informerade hon MDPI om att hon hade lämnat in klagomål till American Psychological Association. Hon lämnade sedan in klagomål till alla läkarnas medicinska nämnder. Hon utövade också press på läkarnas medicinska center och Institutional Review Board, vilket ledde till en lång och grundlig utredning, som inte fann några bevis för felaktigheter från författarnas sida.

Prause klagade också upprepade gånger till COPE (Committee on Publication Ethics). COPE skrev slutligen till MDPI med en hypotetisk förfrågan om återkallelse, baserat på Prauses berättelse om att "patienterna inte hade samtyckt". MDPI undersökte noggrant de samtycken som erhållits av läkarna som författat artikeln, samt den amerikanska flottans policy kring att inhämta samtycken. Prause fortsatte och fortsatte, inklusive att använda flera alias för att redigera MDPI Wikipedia-sidor och infoga osanningar om Wilson, hans medförfattare och artikeln. För mycket mer, se: Från 2015 till 2019: Prauses ansträngningar att få Behavioral Sciences-översiktsartikeln (Park et al., 2016) återkallad.

Nedan följer exempel på hur Prause (som Sciencearousal) sätter in sitt vanliga struntprat. Först försökte hon lägga in ett misstag från det norska registret , som av misstag nedgraderade MDPI:s betyg från det normala "1" till "0".

Det nedgraderade betyget var ett skrivfel och hade länge åtgärdats på MDPI Wikipedia-sidan . Prause vet att nollbetyget var ett skrivfel, men hon twittrade förra månaden att MDPI hade nedgraderats och att MDPI är en rovlysten tidskrift (båda är falska och båda finns i Sciencearousals Wikipedia-redigering):

Prause (som Sciencearousal ) infogade också sin vanliga uppsättning lögner relaterade till Park et al., 2016 och Gary Wilson:

Wikipedia förbjöd slutligen Sciencearousal som en av 8 sockpuppets inom "NeuroSex" . Från Sciencearousals diskussionssida :

Vid närmare undersökning är det mycket tydligt att det inte är något fel här. Du är verkligen NeuroSex och fortsätter att undvika din blockering. — Yamla ( diskussion ) 22:45, 5 maj 2019 (UTC)

Och NeuroSex är Nicole Prause :

5 maj 2109: Sciencearousal överklagar sitt avstängning som en sockpuppet till NeuroSex . Wikipedia informerar henne om att de inte gjorde något misstag (de vet att hon ljuger):

Som sagt vet vi åtminstone 40 andra troliga sockpuppets som hon har använt för att redigera Wikipedia:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018

Det finns nog många fler vi inte vet om ... och många fler framöver. Några avsnitt på Prause-sidorna som dokumenterar några av hennes Wikipedia-sockpuppets (alias):


Prause förnekar engagemang i dessa varumärkesintrångande sociala mediekonton. Enkel observation, RealYBOP-experters korrespondens, WIPO: s rapport och betydande bevis pekar dock på hennes hantering av dessa konton.

Medan Daniel A. Burgess registrerade www.RealYourBrainOnPorn.com, tror Prauses många offer att hon orkestrerade innehållet på RealYBOP och drev dess sociala mediekonton (särskilt det mycket aktiva Twitter-kontot som, innan det förbjöds för trakasserier, tvångsmässigt trakasserade och förtalade de som föreslog att porr kunde orsaka skada eller att porrindustrin hade problem).

RealYBOP lanserades den 16 april 2019, men det var inte förrän Wilsons advokater lämnade in ett klagomål till Världsorganisationen för intellektuell äganderätt (WIPO) som vi fick veta att Daniel A. Burgess ägde URL:en (8 juli 2019). För övrigt begärde Wilsons advokater WIPO:s administrativa granskning av det uppenbara missbruket av hans varumärke i RealYBOP-URL:en som en möjlig väg att få www.realyourbrainonporn.com överförd till Wilson så snabbt och ekonomiskt som möjligt. Överraskande nog vägrade WIPO att rätta till situationen , så Wilson var tvungen att vänta tills hans varumärkesregistreringar var officiella innan han äntligen fick kontroll över den intrångsgörande URL:en.

Under tiden "beväpnade" Prause WIPO:s beslut . Hon utfärdade ett vilseledande pressmeddelande och felaktigt beskrev WIPO:s beslut på Twitter. Hon framställde Wilson som en som utan framgång försökte stjäla "deras webbplats" (ironin!). Denna propagandakampanj blev en del av hennes mytologi om att han, och andra, ville tysta "dem" eftersom vi var rädda för "deras vetenskap". För sitt försök att försvara sina varumärken från uppenbara intrång smutskade Prause Wilson som "ondsinnig mot forskare". Slutligen hänvisade Prause upprepade gånger till det administrativa WIPO-förfarandet som en "stämning". Det var inte en stämning. Faktum är att det var ett försök att göra ytterligare rättsliga förfaranden onödiga.

Ocuco-landskapet RealYBOP ”experter” sa Prause drev webbplatsen

Eftersom ingen från början visste att Burgess var den officiella ägaren av RealYBOP-URL:en, var Wilsons advokater tvungna att skicka uppsägningsbrev till alla "experter" som listades på hans intrångsgörande webbplats (1 maj 2019). En handfull av "experterna" svarade, och några namngav Prause som operatören av RealYBOP. Här är till exempel RealYBOPs tidigare "expert" Alan McKee som svarar på vårt uppsägnings- och avstängningsbrev:

Här svarar Peter Finn, tidigare kollega och medförfattare vid Indiana University , på vår advokats C&D-brev:

Faktum är att ingen av RealYBOP-experterna uppgav, eller verkade ha någon aning om, att Daniel Burgess var inblandad när de svarade på de upphörandebrev de fick. Hennes "experter" trodde uppenbarligen att de enbart sysslade med Prause. (Prauses glada gäng av RealYBOP-"experter": Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli och Nicole Prause själv.)

Världsorganisationen för immateriella rättigheter (WIPO) fann betydande bevis för Prauses engagemang i RealYBOP

WIPO :s beslut orsakade en oväntad försening av överföringen av URL:en till Wilson (tills varumärkena formellt registrerades i hans namn). Den viktiga punkten här är att WIPO-panelmedlemmen också betraktade Prause som en ledande kontrollant för webbplatsen: ” Panelen finner betydande bevis för att Mr. Burgess, Dr. Prause och Liberos LLC delar inblandning i kontrollen av webbplatsen. ” Utdrag ur WIPO:s yttrande:

Det ändrade klagomålet utnämner också Dr Nicole Prause och Liberos LLC [hennes företag] som svarande. De visas inte i registratorns WhoIs-databas i förhållande till domännamnet, men det finns skäl att tro att Dr. Prause är en ledande person i "gruppen psykologer och forskare" som ansvarar för respondentens webbplats, enligt Svar. Hon är den näst listade experten på sajten, med sin tillhörighet som "Liberos". Två av experterna som svarade på klagandens begäran skrev att de deltog på hennes inbjudan. Advokatbyrån som svarade för hennes räkning på klagandens begäran var samma advokatbyrå som representerar svaranden i detta förfarande. Dr. Prause "DBA Liberos LLC" ansökte om USA: s varumärkesregistrering av ditt hjärna på porr. Online-databasen från Kaliforniens utrikesminister visar att Liberos LLC är ett aktiebolag i Kalifornien, för vilket Nicole Prause är registrerad agent.

Panelen finner väsentliga bevis för att Mr. Burgess, Dr. Prause och Liberos LLC delar inblandning i kontrollen av webbplatsen som är kopplad till domännamnet, samt gemensamma intressen i detta förfarande, och det har inte funnits några bevis för väsentlig skada för dem i händelse av att förfarandet fortsätter med Dr. Prause och Liberos LLC som namngivna svarande. Se WIPO Översikt över WIPO-panelens synpunkter på utvalda UDRP-frågor, tredje upplagan (”WIPO Översikt 3.0”), avsnitt 4.11.2.

Följaktligen tillåter panelen klagomålet mot flera svarande som utformats i bildtexten ovan och hänvisar till dessa parter kollektivt nedan som "svaranden."

Som skiljemannen noterade , representerades både Prause och Daniel Burgess av Prauses advokat Wayne B. Giampietro från Poltrock & Giampietro. Om Prause inte var inblandad i RealYBOP, varför representerade hennes advokater (som fortsatte att representera henne i samband med hennes intrång i Wilsons varumärken) också Daniel Burgess?

RealYourBrainOnPorn Facebook-sidan listade Prauses telefonnummer som kontakten

Innan RealYBOP Facebook-sidan försvann, listades Nicole Prauses telefonnummer som kontaktnummer. Vi har svartat hennes telefonnummer nedan för att skydda hennes integritet, men Prause har listat samma nummer på olika andra sidor som hon kontrollerar online, inklusive Twitter. (Oredigerade kopior kan tillhandahållas journalister.) Dessutom beskriver Facebook-sidan nedan ägaren som en ”forskare” (singular) snarare än ”forskare.” Det senare skulle förväntas om RealYBOP var en riktig gruppinsats, som Prause (som chef) har hävdat.

"RealYourBrainOnPorn" YouTube-kanal identifierade sig ursprungligen som Nicole Prause (därigenom identifierade också Prause som sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Upprörd över en allt annat än smickrande Rebecca Watson-video som täckte Rhodes förtalsmål , använde Prause sitt eget konto och RealYBOP YouTube-kontot för att argumentera med kommentatorer under Watson-videon . RealYBOP-kommentaren läses som om den var skriven av Prause, i första person ("min licens", "jag vann"), när hon beskrev sina så kallade segrar i WIPO-förhandlingen, UCLA-klagomål och klagomål mot hennes psykologlicens. RealYBOP-kommentaren länkar också till två domstolsdokument som Prause tvingade Reason.com att lägga till i den här artikeln om Hilton v. Prause . (Domstolen ignorerade Prauses lögnfyllda dokument och vägrade att avvisa fallet.)

NICOLE-PRAUSE ÄR "SANNINGEN SKA FRIGÖRA DIG"

Påståenden om offerrollen är rena påhitt . Hon är förövaren, inte offret.

Strax efter hennes angrepp mot Watson på YouTube och Twitter ändrade RealYBOPs YouTube-kanal namn till "TruthShallSetYouFree ", vilket resulterade i att ovanstående kommentar ändrade användarnamn:

NICOLE-PRAUSE ÄR "SANNINGEN SKA FRIGÖRA DIG"

Prause använder fortfarande sitt ändrade YouTube-alias ( TruthShallSetYouFree ) för att förringa och förtala sina vanliga måltavlor, samtidigt som hon sprider påståenden om att hon är offer.


Den 1 maj 2019 upphör och avstår brev till dem som står bakom den intrångsrättsliga webbplatsen ( “RealYBOP-experter”).

Den 1 maj 2019 skickade advokaterna för den samboinnehavare som innehar varumärkena "Your Brain On Born" och "YourBrainOnPorn.com" (denna webbplats) ett upphörandebrev till alla som verkade ligga bakom den intrångsgörande webbplatsen ( "Experterna" ). Ett andra brev kräver också att Dr. Prause överger sin ansökan om varumärkesövertagande för varumärkena "Your Brain On Porn" och "YourBrainOnPorn.com". PDF av upphörandebrev till Nicole Prause – 1 maj 2019

Skärmbilder av Gary Wilsons Cease & Desist-brev:

Istället för att uppfylla bokstävernas rimliga, väldokumenterade krav, svarade ett antal experter med en hånfull Twitter-raseri, grundlösa anklagelser om att deras ”yttrandefrihetsrätt” kränkts och indikationer på skadlig avsikt, såsom hot att gå till pressen för att deras kränkande aktiviteter ska karakteriseras som ”yttrandefrihet”.

Här är ett Twitter-svar på C&D-brevet från en av experterna, Lynn Comella, som felaktigt tolkar detta som att det begränsar hennes yttrandefrihet. PornHelp.org utbildar Comella . Så småningom svarar RealYBOP med en länk som bara Prause någonsin publicerar:

Den gamla CBC-länken är mischaracterized av RealYBOP, som det alltid har varit av Prause. Det är en del av en mycket lång saga, andra höjdpunkter som inkluderar Prause Twitter-konto permanent förbjudet, Prause frågar Gary Wilson offentligt om storleken på penis ... och så mycket mer. Se:

På samma Lynn Comella-tråd utbildar PornHelp.org en förvirrad doktorand:

-----------

Den riktiga YBOP-"experten" Victoria Hartmann ansluter sig till bråket : med samma struntprat om "yttrandefrihet":

-------

Den riktiga YBOP-"experten" Roger Libby ansluter sig till striden och hävdar "hot" och "god vetenskap" :

-------

En tweet av Chris Donaghue, disparaging Gary Wilson, togs senare bort:

-------

Den riktiga YBOP-"experten" David Ley svarar och hävdar att han regelbundet blir "hotad" (har under alla dessa år aldrig gett ett legitimt exempel på ett hot). RealYBOP twittrar "100%":

Ley fortsätter : (senare borttagen) –

------

RealYBOP (Prause) får en av hennes allierade att skriva en artikel:

--------

RealYBOP svarar i sin vanliga stil:

-------

Fler falska påståenden om att bli tyst:

-------

Prause & RealYBOP speglar varandras tweets:

RealYBOP fortsätter sitt rampage mot Wilson:

Ovanstående tweet är nästan identisk med 2 tidigare tweets av Prause.

Den aktuella journalisten är Tracy Clark-Flory, som kontaktade Gary Wilson den maj 22, 2019, med följande förfrågan:

”Jag är reporter på Jezebel och hoppas kunna prata med dig idag. Jag skriver om den senaste konflikten mellan sajterna Your Brain on Porn och Real Your Brain On Porn, och jag hoppas kunna prata kort per telefon.”

Det verkar som att Clark-Flory hade arbetat med Prauses succéhistoria i tre veckor innan hon kontaktade Gary Wilson (strax innan historien skulle publiceras). Detta meddelande dök upp längst ner på flera RealYBOP-sidor direkt efter att "experterna" fick ett upphörandebrev från Gary Wilsons advokatbyrå (1 maj 2019).

Om en berättelse publiceras råder det ingen tvekan om att Clark-Florys artikel inte kommer att vara något annat än en fiktiv redogörelse för händelser som Ley & Prause gav henne. Clark-Flory har en mycket lång historia av att publicera berättelser till stöd för Prause och Leys agenda, och brukar hävda att porranvändning inte orsakar några problem eller till och med fördelaktigt. Några exempel på Clark-Florys arbete relaterat till pornografi.

  1. Det bästa av Tumblr porr
  2. Regerar regeringen med pornografer?
  3. Kriget på ladans mags
  4. Ger porr våld? Morality in Media säger att bevis visar att porr orsakar det - men den trosbaserade organisationen är fel
  5. Academia gör porr
  6. Rapportera: Sexberoende är BS
  7. Gör porno skadade relationer?
  8. Studie: Porrstjärnor är inte "skadade"
  9. GOP, händer av min porr!
  10. Vad är etisk porr?
  11. Santorums dåliga porrvetenskap
  12. Santorum använder barn för att attackera porr
  13. En ny ras av porrchef - kvinna
  14. Porn kommer för din dotter!
  15. Anti-porrkonservativa förvandlar en porrartists universitets tal till en dum-ass-skandal
  16. Halseys stöd för sexarbetare har inget att göra med människohandel
  17. Porr som tar äldre sex allvarligt
  18. Ett trolls påstådda försök att rensa porrartister från Instagram
  19. Porrindustrin tänker på hur det fungerar med hiv-positiva artister 
  20. 'It Is Definitely Pee': Den extatiska, pedialyte-drivna konsten att utföra sprutning i porr
  21. Denna 1748 Erotic Novel Sure kan beskriva en Dick!
  22. IP Tumblr, som bara förbjöd porr
  23. Hugh Hefners kopia av Marilyn Monroe PlayboyÄr upp för auktion för krypningar i 'Desperation' nakenbilder
  24. Får "feministisk" porr sitt #MeToo-ögonblick?
  25. Stoya är 'över' och pratar om feministisk porr
  26. Hundratals sexarbetare samlar på International Whores Day
  27. Instagrams censur av #Stripper Sparks Skrik från sexarbetare och allierade (Uppdaterad)
  28. Hur man tittar på porr, enligt Shutterstock
  29. 'Dwayne Johnson' och 'DJ Khaled' porrsökningar ökar eftersom människor vill se dem äta det
  30. Erika Lust säger att hon har ett "etiskt" alternativ till "massproducerad" porr
  31. Inuti Feminist Porrfilm tacklande Emotionell Missbruk och Fat-Shaming
  32. Inför SESTA och politiska hot, Sexarbetarorganisationer Brace for Fallout  
  33. Checklistor, säkra ord och avbrutna orgasmer: Hur regissörer navigerar samtycke under "grova" porrfilm
  34. Pornhub lanserar $ 25k Sex Research Grant för högskolestudenter

Mycket fördom?

-----------

RealYBOP kommer tillbaka med en bisarr tweet under en 2 veckor gammal ärekränkande tweet av David Ley, som faktiskt (falskt) uppgav att "folket på YBOP hotade hans liv." (Denna falska brott-anklagelse är skäl för en "ärekränkande i sig" en rättegång).

RealBOP hävdar att Wilson har ett marionettkonto (det gör han inte) och förstår inte att länka till detta imaginära marionettkonto.

Prause ger sin juridiska expertis till Twitter-versen:

Det gör vi alla. Men kanske borde hon läsa varumärkeslagstiftning ... liksom 1ST-ändringen.


Juli 2019: Prause förser trollet NerdyKinkyCommie med ett YBOP-varumärkesdokument; NerdyKinkyCommie ljuger om ett dokument; & RealYBOP-experter sprida hans kränkande tweets och lägga till sina egna lögner

Bakgrund: NerdyKinkyCommie, vars Twitter-konto är @SexualSocialist , verkar vara en flitig trollkarl. Han erkänner öppet att han är besatt av porr och sex och njuter av att trakassera och förtala alla som antyder att internetporr kan orsaka problem. Bland hans favoritmål finns Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson och män som återhämtar sig från porrrelaterade svårigheter. Nerdys ursprungliga Twitter-konto stängdes permanent av för obevekliga trakasserier av Fight The New Drug (Prauses ursprungliga konto stängdes också av för trakasserier ). I strid med Twitterreglerna, och precis som Prause, skapade Nerdy ett nytt Twitter-konto för trolling: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie re-tweets ofta Ley, RealYBOP och Prause propaganda. Prause, Ley och Nerdy engagerar sig regelbundet i vänliga skämt och uttrycker sin förakt för de ovan nämnda målen. I juni och juli trollade NerdyKinkyCommie Gary Wilson-trådar som publicerade material som speglade Prause & Leys motbjudande tweets och skärmdumpar som förgäves kämpade för att ansluta Gary Wilson, YBOP och Nofap med nazister och vita nationalister. Ett exempel på många sådana tweets:

Prauses motbjudande samarbete med NerdyKinkyCommie resulterade i en 7-dagars Twitter-avstängning för Nerdy:

Wilson rapporterade NerdyKinkyCommie, som så småningom blev förbjuden i en vecka av Twitter.

Efter förbudet fortsatte NerdyKinkyCommie där han slutade, denna gång med hjälp av Prause, RealYBOP Twitter-kontot och RealYBOP-experter.

Den 21 juli twittrar David Ley i Nerdys tråd som förtalar Wilson:

Nästa dag producerade NerdyKinkyCommie en tweet som säkert konstruerades av Nicole Prause.

  1. Den anklagade falskt Wilson för att ha finansierats av The Reward Foundation (Prause har samlat denna lögn i 2016, upprepat den på sociala medier och på Wikipedia)
  2. Skärmdumpen är av en YourBrainOnPorn Storbritanniens varumärke tillhandahålls till Prauses advokater, av Wilson, i fall av varumärkesintrång som var nödvändigt eftersom Prause hade lämnat in en ansökan om ett intrång i varumärket.

Vad ovanstående skärmdump verkligen visar: Som fungerande som Gary Wilsons företrädare i Storbritannien och använde Wilsons pengar, betalade The Reward Foundation (en brittisk välgörenhet) den brittiska regeringen till varumärket YourBrainOnPorn i Storbritannien. Det brittiska varumärket var ett svar på att Prause försökte stänga av YBOP genom:

  1. arkivering a varumärkesansökan för att få YOURBRAINONPORN och YOURBRAINONPORN.COM i januari 2019 (klicka för mycket mer), Och
  2. publicera a ny webbplats med den varumärkesintrångsrika URL realyourbrainonporn.com i april av 2019.

Som utförligt förklarats på annat håll donerar Wilson intäkterna från sin bok till The Reward Foundation. Wilson accepterar inga pengar och har aldrig fått ett öre för någon av sina ansträngningar. YBOP accepterar inga annonser och Wilson har inte accepterat några avgifter för att tala. Som dokumenterats i dessa avsnitt har Prause konstruerat en ärekränkande saga som Wilson får betalt av samma välgörenhetsorganisation som han donerar sina bokintäkter till:

Detta stämmer faktiskt inte. Ovanstående två avsnitt tas upp i Gary Wilsons edsvurna försäkran, som är en del av Dr. Hiltons förtalsmål mot Dr. Prause. Här är de relevanta avsnitten i Wilsons edsvurna försäkran som inlämnades i federal domstol : Gary Wilson från YBOP (försäkran nr 2 i Hiltons förtalsmål) :

Enkelt uttryckt samarbetar Nikky och Nerdy i bevisbar förtal (för att upprepa, Prause gav Nerdy "bevisen" för hans vilseledande tweet). Sedan hoppade RealYBOP, RealYBOP-"experter" och gamla goda PornHub ombord. Först har vi RealYBOP (Prause) som omedelbart retweetar Nerdys lögner och lägger till sina egna (RealYBOP-"experten" Roger Libby kommenterar också ):

Alla lögner. RealYBOP är inte en registrerad ideell organisation. Faktum är att alla experter annonserar sina tjänster på RealYBOP. Dessutom får David Ley och två andra RealYourBrainOnPorn.com-"experter" (Justin Lehmiller och Chris Donaghue) betalt för att marknadsföra xHamster-webbplatser ! Om du tror att RealYBOP är partisk, kolla in deras tweets eller deras så kallade " forskningssida" . Andra RealYBOP-"experter" anslöt sig till NerdyKinkCommie i att förtala den legitima YBOP, Wilson och The Reward Foundation. Först, "experten" Victoria Hartmann:

Då, naturligtvis, David Ley:

Taylor Kohut ( som Smart Lab) , som sällan twittrar

Slutligen har vi PornHub , en allierad med RealYBOP, som "gillar" den ärekränkande tweeten ( PornHubs var det andra Twitter-kontot som twittrade om RealYBOps nya Twitter-konto och webbplats när den dök upp):

Hmmm ... PornHub, Prause, Ley och Hartmann alla "gillar" tweeten av en obskur Twitter-troll som nyligen hade avslutat ett 7-dagars förbud för att trakassera Gary Wilson. Gissa.

Krödret på toppen av RealYBOPs riktade ärekränkande cyberstalking: Som beskrivs här , trollade och spammade RealYBOPs reddit-konto, sciencearousa , Reddit-forum för återhämtning av porr, och publicerade vanligtvis varhelst Gary Wilsons namn eller "Your Brain On Porn" förekom. I sina senaste reddit-inlägg spammade sciencearousal en nofap- subreddit med samma Rob Kuznia-artikel som ofta twittras av RealYBOP och Nikky (Kuznia är kompis med Nikky). Nofap raderade hennes inlägg:

RealYBOP/sciencearousal-kommentar där hon länkar till sin favorit – David Dukes artikel om porr, som innehåller en länk till Gary Wilsons TEDx-talk (Sciencearousal-kommentaren raderades):

Han genomsökte internet efter något som Ley kunde använda för att smutskasta Wilson och hittade ett obskyrt (och motbjudande) blogginlägg från David Duke som innehöll en länk till Gary Wilsons TEDx-föredrag. Wilsons TEDx-föredrag har cirka 12 miljoner visningar, så tusentals människor av alla slag har länkat till (och rekommenderat) Wilsons föredrag, " Det stora porrexperimentet ".

Hur implicerar detta Gary Wilson som en "vit supremacist"? Det gör det förstås inte. Detta löjliga påstående är som att påstå att alla hundälskare är nazister eftersom Hitler älskade sina hundar. Det är motsvarigheten till att påstå att producenterna av "The Matrix" är nynazister eftersom David Duke gillade deras film. Se: Pågående – David Ley & Prauses pågående försök att smutskasta YBOP/Gary Wilson & Nofap/Alexander Rhodes genom att påstå sig ha kopplingar till nynazistsympatisörer.

Obs! Din hjärna på porr kommer att sträva efter alla rättsliga åtgärder för att motsätta sig varumärkesintrång.


21-27 augusti 2019 - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) förtal / trakasserier av Gary Wilson: Falska porr-webbadresser "hittade" i Internet Wayback Archive

Kontext: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess och Nicole Prause

Före februari 2018 hade jag aldrig hört talas om Daniel Burgess LMFT . Plötsligt, från ingenstans, använde Burgess flera sociala medieplattformar för att attackera mig och YBOP. Burgess riktade trakasserier och förtal inträffade på Twitter (under flera @YourBrainOnPorn -tweets) och Facebook ( YBOP:s Facebooksida , en av Burgess Facebooksidor och Marriage and Family Therapists Facebooksida ).

Under sin sociala mediekampanj i februari/mars 2018 förtalade och trakasserade Daniel Burgess mig – och upprepade Nicole Prauses vanliga uppsättning lögner och påhittade offerroller, som hon har spytt ut i flera år. Burgess kommentarer och tweets var nästan identiska med Prauses långa lista med påhittade missgärningar , vilket lämnar inget tvivel om att Burgess och Prause samarbetar och har nära kommunikation. (Det finns rykten om en privat Facebook-grupp.) Som ett exempel på hans illvilja ger jag Burgess första kommentar på YBOPs Facebook-sida. Den inkluderar Nicole Prauses grundlösa upphörandebrev till mig från 2015 (hur fick Burgess tag i detta brev?):

Vi tog för länge sedan upp Prauses påhittade upphörandebrev . Ingenting i det var sant. Prause skickar regelbundet falska upphörandebrev (uppenbarligen skrivna av henne själv, inte hennes advokat) som en skrämseltaktik: Pågående – Prause tystar människor med falska "kontaktförbjudna"-krav och falska upphörandebrev (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, etc.) . Eftersom upphörandebreven är fiktion, utan ett jota av stödjande bevis, bryr sig Prauses offer inte om dem.

Strax efter att Burgess förtalat mig på YBOP:s Facebooksida och Twitter, riktade han in sig på " Äktenskaps- och familjeterapeuter ". De arton svaren till Burgess från terapeuterna Staci Sprout och Forest Benedict är allt som återstår av Burgess ärekränkande tirad . Eftersom Burgess visade sitt förtal inför 6 000 licensierade terapeuter och YBOP:s Facebook-publik, kände jag det nödvändigt att motbevisa hans illvilliga kommentarer (och hans ogrundade påståenden om porrforskningens övervikt): Addressing Unsupported Claims and Personal Attacks av Daniel Burgess (mars 2018).

Daniel Burgess val att bli Nicole Prauses uppdragspojke är ett viktigt inslag i den här berättelsen, eftersom ett år senare samarbetar de återigen: (1) engagerar sig i olagligt varumärkesintrång of YourBrainOnPorn.com genom att skapa realyourbrainonporn.com, och, (2) som använder sociala medier konton för realyourbrainonporn.com (särskilt det varumärkesintrångande Twitter-kontot - @BrainOnPorn). I slutet av juli 2019 Daniel Burgess exponerades som den person som äger den varumärkesintrångande webbadressen www.realyourbrainonporn.com.

Innan vi återvänder till den misslyckade "Fake URLs" -utstrykningskampanjen i augusti 2019 är en kort historia av Dr. Prause i ordning.

År 2013 började den tidigare UCLA-forskaren Nicole Prause öppet trakassera, förtala och cyberstalka Gary Wilson . (Prauses UCLA-kontrakt förnyades inte och hon har inte varit anställd av en akademisk institution sedan januari 2015.) Inom kort tid började hon också rikta in sig på andra, inklusive forskare, läkare, terapeuter, psykologer, en tidigare UCLA-kollega, en brittisk välgörenhetsorganisation, män i återhämtning, en redaktör för TIME magazine, flera professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, den akademiska tidskriften Behavioral Sciences , dess moderbolag MDPI, läkare i den amerikanska flottan, chefen för den akademiska tidskriften CUREUS och tidskriften Sexual Addiction & Compulsivity – för att nämna några.

Medan hon tillbringade sina vakna timmar med att trakassera och förtala andra, odlade Prause skickligt – utan några verifierbara bevis – en myt om att hon var "offret" för de flesta som vågade säga emot hennes påståenden om porrs effekter eller det nuvarande läget inom porrforskning. För att motverka de pågående trakasserierna och falska påståendena tvingades YBOP att dokumentera några av Prauses aktiviteter. Se följande sidor. (Ytterligare incidenter har inträffat som vi inte har rätt att avslöja – eftersom Prauses offer fruktar ytterligare vedergällning.)

Åratal av trakasserier och förtal hann äntligen ikapp Burgess partner Prause. Den 8 maj 2019 lämnade Donald Hilton, MD, in en stämningsansökan om förtal mot Nicole Prause & Liberos LLC. Den 24 juli 2019 ändrade Donald Hilton sitt förtalsanmälan för att lägga till (1) ett illvilligt anmälan från Texas Board of Medical Examiners, (2) falska anklagelser om att Dr. Hilton hade förfalskat sina meriter, och (3) edsvurna vittnesmål från 9 andra Prause-offer för liknande trakasserier ( John Adler, MD , Gary Wilson , Alexander Rhodes , Staci Sprout, LICSW , Linda Hatch, PhD , Bradley Green, PhD , Stefanie Carnes, PhD , Geoff Goodman, PhD , Laila Haddad .)

Man skulle kunna tro att en förtalsstämning på 10 000 000 dollar mot hans vän skulle ha mildrat Burgess ärekränkande impulsivitet. Tydligen inte. Förutom den karaktärspåträngande porrsmutskampanjen (nedan) som genomfördes av Twitterkontot "Real Brain On Porn" (som speglar Nicole Prauses långa rad lögner ), anklagade Twitterkontot mig också uttryckligen för minst tre grova brott:

  1. Stalking kvinnor personligen
  2. Att göra dödshot och
  3. Hacka in på webbplatser.

Som förklaras mer detaljerat nedan, samtidigt med @ BrainOnPorns 4-dagars, 100+ tweet rampage, "RealYourBrainOnPorn" webbplatsadministratör (under Burgess kontroll) mailade vänner till mig med liknande häpnadsväckande lögner.

Att offentligt anklaga människor för sexuella övergrepp och grova brott är åtgärdsbart. Faktum är att ovanstående ärekränkande uttalanden betraktas som " förtal i sig " – vilket innebär att jag inte behöver visa några kommersiella skador för att få ersättning (intäkterna från min bok går till välgörenhet och jag tjänar inga pengar på YBOP).

21 augusti 2019: @RonSwansonTime (troligen alias Burgess ) , Nicole Prause , NerdyKinkyCommie och David Ley "upptäcker" magiskt bedrägliga porrwebbadresser på internet WayBack Machine

Den augusti 21, 2019, a troligt Burgess alias (@RonSwansonTime - mer om ”RonSwanson” nedan) tweetade en skärmdump av bedrägliga porr-webbadresser (av sidor som aldrig funnits). Det dök upp under en NerdyKinkyCommie tweet ranting om mig. (Nerdy är ett professionellt troll och Prause-kollaboratör som fick en 7-dagars Twitter-upphängning för att ha trakasserat mig.):

Efter att ha blivit utvändig som ett troligt Burgess-alias, @RonSwansonTime tänkte tydligen bättre på sitt deltagande och ställde sitt Twitter-konto till "skyddat" (bara mer bevis för att Ron Swanson är verkligen Burgess). Den inledande Twitter-tråden "upptäckte" Mormons porradresser på Wayback Machine (8/21/19):

Dessa tweets är de första jag, eller någon annan, någonsin hört talas om förekomsten av falska webbadresser (av icke-existerande sidor i YBOPs arkiv för Wayback Machine).

Inledande sekvens av händelser på augusti 21st:

  1. Nördig trollar mig (för 100: e gången eller så)
  2. @RonSwansonTime publicera omedelbart 2 tweets på tråden, med skärmdumpar och länkar till WayBack Machine
  3. Nicole Prause omedelbart går i tråden
  4. David Ley lägger till sina två cent

22 aug 2019: realyourbrainonporn.com-administratören skickar e-postmeddelanden med ärekränkande påståenden till Gary Wilsons vänner och medarbetare (samma dag publicerar @BrainOnPorn 14 tweets riktade mot Wilson)

Som förväntat ökade troll och förföljare sina trakasserier och förtal. Den 22 augusti vidarebefordrades detta e-postmeddelande från realyourbrainonporn webbplatsadministratören till Gary Wilson. (Eftersom Burgess registrerade webbadressen måste vi anta att följande har skickats av honom.)

Eftersom organisationen som vidarebefordrar e-postmeddelandet känner till mig och är mycket medveten om RealYBOP: s varumärkesintrång och Prauses långa historia att förtala och trakassera dem i porrskeptikerrörelsen, visste de att det var alla lögner.

Samtidigt som RealYBOP skickade ut ärekränkande mejl började deras Twitterkonto ( @BrainOnPorn ) ursinnigt pumpa ut ärekränkande tweets som insisterade på att jag hade placerat 300 "mormonporr"-URL:er på min webbplats under en 3-årsperiod med början 2016 (utan att någon någonsin märkte det). En av de fjorton @BrainOnPorn-tweets som riktade sig mot mig den 22 augusti:

Även om @BrainOnPorn började sin besatta Twitter-framfart med mormonporrfabrikationen, urartade det snabbt till ett flertal incidenter av orelaterad förtal. Vid slutet av helgen hade @BrainOnPorn publicerat över 100 tweets riktade mot mig. @BrainOnPorn twittrade ofta i mina befintliga trådar, eller under alla som hade taggat mig, eller trakasserade de som retweetade en av mina tweets.

22 aug 2019: Samtidigt skapas ett falskt Twitter-konto för att publicera innehåll som duplicerar RealYBOPs e-postmeddelanden och tweets: https://twitter.com/CorrectingWils1

Samtidigt som RealYBOP skickade ärekränkande mejl och tvångsmässigt twittrade falska porr-URL:er, dök ett falskt Twitter-konto upp med samma struntprat: https://twitter.com/CorrectingWils1 . CorrectingWilson-kontot taggade exakt samma Twitter-konton som RealYBOP taggade i dussintals liknande tweets (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 och YourBrainOnPorn):

Det är ingen hemlighet vem som skapade https://twitter.com/CorrectingWils1 . Trollkontot rapporterades och Twitter avstängde det omedelbart:

varumärkesintrång

Hur mentalt obalanserad är RealYBOP ? Eller tjänar RealYBOP en annan herre?

Augusti 22-24, 2019: Gary Wilson svarar och avlägsnar lögner om att YBOP någonsin innehöll Mormon-porr-URL: er eller innehåll

I denna Twitter-tråd från den 24 augusti 2019 avslöjar jag RealYBOPs riktade trakasserier/förtal och förklarar hur vem som helst kan infoga falska webbadresser i Internet Wayback Machine.

Denna ungdomsattack var tydligen orkestrerad under två år och uppdagades den 21 augusti 2019, som förklarats ovan. Den involverade bedrägliga webbadresser (till icke-existerande sidor) som placerades på Internet Wayback Machine , ett arkiv med ögonblicksbilder av webbplatser över tid (som drivs av en ideell organisation).

Förutom att hämta skärmdumpar av webbsidor listar Wayback Machine webbadresser som den har arkiverat – eller blivit ombedd att arkivera – på sin webbplats. Följande länk går till alla 100 000 YBOP-webbadresser som arkiverats sedan YBOP skapades 2010 (det tar ett tag att ladda): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* I skrivande stund innehåller de första 3 sidorna (av 2 000) webbadresser till vad som verkar vara "mormonporr". Några exempel från de första 3 sidorna:

varumärkesintrång

URL-adresserna för "Mormonporr" existerade bara någonsin i Wayback Machine Archive. De uppmanades att arkiveras där helt enkelt för att ärekränka. De fanns aldrig på min webbplats (och följaktligen hade de aldrig något innehåll ... förlåt, porrfans).

De falska Wayback-arkivet "porr" -länkar går ingenstans förutom "Sidan hittades inte" -sidorna på Wayback-maskinen (404 sidor). Detta fastställer att de aldrig funnits eftersom legitima Wayback-arkivlänkar istället går till skärmdumpar av innehåll på webbsidan. Prova det själv. Klicka på någon av Mormons porr-URL: er och allt du får är en "Sidan hittades inte" skärmdump. Fanns aldrig.

Ett exempel på en slumpmässig Mormonporr URL: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of- ifestionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -påverkad-av-porrindustrin / - En "post" av falsk URL i arkiven:

varumärkesintrång

Wayback-skärmdumpen av ovanstående URL från 2017 (se hur det är den gamla versionen av YBOP):

varumärkesintrång

Ett annat exempel säger att sidan aldrig arkiverades: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com //milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

varumärkesintrång

Alla Mormon-porr-URL: er är falska, manuellt infogade av en trickster.

Så här ser en legitim arkiverad YBOP-sida från det förflutna ut: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -mer-pixel-paradis

varumärkesintrång

Förenklat: Wayback Machine-URL:en är bara äkta om den hämtade en skärmdump av en faktisk sida med innehåll , inte om den hämtade en skärmdump av ett "sidan hittades inte"-fel (ett 404-fel).

Augusti 22-24, 2019: För att bevisa att vem som helst kan infoga falska webbadresser i Wayback-maskinen gjorde jag det för YBOP

RealYBOP påstod falskt i flera tweets att falska webbadresser inte kunde infogas i Wayback Machine. Så jag gjorde det (liksom några av mina teknikvänner). Sidan "Använda Wayback Machine" som finns här ger instruktioner. Ett utdrag:

Kan jag lägga till sidor till Wayback Machine?

On https://archive.org/web Du kan använda funktionen "Spara sida nu" för att spara en viss sida en gång. Detta lägger för närvarande inte till webbadressen för framtida genomsökningar och sparar inte mer än den ena sidan. Det sparar inte flera sidor, kataloger eller hela webbplatser.

Så jag gick till archive.org/web och begärde att de skulle arkivera en sida på min webbplats på "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links". Wayback Machine skapade detta: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. En skärmdump av den falska YBOP-URL:en som arkiverats i Wayback Machine:


Som med alla "YBOP" -mormonsporr-webbadresser arkiveras en skärmdump av "sidan hittades inte (404)" -felet i Wayback Machine:
varumärkesintrång

Jag satte också in en annan mycket relevant falsk URL i Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/
varumärkesintrång

Ignorera mina bevis för att falska webbadresser just hade införts i Wayback Machine, fortsatte RealYBOP att skrika att det inte kunde göras - “en datoringenjör har redan dokumenterat att det inte är möjligt"
varumärkesintrång
RealYBOP upprepade detta motbevisade mantra i dussintals tweets under helgen och hävdade till och med att de "pratat med Google-direktören om det". Men snälla.

23-24 augusti 2019: En anonym allierad infogade falska webbadresser i Wayback Machines arkivRealYourBrainOnPorn.com

I ett misslyckat försök att "bevisa" att falska webbadresser inte kan infogas i Wayback Machine, twittrade RealYBOP en skärmdump av RealYBOPs 11 arkiverade webbadresser: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

varumärkesintrång

Stort misstag. En allierad berättade för mig att en anonym person infogade två falska webbadresser i realyourbrainonporns eget Wayback-arkiv:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Skärmdump av det "omöjliga" nedan. (Återigen, vem var "datorteknikern" som sa att detta inte kunde göras?)

varumärkesintrång

Skärmdump av den arkiverade falska realyourbrainonporn-sidan: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

varumärkesintrång

Tillämpa den falska logiken i RealYourBrainOnPorn, om Wayback-maskinen arkiverade den, måste URL: en "RealYourBrainOnPorn är fruktansvärda människor" på sin webbplats, och sant.

varumärkesintrång

Återigen hade jag ingenting med den ovanstående demonstrationen (men det är roligt).

Som svar på ovanstående bevis skulle en vanlig förtalare ha lagt ner smarttelefonen och slutat twittra samma motbevisade lögn om att webbadresser inte kan infogas i WayBack-arkivet. Men @BrainOnPorn är långt ifrån normal. Efter att jag twittrade ovanstående lade @BrainOnPorn till 60 eller fler tweets till sin okonventionella och ärekränkande attack mot mig.

22-25 augusti 2019: Hur fick bedragaren "mormonporr-URL:erna" att grupperas på endast de första 3 sidorna (av de 2 000 sidorna med YBOP-arkiverade URL:erna)?

Hur gjorde cyber-trickster orsakar att "Mormons porr-webbadresser" samlas på de tre första sidorna (av 3 sidor med YBOP-URL: er)? Han satte dubbla snedstreck (//) till falska porr-URL: er. Eftersom WayBack Machine-arkivet organiserar webbadresser i alfabetisk ordning, så visas porr-URL: erna med den extra symbolen (alfabetiskt) ovanför normala webbadresser (en symbol står före en bokstav eller ett nummer). Så här jämför du en riktig YBOP-arkiverad URL mot en falsk arkiverad URL:

  • Legitim YBOP-URL på Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com/big-list-tips-tricks
  • Falsk YBOP-URL på Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-kvinna-kal /

En skärmdump av några av trickster-webbadresserna som sattes in i Wayback Machine:

Eftersom legitima webbadresser endast innehåller en enda bakåtvänd snedstreck bekräftar denna skärmdump att Waybacks "porr-webbadresser" var falska.

Hej @BrainOnPorn vad hette den datoreksperten som du hävdade att porr-webbadresserna var riktiga? Åh ja, du har aldrig angett ett namn.

26 augusti 2019: Under ett fyra dagar långt härjningståg publicerar @BrainOnPorn över 100 tweets riktade mot Gary Wilson (många innehåller förtal i sig ).

Som nämnts i inledningen publicerade @BrainOnPorn över 100 tweets riktade mot Gary Wilson under ett fyra dagar långt Twitter-framfart. Nästan varje @BrainOnPorn-tweet innehöll minst ett ärekränkande uttalande (de flesta innehöll flera). Istället för att publicera över 100 tweets här, inklusive tweets som RealYBOP publicerat under andra kommentarer utanför sitt sammanhang, besök den här länken för att se alla @BrainOnPorn-tweets som riktade sig mot mig mellan 22-26 augusti: Över 100 RealYBOP-tweets riktade mot Gary Wilson från 22-26 augusti. De flesta innehåller förtal från RealYBOP.

Förutom den karaktär-impugningskampanj som genomfördes av "Brain On Porn" Twitter-kontot, anklagade Twitter-kontot mig också uttryckligen för minst 3-brott (skärmdumpar nedan):

  • Stalking kvinnor personligen
  • Att göra dödshot och
  • Hacka in på webbplatser.

Att offentligt anklaga människor för sexuella/yrkesmässiga förseelser och grova brott är ett rättsligt förfarande. Om en domstol anser att RealYBOPs handlingar är " förtal i sig ", behöver jag faktiskt inte visa några kommersiella skador för att få ersättning. Jag undersöker de rättsmedel som står till buds för mig för att söka gottgörelse för RealYBOPs (Burgess) handlingar.

Några äckliga exempel tagna från de många RealYBOP-tweets som bedriver ärekränkning:

varumärkesintrång

varumärkesintrång

Allt ovanstående speglar lögnerna som Nicole Prause har publicerat otaliga gånger . (Dessa två sidor ger omfattande dokumentation av Prauses lögner och trakasserier och mina svar: sida 1 , sida 2. ) Eftersom alla tas upp på Prause-sidorna kommer jag att ge korta svar med länkar för varje incident av förtal.

1) ljög att han är professor

Prause har spridit denna lögn i åratal, men hon har aldrig tillhandahållit ett dugg dokumentation (gör det aldrig). Några artiklar av journalister som aldrig kontaktat mig hänvisade felaktigt till mig med olika titlar, inklusive "professor". Detta var deras fel, inte mitt. Denna del av sidan som dokumenterar Prauses trakasserier avslöjar denna trötta lögn: Pågående – Prause hävdar falskeligen att Gary Wilson har förvrängt sina meriter.

2) ljög att hans konto hackades med porr

Adresseras på den aktuella sidan.

3) ljög han lärde en college klass

Prause har inte bara falskeligen påstått att jag aldrig undervisat vid Southern Oregon University, hon och David Ley har också falskeligen påstått att jag blev avskedad från SOU. Prause skrev till och med en artikel om min förmodade avskedning, som hon publicerade på en webbplats för porrbranschen. SOU:s advokater var tvungna att engagera sig! Se – Nicole Prause och David Leys ärekränkande påstående att Gary Wilson blev avskedad från Southern Oregon University.

I sin artikel på pornografiwebbplatsen och på Quora publicerade Prause redigerade kopior av mina anställningsregister (se länken ovan) och uppgav medvetet falskt att Southern Oregon University hade avskedat mig. Samma dag som hon publicerade sin Quora-artikel publicerade Prause ytterligare tio förnedrande och osanna kommentarer om mig, alla innehållande en länk till hennes ärekränkande artikel. Hon twittrade sina artiklar och Quora-kommentarer. Detta resulterade i att Prause permanent stängdes av från Quora för att ha trakasserat och förtalat mig , och att Prauses Twitter-konto Liberos stängdes av för brott mot Twitterreglerna.

Jag undervisade vid södra Oregon universitet vid två tillfällen. Jag undervisade också i anatomi, fysiologi och patologi vid ett antal andra skolor under en period av två decennier och fick certifiering att undervisa i dessa ämnen av de statliga utbildningsavdelningarna i både Oregon och Kalifornien.

4) fick ACLU besked om att sluta trakassera oss

Inte så. Som förklaras i avsnittet "Ron Swanson" nedan, involverade RealYBOP den 21 juni 2019 Southern California ACLU i min varumärkesintrångstvist med Prause (Nicole Prause är bosatt i LA). En advokat från Southern California ACLU skickade ett bisarrt brev till mina varumärkesadvokater och hävdade att RealYBOP-experter hade rätt att nedvärdera mig och YBOP. Advokaten från Southern California ACLU svarade bara på en del av en enda mening från mitt 8-sidiga upphörandebrev till RealYBOP och Nicole Prause (den aktuella meningen togs ur sitt sammanhang och framställdes felaktigt av Southern California ACLU).

ACLU-brevet har inget att göra med varumärketvisten. Hur RealYBOP övertalade SoCal ACLU att producera ett irrelevant, olämpligt brev för RealYBOP att göra en felaktig framställning i tweets går inte att förstå. (Obs! Vi har kontaktat den nationella ACLU och ber om en formell utredning.) Slutsats: Våra rättsliga åtgärder mot Daniel Burgess och Nicole Prause fortsatte framgångsrikt, opåverkat av det irrelevanta ACLU-brevet.

5) har många FBI- och polisrapporter för stalking

Jag har aldrig stalkat någon. I en annan tweet påstod RealYBOP att jag fysiskt stalkat kvinnor. Denna lögn utgör förtal i sig.

Prause har ljugit om att ha anmält mig till FBI och andra polismyndigheter i sex år i rad. Prause har också upprepade gånger ljugit om att ha anmält NoFap-grundaren Alexander Rhodes till FBI. Både Rhodes och jag lämnade in en FOIA-begäran till FBI för att ta reda på om Prause någonsin hade lämnat in en rapport där han namngav oss. Som väntat avslöjade FOIA att Prause aldrig har lämnat in en FBI-rapport, trots att hon har twittrat detta flera gånger och publicerat samma påstående på FTND:s Facebook-sida (se detta avsnitt 30 maj 2018: Prause anklagar falskeligen FTND för vetenskapligt bedrägeri och antyder att hon har anmält Gary till FBI två gånger ). Se dessa sidor för dokumentation:

Vi vet att Prause har en FBI-rapport inlämnad om henne (för att hon ljugit om att ha lämnat in FBI-rapporter): December 2018: Gary Wilson lämnar in en FBI-rapport om Nicole Prause.

6) främjar antisemitism som skickar dödshot till oss

Båda är lögner. Återigen tillhandahåller RealYBOP ingen dokumentation för något av påståendena. Att falskeligen påstå att jag skickade dödshot utgör förtal i sig.

När det gäller antisemitism eller vit överhöghet, är jag faktiskt en vänsterextrem liberal och själva motsatsen till en "vit överhöghet". För sanningens skull, lyssna på den här intervjun: Porn Science and Science Deniers (Intervju med Wilson) . Observera att att kalla folk för fula namn (och sedan försöka fastställa "skuld genom association") är en favorittaktik för dem som inte kan ta sig an innehållet i porrdebatten. Ta en titt på dessa avsnitt på en sida som dokumenterar några av de många attacker jag och andra har utsatts för:

26 augusti 2019: @BrainOnPorn rättfärdigar sitt 100+ ärekränkande Twitter-framfart genom att falskeligen påstå att RealYBOP-experter nämns hundratusentals gånger på YBOP.

@BrainOnPorn motiverade sin 100+ ärekränkande Twitter-rampage genom att hävda att YBOP har nämnt RealYBOP-experter hundratals till tusentals gånger. Eftersom YBOP innehåller 12,000 XNUMX sidor och är ett clearinghus för allt porrrelaterat (studier, artiklar, videor, lekartiklar, kritik, analyser etc.) innehåller det flera omnämnanden av några av ”experterna”. RealYBOPs siffror är dock överdrivna för att konstruera en förvrängd berättelse.
varumärkesintrång

”Fallet” är långt ifrån avslutat.

Eftersom Google översätter varje YBOP-sida till 100 språk kan en ensam omnämnande på en enda YBOP-sida leda till att en Google-sökning returnerar 100 sidor. Med andra ord kan du behöva dela RealYBOPs nummer med 100. Jag ger ett exempel med "Michael Seto", som felaktigt påstås visas på YBOP 392 gånger.

En korrekt Google-sökning (michael seto site:yourbrainonporn.com) returnerar 103 "Seto"-sidor , men nästan alla är dubbletter av YBOP-sidor, på andra språk. Det korrekta sättet att söka är att använda YBOP-sökmotorn, som bara returnerar 7 förekomster . Alla 7 sidor som returneras är sidor relaterade till vår varumärkestvist med RealYBOP och Nicole Prause.

Michael Seto nämns på YBOP eftersom han är en stolt medlem på RealYBOPs "expertsida" , och YBOP har flera sidor ägnade åt pågående tvister med RealYBOP , RealYBOPs felaktiga framställning av forskningen , RealYBOPs ärekränkande kampanjer på sociala medier och snuskiga trick.

Hur är det med RealYBOPs påstående att "Prause" finns 9 710 gånger på YBOP? Nej. Även om 10 000 instanser verkar stämma med tanke på att YBOP innehåller 6 omfattande sidor ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ) som dokumenterar 7 år av Prause som förtalar och trakasserar mig och många andra.

I verkligheten ger en giltig Google-sökning efter "Prause" (prause site:yourbrainonporn.com) den 2 september endast 5 500 resultat (inte 9 710) . Och precis som Google-sökningen efter "Seto" är majoriteten av resultaten duplicerade YBOP-sidor, på andra språk. Till exempel är en av Googles söksidor (8 av 10 är dubbletter):

varumärkesintrång

I oktober 2018, innan YBOP omdesignades för att använda "Google Translate", är det sanna resultatet för "Prause" på yourbrainonporn.com 565 omnämnanden (jag säger "sant" eftersom Prause har använt ett smart knep för att producera bedrägliga Google-söknummer, vilket förklaras i det här avsnittet: Prause hävdar falskt i en tweet att hennes namn förekommer över 35 000 (eller 82 000) gånger på YBOP ):

Varför innehåller YourBrainOnPorn.com mer än 500 fall av "Prause"? För det första innehåller sidorna som beskriver Prauses beteenden hundratals fall av "Prause". För det andra innehåller YBOP cirka 12 000 sidor (och växer). Det är en clearinghouse för nästan allt som är förknippat med internetporranvändning och dess effekter på användare. Prause har publicerat flera studier om porranvändning och hypersexualitet och beskriver sig själv som en professionell debunker av porrberoende och porrinducerade sexuella problem.

En Google-sökning på ” Nicole Prause” + pornografi ger cirka 37 000 sidor. Kanske tack vare hennes dyra PR-firma citeras hon i hundratals journalistiska artiklar om porranvändning och porrberoende. Hon har publicerat flera artiklar relaterade till pornografianvändning. Hon förekommer regelbundet i media och påstår sig ha avslöjat porrberoende med en enda (starkt kritiserad ) studie. Så Prauses namn dyker oundvikligen upp ofta på en webbplats som fungerar som en central plats för forskning och nyheter relaterade till internetporrs effekter.

Inte bara Prauses studier finns med på YBOP, utan även tusentals andra studier , av vilka många citerar "Prause" i sina referensavsnitt. YBOP har också publicerat mycket långa kritiker av sju Prause-artiklar och innehåller minst 18 vetenskapligt granskade kritiker av hennes studier. Dessutom innehåller YBOP minst ett dussin lekmannakritiker av Prauses arbete.

YBOP publicerar också många journalistiska artiklar som citerar Nicole Prause, och YBOP svarar ofta på Prauses påståenden i dessa artiklar. YBOP avfärdar också många av de argument som framförts av Prause och hennes nära allierade David Ley (och nu RealYBOP).

Naturligtvis handlar det inte om beröm; YBOP kritiserar även annan tvivelaktig forskning om porr och relaterade ämnen. All kritik är inte personlig, utan snarare evidensbaserad.

Tillägg - Evidence det @RonSwansonTime är verkligen Daniel Burgess, ägare av realyourbrainonporn

“Ron Swanson” Twitter-kontot är falskt. Den är över 3 år gammal, har bara tweetat kanske 20 gånger, och Mr. Swanson existerar inte (en död givning).

Den 14 juni 2019 publicerade jag följande Twitter-tråd som svar på trakasserier och förtal från Twitter-kontot "RealYourBrainOnPorn". (Som förklaras här ägnar sig RealYBOP:s webbplats och sociala mediekonton åt olagligt varumärkesintrång och varumärkesockupation.) Den 15 juni gick det vilande kontot "Ron Swanson" in i min tråd och påstod sig ha en bakgrund inom juridik och erbjöd mig juridisk hjälp:

En snabb granskning av ”Ron Swansons” Twitter avslöjade att det var falskt och förmodligen genomförde en fisketur. Jag misstänkte att ”Swanson” var Burgess eftersom en av dess 20 tweets på 3 år länkade till bilder på Burgess och hans fru som deltog i en CrossFit-tävling (innan borttagningen var en annan Burgess Facebook-sida CrossFit Dan ). ”Ron Swanson”-tweeten med en länk:

Länken går till det här Instagram-inlägget från NugentTherapy (oj då, det är plötsligt borttaget ):

Det är ingen hemlighet att Burgess och hans fru träffades på CrossFit. Han har till och med skapat en Facebooksida som dokumenterar allt detta . (Obs: eftersom Burgess inte bara förtalar mig, trollar mig, skickar hotfulla brev, ägnar sig åt uppenbara varumärkesintrång och nu även stämningar, har vi tvingats dokumentera hans och hans alias beteenden online.)

Mystery of "Ron Swanson" löst.

Så snart RealYBOP tweetade SoCal ACLU-brevet (beskrivs tidigare på denna sida) “Ron Swanson” tweetade det fyra gånger, alla på @YourBrainOnPorn. ”Ron Swanson” -kontot hade inte tweetat någonting sedan hans två tweets den 15 juni som gav salvia juridisk rådgivning. De fyra tweetsna:
varumärkesintrång
Misstankarna bekräftade.

"Ron Swanson" -kontot blev tyst fram till 21 augusti 2019, då "Ron" var det första kontot som twittrade om de falska "Mormonporr" -adresserna i Wayback Machine-arkivet:

Efter att Ron Swanson formellt avslöjats som ett troligt alias för Burgess , gjorde "Ron" sitt Twitterkonto (med 9 följare) privat:

Varför skulle ett falskt Twitter-konto bli privat? Att dölja bevis?


RealYBOP-experter kompenseras av porrbranschjätten xHamster för att marknadsföra sina webbplatser och övertyga användare att porrberoende och sexberoende är myter

Från och med juli 2019 samarbetar tre av de mer kända RealYBOP-"experterna" öppet med porrindustrin: David Ley, Justin Lehmiller och Chris Donaghue. Alla tre sitter i rådgivande nämnden för den nystartade Sexual Health Alliance (SHA). I ​​en uppenbar ekonomisk intressekonflikt kompenseras David Ley och SHA av porrindustrijätten xHamster för att marknadsföra sina webbplatser ( dvs. StripChat ) och för att övertyga användare om att porrberoende och sexberoende är myter! Se "Stripchat samarbetar med Sexual Health Alliance för att stryka din oroliga porrcentrerade hjärna ".

Under xHamster/SHA:s jungfruresa kommer Ley att berätta för xHamster-kunder vad "medicinska studier verkligen säger om porr, camming och sexualitet":

varumärkesintrång

Kommer Ley att berätta för xHamster-kunder att varje studie som någonsin publicerats på män (cirka 65) kopplar mer porranvändning till mindre sexuell och relationstillfredsställelse? Kommer Ley att berätta för dem att alla 45 neurologiska studier på porranvändare/sexmissbrukare rapporterar hjärnförändringar som ses hos drogmissbrukare? Kommer han att informera sin publik om att 50% av porranvändarna rapporterar att de eskalerar till material som de tidigare tyckte var ointressant eller äckligt? På något sätt tvivlar jag på det.

I deras kampanjtweet lovas vi en skiffer av SHA-hjärnsexperter för att lugna användarnas "porrångest" och "skam" (Ley och andra SHA-"experter" är ljusår från att vara hjärnsexperter).

Det officiella StripChat Twitter-kontot avslöjar den verkliga anledningen till att betala SHA:s "experter": att lugna deras oro för att förhindra förlusten av betalande kunder. SHA kommer att åstadkomma detta genom att "prata om den senaste forskningen om sex, camming och beroende", det vill säga att välja ut det arbete som utförs av "deras" forskare. Kommer Ley/SHA att nämna att hundratals studier kopplar porranvändning till otaliga negativa effekter?

varumärkesintrång

I den här artikeln avfärdar Ley sin kompenserade marknadsföring av porrindustrin:

Visserligen möter yrkesverksamma inom sexuell hälsa som samarbetar direkt med kommersiella porrplattformar vissa potentiella nackdelar, särskilt för de som vill framställa sig som helt opartiska. ”Jag förväntar mig fullt ut att [antiporrförespråkare] alla kommer att skrika: 'Åh, titta, David Ley jobbar för porr'”, säger Ley, vars namn rutinmässigt nämns med förakt i anti-onani-communities som NoFap.

Men även om hans arbete med Stripchat utan tvekan kommer att ge foder till den som är villig att skriva av honom som partisk eller i fickan i porrlobbyen, för Ley, är den avvägningen värd det. "Om vi ​​vill hjälpa [oroliga porrkonsumenter] måste vi gå till dem", säger han. "Och det är så vi gör det."

Ytterligare ett samtal av David: ey, nedskärande No-NutNovember (det verkliga målet är Nofap) och marknadsfört av RealYBOP:

Titta hur RealYBOP är taggad av Stripchat. Ingenting misstänkt här, folkens:

Partisk? David Ley, Justin Lehmiller och Chris Donaghue påminner oss om de ökända tobaksläkarna , och Sexual Health Alliance påminner oss om Tobacco Institute.

Sedan finns det Nikky Prause, individen bakom RealYBOP. Hon har en lång mysig relation med organisationer och individer i porrindustrin. För toppen av isberget, se:

Här är Prause när han deltar i 2016 års X-Rated Critics Organization (XRCO) prisutdelning . Enligt Wikipedia " XRCO-utmärkelserna delas ut av den amerikanska XRated Critics Organization årligen till personer som arbetar inom vuxenunderhållning och det är den enda prisutdelningen för vuxenbranschen som är exklusivt för medlemmar i branschen. [1]"

varumärkesintrång

Du kan se bilder och läsa mer om 2016 års XRCO-utmärkelser i den här AVN-artikeln. Från artikeln:

Om det är något som den 32: e årliga XRCO Awards Show bevisade, är det att porr inte har glömt hur man festar. En viktig kontingent av branschens största armaturer packade OHM nattklubb på Hollywood & Highland-komplexet till sardinliknande kapacitet för det som lätt var organisationens mest jublande galan på flera år. Det var en äkta firande för tiderna och en väckande påminnelse om att vuxnas samväld är mycket levande och livfullt sparkande

Beröm vid ett reserverat bord med vänner från porrindustrin:

varumärkesintrång

Se den här 20 minuter långa videon från XRCO-utmärkelserna 2016 (ganska pikant). Beröm kan ses runt 6:10-markeringen när man sitter vid ett bord med porrstjärnekompisen Melissa Hill:

Av hennes tweets framgår det att Prause också har deltagit i Adult Video News Awards . I juni 2015 beskriver Prause hur hon hörde Jeanne Silvers (en porrstjärna) berättelse "på AVN" (vi måste anta Adult Video News Awards , eftersom en Google-sökning efter Adult Video News oftast returnerar AVN-utmärkelserna; andra var AVN-mässan).

Deltog Prause i AVN 2019? Prause trollar PornHarms och erbjuder gratis t-shirts till andra som är villiga att trolla med henne. T-shirtsen är en smaklös parodi på FTND-t-shirtsen "porn kills love" . De 3 vinnarna är porrstjärnor!

varumärkesintrång

En av porrstjärnorna (Avalon) är från Australien. Hon berättar för Prause att det är för dyrt att skicka en t-shirt till henne. Prause frågar Avalon om hon vill hämta sin t-shirt på "AVN" (vi måste anta Adult Video News Awards , eftersom en Google-sökning på Adult Video News oftast ger AVN-utmärkelserna; andra plats var AVN-mässan). Den enda logiska slutsatsen är att Prause kommer att delta i AVN-utmärkelserna, AVN EXPO, eller båda.

varumärkesintrång

Avalon berättar för Prause att ha en fantastisk tid på AVN. Ingen partiskhet här folkens.


September, 2019: Som svar på en CNN-special med NoFap, förtalar RealYBOP Twitter (drivs av Prause) Alex Rhodes från Nofap (över 30 tweets)

I åratal har RealYBOP-medlemmarna Nicole Prause och David Ley samarbetat för att förtala, trakassera och cyberstalka individer och organisationer som har varnat för porrs skador eller publicerat forskning som rapporterar om porrs skador. Sedan starten har RealYBOPs Twitter gjort detsamma. En av Prauses, Leys och RealYBOPs favoritmåltavlor är Alex Rhodes från Nofap – Nicole Prause och David Leys långa historia av att trakassera och förtala Alexander Rhodes från NoFap. Viktigt att notera – juli 2019: Alexander Rhodes edsvuren vittnesmål: Donald Hilton förtalstämning mot Nicole R Prause och Liberos LLC.

Som svar på ett CNN-program med NoFap och Rhodos engagerar RealYBOP riktad trakasserier och förtal, och tweetar dess lögner i CNN-trådar och på annat håll:

Justin Lehmillers artikel publicerades för att marknadsföra Lisa Lings motargument. Artikeln citerar inga studier som stöder Lehmillers påståenden. Det är mycket viktigt att notera att Lehmiller får betalt av Playboy , är medlem i RealYBOP (gruppen som gör intrång i YBOP:s varumärke) och sitter i styrelsen för SHA – gruppen som samarbetar med xHamster för att marknadsföra deras webbplatser.

varumärkesintrång

Alex Rhodes ljög inte. RealYBOP ger inget exempel på någon som ljuger. Forskning kontra RealYBOP-propaganda? Kolla in YBOP:s huvudsida för forskning , som innehåller länkar till cirka 1 000 studier som kopplar porranvändning till otaliga negativa resultat.

Fler bisarra svar:

Fler personattacker och lögner. YBOP avfärdade RealYBOPs påståenden här: Porn Science Deniers Alliance (även känd som: "RealYourBrainOnPorn.com" och "PornographyResearch.com") . Sidan undersöker varumärkesintrångsgörarnas "forskningssida", inklusive dess noggrant utvalda extremstudier, partiskhet, grova utelämnanden och bedrägeri.

RealYBOP-twitter fortsätter sin cyberstalking av Alex Rhodes:

varumärkesintrång

På dagen för Lisa Ling-sändningen eskalerar RealYBOP: s cyberstalking, med dumma bilder som inte har något att göra med programmet och att gå in i trådar varhelst Nofap nämns.

Vad allmänheten kanske inte vet är att varken ICD-11 eller APA:s DSM-5 någonsin använder ordet "beroende" för att beskriva ett beroende – oavsett om det är spelberoende, heroinberoende, cigarettberoende eller vad du än kallar det. Båda diagnostiska manualerna använder ordet "störning" istället för "beroende" (dvs. "spelberoende", "nikotinbruksstörning" och så vidare). Således kunde "sexberoende " och " porrberoende" aldrig ha avvisats, eftersom de aldrig formellt beaktades i de stora diagnostiska manualerna. Enkelt uttryckt kommer det aldrig att finnas en diagnos av "porrberoende", precis som det aldrig kommer att finnas en diagnos av "meth-beroende".

Ändå kan individer med tecken och symtom som överensstämmer med antingen ett "porrberoende" eller ett "metamfetaminberoende" diagnostiseras med hjälp av ICD-11:s bestämmelser. För ett fullständigt motbevis av Prauses påståenden, se: Avslöjandet av " Varför är vi fortfarande så oroliga för att titta på porr ?", av Marty Klein, Taylor Kohut och Nicole Prause (2018).

RealYBOP hävdar falskt att porr aldrig har orsakat skada på barn.

Verklighet: över 250 ungdomsstudier kopplar porranvändning till otaliga skador.

Påståenden porr har ingen effekt på hjärnan:

varumärkesintrång

Verklighet: Denna sida listar 45 neurovetenskapsbaserade studier (MRI, fMRI, EEG, neuropsykologiska, hormonella). De ger starkt stöd för beroendemodellen eftersom deras resultat speglar de neurologiska fynd som rapporterats i studier av substansberoende.

RealYBOP antyder att det är oliktigt att ditt barn kommer att se porr

Verklighet: Studie av australier i åldrarna 15-29 fann att 100% av männen (82% av kvinnorna) hade tittat på porr. Unga australiernas användning av pornografi och samband med sexuellt riskbeteende (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling. Kan inte beskriva "falsk information" (gör aldrig):

Aj: Porn Science Deniers Alliance (även känd som "RealYourBrainOnPorn.com" och "PornographyResearch.com")

Trolls Noah Church (RealYBOP blockerar konton och tweets sedan i sina trådar utan att de vet det).

varumärkesintrång

RealYBOP länkar till en Psychology Today-bloggkrukor av Prause och David Ley (det är inte en studie - endast misstänkt data från Prause):

varumärkesintrång

RealYBOP BS: Nofap säljer inte en 'produkt, det är en gratis webbplats. Nofap erbjuder inte behandlingar:

Trolling, trakasserier:

Återigen diagnostiserade ingen någon. RealYBOP gör saker:

Justin Lehmillers artikel publicerades för att marknadsföra Lisa Lings motargument och citerar inga studier som stöder dess påståenden. Det är mycket viktigt att notera att Lehmiller får betalt av Playboy , är medlem i RealYBOP (gruppen som gör intrång i YBOP:s varumärke) och sitter i styrelsen för SHA – gruppen som samarbetar med xHamster för att marknadsföra deras webbplatser.

RealYBOP trollar Gabe Deem (RealYBOP för länge sedan blockerade Deem);

varumärkesintrång

Nicole Prause och hennes falska konto PornHelps har trakasserat Deem tidigare:

Fortsätter att spåra trådar. Påstår felaktigt att statistiken var falsk, men ger inget exempel:

varumärkesintrång

Trollar en annan person i Lisa Lings tråd:

RealYBOP ljuger om sina experters natur och hävdar att de flesta är universitetsprofessorer: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

varumärkesintrång

Verklighet: Av 19 “experter” som fortfarande tillåter RealYBOP att använda sin bild är det bara 6 som är på universitet.

I denna tweet verkar RealYBOP uppmuntra andra att rapportera Alex Rhodes till Pennsylvania Psychology board.

varumärkesintrång

Det skulle inte förvåna oss om vi så småningom fick veta att RealYBOP lämnade in en falsk och skadlig rapport om Rhodes (många incidenter av Prauses falska och skadliga rapportering finns på dessa sidor - sida 1 , sida 2 ).

Trolling CCN

varumärkesintrång

RealYBOP länkar till en sida vi har avslöjat: Porn Science Deniers Alliance (även känd som "RealYourBrainOnPorn.com" och "PornographyResearch.com").

Nu går RealYBOP efter Gary Wilson

varumärkesintrång

Medan WIPO-beslutet inte gick sin väg (detta är komplicerade frågor) kommer Wilson att fortsätta vid federala domstolar, om det behövs.

RealYBOP re-twitrade porrstjärnan klagar över CNN-programmet (verkar ha äggts på):

Obs: Prause / RealYBOP hävdar falskt att andra (wilson, Rhodos, etc.) förföljer henne. Om detta var sant (det är inte det) varför fortsätter Prause / RealYBOP att komma in i Wilson och Rhodes twitter-trådar - märka båda, namnge båda och aggressivt trakassera båda? Svaret - Prause / RealYBOP ljuger om att bli förföljd.

Nästa dag trakasserar RealYBOP Lisa Ling och ljuger om det mesta:

WHO avfärdade inte porrberoende . Inte heller APA. Påståenden om att barn är mer stressade saknar hänvisning.

Faktiskt felaktig tweet med en ensam irrelevant studie om ungdomar:

Verkligheten: Ungdomsavdelningen

Att exponera sig själv som en porrindustriskill:

Att skämta bort Nofap igen, (förmedlar ett papper felaktigt):

Ley, Prause och RealYBOP är besatta av opinionsrapporter av den nyzeeländska doktoranden Kris Taylor. Taylor, som är mer än partisk – och inte vet någonting om neurovetenskap. Han är sociolog. YBOP kritiserade en artikel från 2017 av honom där han nedvärderade Gary Wilson och granskningen med amerikanska marinläkare (Taylor använder sig ofta av att helt enkelt ljuga i sin artikel): Avlivandet av Kris Taylors "A Few Hard Truths about Porn and Erectile Dysfunction" (2017).

Denna artikel är en favorit bland Prause och Ley, där Prauses Wikipedia-alias infogar båda på Wikipedia-sidor. Prause citerar (och felaktigt framställer) tvångsmässigt Taylors artikel om Nofap. Verklighet: doktoranden Kris Taylors avhandling bedömde endast 15 kommentarer från reddit/nofap, medan hon ignorerade miljontals andra kommentarer. Taylor valde de 15 kommentarerna eftersom de innehöll ordet "maskulinitet". I motsats till lögner från Prause/RealYBOP var Taylors artikel inte en analys av Nofap eller dess användare. Från Taylors artikel:

Med tanke på detta tillvägagångssätt för datainsamling vill vi framhäva att de presenterade uppgifterna inte är avsedda att läsas som representativa för NoFap som helhet, utan att presentera hur vissa användare uttrycker en viss investering i maskulinitet och dess konstitution (Edley, 2001; Edley och Wetherell, 1997). Det är, till skillnad från en analys där användares inlägg förstås som sneda hänvisningar till maskulinitet (genom deras samtal om videospel, pornografi, motion och diet, etc.), presenterar vår studie hur användarna aktivt utgör maskulina positioner . Vårt sökord "maskulinitet" gav många sidor med "originella inlägg" som specifikt avsåg att definiera maskulinitet.

Se detta fram och tillbaka mellan Prause och Bart angående Taylor-skämtet i en tidning.


Januari 2019: Alex Rhodes inlämnad ett ändrat klagomål mot Prause som också namnger RealYBOP-twitterkonto (@BrainOnPorn) som bedriver ärekränkning.

För artikeln och alla domstolsdokument, se den här sidan: NoFap-grundaren Alexander Rhodes förtalstämning mot Nicole Prause / Liberos . Slutligen har RealYBOPs lögner, trakasserier, förtal och cyberstalking kommit ikapp. Twittern @BrainOnPorn namnges nu i en federal förtalstämning.

  1. Första ändrad klagomål: 1-24-20 - Alex Rhodes v. Nicole Prause (20 sidor)
  2. Utställning nr 3: Skärmdumpar av Nicole Prause som fördömer Alex Rhodes (61 sidor)
  3. Alex Rhodes 'kort i opposition till svarandes förslag att avslå (23 mars 2020) - 26 sidor.
  4. Alex Rhodes 'deklaration (23 mars 2020) - 64 sidor.
  5. Och Alex Rhodes 'utställningar (23 mars 2020) - 57 sidor.
  6. Juli, 2019: Gary Wilson förklaring: Donald Hilton ärekränkningsmål mot Nicole R Prause & Liberos LLC.
  7. Utställning nr 11: Gary Wilson-förklaring (123 sidor)
  8. Utställning 10: Staci Sprout, LCSW-utfästelse (15 sidor)

Vem är juridiskt ansvarig: bara Prause, eller bara Daniel Burgess (som registrerade den underliggande URL:en), eller båda, eller alla RealYBOP-"experter" ? Relevanta utdrag från Rhodes-klagomålet:

----------

Den 23 mars 2020 lämnade Alex Rhodes in sitt motstånd mot Prauses yrkande om avvisning . Hans domstolsinlagor innehåller nya incidenter och bevis, ytterligare offer för Prause, mer sammanhang/bakgrund: Kortfattat material – 26 sidor , Förklaring – 64 sidor , Bilag – 57 sidor . Twitter-kontot @BrainOnPorn namnges ännu en gång. Utdrag som beskriver dessa nya incidenter av trakasserier och förtal:

En annan incident:

I verkligheten har @BrainOnPorn publicerat dussintals ytterligare tweets riktade mot Rhodes och Nofap: Nicole Prause, David Ley och @BrainOnPorns långa historia av att trakassera och förtala Alexander Rhodes från NoFap.


Upphör och avstå brev till Daniel A. Burgess för intrång i varumärket mot YourBrainOnPorn (september 2020)

WIPO: s otroliga beslut som inte stöds

Mina advokater lämnade in ett klagomål till Världsorganisationen för immateriella rättigheter (WIPO) som en möjlig väg att få den varumärkesintrångsgörande webbplatsen www.realyourbrainonporn.com borttagen från webben så snabbt och ekonomiskt som möjligt. WIPO svarade på det ursprungliga klagomålet att Daniel Burgess faktiskt var webbplatsens registrerade ägare, så Burgess lades till i det ändrade klagomålet: Slutgiltigt ändrat WIPO-klagomål: Gary Wilson mot Burgess och Prause (RealYourBrainOnPorn).

Medan WIPO:s skiljedomare vägrade att stödja RealYBOP:s borttagning, erkände han att den intrångsgörande webbadressen verkligen var "förvirrande lik" min webbadress www.yourbrainonporn.com . Han beslutade sedan att den intrångsgörande webbplatsen var en "gnälle"-webbplats och som sådan hade rätt att kritisera min webbplats.

Mina advokater sa att det faktiskt inte var en "gråtesida". Den kritiserade inte min webbplats. Faktum är att den inte alls tog upp innehållet på min webbplats, och framställde sig bara som den "riktiga" versionen av min webbplats på ett förvirrande sätt. Skiljemannen, som ansåg att den intrångsgörande webbplatsen var en "gråtesida", vägrade dock att granska den tredje delen av mitt klagomål: de bevis vi lämnade för Prauses omfattande onda tro. Han uppgav att de bevis som mina advokater lämnade "mycket kunde räcka för att fastställa ond tro", men fann inget behov av att dra någon slutsats om den delen med tanke på hans "gråtesida"-fynd ( mer här ).

Det säger sig självt att Prause & Burgess försök att stjäla mitt varumärke, medan de efterliknade utseendet på min webbplats och Twitter-konto, avslöjade att de var aggressorerna, de besatta trakasserierna.

Överraskning. Kommunikation avslöjade att Prause och Burgess juridiska ombud var Wayne B. Giampietro, som var en av de huvudsakliga advokaterna som försvarade Backpage.com . Backpage stängdes av den federala regeringen "för dess avsiktliga underlättande av människohandel och prostitution". (Se denna USA Today- artikel: 93-punkters åtal mot Backpages grundare gällande sexhandel .) Åtalet anklagade Backpages ägare, tillsammans med andra, för att ha konspirerat för att medvetet underlätta prostitutionsbrott via webbplatsen. Myndigheterna hävdar att några av de offer för människohandel inkluderade tonårsflickor. För detaljer om Giampietros inblandning, se – https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. I en udda vändning beslagtogs Backpage.coms tillgångar av Arizona, där Wayne B. Giampietro LLC listades som förverkade på 100 000 dollar.

Med rättsliga åtgärder vid dödläge beslutade vi att vänta tills jag slutförde mitt innehav av USPTO-varumärken (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) innan vi gick vidare för att stoppa Burgess och företaget framgångsrikt.

Prause har under tiden beväpnat WIPO-beslutet via ett pressmeddelande och tweeter ständigt en länk till WIPO-sidan som om den helt befriar henne från sitt varumärkeshuk. Hennes alias-kontos bio (@BrainOnPorn) skryter om WIPO-beslutet, länkar till det och absurd påstår att jag hatar vetenskapen så mycket att jag lämnade in en "rättegång":

Prause fortsätter att hänvisa till det administrativa WIPO-klagomålet som en stämning. Det var inte en stämning, utan ett administrativt förfarande. Syftet var att göra en stämning onödig. Hon hävdar också att vi hatar vetenskap. I verkligheten hatar hon och hennes kumpaner vetenskap, vilket min avslöjande av RealYBOPs så kallade "forskningssida" avslöjar: Porn Science Deniers Alliance (även känd som: "RealYourBrainOnPorn.com" och "PornographyResearch.com") . Den undersöker varumärkesintrångsgörarnas "forskningssida", inklusive dess noggrant utvalda extremstudier, partiskhet, grova utelämnanden, felaktig framställning av de studier den listar och ren bedrägeri.

Runda två FTW

När mitt varumärkesägande var fastställt skrev mina advokater till Burgess den 2 september 2020. PDF av C&D-brev :

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Den 4 september 2020 försvann den varumärkesintrångande webbadressen www.realyourbrainonpron.com. Det mesta av dess innehåll och alla dess "experter" migrerade tillbaka till den ursprungliga webbadressen www.scienceofarousal.com.

Prause & Burgess's joyride var över.

I januari 2021 beviljades URL:en www.RealYourBrainOnPorn.com till YBOP efter att dess tidigare ägare, till synes i samarbete med Nicole R. Prause, registrerat och underhållit URL:en som en del av en kampanj för att avplattforma YBOP.

Mer specifikt förvärvade Gary Wilson domännamnet RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) som en förlikning gällande anklagelser om intrång i hans varumärken. Resten av den här sidan dokumenterar Prause och hennes kumpaners fientliga kampanj, som började med ett försök att ta bort YBOP från plattformen, följt av försök att förvirra dess besökare, och slutligen använde YBOPs egna varumärken för att nedvärdera det. Se – OBS: YBOP förvärvar www.RealYourBrainOnPorn.com i en förlikning om varumärkesintrång.