Compr Psykiatri. 2016 Oct 5; 72: 83-87. doi: 10.1016 / j.comppsych.2016.10.001.
Meule A1, de Zwaan M2, Müller A2.
Abstrakt
BAKGRUND:
Impulsivitet är en mångfacetterad konstruktion och utgör en vanlig riskfaktor för en rad beteenden som är förknippade med dålig självkontroll (t.ex. substansanvändning eller binge ätande). Den korta formen av Barratt Impulsivity Scale (BIS-15) mäter impulsivt beteende relaterat till uppmärksamhet (oförmåga att fokusera uppmärksamhet eller koncentrera sig), motorisk (agera utan att tänka) och icke-planering (brist på framtida orientering eller tanke på) impulsivitet. Ättrelaterade åtgärder verkar vara speciellt relaterade till uppmärksamhet och motorisk impulsivitet och de senaste fynden tyder på att interaktiva effekter mellan dessa två aspekter kan spela en roll i ät- och viktreglering.
METODER:
Ett hundra trettiotre feta individer som presenterades för bariatrisk kirurgi (77.4% kvinnlig) avslutade BIS-15 och Yale Food Addiction Scale (YFAS) 2.0, som mäter beroendeframkallande ät baserat på de elva symtomen på ämnesanvändningsstörning som beskrivs i den femte versionen av Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders.
RESULTAT:
Sextiotre deltagare (47.4%) klassificerades som ”livsmedelsberoende”. Poäng på uppmärksam och motorisk impulsivitet förutspådde interaktivt 'livsmedelsberoende' status: högre uppmärksamhetsimpulsivitet var förknippad med en högre sannolikhet för att få en YFAS 2.0-diagnos endast vid höga (+1 SD), men inte vid låga (-1 SD) nivåer av motor impulsivitet.
SLUTSATSER:
Resultaten stöder tidigare resultat som visar att icke-planeringsimpulsivitet inte verkar spela en roll i ätrelaterad självreglering. Dessutom är detta den första studien som visar interaktiva effekter mellan olika impulsivitetsfasetter när man förutsäger "matberoende" hos överviktiga individer. Självreglerande misslyckande när det gäller att äta reglering (t.ex. missbrukliknande överätande) kan särskilt uppstå när både uppmärksamhets- och motorimpulsivitetsnivåer är förhöjda.
PMID: 27768944
DOI: 10.1016 / j.comppsych.2016.10.001
;