Beslutsfattande nedskrivning: En delad sårbarhet i fetma, spelproblem och substansanvändning?

PLoS One. 2016 Sep 30; 11 (9): e0163901. doi: 10.1371 / journal.pone.0163901.

Mallorquí-Bagué N1,2, Fagundo AB1,2, Jimenez-Murcia S1,2,3, de la Torre R2,4, Baños RM2,5, Botella C2,6, Casanueva FF2,7, Crujeiras AB2,7, Fernández-García JC2,8, Fernández-Real JM2,9, Frühbeck G2,10, Granero R2,11, Rodríguez A2,10, Tolosa-Sola I1, Ortega FJ2,9, Tinahones FJ2,8, Alvarez-Moya E1, Ochoa C1, Menchón JM1,3,12, Fernández-Aranda F1,2,3.

Abstrakt

INLEDNING:

Beroenden är förknippade med beslutsfattande. Den aktuella studien undersöker beslutsfattande i substansanvändningsstörning (SUD), Spelstörning (GD) och fetma (OB) vid bedömning av Iowa Gambling Task (IGT) och jämför dem med friska kontroller (HC).

METODER:

För syftet med denna studie utvärderades 591-deltagare (194 HC, 178 GD, 113 OB, 106 SUD) enligt DSM-kriterier, genomförde en sociodemografisk intervju och genomförde IGT.

RESULTAT:

SUD, GD och OB presenterar nedsatt beslutsfattande jämfört med HC i den övergripande uppgiften och lärandet av uppgifter, men inga skillnader finns för den totala prestationen i IGT bland de kliniska grupperna. Resultaten avslöjar också vissa specifika inlärningar mellan uppgiftsmönstren inom de kliniska grupperna: OB upprätthåller negativa poäng fram till den tredje uppsättningen där inlärningen börjar, men med mindre utsträckning till HC, presenterar SUD ett tidigt inlärning följt av en progressiv men långsam förbättring och GD presenterar mer slumpmässiga val utan lärande.

SLUTSATSER:

Beslutsstörningar finns i de studerade kliniska proverna och de visar individuella skillnader i uppdragsinlärningen. Resultat kan hjälpa till att förstå de underliggande mekanismerna för OB och beroende beteenden samt förbättra nuvarande kliniska behandlingar.

PMID: 27690367

DOI: 10.1371 / journal.pone.0163901